Хорошая инициатива, и главное в русле всеобщих пожеланий.
Ещё в прошлом году аналогичное решение предлагали и Аксаков в думе, и Журавлёв в совфеде. Но оформил в виде законопроекта пока что только Нилов.
Интересно будет взглянуть на заключение правительства. Ведь планку вычета по ИИС не поднимали с 2015 года. Тема, кстати, затрагивает и единый вычет по ПДС - он также сегодня в стандартном варианте ограничен суммой в 400 тыс. рублей.
Ещё в прошлом году аналогичное решение предлагали и Аксаков в думе, и Журавлёв в совфеде. Но оформил в виде законопроекта пока что только Нилов.
Интересно будет взглянуть на заключение правительства. Ведь планку вычета по ИИС не поднимали с 2015 года. Тема, кстати, затрагивает и единый вычет по ПДС - он также сегодня в стандартном варианте ограничен суммой в 400 тыс. рублей.
Telegram
Ярослав Нилов
📈С 400 000 до 1 000 000 рублей предлагаем поднять суммарную планку для налогового вычета по индивидуальным инвестиционным счетам. А это позволит два с лишним раза увеличить размеры налогового вычета по ИИС. Так одной рукой поддержим граждан, другой - фондовый…
С подсказки минфина.
Завтра т-щ статс-секретарь Сазанов выступит на очередном налоговом форуме - на этот раз петербургском. Мероприятие интересно несколькими аспектами:
- помпезным наименованием про экономическую справедливость, которое слабо согласуется с заявленными вопросами обеления, цифровизации и контроля;
- участием т-ща Егорова, который вне всякого сомнения будет клиентоориентирован и аналитически безупречен;
- участием парламентариев т-ща Ануфриевой, которая при желании может рассказать очень много интересного и неожиданно т-ща Епишина, которому оказывается тоже есть что поведать миру.
Ну а ведущий т-щ Репик - вообще идеальная кандидатура для подобного перформанса.
Ждём взаимных благодарностей и заявлений о неизменности налогов в ближайшие шесть лет.
Завтра т-щ статс-секретарь Сазанов выступит на очередном налоговом форуме - на этот раз петербургском. Мероприятие интересно несколькими аспектами:
- помпезным наименованием про экономическую справедливость, которое слабо согласуется с заявленными вопросами обеления, цифровизации и контроля;
- участием т-ща Егорова, который вне всякого сомнения будет клиентоориентирован и аналитически безупречен;
- участием парламентариев т-ща Ануфриевой, которая при желании может рассказать очень много интересного и неожиданно т-ща Епишина, которому оказывается тоже есть что поведать миру.
Ну а ведущий т-щ Репик - вообще идеальная кандидатура для подобного перформанса.
Ждём взаимных благодарностей и заявлений о неизменности налогов в ближайшие шесть лет.
Во избежание недопонимания выступлю с мужественным заявлением:
безусловно много чего имею сказать по поводу колебания континуума вокруг т-ща Ремесло. Но не скажу.
безусловно много чего имею сказать по поводу колебания континуума вокруг т-ща Ремесло. Но не скажу.
СП 24-25.docx
14.5 KB
Вчера руководитель счётной палаты Ковальчук выступал в совете федерации, сегодня - в госдуме.
Как уже отмечал ранее, триумфальные суммовые показатели деятельности СП немного оттеняются качественной стороной деятельности. Что видно при детальном ознакомлении с отчётом и изучении судебной статистики.
Матвиенко отметила "возросшую экспертную и аналитическую составляющую работы". Предположу, что ровно то же самое скажет и Володин.
Благо в своих постановлениях дума из года в год отмечает возрастающую эффективность взаимодействия с СП - было это до Ковальчука, продолжается и при нём (здесь постановления по отчётам за 2023, 2024 и проект за 2025 год). Поэтому уж что-что, а этот показатель точно растёт по экспоненте.
В этот раз депутаты планируют поручить палате проверить ремонт дорог, создание рабочих мест в детсадах и систему оплаты труда бюджетников. А год назад поручали провести аудит ЦБ.
Для интересующихся прилагаю сравнение постановлений по отчётам за 2024 и 2025 в режиме правки.
#счетная_палата
Как уже отмечал ранее, триумфальные суммовые показатели деятельности СП немного оттеняются качественной стороной деятельности. Что видно при детальном ознакомлении с отчётом и изучении судебной статистики.
Матвиенко отметила "возросшую экспертную и аналитическую составляющую работы". Предположу, что ровно то же самое скажет и Володин.
Благо в своих постановлениях дума из года в год отмечает возрастающую эффективность взаимодействия с СП - было это до Ковальчука, продолжается и при нём (здесь постановления по отчётам за 2023, 2024 и проект за 2025 год). Поэтому уж что-что, а этот показатель точно растёт по экспоненте.
В этот раз депутаты планируют поручить палате проверить ремонт дорог, создание рабочих мест в детсадах и систему оплаты труда бюджетников. А год назад поручали провести аудит ЦБ.
Для интересующихся прилагаю сравнение постановлений по отчётам за 2024 и 2025 в режиме правки.
#счетная_палата
В отличие от думы, с начала года разместившей на сайте госзакупок только на экспертно-аналитические услуги заявок почти на 100 млн. рублей, совет федерации - просто аскет.
На данный момент удалось найти всего три заявки от аппарата верхней палаты за текущий год. При том по смешной стоимости:
- поставка флажной продукции на 206 тыс. рублей;
- поставка канцелярских принадлежностей (папки пластиковые (в ассортименте)) на 849 тыс. рублей; и
- поставка канцелярских принадлежностей (изделия для скрепления и раскрепления документов) на 63 тыс. рублей.
Вот кто реально экономит бюджетные средства и достоин награды счётной палаты.
На данный момент удалось найти всего три заявки от аппарата верхней палаты за текущий год. При том по смешной стоимости:
- поставка флажной продукции на 206 тыс. рублей;
- поставка канцелярских принадлежностей (папки пластиковые (в ассортименте)) на 849 тыс. рублей; и
- поставка канцелярских принадлежностей (изделия для скрепления и раскрепления документов) на 63 тыс. рублей.
Вот кто реально экономит бюджетные средства и достоин награды счётной палаты.
Да, Анатолий Борисович, поправки не поступали.
Направил предложения председателю профильного комитета Останиной, но аппарат зачем-то переслал их Вашему шефу Пискарёву. Направил самому Пискарёву - в корзину. Направил Плякину - тоже в корзину, даже весточку не прислал, даром что человек новый.
А Вам спасибо - прислали, и полгода не прошло. Отдельное спасибо, что проинформировали о принятии закона - без Вас об этом никогда не узнал бы.
Если в качестве зампреда вдруг захотите в общении с гражданами заняться чем-нибудь кроме отписок, готов рассказать Вам о том, как на практике применяется принятый закон и какие ещё есть вопросы по исполнительному производству.
Извините, что отвлекаю - челяди не по чину, понятно. Но уж больно вопрос важный.
#контора_пишет #неподсудность #ер
Направил предложения председателю профильного комитета Останиной, но аппарат зачем-то переслал их Вашему шефу Пискарёву. Направил самому Пискарёву - в корзину. Направил Плякину - тоже в корзину, даже весточку не прислал, даром что человек новый.
А Вам спасибо - прислали, и полгода не прошло. Отдельное спасибо, что проинформировали о принятии закона - без Вас об этом никогда не узнал бы.
Если в качестве зампреда вдруг захотите в общении с гражданами заняться чем-нибудь кроме отписок, готов рассказать Вам о том, как на практике применяется принятый закон и какие ещё есть вопросы по исполнительному производству.
Извините, что отвлекаю - челяди не по чину, понятно. Но уж больно вопрос важный.
#контора_пишет #неподсудность #ер
Forwarded from ПолитологОрлов
Луцет: занять и сократить: регионы ищут источники покрытия бюджетного дефицита
В регионах на фоне бюджетного дефицита идут сокращения работников бюджетной сферы, в частности здравоохранения и образования. По данным СМИ в IV квартале 2025 года количество увольнений выросло почти на 60%. Эксперты связывают эту тенденцию с попытками сбалансировать финансовое состояние субъектов без формального урезания социальных расходов.
Луцет Борис, независимый эксперт, автор и ведущий телеграм-канала о налогах и политике:
➖ Причинами резкого роста дефицита региональных бюджетов является перебалансировка доходных источников в результате налоговой реформы последних двух лет, происходящих экономических процессов и одновременный рост расходных обязательств.
Согласно отчетам аналитиков (Эксперт РА), в структуре налоговых доходов в 2025 году существенных изменений не наблюдалось: как и в прошлом году, на первом месте удерживает НДФЛ в связи с ростом поступлений на 11,6% (с 6,4 до 7,1 трлн рублей) и одновременно сохраняющимся снижением поступлений по налогу на прибыль второй год (сокращение по итогам 2025 г. составило 8,6% г/г).
В целом же доходы региональных бюджетов по итогам 2025 года увеличились на 4,1%, а расходы – на 8,9%. При этом сильно – до 3,5 трлн рублей, вырос региональный долг, в том числе за счет коммерческих заимствований на фоне высокой ключевой ставки.
В таких условиях оптимизация расходов – вполне ожидаемое решение. Однако его социальный аспект пока не стоит переоценивать. На примере Москвы можем видеть, что анонсировано сокращение лишь государственных служащих и урезание отдельных инвестиционных программ благоустройства и развлекательных мероприятий. Полагаю, что и иные регионы последуют этому тренду: в преддверии выборов никто не решится предпринимать никаких социально опасных действий. Дальнейшие же решения будут зависеть от ситуации с наполнением бюджетов.
Что касается налогов, то здесь у регионов не так уж и много рычагов влияния. Реально влиять они могут лишь на региональные налоги – транспортный и налог на имущество. Даже налог на игорный бизнес идет в федеральный бюджет. При этом резко урезали полномочия по УСН, что также может обернуться снижением налоговой базы. По патентам и налогу на имущество организаций нагрузка и так повышена практически до предела и пространство для дальнейшего бюджетного маневра здесь практически исчерпано. Очень серьезный вызов – последствия налоговых решений двух последних лет по малому бизнесу, прежде всего по НДС.
Единственным реальным вариантом сокращения дефицита могла бы стать перебалансировка расходных обязательств между регионами и центром, что в текущей ситуации практически невозможно. Поэтому фактически у субъектов РФ остается надежда лишь на два источника покрытия дефицита: бюджетные и банковские кредиты, то есть дальнейшее наращивание долга. Пока каких-либо надежд на рост налоговой базы и налоговых поступлений нет.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
В регионах на фоне бюджетного дефицита идут сокращения работников бюджетной сферы, в частности здравоохранения и образования. По данным СМИ в IV квартале 2025 года количество увольнений выросло почти на 60%. Эксперты связывают эту тенденцию с попытками сбалансировать финансовое состояние субъектов без формального урезания социальных расходов.
Луцет Борис, независимый эксперт, автор и ведущий телеграм-канала о налогах и политике:
➖ Причинами резкого роста дефицита региональных бюджетов является перебалансировка доходных источников в результате налоговой реформы последних двух лет, происходящих экономических процессов и одновременный рост расходных обязательств.
Согласно отчетам аналитиков (Эксперт РА), в структуре налоговых доходов в 2025 году существенных изменений не наблюдалось: как и в прошлом году, на первом месте удерживает НДФЛ в связи с ростом поступлений на 11,6% (с 6,4 до 7,1 трлн рублей) и одновременно сохраняющимся снижением поступлений по налогу на прибыль второй год (сокращение по итогам 2025 г. составило 8,6% г/г).
В целом же доходы региональных бюджетов по итогам 2025 года увеличились на 4,1%, а расходы – на 8,9%. При этом сильно – до 3,5 трлн рублей, вырос региональный долг, в том числе за счет коммерческих заимствований на фоне высокой ключевой ставки.
В таких условиях оптимизация расходов – вполне ожидаемое решение. Однако его социальный аспект пока не стоит переоценивать. На примере Москвы можем видеть, что анонсировано сокращение лишь государственных служащих и урезание отдельных инвестиционных программ благоустройства и развлекательных мероприятий. Полагаю, что и иные регионы последуют этому тренду: в преддверии выборов никто не решится предпринимать никаких социально опасных действий. Дальнейшие же решения будут зависеть от ситуации с наполнением бюджетов.
Что касается налогов, то здесь у регионов не так уж и много рычагов влияния. Реально влиять они могут лишь на региональные налоги – транспортный и налог на имущество. Даже налог на игорный бизнес идет в федеральный бюджет. При этом резко урезали полномочия по УСН, что также может обернуться снижением налоговой базы. По патентам и налогу на имущество организаций нагрузка и так повышена практически до предела и пространство для дальнейшего бюджетного маневра здесь практически исчерпано. Очень серьезный вызов – последствия налоговых решений двух последних лет по малому бизнесу, прежде всего по НДС.
Единственным реальным вариантом сокращения дефицита могла бы стать перебалансировка расходных обязательств между регионами и центром, что в текущей ситуации практически невозможно. Поэтому фактически у субъектов РФ остается надежда лишь на два источника покрытия дефицита: бюджетные и банковские кредиты, то есть дальнейшее наращивание долга. Пока каких-либо надежд на рост налоговой базы и налоговых поступлений нет.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минцифры подготовило законопроект о госрегулировании искусственного интеллекта, по которому не высказался ещё только ленивый, то есть ваш покорный слуга. Так что надо и свои две копейки вставить.
Пренаичуднейше по форме - давно пора, ибо отстаём от мировых трендов. Несколько комментариев по содержанию:
- сильно порадовали принципы регулирования ИИ: верховенство прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а также уважение автономии и свободы воли человека. В полном соответствии с Конституцией;
- ответственность разработчиков ИИ сформулирована "за результат" и в "соответствии с законодательством". Есть обывательское предположение, что без внесения изменений в кодексы и закон о защите потребителей найти там такой ответственности на сегодня не получится. Так что нужны сопутствующие законопроекты;
- статья 13 определяет особенности распоряжения правами на объекты интеллектуальной собственности, созданные с применением ИИ. Здесь кажется также не обойтись без поправок в ГК, где пока отсутствуют особенности регулирования некоторых объектов, например цифровых двойников.
Произвела впечатление статья 19 в части иерархии властных полномочий. Ни одного штаба, аналитического центра или подкомисси из тех, что уже существуют сегодня, либо планируются по поручениям президента. А перечень мер государственной поддержки внедрения технологий ИИ устанавливается не законом, а правительством. Как-то уж больно откровенно.
В целом документ безусловно полезный, хотя и показался чрезмерно декларативным. Что впрочем вполне укладывается в законодательную логику последних лет. Депутаты любят делиться полномочиями, и в этой части у них претензий точно не возникнет.
#ии #минцифры
Пренаичуднейше по форме - давно пора, ибо отстаём от мировых трендов. Несколько комментариев по содержанию:
- сильно порадовали принципы регулирования ИИ: верховенство прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а также уважение автономии и свободы воли человека. В полном соответствии с Конституцией;
- ответственность разработчиков ИИ сформулирована "за результат" и в "соответствии с законодательством". Есть обывательское предположение, что без внесения изменений в кодексы и закон о защите потребителей найти там такой ответственности на сегодня не получится. Так что нужны сопутствующие законопроекты;
- статья 13 определяет особенности распоряжения правами на объекты интеллектуальной собственности, созданные с применением ИИ. Здесь кажется также не обойтись без поправок в ГК, где пока отсутствуют особенности регулирования некоторых объектов, например цифровых двойников.
Произвела впечатление статья 19 в части иерархии властных полномочий. Ни одного штаба, аналитического центра или подкомисси из тех, что уже существуют сегодня, либо планируются по поручениям президента. А перечень мер государственной поддержки внедрения технологий ИИ устанавливается не законом, а правительством. Как-то уж больно откровенно.
В целом документ безусловно полезный, хотя и показался чрезмерно декларативным. Что впрочем вполне укладывается в законодательную логику последних лет. Депутаты любят делиться полномочиями, и в этой части у них претензий точно не возникнет.
#ии #минцифры
Комнаты в коммуналках признаны предметом роскоши.
Интересной историей из северной столицы поделился один из уважаемых подписчиков. Выяснилось, что в результате не очень удачной приватизации комнаты в коммунальных квартирах здесь в своё время были оформлены не как отдельный объект права, а как доля в праве на всю квартиру.
Всё бы ничего, но налоговые органы нашли как повернуть сию особенность на пользу бюджету и начали доначислять налог на имущество исходя из кадастровой стоимости всей квартиры (а их площади составляют несколько сотен "квадратов"), то есть с повышающим коэффициентом - как по роскошному жилью. В результате у некоторых счастливых обладателей таких комнат сумма превысила налог за полноценную однокомнатную квартиру.
Такая «особенность» привела также к тому, что даже получить законный вычет из налоговой базы в размере 10 кв.м. на комнату получилось не сразу и лишь после длительной борьбы активистов с чиновниками. Но и после того, как налоговая служба согласилась с правомерностью требований и начала предоставлять вычет в заявительном порядке, он периодически «слетает» в личном кабинете и заявления приходится подавать заново.
Как видим, пути приватизации извилисты - не только крупной, но и вполне себе мелкой, бытовой так сказать.
Проблема безусловно не только питерская, хотя и не очень крупная в масштабах страны. Однако, только в Санкт-Петербурге по данным на октябрь прошлого года было зарегистрировано 56,3 тысячи коммунальных квартир, в которых проживали 193 тысячи семей, причём более 31 тысячи из них официально признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Так что здесь не только налоговые аспекты.
#регионы #СПб
Интересной историей из северной столицы поделился один из уважаемых подписчиков. Выяснилось, что в результате не очень удачной приватизации комнаты в коммунальных квартирах здесь в своё время были оформлены не как отдельный объект права, а как доля в праве на всю квартиру.
Всё бы ничего, но налоговые органы нашли как повернуть сию особенность на пользу бюджету и начали доначислять налог на имущество исходя из кадастровой стоимости всей квартиры (а их площади составляют несколько сотен "квадратов"), то есть с повышающим коэффициентом - как по роскошному жилью. В результате у некоторых счастливых обладателей таких комнат сумма превысила налог за полноценную однокомнатную квартиру.
Такая «особенность» привела также к тому, что даже получить законный вычет из налоговой базы в размере 10 кв.м. на комнату получилось не сразу и лишь после длительной борьбы активистов с чиновниками. Но и после того, как налоговая служба согласилась с правомерностью требований и начала предоставлять вычет в заявительном порядке, он периодически «слетает» в личном кабинете и заявления приходится подавать заново.
Как видим, пути приватизации извилисты - не только крупной, но и вполне себе мелкой, бытовой так сказать.
Проблема безусловно не только питерская, хотя и не очень крупная в масштабах страны. Однако, только в Санкт-Петербурге по данным на октябрь прошлого года было зарегистрировано 56,3 тысячи коммунальных квартир, в которых проживали 193 тысячи семей, причём более 31 тысячи из них официально признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Так что здесь не только налоговые аспекты.
#регионы #СПб
Минцифры утвердило перечни профессий, специальностей и направлений подготовки среднего специального и высшего образования, финансирование которых допустимо в рамках обязательного финансирования ИТ-компаниями ВУЗов и ССУЗов. Сумма данного финансирования, напомню, составляет от трёх процентов экономии на отраслевых налоговых льготах и обязательна для крупных компаний.
Краткий разбор неидеального положения об аккредитации в данной части делал ранее. Что касается самих перечней, то также есть над чем работать.
Так, на мой взгляд, стоит "подкрутить" отношение к нефтяникам с газовиками и прочими недропользователями. Поскольку в разделе "Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия" в среднем специальном образовании упомянута лишь одна специальность - информационные системы обеспечения градостроительной деятельности. Вряд ли сюда попадают цифровые двойники месторождений и интеллектуальные системы увеличения КИН, что конечно не комильфо. А в направлениях высшего образования добычники так и вовсе отсутствуют. Вероятно недоработка минэнерго в процессе согласования документа.
Информационное моделирование в строительстве также заняло в документе незаслуженно мало места - одно упоминание только в части квалификации "техник". Однозначно нужно предусмотреть соответствующий раздел по высшему образованию. Здесь на мой взгляд не доглядели минстрой с профильными ассоциациями.
К удивлению полностью отсутствует в перечне такой термин как "искусственный интеллект", хотя в некоторых разделах трижды упоминаются "интеллектуальные системы". Это может быть следствием недоработки самого положения об аккредитации, где ИИ упоминается через "в том числе" и лишь применительно к соглашениям с органами власти.
Так что двигаться есть куда.
#минцифры #ит #ии
Краткий разбор неидеального положения об аккредитации в данной части делал ранее. Что касается самих перечней, то также есть над чем работать.
Так, на мой взгляд, стоит "подкрутить" отношение к нефтяникам с газовиками и прочими недропользователями. Поскольку в разделе "Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия" в среднем специальном образовании упомянута лишь одна специальность - информационные системы обеспечения градостроительной деятельности. Вряд ли сюда попадают цифровые двойники месторождений и интеллектуальные системы увеличения КИН, что конечно не комильфо. А в направлениях высшего образования добычники так и вовсе отсутствуют. Вероятно недоработка минэнерго в процессе согласования документа.
Информационное моделирование в строительстве также заняло в документе незаслуженно мало места - одно упоминание только в части квалификации "техник". Однозначно нужно предусмотреть соответствующий раздел по высшему образованию. Здесь на мой взгляд не доглядели минстрой с профильными ассоциациями.
К удивлению полностью отсутствует в перечне такой термин как "искусственный интеллект", хотя в некоторых разделах трижды упоминаются "интеллектуальные системы". Это может быть следствием недоработки самого положения об аккредитации, где ИИ упоминается через "в том числе" и лишь применительно к соглашениям с органами власти.
Так что двигаться есть куда.
#минцифры #ит #ии
Правительством утверждены правила определения платы за размещение рекламы на космических объектах.
Правила эти таковы:
- размер платы устанавливает Роскосмос по своему усмотрению;
- госорганы и госкорпорации могут бесплатно размещать социальную рекламу и рекламу в целях просвещения и науки;
- оплата производится как в случае запуска, так и в случае отмены запуска и зачисляется в федеральный бюджет.
Закон о возможности "космической" рекламы был инициирован ещё в 2023 году группой сенаторов и депутатов от разных фракций, принят в сентябре прошлого года и вступил в действие с 1 января года текущего.
Правила эти таковы:
- размер платы устанавливает Роскосмос по своему усмотрению;
- госорганы и госкорпорации могут бесплатно размещать социальную рекламу и рекламу в целях просвещения и науки;
- оплата производится как в случае запуска, так и в случае отмены запуска и зачисляется в федеральный бюджет.
Закон о возможности "космической" рекламы был инициирован ещё в 2023 году группой сенаторов и депутатов от разных фракций, принят в сентябре прошлого года и вступил в действие с 1 января года текущего.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2026 № 291 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2026 № 291
"Об утверждении Правил определения размера платы за использование космических объектов в целях размещения рекламы и сроков осуществления платежей"
"Об утверждении Правил определения размера платы за использование космических объектов в целях размещения рекламы и сроков осуществления платежей"
В спортивном комплексе "Коломенский" не было вай-фая. Точнее был, но только закрытый, для своих. На просьбу решить вопрос - насмешки и привычное хамство.
Написал в мосспорт и ДИТ. Ответили быстро: посмотрим, если техническая возможность есть - установим общественный.
И вот уже работает.
Так что в столице ещё встречаются островки из нецифрового прошлого, но власти откликаются и решают проблему быстро.
🤝
#Москва #ит
Написал в мосспорт и ДИТ. Ответили быстро: посмотрим, если техническая возможность есть - установим общественный.
И вот уже работает.
Так что в столице ещё встречаются островки из нецифрового прошлого, но власти откликаются и решают проблему быстро.
🤝
#Москва #ит