Министерство промышленности и торговли на сегодняшний день является лидером среди ФОИВ по освоению бюджетных ассигнований в части соглашений на предоставление субсидий. Из предусмотренных 300 миллиардов уже освоено 200.
При этом кассовое исполнение по многим соглашениям - например с автопроизводителями - составляет 100 процентов.
По общему же проценту исполнения бюджетных ассигнований на данный момент лидирует минздрав. Но сумма здесь, конечно, с минпромом несопоставима.
#минпром #минздрав
При этом кассовое исполнение по многим соглашениям - например с автопроизводителями - составляет 100 процентов.
По общему же проценту исполнения бюджетных ассигнований на данный момент лидирует минздрав. Но сумма здесь, конечно, с минпромом несопоставима.
#минпром #минздрав
Прекрасная инициатива, хотя и обречённая на провал. Представить себе положительное заключение правительства на предложение ужесточить ответственность за отписки - невозможно. Честно говоря, и направлять туда не стоило бы - отзыв в данном случае не обязателен, а его содержание заранее известно.
Однако, давайте хотя бы пофантазируем: что было бы, если бы вдруг состоялось содержательное обсуждение?
Можно было бы предложить донастроить КоАП чуть тоньше - предусмотреть квалифицирующий признак в виде повторного нарушения (например в течение года) с повышенной ответственностью вплоть до увольнения.
Можно было бы предложить донастроить КАС и НК чуть тоньше - облегчить гражданам доступ к жалобам на отписки и другие нарушения путём отмены пошлин и наказывать чиновников за игнорирование запросов судов хотя бы в части предоставления возражений, либо считать отсутствие возражений признанием вины. А заодно и вести индивидуальную статистику судей по вынесенным по жалобам решениям.
Можно было бы в ки-пи-ай чиновников забить соответствующую строчку и лишать премий при большом количестве жалоб.
А можно было бы предусмотреть аналогичные нормы для депутатов, сенаторов и даже (о боже!) парламентского аппарата, которые сегодня по каким-то причинам вовсе неподсудны и могут творить с обращениями граждан всё, что заблагорассудится. Особенно отличается в этой части аппарат некоторых комитетов совета федерации и отдельные сенаторы.
Но это, как говорится, в другой жизни.
#неподсудность #отписки #совфед
Однако, давайте хотя бы пофантазируем: что было бы, если бы вдруг состоялось содержательное обсуждение?
Можно было бы предложить донастроить КоАП чуть тоньше - предусмотреть квалифицирующий признак в виде повторного нарушения (например в течение года) с повышенной ответственностью вплоть до увольнения.
Можно было бы предложить донастроить КАС и НК чуть тоньше - облегчить гражданам доступ к жалобам на отписки и другие нарушения путём отмены пошлин и наказывать чиновников за игнорирование запросов судов хотя бы в части предоставления возражений, либо считать отсутствие возражений признанием вины. А заодно и вести индивидуальную статистику судей по вынесенным по жалобам решениям.
Можно было бы в ки-пи-ай чиновников забить соответствующую строчку и лишать премий при большом количестве жалоб.
А можно было бы предусмотреть аналогичные нормы для депутатов, сенаторов и даже (о боже!) парламентского аппарата, которые сегодня по каким-то причинам вовсе неподсудны и могут творить с обращениями граждан всё, что заблагорассудится. Особенно отличается в этой части аппарат некоторых комитетов совета федерации и отдельные сенаторы.
Но это, как говорится, в другой жизни.
#неподсудность #отписки #совфед
Telegram
Ярослав Нилов
❗️Игнорирование обращений, несоблюдение сроков их рассмотрения и даже банальные отписки. Со всем этим, к большому сожалению, приходится периодически сталкиваться тем, кто обращается за помощью в муниципальные или государственные органы.
Судебная статистика…
Судебная статистика…
Минфин отменяет приказ о декларировании своими чиновниками доходов и имущества.
Делается это со ссылкой на предновогодний указ президента и видимо связано с принятием пакета законопроектов группы депутатов во главе с Пискарёвым. Напомню, что ими борьба с коррупцией была усилена путём отмены ежегодного декларирования.
Всё абсолютно ясно, ведь раньше приостановили опубликование деклараций, а теперь их и вовсе отменили. Но осадок всё равно остаётся.
В будущем всё знать будет только "Посейдон", да несколько высокопоставленных лиц. И не получится как в былые времена посудачить о том, кто в системе минфина заработал больше всех.
#минфин
Делается это со ссылкой на предновогодний указ президента и видимо связано с принятием пакета законопроектов группы депутатов во главе с Пискарёвым. Напомню, что ими борьба с коррупцией была усилена путём отмены ежегодного декларирования.
Всё абсолютно ясно, ведь раньше приостановили опубликование деклараций, а теперь их и вовсе отменили. Но осадок всё равно остаётся.
В будущем всё знать будет только "Посейдон", да несколько высокопоставленных лиц. И не получится как в былые времена посудачить о том, кто в системе минфина заработал больше всех.
#минфин
Вице-премьеру Трутневу объявлена благодарность правительства. Довольно скромно на фоне других недавних награждений.
Согласно положению благодарность является формой поощрения за заслуги в содействии проведению социальной и экономической политики государства, осуществлению эффективной деятельности федеральных государственных органов, развитию местного самоуправления, обеспечению законности, прав и свобод граждан, укреплению обороноспособности страны и государственной безопасности, реализации внешней политики государства, а также осуществлению иных полномочий, возложенных на правительство.
Согласно положению благодарность является формой поощрения за заслуги в содействии проведению социальной и экономической политики государства, осуществлению эффективной деятельности федеральных государственных органов, развитию местного самоуправления, обеспечению законности, прав и свобод граждан, укреплению обороноспособности страны и государственной безопасности, реализации внешней политики государства, а также осуществлению иных полномочий, возложенных на правительство.
Forwarded from Закон.ру
Депутат Ярослав Нилов предложил повысить штрафы для чиновников за отписки по обращениям граждан. Инициатива направлена в правительство, однако ее перспективы сомнительны. Проблема формальных ответов требует более системных изменений, считает Борис Луцет.
Правительство уточнило параметры федерального инвестиционного вычета. На официальном сайте указано, что это позволит использовать данный механизм большему числу компаний.
Только ведь дело не в количестве компаний (хотя для статистики это конечно важно), а в сумме. В прошлом году из обещанных 150 миллиардов получилось по разным оценкам никак не больше 20. При таких темпах освоения смысла в этом инструменте с любым количеством пользователей не так уж и много.
История с ФИНВ не только в очередной раз демонстрирует, скажем так, гибкую позицию минфина в сфере налоговой политики. Она ещё и подсвечивает весьма странную тенденцию.
Там, где стимулирующие налоговые механизмы должны работать в автоматическом режиме, они почему-то переводятся на ручное управление: захотел открыл краник, а захотел прикрыл - как в истории с ФИНВ. А там, где напротив требуется ручное управление, субсидирование производится автоматически и безо всяких краников - как например по обратному акцизу с демпфером в нефтяной отрасли.
Тут скоро счётная палата будет отчитываться перед депутатами - вот для неё ещё один концептуальный вопрос. Может кто и поинтересуется...
#финв #счетная_палата
Только ведь дело не в количестве компаний (хотя для статистики это конечно важно), а в сумме. В прошлом году из обещанных 150 миллиардов получилось по разным оценкам никак не больше 20. При таких темпах освоения смысла в этом инструменте с любым количеством пользователей не так уж и много.
История с ФИНВ не только в очередной раз демонстрирует, скажем так, гибкую позицию минфина в сфере налоговой политики. Она ещё и подсвечивает весьма странную тенденцию.
Там, где стимулирующие налоговые механизмы должны работать в автоматическом режиме, они почему-то переводятся на ручное управление: захотел открыл краник, а захотел прикрыл - как в истории с ФИНВ. А там, где напротив требуется ручное управление, субсидирование производится автоматически и безо всяких краников - как например по обратному акцизу с демпфером в нефтяной отрасли.
Тут скоро счётная палата будет отчитываться перед депутатами - вот для неё ещё один концептуальный вопрос. Может кто и поинтересуется...
#финв #счетная_палата
Делягин и томичи
В борьбе с преступностью второй раз за короткое время возникает разновекторный дуплет ястребов-голубей. В котором в роли первых выступают федеральные парламентарии, в роли вторых - региональные. Вслед за случаем Клишаса и ярославцев пришло время Делягина и томичей.
Михаил Геннадьевич @delyagin, будучи последовательным и непримиримым борцом с коррупцией, предложил не мелочиться и отбирать всё не только у самих коррупционеров, но и членов их семей. Пояснительная записка блистательная: содержит отсылки к мировому опыту и даже полудетективную историю о том, как "одиночки— коррупционеры вычищаются самими преступниками в порядке конкурентной борьбы".
Как понимаю, автор абсолютно уверен в безошибочности российских судов и приветствует уже принимаемые судебные решения, когда у семьи с детьми изымают единственное жильё и выбрасывают мать с ребёнком-инвалидом на улицу. И предлагает всё это закрепить законом во избежание сомнений.
Дума же Томской области предложила немыслимое: либерализовать ответственность за коммерческий подкуп путём исключения нижнего предела в санкциях в виде лишения свободы. Здесь пояснительная записка не столь эмоциональна, зато абсолютно академична. И мне кажется, должна понравиться уже упомянутому Клишасу, которому она и расписана в рамках совета законодателей. Во всяком случае как доктору юридических наук - а неплохо бы ещё, чтобы и как председателю комитета. Хотя второе конечно и маловероятно.
Во всяком случае налицо тенденция: пока в Москве всячески заботятся об ужесточении наказания и расширении полномочий правоохранителей, регионы намекают на то, что пора бы уже подумать и о движении в противоположном направлении.
А вдруг и правда пора?
#регионы #Томск
В борьбе с преступностью второй раз за короткое время возникает разновекторный дуплет ястребов-голубей. В котором в роли первых выступают федеральные парламентарии, в роли вторых - региональные. Вслед за случаем Клишаса и ярославцев пришло время Делягина и томичей.
Михаил Геннадьевич @delyagin, будучи последовательным и непримиримым борцом с коррупцией, предложил не мелочиться и отбирать всё не только у самих коррупционеров, но и членов их семей. Пояснительная записка блистательная: содержит отсылки к мировому опыту и даже полудетективную историю о том, как "одиночки— коррупционеры вычищаются самими преступниками в порядке конкурентной борьбы".
Как понимаю, автор абсолютно уверен в безошибочности российских судов и приветствует уже принимаемые судебные решения, когда у семьи с детьми изымают единственное жильё и выбрасывают мать с ребёнком-инвалидом на улицу. И предлагает всё это закрепить законом во избежание сомнений.
Дума же Томской области предложила немыслимое: либерализовать ответственность за коммерческий подкуп путём исключения нижнего предела в санкциях в виде лишения свободы. Здесь пояснительная записка не столь эмоциональна, зато абсолютно академична. И мне кажется, должна понравиться уже упомянутому Клишасу, которому она и расписана в рамках совета законодателей. Во всяком случае как доктору юридических наук - а неплохо бы ещё, чтобы и как председателю комитета. Хотя второе конечно и маловероятно.
Во всяком случае налицо тенденция: пока в Москве всячески заботятся об ужесточении наказания и расширении полномочий правоохранителей, регионы намекают на то, что пора бы уже подумать и о движении в противоположном направлении.
А вдруг и правда пора?
#регионы #Томск
Telegram
Луцет
Клишас и ярославцы
В законотворческих базах одновременно появились две инициативы, красноречиво обозначающие разные векторы заботы о правоохранительных органах и их месте в правовой системе страны.
Группа сенаторов во главе с председателем профильного комитета…
В законотворческих базах одновременно появились две инициативы, красноречиво обозначающие разные векторы заботы о правоохранительных органах и их месте в правовой системе страны.
Группа сенаторов во главе с председателем профильного комитета…
Вчера на думском сайте наконец появился, но через некоторое время вновь исчез подготовленный ко второму чтению текст законопроекта о внесудебном взыскании долгов по ЖКК. Однако его и таблицу отклонённых скачать успел.
Текст беспрецедентный по наглости и заточенный исключительно под интересы "заинтересованных сторон". При этом комитет Крашенинникова с подачи нотариусов, минюста и других важных господ умудрился нашпиговать его поправками, никакого отношения к концепции первого чтения не имеющими. Например об уплате тарифа авансом по сделкам и наследству.
Основной изюминкой нового шедевра от всеведущего доктора наук, помимо фактической отмены бесспорности долга, возможности его взыскивать по простому желанию управляющей компании вне зависимости от суммы и прочих новых радостей, является перекладывание нотариального тарифа на должников, о чём подробнее напишу позже. Сейчас скажу лишь, что в отклонённых поправках есть сюрприз - оказывается не все депутаты выстраиваются во фронт от одного лишь упоминания о всемогущем президенте ФНП Корсике и его покровителях. К примеру депутат Гладких @GladkihBoris кажется оказался не робкого десятка и внёс поправку о снижении нотариального тарифа по исполнительной надписи. Которую комитет Крашенинникова естественно отклонил, а с самим инициатором вероятно уже переговорили или скоро переговорят.
Если верить удалённому с сайта тексту, второй акт внесудебных списаний может получиться намного более эффектным, чем по налогам - Крашенинников в этом вопросе вне всякого сомнения сильно оторвался от Макарова. Поскольку там создали хотя бы видимость возможности оспаривания, здесь же судя по всему этим особенно и не утруждались.
Павел Владимирович видно привычно полагает, что мощно, эффективно и безнаказанно играет за нотариусов. А на самом деле - за "левых", лучший подарок которым перед выборами представить сложно. Так что Крашенинников по сути двойной агент - вы там в Единой России примите это к сведению.
Впрочем, как мы знаем, его активно поддерживают заместители по комитету: не только потенциальная сменщица из ЕР Панькина, но и большие любители нотариусов пламенный коммунист Синельщиков и самый новый человек в думе Авксентьева.
Авторы же законопроекта - депутаты от Единой России, ЛДПР и КПРФ Пахомов, Кошелев, Лябихов, Пинский, Разворотнева и Колунов. Так что в нотариальном вопросе в очередной раз почти полный партийный консенсус вырисовывается. Только справороссов не хватает.
А вы пока думайте, господа-товарищи, стоит ли за таких радетелей в сентябре голосовать. Думайте.
#нотариат #кпрф #лдпр #ер #нл #Крашенинников #жкх
Текст беспрецедентный по наглости и заточенный исключительно под интересы "заинтересованных сторон". При этом комитет Крашенинникова с подачи нотариусов, минюста и других важных господ умудрился нашпиговать его поправками, никакого отношения к концепции первого чтения не имеющими. Например об уплате тарифа авансом по сделкам и наследству.
Основной изюминкой нового шедевра от всеведущего доктора наук, помимо фактической отмены бесспорности долга, возможности его взыскивать по простому желанию управляющей компании вне зависимости от суммы и прочих новых радостей, является перекладывание нотариального тарифа на должников, о чём подробнее напишу позже. Сейчас скажу лишь, что в отклонённых поправках есть сюрприз - оказывается не все депутаты выстраиваются во фронт от одного лишь упоминания о всемогущем президенте ФНП Корсике и его покровителях. К примеру депутат Гладких @GladkihBoris кажется оказался не робкого десятка и внёс поправку о снижении нотариального тарифа по исполнительной надписи. Которую комитет Крашенинникова естественно отклонил, а с самим инициатором вероятно уже переговорили или скоро переговорят.
Если верить удалённому с сайта тексту, второй акт внесудебных списаний может получиться намного более эффектным, чем по налогам - Крашенинников в этом вопросе вне всякого сомнения сильно оторвался от Макарова. Поскольку там создали хотя бы видимость возможности оспаривания, здесь же судя по всему этим особенно и не утруждались.
Павел Владимирович видно привычно полагает, что мощно, эффективно и безнаказанно играет за нотариусов. А на самом деле - за "левых", лучший подарок которым перед выборами представить сложно. Так что Крашенинников по сути двойной агент - вы там в Единой России примите это к сведению.
Впрочем, как мы знаем, его активно поддерживают заместители по комитету: не только потенциальная сменщица из ЕР Панькина, но и большие любители нотариусов пламенный коммунист Синельщиков и самый новый человек в думе Авксентьева.
Авторы же законопроекта - депутаты от Единой России, ЛДПР и КПРФ Пахомов, Кошелев, Лябихов, Пинский, Разворотнева и Колунов. Так что в нотариальном вопросе в очередной раз почти полный партийный консенсус вырисовывается. Только справороссов не хватает.
А вы пока думайте, господа-товарищи, стоит ли за таких радетелей в сентябре голосовать. Думайте.
#нотариат #кпрф #лдпр #ер #нл #Крашенинников #жкх
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие наши, с праздником!
Низких вам налогов и цен, высоких доходов, мудрых чиновников и прочих депутатов-сенаторов, независимых и правосудных судей, нормальных адвокатов с нотариусами, торжества Закона, честных выборов, справедливости и геополитической стабильности!
Что-то кажется забыл...
Ах, да! Любви, счастья, мирного неба над головой, достатка и душевного тепла в доме, вечной весны и детского смеха рядом!
С праздником!🌹🌹🌹
Низких вам налогов и цен, высоких доходов, мудрых чиновников и прочих депутатов-сенаторов, независимых и правосудных судей, нормальных адвокатов с нотариусами, торжества Закона, честных выборов, справедливости и геополитической стабильности!
Что-то кажется забыл...
Ах, да! Любви, счастья, мирного неба над головой, достатка и душевного тепла в доме, вечной весны и детского смеха рядом!
С праздником!🌹🌹🌹
Долги по ЖКХ вырастут на нотариальный тариф
В продолжение освещения инициативы депутатов от Единой России, КПРФ и ЛДПР о внесудебном взыскании долгов по ЖКХ отмечу её главную особенность для граждан - уплата тарифа по исполнительной надписи нотариуса будет переложена на них.
Если народные избранники решатся на это и при этом данное нотариальное действие станет обязательным, федеральный тариф по нему начнёт исчисляться по НК и составит 0,5 процента от взыскиваемой суммы. Всего каких-то 50 рублей при долге в 10 тыс. - несущественная сумма. Если сохранится в качестве опции, то "довесок" к долгу станет повыше - от 300 до 1 000 рублей (более высокую ставку при долге от 200 тыс. в расчёт не берём). Уже неприятно, но всё же терпимо. Однако картина резко меняется после добавления регионального тарифа.
Он, как известно, устанавливается самими нотариусами, варьируется в зависимости от субъекта федерации и, что самое главное, имеет неуёмную тенденцию к росту. В Москве на сегодняшний день это 5 тыс. рублей, в Нижегородской области - 7382 рубля, в Красноярском крае - 8,5 тыс., а например на Сахалине - 8 тыс. рублей.
Так что "накинут" должникам к уже имеющемуся долгу так, что "надбавка" может превысить саму задолженность. И потом с этой "надбавкой" уже ничего не сделаешь - её не вернут даже в случае, если исполнительная надпись в дальнейшем будет оспорена. Ибо нотариусу - нотариусово.
Обратите внимание: стараниями депутатов от ЕР, КПРФ и ЛДПР управляющие компании могут получить возможность взыскивать через нотариуса любой долг, вне зависимости от суммы. Если бы уплата тарифа ложилась на них, то они они ещё сто раз подумали бы, прежде чем воспользоваться этим подарком избранников. А так - можно прийти и за рублёвым долгом, и приставы потом взыщут с благодарного гражданина ещё тысяч пять - десять в счёт тарифа.
Конгениально, как любил говаривать один известный литературный персонаж. Вопрос о том, а не снизить ли тариф в этом случае - риторический, на него вам легко ответит председатель профильного комитета. Скажу больше, тариф этот с неизбежностью вырастет. Ибо государство на его основную (региональную) часть влиять не может и всех, включая минюст, это устраивает.
Оно и правильно - нечего долги плодить! А наплодил, так и нотариусу подкинь. Последствия для самого нотариата с точки зрения бюрократии и судебных споров комментировать не возьмусь - там своих комментаторов с избытком.
P.S. Рассмотрение законопроекта во втором чтении будет отложено. Редкий случай, когда здравый смысл возобладал над лоббистской машиной.
Хотя Вячеслав Викторович Володин и учит нас, что после первого чтения автором закона является вся дума, ещё раз напомню: "хедлайнер" сего шедевра депутат Пахомов (ЕР, Московская область), сописатели - депутаты Кошелев (ЛДПР), Лябихов (КПРФ), Пинский (ЕР), Разворотнева (ЕР, Москва) и Колунов (ЕР, Московская область).
Те, кто ничего не стесняется.
#нотариат #жкх
В продолжение освещения инициативы депутатов от Единой России, КПРФ и ЛДПР о внесудебном взыскании долгов по ЖКХ отмечу её главную особенность для граждан - уплата тарифа по исполнительной надписи нотариуса будет переложена на них.
Если народные избранники решатся на это и при этом данное нотариальное действие станет обязательным, федеральный тариф по нему начнёт исчисляться по НК и составит 0,5 процента от взыскиваемой суммы. Всего каких-то 50 рублей при долге в 10 тыс. - несущественная сумма. Если сохранится в качестве опции, то "довесок" к долгу станет повыше - от 300 до 1 000 рублей (более высокую ставку при долге от 200 тыс. в расчёт не берём). Уже неприятно, но всё же терпимо. Однако картина резко меняется после добавления регионального тарифа.
Он, как известно, устанавливается самими нотариусами, варьируется в зависимости от субъекта федерации и, что самое главное, имеет неуёмную тенденцию к росту. В Москве на сегодняшний день это 5 тыс. рублей, в Нижегородской области - 7382 рубля, в Красноярском крае - 8,5 тыс., а например на Сахалине - 8 тыс. рублей.
Так что "накинут" должникам к уже имеющемуся долгу так, что "надбавка" может превысить саму задолженность. И потом с этой "надбавкой" уже ничего не сделаешь - её не вернут даже в случае, если исполнительная надпись в дальнейшем будет оспорена. Ибо нотариусу - нотариусово.
Обратите внимание: стараниями депутатов от ЕР, КПРФ и ЛДПР управляющие компании могут получить возможность взыскивать через нотариуса любой долг, вне зависимости от суммы. Если бы уплата тарифа ложилась на них, то они они ещё сто раз подумали бы, прежде чем воспользоваться этим подарком избранников. А так - можно прийти и за рублёвым долгом, и приставы потом взыщут с благодарного гражданина ещё тысяч пять - десять в счёт тарифа.
Конгениально, как любил говаривать один известный литературный персонаж. Вопрос о том, а не снизить ли тариф в этом случае - риторический, на него вам легко ответит председатель профильного комитета. Скажу больше, тариф этот с неизбежностью вырастет. Ибо государство на его основную (региональную) часть влиять не может и всех, включая минюст, это устраивает.
Оно и правильно - нечего долги плодить! А наплодил, так и нотариусу подкинь. Последствия для самого нотариата с точки зрения бюрократии и судебных споров комментировать не возьмусь - там своих комментаторов с избытком.
P.S. Рассмотрение законопроекта во втором чтении будет отложено. Редкий случай, когда здравый смысл возобладал над лоббистской машиной.
Хотя Вячеслав Викторович Володин и учит нас, что после первого чтения автором закона является вся дума, ещё раз напомню: "хедлайнер" сего шедевра депутат Пахомов (ЕР, Московская область), сописатели - депутаты Кошелев (ЛДПР), Лябихов (КПРФ), Пинский (ЕР), Разворотнева (ЕР, Москва) и Колунов (ЕР, Московская область).
Те, кто ничего не стесняется.
#нотариат #жкх
Forwarded from Закон.ру
Минюст опубликовал данные о нотариате за 2025 год: общее число действий почти без изменений, но резко выросли брачные договоры и отказы нотариусов, увеличились договоры дарения и исполнительные надписи. Динамика тарифов и региональные особенности требуют анализа, считает Борис Луцет.