Традиционный обзор опубликованных на неделе региональных НПА по налогам.
О льготах по налогу на имущество для физкультурно-оздоровительных организаций в Псковской области.
О льготах по налогу на имущество для государственных учреждений здравоохранения в Республике Мордовия.
О ставках налога на прибыль для участников СПИК в Воронежской области.
Об уточнении формирования и оценки налоговых расходов в Московской области.
О перечне мероприятий, призы по которым освобождаются от НДФЛ в Вологодской области.
О льготах по налогу на имущество для физкультурно-оздоровительных организаций в Псковской области.
О льготах по налогу на имущество для государственных учреждений здравоохранения в Республике Мордовия.
О ставках налога на прибыль для участников СПИК в Воронежской области.
Об уточнении формирования и оценки налоговых расходов в Московской области.
О перечне мероприятий, призы по которым освобождаются от НДФЛ в Вологодской области.
Несколько слов в дополнение к возможности, любезно предоставленной Коммерсантом.
Если мне не изменяет память, с предложениями о донастройке параметров Кинв недавно обращалась и Роснефть (о чём также писало издание), и они также были отвергнуты минфином. Несмотря на то, что предложения Лукойла несколько в иной плоскости и касаются новых проектов, финансовое ведомство продолжает стоять на страже интересов бюджета.
Но обратите внимание - слово минфина формально не является последним в бюрократической вертикали. Это хорошо видно на примере предложений Роснефти по донастройке демпфера (в части разделения бензиновой и дизельной "цены отсечения"), которые судя по всему также были отвергнуты минфином, но тем не менее вошли в перечень поручений Новака.
Такая ситуация может повториться и с Кинв что от Роснефти, что от Лукойла. Нефтяные компании понять можно: с момента введения инвестиционной надбавки ситуация довольно сильно изменилась и это даёт им аргументы просить донастройки параметров. Но и у бюджета лишних денег нет, поэтому вопрос вероятно будет решаться на более высоком уровне с учётом всех возможных обоснований.
Действительно, на стороне нефтяников традиционный сезонный "рыночный" аргумент. Но на него у государства, как мы знаем, могут найтись не менее убедительные "нерыночные" контраргументы.
Если мне не изменяет память, с предложениями о донастройке параметров Кинв недавно обращалась и Роснефть (о чём также писало издание), и они также были отвергнуты минфином. Несмотря на то, что предложения Лукойла несколько в иной плоскости и касаются новых проектов, финансовое ведомство продолжает стоять на страже интересов бюджета.
Но обратите внимание - слово минфина формально не является последним в бюрократической вертикали. Это хорошо видно на примере предложений Роснефти по донастройке демпфера (в части разделения бензиновой и дизельной "цены отсечения"), которые судя по всему также были отвергнуты минфином, но тем не менее вошли в перечень поручений Новака.
Такая ситуация может повториться и с Кинв что от Роснефти, что от Лукойла. Нефтяные компании понять можно: с момента введения инвестиционной надбавки ситуация довольно сильно изменилась и это даёт им аргументы просить донастройки параметров. Но и у бюджета лишних денег нет, поэтому вопрос вероятно будет решаться на более высоком уровне с учётом всех возможных обоснований.
Действительно, на стороне нефтяников традиционный сезонный "рыночный" аргумент. Но на него у государства, как мы знаем, могут найтись не менее убедительные "нерыночные" контраргументы.
Коммерсантъ
Реконструкцию НПЗ признали неконструктивной
Минфин не увидел средств на господдержку крупного проекта ЛУКОЙЛа
В пятницу министр юстиции в очередной раз выступил по новому закону о нотариате - на этот раз на президиуме совета законодателей. Кому интересно, полная запись заседания здесь.
Если посмотреть на предложенную "дорожную карту" по принятию документа, то можно увидеть, что в ней не нашлось места комитету Крашенинникова. Между тем на этот раз именно ему была отведена роль защитника нотариата, который в моём понимании традиционно выступил за сохранение статус-кво. По факту естественно будет не так, как нарисовано, но картинка показательная.
При этом общественное обсуждение предполагается уже после согласования с "заинтересованными сторонами". Вывод прост: ФОИВам, сенаторам, институтам и другому начальству в принципе результаты этого самого общественного обсуждения не так уж и интересны. Им предсказуемо виднее, они сформулируют свои предложения и без общественности.
Ну и хотелось бы вступить в заочную дискуссию с минюстом по тарифам. Бесспорно - то что сейчас предлагается является шагом вперёд и ещё в конце прошлого года всевозможные представители "элиты" всячески измывались над самой идеей участия государства в тарифообразовании. Поэтому искренне желаю довести начатое в этом вопросе до логического завершения.
Но делать это нужно не дожидаясь конца года, потому что дело не совсем в трёх коэффициентах, о которых сказал министр. А в том, что фантастический по уровню исполнения приказ минюста неприменим на практике в принципе и содержит серьёзную коррупциогенную компоненту. Скорее нужно обсуждать вопрос не о том, что тарифы опять вырастут - это произошло бы и без "спящих коэффициентов", в силу необходимости самофинансирования. А о том, почему формулой предельных тарифов до сих пор не заинтересовалась прокуратура. Как она это сделала в отношении порядка по конкурсам.
Если посмотреть на предложенную "дорожную карту" по принятию документа, то можно увидеть, что в ней не нашлось места комитету Крашенинникова. Между тем на этот раз именно ему была отведена роль защитника нотариата, который в моём понимании традиционно выступил за сохранение статус-кво. По факту естественно будет не так, как нарисовано, но картинка показательная.
При этом общественное обсуждение предполагается уже после согласования с "заинтересованными сторонами". Вывод прост: ФОИВам, сенаторам, институтам и другому начальству в принципе результаты этого самого общественного обсуждения не так уж и интересны. Им предсказуемо виднее, они сформулируют свои предложения и без общественности.
Ну и хотелось бы вступить в заочную дискуссию с минюстом по тарифам. Бесспорно - то что сейчас предлагается является шагом вперёд и ещё в конце прошлого года всевозможные представители "элиты" всячески измывались над самой идеей участия государства в тарифообразовании. Поэтому искренне желаю довести начатое в этом вопросе до логического завершения.
Но делать это нужно не дожидаясь конца года, потому что дело не совсем в трёх коэффициентах, о которых сказал министр. А в том, что фантастический по уровню исполнения приказ минюста неприменим на практике в принципе и содержит серьёзную коррупциогенную компоненту. Скорее нужно обсуждать вопрос не о том, что тарифы опять вырастут - это произошло бы и без "спящих коэффициентов", в силу необходимости самофинансирования. А о том, почему формулой предельных тарифов до сих пор не заинтересовалась прокуратура. Как она это сделала в отношении порядка по конкурсам.
Руководитель аппарата Ассоциации «Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования» (НОТИМ) @notimTG Юлия Еремина специально для @borislutset о предложениях по стимулированию образовательных программ в сфере ИТ
Одной из широко обсуждаемых сегодня тем в ИТ-отрасли являются способы повышения качества подготовки профильных специалистов и импортозамещения в данной сфере. Спектр мнений здесь довольно широк и невооружённым взглядом видно, что единственного верного решения быть не может.
Известна позиция Минцифры России: участие в образовательных программах должно стать необходимым условием для подтверждения ИТ-аккредитации. Что безусловно станет серьёзным стимулом для увеличения финансирования образовательных программ. Но при этом остаётся ещё один серьёзный вопрос - должны ли студенты обучаться на любом ПО, либо всё-таки необходимо задать определённый вектор на импортозамещение?
Для нас ответ на него очевиден: увеличение доли отечественных ИТ-решений на рынке в целом не может не сопровождаться аналогичным процессом в образовании. Потому что если человек на первом же этапе знакомства с отраслью не начинает "чувствовать" российские продукты, возможно у него не появится такого стремления и после получения диплома.
Проблема требует комплексного решения. На наш взгляд, во всяком случае в строительных и инженерно-технических ВУЗах и ССУзах, без запрета использования иностранного софта в том или ином виде в итоге не обойтись. Другое дело, что можно обсуждать его параметры - и здесь мы согласны со многими тезисами коллег, которые не поддержали наше предложение. Например, на каком-то этапе возможен вариант, при котором в зависимость от используемого образовательным учреждением доли отечественного ПО будут поставлены налоговые последствия для финансирующих его ИТ-компаний.
Однако хотели бы отметить, что обращаясь в Минцифры России с таким предложением, мы исходили из того, что "времени на раскачку" в этом вопросе уже практически нет. И если министерство на его основе сочтёт возможным поддержать необходимость скорейшего импортозамещения в сфере ИТ-образования, то делать это требуется достаточно быстро.
Будем благодарны всем уважаемым коллегам за конкретные предложения по нормативному урегулированию данного вопроса, которые мы готовы обобщить "без купюр" и представить в Минцифры России в развитие дискуссии о необходимости запрета использования иностранного ПО в профильных учебных заведениях.
Одной из широко обсуждаемых сегодня тем в ИТ-отрасли являются способы повышения качества подготовки профильных специалистов и импортозамещения в данной сфере. Спектр мнений здесь довольно широк и невооружённым взглядом видно, что единственного верного решения быть не может.
Известна позиция Минцифры России: участие в образовательных программах должно стать необходимым условием для подтверждения ИТ-аккредитации. Что безусловно станет серьёзным стимулом для увеличения финансирования образовательных программ. Но при этом остаётся ещё один серьёзный вопрос - должны ли студенты обучаться на любом ПО, либо всё-таки необходимо задать определённый вектор на импортозамещение?
Для нас ответ на него очевиден: увеличение доли отечественных ИТ-решений на рынке в целом не может не сопровождаться аналогичным процессом в образовании. Потому что если человек на первом же этапе знакомства с отраслью не начинает "чувствовать" российские продукты, возможно у него не появится такого стремления и после получения диплома.
Проблема требует комплексного решения. На наш взгляд, во всяком случае в строительных и инженерно-технических ВУЗах и ССУзах, без запрета использования иностранного софта в том или ином виде в итоге не обойтись. Другое дело, что можно обсуждать его параметры - и здесь мы согласны со многими тезисами коллег, которые не поддержали наше предложение. Например, на каком-то этапе возможен вариант, при котором в зависимость от используемого образовательным учреждением доли отечественного ПО будут поставлены налоговые последствия для финансирующих его ИТ-компаний.
Однако хотели бы отметить, что обращаясь в Минцифры России с таким предложением, мы исходили из того, что "времени на раскачку" в этом вопросе уже практически нет. И если министерство на его основе сочтёт возможным поддержать необходимость скорейшего импортозамещения в сфере ИТ-образования, то делать это требуется достаточно быстро.
Будем благодарны всем уважаемым коллегам за конкретные предложения по нормативному урегулированию данного вопроса, которые мы готовы обобщить "без купюр" и представить в Минцифры России в развитие дискуссии о необходимости запрета использования иностранного ПО в профильных учебных заведениях.
Луцет
Продолжается довольно активное обсуждение новых судебных пошлин на юридических ресурсах. Вот, например, оценка бюджетных последствий. По методике и пафосу, безусловно небесспорная, но оценка. У правительства и такой не было Но куда более интересен призыв…
Ещё один комментарий по судебным пошлинам. На этот раз о том, почему их рост не приведёт к повышению качества судебных решений.
https://t.iss.one/zakon_news/12146
И ещё один призыв написать президенту.
https://t.iss.one/zakon_news/12150
https://t.iss.one/zakon_news/12146
И ещё один призыв написать президенту.
https://t.iss.one/zakon_news/12150
Малым компаниям - меньше внимания.
Стратегия развития минерально-сырьевой базы до 2050 года, как и её предшественница до 2035 года, относится к малым компаниям весьма скромно. Тем не менее, можно заметить несколько изменений именно в этом вопросе.
В качестве позитивного можно отметить появление среди целевых такого показателя, как "увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства" (раздел I). Достичь его предполагается за счёт развития юниорного геолого-разведочного бизнеса и геолого-разведочного сервиса.
В разделе IX сохранено упоминание о необходимости расширения деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе в части доступности финансовых ресурсов для геологоразведки.
Однако целиком изъят блок мер по расширению деятельности субъектов МСП, который в предыдущей версии стратегии включал:
- совершенствование применения заявительного принципа предоставления прав пользования недрами;
- установление упрощенного порядка добычи россыпного золота индивидуальными предпринимателями;
- формирование специальных информационно-торговых (биржевых) площадок, обеспечивающих оборот акций компаний малого и среднего
бизнеса, владеющих лицензиями на геологическое изучение недр.
Так что малым компаниям места в стратегии теперь уделяется, кажется, ещё меньше.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на изъятие из раздела IX положений, связанных с совершенствованием налогов и платежей. Из ранее предусмотренного набора фискальных мер сохранено только увеличение размеров регулярных платежей при превышении предельных сроков геологического изучения. Также весьма показательно.
Стратегия развития минерально-сырьевой базы до 2050 года, как и её предшественница до 2035 года, относится к малым компаниям весьма скромно. Тем не менее, можно заметить несколько изменений именно в этом вопросе.
В качестве позитивного можно отметить появление среди целевых такого показателя, как "увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства" (раздел I). Достичь его предполагается за счёт развития юниорного геолого-разведочного бизнеса и геолого-разведочного сервиса.
В разделе IX сохранено упоминание о необходимости расширения деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе в части доступности финансовых ресурсов для геологоразведки.
Однако целиком изъят блок мер по расширению деятельности субъектов МСП, который в предыдущей версии стратегии включал:
- совершенствование применения заявительного принципа предоставления прав пользования недрами;
- установление упрощенного порядка добычи россыпного золота индивидуальными предпринимателями;
- формирование специальных информационно-торговых (биржевых) площадок, обеспечивающих оборот акций компаний малого и среднего
бизнеса, владеющих лицензиями на геологическое изучение недр.
Так что малым компаниям места в стратегии теперь уделяется, кажется, ещё меньше.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на изъятие из раздела IX положений, связанных с совершенствованием налогов и платежей. Из ранее предусмотренного набора фискальных мер сохранено только увеличение размеров регулярных платежей при превышении предельных сроков геологического изучения. Также весьма показательно.
Депутаты Нилов @nilov_official и Кошелев @koshelevvladimir внесли хороший законопроект. Им предлагается распространить действие освобождения от НДФЛ по компенсациям обманутым дольщикам на суммы, полученные до вступления в силу Федерального закона от 29 мая 2023 года № 201-ФЗ. Описанная авторами в пояснительной записке логика предложения достаточна проста: кто-то получил компенсацию и уплатил с неё налог, а другим повезло больше, при том что все такие граждане оказались в одинаково неприятной ситуации. Что несправедливо.
Характерно предсказуемо отрицательное заключение правительства. В нём содержится довольно загадочная фраза о том, что принятие законопроекта может привести к "необходимости возврата ранее уплаченных из консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации" сумм НДФЛ. Мы-то понимаем, о чём речь, но сформулировать всё же можно было бы и по правилам русского языка - тем более что для этого нужно всего лишь два слова перенести.
Но в подобных заключениях можно заметить и новую содержательную тенденцию, помимо выпадающих доходов. Теперь правительство в случае, если затрагиваются интересы региональных бюджетов, предлагает авторам проработать законопроект с органами власти субъектов РФ. Тут хотелось бы понять, на какой нормативной базе основано данное требование и почему раньше оно столь настойчиво не озвучивалось.
Вероятно что-то упустил. В Конституцию внесли уточнение по поводу законодательной процедуры, или ещё куда-нибудь? В регионы ведь законопроекты дума рассылает и только официально внесённые, не так ли? Или так правительство поднимает престиж совета законодателей?
Характерно предсказуемо отрицательное заключение правительства. В нём содержится довольно загадочная фраза о том, что принятие законопроекта может привести к "необходимости возврата ранее уплаченных из консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации" сумм НДФЛ. Мы-то понимаем, о чём речь, но сформулировать всё же можно было бы и по правилам русского языка - тем более что для этого нужно всего лишь два слова перенести.
Но в подобных заключениях можно заметить и новую содержательную тенденцию, помимо выпадающих доходов. Теперь правительство в случае, если затрагиваются интересы региональных бюджетов, предлагает авторам проработать законопроект с органами власти субъектов РФ. Тут хотелось бы понять, на какой нормативной базе основано данное требование и почему раньше оно столь настойчиво не озвучивалось.
Вероятно что-то упустил. В Конституцию внесли уточнение по поводу законодательной процедуры, или ещё куда-нибудь? В регионы ведь законопроекты дума рассылает и только официально внесённые, не так ли? Или так правительство поднимает престиж совета законодателей?
0001202407300003.pdf
15.6 MB
Опубликован приказ ФНС от 04.06.2024 № ЕД-7-14/438@ "Об утверждении форм, порядков их заполнения и форматов представления сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в электронной форме".
Подписан 4 июня, зарегистрирован минюстом 29 июля. Долго смотрели.
Подписан 4 июня, зарегистрирован минюстом 29 июля. Долго смотрели.
Новое повышение пошлин, на этот раз за регистрацию программ для ЭВМ и баз данных - об этом очередной законопроект правительства.
Помимо уже привычной индексации на накопленную инфляцию в данном случае размеры для физлиц "подтягиваются" к организациям. Объяснение простое - так легче считать при обращении нескольких заявителей.
Специалистам стоит обратить внимание на изменение перечня регистрационных действий, поскольку он довольно существенно отличается от действующей редакции НК. Также имеет смысл ознакомиться с уточнённым перечнем льгот по уплате пошлины.
Из ФЭО следует, что федеральный бюджет планирует выручить за счёт предлагаемых мер дополнительно 18 миллионов рублей.
Помимо уже привычной индексации на накопленную инфляцию в данном случае размеры для физлиц "подтягиваются" к организациям. Объяснение простое - так легче считать при обращении нескольких заявителей.
Специалистам стоит обратить внимание на изменение перечня регистрационных действий, поскольку он довольно существенно отличается от действующей редакции НК. Также имеет смысл ознакомиться с уточнённым перечнем льгот по уплате пошлины.
Из ФЭО следует, что федеральный бюджет планирует выручить за счёт предлагаемых мер дополнительно 18 миллионов рублей.
7301202407310001.pdf
90.7 KB
Интересный ведомственный акт Ульяновской области. Из него можно узнать, что региональное агентство по регулированию цен и тарифов может взять и своим решением освободить от НДС операции по обращению с ТКО. А может и не освободить.
На мой взгляд, очень свежее прочтение пп. 36 п.2 ст.149 НК. Впрочем, агентству виднее.
На мой взгляд, очень свежее прочтение пп. 36 п.2 ст.149 НК. Впрочем, агентству виднее.
Телеграм-пространство разошлось с депутатами во взгляде на новые льготы нефтяникам.
Незыгарь бичует олигархов, выкачивающих деньги из бюджета под видом новых налоговых субсидий. Не исключено, что таким образом в очередной раз транслируется идея: давать налоговые льготы можно, но только государственным компаниям. Ну и ставится плюсик минфину - защитнику бюджета.
Но у народных избранников другая точка зрения - они традиционно полагают, что "планы компаний по модернизации НПЗ для увеличения объема выпуска нефтепродуктов должны получить подкрепление через фискальное стимулирование". Полагают, думаю, не без поддержки минэнерго.
Напомню, что того самого подкрепления в обозримом прошлом публично попросили Роснефть и Лукойл. А непублично пока неизвестно кто. Ставлю 7,38 против 2,62 на то, что в том или ином виде новые демпферно-инвестиционные манипуляции будут произведены.
Ну и не забудем, что там где нет обратного акциза, не брезгуют и прямыми бюджетными субсидиями. Тем, у кого вроде бы высокая рентабельность и кому другой рукой поднимают рентные налоги.
Незыгарь бичует олигархов, выкачивающих деньги из бюджета под видом новых налоговых субсидий. Не исключено, что таким образом в очередной раз транслируется идея: давать налоговые льготы можно, но только государственным компаниям. Ну и ставится плюсик минфину - защитнику бюджета.
Но у народных избранников другая точка зрения - они традиционно полагают, что "планы компаний по модернизации НПЗ для увеличения объема выпуска нефтепродуктов должны получить подкрепление через фискальное стимулирование". Полагают, думаю, не без поддержки минэнерго.
Напомню, что того самого подкрепления в обозримом прошлом публично попросили Роснефть и Лукойл. А непублично пока неизвестно кто. Ставлю 7,38 против 2,62 на то, что в том или ином виде новые демпферно-инвестиционные манипуляции будут произведены.
Ну и не забудем, что там где нет обратного акциза, не брезгуют и прямыми бюджетными субсидиями. Тем, у кого вроде бы высокая рентабельность и кому другой рукой поднимают рентные налоги.
Ещё раз возвращаясь к сверхпопулярной теме раскулачивания олигархов хотелось бы напомнить, что ни одно из принятых налоговых нововведений практически никакого отношения к этому не имеет. Капитал и его прирост остались вне увеличения налоговой нагрузки.
Как ни странно, единственной публичной инициативой в верхах на эту тему в своё время поделился с благодарной общественностью никто иной, как один из самых либеральных сислибов, постоянно ассоциируемых в умах этой самой общественности с теми самыми олигархами. Г-н Кудрин ещё в 2016 году рассказал об идее налога на капитал, или прирост капитала.
Видно, ещё не так много времени прошло. Или инициатор политически некорректный: "левым" на него ссылаться - ножом по горлу, "правым" по программе не подходит. А правые или левые в минфине - поди разбери...
Как ни странно, единственной публичной инициативой в верхах на эту тему в своё время поделился с благодарной общественностью никто иной, как один из самых либеральных сислибов, постоянно ассоциируемых в умах этой самой общественности с теми самыми олигархами. Г-н Кудрин ещё в 2016 году рассказал об идее налога на капитал, или прирост капитала.
Видно, ещё не так много времени прошло. Или инициатор политически некорректный: "левым" на него ссылаться - ножом по горлу, "правым" по программе не подходит. А правые или левые в минфине - поди разбери...
dp.ru
Алексей Кудрин предложил ввести налог на прирост капитала
Бывший глава Минфина Алексей Кудрин предложил ввести так называемый налог на прирост капитала, то есть обязать покупателей акций при приватизации крупных активов на низком рынке при определенных условиях платить дополнительную компенсацию.
Иногда в нормативных актах можно обнаружить философский аспект. Вот, например, определение понятия "время" из ГОСТ Р 58307-2018:
"Время - неопределённая среда, в которой необратимо развиваются все существующие объекты, а также последовательно происходят некие события и явления".
Как минимум "необратимо" и "последовательно" может вызвать критику со стороны любителей фантастики. Да и не только их.
"Время - неопределённая среда, в которой необратимо развиваются все существующие объекты, а также последовательно происходят некие события и явления".
Как минимум "необратимо" и "последовательно" может вызвать критику со стороны любителей фантастики. Да и не только их.
Новое налоговое поручение президента. В соответствии с перечнем поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию и встречи с получателями мегагрантов и ведущими учёными правительству надлежит:
обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на применение пониженной ставки по налогу на прибыль и пониженных тарифов страховых взносов для организаций, осуществляющих деятельность по производству специального технологического оборудования, комплектующих изделий и расходных материалов для радиоэлектронной промышленности.
Срок - 1 апреля 2025 года.
обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на применение пониженной ставки по налогу на прибыль и пониженных тарифов страховых взносов для организаций, осуществляющих деятельность по производству специального технологического оборудования, комплектующих изделий и расходных материалов для радиоэлектронной промышленности.
Срок - 1 апреля 2025 года.
Президент России
Перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию и встречи с получателями мегагрантов и ведущими учёными •…
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
Интересующимся рекомендую ознакомиться с заключением бюджетного комитета совфеда по законопроекту, в котором судебные пошлины и много другого.
Документ состоит из простого перечисления/цитирования положений законопроекта, не содержит ни одного содержательного комментария и вывод предсказуемый - рекомендуется одобрить. Естественно, "учитывая изложенное".
Учитесь.
Документ состоит из простого перечисления/цитирования положений законопроекта, не содержит ни одного содержательного комментария и вывод предсказуемый - рекомендуется одобрить. Естественно, "учитывая изложенное".
Учитесь.
Forwarded from Закон.ру
НКО и вся правозащита вся теперь попадает на имущественный ценз. Все споры с госорганами попадают на имущественный ценз. И что такого волшебного теперь за 80 000 будет делать Верховный Суд? Анатолий Семенов критикует закон о повышении пошлин.
https://zakon.ru/blog/2024/08/02/povyshenie_sudebnyh_gosposhlin_the_last_but_not_the_least
https://zakon.ru/blog/2024/08/02/povyshenie_sudebnyh_gosposhlin_the_last_but_not_the_least
zakon.ru
Повышение судебных госпошлин. The last but not the least
Коллеги по повышению судебных госпошлин уже все высказались, четко поделившись на два лагеря:1) Ура юристам платить будут больше!2) Кошмар, теперь никто не будет судиться! Насчет первого лагеря...
Продолжаем помнить, что любой до вступления приговора в силу считается невиновным.
Что не мешает обратить внимание на региональные налоговые НПА:
- постановление Правительства Владимирской области от 26.07.2024 № 456 "Об утверждении перечня соревнований, конкурсов, иных мероприятий, по результатам участия в которых полученные налогоплательщиками - физическими лицами за счет средств областного бюджета доходы, указанные в пункте 6.4 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению";
- распоряжение Министерства экономики и финансов Московской области от 25.07.2024 № 24РВ-55 "О внесении изменений в распоряжение Министерства экономики и финансов Московской области от 30.10.2020 № 24РВ-157 "Об утверждении форм расчетов сумм налоговых льгот, установленных Законом Московской области № 151/2004-03 "О льготном налогообложении в Московской области", отчетов об их использовании и формы представления информации о сумме инвестиционного налогового вычета, установленного Законом Московской области № 162/2019-03 "Об инвестиционном налоговом вычете в Московской области", объектах основных средств, в отношении которых применен инвестиционный налоговый вычет, коэффициенте обновления основных фондов, созданных рабочих местах, среднемесячной заработной плате, а также Порядка их представления";
- Закон Челябинской области от 29.07.2024 № 113-ЗО "О внесении изменений в статьи 1 и 2 Закона Челябинской области "Об установлении на территории Челябинской области налоговой ставки при применении системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единого сельскохозяйственного налога)";
- Закон Республики Татарстан от 26.07.2024 № 62-ЗРТ "О внесении изменений в статью 3 Закона Республики Татарстан "О налоге на имущество организаций" и статью 2 Закона Республики Татарстан "Об установлении налоговой ставки по налогу на прибыль организаций для организаций – участников специальных инвестиционных контрактов";
- Закон Республики Татарстан от 26.07.2024 № 66-ЗРТ "О внесении изменений в Закон Республики Татарстан "О налоге на имущество организаций";
- Закон Сахалинской области от 30.07.2024 № 67-ЗО "О внесении изменения в статью 3 Закона Сахалинской области "О налоге на имущество организаций" и признании утратившим силу отдельного положения статьи 2 Закона Сахалинской области "О внесении изменений в статьи 2 и 3 Закона Сахалинской области "О налоге на имущество организаций";
- постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 25.07.2024 № 328 "Об утверждении порядка заключения, изменения и расторжения соглашений о взаимодействии при применении инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль организаций";
- приказ Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 30.07.2024 № 66-П "Об освобождении региональных операторов в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами от налога на добавленную стоимость".
Что не мешает обратить внимание на региональные налоговые НПА:
- постановление Правительства Владимирской области от 26.07.2024 № 456 "Об утверждении перечня соревнований, конкурсов, иных мероприятий, по результатам участия в которых полученные налогоплательщиками - физическими лицами за счет средств областного бюджета доходы, указанные в пункте 6.4 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению";
- распоряжение Министерства экономики и финансов Московской области от 25.07.2024 № 24РВ-55 "О внесении изменений в распоряжение Министерства экономики и финансов Московской области от 30.10.2020 № 24РВ-157 "Об утверждении форм расчетов сумм налоговых льгот, установленных Законом Московской области № 151/2004-03 "О льготном налогообложении в Московской области", отчетов об их использовании и формы представления информации о сумме инвестиционного налогового вычета, установленного Законом Московской области № 162/2019-03 "Об инвестиционном налоговом вычете в Московской области", объектах основных средств, в отношении которых применен инвестиционный налоговый вычет, коэффициенте обновления основных фондов, созданных рабочих местах, среднемесячной заработной плате, а также Порядка их представления";
- Закон Челябинской области от 29.07.2024 № 113-ЗО "О внесении изменений в статьи 1 и 2 Закона Челябинской области "Об установлении на территории Челябинской области налоговой ставки при применении системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единого сельскохозяйственного налога)";
- Закон Республики Татарстан от 26.07.2024 № 62-ЗРТ "О внесении изменений в статью 3 Закона Республики Татарстан "О налоге на имущество организаций" и статью 2 Закона Республики Татарстан "Об установлении налоговой ставки по налогу на прибыль организаций для организаций – участников специальных инвестиционных контрактов";
- Закон Республики Татарстан от 26.07.2024 № 66-ЗРТ "О внесении изменений в Закон Республики Татарстан "О налоге на имущество организаций";
- Закон Сахалинской области от 30.07.2024 № 67-ЗО "О внесении изменения в статью 3 Закона Сахалинской области "О налоге на имущество организаций" и признании утратившим силу отдельного положения статьи 2 Закона Сахалинской области "О внесении изменений в статьи 2 и 3 Закона Сахалинской области "О налоге на имущество организаций";
- постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 25.07.2024 № 328 "Об утверждении порядка заключения, изменения и расторжения соглашений о взаимодействии при применении инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль организаций";
- приказ Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 30.07.2024 № 66-П "Об освобождении региональных операторов в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами от налога на добавленную стоимость".
От ФНС сразу пять новых проектов форм и форматов :
- представления банками информации о суммах выплаченных процентов по вкладам;
- при получении налоговых вычетов по НДФЛ в упрощенном порядке;
- обмена информацией для предоставления налоговых вычетов на долгосрочные сбережения;
- о неполучении социального вычета на НПО и вычета на долгосрочные сбережения;
- об открытии или закрытии индивидуального инвестиционного счета.
- представления банками информации о суммах выплаченных процентов по вкладам;
- при получении налоговых вычетов по НДФЛ в упрощенном порядке;
- обмена информацией для предоставления налоговых вычетов на долгосрочные сбережения;
- о неполучении социального вычета на НПО и вычета на долгосрочные сбережения;
- об открытии или закрытии индивидуального инвестиционного счета.
0001202408020021.pdf
478.1 KB
В скором времени может ужесточиться ответственность за невнесение платы в рамках "Платона" - это следует из постановления правительства об изменениях в план законопроектной деятельности на текущий год. В соответствии с ними минтрансу надлежит представить соответствующий законопроект о "донастройке" КоАП в сентябре текущего года.
Также изменениями предусмотрена разработка нормативной базы ГИС "Антикартель" (ответственный - ФАС) и уточнение полномочий минфина и пробирной палаты по изданию НПА в сфере драгоценных металлов и камней (ответственный - минфин).
Всего из плана исключены 4 ранее предусмотренных законопроекта (три минпрома и один минкульта) и включены шесть новых различных ведомств. Таким образом в целом документ "потяжелел" на два пункта.
Также изменениями предусмотрена разработка нормативной базы ГИС "Антикартель" (ответственный - ФАС) и уточнение полномочий минфина и пробирной палаты по изданию НПА в сфере драгоценных металлов и камней (ответственный - минфин).
Всего из плана исключены 4 ранее предусмотренных законопроекта (три минпрома и один минкульта) и включены шесть новых различных ведомств. Таким образом в целом документ "потяжелел" на два пункта.