В скором времени правительство собирается внести ещё один налоговый законопроект. Он касается расширения перечня товаров для детей, облагаемых НДС по ставке 10 %.

Инициатор - минпром. Предполагается расширение перечня по пп.2 п.2 ст.164 НК за счёт включения в него детской мебели, социально значимых групп детских товаров, изделий для ухода за детьми, удерживающих устройств, предназначенных для использования в механических транспортных средствах, пелёнок.

По мнению авторов, снижение налоговой нагрузки будет способствовать поддержке потребительского спроса, увеличению темпов роста рынка по каждой товарной группе, доли товаров российского производства, а также поддержке семей с детьми. Очень хочется верить, что последние слова сбудутся. Потому что когда кто-то другой предлагает снизить на что-нибудь НДС, правительство ему объясняет, что к снижению цен это не приведёт. Поэтому здесь, вероятно, минпром знает что-то, чего не знают другие.

Так что главное, чтобы в цену, а не в маржу. И тогда мы двумя руками "за".

Вслед за обновлением правил надзора за исполнением налогового законодательства генпрокуратура планирует уточнить аналогичные документы в отношении предпринимателей и инвесторов.

Это следует из размещённого для общественного обсуждения проекта приказа "Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности". Документ призван заменить действующие приказы надзорного ведомства от 31.03.2008 № 53 и от 13.08.2009 № 260/7.

Рекомендуется к прочтению всем предпринимателям и инвесторам. Мы же ограничимся цитированием преамбулы:

"В обстановке неблагоприятных внешнеполитических и экономических факторов особое значение приобретают вопросы защиты прав добросовестных предпринимателей и инвесторов, в том числе зарубежных, дальнейшего формирования комфортных условий для ведения бизнеса".

Курортный сбор, Краснодарский край.

Одно из обсуждений на вчерашней КЗД привлекло внимание с точки зрения так сказать парламентского внутриэлитного баланса. Речь о проекте отзыва правительства на законопроект группы сенаторов и депутатов о биоресурсных центрах. Ни на секунду не заинтересовался бы им, если бы в составе авторов не было первого зампреда Жукова.

А он есть, ещё и в паре с первым же зампредом совфеда Яцкиным и видимо поэтому, как говорят, целых десять ФОИВов рекомендовали поддержать документ при условии доработки, а четыре дали замечания к проекту отзыва. Так что изначально на комиссию документ шёл именно с таким решением.

Но случилось совещание у Голиковой, и она данное решение изменила. Поэтому в итоге на комиссию законопроект попал уже с отрицательной позицией правительства. Случай нерядовой и может свидетельствовать о некоторых подвижках в статусе отдельных парламентариев, который до последнего времени казался практически незыблемым. Не берусь судить об истинных причинах сего события, но водораздел Жуков/Голикова исключительно заманчив для конспирологии.

Тут наверняка не обошлось без третьей силы. Кто бы это мог быть?

Про злых языков не знаю. Но в минюсте могут быть вопросы не только к этому департаменту.

Взять хотя бы весьма непрозрачные взаимоотношения с нотариатом. Одна только эта тема стоит полномасштабной проверки с оргвыводами.

Или мало вопросов к ФССП и ФСИН?

https://t.iss.one/rusbrief/134787

У ФНС не задалось с вложениями.

Как писал ранее, ещё в январе налоговая служба инициировала создание второй очереди ГИС "Капиталовложения". Но видно не сдюжила и теперь выпавший флаг подхватило минэк - соответствующий проект размещён для общественного обсуждения.

Судя по пояснительной записке министерство оказалось менее амбициозным, чем федеральная служба, поскольку число решаемых документом задач сократилось с 13 до 6. Например, теперь нет интеграции с основными внешними информационными системами и обеспечения комиссионной работы с проектами, получившими отрицательное заключение, и при рассмотрении споров между сторонами соглашений.

Можно посравнивать, порассуждать и пофантазировать на разные темы - как же так, ведь именно ФНС флагман цифровизации и главный мегаконтролёр.

А вообще, конечно, СЗПК везде у нас дорога.

Новые исключения из налога на сверхприбыль рассмотрит сегодня правительство. В соответствии с предложениями минфина налог не будут уплачивать:

- организации, у которых в 2018 и 2019 годах не признавались доходы по налогу на прибыль;

- кредитные организации, в отношении которых на 01.01.2023 предпринимались меры по предупреждению банкротства;

- застройщики, осуществляющие проекты с привлечением средств граждан по долевому строительству и не выплачивавшие дивиденды в 2021 и 2022 годах.

Также предлагается уточнить налоговую базу для тех, у кого прибыль в 2022 году значительно снизилась в сравнении с 2021 годом и кто в 2021 и 2022 годах не выплачивал дивиденды - у них будет облагаться прибыль за 2022 год.

Мне лично больше всего нравится про застройщиков.

Народная примета: если в повестке бюджетного комитета нет налога на сверхприбыль, это ещё ничего не значит.

Примета врать не будет. Комитет перетёк на 17.00 17.07 и добавили сверхприбыль.

Столько семёрок - к добру.

Итого поправок стало на 132 страницы. Добавилась новая редакция статьи 342.1. И для нефтяников расширили горизонты по вязкости, теперь нефть с 200 до 10 тыс. мПа*с также может претендовать на НДД.

Не поправки - мечта. Искренне желаю депутатам и в ещё большей степени аппарату бюджетного комитета, юристам, лингвистам и кодификаторам справиться с этим (вырезано цензурой) в отведённые сроки.

В первый и может быть последний раз в жизни был в Саратове проездом. Причём в обе стороны, на одном и том же поезде, в одном и том же вагоне и купе. И никто не встречает, не провожает. Печаль.

Зато рост младших налицо - в ту сторону не могли сами залезть на верхнюю полку, а обратно уже ходят и по стенам и по потолкам, естественно под руководством старшего.

В дорогу как всегда - "Мимино" и "La migliore offerta". Смотрю и не устаю, видимо возрастное.

И довелось дважды проехать через Тихорецкую. Таким образом вмонтировался в воспоминания о третьем фильме. "Навру с три короба, пусть удивляются".

С детьми устаёшь, а без них ещё хуже...

Возможно, кому-то будет интересно посмотреть на ту часть комитета, где обсуждают поправки по НДД.

В качестве общего комментария отмечу, что из немногочисленных присутствовавших в зале депутатов как минимум один представлял комитет по энергетике. И надо сказать, что ни одного замечания или предложения по "нефтяным" поправкам со стороны данного комитета озвучено не было.

Сегодня продолжение плюс сверхприбыль.

Александр Николаевич продолжает то ли объяснять, то ли оправдываться. А как же Андрей Рэмович, неужели ошибся?

Но за новый "особенный" налог и обеспечительный платёж всё равно спасибо!

Благодарен Форбс за возможность высказаться по нескольким налоговым эпизодам в нефтянке.

В дополнение отмечу, что с моей точки зрения новые запреты в части исторических затрат по НДД - это необратимая методологическая ошибка. Данная мера не была аргументирована ни в более мягкой версии в ОНБНТТП, ни на комитете в пятницу. Очень странно, что ни одному из депутатов (тем более представляющим интересы нефтяников) не пришла в голову мысль хотя бы поинтересоваться обоснованием - не исключено, что всем всё понятно. За исключением может быть того, что как таковой НДД постепенно отмирает благодаря именно таким "донастройкам".

Что же до наиболее впечатляющей темы - ограничения налоговых субсидий, то здесь давным-давно пора публично поговорить об их эффективности. Вот и верхняя палата этим озаботилась. Можно, конечно, ещё пару лет поэкспериментировать в кабинетном стиле, но хватит ли прочности?

Минфин руками правительства (или наоборот) проявляет традиционную несгибаемость и в рамках большого законопроекта лишает ювелиров последней возможности применять спецрежимы, на этот раз путём исключения из АУСН.

Есть предположение, что это личное. Иначе пока не удаётся совместить данную норму с колебаниями континуума в совфеде и последними заявлениями самого минфина.

А между тем в поддержку отрасли высказываются и регионы. Республика Саха (Якутия) в лице регионального парламента предложила дать право не уплачивать НДС ювелирам с квартальными оборотами до 15 млн. руб. Не буду говорить, какое решение и с какими аргументами сегодня принимает по этому вопросу КЗД. Догадаться не сложно.

Оказывается, в телеграм есть расширенное меню. Увидел, что в нём включена встроенная камера, и выключил.

И Вам советую. Хотя, конечно, это ничего не изменит)

Вчерашнее заседание бюджетного комитета мне лично запомнится не столько обсуждением налога на сверхприбыль, сколько сеансом праведного гнева. Гнев этот депутат Макаров обрушил на замминистра финансов Лаврова - было произнесено много острых слов, можно сказать на грани фола, и отклонено много правительственных поправок в части исполнения бюджетов.

Такие выступления явно согласовываются заранее и являются частью чего-то большего - нам как праздным зрителям очень хотелось бы знать, чего именно. Но мы, скорее всего, не узнаем.

В ходе развернувшейся "дискуссии" один из депутатов (кажется это был Парфёнов из КПРФ) произнёс практически эталонную речь в части субъектности.

Представляется, что эта ситуация, - сказал он, - возникла из-за того, что у нас долгое время, как бы так помягче сказать, государственная дума воспринималась правительством как некая вторичная инстанция по отношению к законотворческому процессу. И вроде как вся государственная работа делалась министерствами, ну а мы там должны что-то рассмотреть и одобрить. Это неправильная практика. Парламент всё-таки представляет широкие массы населения и здесь консультации конечно необходимы.

Вот куда заносит.

С 1 января следующего года вступает в силу дополнительное условие в части льгот по НДС для общественного питания. В соответствии с абзацем восьмым пп. 38 п. 3 ст. 149 НК возможность применения освобождения будет зависеть в том числе и от такого показателя, как размер среднемесячной начисленной заработной платы в каждом регионе по виду экономической деятельности.

Злые языки говорят, что данное регулирование может привести к проблемам в сфере т.н. социального питания. Речь об операторах питания, которые оказывают услуги по организации соответствующих услуг в образовательных и медицинских учреждениях. В отношении такого вида деятельности довольно сложно поддерживать конкурентный уровень зарплат по аналогии с ресторанами, что автоматически будет приводить к необходимости уплаты НДС.

Ситуация довольно интересная и социально чувствительная. Не исключено, что эта особенность привлечёт к себе внимание вершителей налоговых судеб на каком-либо из поворотов очередных донастроек.

Случайно увидел на госзакупках лот ФНС с начальной ценой 55 млн. рублей. Заказ комплексных услуг по чистке и уборке.

Всё в этой истории понятно, кроме одного. Победитель (некое ООО "Альянс") выиграл с ценой почти 44 млн. рублей, но после этого... уклонился от заключения контракта.

На мой взгляд, уклоняться от заключения контракта с ФНС - дело неблагодарное. Но госзакупки - дело тонкое, там свои правила.

Забавы телеграма. Пришло уведомление, что появился "аккаунт" одного очень давнего знакомого из одного ведомства - номер в списке контактов уже лет десять.

Смотрю на "аватар" - а там не он, а незнакомая "она". Да и не на госслужбе он уже наверное давно.

Вот что значит рабочий номер, перешедший "по наследству"...

Из ночного.

У нас по конституции каждый невиновен до вступления в силу. Возможно, в этом есть некий казус - в равной степени невиновен и сразу признавшийся и не признающий никогда.

У этой нормы много разных измерений, которые хорошо знакомы всем участникам уголовного процесса, особенно обвиняемым. Одно из таких измерений - реакция окружения.

В нём хорошо одним профессиям, например журналистам. И плохо другим, например чиновникам. Потому что первые как правило поддерживаются коллегами и даже начальство не спешит уволить их чуть ли не задним числом. Бывает даже, что до вступления приговора в силу обвиняемый продолжает занимать должность даже при очень тяжком обвинении - это идеальная и к сожалению очень малочисленная конституционная практика.

А чиновник? Так называемые "коллеги" и "друзья" в основном разбегаются от него в первую же секунду с писком и фырканьем, их крысиные глазки светятся из норок, а мокрые носики трясутся в страхе пропустить что-то важное, что можно потом пообсуждать в курилке.

А где вы найдёте чиновнику такое начальство, как журналисту? С ним оно скорее всего разбираться не будет, а выразит возмущение и готовность сотрудничать со следствием, считая это одним и тем же. Да и в контракте небось написано: заподозрили - на выход.

Всяческие блогеры-эксперты моментально выдадут что-то вроде "вот и ещё один попался" и нарисуют часы-унитазы даже там, где их нет.

И какая же здесь презумпция, скажите на милость? Когда само общество свою же конституцию в её так сказать самом болезненном месте не уважает?

На суды надежды нет, а больше разбираться некому. Поэтому человек остаётся один на один с системой, частью которой ещё секунду назад был он сам. И если он чувствует свою правоту, торопиться нельзя: в прямом столкновении победить невозможно даже теоретически.

Придётся пройти ещё много ступеней предательства и несправедливости, чтобы потом получить шанс доказать свою правоту. Где и когда - не скажет никто. Но сам по себе этот шанс - уже большое богатство.