Главным образом вопрос введения прогрессивного НДФЛ ассоциируется с возможностью дотянуться до сверхдоходов чрезмерно обеспеченных сограждан и тем самым реализовать принцип справедливости налогов. Всегда удобный с политической точки зрения тезис, при обосновании которого принято ссылаться и на западный опыт. Но и там "цифровизация и онлайн-просвечивание" на службе налоговых органов, тем не менее по факту прогрессивный подоходный налог во многих случаях оказывается регрессивным. Поделать с этим государство ничего не сможет, если только концептуально не откажется от приверженности базовым рыночным свободам. Раз уж теперь дальнейшее повышение ставок неизбежно, стоит задуматься и о других изменениях в НДФЛ - индексации и ревизии вычетов, необлагаемом минимуме, посемейнои налогообложении. Так от реформы получит результат сразу много людей, а не только бюджет.
И не стоит слишком увлекаться, загоняя предельные ставки до небес. Всё-таки пропорциональный НДФЛ долгое время был одним из главных отличий нашей налоговой системы.

Из всех оттенков любви, которые дарят маленькие дети, больше всего умиляет полное доверие. Мама и папа - вся вселенная, а всё что происходит вокруг - пока еще непонятные, да и не такие уж важные события. Дочь и сын смотрят влюблёнными глазами и предпочитают когда-то маму, когда-то папу. Сегодня например я был в большем приоритете - и на ручках наездились все.
Старший уже самостоятельная личность, младшие пока на это не претендуют, хотя уже многому научились. Наример, есть малину с куста.
До недавнего времени была определённая гордость за то, что растим троих новых человечков сами, нет рядом с нами ни нянек ни прачек. А тут во дворе ещё две семьи стали многодетными и вдруг стало понятно, что и у них то же самое! Оказывается это обыденная реальность - и никакого героизма) Но гордость все равно осталась - теперь уже не только за себя.
И вот случай из жизни - пока писал, сын во сне вытащил у дочи соску и она разрыдалась. Я соску отобрал и вернул доче - разрыдался сын. Теперь все успокоились и спят. Чего и вам желаем!

Минюст твердо стоит на защите материальной стороны нотариата. При этом подтверждает, что нотариат этот от государства никак не зависит и вправе делать то, что считает нужным. В том числе и обкладывать граждан дополнительными поборами. Минюст разъясняет, что вмешиваться в святая святых не вправе. Минюст разъясняет, что "самоорганизация и самофинансирование" за счёт граждан - краеугольный камень нотариата. Для меня лично звучит как ненаучная фантастика.

Абсолютно логичный и ожидаемый ход со стороны Правительства. Пока еще не поздно, отрасль должна сформировать и озвучить в публичном поле консолидированную позицию по будущему фискальной системы в отношении себя.
Но вот цитата по "Коммерсанту": Белоусов считает, что "российская экономика не готова к переносу мировых цен на внутренний рынок". Хочется задать вопрос - она не готова к переносу на внутренний рынок цен только на металлы или и на другие товарные группы? На нефть и нефтепродукты например?

https://t.iss.one/energytodaygroup/11704

Если сопоставить решения по пошлинам и недавно принятые налоговые льготы по многокомпонентным рудам трудно отделаться от ощущения, что Норникель в особом положении. Вероятно, этому обстоятельству должны следовать комментарии кого-то из руководителей, особенно с учетом публичной информации о финансовых результатах.

Upd
Специалисты утверждают, что ни по Масловскому ни по иным месторождениям Норникеля итоговая редакция законопроекта льгот не содержит.

Вместе с тем остаётся доступной опция СЗПК.

Как и предполагалось, закон по Крента вызвал вопросы расчетов и обоснований. В заключении профильного комитета СФ сказано:

"Комитет обращает внимание, что обоснования данных
изменений представлены не были. Также не было предоставлено обоснование
выбора субъектов Российской Федерации для установления пониженного размера коэффициента Крента в рамках соглашений о добыче и сохранении занятости. В этой связи комитет полагал бы целесообразным, в целях оценки
последствий внесённых Законом изменений, как для конкретных
налогоплательщиков, так и для бюджетов бюджетной системы проводить мониторинг Закона и при необходимости внести соответствующие изменения в
Кодекс.".

https://t.iss.one/borislutset/60

Совету Федерации нужно отдать должное. На очевидное придание обратной силы ухудшающим нормам указать конечно не решились. Но все же в заключении профильного комитета присутствуют совершенно справедливые замечания:

"Комитет обращает внимание, что Закон устанавливает неравные условия налогообложения для налогоплательщиков-участников рынка углеводородного сырья, так как воспользоваться демпфером смогут только те компании, которые располагают собственной нефтепереработкой. Таким образом, для компаний, которые занимаются только нефтедобычей, «компенсационная составляющая» будет отсутствовать, в связи с чем налоговая нагрузка по НДПИ на них возрастёт. В соответствии с внесенными изменениями произойдёт снижение поступлений доходов от налога на прибыль организаций в бюджеты субъектов Российской Федерации, специализирующихся на добыче углеводородного сырья."

А Правовое управление отмечает, что в отсутствие расчетов сложно понять, приведет ли увеличение НДПИ к ухудшению положения налогоплательщиков. Но если приведет, то придание обратной силы противоречит статье 5 НК.

https://t.iss.one/borislutset/86

Настоящий мужик, если сомневается в своих словах, перестаёт отвечать на звонки и сообщения😎

У нас со старшим оказались совершенно разные вкусы. Весь Machine Head был признан "химическим", за исключением что характерно Smoke on the Water, которой был присвоен статус "так себе". Попытка привлечь внимание более динамичной Fireball также пока не увенчалась успехом. Берём паузу...

В перечне поручений Президента РФ по итогам ПМЭФ есть поручение создать систему поддержки новых инвестиционных проектов. Характерно, что поручение это дано совместно федеральному правительству и регионам. В этой связи хотелось бы надеяться если не на кодификацию, то во всяком случае систематизацию стимулирующих мер. Помимо всех вопросов, связанных с уже существующими режимами господдержки, стоит вспомнить о двух базовых законах - Об инвестициях в форме КВ и Об иностранных инвестициях. Возможно, пришло время для их капитальной ревизии и объединения. В этом случае можно вести речь и об унификации правил фискального регулирования. Особо хочется отметить две категории, которые на мой взгляд пока недостаточно используются - хотя уже и определены указанными законами. Речь о понятиях "срок окупаемости" и "совокупная налоговая нагрузка". Имеет смыл внимательно к ним присмотреться, переработать и использовать как базу для определения параметров новой системы регулирования.

https://kremlin.ru/acts/assignments/orders/65937

Заключение данного соглашения означает появление новых региональных льгот для Норникеля. В сообщении так и сказано - в первую очередь. Законодательство Красноярского края в этом плане имеет большой опыт, базовые формулировки отработаны, бюрократическая сторона предоставления льгот стандартизирована. Предполагаю, что соответствующий закон (или законы) будет принят достаточно оперативно.
Но в данном случае высока вероятность заявки и на федеральные льготы. Все только начинается.

https://t.iss.one/nornickel_official/700

Из этой новости мы узнаëм, что у Газпрома для прогнозирования налогов теперь есть два модуля (по НДД и налогу на прибыль) и инструмент (по НДПИ). При этом инструмент настолько хорош, что позволяет определять не только свою нагрузку но и чужую. А потом их сравнивать.
К сожалению за рамками новости остался вопрос о размере бюджета, освоенного соавторами в рамках данной научной работы.

https://t.iss.one/energopolee/546

В развитие поручений Президента по инвестициям на ПМЭФ состоялось первое заседание в Правительстве.
Судя по отсутствию Минфина налоговые вопросы не поднимались и обсуждение велось в рамках подгруппы "Доступные финансы". Интересно, что в выступлениях речь идёт о пилотных регионах - но список приглашённых не репрезентативен. Например, Арктика вообще не представлена - а тот же Красноярский край или ЯНАО были бы далеко не лишними. Это тем более важно на фоне запуска "инвестиционного акселератора". Чем продиктован выбор участников и в чем "пилотность" представленных регионов, пока сказать сложно.
Но ещё более интересно - как наложится на сегодняшний состав участников группа тех, кто будет привлечён к обсуждению налоговых вопросов. Не стоит делать преждевременных выводов - стоит дождаться очередного заседания.

https://t.iss.one/governmentru/5072

Можно предположить, что в логике принятия фискальных решений интересы независимых (не вертикально-интегрированных) компаний всегда являются второстепенными. Помимо нефтяной отрасли, как видим, эта тенденция стабильна и в других отраслях.
Не последние причины - кулуарность и доминирование фискалитета.


https://t.iss.one/rbc_news/31541

Всё, что нужно знать об упрощённом порядке предоставления имущественных вычетов, легко умещается в коротком ответе специалиста службы поддержки Альфа-Банка.
Все помнят, что глава ФНС говорил о готовности начать предоставление таких вычетов сразу после принятия закона (https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/10522129/).
Теперь мы знаем наверняка, что права по закону 100-ФЗ получили не граждане, а банки.
Видимо и ФНС заранее это знала, поскольку подготовка всех опосредующих документов начата только сейчас (https://regulation.gov.ru/projects#npa=117244).
Таким образом многострадальный НК столкнулся с новой реальностью - проактивной реализацией прав налогоплательщиков. Не исключено, что под проактивностью в будущем станут понимать стандартную ситуацию, когда налогоплательщикам будут предоставляться любые права, но без корреспондирующих обязанностей иных участников процесса.
Однако, в данном конкретном случае возможно имеет смысл дополнить 100-ФЗ небольшой поправкой в статью 86 НК, например.

Верховный Совет Республики Хакасия доработал законопроект о повышенной ставке НДПИ при добыче угля открытым способом. Надо сказать, что сделано это оперативно и с учётом критики Правительства. В этом сюжете важно то, что фактически дискуссия о дифференциации НДПИ в горнодобыче по признаку карьерная/шахтная добыча переходит в стадию официального обсуждения и отработки формулировок. Данный вопрос является сутевым и концептуальным. Если авторы смогут договориться по нему с Правительством, судьба законопроекта не будет выглядеть столь печальной, как предсказывают эксперты. Помимо этого, будет открыта дорога к принятию аналогичных решений и по другим ТПИ.
В этом случае останется обосновать расчётами размер предлагаемой ставки (пока предложенные 480 р. выглядят скорее эмоциональным, чем аргументированным предложением) и, что не менее важно, дать картину влияния на экономику угледобычи. После этого вопросы интегрирования в систему дефляторов и целесообразности исключения отдельных видов углей можно будет отнести к разряду технических доработок.

Future in the Past

​Ставки высоки: засекреченный суд Росрезерва с «Роснефтью».

Стало известно, что 6 июля в Арбитражном суде Москвы назначено очередное заседание по иску Росрезерва к «Роснефти». Процесс проходит в закрытом режиме.

Интересно, что изначально дело было зарегистрировано в арбитраже 25 февраля 2021 года, что аккурат совпало с обострением топливного кризиса в ДВФО, когда Комсомольский НПЗ «Роснефти» и Хабаровский НПЗ, принадлежащий ННК Эдуарда Худайнатова сократили поставки на внутренний рынок, это спровоцировало дефицит и соотвественно рост цен на бензин на Дальнем Востоке.

В результате чего, в начале февраля 2021 г. правительству России пришлось обеспечить ДВФО топливом из запасов Росрезерва, и в конце последнего зимнего месяца Росрезерв подало в суд на компанию Сечина.

Незадолго до суда 6 июля цены на топливо на Дальнем Востоке опять пошли вверх, а всё потому, что и «Роснефть» и ННК, компания заклятого друга Сечина - Худайнатова опять отправляют бензин на экспорт, в связи с чем в округе создаётся его дефицит.

Понятно, что демпферный механизм, который изобрёл регулятор не работает от слова «совсем», и многим НПЗ выгоден экспорт. Но в данной ситуации получилось, что фактически Росрезерв снабдил ДВФО топливом из неприкосновенных запасов ради того, чтобы Сечин смог навариться на экспорте и отправить топливо в Китай.

Любопытно, что в прошлом году закончили расследование громкого дела о пропаже тендерных 3,2 млрд рублей Росрезерва. Тогда обвинили в схеме высокопоставленных сотрудников Росрезерва и владельцев малоизвестных нефтяных компаний, но многие СМИ утверждали, что прямым интересантом громадного распила мог быть сам Сечин. Сегодняшний засекреченный суд Росрезерва и «Роснефти» может быть желанием главы госведомства Дмитрия Гогина расквитаться с Сечиным - чтобы тот расплатился за наживу на экспорте на счёт государства.

Обращает на себя внимание некоторая с позволения сказать свобода в высказываниях министра экономики. Во-первых, кажется, он считает, что по нефти и газу налоги настроены одинаково. Во-вторых, складывается ощущение: он уверен, что демпфер стабильно работает и не требует постоянных торгов и "донастройки".
Хочется ещё раз посоветовать металлургам включить налоговый GR и публично высказать свои предложения. Иначе задемпфируют.

https://t.iss.one/mislinemisli/9107

Случай из жизни нотариусов. ФНП в суде защищала свои честь и достоинство от интернет-издания https://otzivi-o-vagnom.ru.
Дорогомиловский суд в мотивировочной части был традиционно лаконичен и обязал удалить статью.
Но... В резолютивной части процитировал статью полностью!
Эта судебная находка, на мой взгляд, отражает понимание и принятие судом оспариваемой информации. Теперь даже после удаления с ресурса любой желающий может ознакомиться с ней в решении суда.
Ссылка на решение здесь.

https://t.iss.one/notariat/4213

Минфин предсказуемо раскритиковал инициативу Газпром нефти об увеличении повышающего коэффициента для учёта расходов на ГРР до 3,5. Само по себе это не удивительно - при том что именно Газпром нефть начиная с конца прошлого года активно и настойчиво развивает тему пересмотра фискального режима для шельфовых проектов, предлагая помимо прочего также и продлить льготы за пределы 2032 года. Пока не слышно НОВАТЭКа, её потенциального партнёра по СП, и Роснефти с её портфелем шельфовых проектов. Стоит отметить, что после принятия Россией фискального режима для шельфовых проектов неоднократно отмечалось, что он является одним из самых привлекательных в мире. Правда, как мы знаем от Министра финансов, жизнь изменчива и вполне возможно, предложения о "донастройке" фискального режима рано или поздно найдут отклик у государственных органов.
Есть в этой дискуссии и ещё один географический срез - сухопутная Арктика. Если вносятся предложения по 3,5 на шельфе, то 1,5 или иной повышенный для суши вполне вписывается в логику стимулирующих мер, причём не обязательно только для УВС.