Охуеть, мне не придётся ждать 5-10 лет, пока какой-нибудь автор/редактор не словит внезапную ностальгию по Тони/Эмме, потому что Бревурт словил её уже сейчас и вписал чё-то в херовый осенний икс-ивент!

Зачем-то, правда, пошла в твиттер и теперь хочу посраться с большинством фанатов Эммы Фрост, потому что они тупые долбоебы и ничего не смыслят вообще ни в чём 🥰

Моя мама любит Corpus, Редакцию Шубиной и Slovo, а я люблю Ad Marginem, Individuum и Jaromir Hladik — у нас разные, редко пересекающиеся библиотеки, и мне всегда казалось, что вкусы тоже очень разные.

Недавно до меня начало доходить, что разница между этим всем ммм не то чтобы вымышленная, но пролегает на 90% по форме, а не содержанию. Дизайн аппелирует к аудиториям разных визуальных традиций. У текстов внутри аудитория общая.

Вот взять сборник статей Коммерсантъ-Weekend. Я даже не знала о существовании издания Коммерсантъ-Weekend до этой книги. Если бы знала, я бы не читала Коммерсантъ-Weekend — это же наверняка что-то такое для интеллектуалов-миллениалов, людей из другого контекста и облака тегов.

А статьи — прикол — оказались как раз для меня! Я стояла в понедельник 20 часов на грузинской границе с этой книгой и буду помнить эти 20 часов с приятной ностальгией, потому что помимо гор и полутора литров кваса меня сопровождали эти статьи.

Из минусов — у авторов есть тенденция осмыслять реальность через исторические рифмы и нарративы. Знаете вот эту идею в современной гуманитарной мысли, что нарративизация своей жизни — хуйня и ни к чему хорошему не ведёт? (Я ещё поэтому не купила последнего Кричли, планирую нарративизировать свою жизнь до последнего.)
Так вот, нарративизация реальности — явление абсолютно того же порядка. Логика, корреляции и причинно-следственные связи, большинство отдельных концептов — есть только у нас в голове. Чем шире модель описывает реальность, тем хуже модель.

Читать это очень приятно, не спорю — мне очень понравилось. Такие тексты в принципе не возможны без лёгкого допущения, что нас окружает какая-то история, и её можно найти и рассказать, и исторический процесс сложится в стройное повествование. Но это какое-то мнимое понимание вещей.

Пост написала теперь можно покричать о том что Джейкоб Андерсон играет Дэниэла в Сэндмене и делает это безупречно его вообще дохуя в моей ленте на этих выходных потому что комиккон и он там в футболке protect the dolls за что лайк респект уважуха и вообще спасибо фуриям за убийство морфея его конечно сделали немудилой зачем-то но скучать я не буду

В смысле там реально поэма?? Я думала это фигурально и там нонфик про устройство космической отрасли 🗿

Когда-то году в 2020 я в первый и последний раз посмотрела Liebe. Schiller, и лучше спектаклей ни до, ни после я не встречала. Бутусова потом смотрела много — у меня мама-фанатка — но он обычно то слишком громкий, то слишком длинный, то слишком бутусовский, то слишком небутусовский.

Возможно, кстати, Liebe. Schiller был моим первым Бутусовым, и потом я весь театр измеряла по нему — и, естественно, ничего и близко не приближалось. Там был охрененнейший саундтрек — я его когда-то долго искала — был великолепный полностью женский каст, из-за чего это был ещё и очень квирный спектакль, там все бутусовские приёмы работали так безупречно, как потом нигде, на мой взгляд, не работали.

И на каждый спектакль Бутусова я шла, надеясь, что, может, в этот раз я увижу что-то круче, чем Liebe. Schiller.

А Бутусов взял и закончил. И у меня теперь есть ссылка на Liebe. Schiller — спасибо всяким сборными постам со ссылками — но нет, знаете, какой-то надежды. Что я ещё не видела самое крутое, что оно ещё будет. Надежды нет.

Впервые за несколько лет купила себе книжек на амазоне! Логобукс и авито не закрывали следующие потребности:

1) Первый омник Сорвиголовы Чипа Здарски. У меня есть хард с первыми 10-ю выпусками, который вышел из принта, так что планирую продать его примерно за те же деньги, за которые купила омник 💅

2) Второй комплит Люцифера Кэри. Люблю ли я особенно Люцифера Кэри? Нет, но он ничего и стоил $10. И у меня есть первый комплит. В котором, кстати, больше выпусков, чем в двух томах, выходивших на русском

3) Последний роман Брета Истона Эллиса в харде. Тоже стоил в районе $10 — а пришло первое издание с автографом. Теперь у меня есть автограф Брета Эллиса. Охуеть

4) Becoming. Genre, Queerness and Transformation in NBC's Hannibal — академический сборник статей про квирность в Ганнибале, который я уже покупала на амазоне, когда это было легко, но он тогда шёл без трека и потерялся. А сейчас хард был в психологически приемлемом диапазоне $40-45, и, ну, очевидно, что иметь её мне просто жизненно необходимо 🤷

В ленте авито попалась Бесконечная шутка за 500р. Съездила, принесла её брату, порекламировала, рассказала про её роль в постмодернистской литературе, на вопрос "на Умберто Эко похоже?" ответила да.


Всё это было, разумеется, разводом, чтобы он её на свою полку поставил, потому что ну откуда у меня место под Бесконечную шутку.

1) куплено на распродаже на вб за 3 копейки
2) с др ad marginem, где из интересного была только экскурсия по архиву, на которую я не была зарегана, но вовремя оказалась у архива
3) где-то ещё понахватала на этой неделе

Произошла успешная белокитовая рыбалка 💅

Малыш в сравнении

Легендарный комикс Малыш Немо в сонной стране, формат 40×53 см, отпечатан Зангаваром в Сингапуре, когда доллар ещё стоил 30 рублей.

Я первую часть когда-то купила за 3к, а вторую вот сейчас за 5к, но это нужна самая быстрая рука на авито и возможность быстро поехать куда-то в Москве, чтобы обогнать конкурентов. И готовность несколько лет отсматривать уведомления со всеми товарами, которые содержат слова "малыш" и "немо" — а это примерно в 50 раз больше, чем реальных Малышей Немо.

Для менее азартных рыбаков первый том стоит от 27 тысяч, а второй от 11.