Взяла книгу Чингиза Айтматова, чтобы закрыть Кыргызстан в своём кругосветном челлендже, а книга оказалась про Казахстан! Действие "И дольше века длится день" происходит на Буранном полустанке, затерянном на просторах сарыозекских степей.
Всё начинается с того, что Едiге Боранлы — железнодорожный рабочий и стрелочник — узнаёт о смерти своего друга и коллеги Казангапа. Едiге решает похоронить его на старинном кладбище Ана-Бейiт. Он собирает экспедицию, хлопочет даже об экскаваторе, потому что пустынная земля суха и неподатлива, и похоронная процессия отправляется в путь.
Путь на кладбище — это просто фон, рамка для воспоминаний Едiге. Он думает о своей жизни, о людях, которых он знал и любил, восстанавливает в памяти степные легенды. И вот именно этот аспект "историй в истории" оказался для меня самым ценным.
К своему огромному удивлению обнаружила, что это именно Айтматов ввёл в широкий обиход слово "манкурт". Это слово хорошо знакомо всем, кто родился и вырос в Центральной Азии. Сейчас им разбрасываются направо и налево, и мало кто задумывается о том, что оно на самом деле означает.
По Айтматову, манкуртами называли рабов, потерявших память. Голову человека выбривали и надевали на неё шири - шапочку из сырой верблюжьей кожи. Несчастного затем закапывали в песок, так, что только голова торчала. Под воздействием солнца шири постепенно ссыхалась, сжимая голову человека как в тисках. Тот, кто подвергался такой процедуре, либо умирал, не выдержав пытки, либо лишался на всю жизнь памяти.
Айтматов в своём романе поднимает вопрос "враждебных" воспоминаний. В коммунистической утопии вспоминать можно то, что угодно государству. Как говорит один из самых одиозных персонажей в книге, "важно нарисовать прошлое устно или тем более письменно так, как требуется сейчас, как нужно сейчас для нас".
Советское государство в романе предстаёт как машина по производству манкуртов. Нужно, чтобы люди забыли обо всём, что делает их ими, отбросили "националистические предрассудки" и стали до мозга костей советскими людьми.
Одним из таких людей, посмевшим вспомнить что-то неугодное, был другой житель Буранного по имени Абуталип. Они с женой Зарипой были школьными учителями, но по специальности работать не могли, потому что Абуталип имел несчастье попасть в плен на войне, и навсегда теперь носил клеймо потенциального шпиона.
Мы встречаем Абуталипа в двух его ипостасях — чуткого отца, везущего детей покупать арбузы, и забитого пленника, из которого следователь с тупым упорством выбивает признание в воображаемом преступлении. Контраст между двумя этими образами — это разница между восприятием человека как индивидуальной личности и тем, как воспринимала его система.
Неудивительно, что Айтматову было трудно опубликовать этот роман.
#прочитано@books_etc #кругосветка@books_etc
Всё начинается с того, что Едiге Боранлы — железнодорожный рабочий и стрелочник — узнаёт о смерти своего друга и коллеги Казангапа. Едiге решает похоронить его на старинном кладбище Ана-Бейiт. Он собирает экспедицию, хлопочет даже об экскаваторе, потому что пустынная земля суха и неподатлива, и похоронная процессия отправляется в путь.
Путь на кладбище — это просто фон, рамка для воспоминаний Едiге. Он думает о своей жизни, о людях, которых он знал и любил, восстанавливает в памяти степные легенды. И вот именно этот аспект "историй в истории" оказался для меня самым ценным.
К своему огромному удивлению обнаружила, что это именно Айтматов ввёл в широкий обиход слово "манкурт". Это слово хорошо знакомо всем, кто родился и вырос в Центральной Азии. Сейчас им разбрасываются направо и налево, и мало кто задумывается о том, что оно на самом деле означает.
По Айтматову, манкуртами называли рабов, потерявших память. Голову человека выбривали и надевали на неё шири - шапочку из сырой верблюжьей кожи. Несчастного затем закапывали в песок, так, что только голова торчала. Под воздействием солнца шири постепенно ссыхалась, сжимая голову человека как в тисках. Тот, кто подвергался такой процедуре, либо умирал, не выдержав пытки, либо лишался на всю жизнь памяти.
Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери – одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного "я", манкурт, с хозяйственной точки зрения, обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное – восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением – ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей.
Айтматов в своём романе поднимает вопрос "враждебных" воспоминаний. В коммунистической утопии вспоминать можно то, что угодно государству. Как говорит один из самых одиозных персонажей в книге, "важно нарисовать прошлое устно или тем более письменно так, как требуется сейчас, как нужно сейчас для нас".
"А всё, что нам не на пользу, того и не следует вспоминать".
Советское государство в романе предстаёт как машина по производству манкуртов. Нужно, чтобы люди забыли обо всём, что делает их ими, отбросили "националистические предрассудки" и стали до мозга костей советскими людьми.
Одним из таких людей, посмевшим вспомнить что-то неугодное, был другой житель Буранного по имени Абуталип. Они с женой Зарипой были школьными учителями, но по специальности работать не могли, потому что Абуталип имел несчастье попасть в плен на войне, и навсегда теперь носил клеймо потенциального шпиона.
Мы встречаем Абуталипа в двух его ипостасях — чуткого отца, везущего детей покупать арбузы, и забитого пленника, из которого следователь с тупым упорством выбивает признание в воображаемом преступлении. Контраст между двумя этими образами — это разница между восприятием человека как индивидуальной личности и тем, как воспринимала его система.
Неудивительно, что Айтматову было трудно опубликовать этот роман.
#прочитано@books_etc #кругосветка@books_etc
💔19🔥9❤🔥6⚡2
Я попала в ультимативное книжное место — Дублин! Здесь всё пропитано литературой, от цитаты Джойса на стойке ресепшн и арта в моём номере в отеле до целой галереи граффити, прославляющих литераторов (не только писателей и поэтов, но и драматургов).
🧿 Зашла в пару книжных и офигела от обилия выбора. Наряду с новыми продают много подержанных и уценённых книг.
🧿 Узнала, что Брэм Стокер тоже был ирландцем!
🧿 Полюбовалась на лучшую ирландскую автобиографию.
🧿 Пожалела, что у меня не безлимитное место на книжных полках дома.
🧿 Заметила стильную пингвиновскую красно-белую коллекцию, впервые такую вижу.
🧿 Побродила по Тринити колледжу и научилась перебегать дорогу на красный, потому что зелёный тут горит примерно две секунды.
Посморим, скажет ли мне кто-нибудь завтра "Top of the morning to ya!"
#книжныеместа
Посморим, скажет ли мне кто-нибудь завтра "Top of the morning to ya!"
#книжныеместа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не читайте книги Патрика Радден Кифа, если хотите быть продуктивными. Я серьёзно — начав его книгу, уже невозможно оторваться и сосредоточиться на чём-то другом. Так было у меня с его "Империей боли", и так же было с новой London Falling.
В основе книги — совершенно жуткая история с подозрительной смертью 19-летнего Зака Бреттлера в Лондоне. Он погиб, спрыгнув с пятого этажа одного из самых дорогих жилых комплексов в городе. Со стороны выглядит как самоубийство. Но есть куча важных "но".
Во-первых, Зак даже не жил в этом комплексе, а просто гостил там у своего пятидесятилетнего (???) знакомого.
Во-вторых, после смерти Зака родители узнали, что он выдавал себя за сына то ли российского, то ли казахстанского олигарха, и его новые знакомые считали, что он — наследник состояния в миллиарды долларов.
В-третьих, последние люди, видевшие его в живых, отличались далеко не безупречной репутацией: один — известный аферист, другой — бандит и вымогатель, которого боялась половина преступного Лондона. Что могло связывать Зака с этими людьми?
Родители Зака отчаянно пытались понять, какие события привели их сына к такой странной и обидной гибели, но полиция в этом им совершенно не помогла. Они теряли улики, странно медлили, сквозь пальцы смотрели на подозреваемых, а иногда попросту бездействовали. Радден Киф узнал об истории Бреттлеров через общих знакомых, и предложил написать об этом в New Yorker. Та статья и стала основой для книги.
В London Falling автор разворачивает перед нами целое полотно событий, и погружает нас в истории не только Зака Бреттлера и его семьи, но и в ситуацию на лондонском рынке недвижимости и то, как богатейшие люди в Англии избегают налогов, как чумы, и как коррупция настолько въелась в несущую структуру системы, что докопаться до ответов порой оказывается почти невозможно.
История получилась завораживающая и действительно ужасающая как индивидуальном, так и на общественом уровне. London Falling из названия — это не только Зак Бреттлер, падающий в Темзу навстречу своей гибели, но и абсолютное падение принципов самой базовой человечности, которая не даёт нам вести себя, как животные.
#прочитано@books_etc
В основе книги — совершенно жуткая история с подозрительной смертью 19-летнего Зака Бреттлера в Лондоне. Он погиб, спрыгнув с пятого этажа одного из самых дорогих жилых комплексов в городе. Со стороны выглядит как самоубийство. Но есть куча важных "но".
Во-первых, Зак даже не жил в этом комплексе, а просто гостил там у своего пятидесятилетнего (???) знакомого.
Во-вторых, после смерти Зака родители узнали, что он выдавал себя за сына то ли российского, то ли казахстанского олигарха, и его новые знакомые считали, что он — наследник состояния в миллиарды долларов.
В-третьих, последние люди, видевшие его в живых, отличались далеко не безупречной репутацией: один — известный аферист, другой — бандит и вымогатель, которого боялась половина преступного Лондона. Что могло связывать Зака с этими людьми?
Родители Зака отчаянно пытались понять, какие события привели их сына к такой странной и обидной гибели, но полиция в этом им совершенно не помогла. Они теряли улики, странно медлили, сквозь пальцы смотрели на подозреваемых, а иногда попросту бездействовали. Радден Киф узнал об истории Бреттлеров через общих знакомых, и предложил написать об этом в New Yorker. Та статья и стала основой для книги.
В London Falling автор разворачивает перед нами целое полотно событий, и погружает нас в истории не только Зака Бреттлера и его семьи, но и в ситуацию на лондонском рынке недвижимости и то, как богатейшие люди в Англии избегают налогов, как чумы, и как коррупция настолько въелась в несущую структуру системы, что докопаться до ответов порой оказывается почти невозможно.
История получилась завораживающая и действительно ужасающая как индивидуальном, так и на общественом уровне. London Falling из названия — это не только Зак Бреттлер, падающий в Темзу навстречу своей гибели, но и абсолютное падение принципов самой базовой человечности, которая не даёт нам вести себя, как животные.
#прочитано@books_etc
🔥17⚡6
Гражданская война в Анголе длилась 27 лет. Как вообще подступиться к такой тяжёлой теме в подростковой литературе?
Онджаки, автор книги, представляющей Анголу в моем кругосветном челлендже, нашёл блестящее решение. В центре сюжета его графического романа Our Beautiful Darkness — знакомая, даже обыденная ситуация: парень и девушка сидят в саду и разговаривают. В полной темноте.
По ходу чтения выясняется, что темнота — это вовсе не романтическая деталь. Просто отключили свет. Именно поэтому подростки сидят на улице и болтают. Они говорят о том, чего бы хотели, и о том, что на самом деле происходит. Тут у тебя, как у читателя, закрадывается первое подозрение, что что-то не так.
Из-за этой кромешной тьмы — если не считать редкого светлячка или слабого света свечи, c которой бабушка мальчика выходит их проведать, — эта графическая новелла нарисована почти полностью в черном цвете. Белые блики пламени и едва уловимые, призрачные очертания рук подростков ещё ярче выделяются на фоне этой черноты.
Читая дальше, замечаешь намеки на нечто масштабное и страшное, нависшее где-то на фоне. Девочка потеряла отца. Мальчик видел слишком много для своих лет. А затем дело доходит до примечания переводчика, которое подтверждает то, о чем уже начинаешь догадываться: эта всепоглощающая тьма вовсе не была просто эстетическим выбором.
Оказывается, действие книги разворачивается в 90-х, на заключительном этапе гражданской войны. Около миллиона человек погибли, и еще миллион стали беженцами. Обе стороны конфликта спустили колоссальные суммы на оружие и армии, вместо того чтобы вкладывать их в людей, инфраструктуру и образование.
До самых последних страниц об этом не говорится напрямую, но ты не можешь не чувствовать это напряжение. И тогда начинаешь понимать желание мальчика выдумывать новые истории— такие, где никто не погибает просто так, и где каждое событие, даже трагическое — особенно трагическое — имеет свой смысл.
#прочитано@books_etc #кругосветка@books_etc
Онджаки, автор книги, представляющей Анголу в моем кругосветном челлендже, нашёл блестящее решение. В центре сюжета его графического романа Our Beautiful Darkness — знакомая, даже обыденная ситуация: парень и девушка сидят в саду и разговаривают. В полной темноте.
По ходу чтения выясняется, что темнота — это вовсе не романтическая деталь. Просто отключили свет. Именно поэтому подростки сидят на улице и болтают. Они говорят о том, чего бы хотели, и о том, что на самом деле происходит. Тут у тебя, как у читателя, закрадывается первое подозрение, что что-то не так.
Из-за этой кромешной тьмы — если не считать редкого светлячка или слабого света свечи, c которой бабушка мальчика выходит их проведать, — эта графическая новелла нарисована почти полностью в черном цвете. Белые блики пламени и едва уловимые, призрачные очертания рук подростков ещё ярче выделяются на фоне этой черноты.
Читая дальше, замечаешь намеки на нечто масштабное и страшное, нависшее где-то на фоне. Девочка потеряла отца. Мальчик видел слишком много для своих лет. А затем дело доходит до примечания переводчика, которое подтверждает то, о чем уже начинаешь догадываться: эта всепоглощающая тьма вовсе не была просто эстетическим выбором.
Оказывается, действие книги разворачивается в 90-х, на заключительном этапе гражданской войны. Около миллиона человек погибли, и еще миллион стали беженцами. Обе стороны конфликта спустили колоссальные суммы на оружие и армии, вместо того чтобы вкладывать их в людей, инфраструктуру и образование.
До самых последних страниц об этом не говорится напрямую, но ты не можешь не чувствовать это напряжение. И тогда начинаешь понимать желание мальчика выдумывать новые истории— такие, где никто не погибает просто так, и где каждое событие, даже трагическое — особенно трагическое — имеет свой смысл.
#прочитано@books_etc #кругосветка@books_etc
💔17❤🔥2
Кстати, вот так сейчас выглядит карта моего кругосветного челленджа. Ниже - список стран, а то Барбадос вообще не видно :) Ссылки ведут на мои отзывы о каждой книге.
Австралия
Ангола
Аргентина
Афганистан
Бангладеш
Барбадос
Болгария
Гана
Германия
Ирландия
Испания
Китай
Кыргызстан
#кругосветка@books_etc
Австралия
Ангола
Аргентина
Афганистан
Бангладеш
Барбадос
Болгария
Гана
Германия
Ирландия
Испания
Китай
Кыргызстан
#кругосветка@books_etc
🔥18
Почувствовала себя знаменитостью, пока отвечала на вопросы анкеты Тани :) Спасибо за оказанную честь!
❤🔥5⚡2🔥2
Forwarded from карательная библиотерапия
Приглашаем на speed dating с книжными блогерами!
Динара, канал I am booked
Жизнь слишком коротка, чтобы дочитывать плохие книги
Дневник всеядного читателя с вкраплениями фото из моих путешествий и блужданий по книжным местам
Главная библиотека моей жизни — признаюсь в любви к месту, которое многие годы подпитывало мою страсть к чтению
Народ, или когда-то мы были дельфинами — отзыв на мою любимую книгу моего любимого Пратчетта
Путешествовать и выпадать из рутины
Хочу написать и издать свою собственную книгу
Пиарщик, путешественник, читатель, интроверт, периодически вылезающий из своей раковины
Захотелось познакомиться поближе?
Если тоже хотите поучаствовать в рубрике #свиданки, заполняйте анкету
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12
Dissection of a Murder by Jo Murray
У меня были такие большие надежды на этот процедуральный триллер с несколькими POV'ами, но в конце выяснилось, что автор применила запрещённый приём, и мне стало так неприятно, что еле дочитала.
Лейле предстоит защищать Джека Милмана — человека, которого она уже защищала в суде пять лет назад. Но в этот раз ситуация осложняется рядом факторов. Во-первых, теперь Милмана обвиняют в убийстве, и это — её первый такой кейс. Хуже того, сам он не даёт ей ничего кроме "я этого не делал". В довершение всего прокурором на процессе окажется её собственный муж и наставник.
Начиналось всё достаточно увлекательно, но очень скоро меня начал раздражать POV некой загадочной свидетельницы, которая утверждала, что находилась на месте преступления и видела всё своими глазами. Не персонаж, а набор клише: несчастное детство, обязательно использование внешности как оружия, социопатские наклонности. Скукота.
Но в целом, если не считать этих глав, получался достаточно бодрый триллер, который я могла бы с чистым сердцем порекомендовать вам для чтения в отпуске, если бы недурацкое нарушение детективных канонов. Об этом чуть подробнее расскажу ниже и спрячу под спойлер, решайте сами, надо ли оно вам.
В конце выяснилось, что загадочная свидетельница — это и есть адвокатша, и она же — убийца! То есть все POVы от лица Лейлы, где она якобы не знает, кто убийца, и изо всех сил старается построить защиту Джека — ложь от первого до последнего слова! Либо Лейла лжёт сама себе, что ещё хуже. В итоге почувствовала себя обманутой, как и, думаю, куча других читателей. И нет, это совсем не как "Убийстве Роджера Экройда". У Кристи ненадёжный рассказчик просто недоговаривает, но ни в коем случае не обманывает читателя.
Так что, если любите детективы — лучше найдите что-то получше. А я, кажется, ещё долго буду с подозрением коситься на любого рассказчика от первого лица.
#прочитано@books_etc
У меня были такие большие надежды на этот процедуральный триллер с несколькими POV'ами, но в конце выяснилось, что автор применила запрещённый приём, и мне стало так неприятно, что еле дочитала.
Лейле предстоит защищать Джека Милмана — человека, которого она уже защищала в суде пять лет назад. Но в этот раз ситуация осложняется рядом факторов. Во-первых, теперь Милмана обвиняют в убийстве, и это — её первый такой кейс. Хуже того, сам он не даёт ей ничего кроме "я этого не делал". В довершение всего прокурором на процессе окажется её собственный муж и наставник.
Начиналось всё достаточно увлекательно, но очень скоро меня начал раздражать POV некой загадочной свидетельницы, которая утверждала, что находилась на месте преступления и видела всё своими глазами. Не персонаж, а набор клише: несчастное детство, обязательно использование внешности как оружия, социопатские наклонности. Скукота.
Но в целом, если не считать этих глав, получался достаточно бодрый триллер, который я могла бы с чистым сердцем порекомендовать вам для чтения в отпуске, если бы не
Так что, если любите детективы — лучше найдите что-то получше. А я, кажется, ещё долго буду с подозрением коситься на любого рассказчика от первого лица.
#прочитано@books_etc
😁7⚡4❤🔥1
Первая половина 2026-го выдалась настолько щедрой на хорошие книжки, что я решила в кои-то веки составить топ прочитанного!
⭐️ (Не) о войне, Женя Бережная
⭐️ Съедобная экономика, Ха-Джун Чанг
⭐️ Гнездование, Рошен О'Доннелл
⭐️ Demon Copperhead, Barbara Kingsolver
⭐️ Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов, Патрик Радден Киф
⭐️ Элена знает, Клаудиа Пиньейра
⭐️ The Nights Are Quiet in Tehran by Shida Bazyar
⭐️ Времеубежище, Георги Господинов
⭐️ Экспедиция надежды, Хавьер Моро
⭐️ И дольше века длится день, Чингиз Айтматов
А вы прочитали что-нибудь замечательное в этом году? Делитесь😍
А вы прочитали что-нибудь замечательное в этом году? Делитесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
I am booked
"(Не) о войне", Женя Бережная
Второй год подряд начинаю год с чтения дневников — на этот раз нашей современницы, украинской писательницы Жени Бережной. Когда Киев начали бомбить, она с мужем и двумя котами бежали в никуда. После некоторых скитаний (и…
Второй год подряд начинаю год с чтения дневников — на этот раз нашей современницы, украинской писательницы Жени Бережной. Когда Киев начали бомбить, она с мужем и двумя котами бежали в никуда. После некоторых скитаний (и…
❤🔥22
The Paper Menagerie and Other Stories by Ken Liu
Одна из персонажей этих рассказов верит, что её душа заключена в кубике льда, а потому живёт, окружённая холодильниками. Другой следует рекомендациям ИИ абсолютно во всём, вплоть до того, с кем пойти на свидание. Такие истории — фирменный почерк Кена Лю: очень разные по тональности и сюжетам, но все их объединяет совершенно необычный взгляд на мир.
Во многих рассказах есть какая-то связь с Китаем и его историей. Автор — американец китайского происхождения, и потому его очень интересует азиатское наследие в его персонажах и это тонкое балансирование между двумя культурами, которое хорошо знакомо детям иммигрантов.
Больше всего мне понравился рассказ📌 All the Flavors📌 — один из немногих, в котором нет никаких научно-фантастических элементов. Это серия виньеток о жизнях китайских иммигрантов, поселившихся в маленьком городке в Айдахо во второй половине 19 века. Лидер группы иммигрантов, багроволицый Лао Ган, рассказывает американской девочке Лили истории из жизни китайского бога войны, которые подозрительно точно перекликаются с жизнью самого Лао Гана. Уютные, не особо драматичные (за исключением драки в лесу) истории, из которых можно узнать много нового об истории китайской диаспоры в США.
📌 The Regulator 📌 — это уже полноценный sci-fi рассказ о мире, населённом людьми со всевозможными имплантами, от буквальных стальных жил в ногах до камер, встроенных в зрачок. Один из самых востребованных гаджетов — тот самый regulator из названия. Этот девайс контролирует эмоции человека — не даёт погружаться в тоску, дозированно выделяет адреналин в стрессовых ситуациях и не даёт сердцу затуманить разум. Главная героиня рассказа, частный детектив Рут — одна из обладательниц такого девайса — расследует убийство девушки. Полиция махнула на дело рукой, но Рут этот кейс до жути напоминает то, что случилось с её собственной дочерью. В этом тексте Кен Лю исследует свою любимую, как мне кажется, тему — оставляют ли технологические достижения место человечности.
📌 The Litigation Master and the Monkey King📌 — этот рассказ напомнил мне казахские сказки об Алдаре Косе. Алдар Косе — хитрец, который странствует по аулам, обманывая местных баев. Каким бы умным ни был оппонент Алдара, он всегда оказывается умнее и добивается своего в конце. Litigation Master из рассказа Кена Лю тоже известен своим красноречием — он помогает неграмотным беднякам защищать свои интересы в суде. Однажды мастер берёт на себя огромный риск, откликнувшись на просьбу о помощи одной опальной семьи, причём абсолютно вопреки своему инстинкту самосохранения. Его история в итоге заканчивается очень печально, хоть и весьма поэтично.
Перечислила лишь самые зацепившие тексты, но в сборнике полно замечательных, например, Good Hunting, которая удостоилась эпизода в Love, Death and Robots. Истории Кена Лю могут принять любое направление — от экскурса в историю колониального Тайваня до критического взгляда на отношения отцов и дочерей. От этих рассказов совершенно не знаешь, чего ждать, и этим они мне и нравятся.
#прочитано@books_etc
Одна из персонажей этих рассказов верит, что её душа заключена в кубике льда, а потому живёт, окружённая холодильниками. Другой следует рекомендациям ИИ абсолютно во всём, вплоть до того, с кем пойти на свидание. Такие истории — фирменный почерк Кена Лю: очень разные по тональности и сюжетам, но все их объединяет совершенно необычный взгляд на мир.
Во многих рассказах есть какая-то связь с Китаем и его историей. Автор — американец китайского происхождения, и потому его очень интересует азиатское наследие в его персонажах и это тонкое балансирование между двумя культурами, которое хорошо знакомо детям иммигрантов.
Больше всего мне понравился рассказ
Перечислила лишь самые зацепившие тексты, но в сборнике полно замечательных, например, Good Hunting, которая удостоилась эпизода в Love, Death and Robots. Истории Кена Лю могут принять любое направление — от экскурса в историю колониального Тайваня до критического взгляда на отношения отцов и дочерей. От этих рассказов совершенно не знаешь, чего ждать, и этим они мне и нравятся.
#прочитано@books_etc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥18
I am booked
"Почему люди никогда не обсуждают реальные вещи?" - спросил Арти Дам свою жену Иви, вернувшись из гостей. Почему люди говорят о погоде или какой-нибудь театральной постановке, когда есть реальные проблемы, которые они могли бы обсудить? Библиотечные боги…
В кои-то веки у меня уже прочитана книга из лонглиста Букера 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤🔥1