Перевариваю и выделяю
90 subscribers
94 photos
19 links
Перевариваю тексты и выделяю из них всё самое интересное!

Тут обсуждаем книги и жизнь :)

На лайвлибе обитаю здесь: https://www.livelib.ru/reader/shamelesss
Download Telegram
Поэтическая проза или проза поэтов

В подростковом возрасте я часто искала обилие метафор и аналогий в текстах и не понимала, почему не каждая вторая книга пестрит такими размышлениями. Ведь удобно, когда вместо «смерть ходила за ним по пятам» можно сказать «в его вагоне смерть была проводницей». Брэдбери с его «молния разорвала небо пополам» несколько скрашивал ситуацию, но хотелось не одного автора, а десяток.

Яркие образы всегда запоминались лучше, делая отрывок из текста порой весомее, чем всё остальное. И это касалось не только серьезных и трогательных метафор, есть же ещё метафоры смешные! Мне нравилось думать такими представлениями, но как искать книжки с их изобилием я не знала. Впрочем, я не сильно задумывалась тогда. Просто надеялась, что второй Брэдбери попадёт мне в руки. И вот уже сегодня я, кажется, осознала — искать надо в прозе, написанной поэтами.

Можно отнестись к такой прозе скептически, а можно облюбовать себе несколько цитат из «Дуа за неверного» Еганы Джаббаровой. Похожее я увидела в прозе Михаила Левантовского «Невидимый Саратов», о котором писала выше. Оба — поэты, и в обоих я нашла то, о чём думала в юношестве.
103👍2🔥2
Табия тридцать два

📖 Роман о мире, где русская классическая литература потеряла свой авторитет, а на её место пришли шахматы. Немного пелевинский сеттинг: в литературе находят корень зла, формирующий склонное к насилию мировоззрение, и пытаются его выкорчевать. Но здесь, в отличие от Пелевина, уютный мир без технологий и интернета (так, между прочим, автор в романе представляет будущую Россию).

Обсуждали «Табию» с книжный клубом «Страдариума». Поняли, что Брянцев — такой себе краш, поискали, где в романе спрятался Умберто Эко и обсудили, в какой момент произошло грехопадение. Дольше всего обсуждали конспирологию в романе.

✏️ Параллельно хожу на курс по литературной критике, учусь писать рецензии и исследую разные подходы к этому. Решила написать рецензию про ту самую конспирологию. Сегодняшний подход — составить начало и конец, а потом уже всё остальное. Хотелось, чтобы уже по ним было ясно, о чём рецензия. Надеюсь, получилось! И вам покажу, как вышло. Спойлер: роман мне понравился.

Начало рецензии

Добро пожаловать в мир пата и цугцванга. Люди в нём живут шахматами, постоянно изучают их, включают их в повседневную жизнь. Именно в таком преображенном мире обитает Кирилл Чимахин — молодой аспирант и будущий автор работы о «Берлинской стене» (речь, конечно, о названии шахматного дебюта). Кирилл с виду обычный интеллигентный студент, который не тяготится жизненными удовольствиями: пьёт шампанское, занимается сексом, любит Майю. Но нам ещё предстоит ответить на множество вопросов: как Кирилл дошёл до инакомыслия, чем опасна «Берлинская стена» и почему его Майя — никто иной, как дочка не последнего в городе профессора.

Конец рецензии

Конаков вывешивает большое количество ружей, которые не выстреливают, а так и остаются загадкой для читателя. Финал книги же не оставляет никаких двусмысленностей в судьбе главного героя, он закрытый. При этом некоторые подвешенные сюжетные изгибы остаются открытыми. Это интересный приём, но он отдаёт мыслями о том, что автор нам чего-то не додал. История окружена ореолом конспирологии, однако нельзя понять, конспирология ли это. Как будто авторский приём с откликом на современность заметен, но чёткого высказывания не получилось. И здесь, несмотря на остальной чудеснейший текст, это скорее баг: читатель при мёртвом (по Барту) авторе не сможет для себя ответить на этот вопрос.

🔗 Полный текст рецензии лежит здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
642👍1
Покупки 📚

В последнее время разошлась и напокупала себе всякого. Со мной редко бывает такое, что я покупаю много книг разом, но в сентябре все звезды сошлись: и на курсы / открытые лекции ходила, и на много новых книжных каналов подписалась, и осенних подборок насмотрелась. В общем, делала всё, чтобы список покупок расширялся каждые три дня :) Взболтала все входные и получила вот такой набор.

4/7 книг куплены на вторичке 🌞

🍁 "Бражники и блудницы", Максим Жегалкин. Нон-фикшн о поэтах Серебряного века. Давно хотела её купить, но, кажется, в какой-то момент весь тираж разошёлся по домам, поэтому томительно выжидала. Дождалась!

🍁 "Румия", Мария Омар. Семейная сага от казахстанской писательницы, по совметительству однокурсницы по CWS

🍁 "Нормальные люди", Салли Руни. Роман о школьной любви. Следующая книга для обсуждения в книжном клубе

🍁 "Тринадцатая сказка", Диана Сеттерфилд. Английская неоготика о призраках прошлого и книгах

🍁 "Кристин, дочь Лавранса", Сигрид Унсет. Роман в трёх томах о девушке из средневековой Норвегии. За совет спасибо каналу во имя прозы

🍁 "Живая математика", Алексей Савватеев. Книга от популяризатора математики о вопросах вокруг математики: вдохновении, любви и сомнении

🍁 "К себе нежно", Ольга Примаченко. Моя первая книга по психологии и моё новое утреннее чтение. За наводку спасибо каналу Мари, что почитаем?

Если вдруг у вас сегодня тоже настроение похвастаться приобретениями, то показывайте в комментариях, что купили!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14🔥542
"Шоколад", Джоанн Харрис

Предыстория

Моя попытка познакомиться с Джоанн Харрис в 2020 году закончилась неудачей. Не стала тогда заставлять себя дочитывать «Пять четвертинок апельсина», сославшись на скуку. Добралась до своей второй попытки в сентябре этого года. Исходя из аннотации и тегов взяла другое произведение автора — «Шоколад». Ожидала непринужденного чтения, где ты скорее следишь за сюжетом, а не постоянно строчишь в заметки отсылки и мысли. Уют «Шоколада» очень меня привлёк.

Про что роман

Вианн Роше с её дочерью Анук постоянно кочуют. В этот раз ветер принёс их в небольшой французский город Ланскне. Традиционный городок живёт под гнётом католической церкви и её настоятеля Франсиса Рейно. Люди здесь консервативны и серы. Именно поэтому Вианн решает открыть в городе шоколадную, угощая жителей сладостью из их самых сокровенных желаний. Франсис не хочет допускать такого раскрепощения в желаниях своей паствы, вследствие чего вступает с Вианн в конфронтацию.

Общее впечатление

Запах и вкус шоколада я определенно почувствовала. На общий эффект от прочтения это определенно повлияло, но суммарно всё-таки вышло немного тягомотное чтение, которое в конце я немного домучивала. Основное, обо что спотыкалась — в меня слишком явно торчало желание автора добавить эпичности, неожиданных поворотов и эмоциональных сцен.

Почему не впечатлило

Примеры на всякий случай буду прятать под спойлеры.

🟡 Слабые подводки к ключевым событиям. Выглядело всё так, будто автор сначала дописывал до опорной точки, а только потом возвращался назад и вставлял связанных деталей.
👉Так было, например, с потерей одного из органов чувств у Арманды, о чём мы узнаем ближе к концу. Из отсылок, по которым мы могли бы об этом догадаться — лишь красный бантик на клюке, который мелькает, кажется, единожды.

🟡Упоминание о некоторых важных событиях, сцен которых нет в романе. Из них выстраивается примерное понимание того, что произошло, но примерного мне было недостаточно.
👉До того, как Мускат кровожадным способом прогнал речных цыган, которых в городе не приветствуют, Рейно упоминает, что хочет обсудить с ним возможные решения по борьбе с этими самыми цыганами. После свершившегося Рейно надеется, что не их разговор побудил Муската действовать кровожадно. Больше о разговоре ничего нет.

🟡Неосвещенные развязки, о которых мне бы хотелось узнать. У одних персонажей развязка случилась, другие просто пропали.
👉Что стало с матерью Рейно? Мы знаем о последствиях грехопадения для отца Рейно, но не знаем ничего о матери.
Кто муж Арманды? Здесь скорее мой праздный интерес, но мне кажется важным знать, похожи ли они с Вианн способом заводить детей (о некоторых их магических схожестях несколько раз упоминается)


🟡Трудности с сопереживанием Вианн (главной героине), к которой автор благоволит. Как будто её пытаются показать сильной и влиятельной, освещая её основные достоинства, но выходит она гордой и манипулятивной.
👉Манипуляция с Жозефиной Мускат: невмешательство в её семейные перипетии в начале, чтобы потом твёрдо убедить её действовать по своим заветам (не бежать от мужа далеко, а осесть неподалёку).

А как у вас с творчеством Джоанн Харрис? Что читали у неё?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
92
"Фанфики: истории для тех, кто не хочет прощаться", Аш Пендрагон

Предыстория

Признание: в свои 13 я была преданной фан-гёрл. Я слушала One Direction, мечтала о One Direction, писала о One Direction. Оглядываясь сейчас на то время, мне кажется, что мне была не столько важна группа, сколько фандом. Фандом — люди, объединенные фанатскими идеями. Это люди, с которыми можно быть на одной волне вне зависимости от возраста и страны происхождения.

Одно из того, что нас объединяло, — NC-17 слэш-фанфики по участникам группы ❤️ Здесь, пожалуй, расшифрую только слово "фанфики": это фанатские художественные произведения по книгам / сериалам / исполнителям и прочему. Я много их читала. А потом начала писать. Второе, к сожалению (или к счастью?) пропало с просторов интернета, поэтому единственное, что я помню, — примерный сюжет и чувства, которые я испытывала при их написании.

С этим прошлым и связано моё желание почитать о фанфиках как о поп-культурном феномене. Сейчас я уже давно не в теме: не помню тегов, не знаю, какие фандомы особо популярны. Оттого было интереснее повспоминать про это всё в книге Аша Пендрагона.

Тропы в фанфиках

Помимо ностальгии, было любопытно прочитать про приёмы, которыми пользуются фанаты при написании фанфиков. И про то, какая именно часть оригинальной истории, с фанатской точки зрения, может быть доработана или переработана. Пока читала, выписала особо интересные жанры / тропы, используемые в таких работах, чтобы не потерять их и иметь возможность к ним вернуться. В оригинальных произведениях тоже можно их найти. Делюсь с вами!

В отношении персонажей
🌼Селф-инсерт — самовставка, включение себя в текст как персонажа
🌼Любовь / ненависть — смешение любви и ненависти между персонажами, переход между ними
🌼Hurt / comfort — страдающий + утешающий персонажи
🌼RPF (real person fiction) — фанфики о реальных людях
🌼OOC (Out of Character) — отклонение персонажа от образа в оригинальном произведении, каноне

В отношении эмоций при прочитывании
🌼Ангст — депрессивный жанр со страданиями и драмой
🌼Даркфик — большое количество крови, жестокости и смерти
🌼Стекло — высокая концентрация тяжелых событий (больше, чем в ангсте)
🌼Флафф — сладкая безоблачная романтика
🌼Dark romance — романтические отношения с насилием и абьюзом, часто с романтизацией последних

В отношении содержания / формы
🌼Драббл — небольшая зарисовка (~100 слов), освещающая персонажа или ситуацию
🌼Кроссовер — смешение героев и событий разных оригинальных историй, канонов
🌼Слоубёрн — медленное развитие отношений между персонажами
🌼Чат-фик — стилизация повествования под чат в социальной сети
🌼Fix-it — переписывание сцен, которые автор фанфика считает неправильными или неудачными
🌼Slice of life — срез повседневности, реалистичный отрезок реальности, бытовухи
🌼PWP (Porn Without Plot) — большое количество постельных сцен без особого сюжета
🌼AU (Alternative Universe) — альтернативная вселенная (те же персонажи, но другой сеттинг)

Тропы без названия
🌼Отбеливатель злодея — представление злодея с незлодейской стороны
🌼Пропущенные сцены — дописывание сцен, который в оригинальной не были упомянуты / были упомянуты мельком

А сам нон-фик, между прочим, очень классный! Интересный, последовательный, вдумчивый. Думаю, зайдёт и тем, кто про фанфики никогда не слышал или слышал мало
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥321



🎃 Хэллоуин близко, а это значит, что самое время впустить в свою читательскую жизнь немного готики, ужастиков и тыкв. С однокурсницами из CWS по литературной критике подготовили для вас такую подборку!

📍 Чуть более развернутая рецензия на рекомендуемый мной «Грозовой перевал» тут

Участницы подборки 🐱
Читалочка и календарочка
Книги и немного кино
Покультурим с Настей
Перевариваю и выделяю
Парт-тайм книгоголик
Фигуры речи
Читательские хроники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1454
Очень чувственный пост про очень чувственную книгу.

«Нормальные люди», Салли Руни

История о двух взрослеющих подростках, нашедших друг друга в школьные годы. У каждого что-то болит, каждый несколько потерян, но оттого отраднее чувство взаимной симпатии. Коннеллу и Марианне важно быть особенными, хотя бы в глазах друг друга.

Этот мотив особенности другого, придания ему неповторимой значимости будет пронизывать весь роман. В школьные годы это незаметные взгляды и прикосновения, в университете — явное выделение второго из толпы. Даже когда недопоняли, даже когда не вместе. После подростковой пылкости их юношеское желание быть рядом — укрытие, куда наверняка можно спрятаться, когда вокруг всё штормит. И оттого важнее все эти жесты, разглядывания, реплики, которые в любом многолюдном обсуждении напомнят тебе, что ты особенен и желаем.

Этот роман — самый настоящий slice of life. Здесь не нужно искать громкую ведущую мысль или головной смысл. Здесь главное раствориться в повествовании и вспомнить, как оно ощущалось тогда или ощущается сейчас. Салли Руни делает из чего-то обычного и понятного что-то специальное и личное. Трепетная история поиска соулмейта, знакомая многим по себе, становится уникальной для каждого.

Я много раз вздрагивала и жмурилась, когда мне напоминали о том, что я чувствовала 5-6 лет назад и что из этого произрастало. Я ещё не успела сильно отдалиться от своих ранне-студенческих воспоминаний, но история такая вкрадчивая и аккуратная, что любой прочитавший вне зависимости от возраста сможет заново пережить чувства из того самого запутанного и эксцентричного «тогда».

Роман — трогательное напоминание о личных воспоминаниях, которые хранятся не только мыслями в голове, но и импульсами во всем теле.
🔥129👍5
Хочу немного отойти от книжных рассуждений и рассказать вам про недавно закончившийся курс. Речь пойдет о курсе от Creative Writing School (CWS) и Лизы Биргер по литературной критике. Расскажу, что ценного я там нашла и покажу отзыв преподавателя на свою финальную рецензию!

Ожидания и результат

Что я хотела найти на курсе:
🤩Изучение полезных инструментов и подходов для составления рецензий
🤩Регулярная отработка навыков написания рецензий
🤩Обсуждение книг, их анализ
🤩Освещение актуальных медиа и формирование понимания, куда, в случае сильного желания, можно нести свои тексты

Что я в итоге получила:
🤩Всё, что просила
🤩Много интересных знакомств
🤩Идеи по ведению блога: как регулярно постить, как искать интересные форматы и как выстраивать понятную структуру постов

Написание рецензий

Учёба выдалась полезной. Мы каждую неделю писали рецензии, получали фидбек на результат. И, что самое приятное, это не было написание по технике «я так чувствую», это были продуманные задания на закрепление навыков, которые нам осветили на лекции. Из-за этого общий выхлоп достаточно ощутим: я не просто показала, что в принципе умею, я ещё и унесла с собой то, что смогу использовать в последующих текстах. Про то, где эти тексты можно использовать, нам тоже рассказали, но ситуация с медиа в России сейчас не радужная. Многие из них либо ушли, либо закрылись.

Обсуждение книг

Это было моей особой отдушиной. Обсуждали современную прозу, в большинстве своём русскоязычную. Деление тем в книге на частные и общие, попытка задать главный вопрос, анализ разных взглядов и открытие инсайтов, собранных по крупицам от сокурсников, которые успели пообщаться с автором, — всё это затягивало и подогревало интерес к занятиям.

Сокурсники ❤️

Люди на курсе оказались очень разносторонними и интересными. Было приятно видеть, как все мы вовлечены в работу и обсуждение. Дорогие сокурсники, если вы читаете это — спасибо вам за сотрудничество и идеи! Несмотря на быстрое прощание на последней встрече, я ощущаю завершенность и приятный груз вынесенного из нашего общения опыта.

Финальный текст

Ну и своей финальной рецензией я тоже более менее довольна! Писала рецензию на уже обсуждаемую здесь «Табию тридцать два». Мне показалось, что не всю душу я выложила при написании, но фидбек от Лены Чернышевой пришёл жизнеутверждающий. Показываю его на последнем скрине! Саму рецензию тоже, думаю, покажу, но позже.

#перевариваю_учёбу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1513👍2