Поэтическая проза или проза поэтов
В подростковом возрасте я часто искала обилие метафор и аналогий в текстах и не понимала, почему не каждая вторая книга пестрит такими размышлениями. Ведь удобно, когда вместо «смерть ходила за ним по пятам» можно сказать «в его вагоне смерть была проводницей». Брэдбери с его «молния разорвала небо пополам» несколько скрашивал ситуацию, но хотелось не одного автора, а десяток.
Яркие образы всегда запоминались лучше, делая отрывок из текста порой весомее, чем всё остальное. И это касалось не только серьезных и трогательных метафор, есть же ещё метафоры смешные! Мне нравилось думать такими представлениями, но как искать книжки с их изобилием я не знала. Впрочем, я не сильно задумывалась тогда. Просто надеялась, что второй Брэдбери попадёт мне в руки. И вот уже сегодня я, кажется, осознала — искать надо в прозе, написанной поэтами.
Можно отнестись к такой прозе скептически, а можно облюбовать себе несколько цитат из «Дуа за неверного» Еганы Джаббаровой. Похожее я увидела в прозе Михаила Левантовского «Невидимый Саратов», о котором писала выше. Оба — поэты, и в обоих я нашла то, о чём думала в юношестве.
В подростковом возрасте я часто искала обилие метафор и аналогий в текстах и не понимала, почему не каждая вторая книга пестрит такими размышлениями. Ведь удобно, когда вместо «смерть ходила за ним по пятам» можно сказать «в его вагоне смерть была проводницей». Брэдбери с его «молния разорвала небо пополам» несколько скрашивал ситуацию, но хотелось не одного автора, а десяток.
Яркие образы всегда запоминались лучше, делая отрывок из текста порой весомее, чем всё остальное. И это касалось не только серьезных и трогательных метафор, есть же ещё метафоры смешные! Мне нравилось думать такими представлениями, но как искать книжки с их изобилием я не знала. Впрочем, я не сильно задумывалась тогда. Просто надеялась, что второй Брэдбери попадёт мне в руки. И вот уже сегодня я, кажется, осознала — искать надо в прозе, написанной поэтами.
Можно отнестись к такой прозе скептически, а можно облюбовать себе несколько цитат из «Дуа за неверного» Еганы Джаббаровой. Похожее я увидела в прозе Михаила Левантовского «Невидимый Саратов», о котором писала выше. Оба — поэты, и в обоих я нашла то, о чём думала в юношестве.
❤10✍3👍2🔥2
Табия тридцать два ♟
📖 Роман о мире, где русская классическая литература потеряла свой авторитет, а на её место пришли шахматы. Немного пелевинский сеттинг: в литературе находят корень зла, формирующий склонное к насилию мировоззрение, и пытаются его выкорчевать. Но здесь, в отличие от Пелевина, уютный мир без технологий и интернета (так, между прочим, автор в романе представляет будущую Россию).
Обсуждали «Табию» с книжный клубом «Страдариума». Поняли, что Брянцев — такой себе краш, поискали, где в романе спрятался Умберто Эко и обсудили, в какой момент произошло грехопадение. Дольше всего обсуждали конспирологию в романе.
✏️ Параллельно хожу на курс по литературной критике, учусь писать рецензии и исследую разные подходы к этому. Решила написать рецензию про ту самую конспирологию. Сегодняшний подход — составить начало и конец, а потом уже всё остальное. Хотелось, чтобы уже по ним было ясно, о чём рецензия. Надеюсь, получилось! И вам покажу, как вышло. Спойлер: роман мне понравился.
Начало рецензии
Добро пожаловать в мир пата и цугцванга. Люди в нём живут шахматами, постоянно изучают их, включают их в повседневную жизнь. Именно в таком преображенном мире обитает Кирилл Чимахин — молодой аспирант и будущий автор работы о «Берлинской стене» (речь, конечно, о названии шахматного дебюта). Кирилл с виду обычный интеллигентный студент, который не тяготится жизненными удовольствиями: пьёт шампанское, занимается сексом, любит Майю. Но нам ещё предстоит ответить на множество вопросов: как Кирилл дошёл до инакомыслия, чем опасна «Берлинская стена» и почему его Майя — никто иной, как дочка не последнего в городе профессора.
Конец рецензии
Конаков вывешивает большое количество ружей, которые не выстреливают, а так и остаются загадкой для читателя. Финал книги же не оставляет никаких двусмысленностей в судьбе главного героя, он закрытый. При этом некоторые подвешенные сюжетные изгибы остаются открытыми. Это интересный приём, но он отдаёт мыслями о том, что автор нам чего-то не додал. История окружена ореолом конспирологии, однако нельзя понять, конспирология ли это. Как будто авторский приём с откликом на современность заметен, но чёткого высказывания не получилось. И здесь, несмотря на остальной чудеснейший текст, это скорее баг: читатель при мёртвом (по Барту) авторе не сможет для себя ответить на этот вопрос.
🔗 Полный текст рецензии лежит здесь
Обсуждали «Табию» с книжный клубом «Страдариума». Поняли, что Брянцев — такой себе краш, поискали, где в романе спрятался Умберто Эко и обсудили, в какой момент произошло грехопадение. Дольше всего обсуждали конспирологию в романе.
Начало рецензии
Добро пожаловать в мир пата и цугцванга. Люди в нём живут шахматами, постоянно изучают их, включают их в повседневную жизнь. Именно в таком преображенном мире обитает Кирилл Чимахин — молодой аспирант и будущий автор работы о «Берлинской стене» (речь, конечно, о названии шахматного дебюта). Кирилл с виду обычный интеллигентный студент, который не тяготится жизненными удовольствиями: пьёт шампанское, занимается сексом, любит Майю. Но нам ещё предстоит ответить на множество вопросов: как Кирилл дошёл до инакомыслия, чем опасна «Берлинская стена» и почему его Майя — никто иной, как дочка не последнего в городе профессора.
Конец рецензии
Конаков вывешивает большое количество ружей, которые не выстреливают, а так и остаются загадкой для читателя. Финал книги же не оставляет никаких двусмысленностей в судьбе главного героя, он закрытый. При этом некоторые подвешенные сюжетные изгибы остаются открытыми. Это интересный приём, но он отдаёт мыслями о том, что автор нам чего-то не додал. История окружена ореолом конспирологии, однако нельзя понять, конспирология ли это. Как будто авторский приём с откликом на современность заметен, но чёткого высказывания не получилось. И здесь, несмотря на остальной чудеснейший текст, это скорее баг: читатель при мёртвом (по Барту) авторе не сможет для себя ответить на этот вопрос.
🔗 Полный текст рецензии лежит здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Покупки 📚
В последнее время разошлась и напокупала себе всякого. Со мной редко бывает такое, что я покупаю много книг разом, но в сентябре все звезды сошлись: и на курсы / открытые лекции ходила, и на много новых книжных каналов подписалась, и осенних подборок насмотрелась. В общем, делала всё, чтобы список покупок расширялся каждые три дня :) Взболтала все входные и получила вот такой набор.
4/7 книг куплены на вторичке🌞
🍁 "Бражники и блудницы", Максим Жегалкин. Нон-фикшн о поэтах Серебряного века. Давно хотела её купить, но, кажется, в какой-то момент весь тираж разошёлся по домам, поэтому томительно выжидала. Дождалась!
🍁 "Румия", Мария Омар. Семейная сага от казахстанской писательницы, по совметительству однокурсницы по CWS
🍁 "Нормальные люди", Салли Руни. Роман о школьной любви. Следующая книга для обсуждения в книжном клубе
🍁 "Тринадцатая сказка", Диана Сеттерфилд. Английская неоготика о призраках прошлого и книгах
🍁 "Кристин, дочь Лавранса", Сигрид Унсет. Роман в трёх томах о девушке из средневековой Норвегии. За совет спасибо каналу во имя прозы
🍁 "Живая математика", Алексей Савватеев. Книга от популяризатора математики о вопросах вокруг математики: вдохновении, любви и сомнении
🍁 "К себе нежно", Ольга Примаченко. Моя первая книга по психологии и моё новое утреннее чтение. За наводку спасибо каналу Мари, что почитаем?
Если вдруг у вас сегодня тоже настроение похвастаться приобретениями, то показывайте в комментариях, что купили!
В последнее время разошлась и напокупала себе всякого. Со мной редко бывает такое, что я покупаю много книг разом, но в сентябре все звезды сошлись: и на курсы / открытые лекции ходила, и на много новых книжных каналов подписалась, и осенних подборок насмотрелась. В общем, делала всё, чтобы список покупок расширялся каждые три дня :) Взболтала все входные и получила вот такой набор.
4/7 книг куплены на вторичке
Если вдруг у вас сегодня тоже настроение похвастаться приобретениями, то показывайте в комментариях, что купили!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥5
"Шоколад", Джоанн Харрис
Предыстория
Моя попытка познакомиться с Джоанн Харрис в 2020 году закончилась неудачей. Не стала тогда заставлять себя дочитывать «Пять четвертинок апельсина», сославшись на скуку. Добралась до своей второй попытки в сентябре этого года. Исходя из аннотации и тегов взяла другое произведение автора — «Шоколад». Ожидала непринужденного чтения, где ты скорее следишь за сюжетом, а не постоянно строчишь в заметки отсылки и мысли. Уют «Шоколада» очень меня привлёк.
Про что роман
Вианн Роше с её дочерью Анук постоянно кочуют. В этот раз ветер принёс их в небольшой французский город Ланскне. Традиционный городок живёт под гнётом католической церкви и её настоятеля Франсиса Рейно. Люди здесь консервативны и серы. Именно поэтому Вианн решает открыть в городе шоколадную, угощая жителей сладостью из их самых сокровенных желаний. Франсис не хочет допускать такого раскрепощения в желаниях своей паствы, вследствие чего вступает с Вианн в конфронтацию.
Общее впечатление
Запах и вкус шоколада я определенно почувствовала. На общий эффект от прочтения это определенно повлияло, но суммарно всё-таки вышло немного тягомотное чтение, которое в конце я немного домучивала. Основное, обо что спотыкалась — в меня слишком явно торчало желание автора добавить эпичности, неожиданных поворотов и эмоциональных сцен.
Почему не впечатлило
Примеры на всякий случай буду прятать под спойлеры.
🟡 Слабые подводки к ключевым событиям. Выглядело всё так, будто автор сначала дописывал до опорной точки, а только потом возвращался назад и вставлял связанных деталей.
👉 Так было, например, с потерей одного из органов чувств у Арманды, о чём мы узнаем ближе к концу. Из отсылок, по которым мы могли бы об этом догадаться — лишь красный бантик на клюке, который мелькает, кажется, единожды.
🟡 Упоминание о некоторых важных событиях, сцен которых нет в романе. Из них выстраивается примерное понимание того, что произошло, но примерного мне было недостаточно.
👉 До того, как Мускат кровожадным способом прогнал речных цыган, которых в городе не приветствуют, Рейно упоминает, что хочет обсудить с ним возможные решения по борьбе с этими самыми цыганами. После свершившегося Рейно надеется, что не их разговор побудил Муската действовать кровожадно. Больше о разговоре ничего нет.
🟡 Неосвещенные развязки, о которых мне бы хотелось узнать. У одних персонажей развязка случилась, другие просто пропали.
👉 Что стало с матерью Рейно? Мы знаем о последствиях грехопадения для отца Рейно, но не знаем ничего о матери.
Кто муж Арманды? Здесь скорее мой праздный интерес, но мне кажется важным знать, похожи ли они с Вианн способом заводить детей (о некоторых их магических схожестях несколько раз упоминается)
🟡 Трудности с сопереживанием Вианн (главной героине), к которой автор благоволит. Как будто её пытаются показать сильной и влиятельной, освещая её основные достоинства, но выходит она гордой и манипулятивной.
👉 Манипуляция с Жозефиной Мускат: невмешательство в её семейные перипетии в начале, чтобы потом твёрдо убедить её действовать по своим заветам (не бежать от мужа далеко, а осесть неподалёку).
А как у вас с творчеством Джоанн Харрис? Что читали у неё?
Предыстория
Моя попытка познакомиться с Джоанн Харрис в 2020 году закончилась неудачей. Не стала тогда заставлять себя дочитывать «Пять четвертинок апельсина», сославшись на скуку. Добралась до своей второй попытки в сентябре этого года. Исходя из аннотации и тегов взяла другое произведение автора — «Шоколад». Ожидала непринужденного чтения, где ты скорее следишь за сюжетом, а не постоянно строчишь в заметки отсылки и мысли. Уют «Шоколада» очень меня привлёк.
Про что роман
Вианн Роше с её дочерью Анук постоянно кочуют. В этот раз ветер принёс их в небольшой французский город Ланскне. Традиционный городок живёт под гнётом католической церкви и её настоятеля Франсиса Рейно. Люди здесь консервативны и серы. Именно поэтому Вианн решает открыть в городе шоколадную, угощая жителей сладостью из их самых сокровенных желаний. Франсис не хочет допускать такого раскрепощения в желаниях своей паствы, вследствие чего вступает с Вианн в конфронтацию.
Общее впечатление
Запах и вкус шоколада я определенно почувствовала. На общий эффект от прочтения это определенно повлияло, но суммарно всё-таки вышло немного тягомотное чтение, которое в конце я немного домучивала. Основное, обо что спотыкалась — в меня слишком явно торчало желание автора добавить эпичности, неожиданных поворотов и эмоциональных сцен.
Почему не впечатлило
Примеры на всякий случай буду прятать под спойлеры.
Кто муж Арманды? Здесь скорее мой праздный интерес, но мне кажется важным знать, похожи ли они с Вианн способом заводить детей (о некоторых их магических схожестях несколько раз упоминается)
А как у вас с творчеством Джоанн Харрис? Что читали у неё?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9✍2
"Фанфики: истории для тех, кто не хочет прощаться", Аш Пендрагон
Предыстория
Признание: в свои 13 я была преданной фан-гёрл. Я слушала One Direction, мечтала о One Direction, писала о One Direction. Оглядываясь сейчас на то время, мне кажется, что мне была не столько важна группа, сколько фандом. Фандом — люди, объединенные фанатскими идеями. Это люди, с которыми можно быть на одной волне вне зависимости от возраста и страны происхождения.
Одно из того, что нас объединяло, — NC-17 слэш-фанфики по участникам группы❤️ Здесь, пожалуй, расшифрую только слово "фанфики": это фанатские художественные произведения по книгам / сериалам / исполнителям и прочему. Я много их читала. А потом начала писать. Второе, к сожалению (или к счастью?) пропало с просторов интернета, поэтому единственное, что я помню, — примерный сюжет и чувства, которые я испытывала при их написании.
С этим прошлым и связано моё желание почитать о фанфиках как о поп-культурном феномене. Сейчас я уже давно не в теме: не помню тегов, не знаю, какие фандомы особо популярны. Оттого было интереснее повспоминать про это всё в книге Аша Пендрагона.
Тропы в фанфиках
Помимо ностальгии, было любопытно прочитать про приёмы, которыми пользуются фанаты при написании фанфиков. И про то, какая именно часть оригинальной истории, с фанатской точки зрения, может быть доработана или переработана. Пока читала, выписала особо интересные жанры / тропы, используемые в таких работах, чтобы не потерять их и иметь возможность к ним вернуться. В оригинальных произведениях тоже можно их найти. Делюсь с вами!
В отношении персонажей
🌼 Селф-инсерт — самовставка, включение себя в текст как персонажа
🌼 Любовь / ненависть — смешение любви и ненависти между персонажами, переход между ними
🌼 Hurt / comfort — страдающий + утешающий персонажи
🌼 RPF (real person fiction) — фанфики о реальных людях
🌼 OOC (Out of Character) — отклонение персонажа от образа в оригинальном произведении, каноне
В отношении эмоций при прочитывании
🌼 Ангст — депрессивный жанр со страданиями и драмой
🌼 Даркфик — большое количество крови, жестокости и смерти
🌼 Стекло — высокая концентрация тяжелых событий (больше, чем в ангсте)
🌼 Флафф — сладкая безоблачная романтика
🌼 Dark romance — романтические отношения с насилием и абьюзом, часто с романтизацией последних
В отношении содержания / формы
🌼 Драббл — небольшая зарисовка (~100 слов), освещающая персонажа или ситуацию
🌼 Кроссовер — смешение героев и событий разных оригинальных историй, канонов
🌼 Слоубёрн — медленное развитие отношений между персонажами
🌼 Чат-фик — стилизация повествования под чат в социальной сети
🌼 Fix-it — переписывание сцен, которые автор фанфика считает неправильными или неудачными
🌼 Slice of life — срез повседневности, реалистичный отрезок реальности, бытовухи
🌼 PWP (Porn Without Plot) — большое количество постельных сцен без особого сюжета
🌼 AU (Alternative Universe) — альтернативная вселенная (те же персонажи, но другой сеттинг)
Тропы без названия
🌼 Отбеливатель злодея — представление злодея с незлодейской стороны
🌼 Пропущенные сцены — дописывание сцен, который в оригинальной не были упомянуты / были упомянуты мельком
А сам нон-фик, между прочим, очень классный! Интересный, последовательный, вдумчивый. Думаю, зайдёт и тем, кто про фанфики никогда не слышал или слышал мало
Предыстория
Признание: в свои 13 я была преданной фан-гёрл. Я слушала One Direction, мечтала о One Direction, писала о One Direction. Оглядываясь сейчас на то время, мне кажется, что мне была не столько важна группа, сколько фандом. Фандом — люди, объединенные фанатскими идеями. Это люди, с которыми можно быть на одной волне вне зависимости от возраста и страны происхождения.
Одно из того, что нас объединяло, — NC-17 слэш-фанфики по участникам группы
С этим прошлым и связано моё желание почитать о фанфиках как о поп-культурном феномене. Сейчас я уже давно не в теме: не помню тегов, не знаю, какие фандомы особо популярны. Оттого было интереснее повспоминать про это всё в книге Аша Пендрагона.
Тропы в фанфиках
Помимо ностальгии, было любопытно прочитать про приёмы, которыми пользуются фанаты при написании фанфиков. И про то, какая именно часть оригинальной истории, с фанатской точки зрения, может быть доработана или переработана. Пока читала, выписала особо интересные жанры / тропы, используемые в таких работах, чтобы не потерять их и иметь возможность к ним вернуться. В оригинальных произведениях тоже можно их найти. Делюсь с вами!
В отношении персонажей
В отношении эмоций при прочитывании
В отношении содержания / формы
Тропы без названия
А сам нон-фик, между прочим, очень классный! Интересный, последовательный, вдумчивый. Думаю, зайдёт и тем, кто про фанфики никогда не слышал или слышал мало
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3
Участницы подборки
Читалочка и календарочка
Книги и немного кино
Покультурим с Настей
Перевариваю и выделяю
Парт-тайм книгоголик
Фигуры речи
Читательские хроники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14
Очень чувственный пост про очень чувственную книгу.
«Нормальные люди», Салли Руни
История о двух взрослеющих подростках, нашедших друг друга в школьные годы. У каждого что-то болит, каждый несколько потерян, но оттого отраднее чувство взаимной симпатии. Коннеллу и Марианне важно быть особенными, хотя бы в глазах друг друга.
Этот мотив особенности другого, придания ему неповторимой значимости будет пронизывать весь роман. В школьные годы это незаметные взгляды и прикосновения, в университете — явное выделение второго из толпы. Даже когда недопоняли, даже когда не вместе. После подростковой пылкости их юношеское желание быть рядом — укрытие, куда наверняка можно спрятаться, когда вокруг всё штормит. И оттого важнее все эти жесты, разглядывания, реплики, которые в любом многолюдном обсуждении напомнят тебе, что ты особенен и желаем.
Этот роман — самый настоящий slice of life. Здесь не нужно искать громкую ведущую мысль или головной смысл. Здесь главное раствориться в повествовании и вспомнить, как оно ощущалось тогда или ощущается сейчас. Салли Руни делает из чего-то обычного и понятного что-то специальное и личное. Трепетная история поиска соулмейта, знакомая многим по себе, становится уникальной для каждого.
Я много раз вздрагивала и жмурилась, когда мне напоминали о том, что я чувствовала 5-6 лет назад и что из этого произрастало. Я ещё не успела сильно отдалиться от своих ранне-студенческих воспоминаний, но история такая вкрадчивая и аккуратная, что любой прочитавший вне зависимости от возраста сможет заново пережить чувства из того самого запутанного и эксцентричного «тогда».
Роман — трогательное напоминание о личных воспоминаниях, которые хранятся не только мыслями в голове, но и импульсами во всем теле.
«Нормальные люди», Салли Руни
История о двух взрослеющих подростках, нашедших друг друга в школьные годы. У каждого что-то болит, каждый несколько потерян, но оттого отраднее чувство взаимной симпатии. Коннеллу и Марианне важно быть особенными, хотя бы в глазах друг друга.
Этот мотив особенности другого, придания ему неповторимой значимости будет пронизывать весь роман. В школьные годы это незаметные взгляды и прикосновения, в университете — явное выделение второго из толпы. Даже когда недопоняли, даже когда не вместе. После подростковой пылкости их юношеское желание быть рядом — укрытие, куда наверняка можно спрятаться, когда вокруг всё штормит. И оттого важнее все эти жесты, разглядывания, реплики, которые в любом многолюдном обсуждении напомнят тебе, что ты особенен и желаем.
Этот роман — самый настоящий slice of life. Здесь не нужно искать громкую ведущую мысль или головной смысл. Здесь главное раствориться в повествовании и вспомнить, как оно ощущалось тогда или ощущается сейчас. Салли Руни делает из чего-то обычного и понятного что-то специальное и личное. Трепетная история поиска соулмейта, знакомая многим по себе, становится уникальной для каждого.
Я много раз вздрагивала и жмурилась, когда мне напоминали о том, что я чувствовала 5-6 лет назад и что из этого произрастало. Я ещё не успела сильно отдалиться от своих ранне-студенческих воспоминаний, но история такая вкрадчивая и аккуратная, что любой прочитавший вне зависимости от возраста сможет заново пережить чувства из того самого запутанного и эксцентричного «тогда».
Роман — трогательное напоминание о личных воспоминаниях, которые хранятся не только мыслями в голове, но и импульсами во всем теле.
🔥12❤9👍5