только что дочитала “ночное кино”

это самые бесполезно потраченные десятки часов моей жизни!!!

🤬🤬🤬

слов нет, одни маты. возможно я смогу написать рецензию, когда остыну – потому что сейчас во мне один гнев и никакого конструктива. но пока скажу, что здесь для меня не было абсолютно никакого смысла, и концовка просто напрочь уничтожила весь интерес, на котором я двигалась эти месяцы. очень обидно, что я боялась именно такого конца, и оказалась права, а от того еще больше разочарована.

🤎 птичка держится в воздухе при помощи чистой силы гнева: написала рецензию – будет завтра

мариша пессл – ночное кино

🌟🎞🤍

дочитав “ночное кино” пукан мой пылал как тысяча солнц 😡. я злилась на героев, я злилась на автора, и я злилась на себя – мне стало безумно жалко потраченного времени, которое я могла бы провести с другой книгой (а то и двумя). почему я ее читала, спросите вы? а я отвечу, что несмотря на кучу минусов, о которых я поговорю чуть позже, мне в общем и целом было интересно (я думала, что поставлю 3.75 или 4), однако концовка напрочь растоптала какую-либо симпатию с моей стороны 😨

быстро пробежимся по тому о чем книга, и я вернусь к плеванию ядом. когда-то известный журналист скотт макгрэт берется за расследование тайн кинорежиссера станисласа кордовы после самоубийства его дочери. кордова – это своего рода компиляция многих известных вам режиссеров, которым приписывают безумную гениальность 🙄. к тому же о нем почти ничего не известно, он не появляется на публике, а его фильмы можно посмотреть только на тайных закрытых показах, так как они слишком жестоки для массового проката. макгрэт уже один раз пообломал зубки об кордову, потеряв при этом карьеру и жену, так что для него это возможность доказать всем, что: “а я же говорил!”

если честно, закончив книгу я как будто вышла из абьюзивных отношений – красные флажки были, причем очевидные, но я предпочла их игнорировать 🤦‍♀️. и ведь я знала и боялась, что будет такой конец, но почему-то верила в адекватность происходящего. первым большим звоночком было появление черной магии. я хорошо отношусь к магии, когда она заявлена с самого начала, а если это триллер с журналистским расследованием, то уже выходит какая-то лажа 🤔. и опять-таки, вариант, где у героя просто свистит фляга и он верит во всякую муть, – окей, но когда читателю начинают втирать, что это все взаправду… ну, тут уж вы меня потеряли.

а вторым звоночком были описания фильмов кордовы и их концовок – чуяла моя жопа, что книга закончится также 🙁. я абсолютно не из тех людей, которые ценят произведения за глубину погружения в человеческую душу, поэтому еще на всех рассуждениях о гении режиссера я закатывала глаза, считая его фильмы скучными и переоцененными (чисто пук в виде черепа). да и кинематограф сам по себе меня не очень увлекает, что тоже не сыграло книге на руку. я человек простой – мне нужен сюжет, и этот сюжет должен быть интересным и иметь свой логичный конец. с первым “ночное кино” еще более менее справилось, а вот второе просрало по полной. причем автор была в шаге от того, чтобы дать мне удовлетворяющую все мои нужды развязку, но зачем-то она прыгнула со скалы вместо этого 😫

теперь давайте я пробегусь по маленьким минусам, которые первоначально целили меня на оценку ближе к четверке – да, плюсов тут вообще не будет, кроме того, что я дочитала, а значит местами мне было интересно.

1⃣длина – я считаю, что триллеры не должны быть на 640 страниц. точка.

2⃣метафоры – автор ооооооочень любит вставлять миллион длинных, абсолютно там не нужных, метафор на каждую страницу. красивые метафоры это хорошо, но можно, мать его, поменьше!

3⃣второстепенные герои – они странные. да, и сам скотт не особо-то в адеквате иногда пребывает, но вот двое его помощничков… они очень рандомно влились в это расследование и также рандомно из него вылились. что к чему вообще?😕

4⃣ход расследования – оно а) долгое и муторное, и б) в основном состоит из того, что герои говорят с кем-то, а те почему-то им все рассказывают. я понимаю, что примерно так и выглядит работа журналиста, но мы все-таки в триллере – можно как-то подинамичнее, не знаю.

я читала “ночное кино” 4 с половиной месяца 😑 (где эта книжка со мной только не побывала), прослушав за это время 20 аудиокниг и прочитав еще 3 книги глазами. в какой-то момент я думала, что эта книга как бездонный рог из скандинавских мифов – никогда не закончится 🙈. и как будто лучше бы я ее никогда и не заканчивала. осталась бы такой книгой шредингера. а так вышло просто разочарование.

всем пис👀

✉️✉️✉️

рецензия на livelib | goodreads

#рецензии #маришапессл #ночноекино

✏️ планы на август

запоздало, поэтому 2 книги уже прочитаны 🥺

🤩мариша пессл “ночное кино” – прочитана, и даже уже есть рецензия
🤩асако юзуки “масло” – прочитана
🤩екатерина тюхай “девочка со спичками”
🤩жозе сарамаго “воспоминания о монастыре” – читаю на сч у даши
🤩игорь евдокимов “доктор фальк и убийства под парусом” – читаю на сч у лисы
🤩александра лавалье “яд, порох, дамский пистолет”
🤩делия оуэнс “там, где раки поют”
🤩флор веско “золото, перина и ночная чертовщина”

зеленым отмечены 100%-ые варианты (но в идеале и синюю тоже осилить)

🌿 💚 🌿

если вам кажется, что в этом месяце я сойду с ума… возможно, вы правы 👀. это достаточно большой объем книг для меня, но все сроки горят жоска. конец летнего книжного вызова, скорый конец марафонов, ежемесячные игры лайвлиба, челлендж с подругой и совместные чтения, которые я не могла пропустить – как все успеть?! к тому же для лкв у меня прочитано то уже 4 книги, а рецензия есть только на одну, так что мне кабзда.

но вообще, все эти книги у меня идут в аудио, так что это всего 71 час. на скорости 3 за сутки управлюсь 👍

#книжныепланы

мне ведь было недостаточно планов на август, так что в список попадает еще один пункт!

✴️надя хедвиг – орден (не) справедливости✴️

это книга от независимого берлинского издательства, am publishing. уже совсем скоро она отправится в печать, а у меня тем временем есть возможность ознакомиться с текстом до релиза.

для меня это первое сотрудничество с издательством, так что очень волнительно. это что, я самый настоящий книжный блогер?! 🤭

🟢🌸🟢

вчера, получив заветный файлик, я не удержалась и чуть-чуть начала читать перед сном. вердикт: ничего не понятно, но очень интересно.

у нас тут есть тайная магическая организация (это мы любим 😏) – wilde jagd, и 3 ее работника в главных ролях:

🟢 мартин штайнмайер – пока в тексте я знакома только с ним (про чуть-чуть я не врала). это такой типичный неудачник, страдающий депрессией, который ничего по сути и не умеет. он устраивается на работу в этот самый wilde jagd. через него, я так понимаю, мы в основном и будем постигать какая же (не) справедливость там творится.

🟢 ольга орлова – управляющая, убежденная, что ее работа залог здоровья больного сына.

🟢 ибрагим закаев – старший сотрудник, скрывающийся от правосудия родной страны.

вообще, wilde jagd (дикая охота) занимается тем, что “исправляет ошибки человеческого правосудия” – такие декстеры на летающих лошадках.

🟢🌷🟢

книгу уже скоро можно будет предзаказать на сайте am publishing – обещают отправку с октября.

к тому же в издательстве выходит сразу 4 книги разных жанров, так что можно легко подобрать чтиво по вкусу.

✴️магический реализм – ”орден (не) справедливости” от нади хедвиг
✴️темное фэнтези – ”серый дол” от николая покуш
✴️автофикшен – ”в танце делюзий” от алексы драган
✴️современная проза – ”все, что останется” от сергея калинина

а за всеми обновлениями можно следить в соцсетях автора и издательства:

🌷надя хедвиг: telegram | instagram
🌷am publishing: telegram | instagram

#надяхедвиг #орденнесправедливости #ampublishing

настасья реньжина – последний паром заболотья

👨‍👩‍👧‍👦🤩 🏠

“последний паром заболотья” – это нетипичное для меня чтиво, так что и говорить мне о нем сложновато ✨. тут нет динамичного сюжета и какой-то загадки, к которым я привыкла. данная книга скорее как вечер на кухне с мамой и бабушкой, когда ты уже стал достаточно взрослым, чтоб знать все семейные и соседские сплетни.

через призму одной семьи автор погружает читателя в историю заболотья – деревушки, барахтающейся на грани вымирания. а уже через заболотье мы можем видеть истории ей подобных деревень, коих в россии десятки тысяч. вообще, я – человек, выросший в городе (да еще и в казахстанском) и деревни никогда не видела, но все равно почему-то я прочувствовала некое единение и теплую грусть во время чтения 🤗. знаете, как будто в нас на уровне днк прописана ностальгическая любовь к глубинке.

но конечно, книга имеет такой эффект благодаря атмосфере, которую создает настасья реньжина. в первую очередь это атмосфера увядания, горечи, отчаяния. и каждый герой в книге печалится о разном. михаил о том, что его любимая деревня приходит в упадок. его жена, ира, о том, что они застряли в осточертелом ей доме, в осточертелой деревне, так любимой михаилом. их дочь, алена, о том, что родители все время ругаются, думая, что она не слышит. да все в заболотье о чем-то да грустят – не мы такие, жизнь такая 😓

но при этом на фоне этой русской грусти, есть также и красота. красота природы, окружающей нас. красота старинной архитектуры, хранящей след времени. а также красота самого заболотья 🥰. да, это увядающая деревня, из которой бегут все, кто может. но сколько же историй хранят ее стены… и пусть истории эти банальны, какие встретишь везде – о школьных дискотеках и ворованной клубнике, о пожарах и местных дурачках – но из таких банальностей и состоит жизнь. жизнь одного человека и жизнь всей деревни.

из этой смеси красивой грусти и получается “последний паром заболотья”. сюжета здесь не особо много, а конец предсказуемый, как для героев, так и для деревни. за 288 страниц автор рассказывает всю историю жизни михаила и иры: знакомство, влюбленность, брак, проблемы с родителями, беременность, утрата – по сути основные вехи человеческой жизни. между этим мы возвращаемся в настоящее, где почти ничего не происходит, ибо таковы будни героев. они ходят на работу, ругаются из-за денег, и ходят на работу 😒. как ни странно михаила такая жизнь устраивает, что я частично могу понять – он спрятался в своем уютном коконе и ему вполне ок. жена же его наоборот от этого устала, что я могу понять еще больше – жить в заброшенном доме, не иметь возможности купить ребенку купальник, в то время как муж даже и не хочет чесаться... просто кошмар 🙈 (но мне все равно не понятен ее поступок в конце).

по итогу мы имеем небольшую историю, которая заставит вас грустить о скоротечности времени и ностальгировать по тому, чего у вас возможно никогда и не было.

всем пис👀

🤩 🤩 🤩

рецензия на livelib | goodreads

#рецензии #настасьяреньжина #последнийпаромзаболотья #книжныйквартал #книжнаяшкола

еще не прошло половины месяца, а у меня уже 4 прочитанных книги и даже 1 комикс! 😎

🤩мариша пессл "ночное кино" – 2.5 ★
🤩асако юзуки "масло" – 3.5 ★
🤩игорь евдокимов "доктор фальк и убийства под парусом" – 4.5 ★
🤩екатерина тюхай "девочка со спичками" – 4 ★
🤩анна мартинетти, александр франк, гийом лебо "агата кристи. история жизни королевы детектива" – 4 ★

особенно радует, что одна из этих прочитанных книг – это “ночное кино”, которое я тянула аж с марта. и хоть книга закончилась для меня разочарованием, я все равно очень рада, что она закончилась (и горжусь собой, что осилила этот кирпичик 😎).

на “масло” будет рецензия в скором времени, а вот на “фалька” и “девочку” – нет. обе книги мне понравились, фалька я вообще обожаю, но из-за того что у меня есть ряд рецензий, которые обязательно нужно написать по причине их участия в марафонах или играх лл, то уже нет сил писать что-то еще 😣. “фалька” я читала на сч (да и сложно мне писать о продолжениях), а “девочку” взяла в игре “открытая книга”, в которой слава богу рецензия не обязательна.

могу сказать, что я очень рекомендую “фалька” всем любителям уютных детективов – обе книги прослушала почти что на одном дыхании, не теряя к ним интереса ни на секунду 😊. да и другой цикл евдокимова про корсакова тоже рекомендую, но уже как детективы с элементами магии и оккультизма. у меня есть рецензия на первую книгу, и в планах в этом году ознакомиться с остальными двумя.

насчет “девочки со спичками”… мне понравилось, но с нюансами 😄. не скажу, что это лучшее, что я читала, но также и не худшее (в лл просто куча рецензий или с 5 звездами или с 1). мне кажется книга хорошо бы работала, если ее разделить на дилогию, или даже трилогию, а то я откровенно от нее устала за 608 страниц. но тут еще есть моя вина, что мне нужно было успеть закончить до сегодня и я просто проглотила ее за 2 присеста в 9.5 и 12 часов аудиокниги (да, на скорости 3, но объем информации то остался тем же 😣).

напоследок, что же касается комикса “агата кристи”. он давно был в моем списке, но никогда не в приоритете. а тут я была у подруги в сиднее, мы зашли в библиотеку, искра буря безумие, и вот, в ночи, дождавшись когда все уйдут спать, я читаю биографию агаты кристи (потому что завтра я уезжаю, а вернуть в библиотеку надо) и офигиваю от того, что она все не заканчивается и не заканчивается 😳. рекомендую всем, кто интересуется писательницей, но не хочет пока читать целую ее автобиографичную книгу. в комиксе вы конечно не получите много глубоких деталей, но все основные события жизни кристи (а это была долгая жизнь) вы оттуда узнаете.

вот такие вышли полу-августовские итоги. в идеальном идеале до конца месяца нужно еще осилить 5 книг и написать 5-6 рецензий. возможно какие-то из планов я пошлю нафиг, если не буду все вывозить 🙂, ибо не хочу потом словить нечитун. ну а осень я хочу посвятить чтению только для себя, но об этом в другой раз.

рассказывайте, а что вы сейчас читаете или недавно дочитали?

#читальныйапдейт

💚 предлагаю сегодня сыграть в бинго по вашему летнему прочитанному! 💚

все очень просто:

〰️нужно заполнить линию
〰️из 4-х ячеек по вертикали,
〰️горизонтали или диагонали.
〰️также принимается вариант
〰️с 4-мя углами.

использовать одну и ту же книгу под разные ячейки тоже разрешается (то есть можно попробовать натянуть книгу хоть на все поле). цель сия мероприятия просто весело потыкать, а не загонять себя в рамки.

что вы за это получите?
виртуальный пирожок с полки 😉
могу еще гифку с поцелуйчиком прислать при желании 😘

категории у нас такие:

🤍летняя обложка – зеленые / желтые / голубые цвета, или какие-то летние элементы на обложке (солнце / море / ракушки / тд)

🤍дружба – история о дружбе

🤍из долгого ящика – книга, которую вы давно откладывали

🤍легкое чтение – книга, считающаяся для вас легким чтивом (даже если это пропп)

🤍про природу – книга про природу / море / лес

🤍лкв / жабье лето – книга из подборки летнего книжного вызова (или из заявки для жабьего лета)

🤍дебют автора – дебютный роман автора

🤍животное в сюжете – книга, где важную роль играет животное

🤍заставила смеяться – книга, которая вас заставила посмеяться (ну, хотя бы улыбнуться)

🤍путешествия – книга с путешествиями / приключениями в сюжете

🤍летние события – действие происходит большей частью летом

🤍маленький городок / деревня – действие происходит в маленьком городке / деревне

🤍уютное чтение – книга, в которой вам было уютно находиться (даже если это мокруха)

🤍читал(а) на свежем воздухе – книга, которую вы читали в парке / на пляже / на балконе / тд

🤍любовь – история о любви

🤍лето в названии – лето / июнь / июль / август в названии (или имени автора)

✳️присылайте свои бинго-карточки в комментах (или при желании утаскивайте к себе на канал).

там же я поделюсь тем, что у меня вышло.

〰️💚〰️

вообще, я хотела сделать это бинго еще давно, чтоб его можно было собирать все лето, но вышло как вышло… так что имеем такой постфактумный вариант. но у вас есть еще две с копейками недели, чтоб при желании подстроить какую-то книгу под нужный пункт. а на осень я уже выкачу нормальный вариант в начале сезона. так что ожидайте (ваш звонок очень важен для нас).

#болотноебинго

асако юзуки – масло

🧈 🥗 🍗

скажу честно, книга была мной не понята. сюжет странный, персонажи долбанутые, а смысл всего происходящего потерялся где-то в процессе🤔

“масло” крутится вокруг трех женщин: манако, осужденной за убийство своих любовников, из которых она вытряхивала деньги; рики, журналистки, которая отчаянно хочет написать статью о монако и узнать в чем же ее "секрет"; и рэйко, лучшей подруги рики (да, я тоже иногда их путала), к которой та иногда приходит за советом. с одной стороны, может показаться, что это обычная история про черную вдову, однако монако-то женщина в теле 😱! а это абсолютно противоречит пониманию общества о красивых обольстительных женщинах.

другим ключевым героем книги является еда. манако очень любит готовить, и до задержания вела кулинарный блог 😋. рика же привыкла питаться покупной едой, потому что работая как лошадь, у нее и времени то на это не было. но чтобы наладить контакт с целью своего расследования она берется потихоньку учиться кашеварить по советам самой монако. третья героиня, рэйко, готовить тоже любит, и здесь она выступает неким антиподом рики и ее образу “деловой леди”, являясь такой “домохозяечной домохозяйкой” (чтобы в конце нам показали, что надо искать баланс между этими крайностями).

начнем с того, что мир еды и особенно готовки для меня максимально далек. еда давно перестала приносить большое удовольствие, и честно я немного завидовала тому, как герои смакуют пробуемые блюда (но не настолько, чтоб что-то менять 😁). а готовить я просто не люблю, вот прям совсем – не для моего мозга эта задачка. поэтому большая часть страниц, посвященная гастрономическому миру, была мне абсолютнейше неинтересна.

а убрав эту едовую мишуру, в сухом остатке мы имеем: убийцу, которая я так и не поняла в чем виновата (именно в правовом поле), главную героиню, которая странными путями приходит к осознанию, что на работе свет клином не сошелся, и ее подружку, которая прикидывалась единственной адекватной, пока не оказалась, что она вообще самая шизонутая из всех 😬

да, я понимаю, что все они очень травмированы, отсюда и их странное поведение. травмированы родителями, школой, окружением. но из всех мне как будто само понятно поведение манако. она попросту неприятный человек, мизогинка, воспринимающая всех людей как ресурс, но в душе, конечно же, желающая немного любви. и все это логично произрастает из ее прошлого. травмы рики и рэйко я не буду раскрывать, так как они всплывают ближе к середине, но им бы к психологу походить, а не заниматься тем, чем они занимаются 🫣. в рамках ситуаций, в которых они находятся, действия и мысли этих героинь были для меня супер странными (а также их отношения друг с другом). тоже самое касается и некоторых второстепенных персонажей – они странные (оценивать школьницу из группы по ее телу не ок, особенно когда ты здоровый лоб! 🤢)

в эту рецензию можно вводить счетчик слова “странный”, но это то, как я лучше всего могу описать “масло” – вся книга была для меня безумно странной! понятно, что еще влияет разница культур, но даже для японцев это все слишком.

напоследок хочу поговорить о своем небольшом разочаровании в арке монако. не считаю это спойлером, так как не может быть спойлером то, чего нет, а каких-то доказательств преступлений монако как раз таки нет 😠. всю книгу рика пытается понять ее секрет – как с таким то телом она обольщала этих богатых мужиков, и даже сама попадает под ее чары, которые я назвала бы простой харизмой и уверенностью в себе. но ни разу за все 480 страниц нам не скажут как именно она их убила. не метафорически, в буквально. ведь трупы то буквальные, а монако просто была с ними связана. да, с тремя подряд, но улики то будут? как-то ведь ее осудили. насколько я знаю уходить из жизни человека не незаконно, а кроме этого нам по сути ничего и не дали.

в общем и целом, вышла вот такая странная для меня книга (я не перестану это повторять 😂). после прослушивания, у меня было ощущение, что я побывала в некоем грибном трипе с гастро-уклоном.

всем пис👀

🤩🤩🤩🤩🤩🤩

рецензия на livelib | goodreads

#рецензии #асакоюзуки #масло #книжныйквартал

алена селютина – о детях кощеевых

👑👩‍❤️‍👨💵

эта книга другая… отличная от “и жили они долго и счастливо”. и это не делает ее плохой, но делает не совсем моим чтивом 😓

давайте по порядку. “и жили” рассказывала о взаимоотношениях василисы и кощея, где важные размышления о браке, свободе и согласии алена селютина сдобрила хорошим таким слоем экшона – и это меня купило с потрохами. книга получила редкую для меня пятерку, потому что это и правда был идеальный баланс на мой вкус. “дети” же больше о важном и сильно меньше об экшоне (что-то начинает происходить где-то на 85%), из-за чего конкретно для меня она становилась… скучной 😒. честно, если бы книга не рассказывала об уже полюбившихся мне персонажах, может я ее бы и бросила. размер тоже не играет на руку – и если 704 страницы первой части пролетели для меня незаметно, то 800 страниц здесь тянулись дольше, чем мне хотелось бы.

закрепив почему у “детей” оценка значительно ниже, чем у “и жили”, давайте перейдем к хорошей части. селютина все так же красиво и аккуратно раскрывает читателю проблемы людей и их взаимоотношений ☺. через злату, дочь кощея и василисы, мы видим сложности принятия своей сексуальности. особенно в рамках давления со стороны общества, кричащего тебе, что если ты женщина и тебе хочется заниматься сексом, то ты как минимум распутница, а как максимум я не могу тут такие слова говорить. и в случае чего, конечно же, виновата будешь только ты – не надо было ноги раздвигать 🤡. эта тема частично поднималась ранее через василису, но там она была одной из маленьких винтиков в вопросе места женщины и ее прав. здесь же это одна из основных и, по моему мнению, самая важная часть книги. хотелось бы, чтоб каждая молодая девушка услышала, что ты можешь хотеть (или не хотеть!) чего угодно и это не делает тебя неправильной. аминь.

между тем на фоне у нас человеки человечатся. отношения златы и яши показывают, что нужно делиться своими желаниями и предпочтениями с партнером, ведь мысли мы не читаем (если вы не эдвард 😏), а иногда оба могут хотеть одного и того же, но бояться друг другу об этом сказать. другая же ключевая пара, демьян и юля, проходят похожий путь, но с утяжелителем, ведь высказать свои хотелки не всегда помогает. юля всю жизнь мечтала о детях, а демьян не может их иметь – и тут уже крутись как хочешь, а кому-то придется выбирать.

вообще, я могу сказать, что главное что я вынесла из книги – это то, что нужно разговаривать. причем не “просто разговаривать”, ведь это совсем не просто – нужно говорить, слышать друг друга, и затем что-то еще и делать 🤔. и да, разговор и дальнейшие попытки решить проблему не всегда помогают, что мы видим на примере юли (хотя иногда ей стоило бы все-таки высказать, что ее беспокоит), но с этого все начинается. как бы без говорения словами через рот не может быть никаких адекватных человеческих взаимоотношений.

в этом плане кощей и василиса выступают таким островком спокойствия. с событий “и жили” прошло 20 лет и их брак стал только крепче, а проблемы возникают только с детьми, а не друг с другом. и если честно, я не смогла привязаться к новым героям так же сильно как к og составу 😢, так что появления кого-то из старой гвардии было для меня лучшими моментами повествования. и прослезилась я только раз – на сцене с кощеем.

конечно же дальше у меня в планах чтение других книг серии, но уже с меньшим энтузиазмом 😅. просто после “и жили” я не могла думать ни об одной другой истории и сразу же взялась за “детей”. сейчас меня подотпустило, так что растяну оставшиеся 3 книги на какое-то время.

всем пис👀

🟢🟢❤🟢🟢

рецензия на livelib | goodreads

#рецензии #аленаселютина #одетяхкощеевых