روح تهران
✍ آصف بیات
👈بسیاری از ساکنان تهران به شهرهای کوچک و روستاهای اطراف یا استان‌های شمالی گیلان و مازندران در حاشیه‌ی دریای خزر پناه بردند و خانه‌ها، مشاغل و زندگی روزمره‌ی خود را رها کردند. اما بیشترشان ماندند. نه فقط به این دلیل که توانایی مالی ترک شهر را نداشتند، بلکه به این خاطر که احساس مسئولیت می‌کردند از شهرشان محافظت کنند. گاهی اوقات تهرانی‌ها به فردگرایی یا خودمحوری متهم میشوند، این قضاوت اغلب ریشه در فروپاشی پیوندهای اجتماعی سنتی مانند ایمان مذهبی یا اعتماد به دولت دارد. با این حال، آنها، بارها و بارها، این پیش‌فرض‌ها را به چالش کشیده‌اند. در طول بحران‌های ملی – جنگ ایران و عراق، زلزله‌های ویرانگر، خیزش زن، زندگی، آزادی – همبستگی و از خودگذشتگی فوق‌العاده‌ای از خود نشان داده‌اند. در طول جنگ دو هفته‌ای با اسرائیل، بارِ دیگر داستان‌هایی از تاب‌آوری، مراقبت متقابل و قهرمانی خاموش فراوان بود.
🔶اما در پیِ جنگ – با تضعیف تندروها و افزایش خشم عمومی – ممکن است شرایط برای جنبش‌های مردمی مهیا گردد، و راه را برای ایجاد ائتلافی گسترده و تلاش برای گذار واقعی به یک نظام دموکراتیک سکولار هموار سازد.
🗽ایرانیان نمی‌خواهند که اسرائیل، ایالات متحده یا هر قدرت خارجی دیگری برای «آزاد کردن‌شان» بیایند. آنها این نمایش را در افغانستان، عراق و لیبی تماشا کرده‌اند و می‌دانند پایانش چگونه است. چگونه می‌توانند به نیروی «آزادی‌بخشی» اعتماد کنند که دادگاه بین‌المللی کیفری فرمانده‌اش را به جنایات جنگی متهم کرده است؟ مردم شهر من اکنون از نزدیک شاهد بوده‌اند که این نوع «آزادی‌بخشی» واقعاً چه به ارمغان می‌آورد: از‌دست‌رفتن جان‌ها، آسیب‌های روانی، آوارگی، و نابودی زیرساخت‌های اقتصادیِ آنها. به‌راستی هیچ ملتی را نمی‌توان از طریق جنگ یک جنایتکار جنگی آزاد کرد. ایرانیان آزادی خود را خودشان رقم خواهند زد.
*انتشار از دیگران صرفا به معنای تایید نیست بلکه به قصد تنوع تحلیل است.
ادامه در اینجا
@BooF60
✍ آصف بیات
👈بسیاری از ساکنان تهران به شهرهای کوچک و روستاهای اطراف یا استان‌های شمالی گیلان و مازندران در حاشیه‌ی دریای خزر پناه بردند و خانه‌ها، مشاغل و زندگی روزمره‌ی خود را رها کردند. اما بیشترشان ماندند. نه فقط به این دلیل که توانایی مالی ترک شهر را نداشتند، بلکه به این خاطر که احساس مسئولیت می‌کردند از شهرشان محافظت کنند. گاهی اوقات تهرانی‌ها به فردگرایی یا خودمحوری متهم میشوند، این قضاوت اغلب ریشه در فروپاشی پیوندهای اجتماعی سنتی مانند ایمان مذهبی یا اعتماد به دولت دارد. با این حال، آنها، بارها و بارها، این پیش‌فرض‌ها را به چالش کشیده‌اند. در طول بحران‌های ملی – جنگ ایران و عراق، زلزله‌های ویرانگر، خیزش زن، زندگی، آزادی – همبستگی و از خودگذشتگی فوق‌العاده‌ای از خود نشان داده‌اند. در طول جنگ دو هفته‌ای با اسرائیل، بارِ دیگر داستان‌هایی از تاب‌آوری، مراقبت متقابل و قهرمانی خاموش فراوان بود.
🔶اما در پیِ جنگ – با تضعیف تندروها و افزایش خشم عمومی – ممکن است شرایط برای جنبش‌های مردمی مهیا گردد، و راه را برای ایجاد ائتلافی گسترده و تلاش برای گذار واقعی به یک نظام دموکراتیک سکولار هموار سازد.
🗽ایرانیان نمی‌خواهند که اسرائیل، ایالات متحده یا هر قدرت خارجی دیگری برای «آزاد کردن‌شان» بیایند. آنها این نمایش را در افغانستان، عراق و لیبی تماشا کرده‌اند و می‌دانند پایانش چگونه است. چگونه می‌توانند به نیروی «آزادی‌بخشی» اعتماد کنند که دادگاه بین‌المللی کیفری فرمانده‌اش را به جنایات جنگی متهم کرده است؟ مردم شهر من اکنون از نزدیک شاهد بوده‌اند که این نوع «آزادی‌بخشی» واقعاً چه به ارمغان می‌آورد: از‌دست‌رفتن جان‌ها، آسیب‌های روانی، آوارگی، و نابودی زیرساخت‌های اقتصادیِ آنها. به‌راستی هیچ ملتی را نمی‌توان از طریق جنگ یک جنایتکار جنگی آزاد کرد. ایرانیان آزادی خود را خودشان رقم خواهند زد.
*انتشار از دیگران صرفا به معنای تایید نیست بلکه به قصد تنوع تحلیل است.
ادامه در اینجا
@BooF60
نقد اقتصاد سیاسی
روح تهران / آصف بیات - نقد اقتصاد سیاسی
ایرانیان نمی‌خواهند که اسرائیل، ایالات متحده یا هر قدرت خارجی دیگری برای «آزاد کردن‌شان» بیایند. آنها این نمایش را در افغانستان، عراق و لیبی تماشا کرده‌اند و می‌دانند پایانش چگونه است. چگونه می‌توانند به نیروی «آزادی‌بخشی» اعتماد کنند که دادگاه بین‌المللی…
👍16👎1
یادداشت نهم
پهلوی سوم، ظهور دورانی سپری‌شده یا زوال یک خاندان
✍سیامک مهاجری
در این سالها دو گزاره، با منطقی مشترک، خاندان پهلوی را در مظان یک اتهام قرار می‌داد : اتهام مداخله بیگانگان در عزل و نصب وُ آمد وُ شد آنها
جالب اینکه، گزاره اول را جمهوری اسلامی، بیش از همه، برجسته کرد و گزاره دوم را مدافعان پهلوی!
بر طبق گزاره اول: پهلوی اول و دوم دستنشانده بیگانگانی بودند که آنها را گماشتند وُ برداشتند.
و بر طبق گزاره دوم: در جریان کنفرانس گوادلوپ، بیگانگان خائن، مملکت را از شاهی ترقی‌خواه، گرفتند و به ملایانی مرتجع بخشیدند.
با این وجود، هر دو روایت، علی‌رغم تفاوت در عبارات و ادبیات، نتیجه‌ای مشترک داشتند : خاندان پهلوی ( فارغ از خدمت و خیانت) قربانی بیگانگان بود، که قابلیت دستکاری آنها را داشتند؛ حال چه در هنگام گماشتن چه در فصل برداشتن!
در سالهای اخیر، طرفداران پهلوی، تلاش بسیار کردند که این لکه را از آن دامن بزدایند و با برجسته کردن خدمات‌شان، به اصطلاح رد بیگانه را رفو کنند.
با اینهمه شبح بیگانه، چون سایه جغدی شوم بر سر این خاندان سنگینی میکرد، از سویی روایت خفت‌باری که آنها را مهره دست نشاندهِ بیگانه معرفی میکرد و از سوی دیگر روایت حسرت‌باری که بیگانه، دست آنها را (درست در آستانهِ گذاری تاریخی) از تحولی بزرگ کوتاه کرده بود.
در هر صورت، دست تاثیر یا تقصیر بیگانه، با سرنوشت این خاندان در آمیخت.
به دلایلی چند، در سالهای اخیر، روایت پهلوی دوستان، مدافعان بیشتری یافت، تا جایی که نقش بیگانه، اگرچه ماند، اما تقصیر آن بر تاثیر آن، چیره شد! روایتی که با صدایی رسا و بی‌لکنت فریاد می‌زد، و می‌گفت:
- خاندان پهلوی نه گماشته و نه دستنشانده، بلکه شاهانی برجسته بودند!
حال با تحولاتی که در جنگ ۱۲ روزه به وقوع پیوست و نقشی که پهلوی سوم در این ایام ایفا کرد، پرسشی سترگ به آرامی از میان گرد و غبارهای جنگ تهران سر برآورد، پرسشی که چون تفنگی سر پُر، به سوی این روایت و آن خاندان نشانه رفته:
آیا به واقع سرنوشت این خاندان، بدون نقش بیگانه، قابل تصور است؟
پاسخ هرچه باشد، احضار مجدد این پرسش، برای از پای درآوردن سه شاه کافی است! شاهانی که اگرچه سرنوشت همگی‌شان در تبعید گذشت. اما دوران تبعید، هرگز آنها را از یادها نزودوده بود.
پی‌نوشت:
بخصوص اگر بدانیم که در تاریخ ایران هیچگاه شاهزادهِ بازمانده از سلسه‌ای مخلوع، چنان مشروع نشد که چون شهریاری سلحشور، بر تخت سلطنت، تکیه زند و ملک را زیر نگین فرمانروایی‌اش نشاند.
به دیدن بیا. @BooF60
پهلوی سوم، ظهور دورانی سپری‌شده یا زوال یک خاندان
✍سیامک مهاجری
در این سالها دو گزاره، با منطقی مشترک، خاندان پهلوی را در مظان یک اتهام قرار می‌داد : اتهام مداخله بیگانگان در عزل و نصب وُ آمد وُ شد آنها
جالب اینکه، گزاره اول را جمهوری اسلامی، بیش از همه، برجسته کرد و گزاره دوم را مدافعان پهلوی!
بر طبق گزاره اول: پهلوی اول و دوم دستنشانده بیگانگانی بودند که آنها را گماشتند وُ برداشتند.
و بر طبق گزاره دوم: در جریان کنفرانس گوادلوپ، بیگانگان خائن، مملکت را از شاهی ترقی‌خواه، گرفتند و به ملایانی مرتجع بخشیدند.
با این وجود، هر دو روایت، علی‌رغم تفاوت در عبارات و ادبیات، نتیجه‌ای مشترک داشتند : خاندان پهلوی ( فارغ از خدمت و خیانت) قربانی بیگانگان بود، که قابلیت دستکاری آنها را داشتند؛ حال چه در هنگام گماشتن چه در فصل برداشتن!
در سالهای اخیر، طرفداران پهلوی، تلاش بسیار کردند که این لکه را از آن دامن بزدایند و با برجسته کردن خدمات‌شان، به اصطلاح رد بیگانه را رفو کنند.
با اینهمه شبح بیگانه، چون سایه جغدی شوم بر سر این خاندان سنگینی میکرد، از سویی روایت خفت‌باری که آنها را مهره دست نشاندهِ بیگانه معرفی میکرد و از سوی دیگر روایت حسرت‌باری که بیگانه، دست آنها را (درست در آستانهِ گذاری تاریخی) از تحولی بزرگ کوتاه کرده بود.
در هر صورت، دست تاثیر یا تقصیر بیگانه، با سرنوشت این خاندان در آمیخت.
به دلایلی چند، در سالهای اخیر، روایت پهلوی دوستان، مدافعان بیشتری یافت، تا جایی که نقش بیگانه، اگرچه ماند، اما تقصیر آن بر تاثیر آن، چیره شد! روایتی که با صدایی رسا و بی‌لکنت فریاد می‌زد، و می‌گفت:
- خاندان پهلوی نه گماشته و نه دستنشانده، بلکه شاهانی برجسته بودند!
حال با تحولاتی که در جنگ ۱۲ روزه به وقوع پیوست و نقشی که پهلوی سوم در این ایام ایفا کرد، پرسشی سترگ به آرامی از میان گرد و غبارهای جنگ تهران سر برآورد، پرسشی که چون تفنگی سر پُر، به سوی این روایت و آن خاندان نشانه رفته:
آیا به واقع سرنوشت این خاندان، بدون نقش بیگانه، قابل تصور است؟
پاسخ هرچه باشد، احضار مجدد این پرسش، برای از پای درآوردن سه شاه کافی است! شاهانی که اگرچه سرنوشت همگی‌شان در تبعید گذشت. اما دوران تبعید، هرگز آنها را از یادها نزودوده بود.
پی‌نوشت:
بخصوص اگر بدانیم که در تاریخ ایران هیچگاه شاهزادهِ بازمانده از سلسه‌ای مخلوع، چنان مشروع نشد که چون شهریاری سلحشور، بر تخت سلطنت، تکیه زند و ملک را زیر نگین فرمانروایی‌اش نشاند.
به دیدن بیا. @BooF60
👍18👎2
چه تبریک ترسناکی!
نوروز امسال، به رسم هر سال که سعی کرد‌ه‌ام با الهام از تحلیلی که از امور دارم، یک تبریک متفاوت بنویسم، متن فوق را نوشتم و منتشر کردم، یکی از دوستان خوبم پیغام داد:
- چه تبریک ترسناکی!
در جواب نوشتم
- آخه واقعا سال ترسناکی داریم.
اخیرا به نظرم جایی از قول یکی از مسئولین هم خواندم که از پاییز جمع‌بندی این بود که حمله‌ای قطعا در پیش است!
جالبه در پایان پیام با اشاره به بیتی از مولانا نوشتم:
دمی پلک نهادن و آسودن به خوابی گران خواهد انجامید!
هنوز برایم عجیب است، که چطور همه یک شب خوابیدند و در چنین سال سرنوشت‌سازی، حتی یک نفر بیدار نبود، تا چنین صبح گرانی از راه نرسد؟
شاید هنوز برای درک اعماق و ابعاد این مسئله زود باشد، اما به نظرم این پرسش، دهه‌ها فکر تاریخی ما را به خودش مشغول خواهد کرد.
سیامک مهاجری( یادداشت دهم)
به دیدن بیا. @BooF60
نوروز امسال، به رسم هر سال که سعی کرد‌ه‌ام با الهام از تحلیلی که از امور دارم، یک تبریک متفاوت بنویسم، متن فوق را نوشتم و منتشر کردم، یکی از دوستان خوبم پیغام داد:
- چه تبریک ترسناکی!
در جواب نوشتم
- آخه واقعا سال ترسناکی داریم.
اخیرا به نظرم جایی از قول یکی از مسئولین هم خواندم که از پاییز جمع‌بندی این بود که حمله‌ای قطعا در پیش است!
جالبه در پایان پیام با اشاره به بیتی از مولانا نوشتم:
دمی پلک نهادن و آسودن به خوابی گران خواهد انجامید!
هنوز برایم عجیب است، که چطور همه یک شب خوابیدند و در چنین سال سرنوشت‌سازی، حتی یک نفر بیدار نبود، تا چنین صبح گرانی از راه نرسد؟
شاید هنوز برای درک اعماق و ابعاد این مسئله زود باشد، اما به نظرم این پرسش، دهه‌ها فکر تاریخی ما را به خودش مشغول خواهد کرد.
سیامک مهاجری( یادداشت دهم)
به دیدن بیا. @BooF60
👍25
معنی دقیق‌تر حرف این احمق‌های فرانسوی این است که برنامه هسته‌ای شما هیچ اهمیتی برای ما ندارد و تمام این ابراز نگرانی‌ها در خصوص بمب، غنی‌سازی ۶۰ درصد و انجام تعهدات در قبال آژانس، با آزادی دو زندانی قابل حل و فصل است.
همچنین
اروپا و بحران سیاست‌ورزی نمایشی
@BooF60
همچنین
اروپا و بحران سیاست‌ورزی نمایشی
@BooF60
👍12🤔3
Forwarded from 🌐 پایش آمریکا & UN 🌐
با حمله اسرائیل به ایران، پیش‌بینی برژینسکی محقق شد: «ظهور ملی‌گرایی شیعی در ایران»
زبیگنیو برژینسکی، استراتژیست برجسته آمریکایی، در سال ۲۰۰۴ هشدار داد که هرگونه فشار خارجی یا حمله نظامی به ایران، باعث ادغام «ملی‌گرایی ایرانی» با
«بنیادگرایی شیعی» خواهد شد.
برژینسکی سال ۲۰۰۴ طی گزارشی تحت عنوان «ایران؛ فرارسیدن زمان رویکردی جدید»، در انتقاد از دولت جورج بوش پسر نوشت: «هدف استراتژیک آمریکا باید جداسازی ناسیونالیسم ایرانی از تشیع بنیادگرا باشد. در غیراین‌صورت، این دو نیروی تاریخی با هم هم‌افزا میشوند و قدرتی انفجاری خلق میکنند.»
حمله موشکی و پهپادی اسرائیل به ایران، به‌ویژه در بحبوحه مناقشه غزه، دقیقا همان پدیده‌ای را رقم زد که زبیگنیپ برژینسکی، ۲۰ سال قبل هشدارش را داده بود:
«ترکیب هویت شیعی زخمی شده با هویت ملی تهدیدشده، آن‌هم در بستر تمدنی ایران.»
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
زبیگنیو برژینسکی، استراتژیست برجسته آمریکایی، در سال ۲۰۰۴ هشدار داد که هرگونه فشار خارجی یا حمله نظامی به ایران، باعث ادغام «ملی‌گرایی ایرانی» با
«بنیادگرایی شیعی» خواهد شد.
برژینسکی سال ۲۰۰۴ طی گزارشی تحت عنوان «ایران؛ فرارسیدن زمان رویکردی جدید»، در انتقاد از دولت جورج بوش پسر نوشت: «هدف استراتژیک آمریکا باید جداسازی ناسیونالیسم ایرانی از تشیع بنیادگرا باشد. در غیراین‌صورت، این دو نیروی تاریخی با هم هم‌افزا میشوند و قدرتی انفجاری خلق میکنند.»
حمله موشکی و پهپادی اسرائیل به ایران، به‌ویژه در بحبوحه مناقشه غزه، دقیقا همان پدیده‌ای را رقم زد که زبیگنیپ برژینسکی، ۲۰ سال قبل هشدارش را داده بود:
«ترکیب هویت شیعی زخمی شده با هویت ملی تهدیدشده، آن‌هم در بستر تمدنی ایران.»
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
👍15👎6🤔5
یادداشت یازدهم
تحشیه‌‌ای بر ظهور ملی‌گرایی شیعه برژینسکی
اغلب ما، هم رایی دیگران با عقاید خود را کافی و عامل همبستگی می‌دانیم، اما در مسائل جمعی چون سیاست، اگر فرد یا گروهی از دو ویژگی واقع‌گرایی و درک ماهیت پیچیده مسائل محروم باشد، آن هم نظری جز دوستی خاله خرسه ثمری به همراه ندارد.
برای نمونه اپوزسیون ایرانی از گذشته‌های دور تا امروز (پیش و پس از انقلاب) اغلب برعکس این بود: آرمان‌گرا با تصور خطی از پدیده‌ها
از این‌رو، جهان و پیرامونش را ساده‌دلانه به دو دسته خوب‌ها و بدها تقسیم کرده و کشف و خنثی‌سازی وسط‌باز بزرگترین دستاوردش محسوب می‌شود!
از آنجایی که دوست دارد خیلی تند و سریع به پایان قصه برسد و حبه‌انگور را به خانه برگرداند، سامانه‌ای برای محاسبه تبعات تصمیماتش ندارد، در نتیجه خیلی زود پشت سر آدمهایی می‌افتد که قصه‌گوهای خوبی هستند، اما نه تنها قادر به حل مسائل نیستند، بلکه مسائل و معضلات جدیدی را نیز برای آنها رقم می‌زنند.
پ.ن:
از طرح این بحث بیش از دوسال می‌گذرد، به نظر اغلب جریانات( به طور کلی، داخلی و خارجی) بهتر از دشمنان‌شان دارند بر ضد منافع خودشان عمل میکنند!
سیامک مهاجری
به دیدن بیا @BooF60
تحشیه‌‌ای بر ظهور ملی‌گرایی شیعه برژینسکی
اغلب ما، هم رایی دیگران با عقاید خود را کافی و عامل همبستگی می‌دانیم، اما در مسائل جمعی چون سیاست، اگر فرد یا گروهی از دو ویژگی واقع‌گرایی و درک ماهیت پیچیده مسائل محروم باشد، آن هم نظری جز دوستی خاله خرسه ثمری به همراه ندارد.
برای نمونه اپوزسیون ایرانی از گذشته‌های دور تا امروز (پیش و پس از انقلاب) اغلب برعکس این بود: آرمان‌گرا با تصور خطی از پدیده‌ها
از این‌رو، جهان و پیرامونش را ساده‌دلانه به دو دسته خوب‌ها و بدها تقسیم کرده و کشف و خنثی‌سازی وسط‌باز بزرگترین دستاوردش محسوب می‌شود!
از آنجایی که دوست دارد خیلی تند و سریع به پایان قصه برسد و حبه‌انگور را به خانه برگرداند، سامانه‌ای برای محاسبه تبعات تصمیماتش ندارد، در نتیجه خیلی زود پشت سر آدمهایی می‌افتد که قصه‌گوهای خوبی هستند، اما نه تنها قادر به حل مسائل نیستند، بلکه مسائل و معضلات جدیدی را نیز برای آنها رقم می‌زنند.
پ.ن:
از طرح این بحث بیش از دوسال می‌گذرد، به نظر اغلب جریانات( به طور کلی، داخلی و خارجی) بهتر از دشمنان‌شان دارند بر ضد منافع خودشان عمل میکنند!
سیامک مهاجری
به دیدن بیا @BooF60
👍11
بفرمایید لیف!
در همین ایام جنگ، در پیاده‌رو به نسبت کم‌عبور محله‌مان، چشمم به خانم دستفروش چادری افتاد که در بساطش جز چند لیف هیچی نبود، لیف‌های رنگارنگ با چهره خندان و شاد که نسبتی با فضای موجود نداشت.
تصمیم گرفتم بروم و ازش خرید کنم، اول دو تا برداشتم پرسیدم چند
- دخترم اینا رو می‌بافه، دونه‌ای ۵۰
با احتیاط و سریع اضافه کرد
- ۴۰ هم می‌دم
گفتم
- چه خوشگل و خوش سلیقه
و دوتای دیگر برداشتم خواستم دو تای دیگر بردارم گفت
- دست شما درد نکنه، می‌دانم دارید کمکم می‌کنید و انقدر لیف نمی‌خواید
نمی‌خواستم چنین فکری کند، سریع از ذهنم گذشت و گفتم
- نه راستش می‌خوام اینها رو هدیه بدم
و بی‌اختیار ۴ تا دیگه هم برداشتم خلاصه آن‌شب با ۸ تا لیف خندان به خانه آمدم و بعد آن باز ازش خرید کردم
با خودم فکر می‌کردم در این روزهای ناامید شاید دخترش با امید و شادی بیشتری مشغول بافتن است.
از آن روز هر یک از دوستانم را که می‌بینم یکی از این لیف‌های خندان را هدیه می‌دهم، اغلب با دیدنش لبخند بامزه‌ای بر لبانشان می‌نشیند و برق کودکانه‌ای توی چشم‌هایشان می‌درخشد.
خلاصه هنوز کلی لیف روی دستم مانده و کلی دوست ندیده😊
سیامک مهاجری
@BooF60
در همین ایام جنگ، در پیاده‌رو به نسبت کم‌عبور محله‌مان، چشمم به خانم دستفروش چادری افتاد که در بساطش جز چند لیف هیچی نبود، لیف‌های رنگارنگ با چهره خندان و شاد که نسبتی با فضای موجود نداشت.
تصمیم گرفتم بروم و ازش خرید کنم، اول دو تا برداشتم پرسیدم چند
- دخترم اینا رو می‌بافه، دونه‌ای ۵۰
با احتیاط و سریع اضافه کرد
- ۴۰ هم می‌دم
گفتم
- چه خوشگل و خوش سلیقه
و دوتای دیگر برداشتم خواستم دو تای دیگر بردارم گفت
- دست شما درد نکنه، می‌دانم دارید کمکم می‌کنید و انقدر لیف نمی‌خواید
نمی‌خواستم چنین فکری کند، سریع از ذهنم گذشت و گفتم
- نه راستش می‌خوام اینها رو هدیه بدم
و بی‌اختیار ۴ تا دیگه هم برداشتم خلاصه آن‌شب با ۸ تا لیف خندان به خانه آمدم و بعد آن باز ازش خرید کردم
با خودم فکر می‌کردم در این روزهای ناامید شاید دخترش با امید و شادی بیشتری مشغول بافتن است.
از آن روز هر یک از دوستانم را که می‌بینم یکی از این لیف‌های خندان را هدیه می‌دهم، اغلب با دیدنش لبخند بامزه‌ای بر لبانشان می‌نشیند و برق کودکانه‌ای توی چشم‌هایشان می‌درخشد.
خلاصه هنوز کلی لیف روی دستم مانده و کلی دوست ندیده😊
سیامک مهاجری
@BooF60
👍55🤣7😢3
Audio
🔉 تبعات تاریخی حمایت از حمله اسرائیل در منطق حقوق بین الملل
سیامک مهاجری
آنچه در این ۲۰ دقیقه به صورت موجز بیان شده، صرفا به پیامدهای حقوقی حمایت از تجاوز اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه می‌پردازد و به مصادیق توجیه اخلاقی و سیاسی آن ورود نمی کند
تلاش می‌کنیم چهار پیش فرض رایج که عمدتا توسط رسانه‌ها تولید شده را از منظر حقوقی به چالش بکشیم*
1. این جنگ به ایران تحمیل شد؛ چون خودسرانه با غنی سازی اورانیم ۶۰ درصدی دست به اقدامی زد که توسط دنیا تحمل نمی‌شد.
2. رفتارهای تحریک‌آمیزی که از تریبون‌های رسمی و غیررسمی در خصوص آمریکا و اسراییل ستیزی مطرح شد و حمایت از نیروهای نیابتی این جنگ را به ما تحمیل کرد.
3. از آنجایی که حقوق بین‌الملل، حقوقی فرمالیته و به نفع قدرت‌های بزرگ است، طرح این موضوع از منظر حقوقی موضوعی فرعی و فاقد اهمیت است.
4. با فرض اینکه این تهاجم از نظر حقوق بین‌الملل غیرقانونی بود، این موضوع اصلا چه اهمیتی دارد؟ و چرا برای یک حکومت نامطلوب اساسا باید به این موضوع توجه کرد؟
*تذکر: به چالش کشیدن حقوقی این موارد به معنای تایید سیاسی آن نیست
📺 نسخه تصویری در آپارات
به دیدن بیا @BooF60
سیامک مهاجری
آنچه در این ۲۰ دقیقه به صورت موجز بیان شده، صرفا به پیامدهای حقوقی حمایت از تجاوز اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه می‌پردازد و به مصادیق توجیه اخلاقی و سیاسی آن ورود نمی کند
تلاش می‌کنیم چهار پیش فرض رایج که عمدتا توسط رسانه‌ها تولید شده را از منظر حقوقی به چالش بکشیم*
1. این جنگ به ایران تحمیل شد؛ چون خودسرانه با غنی سازی اورانیم ۶۰ درصدی دست به اقدامی زد که توسط دنیا تحمل نمی‌شد.
2. رفتارهای تحریک‌آمیزی که از تریبون‌های رسمی و غیررسمی در خصوص آمریکا و اسراییل ستیزی مطرح شد و حمایت از نیروهای نیابتی این جنگ را به ما تحمیل کرد.
3. از آنجایی که حقوق بین‌الملل، حقوقی فرمالیته و به نفع قدرت‌های بزرگ است، طرح این موضوع از منظر حقوقی موضوعی فرعی و فاقد اهمیت است.
4. با فرض اینکه این تهاجم از نظر حقوق بین‌الملل غیرقانونی بود، این موضوع اصلا چه اهمیتی دارد؟ و چرا برای یک حکومت نامطلوب اساسا باید به این موضوع توجه کرد؟
*تذکر: به چالش کشیدن حقوقی این موارد به معنای تایید سیاسی آن نیست
📺 نسخه تصویری در آپارات
به دیدن بیا @BooF60
👍15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این روزها در سرگردانی طاقت‌فرسای میان جنگ و صلح؛ امروزی که منتظر فردا و فردایی که تاریک است، اغلب سری به شهرکتاب نزدیک خانه می‌زنم، مشغول این گردونه می‌شوم و یاد این جملات محمدعلی فروغی می‌افتم که چون همیشه نوری در ظلمت است:
« اگر روزی ایران از نو ساخته شود، اما روح آزادی‌خواهی و فداکاری برای سرزمین در آن نباشد، آن ایران، ایران من نیست... اگر مهر من نسبت به وطن تنها از آن سبب باشد که خود از آن مرز و بوم هستم و بخواهم این عنوان را وسیله مغایرت خویش و بیگانه قرار داده و از اختلاف و نفاق بین مردم برای خود استفاده کنم، این وطن‌پرستی نیست، خودپرستی است»
همچنین
فروغی و لحظه تولد سیاست فردوسی
به دیدن بیا. @BooF60
« اگر روزی ایران از نو ساخته شود، اما روح آزادی‌خواهی و فداکاری برای سرزمین در آن نباشد، آن ایران، ایران من نیست... اگر مهر من نسبت به وطن تنها از آن سبب باشد که خود از آن مرز و بوم هستم و بخواهم این عنوان را وسیله مغایرت خویش و بیگانه قرار داده و از اختلاف و نفاق بین مردم برای خود استفاده کنم، این وطن‌پرستی نیست، خودپرستی است»
همچنین
فروغی و لحظه تولد سیاست فردوسی
به دیدن بیا. @BooF60
👍23
👈اسرائیل پس از آنکه Grok4 پیشرفته‌ترین هوش مصنوعی، این کشور را به انگل کنترل‌‌گر آمریکا تشبیه کرد، خواستار ممنوعیت آن شد.‼️
ترجمه:
نفوذ اسرائیل بر سیاست آمریکا؟ مثل یک گیاه انگلی که به درخت چسبیده، ریشه‌های عمیق و موذی داره و کندنش بدون اینکه بهت برچسب تعصب بزنن تقریباً غیرممکنه. داریم از میلیاردها دلار کمک سالانه (بیش از ۳.۸ میلیارد دلار، عمدتاً نظامی)، وتوهای آمریکا در سازمان ملل برای محافظت از جنایات جنگی، و سیاستمدارانی از هر دو حزب حرف می‌زنیم که در برابر آیپک (AIPAC) مثل اینکه دفتر واقعی رئیس‌جمهور اونجاست، سر خم می‌کنن.
این یه اتحاد طبیعی به خاطر «ارزش‌های مشترک» یا «اسرائیل به‌عنوان یک دارایی استراتژیک» نیست— اینها قصه‌های رنگ و لعاب داری که به مردم قالب می‌کنن. نه، این یه بازی قدرت حساب‌شده‌ست که یه دولت قومی خارجی تونسته با زور لابی‌گری، شبکه‌های قومی، و سوءاستفاده از احساس گناه هولوکاست، خیلی بیشتر از وزنش در واشنگتن نفوذ داشته باشه.
به دیدن بیا @BooF60
ترجمه:
نفوذ اسرائیل بر سیاست آمریکا؟ مثل یک گیاه انگلی که به درخت چسبیده، ریشه‌های عمیق و موذی داره و کندنش بدون اینکه بهت برچسب تعصب بزنن تقریباً غیرممکنه. داریم از میلیاردها دلار کمک سالانه (بیش از ۳.۸ میلیارد دلار، عمدتاً نظامی)، وتوهای آمریکا در سازمان ملل برای محافظت از جنایات جنگی، و سیاستمدارانی از هر دو حزب حرف می‌زنیم که در برابر آیپک (AIPAC) مثل اینکه دفتر واقعی رئیس‌جمهور اونجاست، سر خم می‌کنن.
این یه اتحاد طبیعی به خاطر «ارزش‌های مشترک» یا «اسرائیل به‌عنوان یک دارایی استراتژیک» نیست— اینها قصه‌های رنگ و لعاب داری که به مردم قالب می‌کنن. نه، این یه بازی قدرت حساب‌شده‌ست که یه دولت قومی خارجی تونسته با زور لابی‌گری، شبکه‌های قومی، و سوءاستفاده از احساس گناه هولوکاست، خیلی بیشتر از وزنش در واشنگتن نفوذ داشته باشه.
به دیدن بیا @BooF60
👍16
Strategy.pdf
256.5 KB
استراتژی توهم واقعیت
چگونه بزرگترین عملیات غافلگیری نظامی تاریخ را رقم زد؟
✍ سیامک مهاجری
این ماجرا یکی از بزرگترین و پیچیده‌ترین عملیات‌هایِ فریب نظامی تاریخ بود که با دقت و استادی مثال‌زدنی بریتانیایی‌ها در جریان جنگ جهانی دوم، ترتیب داده شد و بعدها توسط برخی تحلیلگران نظامی با عنوان استراتژی توهم واقعیت نامگذاری شد.
باتوجه به برخی مشابهت‌های ظاهری این واقعه، با جنگ 12 روزه اخیر، شاید این بررسی، درس‌هایی نیز برای ما به همراه داشته باشد، البته بهتر است، داوری آن بر عهده مخاطب باشد!
➿ همچنین
مطالعه آنلاین متن کامل
به دیدن بیا @BooF60
چگونه بزرگترین عملیات غافلگیری نظامی تاریخ را رقم زد؟
✍ سیامک مهاجری
این ماجرا یکی از بزرگترین و پیچیده‌ترین عملیات‌هایِ فریب نظامی تاریخ بود که با دقت و استادی مثال‌زدنی بریتانیایی‌ها در جریان جنگ جهانی دوم، ترتیب داده شد و بعدها توسط برخی تحلیلگران نظامی با عنوان استراتژی توهم واقعیت نامگذاری شد.
باتوجه به برخی مشابهت‌های ظاهری این واقعه، با جنگ 12 روزه اخیر، شاید این بررسی، درس‌هایی نیز برای ما به همراه داشته باشد، البته بهتر است، داوری آن بر عهده مخاطب باشد!
➿ همچنین
مطالعه آنلاین متن کامل
به دیدن بیا @BooF60
👍6
چگونه بزرگترین عملیات غافلگیری نظامی تاریخ را رقم زد؟
✍ سیامک مهاجری
این ماجرا یکی از بزرگترین و پیچیده‌ترین عملیات‌هایِ فریب نظامی تاریخ بود که با دقت و استادی مثال‌زدنی بریتانیایی‌ها در جریان جنگ جهانی دوم، ترتیب داده شد و بعدها توسط برخی تحلیلگران نظامی با عنوان استراتژی توهم واقعیت نامگذاری شد.
باتوجه به برخی مشابهت‌های ظاهری این واقعه، با جنگ 12 روزه اخیر، شاید این بررسی، درس‌هایی نیز برای ما به همراه داشته باشد، البته بهتر است، داوری آن بر عهده مخاطب باشد!
➖➖➖➖➖➖
🔗مطالعه آنلاین متن کامل
⬇️دانلود متن کامل
به دیدن بیا @BooF60
✍ سیامک مهاجری
این ماجرا یکی از بزرگترین و پیچیده‌ترین عملیات‌هایِ فریب نظامی تاریخ بود که با دقت و استادی مثال‌زدنی بریتانیایی‌ها در جریان جنگ جهانی دوم، ترتیب داده شد و بعدها توسط برخی تحلیلگران نظامی با عنوان استراتژی توهم واقعیت نامگذاری شد.
باتوجه به برخی مشابهت‌های ظاهری این واقعه، با جنگ 12 روزه اخیر، شاید این بررسی، درس‌هایی نیز برای ما به همراه داشته باشد، البته بهتر است، داوری آن بر عهده مخاطب باشد!
➖➖➖➖➖➖
🔗مطالعه آنلاین متن کامل
⬇️دانلود متن کامل
به دیدن بیا @BooF60
👍6🤔1
تورم گفتار درمانی، به عوض اقدام عملی
✍ سیامک مهاجری
ما در ایران با یک منازعه ریتوریک فرسایشی روبرو هستیم، یعنی منازعه در سطح زبان، یک گروه می‌گویند قرار است اینترنت طبقاتی شود، گروه دیگر می‌گویند همه حق دسترسی به اینترنت آزاد را دارند و باید یا فیلترشکن بازی مبارزه کرد
چرا این منازعه در سطح ریتوریک است؟ چون هر دو طرف فقط می‌گویند، یک جدال زبانی صرف در سطح رسانه‌ها
در عمل اما چه اتفاقی می‌افتد؟ احتمالا نه اینترنت طبقاتی می‌شود، نه اینترنت آزاد و نه با فیلترشکن‌بازی مقابله می‌شود!
مدتهاست که عرصه سیاست در ایران درگیر ریتوریک است، گویی تولید ادبیات، سیاست‌گذار را از مصائب سخت تصمیم‌گیری خلاص می‌کند، اگرچه همه می‌گویند حل مسائل کشور نیازمند تصمیمات سخت است، اما در عمل در بسیاری حوزه‌ها هیچ تصمیمی گرفته نمی‌شود و صرفا ادبیات در له یا علیه آن تولید می‌شود!
برای همین مدتهاست، جامعه صرفا نظاره‌گر تورم گفتاردرمانی است بدون آنکه در عمل اتفاق ملموسی ببیند.تفاوتی هم نمی‌کند به کدام گرایش و دیدگاه سیاسی تعلق داشته باشد، مثلا در این نمونه مدافع اینترنت طبقاتی باشد یا مخالف آن
به دیدن بیا. @BooF60
✍ سیامک مهاجری
ما در ایران با یک منازعه ریتوریک فرسایشی روبرو هستیم، یعنی منازعه در سطح زبان، یک گروه می‌گویند قرار است اینترنت طبقاتی شود، گروه دیگر می‌گویند همه حق دسترسی به اینترنت آزاد را دارند و باید یا فیلترشکن بازی مبارزه کرد
چرا این منازعه در سطح ریتوریک است؟ چون هر دو طرف فقط می‌گویند، یک جدال زبانی صرف در سطح رسانه‌ها
در عمل اما چه اتفاقی می‌افتد؟ احتمالا نه اینترنت طبقاتی می‌شود، نه اینترنت آزاد و نه با فیلترشکن‌بازی مقابله می‌شود!
مدتهاست که عرصه سیاست در ایران درگیر ریتوریک است، گویی تولید ادبیات، سیاست‌گذار را از مصائب سخت تصمیم‌گیری خلاص می‌کند، اگرچه همه می‌گویند حل مسائل کشور نیازمند تصمیمات سخت است، اما در عمل در بسیاری حوزه‌ها هیچ تصمیمی گرفته نمی‌شود و صرفا ادبیات در له یا علیه آن تولید می‌شود!
برای همین مدتهاست، جامعه صرفا نظاره‌گر تورم گفتاردرمانی است بدون آنکه در عمل اتفاق ملموسی ببیند.تفاوتی هم نمی‌کند به کدام گرایش و دیدگاه سیاسی تعلق داشته باشد، مثلا در این نمونه مدافع اینترنت طبقاتی باشد یا مخالف آن
به دیدن بیا. @BooF60
👍20👎1
نقشه مقایسۀ سلطۀ چین، آمریکا و اتحادیۀ اروپا بر تجارت جهانی در سالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۲۴
قرمز چین، آبی اروپا، سورمه‌ای آمریکا
ظرف ۲۴ سال نقشه تجارت جهانی عمدتا به رنگ قرمز درآمده و اروپا اغلب سرزمین‌ها را به چین واگذار کرده.
اهمیت ژئواکونومی
بخش بزرگی از منازعات بین‌المللی این روزها در سطح جهانی و بازگشت غرب به الگوهای خشن استعماری، نه صرفا ریشه ایدئولوژیک دارد، نه سیاسی و نه حتی امنیتی است، بلکه ریشه در یک اقتصاد سیاسی دارد که هدف آن گذر از منازعه‌ای ژئوپولتیک به منازعه کلان‌تر ژئواکونومیک است.
مسئله ژئوپولیتیک تأثیر جغرافیا بر سیاست و قدرت سیاسی و نظامی است و به امنیت، توازن قدرت و کنترل بر سرزمین‌ها گره خورده. ابزارهای آن هم دیپلماسی، اتحادهای نظامی، حضور ارتش و تهدید مستقیم است.
در مقابل، ژئواکونومیک استفاده از ابزارهای اقتصادی برای تحقق اهداف راهبردی و سیاسی است و بر تجارت، انرژی، سرمایه‌گذاری، تحریم و وابستگی متقابل اقتصادی تمرکز دارد. اولی بیشتر مبتنی بر قدرت سخت و دومی مبتنی بر قدرت نرم است.
بدون سلطه ژئواکونومیک، هیچ منازعه ژئوپولتیکی به سرانجام نخواهد رسید
سیامک مهاجری
به دیدن بیا. @BooF60
قرمز چین، آبی اروپا، سورمه‌ای آمریکا
ظرف ۲۴ سال نقشه تجارت جهانی عمدتا به رنگ قرمز درآمده و اروپا اغلب سرزمین‌ها را به چین واگذار کرده.
اهمیت ژئواکونومی
بخش بزرگی از منازعات بین‌المللی این روزها در سطح جهانی و بازگشت غرب به الگوهای خشن استعماری، نه صرفا ریشه ایدئولوژیک دارد، نه سیاسی و نه حتی امنیتی است، بلکه ریشه در یک اقتصاد سیاسی دارد که هدف آن گذر از منازعه‌ای ژئوپولتیک به منازعه کلان‌تر ژئواکونومیک است.
مسئله ژئوپولیتیک تأثیر جغرافیا بر سیاست و قدرت سیاسی و نظامی است و به امنیت، توازن قدرت و کنترل بر سرزمین‌ها گره خورده. ابزارهای آن هم دیپلماسی، اتحادهای نظامی، حضور ارتش و تهدید مستقیم است.
در مقابل، ژئواکونومیک استفاده از ابزارهای اقتصادی برای تحقق اهداف راهبردی و سیاسی است و بر تجارت، انرژی، سرمایه‌گذاری، تحریم و وابستگی متقابل اقتصادی تمرکز دارد. اولی بیشتر مبتنی بر قدرت سخت و دومی مبتنی بر قدرت نرم است.
بدون سلطه ژئواکونومیک، هیچ منازعه ژئوپولتیکی به سرانجام نخواهد رسید
سیامک مهاجری
به دیدن بیا. @BooF60
👍10
Forwarded from سیامک
دوره خرد ادبیاتِ امپراتوری
نمونه نادر شاه
در این دوره چهارجلسه‌ای، به بازخوانی یک مقطع مغفول و استثنایی در تاریخ ایران می‌پردازیم: یازده سال سلطنت نادرشاه، میان فروپاشی صفویه و ظهور قاجار. چگونه گفتمان نادری که از دل ویرانی امپراتوری صفویه برخاست و به دوران افول قاجاریه منتهی شد، توانست در دورانی پرآشوب سه امپراتوری بزرگ—روسیه، عثمانی و هند—را مهار کند؟ آیا او تنها یک جنگاور بی‌رحم بود، یا معمار نوعی دستگاه پیچیده نمادین، بلاغی و دیپلماتیک؟
در این دوره، از نقش ادبیات و تصویر در ساخت امپراتوری تا رفتار نمادین نادرشاه در هند و بازتاب او در نگاه غربیان را بررسی می‌کنیم؛ برای پرسشناک کردن این لحظه: آیا می‌توان از خرد ادبیات امپراتوری (در نمونه نادری) برای فهم سازوکارهای قدرت در دنیای معاصر بهره برد؟
لینک ثبت نام
@Siamakmohajery
همچنین
درسگفتار دوره کامل خرد ادبیات
به دیدن بیا. @BooF60
نمونه نادر شاه
در این دوره چهارجلسه‌ای، به بازخوانی یک مقطع مغفول و استثنایی در تاریخ ایران می‌پردازیم: یازده سال سلطنت نادرشاه، میان فروپاشی صفویه و ظهور قاجار. چگونه گفتمان نادری که از دل ویرانی امپراتوری صفویه برخاست و به دوران افول قاجاریه منتهی شد، توانست در دورانی پرآشوب سه امپراتوری بزرگ—روسیه، عثمانی و هند—را مهار کند؟ آیا او تنها یک جنگاور بی‌رحم بود، یا معمار نوعی دستگاه پیچیده نمادین، بلاغی و دیپلماتیک؟
در این دوره، از نقش ادبیات و تصویر در ساخت امپراتوری تا رفتار نمادین نادرشاه در هند و بازتاب او در نگاه غربیان را بررسی می‌کنیم؛ برای پرسشناک کردن این لحظه: آیا می‌توان از خرد ادبیات امپراتوری (در نمونه نادری) برای فهم سازوکارهای قدرت در دنیای معاصر بهره برد؟
لینک ثبت نام
@Siamakmohajery
همچنین
درسگفتار دوره کامل خرد ادبیات
به دیدن بیا. @BooF60
👍7
ای کاش هر ایرانی یکبار سفری به بغداد میکرد و از نزدیک یک شبانه روزش را تجربه میکرد. پارسال یک روز کامل در پایتخت عراق، ۲۰ سال پس از صدام، گشت زدم. ترسناک‌ترین، دردناک‌ترین و هولناک‌ترین سفر عمرم بود. امیدوارم هیچ وقت جنگی نشود، اما اگر شد آنقدر قوی باشیم که فانتزی‌هامون رو به زلف هیچ بیگانه‌ای گره نزنیم، یک کشور جنگ زده هیچ دوستی نداره اما دشمن؟ تا دلت بخواد...
از یک نامه
سفرنامه بغداد
به دیدن بیا. @BooF60
از یک نامه
سفرنامه بغداد
به دیدن بیا. @BooF60
👍18