Статья от 2015 года.
Борис Борисович Гребенщиков сфотографировался с Михаилом Николозовичем Саакашвили. Новый информационный повод.
Что же мы слышим в первую очередь? Руки, мол, прочь. Не смейте травить Бориса Борисовича, от него сияние исходит. Платон Беседин пишет в «Снобе»: «Где ваши красные колпаки, друзья-патриоты? Где ваши вилы, на которые столь сладко, столь радостно вздымать плоть врага, плоть чужого? Скоро будут. Объект травли найден – Борис Гребенщиков».
Ну, и дальше весь текст в этом же стиле. Дескать, как это так – Гребенщиков посмел Родину не любить. Подразумевается: да он для этой Родины сделал намного, намного больше, чем…
Не только Беседин о таком говорит. Многие и помимо него – с этой же стороны баррикад. В этом – огромный комплимент БГ. Машу Гайдар, которая там у Саакашвили путается под ногами, моментально проштамповали везде, да так, что пробы больше поставить некуда. От Макаревича вместе с его песенками отказались легко. Земфиру послали по дальней дорожке. Арбенину взвесили и признали слишком легкой. Но вот от творчества Бориса Борисовича никто отказываться на самом деле не спешит.
Сегодня Россия сражается за свою самость. И если от наследия Гребенщикова отказываться не торопятся – это значит, что оно тоже есть крохотная часть этой самости. То, чем никто не желает пробрасываться. Всё разбазарим – с чем останемся? За что тогда идёт война?
Но вопрос куда серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Сегодня Россия делает свой экзистенциальный выбор. Не Кремль и не Путин, а вся страна. Которая сегодня вовсе не является сверхдержавой. Нам-то и предложить миру особо нечего. Наш бунт против современного миропорядка во многом иррационален, как любой другой бунт. Или как творчество господина Гребенщикова, уважаемого.
Нас жмут по всем фронтам, включая культурный. Из-под нас пытаются выбить ту самую табуреточку. Ведь песни Гребенщикова, как и песни Макаревича – это наше общее прошлое. Молодость. Дурны они или хороши – они значимы для огромного количества людей. То немногое, что объединяло общество без разделения на «патриотов» и «либералов».
Выходит, на этих певцах лежала особая ответственность. Не разрушать ту хрупкую платформу, которая была. Однако их персональная величина оказалась много меньше этой роли.
Фотография с Саакашвили – это, безусловно, жест. И Борис Борисович Гребенщиков не мог этого не знать. Он же не столь наивен или глуп. Он к Суркову ходил чайка попить – понимает это дело хорошо. Он сказал нам всем: по барабану. Он выше всей этой суетной возни. Политики, геополитики, дурацких и никчемных смертей в Донецке и Горловке, в Доме профсоюзов.
Мирный буддист, поёт, да и всё. Чего прицепились-то? Он сколько раз ни нажмет курок винтовки, а вылетать будут исключительно соловьи.
Мало ли? Да, в наших глазах Саакашвили – военный преступник. По его непосредственному приказу убивали наших миротворцев, бомбили спящий мирный город. Более того, маленькая и до сих пор проамериканская республика разыскивает господина Саакашвили, бывшего своего президента, чтобы предъявить ему нечто уголовное. Хотят с ним побеседовать в тех самых прозрачных полицейских участках, которые он там и понастроил. Но какое до этого дело господину Гребенщикову? С его-то музыкой серебряных спиц?
Лично я боюсь прихода украинства на нашу землю. Много раз об этом говорила, вижу, как оно просачивается сквозь границы. Но не верю, что всё уже настолько серьезно. Никакая травля БГ не угрожает сегодня. Что-то ляпнул депутат, чью фамилию большинство и не вспомнит. Что-то скажет кто-нибудь ещё. Я, к примеру (а кто я такая?).
О мусорных люстрациях, слава Богу, в России и не слышали. Срывать концерты так, как срывали в той же Одессе концерт Анни Лорак? Да ну. Единственный человек, решивший сорвать концерт Макаревича в реальности, присел надолго. Его третируют так, будто он убил кого-нибудь.
Поэтому все разговоры о травле – они мимо кассы. Вдобавок, это попытка заткнуть рот. Кляп своеобразный. У нас ведь как? Выскажешь свое мнение по значимому поводу – сразу залп из трёх стволов: травля, донос, пропаганда.
Борис Борисович Гребенщиков сфотографировался с Михаилом Николозовичем Саакашвили. Новый информационный повод.
Что же мы слышим в первую очередь? Руки, мол, прочь. Не смейте травить Бориса Борисовича, от него сияние исходит. Платон Беседин пишет в «Снобе»: «Где ваши красные колпаки, друзья-патриоты? Где ваши вилы, на которые столь сладко, столь радостно вздымать плоть врага, плоть чужого? Скоро будут. Объект травли найден – Борис Гребенщиков».
Ну, и дальше весь текст в этом же стиле. Дескать, как это так – Гребенщиков посмел Родину не любить. Подразумевается: да он для этой Родины сделал намного, намного больше, чем…
Не только Беседин о таком говорит. Многие и помимо него – с этой же стороны баррикад. В этом – огромный комплимент БГ. Машу Гайдар, которая там у Саакашвили путается под ногами, моментально проштамповали везде, да так, что пробы больше поставить некуда. От Макаревича вместе с его песенками отказались легко. Земфиру послали по дальней дорожке. Арбенину взвесили и признали слишком легкой. Но вот от творчества Бориса Борисовича никто отказываться на самом деле не спешит.
Сегодня Россия сражается за свою самость. И если от наследия Гребенщикова отказываться не торопятся – это значит, что оно тоже есть крохотная часть этой самости. То, чем никто не желает пробрасываться. Всё разбазарим – с чем останемся? За что тогда идёт война?
Но вопрос куда серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Сегодня Россия делает свой экзистенциальный выбор. Не Кремль и не Путин, а вся страна. Которая сегодня вовсе не является сверхдержавой. Нам-то и предложить миру особо нечего. Наш бунт против современного миропорядка во многом иррационален, как любой другой бунт. Или как творчество господина Гребенщикова, уважаемого.
Нас жмут по всем фронтам, включая культурный. Из-под нас пытаются выбить ту самую табуреточку. Ведь песни Гребенщикова, как и песни Макаревича – это наше общее прошлое. Молодость. Дурны они или хороши – они значимы для огромного количества людей. То немногое, что объединяло общество без разделения на «патриотов» и «либералов».
Выходит, на этих певцах лежала особая ответственность. Не разрушать ту хрупкую платформу, которая была. Однако их персональная величина оказалась много меньше этой роли.
Фотография с Саакашвили – это, безусловно, жест. И Борис Борисович Гребенщиков не мог этого не знать. Он же не столь наивен или глуп. Он к Суркову ходил чайка попить – понимает это дело хорошо. Он сказал нам всем: по барабану. Он выше всей этой суетной возни. Политики, геополитики, дурацких и никчемных смертей в Донецке и Горловке, в Доме профсоюзов.
Мирный буддист, поёт, да и всё. Чего прицепились-то? Он сколько раз ни нажмет курок винтовки, а вылетать будут исключительно соловьи.
Мало ли? Да, в наших глазах Саакашвили – военный преступник. По его непосредственному приказу убивали наших миротворцев, бомбили спящий мирный город. Более того, маленькая и до сих пор проамериканская республика разыскивает господина Саакашвили, бывшего своего президента, чтобы предъявить ему нечто уголовное. Хотят с ним побеседовать в тех самых прозрачных полицейских участках, которые он там и понастроил. Но какое до этого дело господину Гребенщикову? С его-то музыкой серебряных спиц?
Лично я боюсь прихода украинства на нашу землю. Много раз об этом говорила, вижу, как оно просачивается сквозь границы. Но не верю, что всё уже настолько серьезно. Никакая травля БГ не угрожает сегодня. Что-то ляпнул депутат, чью фамилию большинство и не вспомнит. Что-то скажет кто-нибудь ещё. Я, к примеру (а кто я такая?).
О мусорных люстрациях, слава Богу, в России и не слышали. Срывать концерты так, как срывали в той же Одессе концерт Анни Лорак? Да ну. Единственный человек, решивший сорвать концерт Макаревича в реальности, присел надолго. Его третируют так, будто он убил кого-нибудь.
Поэтому все разговоры о травле – они мимо кассы. Вдобавок, это попытка заткнуть рот. Кляп своеобразный. У нас ведь как? Выскажешь свое мнение по значимому поводу – сразу залп из трёх стволов: травля, донос, пропаганда.
Продолжение
Не совсем, правда, понятно, что происходит с теми, кого «травят», кого сажают по «доносам», кто распропагандирован «пропагандой».
Люди совершают поступки, эти поступки оценивают другие люди. Что с этим не так? Почему часы Пескова могут занимать первые полосы, а фотография Гребенщикова с Саакашвили – это просто фото для семейного альбома?
Собственно, к самому Борису Борисовичу и нет ведь никаких вопросов. Ну, действительно, его личное дело. Сфоткался с поклонником – ой, большая беда.
Все вопросы к нам с вами. Отвечать на них придется так или иначе. Гречка – гречкой, пармезан – пармезаном. Мелочи. Но что мы готовы поставить на кон сегодня, кроме жратвы?
Рейтинги Левада-центра не должны вводить нас в заблуждение. Нам показывают, что нас – большинство, оппозиция – в меньшинстве. А жесты разных художников – всего лишь пощечины общественному вкусу. Прут против течения, против воли большинства.
Но это лукавство, если выражаться очень мягко. Наше большинство – в меньшинстве сегодня. А за нашей оппозицией, за нашими эпатирующими художниками – США с Европой. Ничего так себе силы. И говорить, что всё противостояние лежит исключительно в плоскости фотографий, мы не можем. Пока музы лепечут в Одессе, пушки на Юго-Востоке Украины продолжают грохотать. Разве это не имеет к нам отношения?
У нас постараются отобрать всё, что только можно. Сыр – такая ерунда. Никто на него не ставит, тем паче, что мы сами запретили ввоз. Нет, будут дергать нас за идентичность. Марать историю, пачкать культуру. В дело пойдет всё. Люди, которых мы уважаем, будут говорить нам в лицо гадости. Это называется провокацией. Нужно вызвать реакцию истерическую и демонстрировать всем: ох, смотрите, какие же они неприглядные! А мы о чём – да вот об этом. Хватайте, цитируйте.
Это происходит уже сейчас, а дальше будет только усугубляться. Мы ещё не такое увидим. Так что вопрос – а на что мы готовы в этом противостоянии? – важен. Как реагировать, что делать. Что и как сохранять за собой. От чего отстраиваться.
Делать вид, будто ничего не происходит, как-то глупо. Мы в данном случае вовсе не Голиаф. Поэтому надо постоянно проверять, что там у нас с пращей.
Не совсем, правда, понятно, что происходит с теми, кого «травят», кого сажают по «доносам», кто распропагандирован «пропагандой».
Люди совершают поступки, эти поступки оценивают другие люди. Что с этим не так? Почему часы Пескова могут занимать первые полосы, а фотография Гребенщикова с Саакашвили – это просто фото для семейного альбома?
Собственно, к самому Борису Борисовичу и нет ведь никаких вопросов. Ну, действительно, его личное дело. Сфоткался с поклонником – ой, большая беда.
Все вопросы к нам с вами. Отвечать на них придется так или иначе. Гречка – гречкой, пармезан – пармезаном. Мелочи. Но что мы готовы поставить на кон сегодня, кроме жратвы?
Рейтинги Левада-центра не должны вводить нас в заблуждение. Нам показывают, что нас – большинство, оппозиция – в меньшинстве. А жесты разных художников – всего лишь пощечины общественному вкусу. Прут против течения, против воли большинства.
Но это лукавство, если выражаться очень мягко. Наше большинство – в меньшинстве сегодня. А за нашей оппозицией, за нашими эпатирующими художниками – США с Европой. Ничего так себе силы. И говорить, что всё противостояние лежит исключительно в плоскости фотографий, мы не можем. Пока музы лепечут в Одессе, пушки на Юго-Востоке Украины продолжают грохотать. Разве это не имеет к нам отношения?
У нас постараются отобрать всё, что только можно. Сыр – такая ерунда. Никто на него не ставит, тем паче, что мы сами запретили ввоз. Нет, будут дергать нас за идентичность. Марать историю, пачкать культуру. В дело пойдет всё. Люди, которых мы уважаем, будут говорить нам в лицо гадости. Это называется провокацией. Нужно вызвать реакцию истерическую и демонстрировать всем: ох, смотрите, какие же они неприглядные! А мы о чём – да вот об этом. Хватайте, цитируйте.
Это происходит уже сейчас, а дальше будет только усугубляться. Мы ещё не такое увидим. Так что вопрос – а на что мы готовы в этом противостоянии? – важен. Как реагировать, что делать. Что и как сохранять за собой. От чего отстраиваться.
Делать вид, будто ничего не происходит, как-то глупо. Мы в данном случае вовсе не Голиаф. Поэтому надо постоянно проверять, что там у нас с пращей.
— Поздравляю, Тарас Моисеевич! Вы прошли все глубины ГУЛАГа, прожили двадцать лет в однокомнатной хрущевке с матерью, вас облучали из розетки агенты Кэй-Джи-Би, но теперь мы вас обменяли, как вы и просили, на мешок канадской пшеницы. Можете вдыхать теперь воздух свободы полной грудью!
— Спасибо! Очень сладкий воздух!
— Ну, это взрыв был на кондитерской фабрике, здесь не всегда так. В общем, наш президент Джимми Картер специальным указом присвоил вам американское гражданство. Вы счастливы?
— Ещё как, очень!
— Теперь давайте мы поговорим о вашем будущем. Мы бы хотели видеть вас на "Радио Свобода".
— Это ещё зачем?
— Ну... Идет идеологическое противостояние. Мы бы хотели, чтобы вы донесли до ваших бывших сограждан, что свобода всяко лучше несвободы. Жизнь в Америке замечательная, не то, что в Советском Союзе. Здесь ярко, весело, стриптиз и кока-кола, а там уныло, серые пятиэтажки, лимонад "Буратино" и журнал "Работница". Не очень сложно. Короче, в Союзе — отстой, а в США ты ковбой. Америка рулит.
— Извините, не согласен. Я здесь два часа, но уже увидел у вас множество негров. Они повсюду.
— И что?
— Ничего! У нас в Союзе говорили, что их у вас линчуют, а они тут ходят везде спокойно, ничего не боятся. Как у себя в Африке. Это всё-таки была лживая советская пропаганда?
— Ну... да. Когда-то всякое было, но сейчас они такие же американские граждане, как и вы.
— Вот ещё! Я вовсе не такой. Я белый.
— Вы расист?
— Я диссидент! Я — американский патриот!
— Да вы же гражданство только что получили...
— США — моя духовная Родина!
— И чего вы хотите?
— Сделать Америку снова великой! Ну, откатить до того момента, когда негров линчевали. Никого, кроме белых, сюда не пускать. Неприятно, когда у тебя на шее сидят.
— Позвольте, но ведь вы сами сюда приехали...
— Я —другое дело. Я полезен. Хочу вести у вас в прайм-тайм программу на вашем телевидении. Буду рассказывать американцам, что у них не так.
— Но вы приехали к нам, потому что у нас все так...
— О, нет. Я приехал на свою Родину, чтобы её исправить.
— Ладно. С чего начнете?
— С ключевой ставки ФРС. 18,5%? Ужас! О каком развитии можно говорить? Какая оборона при вашем министре обороны? Бюрократия вас поедает, как колорадский жук! Срочно нужны реформы. Американцам пора требовать перемен.
— А в Союзе вы кем были?
— Какая разница? Был младшим экономистом в ИжевскСнабСбыте. Меня зажимали.
— Ясно. Срочно принесите ему!
— Чего?
— Водочки! Он домой летит!
Так. Телегой навеяло.
— Спасибо! Очень сладкий воздух!
— Ну, это взрыв был на кондитерской фабрике, здесь не всегда так. В общем, наш президент Джимми Картер специальным указом присвоил вам американское гражданство. Вы счастливы?
— Ещё как, очень!
— Теперь давайте мы поговорим о вашем будущем. Мы бы хотели видеть вас на "Радио Свобода".
— Это ещё зачем?
— Ну... Идет идеологическое противостояние. Мы бы хотели, чтобы вы донесли до ваших бывших сограждан, что свобода всяко лучше несвободы. Жизнь в Америке замечательная, не то, что в Советском Союзе. Здесь ярко, весело, стриптиз и кока-кола, а там уныло, серые пятиэтажки, лимонад "Буратино" и журнал "Работница". Не очень сложно. Короче, в Союзе — отстой, а в США ты ковбой. Америка рулит.
— Извините, не согласен. Я здесь два часа, но уже увидел у вас множество негров. Они повсюду.
— И что?
— Ничего! У нас в Союзе говорили, что их у вас линчуют, а они тут ходят везде спокойно, ничего не боятся. Как у себя в Африке. Это всё-таки была лживая советская пропаганда?
— Ну... да. Когда-то всякое было, но сейчас они такие же американские граждане, как и вы.
— Вот ещё! Я вовсе не такой. Я белый.
— Вы расист?
— Я диссидент! Я — американский патриот!
— Да вы же гражданство только что получили...
— США — моя духовная Родина!
— И чего вы хотите?
— Сделать Америку снова великой! Ну, откатить до того момента, когда негров линчевали. Никого, кроме белых, сюда не пускать. Неприятно, когда у тебя на шее сидят.
— Позвольте, но ведь вы сами сюда приехали...
— Я —другое дело. Я полезен. Хочу вести у вас в прайм-тайм программу на вашем телевидении. Буду рассказывать американцам, что у них не так.
— Но вы приехали к нам, потому что у нас все так...
— О, нет. Я приехал на свою Родину, чтобы её исправить.
— Ладно. С чего начнете?
— С ключевой ставки ФРС. 18,5%? Ужас! О каком развитии можно говорить? Какая оборона при вашем министре обороны? Бюрократия вас поедает, как колорадский жук! Срочно нужны реформы. Американцам пора требовать перемен.
— А в Союзе вы кем были?
— Какая разница? Был младшим экономистом в ИжевскСнабСбыте. Меня зажимали.
— Ясно. Срочно принесите ему!
— Чего?
— Водочки! Он домой летит!
Так. Телегой навеяло.
Механизм такой.
Вначале украинские каналы сообщают о своих потужных успехах. Перечисляют населенные пункты, которые они заняли, говорят, как далеко продвинулись — и т.п.
Потом наши "военкоры" и "военблогеры", сидящие в банях, в Симферополе и многих других местах, быстро всё это перепечатывают. Ну, без ссылок, конечно. Зато с намеками на "свои источники". Никаких своих источников у этих пуделей на букву "м" нет и быть не может. Источник у них один — украинское ЦИПСО.
И, наконец, последний шаг. Украинские каналы торжественно сообщают, что z-военкоры и z-военблогеры полностью подтверждают информацию украинской стороны, а, стало быть, это полная правда. Ну, а чего сомневаться, когда "обе стороны сообщили".
Милая совместная работа. Как его... Синергия, во!
Вначале украинские каналы сообщают о своих потужных успехах. Перечисляют населенные пункты, которые они заняли, говорят, как далеко продвинулись — и т.п.
Потом наши "военкоры" и "военблогеры", сидящие в банях, в Симферополе и многих других местах, быстро всё это перепечатывают. Ну, без ссылок, конечно. Зато с намеками на "свои источники". Никаких своих источников у этих пуделей на букву "м" нет и быть не может. Источник у них один — украинское ЦИПСО.
И, наконец, последний шаг. Украинские каналы торжественно сообщают, что z-военкоры и z-военблогеры полностью подтверждают информацию украинской стороны, а, стало быть, это полная правда. Ну, а чего сомневаться, когда "обе стороны сообщили".
Милая совместная работа. Как его... Синергия, во!
Катастрофа.
История с Евгением Поддубным — это катастрофа. Вернее, не так. То, что с ним случилось — несчастье. То, что происходило (и происходит) вокруг — это отчетливый симптом. Симптом той самой катастрофы, которая случилась давно. Просто в этой катастрофе мы все так и живем. И это вовсе не ситуация в Курской области.
Вчера и сегодня наше справедливое "гражданское общество" топтало депутата Михаила Делягина. Ну а чего? Депутатов у нас никто не любит (Госдура, ха-ха). Депутатов от Справедливой России не любят вдвойне. Да и сам Михаил себе заработал симпатий отдельно. Так что персонально для него всё идет по тройному тарифу.
Делягин виноват во всём. Это он сообщил публике о гибели Поддубного. Сволочь! А Поддубный жив! Жив!
В связи с этим Союз Журналистов срочно рекомендует принять закон о фейках. Фейках о военкорах. Я всё жду, когда примут закон о фейках вообще, закон, направленный на защиту нашего общества. Но это, видимо, может задеть наше журналистское сообщество вообще, и самих военкоров в частности.
Поэтому о врачах врать можно. Об учителях или астрономах — можно. Об армии — нельзя. Ну, теперь будет нельзя и о военкорах. Напишешь, что военкор, допустим, дурак. И тебя сразу в суд. Это не просто частное мнение, это фейк! Потому что доказано. Вот у военкора диплом о высшем образовании, вот орден мужества, вот справка об IQ, вот три эксперта подтверждают его повышенное умственное развитие, вот грамота от сообщества филателистов Ямало-Ненецкого Автономного округа. Штрафом можешь не отделаться. Трёшечка или семерочка. А вы как хотели? Время сложное.
В общем, Делягин извинился. Видели его извинение? Это глубочайшее самоунижение и самоуничижение. Вошел не в ту дверь? Три раза "ха"! Нет. Он дошёл по кривой дорожке почти до ЛГБТ+ (будь проклято это запрещенное в России сообщество!). Речь Делягина похожа на речи Зиновьева и Каменева со скамьи подсудимых. Злоумышляли перед партией, само собой, но если партия оставит жизнь, то на любом месте, с полной отдачей!.. Искупим всей последующей.
Партия, как мы знаем из уроков истории, жизнь не оставит. Но что это за партия, перед которой на брюхе так ползает, извиваясь, Делягин? О, это могущественная партия. Военкоров и военблогеров, волонтеров и срочносборщиков, "пророссийских украинцев".
На Украине власть боится нациков. "Азова" боится и "Кракена". У нас вместо них военный эксперт Юрий Подоляка напополам с военным корреспондентом и зет-поэтом Семеном Пеговым. Сомневаюсь, что наша высшая власть их боится, однако уже второй уровень трепещет и прислуживает вполне. Губы трясутся, щеки опускаются. Ещё бы! Одно неосторожное слово, запись в социальных сетях — и алё, хана. Вчера ты уважаемый человек, а сегодня — презренная моль. Нет прощения! Затравят, и поделом.
На проклятом Западе — BLM и MeToo. У нас в той же самой роли — ZOV и новые сограждане. "Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй! Убери автомат! Это полицейский беспредел! Фашисты, рассуждающие о втором сорте! На Колыму! Абырвалг!"
А что случилось в реальности? Съемочная группа Евгения Поддубного передвигалась в составе двух машин и трех человек в окрестностях города Сунжа. Направлялись в город. Поддубный ехал в первой машине, его коллеги — во второй. Услышали автоматные очереди, развернулись. В этот момент над машиной Поддубного разорвался fpv-дрон. Машина съехала в кювет и загорелась. Вторая машина сразу остановилась. Коллеги Поддубного подбежали к его автомобилю. Выломали дверь, несмотря на пожар. Не обнаружили Поддубного спереди. Решили, что он отлетел назад, на задние сиденья, уже охваченные огнем. Сделать было ничего нельзя. И коллеги Поддубного покинули опасное место. Всё это мы знаем, кстати, исключительно со слов коллег Поддубного. Два очевидца.
Они и сообщили граду и миру, что Поддубный мертв. Цитирую Александра Коца (тоже военного корреспондента): "Жека погиб. На наших глазах", — всплывает смс прямо посреди эфира. Перезваниваю, связь паршивая: "Сбрось локацию, — пишу парням из группы Поддубного. — Мне час до вас".
Итак, два члена группы Поддубного сообщили Коцу, что Евгений погиб.
История с Евгением Поддубным — это катастрофа. Вернее, не так. То, что с ним случилось — несчастье. То, что происходило (и происходит) вокруг — это отчетливый симптом. Симптом той самой катастрофы, которая случилась давно. Просто в этой катастрофе мы все так и живем. И это вовсе не ситуация в Курской области.
Вчера и сегодня наше справедливое "гражданское общество" топтало депутата Михаила Делягина. Ну а чего? Депутатов у нас никто не любит (Госдура, ха-ха). Депутатов от Справедливой России не любят вдвойне. Да и сам Михаил себе заработал симпатий отдельно. Так что персонально для него всё идет по тройному тарифу.
Делягин виноват во всём. Это он сообщил публике о гибели Поддубного. Сволочь! А Поддубный жив! Жив!
В связи с этим Союз Журналистов срочно рекомендует принять закон о фейках. Фейках о военкорах. Я всё жду, когда примут закон о фейках вообще, закон, направленный на защиту нашего общества. Но это, видимо, может задеть наше журналистское сообщество вообще, и самих военкоров в частности.
Поэтому о врачах врать можно. Об учителях или астрономах — можно. Об армии — нельзя. Ну, теперь будет нельзя и о военкорах. Напишешь, что военкор, допустим, дурак. И тебя сразу в суд. Это не просто частное мнение, это фейк! Потому что доказано. Вот у военкора диплом о высшем образовании, вот орден мужества, вот справка об IQ, вот три эксперта подтверждают его повышенное умственное развитие, вот грамота от сообщества филателистов Ямало-Ненецкого Автономного округа. Штрафом можешь не отделаться. Трёшечка или семерочка. А вы как хотели? Время сложное.
В общем, Делягин извинился. Видели его извинение? Это глубочайшее самоунижение и самоуничижение. Вошел не в ту дверь? Три раза "ха"! Нет. Он дошёл по кривой дорожке почти до ЛГБТ+ (будь проклято это запрещенное в России сообщество!). Речь Делягина похожа на речи Зиновьева и Каменева со скамьи подсудимых. Злоумышляли перед партией, само собой, но если партия оставит жизнь, то на любом месте, с полной отдачей!.. Искупим всей последующей.
Партия, как мы знаем из уроков истории, жизнь не оставит. Но что это за партия, перед которой на брюхе так ползает, извиваясь, Делягин? О, это могущественная партия. Военкоров и военблогеров, волонтеров и срочносборщиков, "пророссийских украинцев".
На Украине власть боится нациков. "Азова" боится и "Кракена". У нас вместо них военный эксперт Юрий Подоляка напополам с военным корреспондентом и зет-поэтом Семеном Пеговым. Сомневаюсь, что наша высшая власть их боится, однако уже второй уровень трепещет и прислуживает вполне. Губы трясутся, щеки опускаются. Ещё бы! Одно неосторожное слово, запись в социальных сетях — и алё, хана. Вчера ты уважаемый человек, а сегодня — презренная моль. Нет прощения! Затравят, и поделом.
На проклятом Западе — BLM и MeToo. У нас в той же самой роли — ZOV и новые сограждане. "Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй! Убери автомат! Это полицейский беспредел! Фашисты, рассуждающие о втором сорте! На Колыму! Абырвалг!"
А что случилось в реальности? Съемочная группа Евгения Поддубного передвигалась в составе двух машин и трех человек в окрестностях города Сунжа. Направлялись в город. Поддубный ехал в первой машине, его коллеги — во второй. Услышали автоматные очереди, развернулись. В этот момент над машиной Поддубного разорвался fpv-дрон. Машина съехала в кювет и загорелась. Вторая машина сразу остановилась. Коллеги Поддубного подбежали к его автомобилю. Выломали дверь, несмотря на пожар. Не обнаружили Поддубного спереди. Решили, что он отлетел назад, на задние сиденья, уже охваченные огнем. Сделать было ничего нельзя. И коллеги Поддубного покинули опасное место. Всё это мы знаем, кстати, исключительно со слов коллег Поддубного. Два очевидца.
Они и сообщили граду и миру, что Поддубный мертв. Цитирую Александра Коца (тоже военного корреспондента): "Жека погиб. На наших глазах", — всплывает смс прямо посреди эфира. Перезваниваю, связь паршивая: "Сбрось локацию, — пишу парням из группы Поддубного. — Мне час до вас".
Итак, два члена группы Поддубного сообщили Коцу, что Евгений погиб.
Продолжение
Точно, никаких сомнений, прямо на глазах. Вначале — Коцу. Почему именно ему? Бог весть. Ну, наверное, потому что работал рядом. Относительно. Час езды. Коц приехал к коллегам Поддубного, после чего они все позвонили в Москву, другим коллегам и руководству ВГТРК.
Нам не сообщают, кому ещё звонили. Возможно, неограниченному кругу лиц. Обращаю ваше внимание: коллеги не сомневались ни разу, что Евгений — погиб. Иначе они бы не покинули место происшествия, верно? Иначе они тупо бросили своего раненного товарища буквально на поле боя.
Александр Коц призывает заткнутся тех, кто винит коллег Поддубного с удобных диванов. Я не видела, чтобы этих людей кто-то бы в чем-то винил. Потому что первое описание событий мы получили от самого Александра Коца. Но мы (я во всяком случае) и не виним никого. Кто мы такие? Может, дело в том, что оценивать произошедшее потом будет сам Поддубный, дай Бог ему здоровья. Кто знает?
Просто есть моральные и другие оценки. А есть факты. Новость о смерти Поддубного начали распространять его коллеги. Это непреложный факт. Ибо только они и были очевидцами. Но виноваты не они, они члены корпорации. Виноват исключительно Делягин. Депутат, пфуй!
Представьте. Вы на отдыхе в Сочи. Вам звонит ваш хороший знакомый и сообщает, что погиб известный человек. Которого вы уважали. Вы пишите об этом у себя на странице. Оказывается, вы написали об этом первым. Нежданчик. Вы и не думали вбрасывать тему, а получилось, что получилось. Слово не воробей.
Но я тут не адвокат дьявола. В своем униженном извинении Делягин отчаянно присягал новой партии, усиленно пиная власть. Ведь почему он, депутат, так поступил? Выложил информацию? Оказывается, не хотел, чтобы гибель Поддубного замолчали. Объявили пропавшим без вести. Не заплатили семье компенсаций. У нас ведь постоянно так поступают. Как и на Украине. Объявляют всех погибших пропавшими без вести. Не платят деньги. Жадные твари.
Тут Делягин забыл, что Поддубный — не военнослужащий. Никаких компенсаций ни ему, ни его семье государство платить не обязано. У него опасная профессия, Однако — гражданская. Полагаю, все финансовые вопросы такого рода регулируются контрактом с ВГТРК и разнообразными страховками.
И как вы себе это представляете? Ну, замолчать смерть такого человека?
О чем хочу сказать? За два с половиной года СВО мы с вами получили у себя в стране неприкасаемую корпорацию, которая никогда не виновата ни в чём. Ни в целом, ни отдельными членами. Она выше и властей, и общества, и людей, которые воюют с оружием в руках. Выше закона.
Эта корпорация практически в полном составе поддержала, не скрываясь, прошлогодний бунт Пригожина, но ни один из её членов не понёс за это никакого наказания.
Они здесь власть.
Точно, никаких сомнений, прямо на глазах. Вначале — Коцу. Почему именно ему? Бог весть. Ну, наверное, потому что работал рядом. Относительно. Час езды. Коц приехал к коллегам Поддубного, после чего они все позвонили в Москву, другим коллегам и руководству ВГТРК.
Нам не сообщают, кому ещё звонили. Возможно, неограниченному кругу лиц. Обращаю ваше внимание: коллеги не сомневались ни разу, что Евгений — погиб. Иначе они бы не покинули место происшествия, верно? Иначе они тупо бросили своего раненного товарища буквально на поле боя.
Александр Коц призывает заткнутся тех, кто винит коллег Поддубного с удобных диванов. Я не видела, чтобы этих людей кто-то бы в чем-то винил. Потому что первое описание событий мы получили от самого Александра Коца. Но мы (я во всяком случае) и не виним никого. Кто мы такие? Может, дело в том, что оценивать произошедшее потом будет сам Поддубный, дай Бог ему здоровья. Кто знает?
Просто есть моральные и другие оценки. А есть факты. Новость о смерти Поддубного начали распространять его коллеги. Это непреложный факт. Ибо только они и были очевидцами. Но виноваты не они, они члены корпорации. Виноват исключительно Делягин. Депутат, пфуй!
Представьте. Вы на отдыхе в Сочи. Вам звонит ваш хороший знакомый и сообщает, что погиб известный человек. Которого вы уважали. Вы пишите об этом у себя на странице. Оказывается, вы написали об этом первым. Нежданчик. Вы и не думали вбрасывать тему, а получилось, что получилось. Слово не воробей.
Но я тут не адвокат дьявола. В своем униженном извинении Делягин отчаянно присягал новой партии, усиленно пиная власть. Ведь почему он, депутат, так поступил? Выложил информацию? Оказывается, не хотел, чтобы гибель Поддубного замолчали. Объявили пропавшим без вести. Не заплатили семье компенсаций. У нас ведь постоянно так поступают. Как и на Украине. Объявляют всех погибших пропавшими без вести. Не платят деньги. Жадные твари.
Тут Делягин забыл, что Поддубный — не военнослужащий. Никаких компенсаций ни ему, ни его семье государство платить не обязано. У него опасная профессия, Однако — гражданская. Полагаю, все финансовые вопросы такого рода регулируются контрактом с ВГТРК и разнообразными страховками.
И как вы себе это представляете? Ну, замолчать смерть такого человека?
О чем хочу сказать? За два с половиной года СВО мы с вами получили у себя в стране неприкасаемую корпорацию, которая никогда не виновата ни в чём. Ни в целом, ни отдельными членами. Она выше и властей, и общества, и людей, которые воюют с оружием в руках. Выше закона.
Эта корпорация практически в полном составе поддержала, не скрываясь, прошлогодний бунт Пригожина, но ни один из её членов не понёс за это никакого наказания.
Они здесь власть.
Дорогое мое правительство! Владимир Владимирович!
Не надо верификацию. Не надо запрещать фейки про военкоров. Тем более, что эти фейки сами военкоры и создают.
Просто оставьте только Совинформбюро. Или как это сегодня должно называться. Только государственные сводки. Только тщательно проверенная информация.
И отдельная просьба про борцов за нашу свободу из украинского гнезда. Мы вообще-то и так свободны. Нас спасать не надо, если что. Отправьте их обратно. Пожалуйста.
Как мать прошу и как женщина.
Не надо верификацию. Не надо запрещать фейки про военкоров. Тем более, что эти фейки сами военкоры и создают.
Просто оставьте только Совинформбюро. Или как это сегодня должно называться. Только государственные сводки. Только тщательно проверенная информация.
И отдельная просьба про борцов за нашу свободу из украинского гнезда. Мы вообще-то и так свободны. Нас спасать не надо, если что. Отправьте их обратно. Пожалуйста.
Как мать прошу и как женщина.
Можно говорить что угодно, но мы выстоим.
Мы победили в сороковых прошлого века.
Мы вынесли свою страну на руках в девяностых.
Мы прошли две чеченские. Мы перешагнули через теракты нулевых.
Главное для нас сегодня - не свалиться в истерику украинствующих. Не слушать их, не читать. Задача всех подмонтянних и подоляк - одна. Заставить нас скакать в кастрюлях. Оно нам надо?
Держим строй, друзья. Просто держим строй.
Мы победили в сороковых прошлого века.
Мы вынесли свою страну на руках в девяностых.
Мы прошли две чеченские. Мы перешагнули через теракты нулевых.
Главное для нас сегодня - не свалиться в истерику украинствующих. Не слушать их, не читать. Задача всех подмонтянних и подоляк - одна. Заставить нас скакать в кастрюлях. Оно нам надо?
Держим строй, друзья. Просто держим строй.
Но.
За последние дни несколько раз натыкалась на прекрасное. Люди пишут приблизительно так:
«Не хотелось бы прослыть всепропальщиком, но…»
«Не хотелось бы провоцировать панику, но…»
Что же означает это «но»?
Это означает, что в формуле «глупость или измена» автор решительно отрицает глупость. Он прекрасно осознает, что он делает: желает спровоцировать панику, отдавая себе полный в этом отчет.
Так к этому читателям и следует относиться.
За последние дни несколько раз натыкалась на прекрасное. Люди пишут приблизительно так:
«Не хотелось бы прослыть всепропальщиком, но…»
«Не хотелось бы провоцировать панику, но…»
Что же означает это «но»?
Это означает, что в формуле «глупость или измена» автор решительно отрицает глупость. Он прекрасно осознает, что он делает: желает спровоцировать панику, отдавая себе полный в этом отчет.
Так к этому читателям и следует относиться.
История с Поддубным. Часть II
Информационная вакханалия, связанная с событиями в Курской области, не утихает ни на минуту. То фейковые прорывы, то разборки между редакциями. «Кто сеет панику? Кто это сделал?!»
Громкие поводы никто не успевает осмыслить. Куда там. Ещё одну ситуацию не успели переварить, а уже разворачивается новое полотно.
Людей буквально заваливает, как в тетрисе на высоком уровне. Вот и «гибель» Евгения Поддубного быстро ушла на второй (третий, четвертый) план. Жив? Жив. Ну и слава Богу, тут такое, господа, творится!
Между тем, в истории с Поддубным по-прежнему есть о чем поговорить и над чем подумать. Есть ведь там и новые подробности.
Появилось видео с регистратора автомобиля, чей водитель оказал Евгению первую помощь. Интересно, что это видео появилось в «Комсомолке». Это видео на своем канале выложил и сам Александр Коц. В стиле: «Смотрите, всё вот так вот и было, теперь наступила практически окончательная ясность». Вопрос закрыт, добрым людям на дороге — почет и уважение, Евгению — здоровья. Ура, точка.
Но если вы посмотрите это видео, у вас, возможно, возникнут вопросы.
Вот что писал Александр Коц, опираясь на слова двух очевидцев (группа Поддубного, те, кто ехал на второй машине): «Внедорожник Евгенича был атакован FPV-дроном, джип несколько раз перевернулся и загорелся. Подоспевшие коллеги взломали заклинившие двери, но увидели только стену пламени от рванувшего дополнительного бака дизеля в кунге. Казалось, что выжить их шеф в этом огне не мог. Но он, судя по всему, выпал, пока машина переворачивалась. И впотьмах они этого не заметили. А Женька сам выполз на обочину, где его и подобрал выезжавший из города житель».
Такая история. Источники вовсе не анонимные. Профессионалы. Тем более, даже «испорченный телефон» можно исключить. Так как сами очевидцы повторили всё то, что писал Коц, на камеру RT. Там даже другие детали есть. К примеру, глубокий кювет, куда они съехали, чтобы укрыться от возможных атак дронов.
А теперь посмотрите видео с регистратора и задайте себе несколько вопросов. На экране перед вами легкие сумерки. Видимость превосходная. Где там "потьмы"? Дорога отличная. Разметка четкая. Мечта водителя. Солнце не слепит, ни тумана, ничего. Видно машину Евгения, которая полыхает на поле. Нет кустов, нет высокой травы. Лесополоса в одно-два дерева (кстати, обратите внимание — все деревья аккуратно побелены, полоса ухожена; посмотрите, как у нас всё устроено "далеко за МКАДом"). Тут Евгению сопутствовала удача, он не влетел в дерево, а попал в разрыв лесополосы. Но как можно было не увидеть Евгения, который «выпал, пока машина переворачивалась»? Как в той локации, которую нам демонстрирует регистратор, можно было проглядеть здорового мужика?
Если он выпал. Потому что у Евгения две травмы. Головы — понятно. И спины. Сильный ожог. Но, по словам очевидцев, машина загорелась не сразу, а когда несколько раз перевернулась. Если бы Евгений выпал раньше, он бы, видимо, и не обгорел.
Чем коллеги выламывали заклинившую дверь машины Поддубного, которая на тот момент, по их словам, уже полыхала? Монтировку сразу захватили? Или что?
В общем, посмотрите видео. Сопоставьте его с историей спасения, которую нам рассказали. Все совпадает? А на том регистраторе не было машины коллег Поддубного? Водитель с регистратором ехал в Суджу, группа Поддубного — из неё по той же дороге. Водитель с регистратором обязательно должен был их встретить.
А сколько занимает по времени следующее: остановиться, добежать до горящей машины, выломать дверь, убедиться, что на передних сиденьях никого нет, подумать, что человек упал на заднее сиденье (а не выпал из машины, и осматривать местность не надо), решить, что друг погиб, побежать обратно к своему автомобилю и уехать? Минуту? Две? Пять? Потому что ощущение такое, что добрые самаритяне Евгения подобрали как раз минут через пять-семь после происшествия. Однако уже ни следа коллег.
И Евгений, кстати, не полз, а вполне себе шел по дороге. Был в сознании, хотя, разумеется, спутанном. Шок всё-таки.
Информационная вакханалия, связанная с событиями в Курской области, не утихает ни на минуту. То фейковые прорывы, то разборки между редакциями. «Кто сеет панику? Кто это сделал?!»
Громкие поводы никто не успевает осмыслить. Куда там. Ещё одну ситуацию не успели переварить, а уже разворачивается новое полотно.
Людей буквально заваливает, как в тетрисе на высоком уровне. Вот и «гибель» Евгения Поддубного быстро ушла на второй (третий, четвертый) план. Жив? Жив. Ну и слава Богу, тут такое, господа, творится!
Между тем, в истории с Поддубным по-прежнему есть о чем поговорить и над чем подумать. Есть ведь там и новые подробности.
Появилось видео с регистратора автомобиля, чей водитель оказал Евгению первую помощь. Интересно, что это видео появилось в «Комсомолке». Это видео на своем канале выложил и сам Александр Коц. В стиле: «Смотрите, всё вот так вот и было, теперь наступила практически окончательная ясность». Вопрос закрыт, добрым людям на дороге — почет и уважение, Евгению — здоровья. Ура, точка.
Но если вы посмотрите это видео, у вас, возможно, возникнут вопросы.
Вот что писал Александр Коц, опираясь на слова двух очевидцев (группа Поддубного, те, кто ехал на второй машине): «Внедорожник Евгенича был атакован FPV-дроном, джип несколько раз перевернулся и загорелся. Подоспевшие коллеги взломали заклинившие двери, но увидели только стену пламени от рванувшего дополнительного бака дизеля в кунге. Казалось, что выжить их шеф в этом огне не мог. Но он, судя по всему, выпал, пока машина переворачивалась. И впотьмах они этого не заметили. А Женька сам выполз на обочину, где его и подобрал выезжавший из города житель».
Такая история. Источники вовсе не анонимные. Профессионалы. Тем более, даже «испорченный телефон» можно исключить. Так как сами очевидцы повторили всё то, что писал Коц, на камеру RT. Там даже другие детали есть. К примеру, глубокий кювет, куда они съехали, чтобы укрыться от возможных атак дронов.
А теперь посмотрите видео с регистратора и задайте себе несколько вопросов. На экране перед вами легкие сумерки. Видимость превосходная. Где там "потьмы"? Дорога отличная. Разметка четкая. Мечта водителя. Солнце не слепит, ни тумана, ничего. Видно машину Евгения, которая полыхает на поле. Нет кустов, нет высокой травы. Лесополоса в одно-два дерева (кстати, обратите внимание — все деревья аккуратно побелены, полоса ухожена; посмотрите, как у нас всё устроено "далеко за МКАДом"). Тут Евгению сопутствовала удача, он не влетел в дерево, а попал в разрыв лесополосы. Но как можно было не увидеть Евгения, который «выпал, пока машина переворачивалась»? Как в той локации, которую нам демонстрирует регистратор, можно было проглядеть здорового мужика?
Если он выпал. Потому что у Евгения две травмы. Головы — понятно. И спины. Сильный ожог. Но, по словам очевидцев, машина загорелась не сразу, а когда несколько раз перевернулась. Если бы Евгений выпал раньше, он бы, видимо, и не обгорел.
Чем коллеги выламывали заклинившую дверь машины Поддубного, которая на тот момент, по их словам, уже полыхала? Монтировку сразу захватили? Или что?
В общем, посмотрите видео. Сопоставьте его с историей спасения, которую нам рассказали. Все совпадает? А на том регистраторе не было машины коллег Поддубного? Водитель с регистратором ехал в Суджу, группа Поддубного — из неё по той же дороге. Водитель с регистратором обязательно должен был их встретить.
А сколько занимает по времени следующее: остановиться, добежать до горящей машины, выломать дверь, убедиться, что на передних сиденьях никого нет, подумать, что человек упал на заднее сиденье (а не выпал из машины, и осматривать местность не надо), решить, что друг погиб, побежать обратно к своему автомобилю и уехать? Минуту? Две? Пять? Потому что ощущение такое, что добрые самаритяне Евгения подобрали как раз минут через пять-семь после происшествия. Однако уже ни следа коллег.
И Евгений, кстати, не полз, а вполне себе шел по дороге. Был в сознании, хотя, разумеется, спутанном. Шок всё-таки.
Далее
Может сторонний наблюдатель предположить следующее: коллеги Евгения после взрыва дрона притормозили, увидели, как вспыхнула его машина, решили, что всё закончено, никуда не бегали и никуда не съезжали, а просто положили тапку в пол, уходя из опасной зоны? Или такие предположения делать запрещено? Запрещено думать, что люди могли приукрасить часть истории, чтобы не выглядеть плохо в глазах нашего сурового «гражданского общества»? Или в этом случае задумываться о «неприятной» или «горькой» правде нельзя?
Подчеркну. Тут не следствие, не суд и не диванный трибунал. Никто никого не старается осудить или закопать.
Но интересно, как в то самое время, когда реальная информация на вес золота, работают информационные цепочки. Тем более, что речь идет о «настоящих военкорах», о людях, которые прошли и Крым, и рым, работают на нуле, сотрудники редакций. Они и есть во многом «официоз». Это их глазами мы видим войну. Это они обеспечивают неразрывную связь между фронтом и тылом. И если уж у них…
В глубокой я печали, вот что. В глубочайшей.
Может сторонний наблюдатель предположить следующее: коллеги Евгения после взрыва дрона притормозили, увидели, как вспыхнула его машина, решили, что всё закончено, никуда не бегали и никуда не съезжали, а просто положили тапку в пол, уходя из опасной зоны? Или такие предположения делать запрещено? Запрещено думать, что люди могли приукрасить часть истории, чтобы не выглядеть плохо в глазах нашего сурового «гражданского общества»? Или в этом случае задумываться о «неприятной» или «горькой» правде нельзя?
Подчеркну. Тут не следствие, не суд и не диванный трибунал. Никто никого не старается осудить или закопать.
Но интересно, как в то самое время, когда реальная информация на вес золота, работают информационные цепочки. Тем более, что речь идет о «настоящих военкорах», о людях, которые прошли и Крым, и рым, работают на нуле, сотрудники редакций. Они и есть во многом «официоз». Это их глазами мы видим войну. Это они обеспечивают неразрывную связь между фронтом и тылом. И если уж у них…
В глубокой я печали, вот что. В глубочайшей.
Патриоты России должны четко осознавать, что Украину к нынешнему состоянию привели именно "патриоты Украины". Только они, никто более. Т.е., люди, которые беспрерывно обматываются национальными флагами, выкладывают национальный герб из любых предметов, беспрерывно спивают гимн. Люди, которые постоянно ищут врагов Украины в своих согражданах. Люди, которые бесконечно стучат и доносят на своих соседей. Все они - патриоты Украины. Как это... "свидомые". Вот.
"Я склонюсь над своими коленями, рассмотрю их с неистовой силою, ох, я Русь люблю до исступления, так люблю, что, боюсь, изнасилую" (с)
Уверена до сих пор, что майдан в России может быть только "патриотическим", ровно каким он был на Украине.
Это все огромный соблазн. На такие штуки покупать граждан гораздо легче, чем на что-либо ещё. "Наверху - вредители и предатели! Они сливают русскую весну, ковыряют русскую десну! Геть!.. Ой, извините, долой"
В общем, умерь свой энтузиазм. Иначе ведь умоемся.
"Я склонюсь над своими коленями, рассмотрю их с неистовой силою, ох, я Русь люблю до исступления, так люблю, что, боюсь, изнасилую" (с)
Уверена до сих пор, что майдан в России может быть только "патриотическим", ровно каким он был на Украине.
Это все огромный соблазн. На такие штуки покупать граждан гораздо легче, чем на что-либо ещё. "Наверху - вредители и предатели! Они сливают русскую весну, ковыряют русскую десну! Геть!.. Ой, извините, долой"
В общем, умерь свой энтузиазм. Иначе ведь умоемся.
У меня появилось деловое предложение к военблогерам и военкорам.
А то читаю, как они все обижаются на наше общество. Не ценят их работу. Они говорят правду, они держат людей в тонусе, они снабжают фронт всем необходимым (даже слова о снарядах мелькали), без них, без их непрерывной работы мы бы давно уже пропали. Ради нас они рискуют жизнью, а иногда подводят себя под статью. Ну а мы отвечаем им всем черной неблагодарностью.
Согласна. Неблагодарность — качество ужасное.
Поэтому предлагаю следующее.
Накажите нас, наконец. По-настоящему. Объявите нам всем бойкот.
— Никаких записей в социальных сетях, никакой нам информации, никакой правды — жуйте свой картонный официоз;
— Никаких срочносборов, никаких поставок фронту, никаких народных РЭБов, ничего такого;
— Никаких советов Президенту, Генеральному штабу, лампасникам и тыловым крысам — воюйте-ка тупо сами;
— Никаких Z-поэзии, Z-прозы, песен, никакого Акима Апачева.
Полное молчание. Суровое. Неумолимое.
Посмотрим, как мы без этого всего попляшем.
Вы отдохнете, побудете со своими семьями, с детьми, съездите отдохнуть, выпьете бейлиса.
А мы быстро все осознаем и приползем к вам на коленях.
Наверное.
А то читаю, как они все обижаются на наше общество. Не ценят их работу. Они говорят правду, они держат людей в тонусе, они снабжают фронт всем необходимым (даже слова о снарядах мелькали), без них, без их непрерывной работы мы бы давно уже пропали. Ради нас они рискуют жизнью, а иногда подводят себя под статью. Ну а мы отвечаем им всем черной неблагодарностью.
Согласна. Неблагодарность — качество ужасное.
Поэтому предлагаю следующее.
Накажите нас, наконец. По-настоящему. Объявите нам всем бойкот.
— Никаких записей в социальных сетях, никакой нам информации, никакой правды — жуйте свой картонный официоз;
— Никаких срочносборов, никаких поставок фронту, никаких народных РЭБов, ничего такого;
— Никаких советов Президенту, Генеральному штабу, лампасникам и тыловым крысам — воюйте-ка тупо сами;
— Никаких Z-поэзии, Z-прозы, песен, никакого Акима Апачева.
Полное молчание. Суровое. Неумолимое.
Посмотрим, как мы без этого всего попляшем.
Вы отдохнете, побудете со своими семьями, с детьми, съездите отдохнуть, выпьете бейлиса.
А мы быстро все осознаем и приползем к вам на коленях.
Наверное.
— Здравствуйте!
— Здравствуйте. Вы кто?
— Я - бизнесмен, получил процветающий бизнес от отца и прогадил его за два года. Хотел бы давать советы Сбербанку.
— А я - девственник, потому что женщины от меня шарахаются. Хотел бы работать семейным психологом.
— А я - архитектор. Спроектировал три здания, все они рухнули. Хотел бы получить подряд на застройку Мариуполя.
— Ребят, признавайтесь, вы все долбоебы?
— Нет, мы - пророссийские украинцы.
— Здравствуйте. Вы кто?
— Я - бизнесмен, получил процветающий бизнес от отца и прогадил его за два года. Хотел бы давать советы Сбербанку.
— А я - девственник, потому что женщины от меня шарахаются. Хотел бы работать семейным психологом.
— А я - архитектор. Спроектировал три здания, все они рухнули. Хотел бы получить подряд на застройку Мариуполя.
— Ребят, признавайтесь, вы все долбоебы?
— Нет, мы - пророссийские украинцы.
— Помогите! Помогите!
— Что с вами?
— Аппендицит! Срочно! Я, между прочим, известный военкор!
— А! Проходите, вас будет оперировать Михайлов.
— Он известный хирург?
— Нет, что вы. Он известный медицинский журналист. Публикуется в журнале «Здоровье», ведет тг-канал.
— Чего?!
— Не волнуйтесь так, у него миллион подписчиков. Он им рассказывает, почему все российские хирурги — безрукие дилетанты. Его даже в «Гардиан» публиковали. В статье «Почему медицина в России умерла».
— Он же меня убьет!
— Что вы! Вас убьет бездушная бюрократическая система российской медицины. И лично министр здравоохранения.
— По-моему, это полный бред!
— Да ну?
— Что с вами?
— Аппендицит! Срочно! Я, между прочим, известный военкор!
— А! Проходите, вас будет оперировать Михайлов.
— Он известный хирург?
— Нет, что вы. Он известный медицинский журналист. Публикуется в журнале «Здоровье», ведет тг-канал.
— Чего?!
— Не волнуйтесь так, у него миллион подписчиков. Он им рассказывает, почему все российские хирурги — безрукие дилетанты. Его даже в «Гардиан» публиковали. В статье «Почему медицина в России умерла».
— Он же меня убьет!
— Что вы! Вас убьет бездушная бюрократическая система российской медицины. И лично министр здравоохранения.
— По-моему, это полный бред!
— Да ну?
Дюмина назначили руководить КТО в Курской области.
Это не я такое говорю. Я не знаю. Это новость номер один во всех социальных сетях. Стала искать официальную информацию. Нигде ее нет. МК пишет об этом, ссылаясь на Семена Пегова. Царьград пишет об этом, ссылаясь на публициста Германа Садулаева и военкора Александра Сладкова.
Сам Сладков пишет, что взял новость в уважаемом федеральном агентстве, а теперь этой новости там нет.
Не знаю, открывал ли Сладков саму новость или только прочитал заголовок, потому что уважаемое агентство могло ссылаться на того же Пегова.
Вот только недавно нам господин Гаспарян рассказывал, чем нормальная пресса отличается от паршивых ТГ-каналов. Хотелось бы спросить: и чем же именно? Ведь вся она то и дело ссылается на ТГ-каналы, даже тогда, когда новость очень серьезна и обязательно должна быть на правительственных сайтах.
Господа журналисты, до чего вы докатились! Вы убили целую отрасль, а теперь спираете друг на друга, выясняя, кто там больше и в чем виноват.
PS Я, кстати, так и не знаю, кто назначен и куда.
Это не я такое говорю. Я не знаю. Это новость номер один во всех социальных сетях. Стала искать официальную информацию. Нигде ее нет. МК пишет об этом, ссылаясь на Семена Пегова. Царьград пишет об этом, ссылаясь на публициста Германа Садулаева и военкора Александра Сладкова.
Сам Сладков пишет, что взял новость в уважаемом федеральном агентстве, а теперь этой новости там нет.
Не знаю, открывал ли Сладков саму новость или только прочитал заголовок, потому что уважаемое агентство могло ссылаться на того же Пегова.
Вот только недавно нам господин Гаспарян рассказывал, чем нормальная пресса отличается от паршивых ТГ-каналов. Хотелось бы спросить: и чем же именно? Ведь вся она то и дело ссылается на ТГ-каналы, даже тогда, когда новость очень серьезна и обязательно должна быть на правительственных сайтах.
Господа журналисты, до чего вы докатились! Вы убили целую отрасль, а теперь спираете друг на друга, выясняя, кто там больше и в чем виноват.
PS Я, кстати, так и не знаю, кто назначен и куда.
Август, 2017 год, ЖЖ
Вопрос со спортсменами - он же христианский. Простое такое предложение, поступающее сами знаете от кого: отрекись.
И всё будет в порядке.
Это вполне сознательно делается. Предложение не только к спортсменам. Ну, нагнули сначала их. А есть ещё ученые, литераторы, кинематографисты - да все, кто так или иначе сталкивается с международным общением. Подождите, будет такое и в других областях. Без всякого допинга. Диссертации окажутся не те, сюжеты книг ворованные, мало ли.
Предложение, кстати, поступило давным-давно. Ласковое, но внятное. "Выпишись из русских" - и всё у тебя будет в шоколаде.
Выбор огромен. Ты можешь быть, допустим, сибиряком (и даже язык наготове есть). Ингерманландцем. Бабушка татарка? Переписывайся в татары! Есть еврейская кровь? Велкам в евреи. Нет ничего подходящего? Выдумай, никто тебя проверять не будет. С готовностью поверят на слово. Гражданства так просто не дадут, конечно, с этим довольно строго, но в западной прессе о тебе будут охотно писать, как о представителе малого народа, который русские всю жизнь угнетали.
Русским быть ужасно. Вот такой посыл. Гимн, герб, флаг, даже намек на них - это позор. Это запрещено.
Вы сколько угодно можете себя уговаривать "ничего, мол, страшного" - но ведь и в желтых звездах ничего страшного не было, правда? А мы имеем дело всё с той же Европой, семьдесят лет всего прошло.
Вопрос со спортсменами - он же христианский. Простое такое предложение, поступающее сами знаете от кого: отрекись.
И всё будет в порядке.
Это вполне сознательно делается. Предложение не только к спортсменам. Ну, нагнули сначала их. А есть ещё ученые, литераторы, кинематографисты - да все, кто так или иначе сталкивается с международным общением. Подождите, будет такое и в других областях. Без всякого допинга. Диссертации окажутся не те, сюжеты книг ворованные, мало ли.
Предложение, кстати, поступило давным-давно. Ласковое, но внятное. "Выпишись из русских" - и всё у тебя будет в шоколаде.
Выбор огромен. Ты можешь быть, допустим, сибиряком (и даже язык наготове есть). Ингерманландцем. Бабушка татарка? Переписывайся в татары! Есть еврейская кровь? Велкам в евреи. Нет ничего подходящего? Выдумай, никто тебя проверять не будет. С готовностью поверят на слово. Гражданства так просто не дадут, конечно, с этим довольно строго, но в западной прессе о тебе будут охотно писать, как о представителе малого народа, который русские всю жизнь угнетали.
Русским быть ужасно. Вот такой посыл. Гимн, герб, флаг, даже намек на них - это позор. Это запрещено.
Вы сколько угодно можете себя уговаривать "ничего, мол, страшного" - но ведь и в желтых звездах ничего страшного не было, правда? А мы имеем дело всё с той же Европой, семьдесят лет всего прошло.
Медийка
Наша медийка с упорством, достойным лучшего применения, продолжает сдавать Суджу украинцам. На сей раз отличилась Ридовка. Хотя там и признают, что в городе идут бои, но, как обычно, надо «признать горькую правду» — всё, как мы любим.
То есть, история такая. Если в городе остается хотя бы один украинский солдат, то говорить о взятии города нашими войсками никак нельзя. Но если в населенном пункте появился хотя бы один украинский солдат, надо считать, что этот пункт сдан украинцам.
Вдобавок, сколько не читаю о событиях в Судже, всюду её называют городом. Может, там и есть городской статус, хотя, думаю, скорее поселение городского типа. Никто не говорит, что вся Суджа — около пяти тысяч жителей. Это, кстати, не значит, что она не важна. Очень важна. Важна любая деревня. Но люди должны понимать масштаб. Суджа в два раза меньше украинского пока Нью-Йорка (довоенного) и в четыре раз меньше украинского же Волчанска (довоенного). Это по населению. По площади Суджа (без пригородов) меньше Волчанска приблизительно в 17 раз.
Короче, любопытная позиция у наших журналистов. Оригинальная. Трудно припомнить случаи, когда медийка во время конфликта практически единым фронтом выступала бы против своей армии, против командования. Не знаю, возможно, так было в США во время вьетнамской войны. Тут надо изучать вопрос.
Зато я прекрасно помню, как наша медийка работала против своей собственной армии во время первой чеченской. Чеченские террористы были «повстанцами», а наши солдаты — «федералами».
Путину перед началом второй чеченской кампании пришлось быстренько зачистить НТВ.
Но сорняки прорастают вновь. Сегодня борьба против армии проходит не в форме антивоенной, а в форме сугубо патриотической. Такой, которая в феврале 1917 года привела к низложению тогдашнего Верховного. После чего к власти пришли гиперкомпетентные ультрапатриоты, которые всего за несколько месяцев сдали всё и вся, довели страну до позорного мира, до гражданской войны и до всего самого лучшего, а сами релоцировались на проклятый Запад. Многие, кстати, в Германию, в связях с которой они немного ранее обвиняли императрицу.
На этом фоне понимаю, как обмишурились либералы. Им было достаточно переименовать «Эхо Москвы» в «Это Моzквы», «Новую газету» в «Ноvую гаzету» и требовать взятия Киева за три дня. Снарядов. Отставок. Никаких отличий от сегодняшней медийки бы и не было. Но тут так: кто не успел, тот опоздал. Яшину больше не обломится. Его место прочно заняли другие люди. В цифре.
Наша медийка с упорством, достойным лучшего применения, продолжает сдавать Суджу украинцам. На сей раз отличилась Ридовка. Хотя там и признают, что в городе идут бои, но, как обычно, надо «признать горькую правду» — всё, как мы любим.
То есть, история такая. Если в городе остается хотя бы один украинский солдат, то говорить о взятии города нашими войсками никак нельзя. Но если в населенном пункте появился хотя бы один украинский солдат, надо считать, что этот пункт сдан украинцам.
Вдобавок, сколько не читаю о событиях в Судже, всюду её называют городом. Может, там и есть городской статус, хотя, думаю, скорее поселение городского типа. Никто не говорит, что вся Суджа — около пяти тысяч жителей. Это, кстати, не значит, что она не важна. Очень важна. Важна любая деревня. Но люди должны понимать масштаб. Суджа в два раза меньше украинского пока Нью-Йорка (довоенного) и в четыре раз меньше украинского же Волчанска (довоенного). Это по населению. По площади Суджа (без пригородов) меньше Волчанска приблизительно в 17 раз.
Короче, любопытная позиция у наших журналистов. Оригинальная. Трудно припомнить случаи, когда медийка во время конфликта практически единым фронтом выступала бы против своей армии, против командования. Не знаю, возможно, так было в США во время вьетнамской войны. Тут надо изучать вопрос.
Зато я прекрасно помню, как наша медийка работала против своей собственной армии во время первой чеченской. Чеченские террористы были «повстанцами», а наши солдаты — «федералами».
Путину перед началом второй чеченской кампании пришлось быстренько зачистить НТВ.
Но сорняки прорастают вновь. Сегодня борьба против армии проходит не в форме антивоенной, а в форме сугубо патриотической. Такой, которая в феврале 1917 года привела к низложению тогдашнего Верховного. После чего к власти пришли гиперкомпетентные ультрапатриоты, которые всего за несколько месяцев сдали всё и вся, довели страну до позорного мира, до гражданской войны и до всего самого лучшего, а сами релоцировались на проклятый Запад. Многие, кстати, в Германию, в связях с которой они немного ранее обвиняли императрицу.
На этом фоне понимаю, как обмишурились либералы. Им было достаточно переименовать «Эхо Москвы» в «Это Моzквы», «Новую газету» в «Ноvую гаzету» и требовать взятия Киева за три дня. Снарядов. Отставок. Никаких отличий от сегодняшней медийки бы и не было. Но тут так: кто не успел, тот опоздал. Яшину больше не обломится. Его место прочно заняли другие люди. В цифре.
Умер Ален Делон. Раньше пели «не пьёт одеколон». Теперь, видимо, будут петь «не пил».
Из пары вечных друзей-соперников Делон-Бельмондо всегда отдавала предпочтение последнему. Делон был, наверное, слишком смазлив. Но сейчас это не имеет уже никакого значения.
Есть туман войны, иногда временный. А есть туман прошлого, и он навсегда. Былые эмоции ушли, ушла даже память об этих эмоциях. Осталась только память о памяти. Полагаю, для современной молодежи даже «Криминальное чтиво» — дремучая древность. Ну, а как иначе? Фильм вышел в год рождения моей младшей дочери. Как и «Форрест Гамп». Юбилей, тридцать лет. И уже на тот момент фильмы с Делоном и Бельмондо времен их расцвета были милым воспоминанием.
Кино — продукт скоропортящийся. Шекспира читали и читают. Будут читать. «Касабланку» сегодня смотрят только специалисты. Весь золотой фонд советского кино, подозреваю, скоро потеряет зрителя. Вместе с нашим поколением. Ну, может, поживет ещё после нас лет двадцать, вряд ли больше.
Печаль из-за смерти известных людей масштаба Делона — это не о них. Это о нас. О нашей юности, о наших родителях. О том недолгом в истории нашей страны беззаботном времени.
В конце концов, Делона лично мы не знали. Ну, подавляющее большинство из нас. Может, он был мерзавцем, может, он был прекрасным человеком. Бог весть. Не имеет значения. Мы знали только персонажей (привет сценаристы, режиссеры, гримеры, костюмеры и продюсеры). Мы знали сказку. Так к этому и стоило бы отнестись.
Но — нет, увы. Многие люди, включая мной уважаемых, сегодня не упустили возможности плюнуть в гроб Делону. Он, видите ли, поддержал Украину. И?
Мы разводим руками, когда на Украине сносят памятники Пушкину и Толстому. Мы недоумеваем, когда зарубежные оркестры исключают из своего репертуара Чайковского. Мы считаем дикостью, когда наши спортсмены должны ради участия в международных соревнованиях осудить СВО. Мы называли бабуинами хохло-либералов всех мастей, которые каждый раз пляшут на могилах тех наших деятелей культуры, которые не разделяли при жизни их странных воззрений.
Ален Делон нам ничего не должен. Он не Макаревич и не Пугачева, он мог не знать (да и не должен был) всех местных раскладов. На момент начала всех основных событий дедуле было 86 лет. Для него мы — Голиаф, а украинцы — Давид. Мы тирания, они маленькие свободолюбивые хоббиты.
Но и не в этом дело. Дело, как обычно, в нас. «Ах, а вот еврени не слушают антисемита Вагнера!» Ну и долбодятлы эти ваши евреи. Вагнер писал великую музыку, музыка не может быть антисемитской или какой-нибудь там ещё. Вагнер — часть мировой культуры. Пока мы слушаем Вагнера, смотрим Делона, читаем старого маразматика и русофоба Стивена Кинга — мы в порядке, тьфу-тьфу-тьфу. Мы не мелкие селюки: «он назвал нас земляными червями, срочно запретить и вычистить!»
Пфуй. Не стоит. Не стоит воевать с мертвецами, плевать в открытые гробы. Об этом Симонов писал, мы всё-таки не англосаксы.
Вот поощрять русофобию не стоит. Денег им всем платить не надо. Но это уже совсем другая тема.
Из пары вечных друзей-соперников Делон-Бельмондо всегда отдавала предпочтение последнему. Делон был, наверное, слишком смазлив. Но сейчас это не имеет уже никакого значения.
Есть туман войны, иногда временный. А есть туман прошлого, и он навсегда. Былые эмоции ушли, ушла даже память об этих эмоциях. Осталась только память о памяти. Полагаю, для современной молодежи даже «Криминальное чтиво» — дремучая древность. Ну, а как иначе? Фильм вышел в год рождения моей младшей дочери. Как и «Форрест Гамп». Юбилей, тридцать лет. И уже на тот момент фильмы с Делоном и Бельмондо времен их расцвета были милым воспоминанием.
Кино — продукт скоропортящийся. Шекспира читали и читают. Будут читать. «Касабланку» сегодня смотрят только специалисты. Весь золотой фонд советского кино, подозреваю, скоро потеряет зрителя. Вместе с нашим поколением. Ну, может, поживет ещё после нас лет двадцать, вряд ли больше.
Печаль из-за смерти известных людей масштаба Делона — это не о них. Это о нас. О нашей юности, о наших родителях. О том недолгом в истории нашей страны беззаботном времени.
В конце концов, Делона лично мы не знали. Ну, подавляющее большинство из нас. Может, он был мерзавцем, может, он был прекрасным человеком. Бог весть. Не имеет значения. Мы знали только персонажей (привет сценаристы, режиссеры, гримеры, костюмеры и продюсеры). Мы знали сказку. Так к этому и стоило бы отнестись.
Но — нет, увы. Многие люди, включая мной уважаемых, сегодня не упустили возможности плюнуть в гроб Делону. Он, видите ли, поддержал Украину. И?
Мы разводим руками, когда на Украине сносят памятники Пушкину и Толстому. Мы недоумеваем, когда зарубежные оркестры исключают из своего репертуара Чайковского. Мы считаем дикостью, когда наши спортсмены должны ради участия в международных соревнованиях осудить СВО. Мы называли бабуинами хохло-либералов всех мастей, которые каждый раз пляшут на могилах тех наших деятелей культуры, которые не разделяли при жизни их странных воззрений.
Ален Делон нам ничего не должен. Он не Макаревич и не Пугачева, он мог не знать (да и не должен был) всех местных раскладов. На момент начала всех основных событий дедуле было 86 лет. Для него мы — Голиаф, а украинцы — Давид. Мы тирания, они маленькие свободолюбивые хоббиты.
Но и не в этом дело. Дело, как обычно, в нас. «Ах, а вот еврени не слушают антисемита Вагнера!» Ну и долбодятлы эти ваши евреи. Вагнер писал великую музыку, музыка не может быть антисемитской или какой-нибудь там ещё. Вагнер — часть мировой культуры. Пока мы слушаем Вагнера, смотрим Делона, читаем старого маразматика и русофоба Стивена Кинга — мы в порядке, тьфу-тьфу-тьфу. Мы не мелкие селюки: «он назвал нас земляными червями, срочно запретить и вычистить!»
Пфуй. Не стоит. Не стоит воевать с мертвецами, плевать в открытые гробы. Об этом Симонов писал, мы всё-таки не англосаксы.
Вот поощрять русофобию не стоит. Денег им всем платить не надо. Но это уже совсем другая тема.