Смотрим телевизор. Интересно. Обсуждают выборы в Штатах. Дональда нашего. Многие говорят, что мы дожили, наконец, до славного времени, когда нам на эти выборы чихать. Настолько, что часами о них только и говорим. 

Ну, обычное дело. 

Раньше за общественно-политическим вещанием следила часто. Работа была такая, надо же было коллег послушать, чего они там думают. 

Помню, появление некоторых на экранах впервые. Трогательные такие были. Камер стеснялись. Девочки старались показать ножки, но показывали драные колготки. Мальчики в пиджаках не по размеру, с перхотью на плечах. Бывшие военные в свитерах грубой вязки, в катышках. Эдакая дешевая близость к народу. 

Потом пообтесались, конечно. На ТВ нужна картинка, там катышки как-то не очень, не приветствуют. 

Но за два с половиной года СВО со многими прямо чудные преобразования случились. Откуда только эта небрежная вальяжность, снисходительность, откуда эти физиономии, которые перестали влезать в экраны? А эти дивные жилетки, как у Ипполита Матвеевича? Тут и жилетки лунные, и гарусные ярко-голубые. Фу ты пропасть, какие смушки! Сизые с морозом! А растительность? Только что из барбершопа! Ещё чуть-чуть, и нарушит растительность суровые законы о пропаганде того, что и упоминать не хочется. Однако ж мы понимаем: перед нами вовсе не они, противные. Или вы волонтеров-метросексуалов никогда не видели? Военблогеров-хипстеров? Некоторым, правда, уже и не по возрасту, но тут что поделаешь: наголодались, в детстве велосипедов не было, а теперь зато есть шейные платки. 

Откуда такое во время тяжких испытаний? Сталинских премий, вроде, нет. Ну, мало ли? Кто-то написал бестселлер, кто-то снял блокбастер, у кого-то просто блог. А вы что подумали? Со срочносборов, что ли? Ну, вы даете! Стыдно даже думать о таком. 

Нет, Родина слышит, Родина знает, как военблогер Генштабу советы дает и вообще помогает! Потому исправно ему счет пополняет!

— Ты же не профессор?
— Профессор.
— И не писатель?
— Писатель. 
— И не ученый?
— Ученый. А ещё эксперт, аналитик и консультант. Вот почему мои белые холеные руки лежат на руле этого чудного зикра цвета штиблет у Остапа Бендера.

Когда-то помню Киселева, не этого, а предыдущего, Евгения, называли журналистом с лоснящимися от фуа-гра губами. Потом он слинял на Украину, сейчас сидит там, вражина, пообтрепался, губы не лоснятся больше. Поделом!

Зато по обмену на Киселева из Киева нам сюда поступила бывшая правосечка Бильченко. Тоже, кстати, Евгения. Была русофобкой, стала русофилкой. И чудесным образом поправила свое материальное положение. Казалось бы, простой преподаватель! Ан русофилия-то чудеса творит. Тут и обновки, и новые зубы в Москве. К меня дочка зубы делает третий год, знаю, сколько это стоит, но Бильченко же все по доброте, по знакомству. Ходячая реклама России! Нацисты, айда все сюда! Становитесь русофилами, никто вас не посадит, никто в тюрьме зуботычину не даст, а даст новую модную коллекцию и стоматологию по бросовым ценам. 

Это не о классовой борьбе текст. Это о людях, которые дивным образом распухли клопиками на войне, при этом упрекая наших граждан в том, что они хот-дог на заправке купили, в отпуск съездили, — поганое общество потребления, будто и нет ни Горловки, ни Курска. Мораль нам читают, паству пасут. Заодно вкидывая ужасы о яйцах, масле, росте цен. Как такое терпеть?

Действительно, как?

Шарий пишет — это фейк. Возмущается. А чего тут не так? Шарий этого не писал? Не общался с Арестовичем? Хорошо, пусть назовет пародией. Или нет — реконструкцией. Там же чистая правда написана. И об Арестовиче, и о Шарии. Может, они не такие тупые, но уж точно — именно такие подлые. 

Какой-то другой фейк о Шарии разместил Третьяков. Виталий Товиевич. Разместил и написал: «так и выглядит украинство». За это Шарий назвал его старым дуралеем, который смеет преподавать кому-то что-то.

Смешной Толя. Когда он сыпал фейками о Херсоне — это было что? Когда он в 2023-м дрочил на контрнаступ, он за какую Украину был? Зеленского? Бандеровскую? 

Разумеется, так и выглядит украинство. Фейк, не фейк. До Третьякова ему как до Луны, а туда же. Мерзкая слизь. Обличает «украинских патриотов на расстоянии», а сам-то кто? 

Толя, не суети. Мы не хохлы, мы всё помним.

За последние десять лет наши граждане практически безошибочно научились определять «украинство» и его носителей. Да, часто интуитивно, на уровне инстинкта, но тут уж не до философий. Ибо тарасопереход — он такой. Не успеешь опомниться, глядь, а тебе уж все должны. Нужно всегда быть начеку, как в фильмах о зомби.

Однако ж понимание касается тут отдельных персонажей. Когда речь заходит об украинском обществе в целом, сразу начинаются вопросы. 

К примеру, всем понятно, почему украинцы вчера поливали Трампа грязью, а сегодня радуются ему и грозят им России. Мы понимаем, это вещи привычные. 

Но почему, допустим, украинское общество голосовало за Зеленского, когда он обещал мир, а потом, когда Зеленский привел страну к войне, это вызвало у тех же самых людей едва ли не восторг? Почему они выходили на майдан за свободу и достоинство, а теперь спокойно живут и не дергаются, пока Зеленский закрывает границы, отменяет выборы, а ТЦК отлавливают украинцев и отправляют их на бойню, словно баранов? Почему жители Украины, наблюдая за событиями на фронте, по-прежнему верят в границы девяносто первого, в скорую перемогу, готовы ради этого терпеть происходящее бесконечно? Никаких почти попыток сопротивления мы не наблюдаем, хотя Украина буквально нашпигована оружием. Не так давно там автоматы с грузовиков раздавали всем желающим. И чего? 

Казалось бы, даже для носителей «украинства» это всё чересчур. Наша пропаганда каждый день бьет украинцев фактами, а от них эти факты горохом отскакивают. Почему? 

Между тем, все ответы лежат на поверхности. «Хочу кружевные трусики и в ЕС». Вот ключевая фраза. Основа основ. Была таковой на майдане, остаётся и сейчас. 

Вспомните безвиз. Сколько копий было сломано, как его украинцы ждали, как на него надеялись. А потом оказалось:  попробуй-ка слетать в Вену попить каву в опере по этому безвизу! Шиш, доступно единицам. 

Война — совершенно другое дело. Война позволила миллионам украинцев осуществить вековую мечту — попасть в Европу. Война — та огромная плата, которую украинское общество отдает Западу за право любому украинцу (при известной удаче, разумеется) свинтить. Навсегда! Навсегда! 

Поняла это, когда прочла историю одного украинца, русскоязычного, кстати. Наткнулась на неё где-то в комментариях украинского паблика. Мужик около сорока, офицер в небольших чинах. Доброволец. Жена, трое детей. Пока он воевал, жена вместе с детьми уехала в Финляндию, вышла там замуж за финна. Может, даже и не разводилась с украинским мужем официально. Кто там что будет проверять? Беженка ведь, документы могли затеряться. Важно не это. Важно то, что мужик на бывшую никакого зла не держал. А что ей, бедной, оставалось делать? Без мужчины одной трудно. Зато теперь его дети — настоящие финны! Понимаете? Европейцы! Правнуки вообще забудут, что у них какие-то украинские корни есть. За это мужик и воевал. Сам сдохнет, скорее всего. А дети с женой поживут «как люди». 

Вот оно. За это они Зеленскому благодарны. Пишут, что более 70% выпускников школ готовы уехать на Запад. Уедут, не вернутся.

Этого мы не понимаем. У нас пишут украинцам: «вы воюете за то, чтобы ваших женщин в Мюнхене чернокожие пользовали!» Да, конечно. Украинцы именно за это и воюют. Это у них общественный консенсус. Это и есть цель. Пока мужчины ведут арьергардные бои, их женщины с детьми отчаливают. Пока идет война, программы для украинских беженцев будут действовать, пусть сократят выплаты, пусть отменят самые вкусные ништяки. Но что-то да останется. 

Никакой перемоги они не хотят. Выигрывать им нельзя. Даже договариваться о чем-то нельзя. Им необходимо, истекая кровью, всё прогадить. Абсолютно всё. В упорной борьбе. 

Даже Арестович уже начал говорить, что украинцы тяготятся государством. Нет у них никакой потребности в своем государстве вообще. Поэтому они так не любят нашу общую Победу. Потому что они никакие не победители. Они страдальцы, жертвы, бедные и несчастные. 

Все их кумиры — лузеры, ничего в жизни не добившиеся. Кроме одного: Петлюру грохнули во Франции, Бандеру — в Германии. 

В Европе!! 

Скоро, наверное, будут писать сценарии. 

Жил человек в России. В 2022 не смог больше пребывать в стране, которая воюет со своими соседями. Отбыл на историческую родину в Израиль. Получил приглашение на один музыкальный фестиваль 7 октября, куда, к счастью, не смог попасть, потому что новый соотечественник с жовто-блакитным флагом на майке дал в глаз за то, что русня. Выжил после второго иранского ракетного удара. Понял, что нервы ни к черту, уехал в Испанию, в Валенсию. Опять выжил, потеряв все имущество. Решил, что хватит югов, надо отъехать чуть севернее. 

И вот он, пыхнув, сидит на скамеечке в Амстердаме, пишет в телегу о том, что в России нет масла (четвертая экономика мира, ха-ха), и тут…

Фильм будет называться «Канал».

В свое время Дмитрий Куликов в эфире на второй кнопке сформулировал нехитрые принципы информационной войны. 

Он сказал приблизительно следующее. 

Всё, что ведет к единению нашего общества, к поднятию его морального духа, к сплочению, к воодушевлению, к развитию исторического оптимизма — хорошо. Все, что разделяет наше общество, способствует пессимизму, сомнениям; всё, что нас деморализует — плохо. И, соответственно, наоборот. Все, что деморализует общество противника, разделяет его, угнетает морально и навевает уныние — хорошо. А всё, что бодрит общество противника, даёт ему надежду, даёт силы к сопротивлению — плохо. 

Разве какая-то сложная материя? Нет ведь. Можете прочесть любой текст и спросить себя: к чему он? Чему способствует? 

Обратите внимание, как работают многие наши говорящие головы. К кому они апеллируют? 

Допустим, пишут в телеге: ой, смотрите, люди добрые, чем кормят наших солдатиков! Ужас, ужас! 

К кому всё это обращено? К производителям? К начальству? К интендантам? Не-а. Это всё обращено ко мне. Лично и персонально — ко мне. А что я могу сделать, кроме выплеска эмоций на окружающих? Не очень большие у меня возможности. Могу сорваться на ближних. Могу проголосовать на выборах против. Могу, наконец, выйти на площадь. Чего же от меня хотят, когда мне всё это сообщают? 

Идёт наше наступление. Что, разумеется, воодушевляет наше общество. Что надо сделать, допустим, военкору Котенку? Видимо, погасить воодушевление в нашем обществе и поддержать надежду в обществе украинском, т.е., у наших противников. 

Потому что он писал (не так давно): «Сейчас при наступлении ВС РФ на Донецком направлении и остановке ВСУ под Курском СМИ, иные ЛОМы, болтуны на ТВ-ящике залепетали (как и в феврале 22-го) о том, что фронт ВСУ посыпался». Наши ЛОМы? Об этом, вроде, говорил генерал ВСУ, ну да ладно. Котенок опровергает его слова. Ничего у ВСУ не посыпалось, оборона не прогнулась. А вот как раз наши потери очень велики» И проч., и проч.

Что происходит дальше? Текст Котенка размещают на Украине. Скажем, писатель Ян Валетов. Он сопровождает текст нашего военкора коротким комментарием: «Вот что пишут враги. Специально для зрадойобов)» 

Да, всё это материи тонкие. Никогда нельзя сказать в метрах, людях и часах, чему тот или иной текст помог, а чему — помешал.  Но если ваш текст настолько поддержал противника, что нашу победу отдалил всего лишь на минуту, то все, кто за эту минуту до победы погибли — на вашей персональной совести. 

Мы живем в этих обстоятельствах с начала СВО. 

Наш противник паникует? Беги, успокой его. Не всё так плохо, родной, у тебя есть мы, z-военкоры и z-военблогеры. Не плачь. Продолжай сопротивление. 

Утром сегодня мне пишет некая дама в телеге:

— Здравствуйте, вы меня не помните?
— Здравствуйте. Нет, не помню.
— Мы с вами работали вместе. 

Дама называет номер школы в Москве. Действительно, я там работала. Двадцать три года назад, аж в 2001 году. Дети у нас тогда были школьного возраста. Младшая как раз в эту школу пошла «первый раз в первый класс». 

— Ладно, — говорю, — И что вы хотели?

Дама говорит, что мне будут сейчас звонить. Зададут ряд вопросов, на которые я должна ответить самым подробным образом. На встречный вопрос «с какой стати?» дама отвечает, что это, мол, дело государственной важности, звонить мне будут из ФСБ. Ну, думаю, пошло-поехало. «ФСБ», знамо дело, звонит по ватсапу. Далее ничего необычного, всё как всегда. 

Муж мой последнее время в таких случаях отвечает так: «Вы не читаете новости? Буквально вчера в России принято решение бить геранями и калибрами по колл-центрам, даже тем, которые в жилых домах расположены. Добрый совет: увольняйтесь немедленно!» 

Я так не могу, меня на смех пробивает. Хотя всё это не очень смешно. 

Я быстро нашла номер школы, позвонила туда. Дама из телеги назвалась именем реальной  женщины, которая на самом деле работает в той школе завучем. Что ещё хуже, несчастный завуч родом из Винницы. Думаю, именно в связи с этим ей происходящее особо неприятно. Вдобавок, мой случай не первый. Они там уже подали заяву в СК. 

Жалею, что не сделала скрины всей содержательной беседы, а то дама быстро свой аккаунт удалила. 

Значит, опять слита какая-то база данных. Вероятно, не только по этой школе, а вообще. По Москве, допустим. 

Небратья тупые, пытаются новые данные встроить в старые схемы. Будь поумнее, придумали бы что-нибудь новенькое. Но, думаю, и на этом людей ловят всё равно. Это ж как отмычка. 

Сегодня — учителя, завтра — врачи, послезавтра кто-нибудь ещё. 

Будьте настороже, господа-товарищи. Соседи не унимаются.  

P.S. К слову. Наши данные, как мы видим, находятся в самых разных базах. Почему нужно при этом бояться внесения ещё в одну — Бог весть. 

Пророссийские украинцы: мы терпеть не можем мигрантов из Средней Азии, потому что они пытаются установить в России свои порядки в то время, когда мы уже почти установили свои.

Всё, что я делаю, говорю банальные вещи. Извините, не семи пядей во лбу. Но мы живем в мире, где банальности часто становятся откровениями. 

Итак. «Гражданское общество». У нас вдруг так полюбили это выражение. «Гражданское общество» то, «гражданское общество» сё. Спрашиваешь: а почему, собственно, «гражданское»? Почему не просто «общество»? В ответ говорят обычно всякую чушь. 

А я вам всё расскажу. «Гражданское общество» — это формулировка демократической партии США. Стоит в ряду таких выражений как: «мир, основанный на правилах», «гуманитарные бомбардировки» и проч. 

Когда вы слышите «гражданское общество» — ждите майдана, ждите «цветной революции». Потому что само понятие «гражданское общество» и было создано исключительно для майданов. Что оно означает? 

Есть большое общество. Большинство. Тупые обыватели, которые живут, как животные, бараны, послушные властям. Ходят тупо на выборы. Тупо голосуют. За плохих людей, за автократов всяких, диктаторов. Ну, за условного Путина, за условного Трампа. А есть умное, активное меньшинство. Не из каких-то кассирш «Пятёрочки» состоящее, а из этих, продвинутых. Урбанистов-гомосексуалистов. В нашем случае: из военкоров-волонтеров. 

«Гражданское общество» выше всего. Выше закона, выше обывателя. «Гражданское общество» гавкнуло, власти должны немедленно выполнять. Или «гражданское общество» власти снесет. Какие, на хрен, выборы? Выборы для баранов. Для «гражданского общества» — Пригожин, кувалда и поход на Москву. 

У «гражданского общества» высшая правда. Не понравилось, что сказал Борис Якеменко? Какой там суд? Какие иски? Зачем? Госпожа Кашеварова сразу говорит, что делать. Надо раскроить Якеменко рожу. Где мужчины? 

«Это я верный закон накнокал. Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы?» (с)

Если мужчины этого не сделают, сделает сама беременная Кашеварова. Ещё можно привязать Якеменко к дереву скотчем или, допустим, выкинуть в мусорный бак. Потому что он негодяй! Где, сука, «гражданское общество»? 

«Гражданское общество», по сути, это ОПГ. Диаспора, которая обладает всеми признаками диаспоры, но часто построена не по этническому признаку. Самопровозглашенная опричнина. 

«Гражданское общество» — первый враг нормальному государству и нормальной жизни. Иными словами, «гражданское общество» первый враг обычному обществу. Нам с вами. Оно и придумано, чтобы нас с вами извести в ноль. 

Любите империю. Любите бюрократию, как имперскую основу. С бюрократией вы всегда найдете общий язык. Быть может, долго, зато эффективно. Но если вы вдруг попадете под каток «гражданского общества», извиняться, умолять, вставать на колени бессмысленно. «Гражданское общество» вас уничтожит рано или поздно. 

«Украинство» и «гражданское общество» схожи до степени слияния. 

Слушайте, и не говорите потом, что не слышали. 

Опять двадцать пять. Юрий Подоляка, кто ещё. 

Господин Подоляка вновь обвиняет командиров на Курском направлении во лжи. Дескать, они отправляют наверх бравурные доклады, хотя ситуация на земле оставляет желать лучшего. 

Г-н Подоляка пишет: «Одна из двух групп, которая сражалась в окружении, по моей информации уже противником уничтожена». 

Отсюда у меня возникают следующие вопросы. 

Чтобы делать такие утверждения, которые делает г-н Подоляка, человек обязан знать следующее. Во-первых, содержание докладов, которые уходят из Курской области наверх. Во-вторых, реальную обстановку на целом ряде направлений. Само собой, такую информацию нельзя получить от рядовых бойцов, поскольку они ею не обладают. 

Отсюда такой вопрос. А у нас в армии что, секретки вообще не осталось? Ну, знаете, как в Союзе было. «В этом документе прошито и скреплено печатью столько-то листов». 

И ещё вот такой вопрос. Какие-такие «источники» могут быть у г-на Подоляки в действующей армии? Он кто вообще? У него есть аккредитация? Кто распорядился предоставлять ему ту информацию, которую он озвучивает? Причем и на уровне Москвы, и на уровне действующих подразделений. Что должен сделать обычный человек, вроде меня или каждого из вас, чтобы и нам эту информацию регулярно предоставляли? Это же ничего, если сотни тысяч наших граждан будут звонить в части, спрашивать, что происходит, как там дела. 

Будучи человеком наивным, я думала, что информация о происходящем в целом поступает всем нам от пресс-службы МО. А военкоры, присутствуя лично на местах, дают нам картинку, эффект сопричастности к действиям нашей родной армии. Но Подоляка — не военкор, ни на одном месте ЛБС его нет, он сидит в какой-то бане. Он не военный. Никогда им не был. Он — обычный блогер. Как же он получает сведения, очевидно, составляющие военную или государственную тайну? Его тексты проходят соответствующую цензуру перед публикацией? Если нет, то почему?

Если же г-н Подоляка банально врет, если никаких источников у него нет, то его сообщения вводят в заблуждение огромное количество людей. Включая, быть может, и людей из аппарата правительства, различных министерств и ведомств.

Словом, тексты г-на Подоляки, ряда других «военных экспертов», вызывают растущее недоумение. Это мягко, очень мягко выражаясь. 

Что вообще происходит?

По словам Долиной, таблетки, из-за которых ее задержали, обычные обезболивающие.(с)

Ага-ага. Обычные.

Случилось страшное. 

Пока весь народ озабочен пресс-секретаршей Трампа, Абхазией, звонком Шольца Путину, в стране неумолимо продолжается литературный процесс. Вы там отвлекаетесь на преходящее, а люди продолжают работать над вечным. 

Итак. Госпожа Дегтерева три с лишним года назад писала следующее: «На днях состоялось вручение главной литературной премии в стране — «Национальный бестселлер». Тот редкий случай, когда мнение жюри совпало с моим собственным: победителем стал Александр Пелевин, автор романа «Покров-17». С моей стороны было бы нечестно оценивать роман — с Александром мы приятельствуем, я за него искренне болела и вообще испытываю глубокую человеческую симпатию. Скажу только, что выбор кажется мне глубоко правильным». 

Что скажете? Человек прочел роман, так ведь? Иначе как могло мнение жюри совпасть с мнением Дегтеревой? «Знаете, романа этого не читала, лень, но Саша настолько милый человек, что херни написать не мог, держала за него кулачки!» 

Вы текст восприняли так? Сомневаюсь. Человек прочел роман, счел его лучшим, но публично не стал оценивать. Потому что неправильно это — оценивать творчество друзей. Могут подумать, что мнение ангажировано. А вот когда жюри решило, тут сам Бог велел. Читайте. 

Ну, вы все ошиблись. Почему мнение Дегтеревой совпало с мнением жюри? Да потому, что романа-то никто и не читал. Ни жюри, ни сама Дегтерева. Серьезно, так дама и пишет сегодня, спустя три года: «Ах, да, по поводу плясок вокруг фразы «мнение жюри совпало с моим» в моей давней публикации о «Покрове-17». Это святая правда! Дело в том, что ни я, ни половина жюри роман тогда не открывали, чему есть огромное количество прямых и косвенных подтверждений». 

Человек прямо говорит, что и она сама, и члены жюри — лгали. Нам всем — лгали. А чего такого? Зачем ещё читать что-то? Кому интересно? Человек хороший — дадим премию. С человеком поссорились — премию заберем. А чего он там пишет… Вам интересно, что ли? Ну и заткнитесь.

Мало ли.  Дегтерева и Пелевин рассорились. Из-за чего? Да не знаю, не слежу. Дело в социальных сетях привычное. Но мнение Дегтеревой кардинально изменилось. Вчера роман был гениальным, сегодня — бездарным.

Остроумные люди сравнивают Дегтереву с Туском. Вчера у поляка Трамп был российским агентом, а сегодня Туск ничего такого не говорил, хотя есть видео.

Теперь Дегтерева пишет следующее: «До сегодня я не открывала книг Александра Пелевина (Пелевин курильщика) и была уверена, что он просто плохой писатель. <…> Но теперь я ознакомилась с трудом «Покров-17» и уверенно говорю: Александр Пелевин не писатель вообще». 

Женщина, которая занимается литературой и при этом в публичном пространстве смело пишет «до сегодня я» оценивает книги других людей. Само по себе уморительно. 

Однако же суть не в этом. 

Что происходит с нашей культурой, а? Бравые ребята, которых в стране никто не знает и не читает, вешают друг другу на кителя игрушечные медальки. Потом срывают их, бьют игрушечную посуду. 

Симулякры, одно слово. И это — наша культура? 

Апачева приглашают в Прачечную. 
Шесть шимпанзе напишут пьесу Шекспира, если дать им по пишущей машинке и по миллиону лет времени. 

По-моему, надо после всего этого начать с того, чтобы премию «Национальный бестселлер» ликвидировать навсегда без права восстановления. С лишением всех предыдущих регалий. 

Как-то так. Иначе мы настолько провалимся в Украину (не на), что обратно уже и не выкарабкаемся.  

Читаешь украинские паблики. Которые иногда называют «адекватными». Там «аналитика», типа. 

«Если Зеленский начнет призывать женщин, ему хана! Украинские женщины не простят!»
«Если Зеленский сдаст территории, его снесут!»

Снесут, снесут. Ага. Я не мамина, я не папина, я на улице росла, меня курица снесла (с)

По-моему, Зеленский сейчас может ездить по улицам Киева на любимом велосипеде, расстреливать детей из дробовика. Украинцы будут шмыгать носом и кряхтеть: «Проклятая русня, если бы не они…»

А украинские пропагандисты будут говорить прямо в камеру, задушевно: «Да, на велосипеде, да стреляет. А вы что, хотите, чтобы сюда Россия пришла? Орки? Хотите на родном языке, что ли, разговаривать без проблем? Чтобы вам ещё и Церковь вернули? Нет ведь? Ну и вот».

Но тут надо понимать. Как только эти безропотные, робкие украинцы окажутся на нашей территории, получат гражданство России, многие из них тут же начнут опять скакать в кастрюлях, будут рассказывать нам о своей гордости, о своем свободолюбии, о том, какие мы все законопослушные рабы, а они вот не станут терпеть рост цен на масло и такие дикие проценты по ипотеке. Потому что у них пассионарность через ноздри вытекает. 

Из-за чего такое происходит? Из-за того, наверное, что у нас тут нет злобного шута на велосипеде с дробовиком.

Грустная пьеса в одном действии. 

Поздняя осень, окраина рабочего поселка. Льет неприятный, колкий дождь. Зябко. 

В подворотне между двух аварийных двухэтажных домов стоят двое пожилых мужчин в дешевых китайских куртках. Воротники подняты. У одного золотая фикса. У второго на пальцах кривые сизые буквы: «Коля». Достают чекушку, разливают по пластиковым стаканчикам водку. 

Первый, с фиксой, говорит: За встречу, Николай Павлович! Вот уж не думал, что свидимся…
Второй отвечает: Да, жизнь — штука непредсказуемая, Дмитрий Егорович. Надо же, сколько лет…

Неожиданно с улицы раздается густой мужской голос: Пидоры-гондоны, хохломудозвоны!! Убьюю!! 
Ему отвечает истошный женский крик: Сам ты пидор, понял?! Думала, ты человек, а ты, падла! Ща тебе всю волосню выдеру, утырок! Я тя посажу, понял?! Фашист херов.
Мужской голос парирует с некоторым удивлением: Ты че, шалава, попутала? Помойку заварила свою моментально! 
Женский голос продолжает злорадно: Разбежалась-шлепнулась! Выкуси, бездарь!

Раздается звук пощечины. 

Мужской голос тут же воет: Ссу-ка!! 

Двое в подворотне переглядываются. 

Первый спрашивает осторожно: Часто у вас так, Николай Павлович?
Второй отвечает с уважением: Бывает. У нас тут дом творчества рядом. Поэты живут, писатели. Публицисты.
Первый вздыхает: В молодости тоже пытался стихи писать. Но Бог не дал. Всегда белой завистью завидовал тем, кому дал. Творят люди, а мы… Эх!..
Второй: Да, точно. Каждый день они там с музами говорят. О горнем. 

С улицы гулко доносится: Я «мужика» получил, тварь! Я за ленточкой бываю чаще, чем ты трахаешься, манда! Налейте мне, членососы херовы, волосня, вши помойные! Я классик живой, ща блевать буду!

Второй: О! Это зет-поэт Егоров. Я к нему на творческий вечер ходил. Интересно. Это сейчас был прямо текст его выступления на том вечере! Слово в слово! 
Первый: Ничего себе! Сам Егоров! И я его только что услышал! Невероятно. Хоть уши теперь не мой. 
Второй: Видишь, а ты ехать сюда не хотел. 
Первый: Я ж не знал. Слушай, а, может, ещё не поздно? Бросить всё, пойти в поэты…
Второй: Сам же сказал — таланта не хватает. И потом, «Цирконы» тоже кому-то делать надо. Что там в академии?
Второй: По-старому. Интриги. 

Чокаются, выпивают.

Не понимаю, кстати, почему вдруг культурная жизнь нашей замечательной Родины стала у некоторых граждан вызывать такое удивление.  Что, мол, происходит? Откуда? Как так получилось?

По-моему, ничего необычного в культурной сфере последних двадцати лет не происходит. Всё, как мы любим, всё, как мы привыкли. 

А уж мы с вами были свидетелями самых разных креативных проявлений. 

В 2009-м году, к примеру, мы видели в галерее Гельмана смешную обезьянку в кителе с орденами и медалями, которые были похожи на государственные награды — или, быть может, ими и являлись. 

В одиннадцатом году тот же Гельман порадовал публику православными храмами, купола которых изображали на его выставке резиновые клизмы. Необычно, остроумно. Генератор, так сказать, интерпретаций. 

Это сегодня господин Гельман экстремист и террорист, а на тот момент был членом Общественной палаты, предшественником, так сказать, некоторых сегодняшних членов. 

Недалекие люди, вроде нас с вами, возмущались, как и сегодня, но никакой ответной реакции не поступало. Кроме закономерной: «вы мракобесы, хотите всё и вся запретить, ничего не понимаете в современном искусстве». А что с нами ещё делать? Слушать нас, что ли? Мы — чернь, как верно заметил не так давно поэт Караулов. Нам надо Камеди смотреть, вот наш уровень. 

И потом — разве господина Гельмана из России кто-то «уехал»? Посадил на философский пароход? Нет, что вы! Господин Гельман удалился сам. В Черногории хороший климат. 

В апреле того же 2011 года государственную (!) премию «Инновация» жюри единогласно (!) присудило арт-группе «Война» за акцию на Литейном мосту в Петербурге под названием «Х*й в плену у ФСБ». Я не гимназистка, от обсценной лексики в обморок не падаю, владею ею на уровне разработчика, но предпочитаю не употреблять в публичном пространстве (спасибо небратьям, отучили, не очень хочется хотя бы в чем-то их напоминать, а у них это основной язык (не мова), на котором общаются даже ведущие телепрограмм и дети). Так что прошу прощения за стыдливые звездочки, но в этом случае пусть будут, уместны. 

Так вот. «Ночью 1 июня 2010 года активисты группы нанесли краской из баллонов гигантский член на Литейный мост. После того, как мост развели, «Большой Космический Х*й Войны» поднялся, глядя на «Большой дом» – здание ФСБ. На создание изображения фаллоса размером 65 на 27 метров активисты потратили 23 секунды. По словам идеолога группы, Алексея Плуцера-Сарно, своей акцией «художники приготовили всем сотрудникам Федеральной Службы Опасности стартовую космическую площадку для отправки во внеземные цивилизации». (с)

Всероссийский конкурс «Инновация» в 2011-м году проводился Государственным центром современного искусства и Министерством культуры России. В составе жюри были представители Лувра и Эрмитажа. Когда искусствовед Андрей Ерофеев объявил победителя и название работы, весь зал начал скандировать: «Х*й!», «Х*й!» 

Высокая культура не оставляла нас все эти годы ни на секунду. «Нуреев» в Большом, «Тангейзер» в Новосибирском Оперном. Всего и не упомнишь. 

Всегда стояла натуральная культурная преграда потоку вульгарных сериальчиков и безобразных «комических» кривляний.  

Да, многие деятели высокого искусства после 24.02.2022 не разобрались в происходящем. Временно уехали за пределы Отчизны. Но на их место тотчас встали другие деятели, не хуже. А в чем-то и лучше. Ещё свободнее. Ещё раскрепощеннее. 

Некоторые из них даже бросили всё на Украине, прибыли в Россию по первому зову. Спасать, само собой, великую русскую культуру. 

Встали рядом с министром. Плечом к плечу.

Благодаря им, подвижникам, Х*Й больше не в плену у ФСБ. Теперь он наш слон, гойда. Работает на нас. На патриотов. 

Спасибо этим деятелям культуры. Низкий им поклон. 

А мы должны хорошо знать свое место. Или кто-нибудь нас посадит. 

Те или эти.

Сегодня в телегу заходишь, как в картину Босха попадаешь. Кругом вопли, крики, стоны и плач, вой и скрежет зубовный. 

Военкоры, военблогеры, аналитики, эксперты, люди с суровыми лицами рвут на себе одежды, посыпают головы пеплом: «О, горе нам, горе, злосчастным лидерам общественного мнения! Опять нам поводили по губам проклятые западники, опять мы обтекаем, несчастные мы терпилы! С отвращением плюют на нас представители глобального юга, смотрят на нас с презрением своими карими миндалевидными глазами! Никто нас не уважает больше! Смеются над нами счастливые украинские пропагандисты! За что нам такая судьба, за что так издевается над нами наше военно-политическое руководство?! Чем провинились мы?!»

Сердце разрывается при виде такой картины. Так бывает, когда в глобальном поединке выбираешь не ту сторону. Не свою. 

Видно же, что мечтают люди о таком президенте, как Зеленский. Ведь это именно он делает буквально всё, что предлагают наши военблогеры. 

Судите сами. Закрыл границы. Проводит бесконечную всеобщую мобилизацию, людей хватают на улице. Ведет себя, как крутой пацан. На всех орет, всех оскорбляет и унижает. Слова ему поперек не скажи. Сразу применяет всё, что у него есть в арсенале. По мостам бьет, по центрам принятия решений — бьет (ну, или пытается). Бог потужности, как его сами украинцы называют. Никаких тебе договорняков! Никаких переговоров! Сразу на хрен послал Стамбул. На хрен послал Минские. Прочь! Ни шагу назад! Никаких отступлений. Главкома снял. Скоро второго снимет. Все время на фронте. То в Покровске, то в Купянске. Желваками шевелит, говорит хрипло. Красавец, ну!  

Вдобавок, если бы не этот крутой перец в зеленой футболке, глядишь, уже давно бы все зачахли без срочносборов.

А у нас? Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. С Шольцем разговариваем, Макрону руку жмем. Тьфу, смотреть противно. 

Обещаем всё чего-то. И ничего. 

Тюфяки какие-то. 

А люди страдают. Люди унижены. Если сам не хочешь, пусти их на минутку к чемоданчику, они сделают. Как «опубликовать» нажать! 

 Нет, не пускают. Сам не ам, и другим не дам. Как жить, баб Шур?(с)   

Вчера мне впервые на секунду стало жалко Юрия Подоляку. Представила себе, как неуклюжий подросток с дальнего хутора, который говорит «еслив» и «ложить», попадает в городскую школу. Он чавкает в столовой, не умеет пользоваться сушилкой для рук в туалете. Злые дети дразнят его, а он сутулится и пла…

Хотя нет, кому я вру? Ни секунды не было жалко. И смешно не было. Ведь это ужас.

Никакой Подоляка не подросток. Взрослый мужик, который смеет в просвещенной стране раздавать советы космического масштаба и космической же глупости, будучи настолько дремучим, что понятия не имеет, кто такой Эзоп. При этом ленится в поиск залезть, чтобы исправить свою ошибку с первого раза.

Наглый рагуль, которого неведомый мне покровитель вытащил из навоза и поставил «икспертом», специально издеваясь над нашим широким обществом. Вот такая, дескать, теперь у вас «илита». Не нравится современная Украина? Да? Думаете, вы не такие? Посмотрим: держите-ка. Вот эти теперь у вас будут рулить культурой, патриотизмом и общественными отношениями. Этих мы будем таскать к президенту, к министрам, к губернаторам. Ещё пожалеете о Быкове и Шендеровиче.

Конечно, Подоляка не знает Эзопа. Тот был уродливый раб, а эти — свободные пассионарии, спустившиеся к нам с небес. 

Только что Подоляка выложил новый текст. Читаем: «За вчера наши продвинулись». Сразу «Теория большого взрыва» вспоминается. «Хорошие девочки не скучают «за кем-то», они скучают «по кому-то». 

Добавим. А хорошие мальчики не продвигаются «за вчера», а продвигаются «вчера». Ну, или «за вчерашний день». В течение, сука, минувших суток. 

Ничего страшного: там, видимо, администратор в отпуске. Или уволился. Приходится банщику самому буковки набивать. 

Все ошибаются, понятно. При наборе на компьютере или смартфоне перестает  работать мелкая моторика, исчезает мышечная память, которая с нами со школы. Только в этом случае ошибка очень характерна. Изоп, зоп, оп. «В колхозе «Победа» во время обеда случилась беда: пропала еда. Ты украл?» 

Бывшая жена Подоляки, проживающая в Сумах, рассказывала, что не так давно её Юрий говорил «в носе» вместо «в носу». Раньше можно было списывать на злословие уязвленной женщины. Сейчас — увы.

Удивляют и наши средства массовой информации. Они ж по любому поводу ссылаются на социальные сети. То на «двух майоров», то на Подоляку. Любой чих с той стороны сразу используют в качестве новостного повода. А тут чего вдруг стыдливо промолчали? Это разве не федеральная новость: бывший эксперт Первого канала обвинил Министерство обороны в использовании «изопова языка»?

Именно такого человека нужно было возвысить в России. Бы-бы-бы-бы. Бездарного, безграмотного, беспринципного бандеровца из схрона. Пусть он рассказывает людям о красных линиях. И кто там как утерся. Ему поможет Олег Царев, который считает, что у Грузии с Россией нет общей границы. В одной школе учились, чего. В украинской. 

К предыдущему. 

Раз пошла такая пьянка, хочу напомнить, что в Союзе не только «Иронию судьбы» снимали, не только «Андрея Рублева». Снимали огромное количество телеспектаклей.

«Эзоп». 

Считают, именно с этого спектакля началось возрождение БДТ при Товстоногове. Впервые был поставлен в 1957 году по пьесе бразильского драматурга Гильерме Фигейредо «Лиса и виноград». Первая телеверсия появилась в 1961-м. Вторая, наиболее известная, — через двадцать лет, в 1981-м. Во второй Эзопа играет Калягин, Ксанфа — Табаков. Обе версии, вроде бы, есть на медленном Ютюбе. 

«Выпей море, Ксанф! Выпей море». (с)

Ещё одно подтверждение того, что любую «горькую правду» лучше выслушивать не из уст военблогеров, а из уст Верховного. 

К сожалению, да, глупо отрицать. Мы стали ещё ближе к глобальному конфликту. 

Если кто-то вдруг не понял. Нашим ответом стал не одиночный удар по Днепропетровску. Наш ответ — разработка новейших систем средней и меньшей дальности. Они уже готовы, они уже здесь. Это весьма и весьма серьезно. Было бы здорово, если бы в Европе остались люди, которые бы понимали, насколько. Однако сомнения есть.

Полагаю, вся суета с посольствами в Киеве связана с тем, что наши предупредили Запад перед фейерверком. Специально для того, чтобы те попытались сбить наши ракеты. И убедиться в своем бессилии. 

Было бы так обидно, если бы наш прекрасный мир в итоге погиб из-за тупого чубатого говна. Которое всё ещё продолжает скакать и вонять, не понимая ни-че-го. При этом, увы, отдельные персонажи скачут и по нашу сторону линии соприкосновения. 

Впрочем, без таких же безумцев на Западе у небратьев ничего бы не получилось. 

Говорят о Карибском кризисе. Ага. Тогда в Белом доме сидел Кеннеди, а сегодня — дедушка старый, которому все равно, да первый Блинкен Камалой. 

Ну, будем надеяться, что проскочим. Бог даст. 

Украинского писателя-фантаста вам в ленту. Ему очень больно.

Что же: по грехам нашим. Дожили до того, что наши друзья с Украины начали писать манифесты. Сказала бы «культурные манифесты», но не буду, потому что чересчур для них. Да и не культурные они вовсе, а вполне себе политические.

Бард наш, тугой арбалет наших дней, лето зимы нашей, Аким Апачев написал большой программный текст. Ещё не весь текст нам доступен, есть интригующая надпись «продолжение следует», но зачин хорош. 

Итак, с началом СВО  глубинный русский народ воспрял. Лежал до этого на печи, а тут внезапно очнулся, как будто дефибриллятором в грудину ткнули. «Добровольцы, волонтеры, военкоры  и соучаствующие (тут почему-то само напрашивается, извините: «порядочные люди, геи и демократические журналисты») хлынули к Линии Боевого Соприкосновения» (с) 

В общем, «произошел колоссальный выброс пассионарной энергии». «Пассионарии стали крепчать, (так и написано), освещать замалчиваемые проблемы, задавать неудобные вопросы. У глубинного народа появились лидеры, которые с одной стороны помогали фронту, с другой изобличали предателей изнутри». 

Но на пути героических и славных новых лидеров глубинного народа встали титушки… Ох, нет, из другой оперы, об этом рано. На их пути, в общем, встала теневая элитная группа контрпассионариев. 

Тут, извините, я захохотала. Откуда они на нашу голову? Впрочем, мы знаем.

Понимаете, да? Есть патриоты-пассионарии, возглавляющие глубинный народ, есть элитные контрпассионарии, желающие зла. Эпичное полотно. 

Не знаю, почему наши «южнорусские небратья» так любят термин «пассионарность». Ведь, уверена, никто из них никогда не открывал ни одной работы Льва Николаевича Гумилева. Никто из них не понимает, что это такое, пассионарность эта. Их всех Чаленко научил плохому. Который тоже разбирается в пассионарности, как свинья в апельсинах. Вот, теперь явилась нам и удивительная «контрпассионарность». О которой прежде никто не слышал. Гумилев-младший тихо перевернулся в гробу. Не было у него такого. Субпассионарность была, да, но контр… Апачеву кандидатскую пора защищать. Все-таки Л. Н. Гумилев был не мурзилка какая, серьезный ученый. А то эти в панамках «пассионарность» выучили, об «этногенезе» как-то забыли. Почему-то.  Пассионарность им нравится. В их прочтении. Они думают, это голыми при Луне скакать. Бодрость такая подкастрюльная. Раззудись, рука.
  
Ладно, о пассионарности надо написать отдельно. 

А пока закончить с текстом Апачева. То, что он написал — типичный текст майдана. Хочу, чтобы все это понимали. Мы знали, что так будет. И вот оно появилось. Пошли манифесты бунта. 

Что у нас есть? Некие самопровозглашенные «лидеры глубинного народа», которых, конечно, никто никуда не избирал. Которые не имеют никаких политических программ, которые не состоят ни в каких партиях и не собираются регистрировать своих собственных. Но постоянно трутся при власти. Лезут туда. В Думу, в Министерство культуры. В Министерство обороны. Эти люди постоянно ищут каких-то предателей. Постоянно будоражат народ. Как тут сказано? «Задают неудобные вопросы». 

При этом они такие патриоты, хоть святых выноси. 

Напомню простое. Украину до состояния Руины довели именно её патриоты. Те, кто скакал, завернувшись в сине-желтое. Кто искал предателей. Кто задавал неудобные вопросы. Кто чихал в своей пассионарности на скучные процедуры, на бюрократию, на Конституцию. Есть ведь революционная целесообразность. Нужен третий тур? Пусть будет. Нужно прогнать избранного президента? А чего, он же гондон. А тот — предатель. А этот — контрпассионарий. 

Теперь мы видим всё это здесь. 

Мы пережили серьезный мятеж всего лишь полтора года назад. И все, кто этому мятежу сочувствовал, по-прежнему здесь. Ничего с ними не произошло. Включая творческую интеллигенцию, которая сладострастно лобызала сапог гопника и бандита, предавшего свою страну. Обычное, кстати, дело для творческой интеллигенции. Обожают маскулинных пассионариев, ага. 

Теперь нам всё начинают прокручивать по второму кругу. Люди, которых мы вчера не знали вовсе, а сегодня они себя именуют лидерами нации. 

На самом деле они — силы деструкции. Их победа —смерть страны. 

— Привет, я либерал!
— А пошел-ка ты на хер, либерал! Чего тебе надо?!
— Ненавижу вас, вы фашисты! Вы агрессоры! Мародеры! Бряцаете своим ржавым железом! Вас гонят на убой! Вас обманывает власть! Остановитесь!! Вас никто не боится!
— Заткнись, тварь! Хохлы твои фашисты, понял? Иноагент! Предатель! Дайте ему семерочку, релоканту!

— Привет, я патриот!
— О, здорово, брат! Чего скажешь хорошего?
— Люблю вас, братья, но ничего хорошего не скажу. Оружие наше ржавое, ничего не работает. Ракеты ничего не разрушают, никто нас, понимаете, не боится. Командиры гонят нас на убой, пропаганда обманывает. Солдаты мародерствуют на собственной земле. Прикиньте?
— Оу, брат, респектище! Не стал лакировать! Не лижешь задницы! Вот эта правда! Прямо из окопов!

«Изя, они нас будут учить делать бизнес?»(с)