Дмитрий Стешин пишет: «Зря они Свету Пикту пытаются травить. Самое омерзительное, что «они» сидят на обтруханных диванах, а Света с Донбасса и Запорожья не вылезает. И хотелось бы, чтобы за её труды воздалось по справедливости».

Да, многое бывает зря. Зря, к примеру, некоторые стали пальцы гнуть. Нимбы себе приделывать. «Да мы тут на Донбассе, а вы там на диванах!» Не вы ли нам сообщали, что Донбасс — это не прачечная. Ась? 

Зря такое говорить. А то у вас ведь так: как вы пишите — это конструктивная критика, а как о вас — травля. Блевотно же, нет?

Ещё не так давно Стешин, вроде, понимал, кто такие — криптобандеровцы. Ах, забыто всё. Махновщина — это прекрасно. 

А нам-то по-прежнему всё равно, кто по какую сторону линии соприкосновения скачет в кастрюлях. Вы когда-то, думаю, размещали картинки: мы не скачем, мы москаль.

Но заскакали как миленькие. Читаю текст, а слышу «бум-бум-бум» башкой о кастрюлю. 

Всё давно изменилось. Ваше, типа, мужественное шевеление желваками под кастрюлей, никого не впечатляет. «Азовцы» тоже шевелят. 

После частичной мобилизации всё изменилось. 

Вас кнутом под пули на Донбасс никто не гонит. Благодетели нашлись. Вот вас всех, конкретно, никто туда не посылал. А так-то людей посылали. Воевать и умирать. По повестке. Обычных  людей, обывателей, которых вы все ненавидите своей звериной ненавистью. Это же они «по кафешкам в Хабаровске сидят» да «По М-4 на юга едут». Но когда повестка приходит, они встают и идут, не то, что ваш 500-ый ухилянт Алехин. 

Это же вы считаете Юру Подоляку своим. Нормальный чувак, чего. Оправдывал убийство русской молоденькой учительницы бандеровцами. Тупая, мерзотная бандеровская тварь — ваш друг. Скажи мне, кто ваш друг, и скажу, кто вы. 

Мало вам президент сказал, что вам украинством надуло. Не услышали? Глухие?

Чего никто из вас самих автомат в руки не берет? Ваша работа важнее?

Почему мы вообще должны знать вас? Вы кто такие? Симонова знали не потому, что он был военкор, а потому, что он был прекрасный поэт и писатель (привет, «Аничка»). Военкоров в сороковых были тысячи. Не могу перечислить. Потому что их работа — прославлять героев, поддерживать в стране высокий моральный дух. 

Почему мы знаем вас, а наших героев — не знаем? Почему вы всегда раскручиваете себя и таких, как вы, а не тех, кто воюет с оружием в руках и каждый день, а не от случая к случаю, рискует жизнью? А потом Мардан (известная же фамилия, не так ли?) горюет, что никто не знает наших героев. Так пусть об стену убьется — это его работа, чтобы знали. Кто ему что должен?

Вы, ребята, откровенно достали. Мы, к примеру, хотим знать, как ваше благосостояние выросло за время СВО. В процентах, а лучше в конкретных цифрах. Может, вы как клопики, насосались крови, распухли и опухли? В армии-то служили родной стране, ась? Большинство из вас почему-то нет.

У Светы на Донбассе и в Запорожье — свои, а вся большая Россия — чужие, противные. 

Отлично, да. Пока Россия умывалась в чеченских войнах, пикты сидели у себя на Украине и не петюкали. Слышно их не было, видно их не было. Их родители в Донецке голосовали за независимость, а Россия опять виновата? Пока было тепло и жирно, сидели там, а сегодня переместились?

Как раньше не будет. Россия слезам не верит. Как раньше — не будет. Жестоковыйные сегодня все. Интернет, милые, дело такое — тут могут и послать.

Наше будущее мы знать не можем. Нет пророков в своем отечестве. Был Жириновский, но его больше нет. 

Зато мы знаем прошлое. Мы знаем, что после 1916-го был 1917-ый. Как оно всё происходило. Когда наши военблогеры указывают нам на 1916-ый, мы не должны улыбаться и махать платочками. Никаких, мол, параллелей. Потому что параллели есть, их много, такие угрозы пропускать мимо ушей не стоит. 

Как же Россия, которая приложила столько усилий, у который имелся Брусиловский прорыв, граждане которой проявляли на фронте массовый героизм, умудрилась де-факто проиграть Первую мировую, хотя должна была быть в числе держав-победительниц. Большевики? Ну, они, как говорят, подняли власть в октябре 1917-го буквально с пола. 

Нет-нет. Патриоты того времени. Ультрапатриоты. 

Всем рекомендую ознакомиться с речью Павла Николаевича Милюкова, которую он произнес в стенах Государственной Думы первого ноября 1916 года. До падения монархии, напомню, оставалось четыре месяца практически ровно. Полную речь легко найти в поиске.

О чем говорил Милюков в своей знаменитой речи, которую позже будут называть просто «глупость или измена»? О том, что власть, видимо, предала страну. О том, что за спиной у общества идут тайные переговоры о мире. О том, что России нужен Константинополь и проливы, но власть, конечно, забыла об этих целях. О том, что союзники России по Антанте (на тот момент Великобритания и Франция, ха-ха, буквально прежние враги в Крымской войне) не доверяют властям России (Боже, как это стыдно, стыдно!). О том, что министр иностранных дел — немец (Боже, хорошо, не еврей… или плохо?). 

В общем, Милюков изо всех своих сил раскачивал лодочку.  Вот, кстати, ряд цитат:

   
«Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе… (голоса: «Верно»), ибо по отношению к этой власти и попытки исправления, и попытки улучшения, которые мы тут предпринимали, не оказались удачными. Все союзные государства призвали в ряды власти самых лучших людей из всех партий. Они собрали кругом глав своих правительств все то доверие, все те элементы организации, которые были налицо в их странах, более организованных, чем наша. Что сделало наше правительство? Наша декларация это сказала. <…> И если мы говорили, что у нашей власти нет ни знаний, ни талантов, необходимых для настоящей минуты, то, господа, теперь эта власть опустилась ниже того уровня, на каком она стояла в нормальное время нашей русской жизни (голоса слева: «Верно, правильно»), и пропасть между нами и ею расширилась и стала непроходимою. <…> Во французской жёлтой книге был опубликован германский документ, в котором преподавались правила, как дезорганизовать неприятельскую страну, как создать в ней брожение и беспорядки. Господа, если бы наше правительство хотело намеренно поставить перед собой эту задачу, или если бы германцы захотели употребить на это свои средства, средства влияния или средства подкупа, то ничего лучшего они не могли сделать, как поступать так, как поступало русское правительство (Родичев с места: «К сожалению, это так»)». 
И т.д. И т.п. Прочтите. Она не очень большая, эта речь. Но значение в истории этой речи трудно переоценить. Патриот Милюков тогда оболгал всех. Позже это выяснилось. Не было никаких предателей, не было изменников. Однако дело-то было сделано. 

Милюков говорил, что смешно видеть в патриотах революционеров (читай, майданщиков). Через четыре месяца Милюков горячо революцию приветствовал и стал министром иностранных дел во Временном правительстве. Все слил, на всех обиделся, ушел через пару месяцев. Позже сдрыснул во Францию. А ведь так хотел Константинополь и проливы! 

Короче, гондон ещё тот. Но справжний русский патриот. Не какой-то немец. Хотел нашей стране только добра. Одна беда: был долбодятел. 

Ничего не напоминает?

Надо объяснять кому, почему у нас люди сейчас, быть может, на воду дуют?

Лопнули с брызгами.

Вчера был весьма примечательный день. Группа в полосатых купальниках устроила цыганочку с выходом и парад-алле. В центре передвижной композиции был оранжевый электрокар, на котором передвигались суровые люди с флагами и барабанными палочками, а над ними был развернут транспарант: «Да, мы очумели!»

Казалось бы, все стало предельно ясно. Люди, которые требуют отменить в России любую, понимаете ли, дольче виту (от праздников и концертов до предприятий готового питания и служб доставки), сами себя ограничивать ни в чем не хотят. 

Случился внезапный… ну, скажем, катарсис. Стало понятно, что говорить с этими людьми вообще не о чем. Как только они открывают рот, чтобы вывалить оттуда на ковер немного моральных поучений,  следует заставить их тотчас убрать за собой, а потом сразу послать далеко и навсегда.

С другой стороны, у них много защитников. «Они рискуют жизнью», «а кто не ворует, ты скажи?!», «зато хоть что-то до фронта доходит», «МО ворует ещё больше», «сначала добейтесь», «вы завидуете». Мы всё это слышали и раньше от поклонников и поклонниц Мити Алешковского и Мониавы. 

Что же. Тут надо признать и другое: взрослые люди, которые сами заработали свои деньги, заплатили с них налоги, вправе распоряжаться ими любым законным образом. ВСУ финансировать, допустим, права не имеют, а перечислить всё нажитое на срочносбор хоть Алехину, хоть Поплавской  — почему нет? Нравится, когда тебе плюют в лицо, глумятся над тобой, откровенно презирают и заставляют вдобавок за все это платить? Странное поведение, но статьи за него в УК нет. Есть, правда, статья 165 УК, «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», но если пострадавшие себя пострадавшими не считают, то и она, видимо, не действует. 

В конце концов, граждане свои деньги хоть в урну могут выбросить, имеют право. Не имеют право на этом основании попрекать других людей, которые не желают выкидывать заработанное в урны. 

Однако же вред нанесен существенный. Настоящие волонтеры, имен которых вы, скорее всего, не знаете, потому что они не устраивают в тг истерик и не учат окружающих жить, а военных — воевать, отмечают, что народные сборы в реальности катастрофически упали за последний год. Оно и понятно. Люди — это не банкоматы, не бездонные кошельки. А цены растут. Дети растут, расходы тоже. Не последнюю роль в процессе сыграли срочносборные скандалы. Люди говорят: «Да все они одним миром мазаны» и прикрывают кормушку. Даже когда понимают, что не все такие, будут разбираться, что ли? Своих проблем мало?

Отсюда и ещё один вывод. Часто у нас говорят о «тумане войны». Но точно такой туман скрывает и срочносборы. Мы ничего о них не знаем. А действительно ли срочносборщики собирают с граждан те суммы, о которых нам сообщают? Может, все, как было в ФБК? Объявлен сбор. Сто граждан скинулись по сто рублей. Итог: десять штук. А потом от неизвестного благотворителя приходит два транша по десять лямов.
Быть может, основная работа срочносборщиков — качать лодочку. За это им и платят «неизвестные благотворители». А волонтерство — прикрытие. Как у мафии благотворительные фонды. «Вы что же, на святых людей замахнулись?!!» 

Да видели мы этих «святых», перевидели. Все-таки либеральная прививка мощная нашим обществом получена. 

P.S. А они пусть пишут, пусть говорят. Своими же языками себе ямы роют. «Это нас с Украины достают!» Ага, смешно. Ещё смешнее, что такое же вороватое дерьмо на Украине пишет: «Это нас русня достает». Близнецы-братья. Кстати, наши у хохла плохому и научились. Там-то многие в четырнадцатом году ещё себе особнячки поставили. 

P.P.S. Подлее человека, наживающегося на войне и на крови, особенно на крови своих соотечественников, нет никого.

Ну, ситуация с увольнением Светланы Пикты из МИА «Россия сегодня» несколько прояснилась. Я как в воду глядела (лень ссылку давать, несколько текстов выше). Не было никакого увольнения. Потому что не было никакой работы в штате. Был контракт. 

Сама Светлана пишет следующее (орфография и лексика сохранена): «Так, под давлением и шантажом на моё начальство в МИА Россия Сегодня (Balthnews) я была уволена (аудиозапись с сообщениями о шантаже «третьих лиц» моего начальства приложила в заявлении, там отражен весь процесс увольнения, точнее, как мягко выразился Стариков Андрей, мой начальник, «приостановки контракта»)».

За фразу «под давлением и шантажом на мое начальство» из журналистики надо гнать сразу. «Вон из профессии» (с). Да чего уже. Так вот, Светлана зря называет «приостановку контракта» увольнением. Работа в штате — это работа, а контракт есть контракт. Разные абсолютно вещи. Многие контракты можно разорвать в любой момент вообще без объяснения причин. 

Тут любопытно, как нам всё это подают. Не только госпожа Пикта, но и её защитники (господин Холмогоров, к примеру). Пятерых детей оставили голодными. Буквально вытащили кусок изо рта. По злым наветам и доносам. Наверное, Дмитрий Киселев, ещё тогда, когда трудился на Украине, предвидя свою будущую карьеру, позвонил Светлане и сказал: милая, рожай. Столько, сколько хочешь. Граждане нам нужны. Я со временем возглавлю одно МИА, мы заключим с тобой пожизненный контракт, который никогда не разорвем. Не пропадешь. Сказал, а сам подвел. 

Итак, простой вопрос на засыпку. Можно ли разрывать контракт с многодетной матерью? А если она Большая Патриотка России? А если её на Украине в свое время преследовала СБУ? А если она военкор? 

Что же делает эта БПР (Большая Патриотка России)? Она, пользуясь некоторой своей медийной известностью и некоторым медийным весом своих друзей, обращается сразу напрямую к нашему президенту. Чего там! Подождет Курск, подождет Донбасс, подождет Северный завоз, подождут БРИКС и ШОС, БАМ и Транссиб, кино, вино и домино. Подождет всё. «И пусть весь мир подождет». (с) Сначала надо вернуть Пикте контракт. 

А потом они спрашивают, за что их так не любят? Кассиршу уволят из «Пятерочки», она пожалуется подружке, придет домой, поплачет, выпьет рюмку водочки, подумает, как сказать об этом мужу и что теперь делать со сбором детей в школу. Вспомнит, что её травят в домовом чате, потому что думают, будто она мусор у лифта оставляет. Опять всплакнет. Потом вздохнет, поспит, откроет список вакансий. Всё. 

Но это ж быдло. Никакой ценности для государства. На Донбасс быдло не ездит, постит глупые открыточки в «Одноклассниках». Таких людей только глупая русская литература всю жизнь жалела и поддерживала, отстаивала их честь и достоинство. Нынче литература другая. Православие не обычное, а, знаете ли, атомное. Кассирше один закон, а медийной Пикте — совсем другой. Сейчас обращение к президенту, а потом ведь могут и в АП обратиться лично, через Сладкова и Добродеева. 

Но, в общем, разрыв контракта — такая себе тема, всё-таки мелкая. Вдобавок, Пикта, судя по всему, записывала свою беседу с начальником. Это противозаконно, человека нельзя писать без его согласия. Думаю, согласия госпожа Пикта на эту запись не получила. Поэтому не выложила эту запись в открытый доступ. И ещё потому, что запись может показать слова Пикты в несколько ином свете.

Поэтому Пикта собирает до кучи всё, что может. Доносы, угрозы, оскорбления в сети, случаи с третьими лицами. Хотя все эти проблемы надо решать по отдельности. Доносы — это же ваше любимое «гражданское общество». Когда вы отменяете концерты артистам, вы же лишаете их заработка, а их детей — куска хлеба. Не задумывались? Угрозы физической расправы — это не к Бастрыкину, а сначала в ближайшее отделение полиции. Оскорбления — это административное, в суд (правда, штрафы там маленькие). А приплетать третьих лиц к своему случаю — это поведение диаспор, которое Пикта так не любит. «Вах, нас преследуют». 

Иными словами: будь проще, люди к тебе потянутся. А пока госпожа Пикта в очередной раз плюнула в руку, которая её кормила.

Умер Александр Васильевич Масляков, бессменный ведущий КВН.

Не люблю писать некрологи. А чем старше становишься, тем чаще это требуется. Всё равно не буду. Не в силах. Но не могу не сказать хотя бы пары слов. 

Долгие годы наша семья была неразрывно связана с КВН. На нашу жизнь влиял график игр, выигрыши в них и проигрыши. Да, Александр Васильевич не придумывал этой игры, но он всегда был её символом. 

Сейчас ему чего только не предъявляют. От засилья «бездарных кавээнщиков» во всех сферах до обилия в клубе иноагентов вообще — и присутствия Зеленского в частности. Претензии, конечно, не по адресу. Хотя Александр Васильевич и выстраивал КВН как бизнес, но всегда продолжал видеть в нём студенческую игру. Никакой не социальный лифт. Порезвились в молодости — и назад, работать по профессии. Такой была его позиция. Многие назад не хотели, отсюда, кстати, обиды и конфликты. Это к вопросу засилия. Иноагенты? Не припомню, чтобы Пугачева или Макаревич были связаны с КВН. А Зеленского даже его дед-ветеран ни от чего не остановил. Что тут мог сделать Масляков? Люди взрослые, а КВН институтом благородных девиц не был, как и не был воспитательным лагерем. Через клуб прошли тысячи и тысячи людей. Сколько из них иноагентов?

Зато Масляков, сколько мог, удерживал бывшую огромную страну от дальнейшего распада. В клубе и армяне были, и азербайджанцы. И те, и другие, и третьи. Это была та самая мягкая сила, чего. 

За кулисами его называли «барин». На него злились, с ним ругались, разрывали отношения, и он разрывал отношения. При этом он пользовался непререкаемым авторитетом. И на площадке, и вне площадки. Таких фигур у нас в стране не очень много. Таких никогда много не бывает ни в одной стране. 

Не люблю, когда пишут «ушла эпоха». Что-то такое искусственное в этом выражении. Но в этом случае соглашусь. Эпоха ушла. Наша эпоха. Когда мы были молодыми, веселыми, находчивыми, с будущей жизнью. Правда, она ушла для нас уже много, много лет назад. Теперь вот подведена окончательная черта.

От автора (одного из трех основных) команды КВН «Дети лейтенанта Шмидта», чемпиона 1998-го года) и его семьи — с безмерным почтением и благодарностью. Выражаем семье Александра Васильевича, его близким самые глубокие соболезнования. 

Царствия Вам Небесного, Александр Васильевич! Спасибо. 

О локусе контроля

Со вчерашнего дня ленты новостных агентств и телетайпы телеграма терзают меня дебатами пожилого мужчины и женщины-хохотушки. Если бы это было кино с Джеком Николсоном и какой-нибудь Ширли Макклейн (ну знаете, любовь на склоне лет), я бы еще глянула.

Тут же я вообще не понимаю, какая нам разница. Президент ведь сказал: мы будем уважать любой выбор народа, сидящего на фентаниле и прозаке.

Одна новость из США может заинтересовать меня и даже вызвать легкую улыбку: там вспыхнула вторая гражданская.

Кабельное. Идет «Брат-2». Сцена в полиции, США. Полицейский говорит Даниле Багрову/Сергею Бодрову: «Долбанные ниггеры!» Слово «ниггеры» аккуратно и трепетно заглушают. 

Интересно, чье это требование? Какого Роскомнадзора? Или теперь это подпадает под два-восемь-два? 

Смотришь старые советские фильмы, в которых много курят, половина экрана заблюрена. Иногда действующих лиц не видно. В импортном кинематографе тоже не забудут сигаретку персонажу заблюрить, но потом персонажу вышибают мозги — это показывают во всех подробностях. 

А слово «сука», которое всегда было вполне цензурным, чем провинилось, его за что режут? При этом слово «пидарасы» уже открыто говорят в открытом эфире на «Вечере с Владимиром Соловьевым». Что несколько странно. Каша какая-то в этом вопросе. 

Вроде, противостоим Западу, но при этом соблюдаем всю эту дурацкую, давно всех доставшую политкорректность, которая, как мы видим, к чему приводит. И тут же забываем о нормальной этике на ТВ. 

Как такое происходит? 

Просто спросила.

Яна Поплавская, очаровательная Красная Шапочка всего Советского Союза, перепостила текст от «Радио Спутник». А там сказано: «Нужно набраться мужества и сказать: вставай, страна огромная. Перестаньте устраивать дни города, концерты и так далее, бросьте все деньги на фронт».

Буквально несколько дней назад я бы всё это поддержала, но мне указали, что это неправильно. Категорически. 

Патриот не может быть бедным. Так мне сказали уважаемые «военкоры». А мы с мужем ездим на Ладе Весте 2019 года. Позор! Какой же русский патриот ездит на такой отстойной российской машине? Дешманской, фу. Машина меньше пяти мультов — это позор. Так что до тех пор, пока мы не наберем на электрокар цвета штиблет Остапа Бендера — без нас.

У нас дача с сортиром на улице. Хохлы смеются. Выгребная яма, ах-ха-ха! Нужен септик, нужно перестраивать дом. Как и положено патриотам, чтобы хохлы не смеялись. В доме даже камина нет, обычная русская печка. Позорим свою страну. 

А настроение? Настроение у патриотов должно быть отличным, радостным! Голосуем за дни города с фейерверками, концертами патриотических звезд и алкоголем местного производителя. 

Так что Яна (и Спутник) должны понять. Нам надо очень сильно себя подтянуть, чтобы соответствовать военкорам и «олигархам, разделяющим традиционные ценности». 

Наверстаем, вот тогда…  

Кое-что о демократии на сон грядущий

"Если демократия открывает широкий простор свободной игре сил, проявляющихся в обществе, то необходимо, чтобы эти силы подчиняли себя некоторому высшему обязывающему их началу. Свобода, отрицающая начала общей связи и солидарности всех членов общения, приходит к самоуничтожению и разрушению основ государственной жизни. Наконец, те же требования известной высоты нравственного сознания народа вытекают и из свойственного демократии стремлению к равенству. Подобно страсти к свободе, и страсть к равенству, если она приобретает характер слепого стихийного движения, превращается в "фурию разрушения". Только подчиняя себя высшим началам, и равенство, и свобода становятся созидательными и плодотворными основами общего развития. <...> И не следует ли признать знаменательным, что именно у английских писателей, которые в прошлом своей страны имеют пример особливо закономерного и последовательного развития демократического строя, повторяется сейчас старая мысль Лавеле о значении для демократии глубокого религиозного чувства. <...> В демократиях с естественной необходимостью над общей массой народа всегда выдвигаются немногие, руководящее меньшинство, вожди, направляющие общую политическую жизнь. Это давно замеченное и притом совершенно естественное явление, что демократия практически всегда переходит в олигархию, в правление немногих" (с)

П. И. Новогородцев, "Демократия на распутье", 1923 г.

Для альтернативно одарённых.

Ненавистные вам охранители "охраняют" не власть, не начальника и не мифическую кассу. Если вы не способны мыслить в иных категориях, чем заказ, бабло и пинок от шефа, это ваши проблемы.

Охранители "охраняют" государство. То государство, которое у нас есть, со всеми его достоинствами и недостатками (да, мы признаём, что есть и недостатки, но обсуждать их мы будем не с вами (С)). Светское демократическое государство во главе со всенародно избранным Президентом. От любого рода революций и майданов. "Прекрасная Россия будущего", "Святая Русь" с царём-батюшкой, "СССР-2:0" - не имеет значения.

Хотите попробовать в революцию? Рискуете узнать, что "охранители" - это не только какие-то неприятные люди в Телеге. Что государство от шатателей режима и мамкиных казнил защищено очень надёжно. Поверьте, вам не понравится, что думают суровые мужчины в форме различных силовых ведомств о ваших проектах по переустройству России.

Dixi

Украинцы верят в нашу армию гораздо больше наших «военкоров» и «военблогеров».

Вот что пишет бандеровец, ухилянт, сбежавший в Словакию, волонтер нацистов из Кракена и говорящая голова хохлов Михаил Чаплыга.

Военного решения конфликта для Украины не существует. Никакие дальнобойные ракеты не помогут. Поэтому вся надежда только на майдан в России, на смуту, на гражданскую войну.

Все военные акции Украины и объединенного Запада направлены исключительно на это.

И об этом пишет не только Чаплыга. Все они сегодня об этом говорят.

К высылке английских дипломатов-агентов.

Если держим наготове помпы
На случай фабричных пожаров и поджогов
И если целит в нас револьверы и бомбы
Половина земного шара — 
Это в секреты, в дела и бумаги
Носище сует английский агент,
Контрразведчик ему титул,
Его деньгой англичанка мутит.

Маяковский, конечно. Почти сто лет назад. Стихотворение 1927 года, так и называется «Англичанка мутит». Хотя «гадит», конечно, привычнее. 

А начинается стихотворение так. Очень, кстати, современно:

Сложны и путаны пути политики.
Стоя на каждом пути,
Любою каверзой в любом видике
Англичанка мутит. 

«В любом видике» читается как «в любом видосике».

Там тебе и китайцы, в стихах, там тебе и «Ходят Макдональды вокруг англичанки, головы у них — как пустые чайники». 

Весь набор. Двести лет история кругами. А, может, и все пятьсот. Сразу и строки другого поэта: «В поле бес нас водит, видно, да кружит по сторонам». 

А вы в курсе, что Леонид Борисович Невзлин, который у нас заочно приговорен к пожизненному заключению за организацию убийств, в 2001-2003 годах был членом Совета Федерации России, а в 2003 году был ректором Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)?

Живите теперь с этим.

Я понимаю, что г-жа Монтян сама хотела бы вернуться в «российскую медиечку», но, простите, особой разницы между ней и Шарием я не вижу. Хотя, нет, небольшая разница есть: Шарий все же не настолько хабалистый. А так-то: борьба была равна, боролись два хохла.

Последние дни военкоры жаловались на то, что их всех посадят. Поганые всякие личности из Министерства обороны. Источников никто не указывал, но шум стоял знатный.

Что хочу сказать по этому поводу.

1. Военкоров уважаю. Ну, в целом. Как профессию. А отдельных - нет, не уважаю.

2. В стране - мобилизация. Которую так долго ждали военкоры. Это значит, что водители автобусов, слесаря и учителя пойдут воевать. Умирать за Родину. Выбирали они такую профессию? Нет. А военкоры - выбирали. Извините.

3. Военкоры любят обобщать. Почему-то. "Министерство обороны ворует". "Обыватель не чувствует войны". "Лампасники совсем охренели". Вероятно, в этом случае могут обобщать и другие. "Военкоры словили звездочку". "Военкоры пишут о чем угодно, только не о боевых действиях". Или так нельзя? А почему? Потому что они на фронте, а другие - нет? Это кто не на фронте? Армия? Извините.

4. Когда мне пишут, что такой-то человек собрал двести миллионов, и поэтому он ярый патриот, то я думаю, что на самом деле патриоты - это те, кто перечислил ему эти двести миллионов. Эти обычные люди заработали эти деньги. Но потратили не на семью, не на себя, а отдали. На СВО. Как человек собрал эти деньги? Лазал по деревьям? Надрывался? Ладошки в мозолях? Или просто дал счет, а ему эти деньги насыпали? Как говорят: показывайте мою собаку две недели по первому каналу, и на третью у неё начнут брать автографы. Если у вас много подписчиков, на горячей теме вы соберете денег за двадцать минут. И мы ещё не спрашиваем, сколько такие люди тратят на "операционные расходы". Хотя должны бы.

5. Военкоры много говорили о том, как бы прижать либералов к ногтю. Радовались введению новых статей. Как говорят, теперь статью с пола поднять за текст - делать нечего. За дискредитацию армии, за фейки. Ну, хорошо. А у нас в законе так и сказано: действует только для либералов. Есть такая формулировка? Или закон для всех? И как раз не охренели ли отдельные патриоты, которые думают, что их закон не касается, раз они патриоты?

Я просто вопросы задаю. Сидя тут на диване, ага. Любопытная я.

Военкоры говорят, что хотят донести до нашего общества горькую правду о происходящем. Многие, кстати, хотели. Но почему-то никакой горькой правды о военкорах не существует. О волонтерах. Вообще, о разных святых людях, о борцах с корруп... Ой, нет. Это вчерашний день, и он уже сидит.

ЖЖ, октябрь 2022 год

Украина, помимо всего прочего, — это ещё и наши девяностые. Пролонгированные, так сказать. «Продлять будем? — Ессстесссвенно!»

Девяностые, которые не кончились в нулевых, а продолжались все тридцать три года, достигнув, наконец, своего апогея. 

Почему наши либералы так любят Украину? По той же самой причине, по которой они так любят девяностые. Только на Украине сегодня все их безумные мечты воплотились полностью. Творческая интеллигенция из обслуги олигархов, из клоунов, кривляющихся на потеху властям, сама стала олигархией, сама стала властью, деспотией и диктатурой. Торжество победившего шапито. 

Как утверждают некоторые, чем слабее и беззащитнее животное в природе, тем кровожаднее оно ведет себя внутри своего собственного вида. Не знаю, так ли это, но ухилянт Зеленский, слабый, смешной человечек, ведет себя согласно этому принципу. 

У «Агаты Кристи» в конце восьмидесятых была такая навязчивая песенка. Называлась «Viva, Kalman!»: «Клоун не зря помнит эти лица, вечером — шут, а теперь — убийца, в душном трактире он отрешится с пьяною ордой!»  

Но было бы нелепо говорить, что девяностые устраивали только либералов. Нет, куда там. Выгодополучателей было множество. Подонки и проходимцы все х мастей, мошенники, строители финансовых пирамид, деляги, крутилы, наперсточники, представители первой и второй древнейших, многие другие. Всё дешево, и в первую очередь дешевы люди. Полно тех, кто не вписался в рынок, да. Купишь таких за две копейки. Есть доллары — есть всё. Ты всесилен. Помню, было такое короткое время, когда из Новосибирска в Москву можно было улететь за два бакса. Представляете? Цены ещё были советские, а курс доллара уже капиталистических. Фильм «Евротур». Были случаи, когда за пятьсот долларов человека, которого остановили пьяного в дрова за рулем, сопровождали до нужного места с мигалками. Гуляй, рванина. Хочешь — маленьких девочек, хочешь — маленьких мальчиков, хочешь, и тебе убьют соседей, что мешают спать или не продают квартиру, чтобы расширить твою. Никакого государства. Закон — тайга, медведь — прокурор. За справедливостью — к дону Корлеоне. К «Бригаде». 

Мы удивляемся, когда любители девяностых воспевают украинскую свободу. Какая там свобода? Границы закрыты, выборов нет, людей, как баранов, тащат на бойню. Но для любителей девяностых тащат на бойню не людей, а быдло, морлоков, тех, кто не вписался. Для правильных пацанов клуб «Ибица», омары на яхте с Арестовичем, Куршавель и надпись чероной икрой по красной: «Жизнь удалась!» 

Ну, правда, ресурсы кончаются. Правильным пацанам приходится подъедать друг друга. Пауки в банке, сдохни ты сегодня, а я — завтра. Но, в конце концов, живи быстро, умри молодым. Да и вообще, герои-то не вмирают. 

В России общество после катастрофы 1998-го (и в целом — катастрофы девяностых) ясно дало понять. Не устраивает. Будет большая кровь, кое-кого развесят на фонарях. Наверху почувствовали посыл. Поэтому сначала вместо Немцова появился Примаков, а потом и Путин. 

На Украине девяностые большинство устраивали. Ну а чего: европейский же выбор. Отсюда началось расхождение. 

Однако ж к этому прибавилась зависть. Сами девяностые Украина прошла мягче, чем Россия. Не было Чечни, не было такой крови. Но уже в нулевых украинцы чинили нам унитазы (которых у нас нет), таскали за нами чемоданы и воровали столовое серебро в прислугах. Сериал «Моя прекрасная няня» — украинка со своим рабочим прибором ищет лучшей доли. 

А какой вывод был сделан? Россия живет богаче, потому что ресурсы. Нефть, газ. Живет богаче, но, знаете, как в тюрьме. Законы какие-то. Налоговая. Терпилы чего-то требуют и ведь даже получают. Все это неправильно. Неразумно. 

Отсюда и модель «пророссийского украинца» — сесть на русские ресурсы, а девяностые вернуть. Чтобы было «вильно, як в ридной нэньке». 

Хотим жить как в родной Руине, но богато, с ресурсами. Понимания, что одно связано с другим, нет. И скрестить уже с ежом никак не получится. А так хочется. Стараются ведь. 

Как геи родить ребенка.

Если мы осознаем, что девяностые — это не скорбный отрезок в нашем календаре, а состояние души; если мы поймем, что девяностые всегда присутствуют в нас, как болезнетворная бактерия, которая начинает действовать, когда организм ослаблен, мы начнем лучше понимать происходящее.

Девяностые никогда не были изжиты до конца. Родимые, так сказать, пятна. То здесь, то там. 

Было бы не так страшно, если бы не случился украинский вопрос. С 2014-го мы не только начали возвращать своих людей и территории. Мы огромными кусками начали возвращать девяностые. 

О чем у нас говорят мало. Шепотом. Проблемы с интеграцией Крыма. Севастополь — Севастополем, а ЮБК? Все эти бизнесы на коленках, все эти «Крым не резиновый, много о себе думаете, не приезжайте, нам без вас хорошо». Скажете, не было? Да было. Сегодня просто ушло на задний план. 

Но по сравнению с Донецком интеграция Крыма уже случилась, прошла «на ура» без сучка и задоринки. 

С Донецком всё сложнее. Там стали выясняться вещи странные. Те люди, которые постоянно в Донецк ездили, которые, казалось бы, должны были помочь региону интегрироваться в большую Россию, вдруг начали пытаться интегрировать большую Россию в Донецк. Там свобода, там правильно, нужно везде, как там. Бегать с кувалдами и черепами, кричать «будет всё, как мы любим: всех ограбим, всех убьем!», игнорировать закон, потому что он мешает что-то там быстрее и правильнее делать, ругать таможню и полицию, решать вопросики по звоночкам. Тут, значит, реальные пацаны порешали, а вы там ваще не шевелитесь, лампасы херовы!

Но такое дело. Девяностые — всегда смерть. Война, понятное дело. Но ведь не только война во многих случаях. 

Взять последний скандал. С трагедией, с погибшими. Военкоры и военблогеры пытаются нас убедить, что это всё — исключительно проблема армии. Армии, только армии. Блогеры-то нас предупреждали, а мы их не слышали, обвиняли их в чем-то, а ведь они опять правы. Траблы с армией, алярм!

Хорошо. Армия этим занялась. Аж до министра обороны дошло. 

Но на деле, положа руку на сердце — это ведь очередной скандал внутри тусовки. Все персонажи скандала — люди из этой тусовки. Включая самих погибших. Все они из маленького военно-медийного сообщества. Где все со всеми —  вась-вась, ась-ась. Чмоки в этом чате. Общие фоточки, общие переписочки.

И что в итоге? В итоге всё выглядит со стороны, как знаменитые когда-то споры хозяйствующих субъектов. Те собирали на синюю плашку, эти — на красную бляшку.  Конфликт.

Воюют у нас сегодня сотни тысяч, но участники скандала —вовсе не те  сотни. Это люди штучные, всем известные. Боец с позывным «Гудвин» — сам давний блогер, он ещё в 2014-м интервью Грэму Филлипсу давал (на английском, кстати), был другом покойного же Мурза, постоянно попадал во всякие истории. Они с Мурзом бесконечно с кем-то конфликтовали, то в Луганске, то в Донецке, Мурз писал объяснительные простыни «для народа», как он говорил, из которых народу ничего понятно не было, кроме того, что хороших парней-патриотов снова обижают. И уже тогда у них в комментариях народ, ничего не понимая, писал: махновщина, махновщина какая-то, махновщина. Это все есть в сети, висит. Можно почитать. 

И Гудвин, и Мурз поддерживали какие-то отношения со «сладкой парочкой» Грубник-Монтян. 

Но тусовка упорно желает нас увести от всего этого. Не дать нам почувствовать до боли знакомый аромат девяностых. О, эти химические ликеры, Амаретто, этот Бейлис. Сигареты «More», наверное.  Рейдерство, антирейдерство. «Не мы такие, жизнь такая». 

Все военкоры пишут: пусть органы разберутся. Конечно, пусть. Да только это желание у военкоров — вранье. Виновные уже назначены, списаны, общие дела забыты. Государство должно взять и послушно наказать конкретных людей, исполнить приговор тусовки. 

А что будет, если не исполнит? Если выяснятся какие-то иные обстоятельства? Ну, тогда государство порочное, покрывает преступников, гибнут хорошие люди. Власти — геть!! 

А то мы этих примитивных схемок не знаем. 

Срочносборники народных сказок. Мишустин, где налоговая?!!

Как всё развивается-то, а?

Mash пишет: «Последнее интервью перед задержанием Эльман Пашаев дал корреспонденту Mash. В нём он рассказал, что вместе с Алексеем Блиновским делает очень много для фронта, но конкретики не дал — предложил верить на слово. К нашему журналисту в Донецке он приехал на черном джипе вместе с двумя телохранителями».

Отлично, отлично. Пашаев, как говорят, командир танка Т-80. Он в танке хоть раз за время службы находился? Боец СВО приехал на черном джипе с двумя телохранителями. Задержан даже и не в Донецке, а в Москве. Солдат едет на джипе по столице, служба идет.

Ранее было: «Сижу на нарах, как король на именинах». Теперь отдельные персонажи воюют тем же образом. Как короли на именинах. 

За этим паскудством наблюдает страна. Тот самый тыл, которому плюют бесконечно в лицо, ибо тыл покупает гамбургеры и ездит на юга. Ещё, правда, тыл работает. Ещё, правда, в тылу вдовы и дети-сироты. Но кого это волнует? Почему волонтер должен быть бедным? Почему танкист не имеет право отлучиться в столицу со своими телохранителями?

Тот же Mash: «Эльман Пашаев может быть причастен к отмыванию денег через свой благотворительный фонд. Организация помогает детским домам, молодежи и бойцам СВО.  По информации Mash, схема, вероятно, строилась на дронах. Пашаев продавал их военным, а оплату проводил как благотворительные взносы в свой фонд, что не облагается налогом. Причем в последнее время он даже не аккуратничал — суммы ниже 500к рублей просил перевести на карту секретаря».

«При слове «Бобруйск» (зачеркнуто) «дроны» собрание болезненно застонало. Все соглашались заняться дронами хоть сейчас»

Конечно же! Ещё и прачечная. Вот же. Тут уж хоть чем займись: хоть наркотиками, хоть продажей оружия, хоть продажей гуманитарки. Фонды отстирают. 

НКО, законы о которых принимались ещё либералами в своих либеральных целях, могут послужить верою и правдою совсем другим людям. Зачем разрушать башни? Башни должны работать, но уже под другими хозяевами.

Ну, надеюсь, око Кремля повернется, наконец, в эту сторону. Давно пора.