Кипящий МИФИ
27.1K subscribers
2.86K photos
115 videos
58 files
3.41K links
РКН: bit.ly/3BMzsOR

Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.

Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.iss.onephi.ru

Вопросы и сотрудничество: @nrnumephi_bot
Download Telegram
ЛаПлаз стикерпак

Объявляем конкурс новых стикеров для @laplasmephi

Лучшие работы окажутся повсюду: на ноутбуках, кружках, блокнотах и даже на тетрадках 11-классников!

По результатам будет отобрано и напечатано в стикерпак 10 лучших работ.
Участники, чьи работы войдут в топ-10, получат призы:
• стикерпаки
• металлические ручки
• термокружки.

Требования к работам:
1.
1000*1000 - мин. размер растровой картинки.
2. 500 ppi - мин. ppi.
3. Изображение можно присылать в векторном форматах.
4. Максималный размер напечатанной картинки: 60*60 мм.
5. Картинки следует прислать в цветовом пространстве CMYK.
6. Прислайте файл без сжатия.
7. Название файла оформляется по шаблону: 50*30_Иванов_Иван_БXX-XXX.png
8.
К участию не допускаются стикеры с некорректным содержанием.
9. Каждый участник может прислать неограниченное количество работ.

Полезности для создания стикеров:
https://vk.cc/c6XT17

Форма для отправки работ:
https://forms.gle/d3qUaZywgKfkBrVH6

Срок подачи работ: 19.11.2021
Кубок возможностей

Мы продолжаем вспоминать о прошедших в октябре мероприятиях. Середина октября ознаменовалась финалом кейс-чемпионата Opportunity cup 2021, проводимого Кейс клубом НИЯУ МИФИ для студентов российских университетом.

Мы поздравляем команды с заслуженными местами в рамках ИТ-направления кейс-чемпионата:
1 место - Navi (МИФИ)
2 место - OriginDev (ИТМО, СПбГУТ, СПбПУ)
3 место - Continue (МИФИ)

И отдельно поздравляем команду Кейс-клуба с новой взятой высотой. Не смотря на то, что развитие Кейс-клуба носит волнообразный характер, в этот раз ребята достигли пика, сильно улучшив качество проведения и охват участников.

Нам очень важно, что этот кейс-чемпионат - студенческая инициатива, поддержанная университетом.
О среднем балле ЕГЭ поступивших

Проблемность этого показателя для любого университета в том, что финансирование носит подушевой характер. То есть можно сколь угодно долго говорить о качестве набора, пока ты не начинаешь понимать, что незакрытые контрольные цифры ведут к уменьшению финансирования.

Конечно, все инструменты отбора, на самом деле, созданы: минимальные баллы, олимпиады, достижения. Мы можем много спорить об эффективности этих инструментов, но... Пока модель финансирования университетов такая, какая есть, этот разговор носит исключительно теоретический характер.

Что же касается такого аккредитационного показателя, как средний балл ЕГЭ поступивших, то от него, конечно, надо отказываться. Но другого способа оценть качество набора просто нет.

С другой стороны, если университет в итоге готовит хороших специалистов, то какая вообще разница, какое среднее значение качества студентов было на входе? Вот что не понятно.

Из чата @boilingchat:
Последний тезис можно немного изменить. Какая разница, что средний проходной ЕГЭ будет 300+, если на выходе средний специалист
@iphtis_mephi продолжает радовать нас отличными карточками.

Они отнесли все эти советы к способам избежать выговрания, мы же скажем, что это отличные инструменты тайм-менджемнта в его истинном смысле.

Пользуйтесь, а пиар-команде ИФТИС очередной большущий лайк!