Уже год мы пишем о том, что Дом. рф пытается монополизировать лифтовой бизнес в России путем уничтожения предприятий и строительства своего собственного завода. И вот, наконец-то, лифтовики обратились к Михаилу Мишустину, а тот направил запрос в ФАС для проверки госкорпорации.

Эта история началась с поездки Дмитрия Медведева в феврале прошлого года на Щербинский лифтостроительный завод. После чего в Дом. рф (тогда еще руководил Плутник) предложили разработать дорожную карту, которая должна была изменить всю деятельность лифтового бизнеса страны. Только почему-то выигрывала от изменений не лифтовая отрасль в целом, а только госкорпорация. Цель - подмять под себя бизнес по замене лифтов по программе реновации и капремонта по всей стране.

Сейчас Минстрой, Минпромторг и ФАС пытаются разобраться в количестве производимых лифтов за год для того, чтобы подсчитать необходимое количество лифтов для страны и тем самым выяснить насколько монополизируется рынок, если построить еще один крупный завод и обанкротить другие. Цифры никак не сходятся. Например, Карачаровский механический завод заявляет о возможном производстве 15 тыс. лифтов в год (максимум 18 тыс.), а по мнению Минпромторга всего 10 тыс.

Продолжаем следить за развитием событий.

У мелких сошек от оппозиции - время чёса. Выборы же! Если не квакнешь из своего болотца - не заметят, забудут! Вот и некто Роман Юнеман забурлил. Напомним: толкового ничего в жизни не сделал, прожив в Москве без году неделю, решил участвовать в выборах депутатов Мосгордумы год назад, проиграл, критиковал всё и всех - власти, электронное голосование, умное голосование - и пропал в трясине. Главное достижение - успел поругаться с Навальным и заявить о себе как о «русском националисте» с характерной для таких персонажей фамилией. Год тужился - и разродился анонимкой: якобы кто-то где-то кого-то что-то заставляет делать. Конкретики - ноль, проверить - невозможно. Главное - шумиха! Просмотры крутятся, лайки мутятся! А пустышка Юнеман жадно пожирает нежданное внимание со стороны публики.
Граждане, не кормите тролля. И не верьте бесстыжим и бездоказательным анонимкам. Будьте брезгливее, информационная гигиена - наше всё.

Ни дня без арестов в федеральных министерствах. Сотрудники ФСБ России задержали замдиректора департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Антона Исаева.

По данным следствия Исаев заключал фиктивные договора с фирмами-однодневками через компанию «ЦНИИ Электроника» и таким образом пиздил из бюджета деньги. До суда чиновник будет заключен под стражу.

Центризбирком сообщает о росте конкуренции на выборах в последние годы. Больше всего поражают цифры по губернаторским выборам: если сравнивать 18 регионов, где они проходят, с прошлыми губернаторскими кампаниями там же, то количество кандидатов за 5 лет увеличилось с 122 человек до 147. Впечатляет и рост за год, если в прошлом году на одно губернаторское кресло претендовали 6,78 кандидатов, то в этом «конкурс» вырос до 8,11.

Основное объяснение росту конкуренции всего одно. Региональные власти под давлением федерального центра начали менее активно пользоваться муниципальным фильтром. Все помним, как в 2012 году возвращались выборы, когда почти везде не допускались даже представители парламентских партий, а действующий губернатор «боролся» с парой мелких региональных сошек, которые разве что прямо за него не агитировали. Ситуация за последние годы изменилась радикально. В электорально сложных регионах врио и действующие губернаторы практически в равных условиях активно конкурируют не с «техниками», а с реальными соперниками. В регионах «спокойных» так вообще, кажется, регистрируют всех желающих, помогая оппозиции проходить муниципальный фильтр. Если кандидаты от оппозиции и отказываются от выдвижения, то не потому что им кто-то запретил, а в рамках региональных внутриэлитарных договоренностей. Изменения за несколько лет просто разительные.

Руководство партии «Единая Россия» не поддержало предложение депутата Сергея Вострецова о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет.

По словам секретаря генерального совета партии Андрея Турчака, данное заявление Вострецова является абсурдным, некомпетентным и вредительским.

«Это уже не первая абсурдная инициатива депутата Вострецова, которая говорит о его профнепригодности. Подобные неадекватные инициативы подрывают доверие к Государственной думе, «Единой России» и к органам власти в целом».

Турчак напомнил, что депутатский мандат Вострецова истекает в 2021 году и выразил уверенность, что это его последний созыв в нижней палате парламента.

https://regnum.ru/news/polit/3060500.html

Посвящаем это видео господину Вострецову и желаем ему хороших выходных!

Саудовская Аравия вновь снизила цены на нефть. По мнению экспертов Bloomberg это свидетельствует об ожидании колебаний спроса на топливо. Причинами для падения проса могут послужить новые вспышки китайского вируса по всему миру или очередная волна ухудшения экономической ситуации.

Государственная компания саудитов Saudi Aramco снизила цены на экспорт своей нефти в Азию — основной рынок производителя — в октябре на $1,4 за баррель, хотя аналитики ожидали, что цены снизятся только на $1. Цены для покупателей нефти для Европы и США также снизились. Эта мера призвана поддержать спрос Китая на нефть. Также в условиях рецессии Саудовской Аравии необходимо оставить за собой свои рынки сбыта.

Депутат Иван Сухарев предлагает государству оплачивать интернет школьникам и студентам на «удаленке»: «прошу... рассмотреть возможность создания механизма компенсации из федерального бюджета расходов на оплату услуг подключения к сети интернет семьям, чьи дети вынуждены проходить дистанционное обучение в общеобразовательных, средних, среднеспециальных и высших учебных заведениях, в виде скидки до 50% от используемого тарифа, но не более 500 рублей в месяц». Инициатива обречена на резонанс, ее уже вовсю цитируют федеральные СМИ. При этом, популизма в ней как минимум не меньше, чем здравого смысла.

В XXI веке в России у людей дома или есть подключение к интернету, или его нет. Если оно есть — то подавляющее большинство пользователей платит за интернет вне зависимости от того, ходит ли их ребенок на учебу или сидит дома. И если оплата ведется повременная, а не по объемам трафика — то никакой разницы не будет, сидит ли ребенок в сети после школы или вместо школы. Так что непонятно, почему государство должно нести в таких случаях какие-то дополнительные расходы.

Если кто-то и нуждается в поддержке — так это малообеспеченные семьи, которые в принципе испытывают трудности с оплатой подключения к сети, а также проживающие в местностях, где безлимитный интернет малодоступен. Вот таким пользователям государство действительно могло бы помогать с организацией удаленного обучения их детей, это было бы совершенно оправданно. Однако с формулированием принципов адресного оказания помощи у наших депутатов часто возникают проблемы, они предпочитают мыслить более масштабными категориями в духе «Взять все, да и поделить!»

https://russian.rt.com/russia/news/782010-deti-dom-skidka-internet

В Новосибирске требуют аннулировать результаты выборов. На второй день голосования КПРФ просит отменить итоги в Ленинском районе. Председатель регионального избиркома заявляет, что избирателям давали три бюллетеня вместо одного. Правда, сотрудник местного ЦИКа говорит, что член комиссии сделал «по растерянности».

Конечно, возможность заявить о недействительности результатов не упустили коммунисты. Избирком считает, что это нарушение на результаты не повлияет.

В 83 субъектах страны продолжается досрочное голосование в преддверии ЕДГ 13 сентября. Выборы-2020 не затронули только 2 региона: Санкт-Петербург и Кабардино-Балкарию.

Наблюдатели фиксируют интерес к досрочным выборам и отсутствие существенных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты, рассказала исполнительный директор ассоциации "Независимый общественный мониторинг" Алена Булгакова.

Булгакова сообщила, что на сегодняшний день НОМ получил от общественных наблюдателей 559 сообщений, из них - 515 информационных и 26 - о фейках.

По оценке Общественной палаты, активность избирателей в первый день досрочного голосования была даже выше, чем на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию.

"Явка очень большая. И по итогам первого дня голосования. И одновременно меньше количество жалоб", - сообщают в ОП.

Интерес к выборам можно объяснить, в том числе, ростом политической конкуренции: количество кандидатов в губернаторы увеличилось со 122 (на прошлых выборах в тех же регионах) до 147 (в 2020 году). Кроме того, сейчас дебютировали четыре новые политические партии.

Тема выборов стала главной в эти выходные в большинстве заметных региональных Telegram-каналов.

В 2020 году всем пришлось резко адаптироваться к цифровой реальности. Известна масса историй, когда крупные компании за две-три недели доделывали и запускали удаленный доступ для сотрудников, который до этого не могли внедрить годами 😀

В политике разброд и шатание наступили сразу после объявления карантина. «Справедливая Россия» грустно заявила, что тормозит свою деятельность. КПРФ вообще пропала с радаров. Титов посетовал, что онлайн-съезды не разрешены законодательством.

Перед «Единой Россией» встал вызов -
праймериз, обязательные для ВСЕХ кандидатов.

И она таки провела их. Стоит отметить удивительную способность партии власти мобилизоваться в час «Х». Хорошо ли провела, плохо ли - мнения экспертов разделились. Но то, что электронное предварительное голосование произошло впервые в политической истории России и в нем приняли участие почти миллион избирателей - факт. И невероятно, но даже не случилось ни одного скандала с утечкой персданных в ходе этой процедуры.

Тренд на цифровизацию партийной деятельности продолжился - сегодня ЕР координирует работу наблюдателей через приложение для смартфона. С точностью до нескольких метров геолокация определяет место положение человека на УИКе. Доли секунды - и в центре управления полетами появляется нужная информация о ходе голосования.
Уходят в прошлое колл-центры, бесконечные перезвоны, доводящие всех до истерики. «Партия на ладони. Первый сезон» смотрите на всех избирательных участках страны (ну или почти на всех).

Депутат Владимир Афонский всерьез комментирует обнародованное Минтрансом предложение к 2035 году сделать бесплатным общественный транспорт, взимая вместо этого деньги с автомобилистов: «Считаю, что источники <средств на финансирование общественного транспорта> должны быть дополнительно проработаны, чтобы бюджеты разных уровней были сбалансированы и это не вызывало отторжения у наших автомобилистов, количество которых растет».

Интересно, о какой «проработке источников» реально может идти речь сегодня применительно к событиям, отстоящим на нас на 15 лет в будущее? Если господину Афонскому действительно так хотелось что-то сказать по резонансному прожекту, то он мог бы просто попросить конкретизировать, как именно, по мнению ведомственных экспертов-футурологов, будет выглядеть общественный транспорт в России в 2035 году, и что именно министерство планирует сделать для того, чтобы из текущего состояния привести его в перспективное.

Не секрет, что причиной перемещения на личном автомобиле для значительного числа водителей являются именно недостатки, объективно существующие у общественного транспорта во многих российских городах. И позиция Минтранса тут имеет принципиальное значение: осознают ли там текущее несовершенство и готовы ли работать над его исправлением, или считают достаточным просто ввести рестриктивные сборы с автолюбителей для того, чтобы вынудить их пересесть на общественный транспорт?

https://dumatv.ru/news/afonskii--ideya-besplatnogo-proezda-v-obschestvennom-transporte-trebuet-prorabotki

ПОЭЗия с нарушениями
 
К нам в редакцию попал один любопытный документ-расследование касающийся деятельности портовой особой экономической зоны «Ульяновск» (ПОЭЗ). Уникального промышленного объекта, на который изначально возлагались большие надежды, как со стороны бизнеса, так и со стороны государственных структур, занимающихся продвижением современных форм и методов экономического развития. В последнее время работа особых экономических зон находится под особым вниманием. К сожалению, огромные государственные средства, вложенные в эти объекты, далеко не всегда себя оправдывают. Более того есть примеры коррупционного использования льгот и преференций предоставляемых ОЭЗ.
 
Уникальный «Ульяновск»
 
Что бы было понятно, о чём идёт речь, необходимо провести краткий экономический ликбез. Особые экономические зоны (ОЭЗ) создаются в России, начиная с 2006 года. «Ульяновск», единственная в России особая экономическая зона, которая имеет доступ к инфраструктуре международного аэропорта «Ульяновск -Восточный» на своей территории. Она ориентирована на использование авиастроительного потенциала региона. На ее создание потратили более 3 млрд. рублей из федерального и регионального бюджета.
Одно из главных преимуществ работы ПОЭЗ - предоставление резидентам ОЭЗ льготных условий для ведения бизнеса. Таможенная процедура свободной таможенной зоны (СТЗ) предоставляет возможность резидентам ввозить в ОЭЗ иностранные товары и помещать их под таможенную процедуру без уплаты таможенных пошлин и налогов.
 
Таможне не дают «добро»…
 
Однако, ещё начиная с 2016 года к работе ПОЭЗ «Ульяновск» высказывался целый ряд претензий, как со стороны контролирующих фискальных структур, так и со стороны Таможенной службы.
Так Счётная палата РФ выявила случаи, когда на выделенные из бюджета деньги объекты строились на «прилегающих территориях». Кроме того на территории ПОЭЗ в течение нескольких лет  частью резидентов нарушается Таможенный кодекс Евразийского экономического союза  и Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».  
Дело в том, что по своему таможенному статусу деятельность портовой свободной экономической зоны несколько отличается от работы других ОЭС. Так резиденты ПОЭЗ не имеет право решать, использовать им  СТЗ или нет, они обязаны это делать. Ввоз на территорию ПОЭЗ и вывоз с территории должен осуществляться только с разрешения таможенного органа. Однако АО «ПОЭЗ «Ульяновск» до сих пор не ввела в эксплуатацию таможенную инфраструктуру на всей территории ПОЭЗ.  Зона таможенного контроля действует только на территории индустриального парка «Платформа» и на территории складского комплекса ООО «Т1». То есть, все остальные резиденты осуществляют ввоз и вывоз товаров без таможенного досмотра, декларирования и без уплаты в бюджет предусмотренных законом о таможенном регулировании таможенных сборов.
Очевидно, что выявленные нарушения происходят с ведома Управляющей компанией АО «ПОЭЗ «Ульяновск» и Министерства конкуренции Ульяновской области. Более того, ряд фактов позволяют утверждать о наличии сговора должностных лиц АО «ПОЭЗ «Ульяновск», Правительства Ульяновской области и отдельных резидентов с целью нарушения таможенного законодательства. Есть ли в этих действиях признаки коррупции, должны решать соответствующие следственные органы. Нам же хотелось бы надеяться, что уникальный проект, созданный в Ульяновске, наконец-то сможет эффективно работать в рамках правого поля и немалые средства вложенные в него государством будут использованы по назначению на благо региона и всей страны.

Дискуссия о необходимости введения «двойных ценников», показывающих не только цену одной упаковки товара, но и цену в расчете на килограмм(литр) свидетельствует о том, что депутаты и чиновники не помнят школьную программу по математике сами и считают такими же невеждами сограждан. Очевидно, что владея четырьмя действиями арифметики и зная цену упаковки, рассчитать цену килограмма или литра товара не составляет труда. Особенно при наличии в кармане сотового телефона с калькулятором.

Таким образом, отсутствие дополнительной информации на ценнике никак не может считаться дезинформированием покупателя при условии, если все остальное там изложено верно. А если продавец сам по себе хочет разместить дополнительную информацию — да и на здоровье, никто ему в этом не должен мешать, пусть себе переманивает своими наглядными ценниками клиентов от конкурентов. Это совершенно второстепенный вопрос, с которым рынок точно сможет разобраться сам, и государству нет никакой необходимости пытаться регулировать его на законодательном уровне.

https://dumatv.ru/news/kanaev--vvodit--dvoinie--tsenniki-v-supermarketah-neobyazatelno

Депутат Дмитрий Новиков говорит совершенно правильные вещи, но говорит их в условиях, когда его слова совершенно точно пройдут мимо целевой аудитории. В том числе и потому, что используемые им аргументы фактически не противоречат формулировкам обвинений во вмешательстве в американские выборы, выдвигаемых против России.

Господин Новиков говорит что у нас нет интереса вмешиваться в электоральный процесс в США потому, что ни один из двух ключевых кандидатов в случае своего избрания не будет проводить политику, соответствующую интересам РФ. Но ведь суть выдвигаемых против России обвинений шире: нам вменяют дезорганизацию выборного процесса, попытки раскола американского общества и т.д.

И куда корректнее в таких условиях было бы не оправдываться нашей равноудаленностью от Трампа и Байдена, а просто отметить, что на фоне царящего в последние месяцы в США хаоса для дестабилизации предвыборной ситуации в этой стране вовсе не требуется какое-то дополнительное воздействие извне: американцы прекрасно справляются с этим своими силами.

https://dumatv.ru/news/novikov--u-rf-net-zainteresovannosti-vmeshivatsya-v-hod-viborov-ssha

Перед последним днем голосования астраханская «Справедливая Россия» под руководством Олега Шеина приготовилась дискредитировать результаты голосования. Еще 8 сентября эсеры попытались подкупить председателя избиркома для того, чтобы по итогу подсчета голосов победил их кандидат Рафик Зубур-Оглы, что подтверждают снимки служебной записки.

К слову, неслучайно СР не стали подписывать декларацию «За честные выборы», что развязало им руки на предмет различных нарушений и грязных схем, так как Шеин изначально поставил своей целью полную дискредитацию выборов, чтобы после них устроить протесты. Что в целом соответствует его личному портрету, ведь Шеина характеризуют как беспринципного и лояльного криминалу политика (стоит вспомнить и скандал с убийством его соратницы Морозовой своего 11-летнего сына).

Какие дальнейшие цели у эсеров? Судя по работе их «маршруточного лобби», они планируют завысить цены за проезд, что на руку главным кандидатам СР от бизнеса – Булатова и Федерова, контролирующим сферу перевозок. И прибегают они к скандальной агитации , перебивая скандалы скандалами. Поэтому Шеин провоцирует членов комиссий и нарушает избирательное законодательство.

https://www.pravda.ru/politics/1529824-elections/

Широко обсуждаемая идея запретить продажу долей в квартирах на сторону решит одни проблемы и создаст другие.

Законодатель хочет бороться с «квартирным рейдерством», что правильно и актуально.

Но, одновременно с этим, он готовится сломать жизни тем нашим соотечественникам, кого в силу каких-то причин не устраивает совместное проживание с формально близкими людьми, и у которых продажа доли в общей квартире является единственным способом как-то изменить свои жилищные условия.

Сказанное не означает, что с рейдерами не надо бороться.

Речь исключительно о том, что любая законодательная инициатива должна быть предварительно оценена с точки зрения ее возможных нежелательных последствий.

https://www.mskagency.ru/materials/3039943

Победа Юрия Бездудного на выборах говорит о перспективах слияния Архангельской области и Ненецкого автономного округа больше, чем вся говноаналитика «экспертов», которые без посторонней помощи вряд ли найдут НАО на карте России с первого раза.

📃 Фургон «ГАЗель NEXT» стал победителем конкурса «Автомобиль года в России–2019»

Фургон «ГАЗель NEXT» стал победителем 20-го юбилейного конкурса «Автомобиль года в России».

Это уже третий раз, когда цельнометаллический фургон «ГАЗель NEXT» становится обладателем ежегодной национальной премии в номинации «Фургоны». За двадцатилетнюю историю этого престижного конкурса автомобили ГАЗ побеждали в них семь раз – больше, чем любой другой российский автомобильный бренд.

Титов со своей партией Роста до того дозаигрывался с электоратом, что его партию накрыло биполярочкой. Если сам он призывает, по сути, к бойкоту выборов, то его фронтмен явно подмахивает навальнистам с их УГ.

"С кем вы, мастера культуры политпиара?"

Председатель партии Роста Титов: «Не ходите на эти выборы, если вас все устраивает, или вы уже ни во что не верите и ни на что не надеетесь».

Фронтмен партии Роста Шнуров: «…пусть для нас эти выборы будут как референдум. Референдум о доверии власти. И только один вопрос. Вы доверяете власти? И если Вы доверяете — голосуйте за партию власти. А если нет — за любую другую партию».

Союз архитекторов России знатно потроллил КПРФ, да и, пожалуй, всю российскую общественность. И троллинг удался особенно хорошо из-за практического подхода господ архитекторов: они не задавались глобальным идеологическим вопросом, стоит ли оставлять Ленина на Красной площади, а предложили задуматься о конкретных вещах: что делать с самим Мавзолеем?

Что будет дальше? Новость проживет еще сколько-то дней, по ней выскажутся все, кто еще не успел этого сделать. Потом неравнодушные граждане подгонят планов использования Мавзолея и проектов памятников Ильичу в будущем месте его постоянного захоронения, это пообсуждают еще немного. А затем история забудется на неопределенно долгое время.

Но «забудется» не значит «исчезнет», и, рано или поздно, к теме придется вернуться, сделать это заставит сама жизнь. Чем больше времени пройдет — тем меньше будет оставаться людей, чтящих Ленина или хотя бы помнящих эпоху, когда поклонение его памяти де-факто носило характер государственной религии. Новым поколениям, конечно, будет интересно, по какому праву и с какой целью тело этого человека лежит в центре Москвы, а на его сбережение тратятся бюджетные средства. И когда общество не сможет само себе внятно это объяснить — то мумия вождя революции переедет на кладбище.

Так что архитекторы ставят совершенно корректный вопрос, отвечать на который рано или поздно все равно придется. Хотя конкретно сейчас, скорее всего, поднятый шум просто развеется, и Ильич пока что останется в своем саркофаге.

https://ria.ru/20200912/mavzoley-1577135096.html

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА / ЕКАТЕРИНА ГОРДОН

На руководителя юридической фирмы со скромным названием «Гордон и сыновья» - Екатерину Гордон поступило несколько заявлений в полицию. Об этом Честному Детективу сообщил источник.

Одна из заявительниц - предпринимательница из Пензы - Кристина Мельниченко. Она обратилась к скандальной блондинке за помощью - привлечь к ответственности некую «потомственную гадалку», которая вытянула из ее кошелька около 2 млн. рублей. Известная юрист, недавно провалившая экзамен в адвокатской палате, очень ответственно подошла к борьбе с колдуньей. Выложила в социальных сетях два поста с фотографиями и один видеоролик. За «освещение проблемы в СМИ» Мельниченко заплатила конторе Гордон 300 тыс. рублей. Но нечистая сила, видимо, оказалась сильнее 
юридической силы Гордон. От "массивного удара прессы" - лже-целительница не раскаялась и наказания не понесла.

Другая клиентка - Юлия Борисова. Она утверждает, что её избил певец Павел Кашин. После лечения в больнице, девушка тоже обратилась в фирму Гордон. По словам Борисовой, на приеме юрист забрала у неё документы якобы для проверки, а затем информация из папки, странным образом, появилась у защитника артиста-драчуна.

Похоже, светская львица, режиссер и экс-кандидат в президенты решает вопросы двумя способами: создаёт видимость важности дела и пиарится на этом в Интернете или просто продаёт компрометирующие данные о своих подзащитных. О реальной защите, видимо, речи не идёт.

Как рассказывает наш источник, секрет «успеха» Екатерины прост. Она принимает дело, а после нанимает квалифицированных адвокатов для помощи. Гонорар делят 50 на 50. Такой вот околоюридический бизнес. А всего-то нужно было подготовиться к экзамену...