Cтранностей в российской политикe и в самом деле предостаточно. Сегодня РФ - это страна, которая иногда создаёт у своих границ никем не признанные карликовые квазигосударства, а иногда сама не признаёт государственность территорий, с кровью отбитых русскими у противника. Это страна, в которой избиратели не желают ходить на выборы, а кандидаты не стремятся получить их голоса. Это страна, пенсионная система которой принципиально не рассчитана на выживание пенсионеров, а миграционная политика обeспечивает чьи угодно интересы, кроме её собственных.
(Bang-bang VI, или Грации кибер-панка)
#bohemicus
(Bang-bang VI, или Грации кибер-панка)
#bohemicus
Представьте себе, что Спартак победил. Римских патрициев вырезали, а жёны погивших сенаторов стали проститутками где-то в Александрии. Римское государство уничтожено, проклято и оплёвано, треть римлян продана в рабство киликийским пиратам, треть работает на осушении болот Этрурии под присмотром стражи из фракийцев и ливийцев.
Наконец, Спартак не то помер, не то был кем-то пристукнут. Консулом, цензором, трибуном и диктатором одновремено сам себя назначил один из подручных Спартака. финикиец по имени Крикс. Он говорил по-латыми с жутком акцентом и ходил по Форуму в козлиной шкуре, воняя, как Сатир.
При этом какие-то римляне, даже не плебеи, а пролетарии, т.е. те, кто не мог пройти имущественный ценз, в Риме всё же остались. И вот с ними Крикс иногда заигрывал - сажал на кол кого-нибудь из своих старых соратников по шайке Спартака.
Вот этот Крикс и был бы полным аналогом Сталина.
(Антропоид, комментарии)
#bohemicus
Наконец, Спартак не то помер, не то был кем-то пристукнут. Консулом, цензором, трибуном и диктатором одновремено сам себя назначил один из подручных Спартака. финикиец по имени Крикс. Он говорил по-латыми с жутком акцентом и ходил по Форуму в козлиной шкуре, воняя, как Сатир.
При этом какие-то римляне, даже не плебеи, а пролетарии, т.е. те, кто не мог пройти имущественный ценз, в Риме всё же остались. И вот с ними Крикс иногда заигрывал - сажал на кол кого-нибудь из своих старых соратников по шайке Спартака.
Вот этот Крикс и был бы полным аналогом Сталина.
(Антропоид, комментарии)
#bohemicus
Любой коммунист - это левак левацкий по определению. Персонаж, у которого обе ноги левые, обе руки левые и печень слева. Вникать в то, кто из этих деятелей называет себя троцкистом, а кто - сталинистом, маоистом или чучхеистом, совершенно излишне (если, конечно, исследователь не занимается ими профессионально и не испытавает к предмету изучения энтомологического интереса).
Установлению франкистского режима в Испании были посвящены два главы цикла, посткриптум к которому Вы комментируете. Режим Франко во всём мире принято считать националистическим и традиционалистским. Сам по себе он непредставлял особого интереса, но страну от красных спас и монархию в итоге восстановил. Этот финал делает его практически эталоном для любой страны, имевшей несчастье лишиться монархической формы правления
Пиночет был человеком типа Суллы. Он установил диктатуру в условиях хаоса, в который ввергли страну левые, навёл порядок, возобновил демократию и ушёл на покой. В норме таким людям ставят памятники и называют их именами площади и университеты. Как Пиночета отблагодарила левая сволочь, мы видели. Самое худшее в этой истории, что теперь каждый, кому придётся спасать свою страну подобными методами, не уйдёт на покой вовремя, как Пиночет, а будет сохранять власть пожизненно. Увы, левые не понимают даже этого.
Историю Салазара я знаю несколько хуже, поэтому о его правлении мне приходится говорить осторожнее. Кажется, он был ещё большим традиционалистом, чем Франко - в ещё большей степени опирался на католическую церковь и т.д. Увы, его правление почему-то так и не привело к реставрации монархии. В наши дни этот правитель выиграл телевизиоонную анкету, аналогичную нашему "Имени России". Изначально Салазара вообще не было в списке номинантов, его включили туда по требованию зрителей. Оказалось, что народ считает его величайшим португальцем всех времён. Надо бы почитать о нём побольшэм, да времени нет.
Был ли хоть один из этих режимов фашистским? Строго говоря, нет. Но все они были очень правыми. Франко к тому же использовал фашистскую риторику и символику. Однако настоящие фашисты в Испании либо погибли в самом начале гражданской войны, либо отошли отдел, либо со временем и вовсе оказались в оппозиции к режиму. Впрочем, это произосйло позже, а + когда нужно было остановить красных, плечом к плечу встали правые самых разных взглядов - монархисты нескольких ветвей, националисты, консерваторы, традиционалисты, клерикалы и т.д. Ну и фашисты, естественно, тоже.
(Их борьба (постскриптум): Иногда они выбирают войну, комментарии)
#bohemicus
Установлению франкистского режима в Испании были посвящены два главы цикла, посткриптум к которому Вы комментируете. Режим Франко во всём мире принято считать националистическим и традиционалистским. Сам по себе он непредставлял особого интереса, но страну от красных спас и монархию в итоге восстановил. Этот финал делает его практически эталоном для любой страны, имевшей несчастье лишиться монархической формы правления
Пиночет был человеком типа Суллы. Он установил диктатуру в условиях хаоса, в который ввергли страну левые, навёл порядок, возобновил демократию и ушёл на покой. В норме таким людям ставят памятники и называют их именами площади и университеты. Как Пиночета отблагодарила левая сволочь, мы видели. Самое худшее в этой истории, что теперь каждый, кому придётся спасать свою страну подобными методами, не уйдёт на покой вовремя, как Пиночет, а будет сохранять власть пожизненно. Увы, левые не понимают даже этого.
Историю Салазара я знаю несколько хуже, поэтому о его правлении мне приходится говорить осторожнее. Кажется, он был ещё большим традиционалистом, чем Франко - в ещё большей степени опирался на католическую церковь и т.д. Увы, его правление почему-то так и не привело к реставрации монархии. В наши дни этот правитель выиграл телевизиоонную анкету, аналогичную нашему "Имени России". Изначально Салазара вообще не было в списке номинантов, его включили туда по требованию зрителей. Оказалось, что народ считает его величайшим португальцем всех времён. Надо бы почитать о нём побольшэм, да времени нет.
Был ли хоть один из этих режимов фашистским? Строго говоря, нет. Но все они были очень правыми. Франко к тому же использовал фашистскую риторику и символику. Однако настоящие фашисты в Испании либо погибли в самом начале гражданской войны, либо отошли отдел, либо со временем и вовсе оказались в оппозиции к режиму. Впрочем, это произосйло позже, а + когда нужно было остановить красных, плечом к плечу встали правые самых разных взглядов - монархисты нескольких ветвей, националисты, консерваторы, традиционалисты, клерикалы и т.д. Ну и фашисты, естественно, тоже.
(Их борьба (постскриптум): Иногда они выбирают войну, комментарии)
#bohemicus
Западные авторы XV-XVII веков стандартно описывали русских как народ, говорящий славянской речью, исповедующий греческую веру и носящий татарскую одежду (иногда они добавляли, что русский правитель живёт в построенном итальянцами Кремле). Наличие европейского языка и европейской религии полностью аннулирует тезис о неевропейском характере русской цивилизации.
Заимствование у азиатских и африканских пришельцев одежды или кухни вполне типично для европейских окраин, на протяжении веков подвергавшихся завоеваниям со стороны неевропейских соседей. Это стандартная практика. Тут можно вспомнить мавров на Пиренеях, турок на Балканах или арабов на Сицилии.
Костюм знатной сицилийской женщины XVI-XVII веков при всём желании невозможно считать вуалью. Это паранджа. Однако попробуйте напомнить сицилийцам об их не вполне европейской истории... Впрочем, лучше не пробуйте. Так поступил герой одного тарантиновского фильма, но oн сознательно искал быстрой смерти. Естественно, нашёл.
Применение к Российской империи терминов вроде карго невозможно воспринимать даже в качестве шутки. На вершине своей истории русские определяли на Венскoм конгрессe, по каким принципам будет жить Европа, и входили в Священный Союз, созданный для защиты этих принципов. А классическая русская литература стала одной из несущих конструкций всей европейской цивилизации и европейского мышления. До 1917 года Россия была не просто Европой, она была Европой экстра-класса. Ведь сама по себе принадлежность к европейцам означает довольно мало. В Европе есть и нации, которым крупно не везло в истории (например, ирландцы), и народы, само выживание которых под вопросом (например, лужичане). Но русские играли в европейской премьер-лиге. Они были на вершине пирамиды, на уровне, на котором возможно поглощение других европейцев (например, поляков).
Pеволюция 1917 года oзначала не устранение европеизированной верхушки, но гибель цивилизации как таковой. Ничего специфически русского в этой революции не было. Её осуществила вспученная грязь, которая везде одинакова. "Люди хорошие, Кирн, никогда государств не губили," - заметил в своё время Феогнид из Мегары. Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов. Если бы они продержались не семьдесят дней, а семьдесят лет, во Франции настал бы такой Le Sovok, что нам и не снилось.
(Русская модель)
#bohemicus
Заимствование у азиатских и африканских пришельцев одежды или кухни вполне типично для европейских окраин, на протяжении веков подвергавшихся завоеваниям со стороны неевропейских соседей. Это стандартная практика. Тут можно вспомнить мавров на Пиренеях, турок на Балканах или арабов на Сицилии.
Костюм знатной сицилийской женщины XVI-XVII веков при всём желании невозможно считать вуалью. Это паранджа. Однако попробуйте напомнить сицилийцам об их не вполне европейской истории... Впрочем, лучше не пробуйте. Так поступил герой одного тарантиновского фильма, но oн сознательно искал быстрой смерти. Естественно, нашёл.
Применение к Российской империи терминов вроде карго невозможно воспринимать даже в качестве шутки. На вершине своей истории русские определяли на Венскoм конгрессe, по каким принципам будет жить Европа, и входили в Священный Союз, созданный для защиты этих принципов. А классическая русская литература стала одной из несущих конструкций всей европейской цивилизации и европейского мышления. До 1917 года Россия была не просто Европой, она была Европой экстра-класса. Ведь сама по себе принадлежность к европейцам означает довольно мало. В Европе есть и нации, которым крупно не везло в истории (например, ирландцы), и народы, само выживание которых под вопросом (например, лужичане). Но русские играли в европейской премьер-лиге. Они были на вершине пирамиды, на уровне, на котором возможно поглощение других европейцев (например, поляков).
Pеволюция 1917 года oзначала не устранение европеизированной верхушки, но гибель цивилизации как таковой. Ничего специфически русского в этой революции не было. Её осуществила вспученная грязь, которая везде одинакова. "Люди хорошие, Кирн, никогда государств не губили," - заметил в своё время Феогнид из Мегары. Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов. Если бы они продержались не семьдесят дней, а семьдесят лет, во Франции настал бы такой Le Sovok, что нам и не снилось.
(Русская модель)
#bohemicus
Идея, что Россия может быть "отдана на заклание" существует только в каких-то советских интеллектуальных гетто. Нужно понимать, что такое великие европейские державы Нового времени, одной из которых является Россия. Это столпы мироздания. И они никогда никуда не исчезают.
Единственое исключение - Австро-Венгрия. Её гибель - это уникальный случай, который вряд ли когда-нибудь повторится. На этом примере этой катастрофы вселенского масштаба видно, к чему ведёт уничтожение одного из столпов европейской цивилизации. Можно сказать, небо упало на землю, да так, что земля до сих слегка вздрагивает. Ведь Вторая мировая война - это австро-венгерский хлопок дверью на прощанье.
При этом Россия куда масштабнее Австро-Венгрии. Трудно представить, что означало бы её исчезновение для нашей планеты. Может быть, оно сопровождалось бы и ядерной зимой ли гибелью половины человечества или смещением магнитных полюсов Земли или ещё чем-нибудь в этом роде. Поэтому такого сценария в принципе не существует и не может существовать.
Русско-советское противостояние - это дискурс, во-первых, сугубо внутренний, а во-вторых - сугубо культурологический, во внешней политике его просто не существует. В учебниках истории существование СССР всегда будет описываться лишь как советский период в истории России.
Но даже если посмотреть на ситуацию под углом русско-советской демаркации, то и в этом случае в России сейчас происходит русский ренессанс, а на Украине - торжество ультрасовка. Украинцы стопроцентно остались в рамках советской мифологии, всего лишь поменяв оценки персонажей советских сказок на противоположные (например, Бандера в реале был совершенно ничтожен, а в советском мифе - велик и ужасен; ряженые под галичан малороссы русско-еврейско-армянского происхождения всерьёз сказали, что этот ноль был велик и прекрасен, и провозгласили его главой национального пантеона).
Национальные государства возникли в XVI-XVII веках и, по-видимому, исчезнут в XX-XXI. Но идея империи - это вечная идея, и это величайшая из созданных человечеством идей. С определённой точки зрения, Евросоюз - это империя, идущая на смену национальным государствам. Империи известны с глубокой древности и будут существовать всегда, а однажды, скорее всего, будет установлена империя планетарного масштаба.
#bohemicus
Единственое исключение - Австро-Венгрия. Её гибель - это уникальный случай, который вряд ли когда-нибудь повторится. На этом примере этой катастрофы вселенского масштаба видно, к чему ведёт уничтожение одного из столпов европейской цивилизации. Можно сказать, небо упало на землю, да так, что земля до сих слегка вздрагивает. Ведь Вторая мировая война - это австро-венгерский хлопок дверью на прощанье.
При этом Россия куда масштабнее Австро-Венгрии. Трудно представить, что означало бы её исчезновение для нашей планеты. Может быть, оно сопровождалось бы и ядерной зимой ли гибелью половины человечества или смещением магнитных полюсов Земли или ещё чем-нибудь в этом роде. Поэтому такого сценария в принципе не существует и не может существовать.
Русско-советское противостояние - это дискурс, во-первых, сугубо внутренний, а во-вторых - сугубо культурологический, во внешней политике его просто не существует. В учебниках истории существование СССР всегда будет описываться лишь как советский период в истории России.
Но даже если посмотреть на ситуацию под углом русско-советской демаркации, то и в этом случае в России сейчас происходит русский ренессанс, а на Украине - торжество ультрасовка. Украинцы стопроцентно остались в рамках советской мифологии, всего лишь поменяв оценки персонажей советских сказок на противоположные (например, Бандера в реале был совершенно ничтожен, а в советском мифе - велик и ужасен; ряженые под галичан малороссы русско-еврейско-армянского происхождения всерьёз сказали, что этот ноль был велик и прекрасен, и провозгласили его главой национального пантеона).
Национальные государства возникли в XVI-XVII веках и, по-видимому, исчезнут в XX-XXI. Но идея империи - это вечная идея, и это величайшая из созданных человечеством идей. С определённой точки зрения, Евросоюз - это империя, идущая на смену национальным государствам. Империи известны с глубокой древности и будут существовать всегда, а однажды, скорее всего, будет установлена империя планетарного масштаба.
#bohemicus
Русские предупреждали своих украинских братьев: не стоит покидать мир Евгения Онегина и Анны Карениной, нельзя поднимать на щит позорные имена Мазепы и Бандеры, не надо строить национальную мифологию вокруг таких событий, как голодомор. Это имиджевое самоубийство. Украинские идеологи решили никого не слушать. Но культурное и идеологическое пространство живёт по своим законам. Попав в это пространство, голодомор и Бандера придали образу Украины черты лица Чикатило.
Четверть века независимости, и люди дошли до имиджа страны каннибалов. И я опасаюсь, что это только начало. Каждое слово и каждое действие украинских идеологов будет возвращаться бумерангом и бить их по тому месту, откуда растут оселедцы. <...>
Для Украины присоединение к РФ - единственное спасение. Пробыв 20 с небольшим лет самостоятельной, она сначала поставила мировой рекорд по эмиграции и вымиранию населения, а потом африканизировалась до степени беспричинной гражданской войны.
Украинское государство просто убило себя об стену. А ведь там живут русские люди, хотя последние 100 лет им усиленно внушается какой-то бред по поводу их якобы нерусскости.
(La Migliore offerta)
#bohemicus
Четверть века независимости, и люди дошли до имиджа страны каннибалов. И я опасаюсь, что это только начало. Каждое слово и каждое действие украинских идеологов будет возвращаться бумерангом и бить их по тому месту, откуда растут оселедцы. <...>
Для Украины присоединение к РФ - единственное спасение. Пробыв 20 с небольшим лет самостоятельной, она сначала поставила мировой рекорд по эмиграции и вымиранию населения, а потом африканизировалась до степени беспричинной гражданской войны.
Украинское государство просто убило себя об стену. А ведь там живут русские люди, хотя последние 100 лет им усиленно внушается какой-то бред по поводу их якобы нерусскости.
(La Migliore offerta)
#bohemicus
Никакой ненависти к крестьянам у Советской власти не было. У ней была лютая ненависть к русским горожанам. Русское слово "мещанин", означающее принадлежность к городскому сословию, советские умудрились нагрузить отрицательными смыслами и сделать чуть ли не ругательством. "Мелкобуржуазность" - это слово не из русского языка , а из сектантской марксистской абракадабры. Для русского уха "буржуазный крестьянин" - это оксюморон. Французские буржуа, немецкие бюргеры, чешские мештяне или русские мещане - это горожане (в оригинале пьеса Мольера "Мещанин во дворянстве" называется «Le bourgeois gentilhomme»).
Русских горожан советские подвергли дичайшим репрессиям (уже в годы гражданской войны население обеих столиц было практически уполовинено; постепенно добили и оставшихся). Зато в стране был создан противоестественный культ деревни. Советское телевидение - это бесконечный "Вечный зов" вперемешку с "Тенями, исчезающими в полдень". Советская литература - это гимн деревне, плач по деревне, призыв вернуться в деревню, рассказ о нравственности деревни и т.д. и т.п. Советским настолько привили культ деревни, что в ЖЖ и сейчас встречаются люди, которые во втором, а то и в третьем поколении корову видели только по телевизору, но упорно повторяют: "Я из крестьян".
То, что в СССР миллионы крестьян тоже были подвергнуты тем илим иным репрессиям, к теме культуры отношения не имеет.
То, что у советских горожан на фоне официального советского культа деревни наблюдалось резко отрицательное отношение к деревенской жизни, показывает, чем была деревня на самом деле. Ведь русских горожан в статистически значимых количествах не осталось. Советские горожане - это крестьяне, вырвавшиеся из деревни и не имевшие никаких иллюзий насчёт неё. Отсюда раздвоенность восприятия на грани шизофрении. Здравый смысл предписывал крестьянам бежать из деревни в город, но в городе власти насаждали культ деревни.
Это сама суть советской культуры. В русской культуре никакого культа деревни и в помине нет. Она насквозь дворянская. Созданная дворянами и для дворян. Это свидетельствует о незавершённости формирования русской нации к 1917 году. Культура для верхов уже была, а для низов - ещё нет. Поэтому крестьяне после революции пришли в города, будучи в культурном отношении tabula rasa. Ведь крестьяне, в сущности, донациональны. Они входят в нацию, когда усваивают её культуру. Кстати, отсюда многовариантность этногенеза, наблюдающаяся в западных и южных русских губерниях. Крестьяне, которым в Российской империи предстояло стать русскими, в СССР стали украинцами и белорусами. Если посмотреть на данные дореволюционной переписи населения, то окажется, что они самоиндентифицировали себя то по названию местности, то по религии, то и вовсе диалектными выражениями вроде "тутейшие". "Тутейшие" - это и есть реальная "национальность" крестьян всего мира. Поэтому и советский плач по деревне - глубоко нерусский. Это суррогат, которым русских пичкали в советское время. Выжившие русские хранили память не о деревне, а о Петербурге. Это хорошо видно у эмигрантов первой волны.
(Запад есть Запад, Восток есть Восток, и в livejournal им не сойтись..., комментарии)
#bohemicus
Русских горожан советские подвергли дичайшим репрессиям (уже в годы гражданской войны население обеих столиц было практически уполовинено; постепенно добили и оставшихся). Зато в стране был создан противоестественный культ деревни. Советское телевидение - это бесконечный "Вечный зов" вперемешку с "Тенями, исчезающими в полдень". Советская литература - это гимн деревне, плач по деревне, призыв вернуться в деревню, рассказ о нравственности деревни и т.д. и т.п. Советским настолько привили культ деревни, что в ЖЖ и сейчас встречаются люди, которые во втором, а то и в третьем поколении корову видели только по телевизору, но упорно повторяют: "Я из крестьян".
То, что в СССР миллионы крестьян тоже были подвергнуты тем илим иным репрессиям, к теме культуры отношения не имеет.
То, что у советских горожан на фоне официального советского культа деревни наблюдалось резко отрицательное отношение к деревенской жизни, показывает, чем была деревня на самом деле. Ведь русских горожан в статистически значимых количествах не осталось. Советские горожане - это крестьяне, вырвавшиеся из деревни и не имевшие никаких иллюзий насчёт неё. Отсюда раздвоенность восприятия на грани шизофрении. Здравый смысл предписывал крестьянам бежать из деревни в город, но в городе власти насаждали культ деревни.
Это сама суть советской культуры. В русской культуре никакого культа деревни и в помине нет. Она насквозь дворянская. Созданная дворянами и для дворян. Это свидетельствует о незавершённости формирования русской нации к 1917 году. Культура для верхов уже была, а для низов - ещё нет. Поэтому крестьяне после революции пришли в города, будучи в культурном отношении tabula rasa. Ведь крестьяне, в сущности, донациональны. Они входят в нацию, когда усваивают её культуру. Кстати, отсюда многовариантность этногенеза, наблюдающаяся в западных и южных русских губерниях. Крестьяне, которым в Российской империи предстояло стать русскими, в СССР стали украинцами и белорусами. Если посмотреть на данные дореволюционной переписи населения, то окажется, что они самоиндентифицировали себя то по названию местности, то по религии, то и вовсе диалектными выражениями вроде "тутейшие". "Тутейшие" - это и есть реальная "национальность" крестьян всего мира. Поэтому и советский плач по деревне - глубоко нерусский. Это суррогат, которым русских пичкали в советское время. Выжившие русские хранили память не о деревне, а о Петербурге. Это хорошо видно у эмигрантов первой волны.
(Запад есть Запад, Восток есть Восток, и в livejournal им не сойтись..., комментарии)
#bohemicus
Я невольно начинаю приходить к выводу, что советофилы - это собаки Павлова. Не просто идиоты или олигофрены, а вообще не люди. Обычные собаки Павлова с условными рефлексами. Услышали словосочетание "Российская империя" - гавкнули "хруст булки". "Дворянство" - "хруст булки". "Монархия" - "хруст булки". "Гимназия" - "хруст булки". Только за последние 20 минут тут нашлись два гавкающих существа. Мыслей нет вообще, только рефлексы. "Хруст булки, хруст булки". Интересно, за что вас Господь так наказал, баландочавкатели?
(Образовательная комедия, комментарии)
#bohemicus
(Образовательная комедия, комментарии)
#bohemicus
Французы по меньшей мере с XVIII века считались лучшими солдатами Европы. Причём свою славу они добыли, не гоняясь за туземцами в прериях, а в штыковых атаках в страшных войнах с другими евротерминаторами - испанцами, немцами, англичанами и русскими. В 1914-1918 они выдержали такое, чего не выдержал бы, вероятно, никто другой (во всяком случае, для Германии, Австро-Венгрии и России дело закончилось революцией).
А тут вдруг выдержавшие ад французские лейтенанты, став майoрами, ослабели. Прошедшие через мясорубку капитаны, дослужившись до полковников, превратились в полных слабаков. Национальные герои, в прошлой войне победившие настоящую Германию, а не этот карикатурный Третий Рейх, и вовсе впали в ничтожество.
По-моему, это даже не смешно.
Англичане разработали план (я бы даже сказал План), по которому французы и немцы должны были убивать друг друга миллионами ("устроим из Парижа второй Мадрид" и всё такое).
А французы (между прочим, обладающие на тот момент самой сильной сухопутной армией в мире) в самый пикантный момент вдруг сказали: "Мы не можем, мы распущенные. Но вы там держитесь на острове". И следующие четыре года наблюдали, сидя в своих кафе, кто и как держится. Иногда кому-нибудь аплодировали.
(Их борьба: Патриоты и коллаборанты, комментарии)
#bohemicus
А тут вдруг выдержавшие ад французские лейтенанты, став майoрами, ослабели. Прошедшие через мясорубку капитаны, дослужившись до полковников, превратились в полных слабаков. Национальные герои, в прошлой войне победившие настоящую Германию, а не этот карикатурный Третий Рейх, и вовсе впали в ничтожество.
По-моему, это даже не смешно.
Англичане разработали план (я бы даже сказал План), по которому французы и немцы должны были убивать друг друга миллионами ("устроим из Парижа второй Мадрид" и всё такое).
А французы (между прочим, обладающие на тот момент самой сильной сухопутной армией в мире) в самый пикантный момент вдруг сказали: "Мы не можем, мы распущенные. Но вы там держитесь на острове". И следующие четыре года наблюдали, сидя в своих кафе, кто и как держится. Иногда кому-нибудь аплодировали.
(Их борьба: Патриоты и коллаборанты, комментарии)
#bohemicus
Дело не в документах. Содержание документов становится ясным только в контексте. Дело в общей картине мира, в понимании того, кто есть кто и как делаются дела. А картина мира складывается из миллионов фактов, событийных цепочек, книг, фильмов, фраз и т.д. и т.п.
Например, из фразы моего деда о Петене, как об очень хорошем правителе, сделавшем то, что было нужно его народу (мне было лет 13-14, когда я её услышал).
Из слов князя Болконского в сочинении графа Толстого "Война и мир": "Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал."
Из многих других фраз о немцах, содержащихся в сочинении барона Монтескьё "О духе законов" (настольная книга моего отца).
Из рассуждений самих немцев о Цивилизации и Культуре (их унаследовали все отстающие народы мира).
Из французских комедий о войне вроде "Большой прогулки", в которых немецкая оккупация показана, как прикол.
Из того простого факта, что из Первой мировой войны Франция вышла усилившейся и обладала лучшей армией в мире, а Третий Рейх был скотской пародией на Германскую империю. Страна во главе с подзаборным фюрером может быть только карикатурой на страну во главе с императором из старинной династии.
Наконец, из того простого факта, что Советский Союз был скотской пародией на Россию, и что в советских источниках по определению не может быт правдиваых и реалистичных оценок чего бы то ни было. Иногда из советских источников можно было почерпнуть некоторые факты (очень осторожно), но интерпретации - никогда и ни в коем случае. Чтобы не стать козлёночком.
(Их борьба: Патриоты и коллаборанты, комментарии)
#bohemicus
Например, из фразы моего деда о Петене, как об очень хорошем правителе, сделавшем то, что было нужно его народу (мне было лет 13-14, когда я её услышал).
Из слов князя Болконского в сочинении графа Толстого "Война и мир": "Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал."
Из многих других фраз о немцах, содержащихся в сочинении барона Монтескьё "О духе законов" (настольная книга моего отца).
Из рассуждений самих немцев о Цивилизации и Культуре (их унаследовали все отстающие народы мира).
Из французских комедий о войне вроде "Большой прогулки", в которых немецкая оккупация показана, как прикол.
Из того простого факта, что из Первой мировой войны Франция вышла усилившейся и обладала лучшей армией в мире, а Третий Рейх был скотской пародией на Германскую империю. Страна во главе с подзаборным фюрером может быть только карикатурой на страну во главе с императором из старинной династии.
Наконец, из того простого факта, что Советский Союз был скотской пародией на Россию, и что в советских источниках по определению не может быт правдиваых и реалистичных оценок чего бы то ни было. Иногда из советских источников можно было почерпнуть некоторые факты (очень осторожно), но интерпретации - никогда и ни в коем случае. Чтобы не стать козлёночком.
(Их борьба: Патриоты и коллаборанты, комментарии)
#bohemicus