1 - РЛС
2 - Видаль
3 - Единый реестр ЛС ЕАЭС
4 - pharma portal ГРЛС
5 - ГРЛС
2 - Видаль
3 - Единый реестр ЛС ЕАЭС
4 - pharma portal ГРЛС
5 - ГРЛС
❤9👏6✍3
Всем добрый день!
Мне интересно: какими сайтами или справочниками вы пользуетесь, когда ищете информацию о лекарствах и БАДах?
Говорим пока про РФ. Прикрепил скриншоты самых популярных вариантов, которые выдает Google.
Мне интересно: какими сайтами или справочниками вы пользуетесь, когда ищете информацию о лекарствах и БАДах?
Говорим пока про РФ. Прикрепил скриншоты самых популярных вариантов, которые выдает Google.
Anonymous Poll
48%
РЛС
62%
Видаль
5%
Единый реестр ЛС ЕАЭС
1%
pharma portal ГРЛС
17%
ГРЛС
3%
Свой вариант напишу в комментарии
❤11👍5
💥 Где искать достоверную информацию о лекарствах?
Если вы в России, два основных источника сведений о лекарственных препаратах — это Государственный реестр лекарственных средств (ГРЛС) и Единый реестр лекарственных средств ЕАЭС.
📌 Переход от ГРЛС к реестру ЕАЭС официально начался в 2021 году, и хотя процесс пока не завершён, в перспективе именно реестр ЕАЭС станет основным источником, а ГРЛС отойдёт на второй план.
А теперь о Видале. Он набрал больше всего голосов в опросе, и в комментариях справедливо заметили: это коммерческий ресурс, и даже при пометке “информация подтверждена врачом-экспертом” внизу страницы — это ничего не гарантирует (см. рис. 3).
💥 В лучшем случае вы получите устаревшую информацию, в худшем — откровенно ложную.
Далеко ходить не надо — возьмём парацетамол.
На Видале (см. рисунки 1 и 2) отсутствует важное уточнение по метаболизму: не указано, какие именно изоферменты цитохрома участвуют в превращении парацетамола. А это — базовая информация по фармакокинетике.
Для сравнения — в ГРЛС (см. скриншот с выделением) инструкция по медицинскому применению представлена в более полном и, самое главное, актуальном виде. Ссылку на документы я оставлю — можете сами убедиться. Парацетамол — Видаль, а ИМП с ГРЛ я приложу в виде PDF-файла.
💥 Итог: Видаль может помочь вспомнить фармакологическую группу или общее описание, но актуальные и достоверные данные вы там не найдёте. Информация на ГРЛС и ЕАЭС постоянно обновляется и контролируется Минздравом!!!
Мой совет — не использовать этот сайт как источник информации, так как он может легко ввести заблуждения, особенно если будет ложная информация о побочных эффектах или показаниях.
Если вы в России, два основных источника сведений о лекарственных препаратах — это Государственный реестр лекарственных средств (ГРЛС) и Единый реестр лекарственных средств ЕАЭС.
📌 Переход от ГРЛС к реестру ЕАЭС официально начался в 2021 году, и хотя процесс пока не завершён, в перспективе именно реестр ЕАЭС станет основным источником, а ГРЛС отойдёт на второй план.
А теперь о Видале. Он набрал больше всего голосов в опросе, и в комментариях справедливо заметили: это коммерческий ресурс, и даже при пометке “информация подтверждена врачом-экспертом” внизу страницы — это ничего не гарантирует (см. рис. 3).
💥 В лучшем случае вы получите устаревшую информацию, в худшем — откровенно ложную.
Далеко ходить не надо — возьмём парацетамол.
На Видале (см. рисунки 1 и 2) отсутствует важное уточнение по метаболизму: не указано, какие именно изоферменты цитохрома участвуют в превращении парацетамола. А это — базовая информация по фармакокинетике.
Для сравнения — в ГРЛС (см. скриншот с выделением) инструкция по медицинскому применению представлена в более полном и, самое главное, актуальном виде. Ссылку на документы я оставлю — можете сами убедиться. Парацетамол — Видаль, а ИМП с ГРЛ я приложу в виде PDF-файла.
💥 Итог: Видаль может помочь вспомнить фармакологическую группу или общее описание, но актуальные и достоверные данные вы там не найдёте. Информация на ГРЛС и ЕАЭС постоянно обновляется и контролируется Минздравом!!!
Мой совет — не использовать этот сайт как источник информации, так как он может легко ввести заблуждения, особенно если будет ложная информация о побочных эффектах или показаниях.
❤40🔥16👍11🗿1
💊 Коллеги, привет!
Лето жаркое, а работы полно. Как у вас проходит лето?
Попалась отличная шпаргалка по антибиотикам и их спектру активности. Без лишнего, чётко и наглядно: кто, против кого и зачем.
Для начинающих врачей — просто подарок. Чтобы не стрелять по воробьям меропенемом, а уверенно выбирать нужное — по показаниям и с пониманием, что вы вообще назначаете.
💊 И да, если вы терапевт в поликлинике, не стесняйтесь любви к амоксициллину/клавуланату — он и правда закроет большую часть амбулаторных потребностей. Но и у него есть предел прочности (и противопоказания, не забываем).
Делюсь с вами — сохраните и не перепутайте сезонную простуду с сезонным обострением антибиотикотерапии.
Лето жаркое, а работы полно. Как у вас проходит лето?
Попалась отличная шпаргалка по антибиотикам и их спектру активности. Без лишнего, чётко и наглядно: кто, против кого и зачем.
Для начинающих врачей — просто подарок. Чтобы не стрелять по воробьям меропенемом, а уверенно выбирать нужное — по показаниям и с пониманием, что вы вообще назначаете.
Делюсь с вами — сохраните и не перепутайте сезонную простуду с сезонным обострением антибиотикотерапии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤47🔥18👍16😁1🗿1
Блистер Фенибута
💥 Где искать достоверную информацию о лекарствах? Если вы в России, два основных источника сведений о лекарственных препаратах — это Государственный реестр лекарственных средств (ГРЛС) и Единый реестр лекарственных средств ЕАЭС. 📌 Переход от ГРЛС к реестру…
💥 Где искать достоверную информацию о лекарствах? Часть II
Продолжим разбор сайтов про фармакологию, которые попадаются нам первые в google.
РЛС (Регистр лекарственных средств) — коммерческий проект, который может быть удобен как справочник, но не всегда отражает полную, достоверную и актуальную информацию о зарегистрированных лекарствах. Производители самостоятельно подают данные на публикацию, и не все препараты туда попадают. Информация о побочных реакциях, противопоказаниях и особых условиях применения может быть упрощённой, устаревшей или не соответствовать одобренной инструкции. Хоть и справочник заявляет о полном соответствии ГРЛС.
В отличие от РЛС, ГРЛС — это официальный государственный ресурс, на котором публикуются утверждённые Минздравом России инструкции к препаратам, изменения регистрационного досье и статусы разрешения на применение. Это единственный достоверный источник, где можно проверить, зарегистрирован ли препарат, какая инструкция к нему актуальна, какие изменения были внесены, и разрешено ли его применение на территории РФ. И, конечно, Единый реестр лекарственных средств ЕАЭС, который пока не подает признаков жизни.
💥Если говорить кратко: РЛС — это вторичный источник с ограничениями. За точной и юридически значимой информацией всегда стоит идти в ГРЛС или Единый реестр лекарственных средств.
Продолжим разбор сайтов про фармакологию, которые попадаются нам первые в google.
РЛС (Регистр лекарственных средств) — коммерческий проект, который может быть удобен как справочник, но не всегда отражает полную, достоверную и актуальную информацию о зарегистрированных лекарствах. Производители самостоятельно подают данные на публикацию, и не все препараты туда попадают. Информация о побочных реакциях, противопоказаниях и особых условиях применения может быть упрощённой, устаревшей или не соответствовать одобренной инструкции. Хоть и справочник заявляет о полном соответствии ГРЛС.
В отличие от РЛС, ГРЛС — это официальный государственный ресурс, на котором публикуются утверждённые Минздравом России инструкции к препаратам, изменения регистрационного досье и статусы разрешения на применение. Это единственный достоверный источник, где можно проверить, зарегистрирован ли препарат, какая инструкция к нему актуальна, какие изменения были внесены, и разрешено ли его применение на территории РФ. И, конечно, Единый реестр лекарственных средств ЕАЭС, который пока не подает признаков жизни.
💥Если говорить кратко: РЛС — это вторичный источник с ограничениями. За точной и юридически значимой информацией всегда стоит идти в ГРЛС или Единый реестр лекарственных средств.
❤32👍17👨💻5🗿1
🖐 Коллеги, добрый вечер.
Добьём уже тему про сервисы и подытожим всё, что обсудили выше.
ГРЛС — Он расскажет, что у нас зарегистрировано, в какой форме, кем, с какой инструкцией. Да, бывает, что ЛП зарегистрировано только в РФ или наоборот — не зарегистрировано вообще, и вот тогда на сцену выходят другие сервисы.
1️⃣ Первый в списке — MediQ
Русскоязычный проект, который мне нравится.
Почему? Во-первых, за честность. У коллег нет цели никому понравиться. За словом в карман не лезут. Чем-то мы похоже по стилю. Недавно, кстати, за резкую критику препаратов авторы попали в досудебные разбирательства — интересный кейс, если хотите почитать, ссылка тут.
Во-вторых, у MediQ есть удобный сервис оценки лекарственных взаимодействий. Работает стабильно, понятен даже начинающему врачу, и может быть полезен, когда под рукой нет доступов к платным профессиональным базам типа Lexicomp или UpToDate.
⚡️К слову, скоро у нас с коллегами из MediQ будет небольшой коллаб.
2️⃣ Второй — это Drugs.com
Один из самых полных и удобных англоязычных ресурсов. Здесь можно:
🟡 Проверить взаимодействия между препаратами;
🟡 Прочитать описание любого МНН: механизм действия, побочные эффекты, фармакокинетика;
🟡 Посмотреть пользовательские отзывы;
🟡 Узнать о формах выпуска, особенностях применения у детей, беременных и т.д.
Но, как и в любом хорошем препарате, есть противопоказания:
🟡 Он только на английском;
🟡 Там только те ЛП, что зарегистрированы в США.
То есть если вы хотите найти фенибут, арбидол или циклоферон — мимо. Их там просто нет. Но зато всё, что касается международно признанных ЛП — на высшем уровне.
❗️Итог
Если работаете с пациентами, назначаете препараты или просто хотите понимать, что именно глотаете — иметь под рукой эти сервисы важно. Не всё в них идеально, но они дают нам прозрачность, которой часто не хватает в клинической практике.
Если было полезно — буду рад ❤️
Добьём уже тему про сервисы и подытожим всё, что обсудили выше.
ГРЛС — Он расскажет, что у нас зарегистрировано, в какой форме, кем, с какой инструкцией. Да, бывает, что ЛП зарегистрировано только в РФ или наоборот — не зарегистрировано вообще, и вот тогда на сцену выходят другие сервисы.
Русскоязычный проект, который мне нравится.
Почему? Во-первых, за честность. У коллег нет цели никому понравиться. За словом в карман не лезут. Чем-то мы похоже по стилю. Недавно, кстати, за резкую критику препаратов авторы попали в досудебные разбирательства — интересный кейс, если хотите почитать, ссылка тут.
Во-вторых, у MediQ есть удобный сервис оценки лекарственных взаимодействий. Работает стабильно, понятен даже начинающему врачу, и может быть полезен, когда под рукой нет доступов к платным профессиональным базам типа Lexicomp или UpToDate.
⚡️К слову, скоро у нас с коллегами из MediQ будет небольшой коллаб.
Один из самых полных и удобных англоязычных ресурсов. Здесь можно:
Но, как и в любом хорошем препарате, есть противопоказания:
То есть если вы хотите найти фенибут, арбидол или циклоферон — мимо. Их там просто нет. Но зато всё, что касается международно признанных ЛП — на высшем уровне.
❗️Итог
Если работаете с пациентами, назначаете препараты или просто хотите понимать, что именно глотаете — иметь под рукой эти сервисы важно. Не всё в них идеально, но они дают нам прозрачность, которой часто не хватает в клинической практике.
Если было полезно — буду рад ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤54🔥16👍7👏5🗿1
💊 Топ-3 антигипертензивных препарата с гепатобилиарным выведением
Коллеги, всем привет! Последние две недели выдались невероятно насыщенными, а сегодня ещё и пятница — самое время немного разгрузить мозг.
Для вас подготовил небольшой, но полезный топ препаратов, которые особенно актуальны при лечении пациентов с хронической болезнью почек (ХБП). Ведь гипертонию у таких больных контролировать необходимо, но важно учитывать пути выведения лекарств, чтобы не нагружать и без того уязвимые почки.
1️⃣ Валсартан
Этот блокатор рецепторов ангиотензина II — настоящий спаситель для пациентов с сердечно-сосудистыми патологиями и метаболическими нарушениями. Почти 86% препарата выводится с желчью, причём как в неизменённом виде, так и в форме метаболитов. Более того, он подвергается кишечно-печеночной циркуляции, что делает его одним из самых безопасных вариантов при ХБП.
2️⃣ Карведилол (β- + α₁-блокатор)
Мощный препарат с двойным механизмом действия, применяемый при гипертензии, ИБС и хронической сердечной недостаточности. Более 60% карведилола покидает организм через желчь, благодаря чему он не создаёт избыточной нагрузки на почки. Однако при циррозе печени его биодоступность резко возрастает, так что дозировку нужно подбирать осторожно.
3️⃣ Нифедипин
Классический дигидропиридиновый блокатор кальциевых каналов, который раньше активно использовали для купирования гипертонических кризов. Сейчас его применяют реже из-за риска резкой гипотонии и других побочных эффектов, но при ХБП он остаётся неплохим вариантом — 80% препарата выводится с желчью в виде метаболитов.
Сохраняйте себе этот список и будьте вооружены на случай встречи с пациентом, у которого почки уже не справляются. Берегите себя и своих больных!
Коллеги, всем привет! Последние две недели выдались невероятно насыщенными, а сегодня ещё и пятница — самое время немного разгрузить мозг.
Для вас подготовил небольшой, но полезный топ препаратов, которые особенно актуальны при лечении пациентов с хронической болезнью почек (ХБП). Ведь гипертонию у таких больных контролировать необходимо, но важно учитывать пути выведения лекарств, чтобы не нагружать и без того уязвимые почки.
Этот блокатор рецепторов ангиотензина II — настоящий спаситель для пациентов с сердечно-сосудистыми патологиями и метаболическими нарушениями. Почти 86% препарата выводится с желчью, причём как в неизменённом виде, так и в форме метаболитов. Более того, он подвергается кишечно-печеночной циркуляции, что делает его одним из самых безопасных вариантов при ХБП.
Мощный препарат с двойным механизмом действия, применяемый при гипертензии, ИБС и хронической сердечной недостаточности. Более 60% карведилола покидает организм через желчь, благодаря чему он не создаёт избыточной нагрузки на почки. Однако при циррозе печени его биодоступность резко возрастает, так что дозировку нужно подбирать осторожно.
Классический дигидропиридиновый блокатор кальциевых каналов, который раньше активно использовали для купирования гипертонических кризов. Сейчас его применяют реже из-за риска резкой гипотонии и других побочных эффектов, но при ХБП он остаётся неплохим вариантом — 80% препарата выводится с желчью в виде метаболитов.
Сохраняйте себе этот список и будьте вооружены на случай встречи с пациентом, у которого почки уже не справляются. Берегите себя и своих больных!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Блистер Фенибута
💊 А как еще выводятся лекарства?
🧷Кишечно-печеночная циркуляция
Некоторые лекарственные вещества после попадания в печень выделяются с желчью в кишечник, но могут реабсорбироваться обратно в кровь из кишечника, создавая эффект рециркуляции. Этот процесс…
🧷Кишечно-печеночная циркуляция
Некоторые лекарственные вещества после попадания в печень выделяются с желчью в кишечник, но могут реабсорбироваться обратно в кровь из кишечника, создавая эффект рециркуляции. Этот процесс…
👍47❤19🔥9🗿2
🦠Откуда не ждали
Коллеги, доброго вам понедельничного вечера. Листаю свежие Клинические рекомендации по вирусным кишечным инфекциям у детей — и вот, как говорится, откуда не ждали.
Среди регидратации, сорбентов и диеты — интерфероны. Мой подробный разбор по ним — вот здесь.
Цитата:
Спасибо комиссии, кстати, за честность: уровень убедительности рекомендаций — С, достоверность доказательств — 5 (ниже только «пальцем в небо»).
Что скажете? Считаете ли оправданным включение таких «препаратов поддержки» в клинрек по детским кишечным инфекциям?
Пишите — обсудим вместе.
Коллеги, доброго вам понедельничного вечера. Листаю свежие Клинические рекомендации по вирусным кишечным инфекциям у детей — и вот, как говорится, откуда не ждали.
Среди регидратации, сорбентов и диеты — интерфероны. Мой подробный разбор по ним — вот здесь.
Цитата:
Могут использоваться препараты человеческого рекомбинантного #интерферона альфа-2b** в свечах (по одному суппозиторию дважды в сутки, (в возрасте до семи лет по 150 000 МЕ, старше семи лет – по 500 000 МЕ), назначение не менее 5 дней), другие иммуностимуляторы, содержащие антитела к гамма-интерферону человека аффинно очищенные (#Анаферон детский по схеме детям старше 1 мес: 1-й день – 8 приемов (в течение 2 ч по 1 таблетке каждые 30 мин – 5 приемов, затем по 1 таблетке каждые 3 ч), во 2-5-е сутки – по 1 таблетке 3 раза в день. Если возраст ребенка меньше 3 лет, непосредственно перед приемом таблетку следует растворить в 15 мл питьевой воды. Полученный раствор дать выпить ребенку. или содержащие антитела к гамма-интерферону человека, CD4 и гистамину аффинно очищенные (Эргоферон, назначается детям старше 6 мес)
Спасибо комиссии, кстати, за честность: уровень убедительности рекомендаций — С, достоверность доказательств — 5 (ниже только «пальцем в небо»).
Что скажете? Считаете ли оправданным включение таких «препаратов поддержки» в клинрек по детским кишечным инфекциям?
Пишите — обсудим вместе.
Telegram
Блистер Фенибута
🦠 А если понюхать?
Интерферон альфа-2b — известный препарат, который многие помнят по его эффективному применению в лечении хронического гепатита С. Однако в последние годы он отошёл на второй план, уступив место современным противовирусным средствам. Почему?…
Интерферон альфа-2b — известный препарат, который многие помнят по его эффективному применению в лечении хронического гепатита С. Однако в последние годы он отошёл на второй план, уступив место современным противовирусным средствам. Почему?…
🔥21😭8❤4👍3🗿3😁2🤣1🤝1
Всем привет! Небольшая коллаборация с моими коллегами — мы мыслим в одном направлении. Приятного чтения!
❤12👍8🔥2🗿2
Forwarded from Пей таблетки! | MedIQLab
Чтобы восстановиться после ОРВИ на 100%, нужно всего лишь…
Пропить курс Трекрезана — именно с этой рекомендации встречает нас сайт производителя. Заявления звучат весомо: это якобы единственный препарат с двойным иммуномодулирующим и адаптогенным действием, проверенный более чем в 40 клинических и пострегистрационных исследованиях, а также включённый в проект клинических рекомендаций Минздрава по лечению ОРВИ [3].
Всё это создаёт впечатление серьёзной доказательной базы. Но если присмотреться ближе — мифы начинают рассыпаться.
Трекрезан, или оксиэтиламмония метилфеноксиацетат, был разработан в СССР в 1970-х и официально зарегистрирован в России в 1994 году как адаптоген и иммуномодулятор.
💊 Трекрезан — не единственный препарат на основе оксиэтиламмония метилфеноксиацетат, но самый популярный. Поэтому для удобства говорить будем именно о нем.
При этом в классификаторе ATX препарат проходит как адаптогенное средство наряду с экстрактом алоэ, женьшенем и крапивой. Это настораживает — вроде бы позиционируется как иммуномодулятор, но классификация и фармакология говорят о другом [4].
В инструкции указано, что препарат эффективен при ОРВИ лёгкой и средней тяжести. Однако даже в действующих клинических рекомендациях Минздрава России по лечению ОРВИ [5, 6], как у взрослых, так и у детей, Трекрезан вообще не упоминается [3].
Получается, маркетинговая реальность и официальные протоколы существуют в параллельных вселенных.
С точки зрения фармакологии Трекрезан не обладает прямым противовирусным действием. Его предполагаемый эффект основан на стимуляции выработки интерферонов α и γ, что в теории должно усиливать неспецифическую иммунную защиту.
Но никаких данных о снижении вирусной нагрузки, подавлении репликации вирусов или клиренсе патогенов в исследованиях не приводится. Мишень действия не определена, молекулярный механизм не изучен. [4]
А что говорят исследования?🤔
Если в двух словах — их почти нет. Ни на PubMed, ни в Cochrane, ни в Google Scholar вы не найдёте серьёзных публикаций по Трекрезану. Производитель ссылается на некие 40 исследований, но доступ к ним крайне ограничен и большинство из них не опубликовано в рецензируемых журналах [3].
Всё, что есть в открытом доступе, — это 3–4 исследования с ограниченной выборкой, открытым дизайном и весьма условной научной ценностью.
Если коротко — вот что говорят исследования:
🗺 За рубежом Трекрезан неизвестен. В США и Европе он не зарегистрирован ни как лекарственное средство, ни как БАД. Ни FDA, ни EMA не включали его ни в один процесс оценки. В международных клинических рекомендациях и гайдлайнах препарат не упоминается.
Трекрезан и его аналоги, вероятно, безопасны в краткосрочном применении, но эффективность препарата подтверждена лишь в рамках небольших, методологически слабых отечественных исследований.
Возможно, это безопасный плацебо-адаптоген. Возможно, что-то большее — но для этого нужно больше, чем вера. Для этого нужны факты. И желательно — из PubMed.
#mediq_лекарства
Пропить курс Трекрезана — именно с этой рекомендации встречает нас сайт производителя. Заявления звучат весомо: это якобы единственный препарат с двойным иммуномодулирующим и адаптогенным действием, проверенный более чем в 40 клинических и пострегистрационных исследованиях, а также включённый в проект клинических рекомендаций Минздрава по лечению ОРВИ [3].
Всё это создаёт впечатление серьёзной доказательной базы. Но если присмотреться ближе — мифы начинают рассыпаться.
👨⚕️ Автор: Артем Ильенков — врач-клинический фармаколог, автор близкого нам по духу канала «Блистер Фенибута». Там он тоже рассказывает о лекарствах, их побочках и здравом смысле.
Трекрезан, или оксиэтиламмония метилфеноксиацетат, был разработан в СССР в 1970-х и официально зарегистрирован в России в 1994 году как адаптоген и иммуномодулятор.
При этом в классификаторе ATX препарат проходит как адаптогенное средство наряду с экстрактом алоэ, женьшенем и крапивой. Это настораживает — вроде бы позиционируется как иммуномодулятор, но классификация и фармакология говорят о другом [4].
В инструкции указано, что препарат эффективен при ОРВИ лёгкой и средней тяжести. Однако даже в действующих клинических рекомендациях Минздрава России по лечению ОРВИ [5, 6], как у взрослых, так и у детей, Трекрезан вообще не упоминается [3].
Получается, маркетинговая реальность и официальные протоколы существуют в параллельных вселенных.
С точки зрения фармакологии Трекрезан не обладает прямым противовирусным действием. Его предполагаемый эффект основан на стимуляции выработки интерферонов α и γ, что в теории должно усиливать неспецифическую иммунную защиту.
Но никаких данных о снижении вирусной нагрузки, подавлении репликации вирусов или клиренсе патогенов в исследованиях не приводится. Мишень действия не определена, молекулярный механизм не изучен. [4]
А что говорят исследования?
Если в двух словах — их почти нет. Ни на PubMed, ни в Cochrane, ни в Google Scholar вы не найдёте серьёзных публикаций по Трекрезану. Производитель ссылается на некие 40 исследований, но доступ к ним крайне ограничен и большинство из них не опубликовано в рецензируемых журналах [3].
Всё, что есть в открытом доступе, — это 3–4 исследования с ограниченной выборкой, открытым дизайном и весьма условной научной ценностью.
Если коротко — вот что говорят исследования:
Трекрезан применяли у 130 взрослых с ОРВИ: в группе с препаратом симптомы прошли на 2,2 дня быстрее, воспаление нормализовалось раньше, побочных эффектов не было. Однако исследование не было ни рандомизированным, ни слепым, ни плацебо-контролируемым [9] — уровень доказательности III [10].
При постковидной астении у 80 пациентов через 8 дней у 80 % на Трекрезане симптомы исчезли, в контроле сохранялись у половины. Исследование рандомизированное, но открытое, без плацебо [11], уровень — IIb [10].
Также сообщалось об эффекте при усталости, гипоксии, НЦД, туберкулёзе, в андрологии и кардиологии [1][2][12], но данные получены без контроля, слепого дизайна или на малых выборках.
Всего за 30+ лет клинически обследовано около 300 человек. Нет ни одного РКИ, ни зарегистрированных протоколов. Уровень доказательности — максимум 2c, сила рекомендаций — B [10]. Препарат допустим только при отсутствии альтернатив.
Трекрезан и его аналоги, вероятно, безопасны в краткосрочном применении, но эффективность препарата подтверждена лишь в рамках небольших, методологически слабых отечественных исследований.
Возможно, это безопасный плацебо-адаптоген. Возможно, что-то большее — но для этого нужно больше, чем вера. Для этого нужны факты. И желательно — из PubMed.
#mediq_лекарства
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤45🔥17👍14👌2🤝1🗿1
💊Худеем за ваши деньги
Наверное, все уже слышали, как Novo Nordisk взорвала мировой рынок своими препаратами Ozempic и Wegovy. Революционные решения для лечения сахарного диабета, которые действуют на 6 из 8 патогенетических механизмов. Как замечательно! Но известность семаглутид получил вовсе не благодаря лечению СД2, а из-за выраженного снижения веса.
Запускаю небольшую серию по группе GLP-1 агонистов — разберём их феномен и выясним, есть ли что-то получше.
💊 Как это работает?
GLP-1 — гормон, который выделяется в ответ на приём пищи. Он стимулирует выброс инсулина (только при высоком сахаре, без риска гипогликемии), подавляет глюкагон, замедляет опорожнение желудка и снижает аппетит. Агонисты GLP-1 копируют эти эффекты, обеспечивая не только контроль глюкозы, но и мощное снижение веса.
💊Что показали исследования?
Семаглутид в стандартных дозах снижает HbA1c примерно на 1,9% и помогает сбросить в среднем 5,7 кг за 40 недель. Но если говорить о специализированной терапии ожирения (доза 2,4 мг/неделю), результаты впечатляют ещё больше: минус 13,7% массы тела, причём более 60% пациентов теряют ≥15% веса.
Отдельный бонус — кардиопротекция. В исследовании SELECT семаглутид снизил риск серьёзных сердечно-сосудистых событий на 20% у пациентов с ожирением, даже без диабета.
💊 А безопасно ли?
В целом, да. Основные побочки — желудочно-кишечные (тошнота, диарея), особенно в начале терапии. Но они обычно временные и ослабевают при постепенном увеличении дозы. Из серьёзных, но редких рисков:
🟡 острый панкреатит;
🟡 желчнокаменная болезнь (из-за быстрого похудения);
🟡 потенциальный риск медуллярного рака щитовидной железы (противопоказан при синдроме МЭН-2).
❗️Что в итоге?
Семаглутид — мощный инструмент для терапии СД 2 типа и ожирения, который уже доступен в России. Но есть ли что-то сильнее?
А вы как думаете яд 🍌 или лекарство 💊?
Наверное, все уже слышали, как Novo Nordisk взорвала мировой рынок своими препаратами Ozempic и Wegovy. Революционные решения для лечения сахарного диабета, которые действуют на 6 из 8 патогенетических механизмов. Как замечательно! Но известность семаглутид получил вовсе не благодаря лечению СД2, а из-за выраженного снижения веса.
Запускаю небольшую серию по группе GLP-1 агонистов — разберём их феномен и выясним, есть ли что-то получше.
💊 Как это работает?
GLP-1 — гормон, который выделяется в ответ на приём пищи. Он стимулирует выброс инсулина (только при высоком сахаре, без риска гипогликемии), подавляет глюкагон, замедляет опорожнение желудка и снижает аппетит. Агонисты GLP-1 копируют эти эффекты, обеспечивая не только контроль глюкозы, но и мощное снижение веса.
💊Что показали исследования?
Семаглутид в стандартных дозах снижает HbA1c примерно на 1,9% и помогает сбросить в среднем 5,7 кг за 40 недель. Но если говорить о специализированной терапии ожирения (доза 2,4 мг/неделю), результаты впечатляют ещё больше: минус 13,7% массы тела, причём более 60% пациентов теряют ≥15% веса.
Отдельный бонус — кардиопротекция. В исследовании SELECT семаглутид снизил риск серьёзных сердечно-сосудистых событий на 20% у пациентов с ожирением, даже без диабета.
💊 А безопасно ли?
В целом, да. Основные побочки — желудочно-кишечные (тошнота, диарея), особенно в начале терапии. Но они обычно временные и ослабевают при постепенном увеличении дозы. Из серьёзных, но редких рисков:
❗️Что в итоге?
Семаглутид — мощный инструмент для терапии СД 2 типа и ожирения, который уже доступен в России. Но есть ли что-то сильнее?
А вы как думаете яд 🍌 или лекарство 💊?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊61❤20🤝9🍌7🗿2
💊Худеем за ваши деньги. Часть II
В комментариях под недавним постом снова всплыл спор: «А вот мне помог, а мне — нет». И да, внимательные читатели подметили про связь с ретинопатией. Только вот один важный нюанс: семаглутид сам по себе не вызывает слепоту, а может ухудшать уже существующую диабетическую ретинопатию, особенно при резком снижении сахара. Это известный класс-специфичный эффект у агонистов GLP-1. Я обыскал PubMed, Cochrane и регистры, и не нашёл ни одного случая внезапной слепоты неясной природы на фоне семаглутида. Если есть, поправьте. Что точно есть — массивная клиническая разработка, десятки тысяч пациентов. И давайте на неё взглянем.
1️⃣ SUSTAIN-программа (semaglutide once weekly):
Сначала шесть основных фаз 3а (SUSTAIN 1–6), которые включили 7215 пациентов, из них 4107 получали семаглутид. В SUSTAIN 1–5 проверялась эффективность по HbA1c и массе тела. SUSTAIN 6 — отдельный сердечно-сосудистый исход.
SUSTAIN 1 — монотерапия: -1,5% HbA1c за 30 недель, минус 3,7–4,5 кг.
SUSTAIN 2 — семаглутид против ситаглиптина: снижение HbA1c на -1,3% и -1,6% против -0,5%, потеря веса до -6,1 кг за 56 недель.
SUSTAIN 3 — сравнение с эксенатидом: -1,5% HbA1c и -5,6 кг против -0,9% и -1,9 кг соответственно.
SUSTAIN 4 — семаглутид против инсулина гларгин: снижение HbA1c на -1,6% и потеря веса до -5,2 кг, тогда как на гларгине пациенты набирали в среднем +1,2 кг.
SUSTAIN 5 — добавление к базальному инсулину: HbA1c снизился до -1,8%, вес — до -6,4 кг.
Важно: все эффекты были статистически и клинически значимыми, и сохранялись длительно.
SUSTAIN 6 — знаковое исследование на 3297 пациентах с диабетом 2 типа и высоким сердечно-сосудистым риском. За два года:
🟡 Снижение риска MACE (инфаркт, инсульт, смерть от ССЗ) на 26%.
🟡 Ухудшение ретинопатии зарегистрировано у 3% пациентов против 1,8% в группе плацебо — в основном у уже лечившихся инсулином пациентов с исходной ретинопатией. Не сюрприз, а известный эффект на фоне резкой нормализации сахара.
SUSTAIN FORTE — 961 пациент, сравнение 1 мг и 2 мг. Разница по HbA1c: -2,2% против -1,9%, по весу: -6,9 кг против -6 кг.
2️⃣ Wegovy (семаглутид 2.4 мг) изучался в серии STEP (не путать с SUSTAIN), но структура исследований схожа: плацебо-контролируемые, рандомизированные, тысячи пациентов с ожирением и/или диабетом. В среднем снижение веса от -12% до -16% от исходного веса за 68 недель. Серьёзные побочные эффекты — в основном гастроинтестинальные, и возникали чаще у худощавых и при быстрой титрации дозы.
Общее число пациентов, участвовавших в разработке семаглутида в программах SUSTAIN и STEP, — более 15 000 человек. Из них более 8000 получали активное лечение. Исследования были проведены на разных популяциях — от молодых до пожилых, с диабетом, без диабета, с ожирением, на фоне других препаратов и инсулина.
❗️Вывод: семаглутид — не панацея, но один из самых полно изученных препаратов в диабетологии и терапии ожирения. Да, может ухудшить ретинопатию у предрасположенных, но не вызывает слепоту «из ниоткуда». Да, тошнит, но это предсказуемо. А главное — дает устойчивое снижение сахара и веса, и профиль безопасности предсказуем. И это на фоне уже полученных результатов по снижению сердечно-сосудистых и почечных рисков.
В комментариях под недавним постом снова всплыл спор: «А вот мне помог, а мне — нет». И да, внимательные читатели подметили про связь с ретинопатией. Только вот один важный нюанс: семаглутид сам по себе не вызывает слепоту, а может ухудшать уже существующую диабетическую ретинопатию, особенно при резком снижении сахара. Это известный класс-специфичный эффект у агонистов GLP-1. Я обыскал PubMed, Cochrane и регистры, и не нашёл ни одного случая внезапной слепоты неясной природы на фоне семаглутида. Если есть, поправьте. Что точно есть — массивная клиническая разработка, десятки тысяч пациентов. И давайте на неё взглянем.
Сначала шесть основных фаз 3а (SUSTAIN 1–6), которые включили 7215 пациентов, из них 4107 получали семаглутид. В SUSTAIN 1–5 проверялась эффективность по HbA1c и массе тела. SUSTAIN 6 — отдельный сердечно-сосудистый исход.
SUSTAIN 1 — монотерапия: -1,5% HbA1c за 30 недель, минус 3,7–4,5 кг.
SUSTAIN 2 — семаглутид против ситаглиптина: снижение HbA1c на -1,3% и -1,6% против -0,5%, потеря веса до -6,1 кг за 56 недель.
SUSTAIN 3 — сравнение с эксенатидом: -1,5% HbA1c и -5,6 кг против -0,9% и -1,9 кг соответственно.
SUSTAIN 4 — семаглутид против инсулина гларгин: снижение HbA1c на -1,6% и потеря веса до -5,2 кг, тогда как на гларгине пациенты набирали в среднем +1,2 кг.
SUSTAIN 5 — добавление к базальному инсулину: HbA1c снизился до -1,8%, вес — до -6,4 кг.
Важно: все эффекты были статистически и клинически значимыми, и сохранялись длительно.
SUSTAIN 6 — знаковое исследование на 3297 пациентах с диабетом 2 типа и высоким сердечно-сосудистым риском. За два года:
SUSTAIN FORTE — 961 пациент, сравнение 1 мг и 2 мг. Разница по HbA1c: -2,2% против -1,9%, по весу: -6,9 кг против -6 кг.
Общее число пациентов, участвовавших в разработке семаглутида в программах SUSTAIN и STEP, — более 15 000 человек. Из них более 8000 получали активное лечение. Исследования были проведены на разных популяциях — от молодых до пожилых, с диабетом, без диабета, с ожирением, на фоне других препаратов и инсулина.
❗️Вывод: семаглутид — не панацея, но один из самых полно изученных препаратов в диабетологии и терапии ожирения. Да, может ухудшить ретинопатию у предрасположенных, но не вызывает слепоту «из ниоткуда». Да, тошнит, но это предсказуемо. А главное — дает устойчивое снижение сахара и веса, и профиль безопасности предсказуем. И это на фоне уже полученных результатов по снижению сердечно-сосудистых и почечных рисков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥30❤11👍8🤝5👎1🤔1
💊 Удар ниже талии
Если вы думали, что Ozempic и Wegovy — пик прогресса, то позвольте представить: тирзепатид. Препарат от Lilly, который официально не GLP-1, а dual GIP/GLP-1 агонист. То есть он не просто имитирует один инкретиновый гормон, а сразу два. И этим объясняется его бешеная эффективность. Но обо всём по порядку.
💊 Как это работает?
GLP-1 (глюкагоноподобный пептид-1) и GIP (глюкозозависимый инсулинотропный пептид) — гормоны, которые выделяются при приёме пищи. GLP-1 снижает аппетит, тормозит моторику ЖКТ и стимулирует выброс инсулина. GIP — менее изученный, но он тоже стимулирует секрецию инсулина и, по некоторым данным, влияет на жировую ткань. Тирзепатид — агонист обоих рецепторов, с большей аффинностью к GIP. В итоге мы получаем эффект:
🟡 контроль сахара
🟡 снижение массы тела
🟡 влияние на липидный и воспалительный профили
💊 Что показали исследования?
В серии исследований SURPASS (диабет) и SURMOUNT (ожирение) тирзепатид продемонстрировал беспрецедентные результаты.
🟡 В SURMOUNT-1: снижение веса на до –22,5% от исходного уровня (среднее — 15–20 кг!); более 85% пациентов потеряли ≥10% массы тела
🟡 В SURPASS-2: тирзепатид оказался эффективнее семаглутида 1 мг/нед по снижению HbA1c и массы тела. Поподробнее отдельным постом.
Кардиометаболические плюсы:
🟡 Снижение уровня триглицеридов, ЛПНП, инсулинорезистентности
🟡 Улучшение маркеров воспаления
🟡 Положительная динамика по САД, ЧСС, CRP
🟡 Потенциальная кардиопротекция, данные из SURPASS-CVOT ожидаются в ближайшие месяцы
💊 А побочные эффекты?
Всё то же, что и у GLP-1 миметиков, но немного чаще и интенсивнее:
🟡 тошнота, диарея, запоры
🟡 снижение аппетита (вплоть до анорексии у некоторых)
🟡 редкие случаи панкреатита и ЖКБ
🟡 есть осторожность по поводу МЭН-2 и медуллярного рака ЩЖ — противопоказание как класс-эффект.
🟡 ухудщение течения диабетической ретинопатии
Тем не менее, профиль безопасности остаётся в целом приемлемым, особенно при титрации
Одобрен FDA под брендом Mounjaro — для лечения СД2.
В 2023 году одобрен и для терапии ожирения, включая пациентов без диабета. Mounjaro в России пока недоступен, но есть биосимиляры от известных компании, которые мы успели обсудить в комментариях.
❗️ Что в итоге?
Тирзепатид — это следующий уровень. Не просто GLP-1, а двойной удар по ожирению и диабету. Его сравнивают с бариатрической хирургией по эффективности. Но, как и любой препарат, он не заменяет образ жизни, а лишь усиливает его эффект — за ваши деньги, конечно.
А вы бы рискнули двойной инкретиновой атакой? 💊 Или пока достаточно банана? 🍌
Если вы думали, что Ozempic и Wegovy — пик прогресса, то позвольте представить: тирзепатид. Препарат от Lilly, который официально не GLP-1, а dual GIP/GLP-1 агонист. То есть он не просто имитирует один инкретиновый гормон, а сразу два. И этим объясняется его бешеная эффективность. Но обо всём по порядку.
💊 Как это работает?
GLP-1 (глюкагоноподобный пептид-1) и GIP (глюкозозависимый инсулинотропный пептид) — гормоны, которые выделяются при приёме пищи. GLP-1 снижает аппетит, тормозит моторику ЖКТ и стимулирует выброс инсулина. GIP — менее изученный, но он тоже стимулирует секрецию инсулина и, по некоторым данным, влияет на жировую ткань. Тирзепатид — агонист обоих рецепторов, с большей аффинностью к GIP. В итоге мы получаем эффект:
💊 Что показали исследования?
В серии исследований SURPASS (диабет) и SURMOUNT (ожирение) тирзепатид продемонстрировал беспрецедентные результаты.
Кардиометаболические плюсы:
💊 А побочные эффекты?
Всё то же, что и у GLP-1 миметиков, но немного чаще и интенсивнее:
Тем не менее, профиль безопасности остаётся в целом приемлемым, особенно при титрации
Одобрен FDA под брендом Mounjaro — для лечения СД2.
В 2023 году одобрен и для терапии ожирения, включая пациентов без диабета. Mounjaro в России пока недоступен, но есть биосимиляры от известных компании, которые мы успели обсудить в комментариях.
❗️ Что в итоге?
Тирзепатид — это следующий уровень. Не просто GLP-1, а двойной удар по ожирению и диабету. Его сравнивают с бариатрической хирургией по эффективности. Но, как и любой препарат, он не заменяет образ жизни, а лишь усиливает его эффект — за ваши деньги, конечно.
А вы бы рискнули двойной инкретиновой атакой? 💊 Или пока достаточно банана? 🍌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25🔥14🍌12💊5🤝2🗿2👍1