Инфографика Росстата о ситуации в экономике в январе. У нас один вопрос - почему в январе 2019 года самолеты и поезда были синие, а в январе 2020 стали красными? Это таким образом Росстат намекает на то, что ситуация в экономике ухудшается, но прямо сказать стесняется???

Дано:

🔸 ФРС США, проведя незапланированное заседание, заявила о резком снижении ключевой ставки до 1-1,25% с 1,5-1,75%.

🔸 Решение было принятое единогласно на фоне растущих рисков для экономической деятельности. Далее ФРС будет активно отслеживать развитие ситуации, использовать доступные инструменты, и действовать соответствующим образом для поддержки экономики.

Вопрос:

Интересно, что наш ЦБ выдаст 20 марта? Снова в решительный бой с инфляцией, убивая остатки жизни в уже и так чахлой экономике? Или есть надежда на излечение от недуга?

И, кстати, где вообще Эльвира Сахипзадовна в последние недели? Уже чуть ли не все центральные банкиры заявили о готовности поддерживать экономики своих стран. Но не в нашем случае.

Ответ узнаем 20-го числа.

Ещё одна показательная история про то, что ЦБ ведёт себя как самый настоящий слон в посудной лавке, набрав столько полномочий, что уже давно не в силах с ними справляться.

Вот и первый зампред ЦБ Ксения Юдаева снова решила пошалить. Однажды она уже так порулила на валютном рынке, что все до сих пор помнят, как евро улетел за 100 рублей. Теперь на очереди рынок ценных бумаг.

А все потому, что, как мы уже писали, нет ни одной меры по направлению денег в экономику, которую бы ЦБ не попытался бы испортить. Но очень плохо, когда своими действиями он ещё и показывает, что просто не понимает, как все устроено и взаимосвязано. Что есть понятие чувствительной для рынка информации, что есть инвесторы и что вообще есть какие-то другие интересы, кроме интересов самого ЦБ. Подбирая все под себя, ЦБ говорил, что так повысится эффективность надзора. Однако как видим, не по Сеньке (или Ксеньке) шапка. Домегарегулировались.

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/394251-kak-bank-rossii-zaputal-rynok-i-obvalil-akcii-sberbanka

Уважаемый Владимир Владимирович!

К сожалению, ничего не выйдет и никакие «дополнительные» меры правительства не помогут поднять доходы населения, если не поменять цели ЦБ, сделав так, чтобы он перестал концентрироваться на снижении инфляции любой ценой.

Ведь таргетирование одной лишь инфляции как концепция отмирает на глазах. Чуть ли не все центральные банки мира уже заявили о необходимости поддержки экономики и показали свою решительность в этом направлении, едва лишь на горизонте замаячила более или менее серьезная угроза. Мандат же нашего ЦБ в этом мире безнадёжно устарел.

Уже Трамп заявляет, что уровень ставки ФРС даже после снижения слишком высокий и мешает конкуренции США с другими странами. Наши же попытки держаться за устаревшую концепцию выключают Россию из актуальной повестки дня.

Так что сначала нужно расширить цели деятельности ЦБ, зафиксировав для него необходимость не только бороться с инфляцией, но и способствовать экономическому росту. Тогда и у Правительства дело лучше пойдёт...

Блеск и нищета нашей экономики в подборке новостей на РБК. Может, чтобы доходы россиян не падали каждый раз, как цены на нефть снижаются, надо нормальные льготы не только для нефтяников вводить?

Незыгарь продолжает тем временем осваивать жанр фэнтези.

Какие новые налоги на бизнес? При текущей ситуации в экономике? Побойтесь Бога, вера в которого, согласно последним поправкам в Конституцию, была передана нам нашими предками.

Тот же Китай за последний месяц фактически запустил мощнейшую программу фискального стимулирования — бизнес (прежде всего, малый и средний) на полгода освободили от уплаты взносов в фонды социального страхования. А как вам программа рефинансирования и предоставления дешевых кредитов от Народного банка КНР и китайских институтов развития на общую сумму свыше 1 трлн. юаней? Может, слышали что-то об этом?

Все-таки зарубежный опыт нужно заимствовать системно, а не выборочно с уклоном в очередную обдираловку бизнеса. Мало того, что ЦБ не собирается экономике помогать, так вы ещё предлагаете к нему в союзники налоговую подключить.

https://t.iss.one/russica2/24555

Кстати, вчера ЦБ наконец решил все-таки отреагировать на ситуацию с коронавирусом. В своём стиле.

Ксения Юдаева заявила, что все у нас с вами на самом деле хорошо. Прямое влияние на экономику минимальное, а изменение ситуации в других странах может повлиять, но в целом все стабильно. И если что, то «инструменты быстрого реагирования» у ЦБ «давно разработаны».

Интересно только, а почему же в других странах видят угрозу для экономики от вируса, а мы продолжаем закрывать глаза на объективную реальность? ОЭСР заявила, что эпидемия может обрушить темпы мирового роста вдвое. Центральные банки других стран массово снижают ставки из-за угроз для их экономик.

При этом вообще-то, первый, кто страдает от падения рынков и цен на нефть — мы. Если кто забыл кризис 2008-2009 гг., мировой ВВП тогда упал на 0,1% (по данным МВФ), а российский — на 7,8%... И наша структура экономики с её зависимостью от внешних факторов с тех пор принципиально не изменились.

Пока все заявляют о решимости поддержать экономику и, более того, уже делают это, у нас лишь продолжают говорить о том, что все спокойно — все инструменты есть. Какие, кстати? Лопата? Так как спокойно все может быть в наше время только на кладбище.

А инструменты у вас, кстати, и раньше были, но это нам особо не помогло. И чем реагировать тогда, когда уже будет поздно, может стоит действовать заранее?

И последнее. Все ЦБ уже четко дали понять, что главное для них — экономика. У нас же главное — что-то типа баланса рисков. Так и живем, зная, что если что, наш ЦБ всегда может сделать хуже, якобы для стабилизации, но вот когда-нибудь он может сделать решительно лучше?

На сайте МЭР обнаружили презентацию нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости».

В ходе её препарации разобрались, было ли что-то реально сделано по данному направлению в 2019 году. Увы, в основном исполнители нацпроекта собрали по крохам старые достижения и выдают их теперь за свои результаты.

Так, в отчет по нацпроекту попали льготные займы Фонда развития промышленности (ФРП), который существует безо всякого нацпроекта аж с 2014 года. Согласно презентации, в прошлом году ФРП выделил целых 2 льготных займа на закупку нового оборудования – на 80,5 млн. и на 300 млн. рублей для предприятий обрабатывающей промышленности.

Также в качестве достижения нацпроекта указывается инвестиционный вычет по налогу на прибыль, который был введен в конце 2017 г., и уже давно действует в более чем 20 субъектах РФ (а не в 6, как заявляет МЭР).

Возникает вопрос: на что же потратили ресурсы нацпроекта, которые составили более 7 млрд. руб.? Судя по этой презентации – на обучение и консультирование. Ученье – свет, но как бы красиво ни назывались обучающие программы для руководителей («Лидеры производительности», например) – без модернизации предприятий в деле повышения производительности труда далеко не уедешь.

Поэтому цель нацпроекта «вывести темпы роста производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей на уровень не менее 5% к 2024 г.» (при нынешних 1,4%) так и может остаться несбыточной мечтой.

Ну, если мы действительно говорим о повышении производительности и новых технологиях, а не ожидаем от Росстата новой хитроумной методики оценки этого показателя, как уже было с «высокопроизводительными рабочими местами».

Эпидемия коронавируса достигла такого витка, что на карантин теперь помещают не только людей, но и деньги. Федеральная резервная служба (ФРС) США собирается помещать на карантин все наличные деньги, поступающие в страну из Азии.

Несмотря на заверения медиков о том, что коронавирус передаётся только при прямом человеческом контакте, американский Федрезерв решил усилить бдительность. К деньгам, правда, власти оказались более лояльны, чем к людям. Их будут изолировать всего на 7 — 10 дней, а не на две недели.

В настоящее время в обращении на территории США находится около $1,75 трлн банкнот и монет. Пополнять ликвидность во время денежного карантина ФРС планирует из собственного запаса наличности, приготовленного для экстренных случаев. Пока ограничения затронут только азиатский кэш, но Федрезерв готов расширить карантин и для наличных из других стран. Финансовые власти США заявляют, что будут продолжать следить за развитием ситуации с эпидемией.

Как мы видим, коронавирус начал активно подыгрывать глобальному тренду на отказ от наличности. Теперь на фоне паники может вырасти и спрос на безнал.

Обвал цен на нефть - тест для всей российской макроэкономической политики. Сейчас сразу станет понятно, что или кто является для неё приоритетом.

Особенно это касается политики ЦБ. Очередной внешний шок подчеркивает всю убогость их концепции управления инфляцией. Если уровень ставок внутри страны опять будет полностью определяться мировыми ценами на нефть (типа ну как же, падение рубля ведь скажется на инфляции, значит, надо ещё экономику прижать), то это означает полный провал денежно-кредитной политики последних лет и, конечно, профнепригодность руководства ЦБ. Чтобы реализовывать эту модель усиления сырьевой зависимости российской экономики, можно было бы вполне использовать дешевого китайского робота с простейшим процессором и не платить ему десятки миллионов рублей в год в виде зарплат и бонусов.

Пока центральные банки по всему миру думают о том, как, действуя на опережение, поддержать рост экономической активности внутри своих стран и уже многое делают в этом направлении, у нас звучат лишь мычания про баланс всяких проинфляционных и дезинфляционных рисков и прочая тягомотина, не имеющая отношения к реальности. Чего стоит одно только утверждение Юдаевой, сделанное всего несколько дней назад: «Прямое влияние коронавируса на экономику РФ минимально». Ну что ж, посмотрим: если вы сейчас ставку поднимете или даже риторику начнёте ужесточать, то значит, вы лишь подтверждаете, что ситуацию и на три дня вперёд оценить не можете, а пытаетесь ещё чем-то управлять.

Пора уже наконец, правильно расставить приоритеты: в сильной экономике действительно будет низкая и устойчивая инфляция, в слабой экономике - лишь разговоры о ней и попытки пустить пыль в глаза.

Сегодняшнее заявление ЦБ - из серии тех, которые можно было бы и не делать. Чудовищный контраст по сравнению с заявлениями по-настоящему сильных ЦБ.

Основные тезисы:

1) банковский сектор и так вроде справится со всем, сам

2) мы, если что, проведём операции «тонкой настройки», хотя практика показывает, что если что, любим и умеем действовать больше как слон в посудной лавке

3) все остальное нас не волнует

В общем, выглядит как попытка отчитаться «для галочки» - вроде нужно обозначить действия, мы и действуем. Но самое главное - ЦБ показал, что никакого сигнала субъектам экономики о том, что его волнует их судьба, он посылать не собирается. Все, что делается, по факту больше похоже на попытку подготовиться к отчету перед Президентом - вот, мол, сколько мы всего делаем ради стабильности и борьбы с инфляцией. Жаль только, что перед бизнесом и населением никакого чувства ответственности не замечено.

Действительно, чем меньше банков и выше ставка, тем меньше кредитов для предприятий и населения.

Меньше кредитов - ниже экономическая активность. А чем ниже экономическая активность, тем ниже доходы населения.

А если ничто в экономике не растет, то это и упасть существенно не может. Вот она стабильность.

Читаем сегодняшнюю «Картину инфляции» от Минэкономразвития:

🔻 «В феврале 2020 г. инфляция замедлилась»

🔻 «Сезонное удорожание плодовоовощной продукции происходит медленнее, чем в прошлом году»

🔻 «Годовые темпы роста цен на услуги оставались на низких уровнях...в феврале»

🔻 «Темпы роста цен на непродовольственные товары (с исключением сезонного фактора) опустились до рекордно низких уровней»

🔻 «Монетарная инфляция сохраняется существенно ниже целевого ориентира Банка России»

И тут опа! В конце вывод на загляденье, прям в духе ЦБ:
«Таким образом, с учётом волатильности на валютном рынке ускорение годовой инфляции с текущих низких уровней может начаться раньше, чем предполагалось».

Почему «таким образом»? Откуда эта логика следует? И не кажется ли вам, господа в Минэке и ЦБ, что инфляционные ожидания — они прежде всего у вас в головах? И они же инфляцию и подстёгивают.

Не пора ли заняться более насущными проблемами?

За информацией о том, что ФНБ велик и денег бюджету хватит аж на 6-10 лет при низких ценах на нефть, просочилась еще одна важная деталь.

СМИ дают ее со ссылкой на Минфин, хотя официальных заявлений про такую цифру то ли нет, то ли уже нет.

А цифра вот какая: на 1 марта накопленные рублевые остатки прошлых лет составили порядка 4,2 трлн. рублей (!). Примерно столько составляет ВЕСЬ собранный внутри страны НДС за 2019 год.

Это – склад неизрасходованных денег, копящийся, надо полагать, уже давно. В 2019 г. остались неизрасходованными 1,1 трлн. руб., но были и предыдущие годы, когда исполнение бюджета тоже было неидеальным. Вот и набрали сумму, эквивалентную 40% ФНБ.

О каких еще проблемах с доходами бюджета можно говорить, имея неучтенные средства таких масштабов?

Это цена нашей пресловутой «стабильности», которую мы платим за то, чтобы годами оставаться все в том же виде – открытыми для новых нефтяных кризисов.

https://www.rbc.ru/economics/09/03/2020/5e6608599a79476c57711b92?from=center

Судя по новостям из США, это у них ВВП за пять последних лет вырос всего на 4,0%, доходы населения снизились на 6,4%, да и вообще они в среднем $544 в месяц, а курс валюты за день может мотать туда-сюда. А нет, это все же у нас...

У них ВВП вырос на 12,8% за этот же период, доходы — на 16,7%, причем средний доход — более $4718 в месяц. Но президент все время чем-то недоволен, мало ему, требует решительных мер. Еще и на ФРС продолжает давить, мол, мало снижаете ставку, нужно еще.

Странный человек, смотрел бы на нас, нам тут говорят, что стабильность обеспечена на 100500 лет вперёд и никакой необходимости в серьёзных мерах по поддержке нет.

https://tass.ru/ekonomika/7942745

Лента экономических новостей от мировых информационных агентств напоминает военные сводки от начальников штабов

▪️Госсовет КНР сигнализирует о дальнейшем смягчении денежно-кредитной политики путем снижения нормы резервных требований

▪️Президент США Дональд Трамп, как ожидается, запустит целый ряд мер поддержки экономики, включая предоставление оплачиваемого отпуска по болезни для почасовых работников и продление сроков подачи налоговых деклараций для малых предприятий. ФРС наращивает денежные вливания в размере свыше 500 млрд долларов для обеспечения бесперебойного функционирования финансового рынка.

▪️Австралия планирует налоговое стимулирование экономики (свыше 10 млрд. долларов), которая находится на пороге первой рецессии с 1991 года.

▪️Глава ЕЦБ Кристина Лагард призывает правительства европейских стран к бюджетным мерам поддержки экономики и одновременно с этим созывает чрезвычайное заседание Центробанка.

▪️Великобритания пообещала увеличить расходы на борьбу с чрезвычайной ситуацией на 30 миллиардов фунтов стерлингов.

На этом фоне заявления представителей ЦБ и правительства о том, что Россия не близка к финансовому кризису и лучше других готова к падению цен на нефть, настораживают. Может быть мы и готовы к кризисам аналогичным 2008 и 2014 годов, но мы совершенно не готовы к глобальной рецессии в мировой экономике, которая в первую очередь ударит по сырьевому экспорту, который нас во многом и выручал все последние годы.

Внутренний же спрос за это время стараниями, прежде всего, ЦБ, довели до состояния "околонуля". Теперь вся надежда на власти КНР и других стран, которые при помощи своих быстрых и масштабных мер поддержки пытаются реанимировать мировую экономику. А мы стоим в сторонке, и нервно курим. И надеемся на авось.

Эксперты рейтингового агентства НКР опубликовали доклад о том, что ситуация с бюджетом в регионах становится все хуже. Доходы будут только падать (в основном из-за поступлений налога на прибыль), а расходы — только расти. Вся надежда — на поддержку федерального бюджета, поскольку даже занять недостающее мало кому удастся. Поэтому что это дорого (спасибо ЦБ), да и федеральные власти в принципе не приветствуют рост долгов в регионах.

Ждёт ли нас катастрофа?

Нет, если на федеральном уровне вовремя будут приняты решения о существенном расширении объема трансфертов.

Федеральный бюджет, мягко говоря, в последние годы был не обижен деньгами. Чего стоит только 2019 год, когда профицит составил 2 трлн руб. (а трансферты регионам в последние годы составляют порядка 600-700 млрд. руб.). Сторонники бюджетного накопительства в Минфине много раз заявляли, что накопления делаются «на черный день» — так вот же он, похоже, наконец наступает, и вместе с ним наступает самое время распечатать запасы. Пусть то, что было изъято из экономики раньше, поможет населению и бизнесу хотя бы сейчас.

Сегодня крайне важно, чтобы идеология бюджетной экономии не взяла верх на федеральном уровне. Ведь дефицит бюджета — это не трагедия, а рабочее состояние для бюджета страны, которая вкладывается в развитие своей экономики. А именно этим — вложением в развитие экономики — и нужно заниматься в кризисной ситуации, чтобы быстрее из нее выйти. Тогда и дефицит бюджета сам собой пропадет.

Похоже, что Минфин действительно решил сдержать своё обещание ускорить исполнение запланированных расходов в 2020-м, вот только ускоряется не всё…

В этом году за январь-февраль из федерального бюджета было израсходовано 3,1 трлн. руб., или 15,4% от годовых назначений. И это больше, чем годом ранее (в январе-феврале 2019 года потратили только 2,5 трлн. руб., или 13,7% годового плана).

На что сейчас расходуются средства?

Больше всего (908,1 млрд. руб.) приходится на раздел «социальная политика», это пенсии, социальные пособия и пр. Еще почти 600 млрд. руб. — это расходы на национальную оборону. На третьем месте — расходы на здравоохранение (341,1 млрд. руб.).

И все это — примеры расходов с высокими показателями исполнения. По здравоохранению уже профинансировано более трети годового плана, по обороне и соцполитике — по 18%.

Ускорение роста расходов сейчас просто необходимо. Страна вступает в кризисную ситуацию — тут и эпидемия, и падение нефтяных цен, и застарелые проблемы экономики, которых пока никто не отменял.

Но вот ведь парадокс — расходы на национальную экономику так и продолжают исполняться из рук вон плохо. За январь-февраль выполнили только 6,9% годового плана. А ведь это — расходы на инфраструктурные проекты, поддержку сельского хозяйства, транспортного сектора и др.

Понимают ли в Минфине, что сдерживание этих расходов в нынешних условиях будет иметь еще худшие последствия, чем раньше? Сейчас это не только усугубит надвигающийся спад экономики, но и осложнит ее восстановление после кризиса.

Смотришь на решения ФРС и понимаешь, что обнуление обнулению рознь, конечно...

Весь мир видит, что пора не просто оказать реальную поддержу спросу, а просто-таки растолкать его, не дать экономике совсем рухнуть. И очень интересно, какие шаги предпримет наш ненаглядный ЦБ на этой неделе, когда обещано заседание Совета директоров?

Пока что ЦБ предпочитал самоустраняться. По-другому сложно назвать действия «тонкой настройки» (по определению самого ЦБ) в условиях, когда ситуация требует залпового огня. Глава ЦБ вообще исчезла из зоны видимости, хотя все последние 6 лет нам рассказывала про важность информационной открытости и необходимость доверять политике ЦБ.

Ау, Банк России!!! Вы где? Банки вон уже поднимают ставки по рублевой ипотеке. Это точно именно то, что нужно сейчас нашей экономике?