Вот еще примечательный вчерашний пост ЦБ с черепашкой 🐢 и заголовком «Кредитование ожидаемо замедлилось в январе»… С концовочкой, что прибыль банков превысила 258 млрд руб. только за январь, черепашка выглядит особенно цинично. Ну что ж, посмотрим, какие заголовки и картинки будут в феврале и марте после сегодняшнего заявления Президента о необходимости повышения доступности кредитов.

​​Итоги внешней торговли России в одном графике

Практически все основные страны-торговые партнеры России опубликовали свои данные по внешней торговле за прошлый год, которые позволяют составить представление о динамике торгово-экономического сотрудничества с Россией.

Наиболее жесткую позицию по сокращению торговых связей заняли США и Великобритания. По данным таможенной статистики, объем экспорта и импорта РФ в торговле с этими странами сократился в 2022 году более чем в 2 раза. Такие страны, как Корея, Япония, а также ЕС тоже сократили объемы поставок в Россию, но более умеренными темпами (от 37% до 44%). При этом объемы экспорта российских товаров в Японию и ЕС выросли в стоимостном выражении по итогам прошлого года на 8% и 12% соответственно.

В следующую группу стран во главе с Китаем попадают торговые партнеры, которые нарастили торговый оборот с Россией. Причем если Китай и Турция сделали это преимущественно за счет увеличения закупок российских энергетических товаров, то Беларусь, Казахстан и Узбекистан продемонстрировали значительный рост поставок товаров в Россию. Особняком на карте стоит Индия, которая показала резкий рост закупок российской нефти, однако не стала наращивать поставки своей продукцию в Россию.

Как видим, результаты торговли за 2022 год довольно неплохо характеризуют позиции стран-торговых партнеров, которые они в настоящее время занимают в политической плоскости по отношению к России. Однако география внешней торговли определяется не только политикой, но и наличием соответствующей логистической и транспортной инфраструктуры. И здесь еще предстоит большая работа, о чем и Президент в послании сегодня тоже говорил.

Товарооборот между Россией и ОАЭ в 2022 году увеличился на 68%, хотя еще в ноябре торговое представительство РФ в этой стране давало более осторожные оценки роста в размере 10%.

Львиная доля роста товарооборота пришлась на российский экспорт, который увеличился на 71% до $8,5 млрд. Публикации в СМИ намекают, что такой рост в немалой степени был обеспечен за счет перепродажи российской нефти и нефтепродуктов, попавших под санкции со стороны Запада.

Еще в августе 2022 года «неизвестные импортеры» перегоняли нефть в Европу через ОАЭ. Объемы сделок были и тогда немаленькими — 150 баррелей в сутки, а учитывая, что серые схемы де-факто были легализованы со стороны ЕС, можно сказать, что рост товарооборота в 68% — не предел.

Посредники не без пользы для себя налаживают обходные пути для доставки российского сырья в том числе и западным потребителям. Да и в обратную сторону схема тоже работает — общий экспорт товаров из Европы в соседние с Россией страны также вырос по итогам прошлого года (в Киргизию на 84%, в Армению — на 72%, в Таджикистан — на 21%).

И подобный вариант развития событий трудно назвать неожиданным. Весь предыдущий исторический опыт введения экономических санкций еще с 19 века показывает, как легко и быстро формируются маршруты для их обхода, перекраивая карту мировой торговли и создавая новые точки роста.

Долгосрочная тарифная политика ОАО «РЖД» «рискует стать анахронизмом» — очень точно подмечено в ответ на просьбы госкомпании поднять тарифы.

Ведь удивительное дело, в ситуации всеобщей нестабильности госмонополии, пользуясь своим положением, максимально стараются обезопасить себя за счет потребителей, у которых нет выбора. А должно быть наоборот! Если уж у нас в экономике столь высока роль монопольного госсектора, то он должен хотя бы давать гарантию некоторой стабильности прочему бизнесу. А по-хорошему — еще и способствовать его развитию.

Численность пенсионеров в России сократилась более чем на 2 млн человек за последние 4 года. Свою роль в этом сыграло как постепенное повышение пенсионного возраста, так и высокая смертность в старших возрастах в период пандемии. Причем наиболее масштабное снижение численности отмечалось в 2021 году, когда пенсионеров стало меньше на 970 тыс. человек.

Пенсионеров становится меньше, и одновременно их уровень жизни снижается. Реальный размер назначенных пенсий в 2022 году упал на 5,8% по сравнению с предыдущим годом (с учетом произведенной в 2021 году единовременной денежной выплаты в размере 10 тыс. рублей). Для сравнения, у населения в целом реальные располагаемые денежные доходы снизились только на 1% за тот же период, если верить данным Росстата.

Получается, что текущей индексации пенсий недостаточно, чтобы доходы пенсионеров не проседали. В то же время, для некоторых пенсионеров размеры индексации выглядят привлекательно. Иначе как объяснить сокращение числа работающих пенсионеров, на которых индексация не распространяется, на 7% или 600 тыс. человек (до 7,9 млн человек, что является минимумом с 2004 года)? Хотя, возможно, это такой хитрый ход, позволяющий работающим пенсионерам временно уволиться, чтобы переоформить себе повышенную пенсию, а затем вернуться к труду, не обязательно оформленному официально.

Недекларируемый лимит на ввоз в Россию наличной валюты предложили повысить в 10 раз — до $100 тыс.

Доллары и евро нужны бизнесу и физлицам, однако снять их со счетов нельзя — ограничения ЦБ. Банки, которые раньше поставляли валюту на российский рынок, сейчас не имеют к ней доступа, так как еще весной 2022 года США и ЕС запретили поставку своей налички в Россию. Это закономерно вызвало дефицит.

ЦБ уже пытался решить эту проблему, например, в августе 2022 года разрешил банкам продавать валютный «кэш» от разных источников, а не только от физлиц после 9 апреля, но не особо помогло. Поэтому текущая мера, которая отчасти решила бы проблему несоответствия спроса и предложения наличной валюты в России, кажется хорошей идеей.

Да, декларирование крупных сумм не просто так придумали — оно важно для пресечения возможности отмывания доходов, финансирования террористов, ввоза денег от нелегальной деятельности и т.п. Так что риски, связанные с притоком нелегальных капиталов в страну, вырастут.

Но в текущей ситуации, когда в стране наблюдается своеобразный «валютный голод», это меньшее из зол. Да, доллары и евро официально признаны токсичными валютами, но они до сих пор используются бизнесом и населением, тогда как на внедрение дружественных валют в обращение требуется время. Да что там говорить, даже Банк России свои валютные резервы продолжает считать в американской валюте. Так что попытка ослабить ограничения на ввоз валюты оправдана — это позволит снизить напряжённость вокруг дефицита валютной ликвидности.

Мировые производители ищут альтернативы Китаю и находят их прямо под боком. России тоже есть, над чем задуматься…

Дешевая рабочая сила уже давно не является конкурентным преимуществом Китая. С 2013 по 2022 год средний уровень заработной платы в обрабатывающей промышленности удвоился, соответственно выросли и затраты на труд для производителей, занимающихся сборкой потребительской техники и других ходовых товаров, пользующихся спросом по всему миру. Еще одним фактором, заставляющим компании искать альтернативу Китаю, является продолжающийся рост напряженности в отношениях между США и Китаем.

Процесс, что называется пошел. По данным исследовательской компании Teikoku Databank, в период с 2020 по 2022 год количество японских компаний, работающих в Китае, сократилось с 13 600 до 12 700. Sony планирует перенести производство камер из Китая в Таиланд. Samsung сократила свою китайскую рабочую силу более чем на две трети по сравнению с пиковым показателем в 2013 году. Американский производитель компьютеров Dell намерен отказаться от использования чипов китайского производства к 2024 году.

Но тут возникает закономерный вопрос: куда производителю податься, учитывая, что ни у одной другой страны нет такой обширной производственной базы, как у Китая. У одной страны нет, но что если объединить все другие азиатские страны и использовать сильные стороны каждой: от высоких технологий в Японии до дешевой рабочей силы в Индии? Одни страны могут производить сложные компоненты, а другие — собирать из них готовые гаджеты.

В альтернативных азиатских странах («Альтазии») проживает 1,4 млрд трудоспособного населения (в Китае — 980 млн). И в отличие от стареющего Китая численность населения региона продолжает активно прирастать. Заработная плата же во многих частях «Альтазии» значительно ниже, чем в Китае (почасовая оплата труда в промышленности в Индии, Малайзии, на Филиппинах, в Таиланде и Вьетнаме составляет менее $3). Более того, регион уже обладает серьезными экспортными возможностями: совокупный объем экспорта из этих стран в США уже превышает экспорт из Китая.

Регион начинает играть все большую роль в мировых производственных цепочках: Apple наращивает производство в Индии, Google переносит производство смартфонов Pixel из Китая во Вьетнам, около 10% мирового рынка чипов приходится на Малайзию (больше, чем на США). Более четверти мирового экспорта интегральных схем также приходится на страны АСЕАН (против 18% у Китая).

Понятно, что мы находимся в самом начале становления новой мировой фабрики и в ближайшее время «Альтернативная Азия» Китай не заменит, но именно поэтому России стоит обратить самое пристальное внимание на события, происходящие в этом регионе. В конце концов поворот на Восток не должен ограничиваться выстраиванием взаимодействия только с одним Китаем.

Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю

🔸 Какая доля экспорта и импорта России были затронуты санкциями

🔸 Как менялось количество юридических лиц в России в 2012–2022 годах

🔸 Какими подробностями обрастает история с «добровольным взносом» российского бизнеса в бюджет

🔸 В ситуацию какого экзистенциального выбора загнал себя Банк России

🔸 Почему пост Банка России с заголовком «Кредитование ожидаемо замедлилось в январе» выглядит цинично

🔸 Как изменилась внешняя торговля России в 2022 году по сравнению с 2021 годом

🔸 На сколько увеличился товарооборот между Россией и ОАЭ в 2022 году

🔸 Почему долгосрочная тарифная политика ОАО «РЖД» рискует стать анахронизмом

🔸 На сколько сократилась численность пенсионеров в России за последние 4 года

🔸 На сколько предложили повысить недекларируемый лимит на ввоз наличной валюты в Россию

🔸 Какие альтернативы Китаю находят мировые производители

Власти Китая централизуют управление финансовым сектором страны 
 
Председатель КНР Си Цзиньпин собирается взять под свой контроль принятие решений в финансовой системе с вероятным возрождением партийной комиссии по вопросам финансовой системы и назначением очередного протеже на должность главы партийного комитета в Народном банке Китая — сообщает Bloomberg.
 
По мнению аналитиков, подобная перестройка режима финансового регулирования отражает тенденцию к дальнейшей централизации власти в Китае, а также подчеркивает стратегическую важность финансового сектора. 
 
Впервые партийная комиссия по вопросам финансовой системы появилась в структуре ЦК Компартии КНР в 1998 году. Однако в 2003 году она была упразднена в рамках широкой реорганизации государственных учреждений, а в структуре правительства был создан национальный банковский регулятор. И вот теперь Компартия Китая фактически опять берет бразды правления финансовым сектором в свои руки. Очевидно, что в условиях, когда китайская экономика подвергается большому количеству вызовов: от краткосрочных шоков в виде последствий пандемии до более долгосрочных, таких как старение населения и замедление темпов роста производительности, власти Китая серьезно озабочены повышением эффективности работы финансовой системы и ее отдачи для экономики.

В России же, вместо того, чтобы установить реальную координацию действий Правительства и ЦБ и обеспечить со стороны Банка России поддержку усилий Правительства по достижению национальных целей и выходу экономики на новую траекторию роста, продолжают говорить о полной независимости ЦБ (прежде всего, об этом говорит сам ЦБ). Хотя даже в развитых странах это уже совсем не тренд.

Банк России переходит в режим экономии

По сообщению газеты Коммерсант, к маю планируется сокращение около 1 тысячи человек. Источники издания уточняют, что это станет только первым этапом, второй запланирован на осень. Основная цель — оптимизация расходов.

Тут можно было бы вставить шутку про то, что «естественным» уровнем безработицы в экономике называется такой, при котором государственный экономист, который его посчитал, все еще имеет работу.

Но такие цифры от Банка России трудно назвать масштабными сокращениями. Напомним, что численность персонала Банка России, по данным последнего годового отчета, составляла на конец 2021 года 49,1 тысячу человек. Это намного больше, чем у любого другого центрального банка, кроме китайского, штат которого насчитывает 126 тысяч сотрудников. Но если учесть, что численность населения в Китае в десять раз выше, чем в России, то в расчете на душу населения наш ЦБ и китайский за пояс заткнет. Вообще Банк России старается бороться с этой проблемой, но воз, как говорится, и ныне там. Хотя стоит признать, что еще в 2010 году численность сотрудников достигала 70 тысяч человек, то есть за последние 10 с лишним лет средние темпы сокращения составляли около 2 тысяч человек в год. Но это еще раз показывает, что текущие масштабы сокращения носят достаточно скромный характер.

А вот новость об отмене материальной помощи, которая выплачивалась сотрудникам к отпуску и составляла два месячных оклада, более показательна. Она говорит о том, что негативные явления начинают ощущаться даже в таком относительно прочном с финансовой точки зрения институте. Что уж говорить о финансовом секторе и всей экономике в целом. Хотя ЦБ в своих пресс-релизах больше любит говорить о дефиците рабочей силы, который должен толкать зарплаты на рынке вверх, при той динамике в экономике, которую мы видим, ожидать роста благосостояния не приходится. Так же как поддержки экономики со стороны центрального банка, который предпочитает подстраиваться под ситуацию, а не пытаться ее изменить.

​​В январе 2023 года рост потребительских цен на товары и услуги остался почти на уровне декабря 2022 года (11,77% в годовом выражении). Однако продолжает выделяться динамика цен на овощи — на них цены в среднем выросли всего лишь на 3,22% по сравнению с январем 2022 года.

В частности, капуста подешевела более чем в два раза, картофель — на треть, снизились цены на морковь (на 10,1%), свеклу (-20,8%) и т.д.

С одной стороны, здесь сказывается эффект высокой базы прошлого года. На ту же капусту в прошлом году цены выросли более чем в 2,5 раза, до 60 руб./кг (а в марте 2022 года и вовсе доходили до 93 руб./кг), так что сейчас цены вернулись в относительную норму — к 26 руб./кг.

С другой стороны, все равно вызывает опасение, будут ли аграрии заинтересованы в этом году вообще связываться с этими культурами — на фоне роста затрат текущие условия реализации могут существенно их демотивировать. В общем, как бы к осени маятник цен на овощи полным ходом не качнулся в другую сторону.

Минстрой vs Банк России

Сегодня были опубликованы две очень примечательные цитаты о тревогах разных ведомств:

«Нас тревожит то, что в скором времени Центральный банк введет изменения в свою 590-ю инструкцию и сделает заградительную возможность досубсидирования ипотеки со стороны застройщиков», — сказал Никита Стасишин, замглавы Минстроя

«На наш взгляд, к наиболее рискованным относятся практики, в которых происходит завышение стоимости жилья или отсутствует первоначальный взнос... появляются и новые схемы… В случае дальнейшего распространения схем будет проработан вариант законодательных изменений, которые исключат их использование», — поделилась Елизавета Данилова, Директор департамента финансовой стабильности Банка России

И все понятно в общем-то. Минстрой тревожит, что жилья строится недостаточно, а Банк России боится лишь, что стабильность (любимое состояние ЦБ) может быть нарушена. Но в этой дилемме очевидно одно — строить лучше, чем не строить. И добиваться по идее надо бы стабильного роста, а не стабильного застоя. Но для этого неплохо бы проявлять готовность к диалогу и поиску общих решений.

Призывы к ЦБ пересмотреть свою политику слышны все чаще — и от Минэкономразвития, и даже от Президента. И вот теперь от Минстроя. Ибо все понимают — экономику надо спасать. И механизмы спасения в текущей ситуации требуют гибкого подхода. Но Банк России пока готовность к диалогу не демонстрирует, предпочитая тактику угроз.

Судя по посланию президента, тема поддержки семей с детьми всё еще находится в фокусе внимания властей. По словам В. Путина, в новых регионах родители детей, родившихся с 2007 года, смогут претендовать на получение материнского капитала. Напомним, что в 2023 году его размер составит 589,6 тыс. рублей на первого ребенка и 779 тыс. рублей — на второго (если не получали на первого).

Надо понимать, что маткапитал в большинстве случаев остается номинальной суммой, указанной в сертификате, а не «живыми» деньгами, на которые семья может рассчитывать здесь и сейчас. Да, теперь можно оформить ежемесячную выплату на ребенка до 3-х лет из средств маткапитала, если среднедушевой доход семьи меньше двух прожиточных минимумов в регионе, без дополнительных требований к занятости или имуществу родителей. В таком случае маленьким детям в семье будут выплачивать из маткапитала региональный прожиточный минимум, в дополнение к единому пособию в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Однако самым популярным способом использования средств маткапитала остается строительство либо покупка дома или квартиры, в том числе в ипотеку. Более половины участников программы направляют маткапитал именно на эти нужды, ведь проблема улучшения жилищных условий остается острой. По данным ВЦИОМ, в 2022 году хотели бы улучшить жилищные условия 37%, или 22,7 млн российских семей. Более половины таких семей имеют детей или планируют их рождение.

Цели использования средств маткапитала уже неоднократно пытались расширить, но пока без особого успеха. В частности, были попытки добиться права направлять эти деньги на покупку автомобиля, приобретение земли под строительство дома, а также на ремонт дома или квартиры, чтобы семьи с детьми не просто сводили концы с концами, а улучшали качество жизни. Сейчас такая поддержка семей с детьми была бы очень кстати.

​​Индекс деловой активности PMI российских обрабатывающих отраслей (согласно исследованию S&P Global) в феврале 2023 г. составил 53,6 пункта (против 52,6 в январе, т.е. +1 пункт), что говорит об улучшении конъюнктуры, причем самом значительном за последние почти 6 лет.

Где они это улучшение нашли? Среди ответов респондентов отмечалось значительное наращивание объемов производства в ответ на расширение внутреннего спроса. Производители связывали это с действием эффекта импортозамещения, ростом новых заказов (причем самыми высокими темпами с марта 2019 года), притоком (даже использовался термин «поглощением») новых клиентов. Одновременно сообщалось о росте занятости, а также резком наращивании закупочной активности и запасов (самом значительном с октября 1997 года), так что некоторые компании говорили даже о необходимости строительства дополнительных складских помещений.

Однако несмотря на кажущееся благостное развитие событий, не стоит забывать, что индекс показывает улучшение только по сравнению с предыдущим месяцем. Можно говорить лишь о том, что из ямы мы выбираемся (или «отталкиваемся от дна»), но нет оснований утверждать, что выходим на траекторию устойчивого роста, и все плохое позади. Кроме того, даже и в результатах исследования есть ложка дегтя, причем приличная — производители сообщали о продолжении сокращения экспортных заказов и существенном росте издержек (закупочные цены росли самыми большими темпами с мая 2022 года).

Между тем в мире динамика деловой активности различна: в большинстве европейских стран, США и Японии фиксируется продолжение ухудшения ситуации (значение индекса — менее 50 пунктов), однако во многих странах уже отмечается и достаточно активное восстановление — рост индекса на 1,5-2 пункта (например, в Италии, Канаде), в Китае PMI и вовсе прибавил сразу 2,4 пункта (с 49,2 в январе до 51,6 в феврале).

Интересная история получается с численностью чиновников и силовиков в России, о чем сегодня много говорят…

Если обратиться к общедоступным данным Росстата, то сопоставимых данных о динамике этой категории работников с 2000 года вы не найдете. Известно, что за период с 2000 по 2021 год численность работников госорганов и представителей местных властей выросла с 1,2 млн до 2,3 млн человек. Но нужно учитывать, что за это время к числу работников госорганов всё время добавляли новые категории, относящиеся в основном к силовым ведомствам, так что прямое сравнение данных некорректно.

В частности, с 2008 года добавили численность гражданского персонала центрального аппарата Минобороны, с 2014 года — численность сотрудников территориальных органов МВД (проще говоря, полицейских), а с 2017 года — сотрудников Росгвардии. Но как менялась год от года численность отдельных категорий работников госорганов — неясно.

При этом неоднократно предпринимались попытки сократить число чиновников в рамках очередной административной реформы. Значит, проблема неоправданно высокой численности чиновников все-таки существует.

Так, в 2020 году планировалось на 10% сократить численность сотрудников центральных аппаратов федеральных органов исполнительной власти и на 5% — штат сотрудников территориальных органов исполнительной власти, а к 2021 году сокращение сотрудников в регионах должно было достигнуть 15%.

Что касается силовиков, то тут наоборот, штатная численность сотрудников МВД в 2023 году будет увеличена до 922 тыс. человек, в 2024 году — до 934 тыс., а в 2025 году — до 938 тыс. Однако штатная численность все-таки может превышать фактическую из-за незакрытых вакансий.

В целом, по данным Росстата, в 2021 году на каждую 1 тыс. занятых в экономике приходилось как минимум 32 работника госорганов, включая чиновников и силовиков (без учета «засекреченных» категорий — сотрудников Службы внешней разведки, ФСБ, ФСО). Экономике, находящейся под санкциями, справляться с такой нагрузкой будет всё сложнее.

«Русские долго запрягают, но быстро едут» — это известное выражение процитировал губернатор Красноярского края А. Усс на Красноярском экономическом форуме (КЭФ), говоря о том, что пора переходить к активным действиям по развитию Сибири.

И тут, что называется, не поспоришь — «запрягают» тему развития Сибири уже почти два десятка лет, и хотя за это время определенный прогресс и был достигнут, но очень многое так и осталось на стадии обсуждений.

Сейчас же, когда экономика «разворачивается на Восток» и нуждается в развитии множества импортозамещающих проектов, пренебрегать возможностями Сибири просто недопустимо.

При этом форумы, такие как КЭФ, действительно могут дать старт к активным действиям — и не только путем подписания инвестиционных соглашений, но и с помощью дискуссий о том, что именно необходимо развивать в Сибири и что надо для этого делать. Долгая раскачка с развитием Сибири связана не только с нехваткой инфраструктуры и дефицитом финансирования — проблема еще и в отсутствии сфокусированной стратегии, которая содержала бы четкие цели и задачи развития макрорегиона, а также комплекс мер и решений, необходимых для их достижения. Совсем недавно вышла новая Стратегия развития Сибирского ФО до 2035 года. И надо сказать, что указанные в ней цели и задачи развития Сибири во многом созвучны тому, что говорится на КЭФ и со стороны бизнеса, и со стороны региональных властей. Но вот кому и что нужно делать для достижения этих целей и задач, и какие средства на это использовать — пока что в новой стратегии оставлено без ответа. Хочется надеяться, что обсуждения на форуме помогут восполнить этот пробел и сформировать если уж не полноценную стратегию, то хотя бы работоспособную дорожную карту, с помощью которой экономика Сибири сможет развиваться быстрее.

Не на одном маткапитале демография держится — глава ВТБ Костин вот предложил стимулировать рост рождаемости с помощью «детских депозитов».

Механизм понятен — государство строит денежный фундамент, а родители в комфортном для себя темпе пополняют этот вклад, формируя семейный капитал, который потом можно будет пустить на образование, здоровье или недвижимость. А государство еще и добавляет столько же, сколько родители. Дополнительное преимущество инициативы — воспитание инвестиционного мышления как у ребенка, так и у взрослых.

Но пока нет даже обсуждения, каким может быть размер этого депозита. Да и источники финансирования никто не определял, о чем сразу же не преминул заметить представитель Минфина. Но подобный опыт в мире есть, причем далеко за примером ходить не надо. В Казахстане планируется запуск проекта «Национальный фонд — детям», в рамках которого каждому ребенку при рождении автоматически будет открываться накопительный счет. Пополнение будет происходит за счет средств сырьевого сектора, а забрать деньги гражданин сможет при достижении 18-летнего возраста.

Россия, богатая на полезные ископаемые, могла бы пойти по тому же пути. Только ситуация с бюджетом у нас в последнее время приводит лишь к дополнительным изъятиям средств из экономики. А зря. Новые деньги были бы совсем не лишними для российской экономики, как раз испытывающей дефицит инвестиционных ресурсов.

#истории_блабланомики
Сколько зарабатывали известные русские художники прошлого? Ответ можно найти в Музее В.А. Тропинина и московских художников его времени.

Так, портрет кисти знаменитого художника первой половины 19 века Карла Брюллова стоил от 1000 рублей. Много ли это?

Скаковую лошадь в то время можно было купить за 200 рублей, крепостного — от 250 рублей, а обученного ремеслам или искусствам крепостного — от 1000 рублей (наглядный пример пользы образования!). Усадьбу можно было приобрести примерно за 15 000 рублей.

Конечно, у художника были еще и немалые расходы: содержание мастерской, налоги, представительские расходы… Более того, не все художники имели такие гонорары, как Карл Брюллов. Портрет кисти В. А. Тропинина стоил, например, от 250 рублей. Но это было тоже немало.

А вверху картина В.А. Тропинина «Женщина в окне», у которой есть второе, более экономическое 😊 название — «Казначейша». Согласно легенде, на портрет художника вдохновила поэма Михаила Лермонтова «Тамбовская казначейша».

Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю

🔸 Почему власти Китая собираются централизовать управление финансовым сектором страны

🔸 Как Банк России собирается переходить в режим экономии

🔸 Как изменились потребительские цены на овощи в январе 2023 года по сравнению с прошлым годом

🔸 Как Минстрой призывает Банк России пересмотреть свою политику

🔸 Почему цели использования средств маткапитала в России надо расширять

🔸 Как изменился индекс деловой активности PMI российских обрабатывающих отраслей (согласно исследованию S&P Global) в феврале 2023 года

🔸 Что можно сказать о динамике численности чиновников и силовиков в России

🔸 В чем заключается главная причина долгой раскачки с развитием Сибири

🔸 Как глава ВТБ Костин предложил стимулировать рост рождаемости

Заявляя вчера о снижении своей зависимости от российских энергоресурсов, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйнен благодарила своих «хороших друзей» — США и Норвегию, которые «поддержали поставками сжиженного и трубного газа».

Но вот только не звучало в этот раз благодарностей в адрес развивающихся, прежде всего, азиатских, стран, которые реально поддержали Евросоюз в эпоху энергетического кризиса, переключившись на российские энергоресурсы. Хотя отдельные европейские лидеры уже начинают это открыто признавать. Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель уже сказал, что «если все в мире не будут покупать российскую нефть, у нас [ЕС] будут проблемы».

И в самом деле, ЕС в прошлом году оттянул на себя 32% мировых поставок сжиженного природного газа (СПГ) против 20% в 2021 году. А это значит, что остальным мировым покупателям газа пришлось чем-то его замещать. И, прежде всего, более дешевым углем, поскольку многие развивающиеся экономики не могут конкурировать с более богатыми странами ЕС в эпоху высоких цен на энергоресурсы и просто вытесняются с рынка СПГ.

Так, в Бангладеш уже заявили о намерении ввести дополнительные 5 ГВт угольных мощностей для борьбы с энергокризисом, а в Китае — 106 ГВт угольных электростанций. В Индии приняли решение не закрывать старые угольные станции до 2030 года.

И казалось бы, России-то с этого что? Вроде, ну хорошо же — не хотят в Европе российский газ покупать, так в Азии и газ, и тем более наш уголь купят. Даже еще больше угля купят! Но с такой логикой Россия мощно проигрывает стратегически. Ведь мы таким образом действительно, как сказал г-н Боррель, позволяем оставаться мировому энергетическому рынку сбалансированным. А значит, позволяем оставлять российскую экономику под беспрецедентными санкциями. Более того, делаем возможными поставки энергоресурсов в «недружественные» экономики, в том числе для производства вооружений. А значит, еще более оттягиваем готовность разных стран к переговорам и затягиваем конфликт. Не говоря уже о потерях бюджета вследствие того, что угольный экспорт точно не заместит падающие доходы от нефти и газа.

А нужно что? Нужно наконец посмотреть на российские энергоресурсы стратегически. И ограничить поставки сырых энергоресурсов не только тем, кто не хочет их покупать. При этом тем странам, кто хочет покупать российскую энергию, можно предложить отличную альтернативу — приобретать российскую энергоемкую продукцию (металлы, целлюлозу и бумагу, продукты глубокой нефтепереработки и т.п.), произведенную еще и не на угольной генерации, а на более чистых и низкоуглеродных ГЭС и АЭС. А на рынке сырых энергоресурсов хорошо бы следить за тем, чтобы замещающие поставки того же угля в Азию не приводили к снижению цен и к облегчению жизни европейцев.

В продолжение разговора о мировом энергетическом балансе и о том, кому Европа должна сказать спасибо за возможность держаться на «энергетическом плаву»: Китай подчеркнул большую роль угля в его энергоснабжении.

«Мы усилим роль угля и предпримем упорядоченные шаги по увеличению добычи угля на передовых технологиях при одновременном обеспечении безопасности», — заявили в Национальной комиссии по развитию и реформам (NDRC).

В прошлом году Китай одобрил строительство еще 106 ГВт угольных электростанций, что в четыре раза больше, чем годом ранее, и является самым высоким показателем с 2015 года. Около 50 ГВт из этого объема уже в процессе строительства.

А как же обещания достичь углеродной нейтральности к 2060 году? Все вроде как в силе: разговоры о важности увеличения внутренних поставок нефти и газа ведутся, строительство второй партии крупных ветряных и солнечных электростанций продолжается, однако начатая в 2017 году агрессивная кампания по замене угля газом замедляется.

И хотя некоторые аналитики называют зависимость от угля временной, чтобы покрыть дефицит поставок по мере развития возобновляемых источников энергии в стране, тенденция для экологии, прямо скажем, не самая радужная. И если Россия будет наращивать поставки угля в Китай, наш вклад в экологический и климатический дисбаланс планеты усилится…