Экономическому росту не модели требуются, а резкое снижение роли государства! Дерегулирование, уменьшение административного давления, снижение налогов (в том числе НДС), запрет чиновникам на пушечный выстрел подходить к бизнесу - все это даст гораздо более существенный эффект, чем построение тех или иных моделей.
Впрочем, я думаю, ребятам гораздо интереснее рисовать модельки и думать, что ещё можно выжать из новой нефти - человеческого капитала.
@bitkogan
https://www.kommersant.ru/doc/3977208
Впрочем, я думаю, ребятам гораздо интереснее рисовать модельки и думать, что ещё можно выжать из новой нефти - человеческого капитала.
@bitkogan
https://www.kommersant.ru/doc/3977208
Кирилл абсолютно прав.
Искажение статистики - еще один шаг к жизни по Оруэллу «1984».
https://t.iss.one/russianmacro/5191
Искажение статистики - еще один шаг к жизни по Оруэллу «1984».
https://t.iss.one/russianmacro/5191
Похоже, Америке понравилось.
Есть шанс, что в коленно-локтевую позицию теперь могут быть поставлены еще ряд стран. Достаточно «заподозрить» государство в манипулировании курсом своей валюты и ... добро пожаловать в клуб стран, товары которых облагаются повышенными таможенными тарифами.
И скушают же! Поскольку весь мир мечтает продавать свои товары в США.
Есть только один маааленький нюансик: такими темпами ребята могут доиграться до хорошей инфляции. А далее подьем процентных ставок и - барабанная дробь - падение темпов роста экономики, обвал рынков и рецессия.
Эпоха Великого Укротителя Китая и всех остальных ему подобных будет завершена. А как хочется еще раз избраться и продолжать стращать своим Твиттером весь мир! Упоение властью - штука страшная.
Думаю, все это хорошо понимают. И «укротители неправильной мировой торговли» - тоже.
Мораль: вся эта игра будет длиться до поры до времени. Думаю, не очень долго. Как только американская экономика начнет замедляться - рвение желающих «восстановить справедливость» и покарать весь мир за «эксплуатацию» Америки резко сойдет на нет.
Пока трепещем и «наслаждаемся» колебаниями цен на рынках.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/economics/24/05/2019/5ce74a679a79475412789c35?utm_source=application
Есть шанс, что в коленно-локтевую позицию теперь могут быть поставлены еще ряд стран. Достаточно «заподозрить» государство в манипулировании курсом своей валюты и ... добро пожаловать в клуб стран, товары которых облагаются повышенными таможенными тарифами.
И скушают же! Поскольку весь мир мечтает продавать свои товары в США.
Есть только один маааленький нюансик: такими темпами ребята могут доиграться до хорошей инфляции. А далее подьем процентных ставок и - барабанная дробь - падение темпов роста экономики, обвал рынков и рецессия.
Эпоха Великого Укротителя Китая и всех остальных ему подобных будет завершена. А как хочется еще раз избраться и продолжать стращать своим Твиттером весь мир! Упоение властью - штука страшная.
Думаю, все это хорошо понимают. И «укротители неправильной мировой торговли» - тоже.
Мораль: вся эта игра будет длиться до поры до времени. Думаю, не очень долго. Как только американская экономика начнет замедляться - рвение желающих «восстановить справедливость» и покарать весь мир за «эксплуатацию» Америки резко сойдет на нет.
Пока трепещем и «наслаждаемся» колебаниями цен на рынках.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/economics/24/05/2019/5ce74a679a79475412789c35?utm_source=application
РБК
В США предложили вводить тарифы на товары из манипулирующих валютой стран
Пошлины, считают в Минторге США, позволят возместить ущерб от искусственного занижения странами курса своей валюты по отношению к доллару. О том, что Минфин США может причислить к таким государствам Р
Полеты самолета Boeing 737 MAX в США могут возобновиться с конца июня. Официально о дате отмены запрета пока не сообщается. Однако характер новости, на мой взгляд, говорит о том, что компания близка к решению проблемы. Неоднократно писал и говорил о том, что рано или поздно полеты вновь будут разрешены.
Пре-маркет пока реагирует вяло: бумага выше примерно на 0.7%. Посмотрим на сегодняшние торги. Не думаю, что увидим взрывной рост Boeing именно сегодня (хотя чем черт не шутит). Все-таки опасения по поводу Китая велики, и пока они управляют рынком.
В целом продолжаю придерживаться мнения, что у Boeing все нормально, и уровни цен $400-450 – это вопрос времени и рыночной конъюнктуры.
@bitkogan
Пре-маркет пока реагирует вяло: бумага выше примерно на 0.7%. Посмотрим на сегодняшние торги. Не думаю, что увидим взрывной рост Boeing именно сегодня (хотя чем черт не шутит). Все-таки опасения по поводу Китая велики, и пока они управляют рынком.
В целом продолжаю придерживаться мнения, что у Boeing все нормально, и уровни цен $400-450 – это вопрос времени и рыночной конъюнктуры.
@bitkogan
Держу в фокусе внимания AT&T (T US). Компания заявила о начале приема криптовалюты в качестве оплаты услуг сотовой связи.
Завалялся лишний биткойн? Положи на телефон, пригодится😉
В чем изюм? Во-первых, AT&T становится ПЕРВЫМ ОПЕРАТОРОМ в США, которые предоставляет клиентам возможность оплаты криптовалютой. Во-вторых, на мой взгляд, это своевременная мера, и рынок, скорее всего, примет данное обстоятельство благожелательно.
Как доказательство – вчерашняя динамика котировок. На фоне падающего на 1% индекса S&P500 акции AT&T стояли более чем уверенно. Продолжаю внимательно следить за бумагой.
@bitkogan
Завалялся лишний биткойн? Положи на телефон, пригодится😉
В чем изюм? Во-первых, AT&T становится ПЕРВЫМ ОПЕРАТОРОМ в США, которые предоставляет клиентам возможность оплаты криптовалютой. Во-вторых, на мой взгляд, это своевременная мера, и рынок, скорее всего, примет данное обстоятельство благожелательно.
Как доказательство – вчерашняя динамика котировок. На фоне падающего на 1% индекса S&P500 акции AT&T стояли более чем уверенно. Продолжаю внимательно следить за бумагой.
@bitkogan
Много вопросов по Activision Blizzard (ATVI US) и Intel (INTC US).
Начну с ATVI. Не так давно писал, что держу небольшую позицию https://t.iss.one/bitkogan/3472
Компания неважно отчиталась за 1 квартал 2019 г.: снижение и по выручке, и по EBITDA, и по чистой прибыли. Основная проблема – падение дохода от платной подписки. Это, в свою очередь, объясняется отсутствием новых игр. Компании пока сложно бороться с конкуренцией.
Из сильных сторон отмечу прочные позиции в киберспорте, который сейчас динамично развивается.
Пока держу позицию, убыток небольшой. Посмотрю, что будет дальше.
По Intel пока позиция нейтральная. Уход компании с рынка модемов для смартфонов – серьезная проблема, которая может «съесть» часть выручки. Кроме того, давление на компанию оказывает ситуация с Китаем. Прогноз на 2019 г. по снижению выручки составляет -2.7% год к году, а EPS -1%. Котировки сильно просели за последний месяц (почти на 25%), и это сделало акции относительно недорогими по мультипликаторам. Однако, полагаю, что заходить в Intel пока рановато.
@bitkogan
Начну с ATVI. Не так давно писал, что держу небольшую позицию https://t.iss.one/bitkogan/3472
Компания неважно отчиталась за 1 квартал 2019 г.: снижение и по выручке, и по EBITDA, и по чистой прибыли. Основная проблема – падение дохода от платной подписки. Это, в свою очередь, объясняется отсутствием новых игр. Компании пока сложно бороться с конкуренцией.
Из сильных сторон отмечу прочные позиции в киберспорте, который сейчас динамично развивается.
Пока держу позицию, убыток небольшой. Посмотрю, что будет дальше.
По Intel пока позиция нейтральная. Уход компании с рынка модемов для смартфонов – серьезная проблема, которая может «съесть» часть выручки. Кроме того, давление на компанию оказывает ситуация с Китаем. Прогноз на 2019 г. по снижению выручки составляет -2.7% год к году, а EPS -1%. Котировки сильно просели за последний месяц (почти на 25%), и это сделало акции относительно недорогими по мультипликаторам. Однако, полагаю, что заходить в Intel пока рановато.
@bitkogan
HP (HPQ US) – один из лидеров роста сегодня: +5% после сильного отчета по итогам первого квартала. Прибыль на акцию (EPS) оказалась выше на 10% по сравнению с консенсусом – это недвусмысленный сигнал для рынка. Выручка от продажи персональных устройств выросла на 2% при стагнирующем рынке, и это тоже неплохой результат! Ожидания по итогам финансового года, заканчивающегося в сентябре, также пересмотрены в лучшую сторону.
Держу позицию по HP примерно с февраля, сейчас вышел в «ноль». Не ожидаю какого-то супер-позитива от компании в ближайшее время, и воспользуюсь текущим ростом для закрытия позиции. Есть куда более привлекательные идеи; о них скоро расскажу подробнее.
@bitkogan
Держу позицию по HP примерно с февраля, сейчас вышел в «ноль». Не ожидаю какого-то супер-позитива от компании в ближайшее время, и воспользуюсь текущим ростом для закрытия позиции. Есть куда более привлекательные идеи; о них скоро расскажу подробнее.
@bitkogan
Вице-премьер России Максим Акимов не видит рисков для российских пользователей в последнем решении Google лишить Huawei доступа к обновлениям мобильной операционной системы Android. И вообще в Huawei он рисков не видит.
Не понимаю я господина Акимова: как так, весь мир увидел риски, а он - не увидел?! Пусть купит пенсне!
Вы что, господин Акимов!
Возможно, не в курсе, что намедни «выяснилось»:
1. Все зло в мире от Huawei,
2. Телефоны этого производителя отрицательно влияют на здоровье: увеличивают риск рака всего, что можно, способствуют кариесу и геморрою, от них растет риск заболеть ветрянкой и водянкой, и, наконец, они способствуют наркомании и алкоголизму (особенно женскому и детсткому).
Страшная, знаете ли, штучка! А вы ничего не видите.
Вот так и живем: питаемся пальмовым маслом, объедаясь на ночь.
Кто во всем виноват? Huawei!😉
@bitkogan
https://www.kommersant.ru/doc/3981639
Не понимаю я господина Акимова: как так, весь мир увидел риски, а он - не увидел?! Пусть купит пенсне!
Вы что, господин Акимов!
Возможно, не в курсе, что намедни «выяснилось»:
1. Все зло в мире от Huawei,
2. Телефоны этого производителя отрицательно влияют на здоровье: увеличивают риск рака всего, что можно, способствуют кариесу и геморрою, от них растет риск заболеть ветрянкой и водянкой, и, наконец, они способствуют наркомании и алкоголизму (особенно женскому и детсткому).
Страшная, знаете ли, штучка! А вы ничего не видите.
Вот так и живем: питаемся пальмовым маслом, объедаясь на ночь.
Кто во всем виноват? Huawei!😉
@bitkogan
https://www.kommersant.ru/doc/3981639
Автор телеграмм-канала @kpttherapy специально для @bitkogan
Бизнес всегда инвестирует в психологию - факт, который можно не признавать, но избежать его не удастся.
Маркетинг - это психология. PR - это психология. Переговоры - это психология. Собрать команду - это психология. Даже оформление офиса - психология.
Охватить весь спектр одним текстом невозможно: каждый собственник/управленец/менеджер использует уникальный набор психологических инструментов, стратегий и методик, зарабатывая (или теряя) деньги и время.
Особняком стоит один инструмент, который важен не потому, что он эффективен, и не потому, что удобен, понятен или прибылен (о, как часто он ведёт к убыткам!). Фишка этого инструмента - в том, что от него невозможно отказаться, ни для кого и никогда. Этот инструмент - психика.
Психика руководителя может незаметно похоронить бизнес, а может масштабировать его. И дело не в образовании и опыте (люди с низким интеллектом в бизнесе почти не водятся, будем честны), а в эмоциях (неврастеники водятся через одного).
Эмоция - психофизиологическая реакция организма, нейрохимия. Проведите простой мысленный эксперимент: представьте, что вам попалась на глаза переписка жены, где она пишет массажисту о том, как скучает по его сильным и горячим рукам. А теперь задайте себе вопрос: влияют ли эмоции на поведение, мышление и физиологию? Подсказка: влияют через каскад биохимических реакций. Психика может не только похоронить ваш бизнес, но вас самих.
Если накроется медным тазом маркетинг или разбежится команда - это поправимо. Если накроется психика человека, принимающего решения, потери будут намного ощутимее и драматичней. Поэтому первой и важнейшей инвестицией бизнеса в психологию должна быть инвестиция в здоровье психики владельца/руководителя/менеджера - психотерапия. Это долго, дорого и временами тяжело. Но это эффективно.
Психическое здоровье определяется по двум критериям: объективная эффективность и субъективное ощущение счастья. Если вы неэффективны или несчастны - выводы делайте сами.
Бизнес всегда инвестирует в психологию - факт, который можно не признавать, но избежать его не удастся.
Маркетинг - это психология. PR - это психология. Переговоры - это психология. Собрать команду - это психология. Даже оформление офиса - психология.
Охватить весь спектр одним текстом невозможно: каждый собственник/управленец/менеджер использует уникальный набор психологических инструментов, стратегий и методик, зарабатывая (или теряя) деньги и время.
Особняком стоит один инструмент, который важен не потому, что он эффективен, и не потому, что удобен, понятен или прибылен (о, как часто он ведёт к убыткам!). Фишка этого инструмента - в том, что от него невозможно отказаться, ни для кого и никогда. Этот инструмент - психика.
Психика руководителя может незаметно похоронить бизнес, а может масштабировать его. И дело не в образовании и опыте (люди с низким интеллектом в бизнесе почти не водятся, будем честны), а в эмоциях (неврастеники водятся через одного).
Эмоция - психофизиологическая реакция организма, нейрохимия. Проведите простой мысленный эксперимент: представьте, что вам попалась на глаза переписка жены, где она пишет массажисту о том, как скучает по его сильным и горячим рукам. А теперь задайте себе вопрос: влияют ли эмоции на поведение, мышление и физиологию? Подсказка: влияют через каскад биохимических реакций. Психика может не только похоронить ваш бизнес, но вас самих.
Если накроется медным тазом маркетинг или разбежится команда - это поправимо. Если накроется психика человека, принимающего решения, потери будут намного ощутимее и драматичней. Поэтому первой и важнейшей инвестицией бизнеса в психологию должна быть инвестиция в здоровье психики владельца/руководителя/менеджера - психотерапия. Это долго, дорого и временами тяжело. Но это эффективно.
Психическое здоровье определяется по двум критериям: объективная эффективность и субъективное ощущение счастья. Если вы неэффективны или несчастны - выводы делайте сами.
Идея крутая, но - увы - не слишком умная. Допустим, введём мы 50% налог на «роскошное потребление», и...?
Бедные может и порадуются, вот только полученные деньги, как обычно, до них вряд ли дойдут. А богатые поедут пить Клико 1982 года во Францию или другие страны, где им покомфортнее будет. На этом все и закончится.
Тактика давить богатых во имя счастья бедных - провальная, было доказано не единожды. Одна Латинская Америка чего стоит.
Социальная справедливость на словах будет восстановлена. А на деле будет ... как будет.
@bitkogan
https://t.iss.one/margaritasimonyan/3409
Бедные может и порадуются, вот только полученные деньги, как обычно, до них вряд ли дойдут. А богатые поедут пить Клико 1982 года во Францию или другие страны, где им покомфортнее будет. На этом все и закончится.
Тактика давить богатых во имя счастья бедных - провальная, было доказано не единожды. Одна Латинская Америка чего стоит.
Социальная справедливость на словах будет восстановлена. А на деле будет ... как будет.
@bitkogan
https://t.iss.one/margaritasimonyan/3409
Telegram
Маргарита Симоньян
Еще принудительная благотворительность была бы неплоха. Раз уж не все богатые люди готовы помогать бедным людям добровольно.
После определенной стоимости предметов роскоши за их покупку установить налог. Процентов в 50. Купил шампанское за тысячу евро …
После определенной стоимости предметов роскоши за их покупку установить налог. Процентов в 50. Купил шампанское за тысячу евро …
Продолжая тему, затронутую госпожой Симонян.
Когда начинаются разговоры про повышение налогов, мне это каждый раз как серпом по ленинским местам. Трогает за душу, если перефразировать.
К чему приводит повышение налогов? Во Франции уже попробовали. Результат наглядный: Жерар Депардье теперь гражданин России.
К чему может привести повышение налогов в нашей прекрасной стране? Каков шанс, что, пройдя через налоговиков, деньги попадут именно бедным? На мой взгляд, шанс минимален.
При этом я всеми руками за то, чтоб состоятельные люди решали те или иные проблемы общества. Но помощь эта должна быть очень конкретной, адресной. С личным контролем и личной заинтересованностью благотворителя.
Я об этом уже говорил, и говорить на эту тему буду много. Более того, решил открыть под это дело специальную рубрику выходного дня “всё с собой не унесешь”. В ней я буду рассказывать о самых ярких примерах адресной благотворительности. Материала хватает. В основном это опыт наших западных соседей.
Хотя, надо признаться, что ряд наших бизнесменов, как выясняется, весьма приличные люди и тоже «были замечены» на поприще благотворительности и социальной ответственности. В нормальном, правильном, человеческом смысле этих слов.
@bitkogan
Когда начинаются разговоры про повышение налогов, мне это каждый раз как серпом по ленинским местам. Трогает за душу, если перефразировать.
К чему приводит повышение налогов? Во Франции уже попробовали. Результат наглядный: Жерар Депардье теперь гражданин России.
К чему может привести повышение налогов в нашей прекрасной стране? Каков шанс, что, пройдя через налоговиков, деньги попадут именно бедным? На мой взгляд, шанс минимален.
При этом я всеми руками за то, чтоб состоятельные люди решали те или иные проблемы общества. Но помощь эта должна быть очень конкретной, адресной. С личным контролем и личной заинтересованностью благотворителя.
Я об этом уже говорил, и говорить на эту тему буду много. Более того, решил открыть под это дело специальную рубрику выходного дня “всё с собой не унесешь”. В ней я буду рассказывать о самых ярких примерах адресной благотворительности. Материала хватает. В основном это опыт наших западных соседей.
Хотя, надо признаться, что ряд наших бизнесменов, как выясняется, весьма приличные люди и тоже «были замечены» на поприще благотворительности и социальной ответственности. В нормальном, правильном, человеческом смысле этих слов.
@bitkogan
Похоже ставки в игре начинают повышаться.
Теперь Америка начинает разыгрывать карту Тайваня, намекая китайцам - ребята, стоит быть немного посговорчивее.
Однако что-то мне подсказывает - политика усиления давления на Китай- это крайне опасная политика. В Китае идет мощный рост национального самосознания. Да и вообще, как мне кажется, нужно очень плохо знать и понимать китайцев, чтобы так вести себя по отношению к ним.
Вот что "гуляет" по Вичату (примерный перевод):
'Господин Трамп сделал Китай своей мишенью: три национальных марки телефонов - Huawei, Xiaomi и ZTE - попали под санкции США... В результате около 20 ресторанов KFC и McDonald's в торговых центрах Пекина остались без посетителей. Жители Пекина сделали это! В общей сложности пустуют около 600 заведений этих брендов по всему Китаю. Вы тоже можете внести свой вклад! Поделитесь этим сообщением! Простой народ не должен оставаться в стороне. Вот несколько идей: 1. Говорите по-китайски; 2. Ешьте китайскую еду; 3. Носите национальную одежду; 4. Пользуйтесь китайской продукцией; 5. Не путешествуйте за границу; 6. Отмечайте национальные праздники; 7. Совершайте покупки в Китае; 8. Сохраняйте китайский менталитет; 9. Любите свою Родину; 10. Ведите бизнес в Китае, а не за границей; 11. Соблюдайте народные традиции; 12. Оставайтесь китайцами! Сделайте репост, если вы неравнодушны!"
Источник: https://bit.ly/2M50h5X
Я не знаю, фейк это или нет. Однако звучит достаточно правдоподобно.
Желая прогнуть этот мир под себя, можно в ответ получить много всего неожиданного.
Я, кстати говоря, вполне и американцев-то понимаю. Воровство интеллектуальной собственности - это жуткая штука. И кстати не только американцев.
Стоит что- то интересное кому угодно изобрести, это оказывается самым циничным образом украдено и использовано шустрыми ребятами из Поднебесной.
Так что вывод такой.
Пока Си и Трамп не сядут за стол переговоров и не поставят точку, будет идти нагнетание.
Рынки будет колбасить.
А вот Россия в данном процессе - явный бенефициар.
Ну мы - то с вами понимали это еще в начале мая.
Надеюсь, нужные бумаги куплены?
У меня совесть чиста. Неоднократно об этом говорил.
https://www.ng.ru/world/2019-05-23/6_7580_usa.html
Теперь Америка начинает разыгрывать карту Тайваня, намекая китайцам - ребята, стоит быть немного посговорчивее.
Однако что-то мне подсказывает - политика усиления давления на Китай- это крайне опасная политика. В Китае идет мощный рост национального самосознания. Да и вообще, как мне кажется, нужно очень плохо знать и понимать китайцев, чтобы так вести себя по отношению к ним.
Вот что "гуляет" по Вичату (примерный перевод):
'Господин Трамп сделал Китай своей мишенью: три национальных марки телефонов - Huawei, Xiaomi и ZTE - попали под санкции США... В результате около 20 ресторанов KFC и McDonald's в торговых центрах Пекина остались без посетителей. Жители Пекина сделали это! В общей сложности пустуют около 600 заведений этих брендов по всему Китаю. Вы тоже можете внести свой вклад! Поделитесь этим сообщением! Простой народ не должен оставаться в стороне. Вот несколько идей: 1. Говорите по-китайски; 2. Ешьте китайскую еду; 3. Носите национальную одежду; 4. Пользуйтесь китайской продукцией; 5. Не путешествуйте за границу; 6. Отмечайте национальные праздники; 7. Совершайте покупки в Китае; 8. Сохраняйте китайский менталитет; 9. Любите свою Родину; 10. Ведите бизнес в Китае, а не за границей; 11. Соблюдайте народные традиции; 12. Оставайтесь китайцами! Сделайте репост, если вы неравнодушны!"
Источник: https://bit.ly/2M50h5X
Я не знаю, фейк это или нет. Однако звучит достаточно правдоподобно.
Желая прогнуть этот мир под себя, можно в ответ получить много всего неожиданного.
Я, кстати говоря, вполне и американцев-то понимаю. Воровство интеллектуальной собственности - это жуткая штука. И кстати не только американцев.
Стоит что- то интересное кому угодно изобрести, это оказывается самым циничным образом украдено и использовано шустрыми ребятами из Поднебесной.
Так что вывод такой.
Пока Си и Трамп не сядут за стол переговоров и не поставят точку, будет идти нагнетание.
Рынки будет колбасить.
А вот Россия в данном процессе - явный бенефициар.
Ну мы - то с вами понимали это еще в начале мая.
Надеюсь, нужные бумаги куплены?
У меня совесть чиста. Неоднократно об этом говорил.
https://www.ng.ru/world/2019-05-23/6_7580_usa.html
VK
Байки лаовая. Китай. Запись со стены.
Вот что "гуляет" по Вичату (примерный перевод):
'Господин Трамп сделал Китай своей мишенью: т... Смотрите полностью ВКонтакте.
'Господин Трамп сделал Китай своей мишенью: т... Смотрите полностью ВКонтакте.
На помощь госпоже Симонян пришла тяжелая артиллерия в лице Никиты Кричевского, главного Антискрепыча всея Телеграм https://t.iss.one/antiskrepa/3839
Продолжим дискуссию.
Дорогой Никита!
Не имею права оставить твой пост без ответа. Бог с ним, с этим Депардье.
Давай задумаемся о том, что в общем можно считать повышением налогов? Любое увеличение обязательных платежей в пользу государства. Как только государство начинает придумывать, как бы побольше или за что бы еще содрать с людей - это и есть повышение налогов, сборов, штрафов и всего всего прочего.
Друг мой!
Я не против сглаживания неравенства фискальными методами (признаюсь, очень не люблю социалистов: дай им волю - увлекутся процессом защиты бедных, в итоге будет как в Венесуэле). Вот только начинать это делать можно лишь тогда, когда система использования и распределения собранных налогов (бюджетных средств) будет АБСОЛЮТНО прозрачна. В ином случае любое повышение налогов не повысит ни уровень, ни качество жизни населения, а будет только способствовать обогащению узкой группы.
В таких условиях налог, например, на роскошь не делает бедных богаче. Он делает богатых немного (или много, в зависимости от ставки) беднее. Это, в свою очередь, приведет к ускорению оттока капитала и переносу налогового резидентства из страны. Отъезду людей, которые пытаются здесь что-то делать.
Старый анекдот в тему.
1917 год, октябрь. Сидит дома бабушка-аристократка. За окном шум. Она зовет горничную
- Что там происходит?
- Революция!
- А чего они хотят?
- Чтобы не было богатых!
- Странно, мой дедушка тоже был революционером (декабристом), но они хотели, чтобы не было бедных.
Конкретный пример.
Во имя «будущего роста» подняли НДС и пенсионный возраст. Куда пошли эти деньги?
Где обещанные нацпроекты?
В ответ - тишина.
Кто их, кстати говоря, эти самые нацпроекты, исполнять будет?
Впрочем, мы же понимаем - кто.
Разумеется, самые достойные.....
Итак, покупательная способность народа упала. Экономика дышит хуже (это было абсолютно логично и понятно с самого начала).
Ты мне скажешь: щипать надо было не всех, а лишь богатых.
Старая теория - богатые скинутся и бедным станет легче жить. Как бы не так!
Богатые не скинутся; богатые придумают, как обойти очередную напасть. А бедные станут жить ещё беднее.
Зато господа социалисты галочку себе поставят: победили гидру тотальной несправедливости.
Теперь о том, что ты сказал насчет молодежи. Я с этим и не спорю.
А знаешь почему?
Они не хотят себя чувствовать частью чего-либо несправедливого, нелогичного и неправильного. Поэтому они предпочитают развиваться самостоятельно, не будучи зависимыми от государства. Выстраивая горизонтальные связи.
А знаешь, когда они (молодежь эта) захотят? Когда появится настоящая национальная даже не идея (к чему такой пафос, все проще) а понимание будущего подъема страны, поддержанная сердцем и разумом большинства. Когда вместо малоинформативных лозунгов типа «подьем с неправильной позиции», будут ясны и понятны реальные точки роста.
Когда перестанут на государственные деньги строиться дворцы, а каждая свободная копейка будет направлена на строительство современных автобанов (где будут демократичные конкурсы), на образование, на рост качества жизни, на поддержку современных проектов (но не так, что любая неудача - это воровство государевой казны!).
Вывод:
В нынешних реалиях повышение любых налогов - вещь не самая разумная; от подобного шага вряд ли кто-то выиграет, кроме отдельных политиков, поставивших популистскую галочку.
А проиграют многие.
@bitkogan
Продолжим дискуссию.
Дорогой Никита!
Не имею права оставить твой пост без ответа. Бог с ним, с этим Депардье.
Давай задумаемся о том, что в общем можно считать повышением налогов? Любое увеличение обязательных платежей в пользу государства. Как только государство начинает придумывать, как бы побольше или за что бы еще содрать с людей - это и есть повышение налогов, сборов, штрафов и всего всего прочего.
Друг мой!
Я не против сглаживания неравенства фискальными методами (признаюсь, очень не люблю социалистов: дай им волю - увлекутся процессом защиты бедных, в итоге будет как в Венесуэле). Вот только начинать это делать можно лишь тогда, когда система использования и распределения собранных налогов (бюджетных средств) будет АБСОЛЮТНО прозрачна. В ином случае любое повышение налогов не повысит ни уровень, ни качество жизни населения, а будет только способствовать обогащению узкой группы.
В таких условиях налог, например, на роскошь не делает бедных богаче. Он делает богатых немного (или много, в зависимости от ставки) беднее. Это, в свою очередь, приведет к ускорению оттока капитала и переносу налогового резидентства из страны. Отъезду людей, которые пытаются здесь что-то делать.
Старый анекдот в тему.
1917 год, октябрь. Сидит дома бабушка-аристократка. За окном шум. Она зовет горничную
- Что там происходит?
- Революция!
- А чего они хотят?
- Чтобы не было богатых!
- Странно, мой дедушка тоже был революционером (декабристом), но они хотели, чтобы не было бедных.
Конкретный пример.
Во имя «будущего роста» подняли НДС и пенсионный возраст. Куда пошли эти деньги?
Где обещанные нацпроекты?
В ответ - тишина.
Кто их, кстати говоря, эти самые нацпроекты, исполнять будет?
Впрочем, мы же понимаем - кто.
Разумеется, самые достойные.....
Итак, покупательная способность народа упала. Экономика дышит хуже (это было абсолютно логично и понятно с самого начала).
Ты мне скажешь: щипать надо было не всех, а лишь богатых.
Старая теория - богатые скинутся и бедным станет легче жить. Как бы не так!
Богатые не скинутся; богатые придумают, как обойти очередную напасть. А бедные станут жить ещё беднее.
Зато господа социалисты галочку себе поставят: победили гидру тотальной несправедливости.
Теперь о том, что ты сказал насчет молодежи. Я с этим и не спорю.
А знаешь почему?
Они не хотят себя чувствовать частью чего-либо несправедливого, нелогичного и неправильного. Поэтому они предпочитают развиваться самостоятельно, не будучи зависимыми от государства. Выстраивая горизонтальные связи.
А знаешь, когда они (молодежь эта) захотят? Когда появится настоящая национальная даже не идея (к чему такой пафос, все проще) а понимание будущего подъема страны, поддержанная сердцем и разумом большинства. Когда вместо малоинформативных лозунгов типа «подьем с неправильной позиции», будут ясны и понятны реальные точки роста.
Когда перестанут на государственные деньги строиться дворцы, а каждая свободная копейка будет направлена на строительство современных автобанов (где будут демократичные конкурсы), на образование, на рост качества жизни, на поддержку современных проектов (но не так, что любая неудача - это воровство государевой казны!).
Вывод:
В нынешних реалиях повышение любых налогов - вещь не самая разумная; от подобного шага вряд ли кто-то выиграет, кроме отдельных политиков, поставивших популистскую галочку.
А проиграют многие.
@bitkogan
Telegram
Антискрепа
Видишь ли, Женя, речь не о повышении налогов как таковом, не о Депардье, который, кстати, налоговый резидент не России, а Бельгии, и даже не о социальной справедливости после дикой приватизации, а в том:
- что считать повышением налогов? НДФЛ, налогов на…
- что считать повышением налогов? НДФЛ, налогов на…
Вчера я анонсировал новую рубрику.
О благородных людях, благотворителях, меценатах.
О тех, кто зарабатывает деньги и делает все, чтобы эти деньги в итоге шли на благо не себя любимого, но для того, чтобы на этой маленькой планете было немного лучше жить остальным людям.
Начать я бы хотел с человека, который потерял троих из своих четверых детей во время недавних терактов на Шри Ланке.
Зовут его Андерс Холх Повлсен. Андерс - самый богатый бизнесмен Дании. Его группе компаний принадлежат такие бренды, как Vero Moda и Jack Jones.
В 80х годах он побывал в Шотландии и влюбился в её первозданную красоту. Спустя 20 лет, в 2006 году Андерс вернулся, чтобы купить там своё первое имение размером 42 тыс гектаров за 8 миллионов фунтов. В течение последующих лет его семья продолжила скупать соседние с имением земли. Сейчас они - самые крупные землевладельцы Шотландии, им принадлежит порядка 220 тысяч гектаров земли.
Цель?
Нет, не построить фабрики, не открыть туристические резорты, не основать агро империю.
Цель:
Вернуть в эти места леса, реки и озера, в целом - восстановить и сохранить для последующих поколений природное разнообразие, свойственное Шотландии.
В ближайшие три года семья планирует инвестировать в свой проект порядка 50 млн фунтов. Общая продолжительность проекта - около 200 лет.
Кстати, что касается налогов, их родная Дания только в плюсе. Датские подданные платят налоги на землю в датскую казну, где бы эта земля ни находилась.
Я считаю, что человек, для которого деньги- это способ сделать планету прекраснее, а жизнь людей красочнее- настоящий пример для подражания.
А начал с него я потому, что хочется высказать свою поддержку этому человеку, семью которого постигло огромное горе. Вся Шотландия выразила ему своё сочувствие и поддержку. Нам остается только присоединиться и пожелать бизнесмену сил и мужества.
В своей новой рубрике я буду рассказывать о подобных ему.
Если вам известны интересные но малоизвестные примеры - пишите.
Буду рад опубликовать короткие рассказы о такого рода людях.
@bitkogan
О благородных людях, благотворителях, меценатах.
О тех, кто зарабатывает деньги и делает все, чтобы эти деньги в итоге шли на благо не себя любимого, но для того, чтобы на этой маленькой планете было немного лучше жить остальным людям.
Начать я бы хотел с человека, который потерял троих из своих четверых детей во время недавних терактов на Шри Ланке.
Зовут его Андерс Холх Повлсен. Андерс - самый богатый бизнесмен Дании. Его группе компаний принадлежат такие бренды, как Vero Moda и Jack Jones.
В 80х годах он побывал в Шотландии и влюбился в её первозданную красоту. Спустя 20 лет, в 2006 году Андерс вернулся, чтобы купить там своё первое имение размером 42 тыс гектаров за 8 миллионов фунтов. В течение последующих лет его семья продолжила скупать соседние с имением земли. Сейчас они - самые крупные землевладельцы Шотландии, им принадлежит порядка 220 тысяч гектаров земли.
Цель?
Нет, не построить фабрики, не открыть туристические резорты, не основать агро империю.
Цель:
Вернуть в эти места леса, реки и озера, в целом - восстановить и сохранить для последующих поколений природное разнообразие, свойственное Шотландии.
В ближайшие три года семья планирует инвестировать в свой проект порядка 50 млн фунтов. Общая продолжительность проекта - около 200 лет.
Кстати, что касается налогов, их родная Дания только в плюсе. Датские подданные платят налоги на землю в датскую казну, где бы эта земля ни находилась.
Я считаю, что человек, для которого деньги- это способ сделать планету прекраснее, а жизнь людей красочнее- настоящий пример для подражания.
А начал с него я потому, что хочется высказать свою поддержку этому человеку, семью которого постигло огромное горе. Вся Шотландия выразила ему своё сочувствие и поддержку. Нам остается только присоединиться и пожелать бизнесмену сил и мужества.
В своей новой рубрике я буду рассказывать о подобных ему.
Если вам известны интересные но малоизвестные примеры - пишите.
Буду рад опубликовать короткие рассказы о такого рода людях.
@bitkogan
Игорь Валерьевич, в простонародье - Беня, известен всему миру своей несомненной святостью. О его высокой порядочности, неземной доброте и абсолютной бескорыстности ходят легенды. Потому мы с вами с негодованием отметаем грязные мысли, что товарищ не успел прикупить активы по дешевке и мечтает это сделать сейчас!
Однако любой ребенок знает (Игорь Валерьевич, очевидно, забыл), что перед тем, как послать миссию МВФ куда подальше, необходимо измотать её жестоким пьянством. По крайней мере, в фильме Слуга Народа было именно так. «Голобородько» должен сперва поувольнять губернаторов, а уж потом с МВФ схлестнуться.
Игоря Валерьевича можно понять. Дело в том, что сцены в фильме часто снимаются не в том порядке, в котором позже выходят на экран. Вполне возможно (охотно верю), что сцена «Прощание с МВФ» снималась до сцены «Разгон губернаторов» и «Спаивание МВФ».
Если без шуток, то вопрос «объявит Украина дефолт или нет?» очень важный и касается не только Украины.
К слову: то, что (если мне не изменяет память) с августа 2014 года обязательства по обслуживанию долга Украина исполняет в основном за счет новых займов, не является секретом.
Тем не менее, я считаю, что Украина вполне может обойтись без объявления дефолта. Еще два года назад на конференции в Киеве я публично показывал механизм, как это можно сделать.
Тема очень серьёзная. Сегодня обязательно разберем вопрос структуры долга Украины и размер её срочных обстоятельств.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/26/05/2019/5cea84b29a79475d514afde6?utm_source=application
Однако любой ребенок знает (Игорь Валерьевич, очевидно, забыл), что перед тем, как послать миссию МВФ куда подальше, необходимо измотать её жестоким пьянством. По крайней мере, в фильме Слуга Народа было именно так. «Голобородько» должен сперва поувольнять губернаторов, а уж потом с МВФ схлестнуться.
Игоря Валерьевича можно понять. Дело в том, что сцены в фильме часто снимаются не в том порядке, в котором позже выходят на экран. Вполне возможно (охотно верю), что сцена «Прощание с МВФ» снималась до сцены «Разгон губернаторов» и «Спаивание МВФ».
Если без шуток, то вопрос «объявит Украина дефолт или нет?» очень важный и касается не только Украины.
К слову: то, что (если мне не изменяет память) с августа 2014 года обязательства по обслуживанию долга Украина исполняет в основном за счет новых займов, не является секретом.
Тем не менее, я считаю, что Украина вполне может обойтись без объявления дефолта. Еще два года назад на конференции в Киеве я публично показывал механизм, как это можно сделать.
Тема очень серьёзная. Сегодня обязательно разберем вопрос структуры долга Украины и размер её срочных обстоятельств.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/26/05/2019/5cea84b29a79475d514afde6?utm_source=application
РБК
Коломойский посоветовал Украине объявить дефолт
По мнению бизнесмена, Украине следует последовать примеру Греции — отказаться от программы МВФ или объявить дефолт