Могут ли данные факторы потерять актуальность в ближайшее время?
Полагаю, что нет: кризис за секунду никуда не денется, неопределенность тоже, ФРС печатает дальше. А кто будет обитателем Белого Дома – для великого дела потомков Гуттенберга не так уж и важно.
На более долгосрочном горизонте, как мне видится, могут быть 3 сценария.
1. Глобальный кризис никуда не уходит и люди не тратят.
Тогда все вышеперечисленные факторы работают, и золоту ничего не остается, кроме постепенного увеличения в цене.
Однако мы же понимаем – кризис носит искусственный характер. Он закончится, как только количество заражений серьезно пойдет на спад и активность начнет восстанавливаться.
2. Кризис закончился.
В таком случае рост деловой активности начнет порождать инфляцию. Сегодня народ не хочет сильно тратиться, не понимая перспектив. Как только экономика вновь начнет развиваться, и народ пойдет тратить деньги, огромная масса напечатанных средств неизбежно приведет к развитию инфляционных процессов. И уж точно – к росту инфляционных ожиданий.
При этом регуляторы не будут торопиться поднимать ставки, ибо прекрасно понимают последствия, и не только для рынков. Скорее, для корпораций, у которых резко возрастут процентные расходы.
Вполне допускаю долларовую инфляцию и то, что она может перестать быть легко контролируемой: денег было напечатано действительно немало. Чем она будет больше, тем дороже будет золото, так как фактор неопределенности становится только актуальнее.
3. Экономическая активность выросла достаточно, чтобы породить приемлемый рост спроса в реальном секторе, но долларовая инфляция не началась в силу современной экономической структуры (писал о том, почему в развитых странах может так и не произойти инфляция).
Тогда неопределенность снизится, и цена на золото может действительно несколько скорректироваться.
Тем не менее, я не жду драматического падения золота, так как ФРС будет очевидно печатать и дальше. Смысл прекращать это богоугодное дело, если мы пока в сценарии, когда инфляции нет? То есть, и в этом сценарии деньги будут перетекать в золото в том числе.
Вывод: В ближайшие месяцы экономического застоя большая доля напечатанных пойдет на фин. рынок, и золото, по всей видимости, продолжит быть на траектории роста. Далее смотрим по ситуации.
Пока не вижу ни в одном из сценариев лопнувшего золотого пузыря. Денег уже напечатали так много, что золото навряд ли сможет вернуться к прежней стоимости, по крайней мере, в долларовом эквиваленте.
Полагаю, что конец восходящего тренда в золоте и других драгметаллах наступит в момент начала подъёма процентных ставок. Как обещает ФРС, это произойдет в течение года-полутора.
В три года пока не сильно верю.
Эх уж это мне ВЕРЮ/ НЕ ВЕРЮ. Все-таки жизнь гораздо более динамична, чем нам кажется.
Ну и напоследок. Какой процент от общего объёма инвестиций я предпочитаю держать в драгметаллах?
А вот на тему разумной диверсификации активов мы подробно поговорим уже на днях.
@bitkogan
Полагаю, что нет: кризис за секунду никуда не денется, неопределенность тоже, ФРС печатает дальше. А кто будет обитателем Белого Дома – для великого дела потомков Гуттенберга не так уж и важно.
На более долгосрочном горизонте, как мне видится, могут быть 3 сценария.
1. Глобальный кризис никуда не уходит и люди не тратят.
Тогда все вышеперечисленные факторы работают, и золоту ничего не остается, кроме постепенного увеличения в цене.
Однако мы же понимаем – кризис носит искусственный характер. Он закончится, как только количество заражений серьезно пойдет на спад и активность начнет восстанавливаться.
2. Кризис закончился.
В таком случае рост деловой активности начнет порождать инфляцию. Сегодня народ не хочет сильно тратиться, не понимая перспектив. Как только экономика вновь начнет развиваться, и народ пойдет тратить деньги, огромная масса напечатанных средств неизбежно приведет к развитию инфляционных процессов. И уж точно – к росту инфляционных ожиданий.
При этом регуляторы не будут торопиться поднимать ставки, ибо прекрасно понимают последствия, и не только для рынков. Скорее, для корпораций, у которых резко возрастут процентные расходы.
Вполне допускаю долларовую инфляцию и то, что она может перестать быть легко контролируемой: денег было напечатано действительно немало. Чем она будет больше, тем дороже будет золото, так как фактор неопределенности становится только актуальнее.
3. Экономическая активность выросла достаточно, чтобы породить приемлемый рост спроса в реальном секторе, но долларовая инфляция не началась в силу современной экономической структуры (писал о том, почему в развитых странах может так и не произойти инфляция).
Тогда неопределенность снизится, и цена на золото может действительно несколько скорректироваться.
Тем не менее, я не жду драматического падения золота, так как ФРС будет очевидно печатать и дальше. Смысл прекращать это богоугодное дело, если мы пока в сценарии, когда инфляции нет? То есть, и в этом сценарии деньги будут перетекать в золото в том числе.
Вывод: В ближайшие месяцы экономического застоя большая доля напечатанных пойдет на фин. рынок, и золото, по всей видимости, продолжит быть на траектории роста. Далее смотрим по ситуации.
Пока не вижу ни в одном из сценариев лопнувшего золотого пузыря. Денег уже напечатали так много, что золото навряд ли сможет вернуться к прежней стоимости, по крайней мере, в долларовом эквиваленте.
Полагаю, что конец восходящего тренда в золоте и других драгметаллах наступит в момент начала подъёма процентных ставок. Как обещает ФРС, это произойдет в течение года-полутора.
В три года пока не сильно верю.
Эх уж это мне ВЕРЮ/ НЕ ВЕРЮ. Все-таки жизнь гораздо более динамична, чем нам кажется.
Ну и напоследок. Какой процент от общего объёма инвестиций я предпочитаю держать в драгметаллах?
А вот на тему разумной диверсификации активов мы подробно поговорим уже на днях.
@bitkogan
Словарь биржевого сленга. Часть 36.
Базовая/базисная валюта (base currency) – валюта, стоящая первой в валютной котировке. В паре GBP/USD базовая валюта – британский фунт стерлингов.
Валюта котировки/встречная валюта (counter currency) – валюта, стоящая второй в валютной котировке. В паре GBP/USD валюта котировки – доллар США
Лось, упирающийся рогами в небо – большой убыток. Каждый трейдер видел это животное, а иногда он приходит в ночных кошмарах ;).
Разбавить – добавить бумаг к убыточной позиции, усреднить убыточную позицию.
Лимиты – у данного слова существует несколько значений:
- собственные денежные средства в КВИК
- лимиты на контрагента и т.д.
Все зависит от контекста.
Система стоп-заявок – служит для исполнения рыночных и лимитированных стоп-заявок («стоп-лосс», тэйк-профит», «скользящий стоп»), которые нужны для закрытия позиции. Система учитывает заявки в специальном разделе для стоп-заявок, из которого они, при выполнении указанных условий, попадают в «очередь заявок», или в систему прямых заявок. Также заявка типа «стоп-лосс», используется для открытия позиции.
Коротить – открывать сделки на продажу.
Резист, резистанс (resistance) – уровень сопротивления.
Курить на заборе – иногда трейдер прекращает торговать и впадает в состояние размышления и анализа совершенных сделок.
Клоз (close) – закрытие позиции.
Корректоз – рыночная коррекция, временное снижение цены после достижение максимумов. Как правило происходит, когда вы открыли длинную позицию))
Изба/избушка – небольшая компания, работающая на фондовом рынке.
Избушечник – нехороший человек/сотрудник компании, который видит всю информацию о «стопах» клиентов и пользуется этим, двигая цену в нужном направлении, заставляя срабатывать стопы клиентов. Он не манипулирует котировками напрямую, а склоняет трейдеров к тем или иным действиям.
Наливать на бирже – торговец выставляет заявки на вход по определенной цене, когда они удовлетворяются, говорят, что ему «налили».
Клайматик – объемные продажи или покупки актива. На графике выглядит как большая полнотелая свеча с практически отсутствующими тенями.
@bitkogan
Базовая/базисная валюта (base currency) – валюта, стоящая первой в валютной котировке. В паре GBP/USD базовая валюта – британский фунт стерлингов.
Валюта котировки/встречная валюта (counter currency) – валюта, стоящая второй в валютной котировке. В паре GBP/USD валюта котировки – доллар США
Лось, упирающийся рогами в небо – большой убыток. Каждый трейдер видел это животное, а иногда он приходит в ночных кошмарах ;).
Разбавить – добавить бумаг к убыточной позиции, усреднить убыточную позицию.
Лимиты – у данного слова существует несколько значений:
- собственные денежные средства в КВИК
- лимиты на контрагента и т.д.
Все зависит от контекста.
Система стоп-заявок – служит для исполнения рыночных и лимитированных стоп-заявок («стоп-лосс», тэйк-профит», «скользящий стоп»), которые нужны для закрытия позиции. Система учитывает заявки в специальном разделе для стоп-заявок, из которого они, при выполнении указанных условий, попадают в «очередь заявок», или в систему прямых заявок. Также заявка типа «стоп-лосс», используется для открытия позиции.
Коротить – открывать сделки на продажу.
Резист, резистанс (resistance) – уровень сопротивления.
Курить на заборе – иногда трейдер прекращает торговать и впадает в состояние размышления и анализа совершенных сделок.
Клоз (close) – закрытие позиции.
Корректоз – рыночная коррекция, временное снижение цены после достижение максимумов. Как правило происходит, когда вы открыли длинную позицию))
Изба/избушка – небольшая компания, работающая на фондовом рынке.
Избушечник – нехороший человек/сотрудник компании, который видит всю информацию о «стопах» клиентов и пользуется этим, двигая цену в нужном направлении, заставляя срабатывать стопы клиентов. Он не манипулирует котировками напрямую, а склоняет трейдеров к тем или иным действиям.
Наливать на бирже – торговец выставляет заявки на вход по определенной цене, когда они удовлетворяются, говорят, что ему «налили».
Клайматик – объемные продажи или покупки актива. На графике выглядит как большая полнотелая свеча с практически отсутствующими тенями.
@bitkogan
По итогам последних предвыборных дебатов в США, не покидает сомнение.
Мы все были убеждены – несмотря на свои закидоны и некую косноязычность, на публичных дебатах Трамп размажет Байдена, как мальчишку.
Почему этого не произошло?
У Трампа есть масса реальных достижений:
1. Налоговая реформа, которая дала мощнейший импульс развития американской экономике. Отличный рост экономики США до коронакризиса.
2. Колоссальный по своим размерам положительный сдвиг по Арабо- Израильскому Конфликту. Трамп сделал то, что ранее считалась невозможным – на наших глазах уже и Судан начинает обсуждать мирный договор с Израилем. Похоже, еще немного, и к новым друзьям Израиля присоединится Саудовская Аравия.
3. Бескомпромиссная позиция по Иранской ядерной программе. С ужасом представляю себе, что было бы, если бы у безумного Саддама Хусейна в свое время была ядерная бомба.
Аналогично – и с Ираном.
Думаю, если бы на месте Трампа был Обама или Байден, у нас были бы все шансы узнать, что такое настоящий ядерный шантаж. А мир, скорее всего, увидел бы новую войну на Ближнем Востоке – невероятно кровавую и всеразрушающую.
4. Реальный уход ряда американских корпораций из Китая. Подписание нового, более выгодного для США соглашения с Канадой и Мексикой.
5. Бескомпромиссная борьба с тотальным (прежде всего, китайским) воровством американской интеллектуальной собственности. До Трампа политкорректный Обама лишь философствовал на эту тему. Трамп – реально начал этот крестовый поход, и во многом преуспел.
6. Налаживание контактов с безумным режимом Кимов. Да, процесс этот непрост, но он хотя бы сдвинулся с мертвой точки.
7. Наконец, очень важный момент – жесткий Трамп, тем не менее, оказался самым миролюбивым Президентом США. Прагматизм Трампа помог ему избежать участия во многих вооруженных конфликтах. В итоге Америка получает домой все меньше и меньше гробов. Удивительно, как этого не хочет замечать (как бы) либеральная пресса.
По традиции, первоначально планировалось, что на данном этапе предвыборной баталии будут обсуждаться международные дела. И вдруг, таинственным образом повестка меняется.
Почему?
Да потому что Байдену невыгодна такая повестка.
Чем он может похвастаться в области международных дел?
Тем, что неплохо на них подзаработал?
Тем, что покрывал сына?
Доказательств пока не хватает, именно поэтому Трамп говорил обо всем этом намеками. Но...
И основное в дебатах – это традиционные претензии Трампу относительно того, как он неправильно боролся с коронакризисом, и что сделал не так.
А что нужно было сделать?
Моментально перекрыть границы?
И получить еще более страшный удар по экономике?
И получить дополнительные претензии из области ксенофобии?
Очень спорная тема, но именно она – главный козырь демократов. И обсуждалась именно она, а не то, что Трамп мог бы по- настоящему поставить себе в заслугу.
Вот всё, что мы должны знать об объективности предстоящих выборов.
Как они могут быть объективны, если почти все американские СМИ находятся в руках демократов и занимают по отношению к Трампу нагло агрессивную позицию постоянной травли, передёргиваний и прочих «невинных, но разумеется абсолютно объективных шалостей»?
В завершение скажу так. Американцы выберут того, кого сами захотят. Но, поскольку их выбор может оказаться фатален для целого ряда стран и регионов, с замиранием сердца следим за происходящим. Весьма нервничает (и вполне справедливо) фондовый рынок.
На мой взгляд, Гнойник левого псевдолиберализма – штука крайне опасная. Именно он, этот агрессивный мир НовоШариковых и НовоШвондеров, может заставить нас рыдать в ближайшем будущем.
Если Трамп уйдёт, кто или что встанет у них на пути? И как быстро на земле начнут вспыхивать все новые и новые военные конфликты.
Ибо когда за дело берутся истинные борцы за мир и всемирную справедливость – жди беды.
P.S. Написал статью в 6 утра. Сейчас открываю РБК, а тут... Мысли носятся в воздухе 😉
@bitkogan
Мы все были убеждены – несмотря на свои закидоны и некую косноязычность, на публичных дебатах Трамп размажет Байдена, как мальчишку.
Почему этого не произошло?
У Трампа есть масса реальных достижений:
1. Налоговая реформа, которая дала мощнейший импульс развития американской экономике. Отличный рост экономики США до коронакризиса.
2. Колоссальный по своим размерам положительный сдвиг по Арабо- Израильскому Конфликту. Трамп сделал то, что ранее считалась невозможным – на наших глазах уже и Судан начинает обсуждать мирный договор с Израилем. Похоже, еще немного, и к новым друзьям Израиля присоединится Саудовская Аравия.
3. Бескомпромиссная позиция по Иранской ядерной программе. С ужасом представляю себе, что было бы, если бы у безумного Саддама Хусейна в свое время была ядерная бомба.
Аналогично – и с Ираном.
Думаю, если бы на месте Трампа был Обама или Байден, у нас были бы все шансы узнать, что такое настоящий ядерный шантаж. А мир, скорее всего, увидел бы новую войну на Ближнем Востоке – невероятно кровавую и всеразрушающую.
4. Реальный уход ряда американских корпораций из Китая. Подписание нового, более выгодного для США соглашения с Канадой и Мексикой.
5. Бескомпромиссная борьба с тотальным (прежде всего, китайским) воровством американской интеллектуальной собственности. До Трампа политкорректный Обама лишь философствовал на эту тему. Трамп – реально начал этот крестовый поход, и во многом преуспел.
6. Налаживание контактов с безумным режимом Кимов. Да, процесс этот непрост, но он хотя бы сдвинулся с мертвой точки.
7. Наконец, очень важный момент – жесткий Трамп, тем не менее, оказался самым миролюбивым Президентом США. Прагматизм Трампа помог ему избежать участия во многих вооруженных конфликтах. В итоге Америка получает домой все меньше и меньше гробов. Удивительно, как этого не хочет замечать (как бы) либеральная пресса.
По традиции, первоначально планировалось, что на данном этапе предвыборной баталии будут обсуждаться международные дела. И вдруг, таинственным образом повестка меняется.
Почему?
Да потому что Байдену невыгодна такая повестка.
Чем он может похвастаться в области международных дел?
Тем, что неплохо на них подзаработал?
Тем, что покрывал сына?
Доказательств пока не хватает, именно поэтому Трамп говорил обо всем этом намеками. Но...
И основное в дебатах – это традиционные претензии Трампу относительно того, как он неправильно боролся с коронакризисом, и что сделал не так.
А что нужно было сделать?
Моментально перекрыть границы?
И получить еще более страшный удар по экономике?
И получить дополнительные претензии из области ксенофобии?
Очень спорная тема, но именно она – главный козырь демократов. И обсуждалась именно она, а не то, что Трамп мог бы по- настоящему поставить себе в заслугу.
Вот всё, что мы должны знать об объективности предстоящих выборов.
Как они могут быть объективны, если почти все американские СМИ находятся в руках демократов и занимают по отношению к Трампу нагло агрессивную позицию постоянной травли, передёргиваний и прочих «невинных, но разумеется абсолютно объективных шалостей»?
В завершение скажу так. Американцы выберут того, кого сами захотят. Но, поскольку их выбор может оказаться фатален для целого ряда стран и регионов, с замиранием сердца следим за происходящим. Весьма нервничает (и вполне справедливо) фондовый рынок.
На мой взгляд, Гнойник левого псевдолиберализма – штука крайне опасная. Именно он, этот агрессивный мир НовоШариковых и НовоШвондеров, может заставить нас рыдать в ближайшем будущем.
Если Трамп уйдёт, кто или что встанет у них на пути? И как быстро на земле начнут вспыхивать все новые и новые военные конфликты.
Ибо когда за дело берутся истинные борцы за мир и всемирную справедливость – жди беды.
P.S. Написал статью в 6 утра. Сейчас открываю РБК, а тут... Мысли носятся в воздухе 😉
@bitkogan
И снова к словам Правдоруба нашего Владимира Вольфовича!
Бесценный вы наш господин Жириновский, ну как бы мы без вас жили?! Кто бы нам подкидывал доброе и светлое в нашу тоскливую и однообразную жизнь.
Относительно того, лишать ли господина Мясникова диплома – это, конечно, не мне, экономисту, рассуждать. Вы-то у нас во всех сферах деятельности эксперт – и в медицине, и в экономике, и в международных отношениях, и где только не...
Давайте лучше остановимся на тезисе о том, что вся зараза и прочие гадости у нас пришли и приходят исключительно из-за рубежа.
Действительно, первоначально болезнь пробралась к нам из Китая или из Италии – это уже не так принципиально. Важно, что она уже здесь.
Конечно, мы можем закрыть границы. В самом деле, давно уж многие хотят избавиться от тлетворного влияния Запада. До кучи можно отрубить интернет, а также глушить радио «Голос Америки» и «Немецкую волну» и ощетиниться штыками, чтобы ни один вирус – большой и маленький – не думал к нам приблизиться. Об этом же мы мечтаем?
Однако, по большому счету, та группа населения, которая, как справедливо сказал Владимир Вольфович, «шастает по заграницам» – оказывается группой, представляющей наименьшую угрозу. Распространение ковида здесь проще всего держать под контролем.
Во-первых, у нас уже есть закон, обязывающий в течение трех дней после приезда сдать анализ на коронавирус.
Во-вторых, мы можем отследить все передвижения этих людей – откуда и с кем они летели, куда проследовали по стране…
С другой стороны, мы видели, что происходит на наших курортах: огромные толпы, люди съезжаются не столько на самолетах, сколько на поездах и на машинах. Все гуляют, заражают друг друга, и именно в курортных городах серьезно растет заболеваемость коронавирусом, который затем на тех же поездах и машинах развозится обратно по российским регионам.
Так что, следующим этапом, в соответствии с логикой Владимира Вольфовича, придется ограничить передвижения по стране.
Нет, ребята, корень проблемы здесь в другом. А именно – во внутренней культуре.
Я уже как-то писал о том, что стоит в нашей гостинице зайти в лифт, как вместе с тобой набивается толпа, нам же всем надо быстрее-быстрее. Это напоминает ситуацию, когда весь самолет подскакивает из кресел, стоит только шасси коснуться взлетной полосы, и бежит потом на выход, расталкивая друг друга. Будто, в противном случае все везде опоздают.
Это все – звенья одной цепи. Это наша культура. Это вопрос масок, перчаток, вопрос нашего хамства, неуважения друг к другу. Это и есть – основная причина распространения в стране коронавируса.
Соглашусь с тем, что сейчас стоит отменять крупные мероприятия с большим количеством участников. Да, на определенный период нашу жизнь стоит максимально перенести в онлайн. А вот закрывать границы – это чушь. Делать комендантский час – еще большая чушь. Неужели, коронавирус по ночам распространяется активнее, чем днем? Или, может, он испугается армии на улицах? Да не смешите…
Только уважение друг к другу, соблюдение элементарных правил гигиены, социальная дистанция… Одним словом – только наша внутренняя культура сможет приостановить распространение коронавируса.
P.S. Учитывая тот факт, что уважаемый Владимир Вольфович является человеком, прогнозы которого зачастую «очень неожиданно» сбываются у нас в стране, всем тем, для кого важны поездки за границу, думаю, имеет смысл немного напрячься.
@bitkogan
Бесценный вы наш господин Жириновский, ну как бы мы без вас жили?! Кто бы нам подкидывал доброе и светлое в нашу тоскливую и однообразную жизнь.
Относительно того, лишать ли господина Мясникова диплома – это, конечно, не мне, экономисту, рассуждать. Вы-то у нас во всех сферах деятельности эксперт – и в медицине, и в экономике, и в международных отношениях, и где только не...
Давайте лучше остановимся на тезисе о том, что вся зараза и прочие гадости у нас пришли и приходят исключительно из-за рубежа.
Действительно, первоначально болезнь пробралась к нам из Китая или из Италии – это уже не так принципиально. Важно, что она уже здесь.
Конечно, мы можем закрыть границы. В самом деле, давно уж многие хотят избавиться от тлетворного влияния Запада. До кучи можно отрубить интернет, а также глушить радио «Голос Америки» и «Немецкую волну» и ощетиниться штыками, чтобы ни один вирус – большой и маленький – не думал к нам приблизиться. Об этом же мы мечтаем?
Однако, по большому счету, та группа населения, которая, как справедливо сказал Владимир Вольфович, «шастает по заграницам» – оказывается группой, представляющей наименьшую угрозу. Распространение ковида здесь проще всего держать под контролем.
Во-первых, у нас уже есть закон, обязывающий в течение трех дней после приезда сдать анализ на коронавирус.
Во-вторых, мы можем отследить все передвижения этих людей – откуда и с кем они летели, куда проследовали по стране…
С другой стороны, мы видели, что происходит на наших курортах: огромные толпы, люди съезжаются не столько на самолетах, сколько на поездах и на машинах. Все гуляют, заражают друг друга, и именно в курортных городах серьезно растет заболеваемость коронавирусом, который затем на тех же поездах и машинах развозится обратно по российским регионам.
Так что, следующим этапом, в соответствии с логикой Владимира Вольфовича, придется ограничить передвижения по стране.
Нет, ребята, корень проблемы здесь в другом. А именно – во внутренней культуре.
Я уже как-то писал о том, что стоит в нашей гостинице зайти в лифт, как вместе с тобой набивается толпа, нам же всем надо быстрее-быстрее. Это напоминает ситуацию, когда весь самолет подскакивает из кресел, стоит только шасси коснуться взлетной полосы, и бежит потом на выход, расталкивая друг друга. Будто, в противном случае все везде опоздают.
Это все – звенья одной цепи. Это наша культура. Это вопрос масок, перчаток, вопрос нашего хамства, неуважения друг к другу. Это и есть – основная причина распространения в стране коронавируса.
Соглашусь с тем, что сейчас стоит отменять крупные мероприятия с большим количеством участников. Да, на определенный период нашу жизнь стоит максимально перенести в онлайн. А вот закрывать границы – это чушь. Делать комендантский час – еще большая чушь. Неужели, коронавирус по ночам распространяется активнее, чем днем? Или, может, он испугается армии на улицах? Да не смешите…
Только уважение друг к другу, соблюдение элементарных правил гигиены, социальная дистанция… Одним словом – только наша внутренняя культура сможет приостановить распространение коронавируса.
P.S. Учитывая тот факт, что уважаемый Владимир Вольфович является человеком, прогнозы которого зачастую «очень неожиданно» сбываются у нас в стране, всем тем, для кого важны поездки за границу, думаю, имеет смысл немного напрячься.
@bitkogan
Вернемся к теме банкротств.
Банкротства – как компаний, так и персональные – тема крайне серьезная. Учитывая «щедрость» нашего государства, эта тема вполне может выйти на первый план в нашей стране уже в самое ближайшее время.
Итак, банкротство.
Часто спрашивают: чего ожидать от процедуры банкротства, какой будет конечный результат?
Друзья, банкротство индивидуально, а потому не получится ответить на этот вопрос всем и сразу. В каждый конкретный случай надо вникать отдельно и желательно с компетентным юристом. Исключительно для просветительских целей обобщу ситуации неплатежеспособности с позиции должника на пять категорий:
1. Судебное банкротство не требуется. Банкротство в суде – длительная и сравнительно дорогостоящая процедура, это значит, что для принятия решения о вступлении в процедуру необходимо сопоставить размер издержек с потенциальной выгодой. Если совокупный размер долгов минимален, наверное, большого смысла в процедуре нет. Благо, государство позаботилось о гражданах и разрешило им банкротиться, минуя суд, что намного проще и дешевле.
2. Время решает все. Если компания попала в число жертв экономической ситуации, и её неплатежеспособность вызвана объективными причинами, своевременное банкротство с грамотной поддержкой почти гарантированно спишет долги компании. Однако учтите, что промедление с каждым днем усложняет ситуацию.
3. Идеальный момент упущен. Затягивание с подачей заявления о банкротстве приближает самые страшные негативные последствия процедуры: оспаривание сделок, взыскание убытков, субсидиарную ответственность. Грамотные специалисты снимут часть правовых рисков, но избежать их полностью, увы, уже не получится.
4. Предстоит сложная работа. Компания, имеющая большую задолженность перед бюджетом, неизбежно «упадет» в банкротство, и, если этот вопрос не «подхватить», директора и учредителей ожидают крупные неприятности вплоть до уголовного дела, а то и не одного. Залоги и личные поручительства также не добавляют делу простоты.
5. Борьба бессмысленна. Такого не бывает. Как говорится, нет безнадежных дел, есть безнадежные юристы. Но вы должны понимать, что чем сложнее исходная ситуация, тем больше риск того, что вложенные усилия не приведут к результату. Вопрос в том, стоит ли игра свеч.
Да, еще каких-то 10-15 лет назад в банкротстве можно было «похоронить» что угодно. Сейчас ситуация кардинально изменилась. В закон и практику введено множество механизмов, служащих максимальному удовлетворению требований кредиторов: это оспаривание сделок (включая «бесспорное»), отказ от договоров, запрет зачета, взыскание убытков, субсидиарная ответственность всех, вплоть до наследников директора и прочее и прочее.
Избежать всего не выйдет, где-то придется принять удар. Так, если на горизонте маячит уголовное дело, и даже банкротство от него не защитит, – это отдельный фронт работ.
Если вам попадется действительно грамотный специалист, он не будет лукавить и юлить, но честно скажет о перспективах или их отсутствии, четко распишет стратегию, обязательно сообщит, каких последствий банкротства избежать не удастся (увы, такие есть в каждой процедуре).
Встреча с грамотным юристом порой повергает в шок, но юрист – не психолог, его задача решить проблему, а не успокоить.
И такие специалисты на горизонте имеются.
Гайки закручиваются, поэтому сейчас как никогда важно обращаться к грамотным представителям.
Нужна помощь – обращайтесь. Дам необходимые контакты. Постараемся помочь с первичной диагностикой.
Помните, вступив на путь неплатежеспособности, Вы начали неравную борьбу, где время, закон и само государство играют против вас.
Не ждите от кредиторов джентельменского fair play. Каждый будет использовать все предоставленные возможности.
@bitkogan
Банкротства – как компаний, так и персональные – тема крайне серьезная. Учитывая «щедрость» нашего государства, эта тема вполне может выйти на первый план в нашей стране уже в самое ближайшее время.
Итак, банкротство.
Часто спрашивают: чего ожидать от процедуры банкротства, какой будет конечный результат?
Друзья, банкротство индивидуально, а потому не получится ответить на этот вопрос всем и сразу. В каждый конкретный случай надо вникать отдельно и желательно с компетентным юристом. Исключительно для просветительских целей обобщу ситуации неплатежеспособности с позиции должника на пять категорий:
1. Судебное банкротство не требуется. Банкротство в суде – длительная и сравнительно дорогостоящая процедура, это значит, что для принятия решения о вступлении в процедуру необходимо сопоставить размер издержек с потенциальной выгодой. Если совокупный размер долгов минимален, наверное, большого смысла в процедуре нет. Благо, государство позаботилось о гражданах и разрешило им банкротиться, минуя суд, что намного проще и дешевле.
2. Время решает все. Если компания попала в число жертв экономической ситуации, и её неплатежеспособность вызвана объективными причинами, своевременное банкротство с грамотной поддержкой почти гарантированно спишет долги компании. Однако учтите, что промедление с каждым днем усложняет ситуацию.
3. Идеальный момент упущен. Затягивание с подачей заявления о банкротстве приближает самые страшные негативные последствия процедуры: оспаривание сделок, взыскание убытков, субсидиарную ответственность. Грамотные специалисты снимут часть правовых рисков, но избежать их полностью, увы, уже не получится.
4. Предстоит сложная работа. Компания, имеющая большую задолженность перед бюджетом, неизбежно «упадет» в банкротство, и, если этот вопрос не «подхватить», директора и учредителей ожидают крупные неприятности вплоть до уголовного дела, а то и не одного. Залоги и личные поручительства также не добавляют делу простоты.
5. Борьба бессмысленна. Такого не бывает. Как говорится, нет безнадежных дел, есть безнадежные юристы. Но вы должны понимать, что чем сложнее исходная ситуация, тем больше риск того, что вложенные усилия не приведут к результату. Вопрос в том, стоит ли игра свеч.
Да, еще каких-то 10-15 лет назад в банкротстве можно было «похоронить» что угодно. Сейчас ситуация кардинально изменилась. В закон и практику введено множество механизмов, служащих максимальному удовлетворению требований кредиторов: это оспаривание сделок (включая «бесспорное»), отказ от договоров, запрет зачета, взыскание убытков, субсидиарная ответственность всех, вплоть до наследников директора и прочее и прочее.
Избежать всего не выйдет, где-то придется принять удар. Так, если на горизонте маячит уголовное дело, и даже банкротство от него не защитит, – это отдельный фронт работ.
Если вам попадется действительно грамотный специалист, он не будет лукавить и юлить, но честно скажет о перспективах или их отсутствии, четко распишет стратегию, обязательно сообщит, каких последствий банкротства избежать не удастся (увы, такие есть в каждой процедуре).
Встреча с грамотным юристом порой повергает в шок, но юрист – не психолог, его задача решить проблему, а не успокоить.
И такие специалисты на горизонте имеются.
Гайки закручиваются, поэтому сейчас как никогда важно обращаться к грамотным представителям.
Нужна помощь – обращайтесь. Дам необходимые контакты. Постараемся помочь с первичной диагностикой.
Помните, вступив на путь неплатежеспособности, Вы начали неравную борьбу, где время, закон и само государство играют против вас.
Не ждите от кредиторов джентельменского fair play. Каждый будет использовать все предоставленные возможности.
@bitkogan
Великий и Ужасный заявил, что сможет играючи решить проблему Карабаха.
Да и вообще, влёгкую погасить этот конфликт.
Восхищен!
Два вопроса:
1. Трамп в курсе, чем армяне отличаются от азербайджанцев?
2. Трамп сможет показать Нагорный Карабах на карте?
В очередной раз не могу не провести аналогию с фильмом «Плутовство»! Если помните, тогда речь шла об Албании. Только разница в том, что в фильме это была некая виртуальная война. Сегодня же, к великому сожалению все гораздо серьёзнее. Гибнут люди. Сотни тысяч беженцев.
Но Трамп тут как тут:
- Сейчас ребята. Мы все порешаем. Плевая задача!
Перед выборами можно пообещать хоть мамонта срочно найти и зажарить. Главное – голоса. Между прочим, армянская диаспора в США насчитывает от 500 тысяч до 2 млн человек и обладает определенным влиянием.
В предвыборное время – вполне неплохо. Как говорится, курочка по зернышку...
Можно ли за пять минут решить эту проблему?
Думаю, вопрос риторический. Но если будет остановлен вал насилия – уже неплохо.
Хотя я думаю, что и это будет сделать крайне сложно.
Посмотрим.
@bitkogan
Да и вообще, влёгкую погасить этот конфликт.
Восхищен!
Два вопроса:
1. Трамп в курсе, чем армяне отличаются от азербайджанцев?
2. Трамп сможет показать Нагорный Карабах на карте?
В очередной раз не могу не провести аналогию с фильмом «Плутовство»! Если помните, тогда речь шла об Албании. Только разница в том, что в фильме это была некая виртуальная война. Сегодня же, к великому сожалению все гораздо серьёзнее. Гибнут люди. Сотни тысяч беженцев.
Но Трамп тут как тут:
- Сейчас ребята. Мы все порешаем. Плевая задача!
Перед выборами можно пообещать хоть мамонта срочно найти и зажарить. Главное – голоса. Между прочим, армянская диаспора в США насчитывает от 500 тысяч до 2 млн человек и обладает определенным влиянием.
В предвыборное время – вполне неплохо. Как говорится, курочка по зернышку...
Можно ли за пять минут решить эту проблему?
Думаю, вопрос риторический. Но если будет остановлен вал насилия – уже неплохо.
Хотя я думаю, что и это будет сделать крайне сложно.
Посмотрим.
@bitkogan
Предвыборная неделя в США будет весьма любопытной на фондовом рынке.
Начнем с того, что пошли достаточно серьезные распродажи на десятилетних и более длинных UST.
Что это?
Опасения, что впереди высокая волатильность?
Ожидание огромных вливаний в экономику?
Пока не берусь однозначно трактовать, но не исключаю ни одного из этих вариантов. Тут надо хорошо подумать.
Рынки будут открываться с небольшим минусом – пакет помощи экономике опять буксует.
Драгметаллы в такой ситуации, разумеется, также проседают. Хотя все в привычных диапазонах.
Коронавирус победной поступью идет по планете, практически ежедневно обновляя свои максимальные значения. Ряд стран и регионов вновь обсуждают или уже вводят повторное локдауны.
Одним словом, рынки встревожены. Игроки нервничают и готовятся к разным вариантам развития событий.
Только валютные пары пока не реагируют на происходящее, что вселяет некоторую надежду на то, что все еще может быстро измениться.
При этом многие сегодня задумываются о том, что возможно есть смысл временно выйти из рынка и осмотреться. Этот факт тоже нельзя игнорировать.
Что делаем мы в такой ситуации?
1. Временно воздерживаемся от активных действий
2. Помним про защитные инструменты: SDS, VXX и им подобные.
Все может измениться за считанные минуты.
Берегите свои нервы, друзья.
@bitkogan
Начнем с того, что пошли достаточно серьезные распродажи на десятилетних и более длинных UST.
Что это?
Опасения, что впереди высокая волатильность?
Ожидание огромных вливаний в экономику?
Пока не берусь однозначно трактовать, но не исключаю ни одного из этих вариантов. Тут надо хорошо подумать.
Рынки будут открываться с небольшим минусом – пакет помощи экономике опять буксует.
Драгметаллы в такой ситуации, разумеется, также проседают. Хотя все в привычных диапазонах.
Коронавирус победной поступью идет по планете, практически ежедневно обновляя свои максимальные значения. Ряд стран и регионов вновь обсуждают или уже вводят повторное локдауны.
Одним словом, рынки встревожены. Игроки нервничают и готовятся к разным вариантам развития событий.
Только валютные пары пока не реагируют на происходящее, что вселяет некоторую надежду на то, что все еще может быстро измениться.
При этом многие сегодня задумываются о том, что возможно есть смысл временно выйти из рынка и осмотреться. Этот факт тоже нельзя игнорировать.
Что делаем мы в такой ситуации?
1. Временно воздерживаемся от активных действий
2. Помним про защитные инструменты: SDS, VXX и им подобные.
Все может измениться за считанные минуты.
Берегите свои нервы, друзья.
@bitkogan
Внимание всего мира приковано к происходящему в Штатах. Давно не помню такого ажиотажа и напряжения. В принципе, это неудивительно.
К примеру, Байден вчера четко обозначил – в случае прихода к власти, позиция по отношению к России будет кардинально пересмотрена.
«Я думаю, что самая большая угроза для Америки прямо сейчас, с точки зрения разрушения нашей безопасности и союзов, – это Россия» – заявил он.
Звучит как конкретное приглашение к гонке вооружений, не иначе.
Давайте подумаем, что это может означать, и как могут быть усилены санкции?
1. Самое серьезное, что для РФ может стать практически «Казусом белли», – это эмбарго на приобретение российских энергоносителей.
Не думаю, что до этого дойдет.
Эффект для экономики РФ лучше даже не обсуждать. Скажем так, курс рубля 100-150 будет в таком случае самым «нежным».
2. Заморозка счетов ЦБ РФ.
Думаю, нереально. Сравнимо с п. 1. Впрочем, в долларовых активах ЦБ РФ держит крайне немного – сильно переложились.
3. Закрытие корреспондентских счетов российских финансовых структур и банков.
В первую очередь, государственных. Теоретически возможно, но не сразу. Для этого нужно будет подыскать хороший повод. Впрочем, при желании это не проблема.
Вероятность этого – около 25%.
Закрытие кор. счетов российских частных структур, на мой взгляд, менее вероятно. По крайней мере, точно не в ближайшее время.
Шанс этого оцениваю в 10-15%.
Вред для экономики РФ – существенный, но не фатальный. Расчеты можно проводить и через европейские или азиатские банки. Хотя тут может вовсю встать тема вторичных санкций. Рубль на такое развитие событий также отреагирует достаточно сильным падением, хотя и не столь драматическим, как в первом случае.
4. Отключение российских банков (в первую очередь, государственных) от системы международных расчетов.
Теоретически и это возможно. Но опять же – не сразу и только в случае серьезных поводов. Хотя, по традиции, вполне могут обвинить РФ во вмешательстве в американские выборы, ну а дальше дело техники.
Шанс, на мой взгляд, 15-20%.
Реакция рубля будет аналогична п.3.
5. Полный запрет на приобретение и даже держание российского госдолга американскими структурами и частными лицами.
Как новых выпусков, так и уже находящихся в обращении. Как номинированного в валюте, так и в российских рублях.
Шанс более высокий – 20-25%.
Приведет к падению цен на наши внутренние долги и проседанию курса рубля эдак на 25-30%. И, разумеется, вынудит ЦБ поднять ставку на 3-5 п.п. Удар по экономике РФ – значительный.
6. Значительно более суровые ограничения на поставку РФ современных технологий в самых разных областях.
Это выглядит более реальным.
Шанс – 40-50%.
Удар по экономике РФ – краткосрочно не выдающийся. Долгосрочно – усиление отставания страны от мирового развития. Влияние на курс рубля и российский фондовый рынок – не слишком драматическое. Возможна просадка рубля еще на 5-10%.
7. Усиление персональных санкций против российских чиновников и госслужащих.
Шанс очень высокий.
Реакция рос. экономики и рубля, скорее всего, не будет заметной. Однако возможны изменения в области внутренней и внешней политики в сторону усиления конфронтации.
8. Резкое ограничение американцам и их контрагентам возможностей заключать сделки с любыми российскими структурами и гражданами.
Массовое закрытие россиянам счетов в американских банках и финансовых структурах. Или резкое усиление требования по процедурам комплаенса для российских граждан.
Шанс последнего – весьма высокий.
Новая администрация США теоретически может взять курс на усиление токсичности всего того, что связано с РФ. И не только денег. И это может быть крайне неприятно.
Я наверняка что-то упустил, но это не так и важно. Большинство из описанного уже так или иначе обсуждалось, ничего нового здесь нет...
@bitkogan
К примеру, Байден вчера четко обозначил – в случае прихода к власти, позиция по отношению к России будет кардинально пересмотрена.
«Я думаю, что самая большая угроза для Америки прямо сейчас, с точки зрения разрушения нашей безопасности и союзов, – это Россия» – заявил он.
Звучит как конкретное приглашение к гонке вооружений, не иначе.
Давайте подумаем, что это может означать, и как могут быть усилены санкции?
1. Самое серьезное, что для РФ может стать практически «Казусом белли», – это эмбарго на приобретение российских энергоносителей.
Не думаю, что до этого дойдет.
Эффект для экономики РФ лучше даже не обсуждать. Скажем так, курс рубля 100-150 будет в таком случае самым «нежным».
2. Заморозка счетов ЦБ РФ.
Думаю, нереально. Сравнимо с п. 1. Впрочем, в долларовых активах ЦБ РФ держит крайне немного – сильно переложились.
3. Закрытие корреспондентских счетов российских финансовых структур и банков.
В первую очередь, государственных. Теоретически возможно, но не сразу. Для этого нужно будет подыскать хороший повод. Впрочем, при желании это не проблема.
Вероятность этого – около 25%.
Закрытие кор. счетов российских частных структур, на мой взгляд, менее вероятно. По крайней мере, точно не в ближайшее время.
Шанс этого оцениваю в 10-15%.
Вред для экономики РФ – существенный, но не фатальный. Расчеты можно проводить и через европейские или азиатские банки. Хотя тут может вовсю встать тема вторичных санкций. Рубль на такое развитие событий также отреагирует достаточно сильным падением, хотя и не столь драматическим, как в первом случае.
4. Отключение российских банков (в первую очередь, государственных) от системы международных расчетов.
Теоретически и это возможно. Но опять же – не сразу и только в случае серьезных поводов. Хотя, по традиции, вполне могут обвинить РФ во вмешательстве в американские выборы, ну а дальше дело техники.
Шанс, на мой взгляд, 15-20%.
Реакция рубля будет аналогична п.3.
5. Полный запрет на приобретение и даже держание российского госдолга американскими структурами и частными лицами.
Как новых выпусков, так и уже находящихся в обращении. Как номинированного в валюте, так и в российских рублях.
Шанс более высокий – 20-25%.
Приведет к падению цен на наши внутренние долги и проседанию курса рубля эдак на 25-30%. И, разумеется, вынудит ЦБ поднять ставку на 3-5 п.п. Удар по экономике РФ – значительный.
6. Значительно более суровые ограничения на поставку РФ современных технологий в самых разных областях.
Это выглядит более реальным.
Шанс – 40-50%.
Удар по экономике РФ – краткосрочно не выдающийся. Долгосрочно – усиление отставания страны от мирового развития. Влияние на курс рубля и российский фондовый рынок – не слишком драматическое. Возможна просадка рубля еще на 5-10%.
7. Усиление персональных санкций против российских чиновников и госслужащих.
Шанс очень высокий.
Реакция рос. экономики и рубля, скорее всего, не будет заметной. Однако возможны изменения в области внутренней и внешней политики в сторону усиления конфронтации.
8. Резкое ограничение американцам и их контрагентам возможностей заключать сделки с любыми российскими структурами и гражданами.
Массовое закрытие россиянам счетов в американских банках и финансовых структурах. Или резкое усиление требования по процедурам комплаенса для российских граждан.
Шанс последнего – весьма высокий.
Новая администрация США теоретически может взять курс на усиление токсичности всего того, что связано с РФ. И не только денег. И это может быть крайне неприятно.
Я наверняка что-то упустил, но это не так и важно. Большинство из описанного уже так или иначе обсуждалось, ничего нового здесь нет...
@bitkogan
👍1
Важно иное. В случае победы демократов, санкционное давление на РФ, скорее всего, начнет серьезно расти. Вопрос в силе этого давления и в его настойчивости.
Однако американцев трудно упрекнуть в отсутствии практичности. Любые жесткие санкции против РФ, особенно описанные в п.п. 1-5, косвенно ударят и по самим американцам, и по их союзникам. Мир глобальной экономики гораздо более переплетен, чем может показаться на первый взгляд.
Именно поэтому, даже в случае победы Байдена и усиления антироссийской риторики (а это будет 100%), не факт, что кто-то всерьез задумается о раздувании темы санкций, описанных в первых нескольких пунктах.
Хотя... Ненормальных хватает везде.
И напоследок.
Американцев на порядок больше волнует происходящее дома. Россия, Китай, Северная Корея, Иран и прочее – это просто варианты порешать собственные внутренние проблемы. И посему крайне важно, какие будут расклады в Конгрессе и Сенате. Станет ли, например, Сенат более демократическим или нет.
Россия, если уж совсем откровенно, сама по себе волнует американцев, как прошлогодний снег. А скорее – как повод надавить на кого-то внутри.
Так что у всех этих рассуждений могут быть достаточно любопытные продолжения.
Однако обращу ваше внимание на другой аспект проблемы возможного усиления давления администрации США на РФ в случае смены команд в Белом Доме.
В случае усиления антироссийских санкций, возможно достаточно резкое изменение политики страны в сторону большего изоляционизма, ограничения свобод и т.д.
В такой ситуации идеи Владимира Вольфовича о том, что надо заканчивать шастать по заграницам, могут найти у руководства страны более теплый прием.
Подобная риторика может привести в итоге к более масштабным переменам, увы, не в лучшую сторону. В том числе, и к усилению международной напряжённости. В Вашингтоне это тоже понимали и понимают, именно поэтому текущие санкции носят не такой драматический характер, как оно казалось первоначально. Как говорится, плохо, но терпимо.
Друзья, хочу предупредить – все оценки и предположения, высказанные в данной заметке, носят исключительно экспертный, теоретический и субъективный характер.
@bitkogan
Однако американцев трудно упрекнуть в отсутствии практичности. Любые жесткие санкции против РФ, особенно описанные в п.п. 1-5, косвенно ударят и по самим американцам, и по их союзникам. Мир глобальной экономики гораздо более переплетен, чем может показаться на первый взгляд.
Именно поэтому, даже в случае победы Байдена и усиления антироссийской риторики (а это будет 100%), не факт, что кто-то всерьез задумается о раздувании темы санкций, описанных в первых нескольких пунктах.
Хотя... Ненормальных хватает везде.
И напоследок.
Американцев на порядок больше волнует происходящее дома. Россия, Китай, Северная Корея, Иран и прочее – это просто варианты порешать собственные внутренние проблемы. И посему крайне важно, какие будут расклады в Конгрессе и Сенате. Станет ли, например, Сенат более демократическим или нет.
Россия, если уж совсем откровенно, сама по себе волнует американцев, как прошлогодний снег. А скорее – как повод надавить на кого-то внутри.
Так что у всех этих рассуждений могут быть достаточно любопытные продолжения.
Однако обращу ваше внимание на другой аспект проблемы возможного усиления давления администрации США на РФ в случае смены команд в Белом Доме.
В случае усиления антироссийских санкций, возможно достаточно резкое изменение политики страны в сторону большего изоляционизма, ограничения свобод и т.д.
В такой ситуации идеи Владимира Вольфовича о том, что надо заканчивать шастать по заграницам, могут найти у руководства страны более теплый прием.
Подобная риторика может привести в итоге к более масштабным переменам, увы, не в лучшую сторону. В том числе, и к усилению международной напряжённости. В Вашингтоне это тоже понимали и понимают, именно поэтому текущие санкции носят не такой драматический характер, как оно казалось первоначально. Как говорится, плохо, но терпимо.
Друзья, хочу предупредить – все оценки и предположения, высказанные в данной заметке, носят исключительно экспертный, теоретический и субъективный характер.
@bitkogan
👍1
Наш эко-сертификат торгуется сегодня на уровне 91,30-92,20%.
Для «экологов» сейчас очень важный момент. В случае победы Байдена на выборах президента в США, перспективы легализации «лечебных травяных продуктов» на федеральном уровне станут гораздо реальнее.
Приближается действительно поворотный момент для отрасли. Многие компании на рынке будут значительно переоценены.
В этом случае, сейчас может быть последний шанс купить сертификат ниже 100%. Может легко вырасти на десятки процентов.
Более подробно о том, как и через кого можно приобрести наши сертификаты, по запросу на @bitkogans, [email protected], +79055829895.
@bitkogan
Для «экологов» сейчас очень важный момент. В случае победы Байдена на выборах президента в США, перспективы легализации «лечебных травяных продуктов» на федеральном уровне станут гораздо реальнее.
Приближается действительно поворотный момент для отрасли. Многие компании на рынке будут значительно переоценены.
В этом случае, сейчас может быть последний шанс купить сертификат ниже 100%. Может легко вырасти на десятки процентов.
Более подробно о том, как и через кого можно приобрести наши сертификаты, по запросу на @bitkogans, [email protected], +79055829895.
@bitkogan