Есть ли у «Мечела» жизнь после Эльги?
С проектом были связаны большие надежды, он мог приносить $2-3 млрд выручки в год (при объеме производства 20 млн т).
Здесь, по моему мнению, большая интрига. Владельцу компании Игорю Зюзину предстоит непростой выбор: либо продажа компании, либо объединение с большим стратегическим игроком, либо построение новой стратегии развития. На последнее нужны деньги, которых у «Мечела» нет. По моим оценкам, предпочтительнее какой-то из первых двух вариантов.
Как это будет? Кто это будет? Полагаю, сейчас разговоры на эту тему можно приравнять к словесным спекуляциям. В свое время мы все узнаем.
В этой связи, а также на фоне большого интереса к российскому рынку в целом и ко второму эшелону в частности, обратил бы внимание на дочерние компании «Мечела», торгующиеся на бирже. Прежде всего, это Коршуновский ГОК (KOGK RX), Южный Кузбасс (UKUZ RX), Челябинский МК (CHMK RX).
Скорее всего, буду готовить по ним большое исследование, но об этом подробнее напишу позже.
@bitkogan
С проектом были связаны большие надежды, он мог приносить $2-3 млрд выручки в год (при объеме производства 20 млн т).
Здесь, по моему мнению, большая интрига. Владельцу компании Игорю Зюзину предстоит непростой выбор: либо продажа компании, либо объединение с большим стратегическим игроком, либо построение новой стратегии развития. На последнее нужны деньги, которых у «Мечела» нет. По моим оценкам, предпочтительнее какой-то из первых двух вариантов.
Как это будет? Кто это будет? Полагаю, сейчас разговоры на эту тему можно приравнять к словесным спекуляциям. В свое время мы все узнаем.
В этой связи, а также на фоне большого интереса к российскому рынку в целом и ко второму эшелону в частности, обратил бы внимание на дочерние компании «Мечела», торгующиеся на бирже. Прежде всего, это Коршуновский ГОК (KOGK RX), Южный Кузбасс (UKUZ RX), Челябинский МК (CHMK RX).
Скорее всего, буду готовить по ним большое исследование, но об этом подробнее напишу позже.
@bitkogan
Госдума в ближайшее время может рассмотреть законопроект, направленный на борьбу с «дискриминационными практиками тарификации», которые активно используют российские банки. Изменения могут коснуться антиотмывочного закона 115-ФЗ. Действительно, в некоторых случаях банки применяют к отдельным клиентам повышенные комиссии и прикрываются ширмой, мол, так мы боремся с отмыванием денег.
Приведу пример. У некоей компании А заблокировали счет в банке в связи с расследованием по антиотмывочному законодательству. Рядовой в современной России случай. В этом случае компания А могла, воспользовавшись повышенной комиссией банка, перевести средства с замороженного счета.
В итоге компания А могла получить свои деньги, хотя и по завышенной цене (уж лучше так, чем никак). Банк получил дополнительный заработок, причем, вполне официальный, так как прикрытием в данном случае служили рекомендации ЦБ по борьбе с отмывочными схемами. Прошу заметить, пример максимально упрощен для лучшего понимания вопроса, в жизни все намного сложнее.
С одной стороны, полезная, казалось бы, мера. Банки прекратят драть повышенные комиссии с каждого второго клиента с заблокированным счетом. Не у всех они блокируются по 115-ФЗ, а если и по нему, то это еще не значит, что деньги – отмытые, это еще доказать надо.
Но есть и другая сторона медали. Банки теперь будут более придирчиво относится к новым клиентам, относящимся к группе повышенного риска. Представителям малого и среднего бизнеса будет труднее открыть счет (или просто невозможно), ведь для банка они – это мало прибыли, но расходы на compliance и много потенциальной головной боли.
Получается, с одной стороны, мы говорим о том, что нужно поддерживать малое и среднее предпринимательство, с другой – усложняем им жизнь, насильно загоняем в так называемые «серые схемы». И здесь, отчасти, понятна позиция ЦБ, который настороженно относится к законопроекту.
На мой взгляд, сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать старым добрым афоризмом: ищем не там, где потеряли, а там, где светит фонарь. Что я хочу этим сказать? У нас очень жесткое антиотмывочное законодательство, которое дает широкий простор для банков по заморозке счетов. Не морозить они не могут, поскольку любая проверка в этом случае принесет неприятности. Дальше стороны ищут компромисс, и у каждого свой интерес: компания А хочет вернуть деньги (хотя бы основную часть), а банк – заработать на повышенной комиссии.
Теперь давайте представим, что эту ситуацию с компромиссом исключили из практики. Что буду делать банки? Во-первых, не будут больше идти на компромисс, так как это станет грозить отзывом лицензии. Во-вторых, перестанут открывать счета клиентам из проблемного списка (инвестиционные и финансовые компании, лизинговые организации и т.д.).
Что в данной ситуации делать? На мой взгляд, надо либо смягчать антиотмывочное законодательство, либо оставлять какие-то лазейки. Искать компромиссное решение. К примеру, оставить повышенные тарифы, но ввести некие ограничения или потолок цены. Иначе рискуем вернуться к принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда». А нужен здоровый компромисс.
Сейчас, к примеру, месячные комиссии в среднем составляют 1,5% при сумме свыше 150 тыс. руб. или 10–12% для сумм свыше 5 млн руб. Так давайте обязуем банки их немного снизить и исключим возможность дальнейшего повышения. И овцы целы и волки сыты.
@bitkogan
Приведу пример. У некоей компании А заблокировали счет в банке в связи с расследованием по антиотмывочному законодательству. Рядовой в современной России случай. В этом случае компания А могла, воспользовавшись повышенной комиссией банка, перевести средства с замороженного счета.
В итоге компания А могла получить свои деньги, хотя и по завышенной цене (уж лучше так, чем никак). Банк получил дополнительный заработок, причем, вполне официальный, так как прикрытием в данном случае служили рекомендации ЦБ по борьбе с отмывочными схемами. Прошу заметить, пример максимально упрощен для лучшего понимания вопроса, в жизни все намного сложнее.
С одной стороны, полезная, казалось бы, мера. Банки прекратят драть повышенные комиссии с каждого второго клиента с заблокированным счетом. Не у всех они блокируются по 115-ФЗ, а если и по нему, то это еще не значит, что деньги – отмытые, это еще доказать надо.
Но есть и другая сторона медали. Банки теперь будут более придирчиво относится к новым клиентам, относящимся к группе повышенного риска. Представителям малого и среднего бизнеса будет труднее открыть счет (или просто невозможно), ведь для банка они – это мало прибыли, но расходы на compliance и много потенциальной головной боли.
Получается, с одной стороны, мы говорим о том, что нужно поддерживать малое и среднее предпринимательство, с другой – усложняем им жизнь, насильно загоняем в так называемые «серые схемы». И здесь, отчасти, понятна позиция ЦБ, который настороженно относится к законопроекту.
На мой взгляд, сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать старым добрым афоризмом: ищем не там, где потеряли, а там, где светит фонарь. Что я хочу этим сказать? У нас очень жесткое антиотмывочное законодательство, которое дает широкий простор для банков по заморозке счетов. Не морозить они не могут, поскольку любая проверка в этом случае принесет неприятности. Дальше стороны ищут компромисс, и у каждого свой интерес: компания А хочет вернуть деньги (хотя бы основную часть), а банк – заработать на повышенной комиссии.
Теперь давайте представим, что эту ситуацию с компромиссом исключили из практики. Что буду делать банки? Во-первых, не будут больше идти на компромисс, так как это станет грозить отзывом лицензии. Во-вторых, перестанут открывать счета клиентам из проблемного списка (инвестиционные и финансовые компании, лизинговые организации и т.д.).
Что в данной ситуации делать? На мой взгляд, надо либо смягчать антиотмывочное законодательство, либо оставлять какие-то лазейки. Искать компромиссное решение. К примеру, оставить повышенные тарифы, но ввести некие ограничения или потолок цены. Иначе рискуем вернуться к принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда». А нужен здоровый компромисс.
Сейчас, к примеру, месячные комиссии в среднем составляют 1,5% при сумме свыше 150 тыс. руб. или 10–12% для сумм свыше 5 млн руб. Так давайте обязуем банки их немного снизить и исключим возможность дальнейшего повышения. И овцы целы и волки сыты.
@bitkogan
Бегство населения из России, сопровождаемое экономическими и правовыми репрессиями граждан страны, перепись истории, введение цензуры и тотальная пропагандистская ложь - вот новая реальность, с которой столкнулся каждый россиянин.
Прошедший год стал худшим для рынка слияний и поглощений в России за почти два десятилетия. В мире появился новый самый богатый человек. Российский кредитный рейтинг удерживается на низком уровне.
Ещё не читаешь главный запрещённый Роскомнадзором канал в России? А более 100 тысяч человек уже читают Экономику (@economika) и знают о реальном положении дел в мире.
Прошедший год стал худшим для рынка слияний и поглощений в России за почти два десятилетия. В мире появился новый самый богатый человек. Российский кредитный рейтинг удерживается на низком уровне.
Ещё не читаешь главный запрещённый Роскомнадзором канал в России? А более 100 тысяч человек уже читают Экономику (@economika) и знают о реальном положении дел в мире.
Взыскание долгов по ЖКХ может быть поручено коллекторам.
Обожаю забавные новости, не могу пройти мимо – надо посмеяться.
Но есть новости, над которыми смеяться – грех. Не до смеха.
Насчет ЖКХ – как раз одна из них.
Друзья. Вы в кошмарном сне можете себе представить сцену, когда спущенные с цепи коллекторы начнут выбивать задолженности по этой теме, например, со стариков или неплатёжеспособных семей?
Никто не спорит: долги по коммуналке платить надо. Мы не можем жить без воды, электричества, газа и прочих радостей цивилизации. Эти радости отнюдь не бесплатны. Но тот факт, что миллионы наших семей часто не в состоянии (иногда временно, иногда постоянно) оплатить все эти задолженности – это тоже наша ежедневная реальность. Размер нынешних пенсий зачастую оставляет старикам суровую и горестную альтернативу: или заплатить за еду и лекарства, или закрыть долг за коммуналку. Одновременно не всегда получается.
Это не теоретические изыскания профессора-эстета. Нет. Это наша суровая реальность.
Представили картину: выбивание долгов коллекторами из пенсионеров? Сердце сжимается.
Есть неписаные правила жизни. Я бы даже сказал, глубинные вещи – народное понимание справедливости. Когда коллекторы с их «ласковыми методами» выбивают взятые долги, это воспринимается с трудом, но с пониманием – брал в долг, теперь сам виноват. Но когда начнётся аналогичная свистопляска с долгами за коммуналку... А долгов этих много.
Никто не спорит: долг по коммуналке – это тоже долг. Но долг, имеющий несколько иную природу.
Есть у меня ощущение, что это может быть (скажу исключительно мягко) крайне непопулярная в народе мера.
Короче, с этими «новшествами» есть шанс до очень жестких эксцессов доиграться. Как я уже сказал, у народа очень тонкое понимание справедливости или несправедливости происходящего. И можно сколь угодно долго рассуждать, что долги нужно отдавать – это мало может помочь делу. Ибо долг по коммуналке вызван исключительно самим фактом жизни человека и носит, я бы сказал, витальный характер.
Неужели у чиновников так притупилось ощущение здравого смысла и понимание границ, за которые не стоит переступать?
@bitkogan
https://www.rbc.ru/society/22/01/2020/5e278c0c9a7947c11fce80b1?from=from_main
Обожаю забавные новости, не могу пройти мимо – надо посмеяться.
Но есть новости, над которыми смеяться – грех. Не до смеха.
Насчет ЖКХ – как раз одна из них.
Друзья. Вы в кошмарном сне можете себе представить сцену, когда спущенные с цепи коллекторы начнут выбивать задолженности по этой теме, например, со стариков или неплатёжеспособных семей?
Никто не спорит: долги по коммуналке платить надо. Мы не можем жить без воды, электричества, газа и прочих радостей цивилизации. Эти радости отнюдь не бесплатны. Но тот факт, что миллионы наших семей часто не в состоянии (иногда временно, иногда постоянно) оплатить все эти задолженности – это тоже наша ежедневная реальность. Размер нынешних пенсий зачастую оставляет старикам суровую и горестную альтернативу: или заплатить за еду и лекарства, или закрыть долг за коммуналку. Одновременно не всегда получается.
Это не теоретические изыскания профессора-эстета. Нет. Это наша суровая реальность.
Представили картину: выбивание долгов коллекторами из пенсионеров? Сердце сжимается.
Есть неписаные правила жизни. Я бы даже сказал, глубинные вещи – народное понимание справедливости. Когда коллекторы с их «ласковыми методами» выбивают взятые долги, это воспринимается с трудом, но с пониманием – брал в долг, теперь сам виноват. Но когда начнётся аналогичная свистопляска с долгами за коммуналку... А долгов этих много.
Никто не спорит: долг по коммуналке – это тоже долг. Но долг, имеющий несколько иную природу.
Есть у меня ощущение, что это может быть (скажу исключительно мягко) крайне непопулярная в народе мера.
Короче, с этими «новшествами» есть шанс до очень жестких эксцессов доиграться. Как я уже сказал, у народа очень тонкое понимание справедливости или несправедливости происходящего. И можно сколь угодно долго рассуждать, что долги нужно отдавать – это мало может помочь делу. Ибо долг по коммуналке вызван исключительно самим фактом жизни человека и носит, я бы сказал, витальный характер.
Неужели у чиновников так притупилось ощущение здравого смысла и понимание границ, за которые не стоит переступать?
@bitkogan
https://www.rbc.ru/society/22/01/2020/5e278c0c9a7947c11fce80b1?from=from_main
РБК
СМИ узнали об идее отдать взыскание долгов по ЖКХ коллекторам
Предложения обсуждались на заседании рабочей группы и включены в новую версию законопроекта о порядке взыскания долгов с граждан, выяснила газета «Коммерсантъ»
О новом коронавирусе и фондовом рынке.
Посещай Ухань или не посещай, новый вирус рано или поздно до нас доберется. В конце концов, не закроем же мы границу перед миллионами китайских туристов, посещающих нашу страну?
Мир сегодня крайне мобилен. Конечно, пытаться локализовать вирусы можно. Но, увы, представляется это все мне крайне малореальным мероприятием.
Как мы будем от этого защищаться, какие антивирусные препараты потреблять? Об этом, я думаю, нам лучше медики расскажут.
А вот немного порассуждать на тему последствий происходящего для фондового рынка – это как раз вполне возможно. И нужно.
Первое, что мне видится, это серьёзные проблемы у авиаперевозчиков. И, кстати говоря, (совпадение это или нет, я не знаю) акции большинства серьёзных авиаперевозчиков были на вчерашних торгах под значительным давлением.
Дело в том, что самолет – замкнутое пространство, где люди дышат одним воздухом на протяжении минимум нескольких часов.
Если вирус так опасен, я не исключаю, что еще неделя-другая и увидим объявления о карантине.
Думаю, вполне реально на какое-то время уменьшение потока людей в местах массового отдыха и времяпровождения (кинотеатры, концертные площадки и т.д.).
Далее надо подумать, кто еще может серьезно пострадать.
Бенефициары также более или менее ясны. В плюсе медики и фармацевты. Крупные производители антивирусных препаратов. Вот у кого страда будет.
В плюсе, очевидно, производители стриминговых сервисов и контента.
Народ явно будет сидеть дома и, убивая время, подписываться на всякие сервисы.
Думаю подготовить на днях подробное исследование на тему того, кто будет в плюсе и кто в минусе от происходящего.
Пока запасаемся мощными антивирусными препаратами и следим за своими стариками и детьми. Ну и за новостями, разумеется.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/society/21/01/2020/5e2753ab9a7947ae3b316654?from=from_main
Посещай Ухань или не посещай, новый вирус рано или поздно до нас доберется. В конце концов, не закроем же мы границу перед миллионами китайских туристов, посещающих нашу страну?
Мир сегодня крайне мобилен. Конечно, пытаться локализовать вирусы можно. Но, увы, представляется это все мне крайне малореальным мероприятием.
Как мы будем от этого защищаться, какие антивирусные препараты потреблять? Об этом, я думаю, нам лучше медики расскажут.
А вот немного порассуждать на тему последствий происходящего для фондового рынка – это как раз вполне возможно. И нужно.
Первое, что мне видится, это серьёзные проблемы у авиаперевозчиков. И, кстати говоря, (совпадение это или нет, я не знаю) акции большинства серьёзных авиаперевозчиков были на вчерашних торгах под значительным давлением.
Дело в том, что самолет – замкнутое пространство, где люди дышат одним воздухом на протяжении минимум нескольких часов.
Если вирус так опасен, я не исключаю, что еще неделя-другая и увидим объявления о карантине.
Думаю, вполне реально на какое-то время уменьшение потока людей в местах массового отдыха и времяпровождения (кинотеатры, концертные площадки и т.д.).
Далее надо подумать, кто еще может серьезно пострадать.
Бенефициары также более или менее ясны. В плюсе медики и фармацевты. Крупные производители антивирусных препаратов. Вот у кого страда будет.
В плюсе, очевидно, производители стриминговых сервисов и контента.
Народ явно будет сидеть дома и, убивая время, подписываться на всякие сервисы.
Думаю подготовить на днях подробное исследование на тему того, кто будет в плюсе и кто в минусе от происходящего.
Пока запасаемся мощными антивирусными препаратами и следим за своими стариками и детьми. Ну и за новостями, разумеется.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/society/21/01/2020/5e2753ab9a7947ae3b316654?from=from_main
РБК
Новый коронавирус из Китая добрался до США
Первый случай наличия нового вируса зафиксирован в Сиэтле у прибывшего из Китая путешественника. Ранее вирус выявляли в Южной Корее, Таиланде и Японии
Вполне понятная ситуация: если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить.
Когда регуляторы по всему миру осознали, что ещё совсем немного, и появится TON, Libra и т.д. (с этими «врагами» они ещё как-то справляются), то решили не только все регулировать, но и создавать.
Однако, они не понимают одной простой истины: вся созданная и создаваемая крипта – ответ на современную чудовищную зарегулированность.
Будет ли народ работать с криптой от регулятора? Большой вопрос.
@bitkogan
https://www.kommersant.ru/doc/4226541
Когда регуляторы по всему миру осознали, что ещё совсем немного, и появится TON, Libra и т.д. (с этими «врагами» они ещё как-то справляются), то решили не только все регулировать, но и создавать.
Однако, они не понимают одной простой истины: вся созданная и создаваемая крипта – ответ на современную чудовищную зарегулированность.
Будет ли народ работать с криптой от регулятора? Большой вопрос.
@bitkogan
https://www.kommersant.ru/doc/4226541
Коммерсантъ
Криптовалюте пропишут международные правила
Во вторник Банк международных расчетов (BIS) сообщил о создании совместной рабочей группы с центральными банками ЕС, Англии, Швеции, Швейцарии, Японии и Канады. В рамках группы центробанки этих стран и BIS оценят «потенциальные случаи использования цифровых…
Негативные новости по РУСАЛу (RUAL RX).
Fitch Ratings изменило прогноз по рейтингу долгосрочного дефолта эмитента (РДЭ) компании со «стабильного» на «негативный» и подтвердило его на уровне «BB-». Рынок реагирует падением котировок акций на 3,5%.
Полагаю, что реакция рынка излишне эмоциональная, и не все так плохо. Да, у компании высокий совокупный долг: на уровне $9 млрд. Но есть нюанс, и он заключается в том, как в данном случае считать чистый долг компании.
Если считать «в лоб», то чистый долг составляет около $7,5 млрд, а его отношение к EBITDA (прогнозное значение на 2020 г.) – на уровне 5,4. Это действительно много. Также, на мой взгляд, нельзя пренебрегать тем обстоятельством, что РУСАЛ владеет 28% в «Норникеле».
Это не что иное, как краткосрочные финансовые вложения (Short term investments), которые, как правило, плюсуются с кэшем при расчете чистого долга. В данном случае РУСАЛ имеет вместо долга чистую денежную позицию в размере $7,8 млрд (если оценивать долю в «Норникеле» по текущим ценам).
Считаю РУСАЛ фундаментально сильно недооцененной бумагой.
Пару месяцев назад покупал ее в один из портфеле сервиса BidKogan, и с тех пор котировки выросли на 35%. Сегодня докупил еще. В ближайшее время в BidKogan выйдет более подробный материал по ситуации в РУСАЛе с анализом финансовых показателей, конъюнктуры рынка алюминия и сравнительным анализом. Кому интересно – велком.
@bitkogan
Fitch Ratings изменило прогноз по рейтингу долгосрочного дефолта эмитента (РДЭ) компании со «стабильного» на «негативный» и подтвердило его на уровне «BB-». Рынок реагирует падением котировок акций на 3,5%.
Полагаю, что реакция рынка излишне эмоциональная, и не все так плохо. Да, у компании высокий совокупный долг: на уровне $9 млрд. Но есть нюанс, и он заключается в том, как в данном случае считать чистый долг компании.
Если считать «в лоб», то чистый долг составляет около $7,5 млрд, а его отношение к EBITDA (прогнозное значение на 2020 г.) – на уровне 5,4. Это действительно много. Также, на мой взгляд, нельзя пренебрегать тем обстоятельством, что РУСАЛ владеет 28% в «Норникеле».
Это не что иное, как краткосрочные финансовые вложения (Short term investments), которые, как правило, плюсуются с кэшем при расчете чистого долга. В данном случае РУСАЛ имеет вместо долга чистую денежную позицию в размере $7,8 млрд (если оценивать долю в «Норникеле» по текущим ценам).
Считаю РУСАЛ фундаментально сильно недооцененной бумагой.
Пару месяцев назад покупал ее в один из портфеле сервиса BidKogan, и с тех пор котировки выросли на 35%. Сегодня докупил еще. В ближайшее время в BidKogan выйдет более подробный материал по ситуации в РУСАЛе с анализом финансовых показателей, конъюнктуры рынка алюминия и сравнительным анализом. Кому интересно – велком.
@bitkogan
Читатели интересуются, что происходит с Boeing (BA US) и что ожидает акции компании.
Тема очень интересная и важная. Постараюсь ответить кратко и тезисно.
Неоднократно говорил, что позитивно смотрю на компанию и что она в итоге решит все свои проблемы.
В последнее время вокруг компании усиливается хайп, который перерос в давление на котировки акций Boeing. Не исключаю, что кто-то из больших игроков очень хочет «продавить» котировки сильно вниз. Не просто так господин Трамп выразил разочарование компанией.
Вместе с тем, одновременно с негативными новостями, следуют и позитивные для компании. К примеру, на днях должен состояться первый полет нового лайнера модели 777X.
Мое мнение: да, акции Boeing на этом фоне могут показывать разнонаправленную динамику. Но в целом, полагаю, компания никуда не денется и останется одним из флагманов экономики США.
Тем более, что Boeing остается одним из крупнейших исполнителей оборонного заказа США (составляет около 50% от чистой прибыли компании). Рано или поздно все проблемы, скорее всего, будут решены.
В отношении Boeing, как мне кажется, хорошо подходит выражение too big to fail. В крайнем случае – помогут, подставят плечо. Тем более, что касается финансов, то да, действительно во 2 квартале 2019 г. компания показала существенный чистый убыток ($3,4 млрд), однако в 3 квартале снова вышла в прибыль ($860 млн).
Что делать с акциями? На мой взгляд, вопрос очень творческий, поэтому отвечу за себя. Я нахожусь в позиции и пока выходить не собираюсь. Возможно, буду еще докупать при сильных просадках, если таковые последуют.
@bitkogan
Тема очень интересная и важная. Постараюсь ответить кратко и тезисно.
Неоднократно говорил, что позитивно смотрю на компанию и что она в итоге решит все свои проблемы.
В последнее время вокруг компании усиливается хайп, который перерос в давление на котировки акций Boeing. Не исключаю, что кто-то из больших игроков очень хочет «продавить» котировки сильно вниз. Не просто так господин Трамп выразил разочарование компанией.
Вместе с тем, одновременно с негативными новостями, следуют и позитивные для компании. К примеру, на днях должен состояться первый полет нового лайнера модели 777X.
Мое мнение: да, акции Boeing на этом фоне могут показывать разнонаправленную динамику. Но в целом, полагаю, компания никуда не денется и останется одним из флагманов экономики США.
Тем более, что Boeing остается одним из крупнейших исполнителей оборонного заказа США (составляет около 50% от чистой прибыли компании). Рано или поздно все проблемы, скорее всего, будут решены.
В отношении Boeing, как мне кажется, хорошо подходит выражение too big to fail. В крайнем случае – помогут, подставят плечо. Тем более, что касается финансов, то да, действительно во 2 квартале 2019 г. компания показала существенный чистый убыток ($3,4 млрд), однако в 3 квартале снова вышла в прибыль ($860 млн).
Что делать с акциями? На мой взгляд, вопрос очень творческий, поэтому отвечу за себя. Я нахожусь в позиции и пока выходить не собираюсь. Возможно, буду еще докупать при сильных просадках, если таковые последуют.
@bitkogan
Несколько слов по поводу российского рынка и акций второго эшелона.
Много и часто общаюсь с подписчиками. Среди наиболее часто задаваемых вопросов:
- что думаете по российскому рынку акций?
- зачем начали входить в истории по второму эшелону?
- говорят, что после ваших рекомендаций той или иной бумаги она вырастает. Вы зарабатываете. Не манипуляции ли это?
Каким бы острым ни был вопрос, всегда стараюсь подробно на него ответить. Сделаю это и сейчас.
Насчет судьбы российского фондового рынка.
Я прекрасно понимаю:
- пока в нашей стране акции не являются акциями в классическом понимании этого слова, но лишь правами на оные (не раз и не два пояснял свою позицию по данному вопросу),
- пока права миноритариев – штука более чем условная,
- пока фондовый рынок является для нашего регулятора приоритетом номер 25,
- пока рынок является лишь площадкой для спекулянтов, но не местом привлечения корпорациями средств для своего развития (где новые и новые IPO?),
- пока капитализация корпораций никак не влияет на бонусы их руководителей,
- пока кулуарность принятия решений и закрытость информации – наше все,
- пока рынок – это место, где инсайдеры могут безнаказанно делать что угодно, а чиновники – безнаказанно делать заявления, влияющие на капитализацию компаний,
- пока, наконец, принципиально не изменится наш инвест климат,
- пока помощь малому и среднему бизнесу – что-то из области добрых сказок, но не реальной жизни,
- пока Дядя Степа – главный «друг и опора» нашей экономики,
- пока не проведена на практике судебная реформа и права собственности, также как и акции, являются по сути своей не совсем правами, но скорее опционами на оные,
- пока мы можем лишь мечтать о «больших и длинных» деньгах пенсионных фондов, которые являются основными долгосрочными игроками на фондовых рынках мира,
говорить умные слова о перспективах рынка – более чем рискованное мероприятие.
Наш рынок сегодня бурлит и очень неплохо себя чувствует просто потому, что нам всем очень повезло:
1. В мире мало рынков, где была бы такая грандиозная дивидендная доходность.
2. В мире напечатано огромное количество денег, которые постоянно ищут себе применение, потому все новые и новые средства нерезидентов за последние дни приходят к нам.
3. Санкционное давление на нас несколько спало. Мы уже не самые большие в мире «мальчиши-плохиши». Есть сегодня на эту роль более достойные кандидаты.
4. Миллионы новых счетов возникают на Московской бирже. Процентная ставка неуклонно снижается вслед за инфляцией. Народ забирает средства с депозитов, ибо 5% годовых в рублях – не предел мечтания народа. Народ ищет альтернативы и находит их на фондовом рынке.
Ситуация сегодня уникальна и полностью зависит от конъюнктуры.
Мы получили возможность наконец-то заработать.
Надо просто не увлекаться и отдавать себе отчет в том, что в ЛЮБОЙ момент этот праздник жизни может закончиться.
Как выстраивать свой персональный риск менеджмент я постараюсь подробно рассказать на днях.
Кратко излагал это недавно.
Рынок может еще подрасти. И достаточно сильно, учитывая его дешевизну. Деньги, очевидно (если не произойдет чего-то неожиданного), продолжат заходить в наши берега.
Но надо быть крайне осторожными.
@bitkogan
Много и часто общаюсь с подписчиками. Среди наиболее часто задаваемых вопросов:
- что думаете по российскому рынку акций?
- зачем начали входить в истории по второму эшелону?
- говорят, что после ваших рекомендаций той или иной бумаги она вырастает. Вы зарабатываете. Не манипуляции ли это?
Каким бы острым ни был вопрос, всегда стараюсь подробно на него ответить. Сделаю это и сейчас.
Насчет судьбы российского фондового рынка.
Я прекрасно понимаю:
- пока в нашей стране акции не являются акциями в классическом понимании этого слова, но лишь правами на оные (не раз и не два пояснял свою позицию по данному вопросу),
- пока права миноритариев – штука более чем условная,
- пока фондовый рынок является для нашего регулятора приоритетом номер 25,
- пока рынок является лишь площадкой для спекулянтов, но не местом привлечения корпорациями средств для своего развития (где новые и новые IPO?),
- пока капитализация корпораций никак не влияет на бонусы их руководителей,
- пока кулуарность принятия решений и закрытость информации – наше все,
- пока рынок – это место, где инсайдеры могут безнаказанно делать что угодно, а чиновники – безнаказанно делать заявления, влияющие на капитализацию компаний,
- пока, наконец, принципиально не изменится наш инвест климат,
- пока помощь малому и среднему бизнесу – что-то из области добрых сказок, но не реальной жизни,
- пока Дядя Степа – главный «друг и опора» нашей экономики,
- пока не проведена на практике судебная реформа и права собственности, также как и акции, являются по сути своей не совсем правами, но скорее опционами на оные,
- пока мы можем лишь мечтать о «больших и длинных» деньгах пенсионных фондов, которые являются основными долгосрочными игроками на фондовых рынках мира,
говорить умные слова о перспективах рынка – более чем рискованное мероприятие.
Наш рынок сегодня бурлит и очень неплохо себя чувствует просто потому, что нам всем очень повезло:
1. В мире мало рынков, где была бы такая грандиозная дивидендная доходность.
2. В мире напечатано огромное количество денег, которые постоянно ищут себе применение, потому все новые и новые средства нерезидентов за последние дни приходят к нам.
3. Санкционное давление на нас несколько спало. Мы уже не самые большие в мире «мальчиши-плохиши». Есть сегодня на эту роль более достойные кандидаты.
4. Миллионы новых счетов возникают на Московской бирже. Процентная ставка неуклонно снижается вслед за инфляцией. Народ забирает средства с депозитов, ибо 5% годовых в рублях – не предел мечтания народа. Народ ищет альтернативы и находит их на фондовом рынке.
Ситуация сегодня уникальна и полностью зависит от конъюнктуры.
Мы получили возможность наконец-то заработать.
Надо просто не увлекаться и отдавать себе отчет в том, что в ЛЮБОЙ момент этот праздник жизни может закончиться.
Как выстраивать свой персональный риск менеджмент я постараюсь подробно рассказать на днях.
Кратко излагал это недавно.
Рынок может еще подрасти. И достаточно сильно, учитывая его дешевизну. Деньги, очевидно (если не произойдет чего-то неожиданного), продолжат заходить в наши берега.
Но надо быть крайне осторожными.
@bitkogan
О втором эшелоне.
Говорил на эту тему на днях:
https://t.iss.one/bitkogan/5560
https://t.iss.one/bitkogan/5545
Повторюсь.
В сервисе по подписке BidKogan у меня есть некоторое количество этих идей. Много раз пояснял, почему покупаю эти позиции. В среднем они дали вполне приличный результат.
И далее планирую рассматривать разные идеи подобного рода, с более низкой ликвидностью.
Рассматривать – да. Анализировать – да. Приобретать в свои портфели – да.
Рекомендовать – НИКОГДА.
Рекомендовать могу только одно: быть крайне аккуратными и ЕЖЕМИНУТНО помнить о риск-менеджменте.
Что касается приобретений: бумаги эти покупаю не на пять минут. Никуда не спешу. Не занимаюсь мелкими спекуляциями.
Рекомендую крайне внимательно ознакомиться с теми правилами риск-менеджмента, что вкратце обозначены здесь.
Все четко и ясно сформулировано.
О манипуляциях.
Даже не знаю, как на эту чушь реагировать.
Зачем мне это? Пусть этой ерундой, если очень хотят, занимаются другие, более молодые, товарищи. Если есть такое желание.
У меня за 28 лет стажа на рынках стойкое понимание: на этом по-настоящему заработать НЕВОЗМОЖНО.
И сам не практикую, и другим не советую.
Обратите внимание: из всех позиций, которые «имеют место быть» в моих торгующихся портфелях, не очень ликвидных – 10% от силы. Да и включил я эти позиции в портфели после того, как подписчики моего сервиса стали возмущаться: почему у меня практически нет интересных идей второго эшелона.
Нет по единственной причине: я всегда опасался обращать внимание читателей на те позиции, которые не вполне ликвидны. Почему? Чтоб не увлекались, не стали брать слишком много. Не забывали о разумной доле таких бумаг в портфеле: 5-10%, 15% максимум.
Наш рынок сегодня дает нам уникальную возможность заработать.
Еще и еще раз повторю:
1. Так будет не всегда.
2. В любой момент этот праздник жизни может быть завершен.
Как сказал великий автор «Репортажа с петлей на шее» Юлиус Фучик: «Друзья - будьте бдительны».
@bitkogan
Говорил на эту тему на днях:
https://t.iss.one/bitkogan/5560
https://t.iss.one/bitkogan/5545
Повторюсь.
В сервисе по подписке BidKogan у меня есть некоторое количество этих идей. Много раз пояснял, почему покупаю эти позиции. В среднем они дали вполне приличный результат.
И далее планирую рассматривать разные идеи подобного рода, с более низкой ликвидностью.
Рассматривать – да. Анализировать – да. Приобретать в свои портфели – да.
Рекомендовать – НИКОГДА.
Рекомендовать могу только одно: быть крайне аккуратными и ЕЖЕМИНУТНО помнить о риск-менеджменте.
Что касается приобретений: бумаги эти покупаю не на пять минут. Никуда не спешу. Не занимаюсь мелкими спекуляциями.
Рекомендую крайне внимательно ознакомиться с теми правилами риск-менеджмента, что вкратце обозначены здесь.
Все четко и ясно сформулировано.
О манипуляциях.
Даже не знаю, как на эту чушь реагировать.
Зачем мне это? Пусть этой ерундой, если очень хотят, занимаются другие, более молодые, товарищи. Если есть такое желание.
У меня за 28 лет стажа на рынках стойкое понимание: на этом по-настоящему заработать НЕВОЗМОЖНО.
И сам не практикую, и другим не советую.
Обратите внимание: из всех позиций, которые «имеют место быть» в моих торгующихся портфелях, не очень ликвидных – 10% от силы. Да и включил я эти позиции в портфели после того, как подписчики моего сервиса стали возмущаться: почему у меня практически нет интересных идей второго эшелона.
Нет по единственной причине: я всегда опасался обращать внимание читателей на те позиции, которые не вполне ликвидны. Почему? Чтоб не увлекались, не стали брать слишком много. Не забывали о разумной доле таких бумаг в портфеле: 5-10%, 15% максимум.
Наш рынок сегодня дает нам уникальную возможность заработать.
Еще и еще раз повторю:
1. Так будет не всегда.
2. В любой момент этот праздник жизни может быть завершен.
Как сказал великий автор «Репортажа с петлей на шее» Юлиус Фучик: «Друзья - будьте бдительны».
@bitkogan