Ходят слухи, что одновременно с программой отмены НДФЛ для малоимущих, правительство обсуждает тему подъема НДФЛ для остальных.
Полагаю, что, если будет принято такое решение, это не очень разумно.
Налоги у нас и так не маленькие. Не будем забывать: мы вроде как платим НДФЛ, 13%. Однако, еще много чего платит за нас работодатель.
Но, давайте откровенно: то, что работодатель платит за нас, он реально нам недоплачивает.
В большинстве развитых стран мира именно так и происходит. Высокие брутто зарплаты оборачиваются значительными выплатами непосредственно самим работником в пенсионный фонд и другие различные фонды.
Просто тут есть нюанс: работник, когда за все это САМ платит, несколько по-другому к этому относится.
Мы же наивно полагаем, что наши выплаты – это наши 13%, и все.
Если мы отменим для малообеспеченных НДФЛ, но поднимем налоги для остальных, это не вполне разумное решение.
В итоге опять, как оно обычно бывает, за все заплатит middle или upper moddle класс.
Оно нам надо?
При таком профиците бюджета, как мне видится, можно просто отменить НДФЛ для тех, у кого доходы ниже 20 или 25 тысяч в месяц, и все.
На худой конец, ребята, если уж совсем неймется, поднимите налог до 15-18% на доходы свыше 1 миллиона в месяц. Тогда реально богатые за все это заплатят.
Мне, как в свое время говорил Аркадий Райкин, «вот лично так кается».
@bitkogan
Полагаю, что, если будет принято такое решение, это не очень разумно.
Налоги у нас и так не маленькие. Не будем забывать: мы вроде как платим НДФЛ, 13%. Однако, еще много чего платит за нас работодатель.
Но, давайте откровенно: то, что работодатель платит за нас, он реально нам недоплачивает.
В большинстве развитых стран мира именно так и происходит. Высокие брутто зарплаты оборачиваются значительными выплатами непосредственно самим работником в пенсионный фонд и другие различные фонды.
Просто тут есть нюанс: работник, когда за все это САМ платит, несколько по-другому к этому относится.
Мы же наивно полагаем, что наши выплаты – это наши 13%, и все.
Если мы отменим для малообеспеченных НДФЛ, но поднимем налоги для остальных, это не вполне разумное решение.
В итоге опять, как оно обычно бывает, за все заплатит middle или upper moddle класс.
Оно нам надо?
При таком профиците бюджета, как мне видится, можно просто отменить НДФЛ для тех, у кого доходы ниже 20 или 25 тысяч в месяц, и все.
На худой конец, ребята, если уж совсем неймется, поднимите налог до 15-18% на доходы свыше 1 миллиона в месяц. Тогда реально богатые за все это заплатят.
Мне, как в свое время говорил Аркадий Райкин, «вот лично так кается».
@bitkogan
🇮🇱Как вести бизнес в Израиле? Какие существуют налоги и какими законодательными актами они регулируются?
Этими вопросами задаются многие бизнесмены и просто состоятельные лица, с целью рассмотреть преимущества израильской юрисдикции для структурирования своих международных активов и банковских счетов.
В наших статьях вы, конечно же, найдете ответы на все эти вопросы. Но есть одно НО...
В рынок погрузиться довольно сложно, есть свои особенности, традиции и ритм. Кто как не команда израильских русскоязычных финансистов, которые находятся непосредственно в Израиле, расскажут о всех нюансах ведения бизнес-деятельности в стране.
Они ведут канал, который называется @smartgen_israel и затрагивают следующие темы:
◾️ Налоговый статус для новых резидентов Израиля
◾️ Взаимоотношения с израильскими банками и денежные переводы в Израиль
◾️ Инвестиции в Израиле: недвижимость, высокие технологии, медицина
◾️ Переезд в Израиль и гражданство
Команда Smartgen – наши давние друзья, и мы неоднократно убедились в их профессионализме.
Этими вопросами задаются многие бизнесмены и просто состоятельные лица, с целью рассмотреть преимущества израильской юрисдикции для структурирования своих международных активов и банковских счетов.
В наших статьях вы, конечно же, найдете ответы на все эти вопросы. Но есть одно НО...
В рынок погрузиться довольно сложно, есть свои особенности, традиции и ритм. Кто как не команда израильских русскоязычных финансистов, которые находятся непосредственно в Израиле, расскажут о всех нюансах ведения бизнес-деятельности в стране.
Они ведут канал, который называется @smartgen_israel и затрагивают следующие темы:
◾️ Налоговый статус для новых резидентов Израиля
◾️ Взаимоотношения с израильскими банками и денежные переводы в Израиль
◾️ Инвестиции в Израиле: недвижимость, высокие технологии, медицина
◾️ Переезд в Израиль и гражданство
Команда Smartgen – наши давние друзья, и мы неоднократно убедились в их профессионализме.
Представители крупного бизнеса, после традиционной встречи с Путиным, не дают комментариев.
Очень странная ситуация: абсолютная, как пишет пресса, секретность происходящего и полное отсутствие комментариев. Можно только догадываться о том, что же настолько секретное обсуждали участники встречи в Кремле.
Если откровенно, такой поворот немного настораживает. Я понимаю полную тишину в случае совещания силовиков. Но в ситуации с бизнесменами...
Странно. Вполне возможно, нас ждут сюрпризы.
Эх, что-то давно я не помню в нашей стране особо приятных сюрпризов. Побаиваюсь я этих сюрпризов у нас.
Запасаемся терпением и ждем: или кто-то о чем-то проговорится, или что оригинальное углядим через движения на рынках.
Иногда деньги говорят гораздо красноречивее людей.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/oligarkhi-proglotili-yazyki-posle-vstrechi-s-putinym-v-kremle-1028784994
Очень странная ситуация: абсолютная, как пишет пресса, секретность происходящего и полное отсутствие комментариев. Можно только догадываться о том, что же настолько секретное обсуждали участники встречи в Кремле.
Если откровенно, такой поворот немного настораживает. Я понимаю полную тишину в случае совещания силовиков. Но в ситуации с бизнесменами...
Странно. Вполне возможно, нас ждут сюрпризы.
Эх, что-то давно я не помню в нашей стране особо приятных сюрпризов. Побаиваюсь я этих сюрпризов у нас.
Запасаемся терпением и ждем: или кто-то о чем-то проговорится, или что оригинальное углядим через движения на рынках.
Иногда деньги говорят гораздо красноречивее людей.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/oligarkhi-proglotili-yazyki-posle-vstrechi-s-putinym-v-kremle-1028784994
finanz.ru
Олигархи "проглотили языки" после встречи с Путиным в Кремле
Впервые за несколько лет топ-менеджеры и собственники крупнейших компаний не проронили ни слова о содержании беседы за закрытыми дверями.
Россиянам предложено потерпеть ещё пять лет.
После слов господина Пескова, мне почему-то вспоминаются строки Некрасова:
«Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.»
Не знаю как для господина Пескова, но лично для меня, а я думаю, что и для каждого, 5 лет – это огромный срок.
Нацпроекты – отличная штука. Вложения в дороги, мосты, инфраструктуру – это задача государства. И замечательно, что государство планирует очень серьезно этим благородным делом заниматься.
Проблема в другом. Если государство планирует произвести масштабные инвестиции – желательно, чтобы осуществлялся эффект «просачивания». Это когда крупные инвестиции, полученные генподрядчиком, быстро осваиваются большим количеством мелких и средних субподрядчиков. И в итоге деньги эти по цепочкам доходят до миллионов граждан, оживляя экономику.
Таким образом, выделенные на нацпроекты средства работают дважды. Один раз непосредственно для исполнения проектов, второй раз – увеличивая спрос населения, повышая его благосостояние, и в итоге – давая позитивное влияние на всю экономику.
Что будет у нас? Кто будет генподрядчиками и субподрядчиками? Как будет выстроена работа? Как пойдут денежные потоки?
По всем этим вопросам есть ясность?
Далее я только один вопрос задам.
Вот Москва потратила весьма немаленькую сумму на плиточку. Красиво стало? Возможно. Мне нравится. Москва – невероятно красивый город. Хотя есть иные мнения и мне не очень нравится ежегодный ремонт, превращающий жизнь в центре столицы в ад.
А как вложенные средства повлияли на благосостояние каждого конкретного москвича?
Я не в курсе. А вы?
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-kremle-predlozhili-rossiyanam-poterpet-eshche-pyat-let-1028784656
После слов господина Пескова, мне почему-то вспоминаются строки Некрасова:
«Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.»
Не знаю как для господина Пескова, но лично для меня, а я думаю, что и для каждого, 5 лет – это огромный срок.
Нацпроекты – отличная штука. Вложения в дороги, мосты, инфраструктуру – это задача государства. И замечательно, что государство планирует очень серьезно этим благородным делом заниматься.
Проблема в другом. Если государство планирует произвести масштабные инвестиции – желательно, чтобы осуществлялся эффект «просачивания». Это когда крупные инвестиции, полученные генподрядчиком, быстро осваиваются большим количеством мелких и средних субподрядчиков. И в итоге деньги эти по цепочкам доходят до миллионов граждан, оживляя экономику.
Таким образом, выделенные на нацпроекты средства работают дважды. Один раз непосредственно для исполнения проектов, второй раз – увеличивая спрос населения, повышая его благосостояние, и в итоге – давая позитивное влияние на всю экономику.
Что будет у нас? Кто будет генподрядчиками и субподрядчиками? Как будет выстроена работа? Как пойдут денежные потоки?
По всем этим вопросам есть ясность?
Далее я только один вопрос задам.
Вот Москва потратила весьма немаленькую сумму на плиточку. Красиво стало? Возможно. Мне нравится. Москва – невероятно красивый город. Хотя есть иные мнения и мне не очень нравится ежегодный ремонт, превращающий жизнь в центре столицы в ад.
А как вложенные средства повлияли на благосостояние каждого конкретного москвича?
Я не в курсе. А вы?
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-kremle-predlozhili-rossiyanam-poterpet-eshche-pyat-let-1028784656
finanz.ru
В Кремле предложили россиянам потерпеть еще пять лет | 26.12.19 | finanz.ru
Почувствовать изменения к лучшему в своей жизни россияне смогут после реализации национальных проектов, которые рассчитаны до 2024 года. Об этом ...
В последнее время я часто говорил о следующем: рыночная конъюнктура сегодня такова, что каждый день нужно искать новые нетривиальные идеи и возможности. Уже недостаточно просто купить, к примеру, AMD и сидеть, подсчитывая прибыль. Слишком дорого, и поэтому слишком высоки риски.
А рынок, между тем, постоянно подкидывает нам эти самые идеи, которые выстреливают «точечно». Надо просто уметь их разглядеть. Тем приятнее получать доходность от таких инвестиций. К примеру, вчера Amazon объявил о рекордных продажах в праздничный сезон – от Дня благодарения до Рождества. Акции не замедлили вырасти на 4%.
В канун Дня благодарения и «Черной пятницы» я писал, что в 2019 г. ожидается небывалый рост продаж (порядка 14% год к году). Также писал, что намерен поспекулировать на этой теме в закрытом сервисе BidKogan. Amazon покупать не стал (все-таки, показалось, что дорого), но зато купил акции Farfetch (FTCH US), которые выросли вчера вслед за гигантом на 5,4%. Таким образом, идея себя оправдала!
Повторю еще раз: рынок сегодня сильно разогрет. Быть может, даже перегрет. Поэтому неочевидные идеи приобретают дополнительную ценность. В канале BidKogan мы непрерывно проводим поиск таких историй: Eurasia Mining (+40%), «ДВМП» (+12%), Lufthansa (+7,5%), Tiffany (+5%), Farfetch (+5%).
Более того, на недавнем вебинаре я подробнейшим образом рассказывал о том, как искать подобные истории, и что является катализатором для их появления. Приводил массу примеров и, собственно, самых идей. Еще не поздно послушать вебинар и изучить презентацию.
Сегодняшний рынок – это рынок, где многие акции весьма перегреты, доходность большого количества облигаций на минимумах. Наша главная задача сейчас – это поиск, поиск и еще раз поиск. Давайте искать вместе, друзья. Буду очень рад, если результаты этого поиска будут радовать и вас, и нас.
Удачных вам инвестиций!
@bitkogan
А рынок, между тем, постоянно подкидывает нам эти самые идеи, которые выстреливают «точечно». Надо просто уметь их разглядеть. Тем приятнее получать доходность от таких инвестиций. К примеру, вчера Amazon объявил о рекордных продажах в праздничный сезон – от Дня благодарения до Рождества. Акции не замедлили вырасти на 4%.
В канун Дня благодарения и «Черной пятницы» я писал, что в 2019 г. ожидается небывалый рост продаж (порядка 14% год к году). Также писал, что намерен поспекулировать на этой теме в закрытом сервисе BidKogan. Amazon покупать не стал (все-таки, показалось, что дорого), но зато купил акции Farfetch (FTCH US), которые выросли вчера вслед за гигантом на 5,4%. Таким образом, идея себя оправдала!
Повторю еще раз: рынок сегодня сильно разогрет. Быть может, даже перегрет. Поэтому неочевидные идеи приобретают дополнительную ценность. В канале BidKogan мы непрерывно проводим поиск таких историй: Eurasia Mining (+40%), «ДВМП» (+12%), Lufthansa (+7,5%), Tiffany (+5%), Farfetch (+5%).
Более того, на недавнем вебинаре я подробнейшим образом рассказывал о том, как искать подобные истории, и что является катализатором для их появления. Приводил массу примеров и, собственно, самых идей. Еще не поздно послушать вебинар и изучить презентацию.
Сегодняшний рынок – это рынок, где многие акции весьма перегреты, доходность большого количества облигаций на минимумах. Наша главная задача сейчас – это поиск, поиск и еще раз поиск. Давайте искать вместе, друзья. Буду очень рад, если результаты этого поиска будут радовать и вас, и нас.
Удачных вам инвестиций!
@bitkogan
НДФЛ может быть повышен до 16%.
Вновь и вновь задумываюсь о логике действий нашей власти. Согласно её разумению, нет такого понятия «Ослабить налоговое давление.» Иначе говоря, поменьше брать с народа. Зато есть понятие «Перераспредилить».
То есть, когда поднимается пенсионный возраст и грабятся старики, это нормально? Когда с каждой покупки с народа берутся дополнительные 2%, процента, это хорошо?
Итог этих двух нехитрых операций известен: бюджет задыхается от избытка средств.
А может просто отдать обратно, хотя бы немного и самым бедным? При этом ни у кого и ничего не забирая.
И тут же мы слышим голоса: как же так, кто за это заплатит? За такой аукцион неслыханной щедрости? Надо же как-то возместить выпадающие доходы региональных бюджетов.
А ничего, что профицит бюджета 4 триллиона рублей? И ежели вы милостиво, без всякого перераспределения, отдадите бедным этот триллион, то, уверяю вас – никто от этого не умрет.
Может, вы не в курсе, так я вам подскажу где взять этот самый триллион. Рецепт, друзья мои, прост до безобразия.
Есть спорт, в котором мы не явные аутсайдеры. Это скажем, так, «правильное» распределение средств. Особенно тех, что плохо лежат.
Так может разок сойти с дистанции?
Вот и деньги появятся.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/pravitelstvo-obsuzhdaet-povyshenie-ndfl-do-16percent-1028784541
Вновь и вновь задумываюсь о логике действий нашей власти. Согласно её разумению, нет такого понятия «Ослабить налоговое давление.» Иначе говоря, поменьше брать с народа. Зато есть понятие «Перераспредилить».
То есть, когда поднимается пенсионный возраст и грабятся старики, это нормально? Когда с каждой покупки с народа берутся дополнительные 2%, процента, это хорошо?
Итог этих двух нехитрых операций известен: бюджет задыхается от избытка средств.
А может просто отдать обратно, хотя бы немного и самым бедным? При этом ни у кого и ничего не забирая.
И тут же мы слышим голоса: как же так, кто за это заплатит? За такой аукцион неслыханной щедрости? Надо же как-то возместить выпадающие доходы региональных бюджетов.
А ничего, что профицит бюджета 4 триллиона рублей? И ежели вы милостиво, без всякого перераспределения, отдадите бедным этот триллион, то, уверяю вас – никто от этого не умрет.
Может, вы не в курсе, так я вам подскажу где взять этот самый триллион. Рецепт, друзья мои, прост до безобразия.
Есть спорт, в котором мы не явные аутсайдеры. Это скажем, так, «правильное» распределение средств. Особенно тех, что плохо лежат.
Так может разок сойти с дистанции?
Вот и деньги появятся.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/pravitelstvo-obsuzhdaet-povyshenie-ndfl-do-16percent-1028784541
Получил несколько просьб прокомментировать очередной сценарий мирового кризиса, опубликованный на Смартлабе.
Друзья!
Под закрытие года стало хорошим тоном делать прогнозы на год предстоящий. И принцип здесь прост – чем оригинальнее прогноз, тем больше хайпа. Хайп, как известно, – двигатель маркетинга.
Итак, насчет статьи.
Понимаете, какая штука. Уважаемый автор считает, что с текущего момента или не с текущего, это вообще неважно, должна или может начаться девальвация доллара США и других защитных валют.
Кстати, почему-то он причисляет к валютам-убежищам и евро.
Ну а далее выстраиваются логические цепочки, как то: рост цен на золото, на нефть. Рост инфляции у него идет прежде всего в долларах и евро. Далее возникает рай для развивающихся рынков etc…
Я хотел бы задать лишь один вопрос: а с чего вдруг должна произойти девальвация?
Потому что этого очень сильно хочет сам Трамп? Можно подумать, одной лишь хотелки Трампа достаточно.
Хорошо, так и быть, допустим, девальвация доллара началась.
Позвольте мне поинтересоваться – а в какую валюту все устремятся? Лично я сильно сомневаюсь, что это будут валюты развивающихся стран.
В мире пока еще не возникла та валюта, по которой и настолько же много ликвидных инструментов, и есть некая положительная доходность.
Я не собираюсь опровергать или, наоборот, поддерживать автора данной статьи. В конце концов, чем больше мнений, тем лучше.
Лишь призываю задуматься о следующем: хоронить или девальвировать доллар США в своих прогнозах – тема более чем популярная.
Однако давайте подумаем – А КУДА в случае теоретической девальвации доллара, пойдут БОЛЬШИЕ деньги.
В какой валюте, управляя, к примеру, фондом в $500 млрд (что сегодня не редкость), вы будете производить свои вложения.
Или же представьте себе, что вам надо в течение одного дня создать некую инвестиционную позицию в размере $1-2 млрд.
Думаете, это просто?
Рассуждать с позиций принятия инвестиционных решений по суммам 3-5 или даже 50-100 миллионов долларов – это одно. Но как только порядок цифр меняется, вот тут становится понятен реальный масштаб проблемы.
Поэтому прежде чем обсуждать тему обвала доллара или его серьезной девальвации, давайте еще и еще раз подумаем – куда и как в такой ситуации пойдут действительно большие деньги.
@bitkogan
Друзья!
Под закрытие года стало хорошим тоном делать прогнозы на год предстоящий. И принцип здесь прост – чем оригинальнее прогноз, тем больше хайпа. Хайп, как известно, – двигатель маркетинга.
Итак, насчет статьи.
Понимаете, какая штука. Уважаемый автор считает, что с текущего момента или не с текущего, это вообще неважно, должна или может начаться девальвация доллара США и других защитных валют.
Кстати, почему-то он причисляет к валютам-убежищам и евро.
Ну а далее выстраиваются логические цепочки, как то: рост цен на золото, на нефть. Рост инфляции у него идет прежде всего в долларах и евро. Далее возникает рай для развивающихся рынков etc…
Я хотел бы задать лишь один вопрос: а с чего вдруг должна произойти девальвация?
Потому что этого очень сильно хочет сам Трамп? Можно подумать, одной лишь хотелки Трампа достаточно.
Хорошо, так и быть, допустим, девальвация доллара началась.
Позвольте мне поинтересоваться – а в какую валюту все устремятся? Лично я сильно сомневаюсь, что это будут валюты развивающихся стран.
В мире пока еще не возникла та валюта, по которой и настолько же много ликвидных инструментов, и есть некая положительная доходность.
Я не собираюсь опровергать или, наоборот, поддерживать автора данной статьи. В конце концов, чем больше мнений, тем лучше.
Лишь призываю задуматься о следующем: хоронить или девальвировать доллар США в своих прогнозах – тема более чем популярная.
Однако давайте подумаем – А КУДА в случае теоретической девальвации доллара, пойдут БОЛЬШИЕ деньги.
В какой валюте, управляя, к примеру, фондом в $500 млрд (что сегодня не редкость), вы будете производить свои вложения.
Или же представьте себе, что вам надо в течение одного дня создать некую инвестиционную позицию в размере $1-2 млрд.
Думаете, это просто?
Рассуждать с позиций принятия инвестиционных решений по суммам 3-5 или даже 50-100 миллионов долларов – это одно. Но как только порядок цифр меняется, вот тут становится понятен реальный масштаб проблемы.
Поэтому прежде чем обсуждать тему обвала доллара или его серьезной девальвации, давайте еще и еще раз подумаем – куда и как в такой ситуации пойдут действительно большие деньги.
@bitkogan
smart-lab.ru
Мой сценарий следующего мирового кризиса(он уже начался)
Поскольку тема кризиса сейчас в моде, то напишу и свое видение, потому что мой сценарий отличается от мейнстрима и тем
На днях меня попросили дать комментарий к одной крайне забавной статье о зависимости биржевого фона от… тестостерона 🤭
Мой комментарий – в самом конце, но к прочтению рекомендую всю статью целиком. Весьма интересное исследование со вполне логичными выводами.
@bitkogan
https://www.dp.ru/a/2019/12/24/Fantasticheskie_obekti_i
Мой комментарий – в самом конце, но к прочтению рекомендую всю статью целиком. Весьма интересное исследование со вполне логичными выводами.
@bitkogan
https://www.dp.ru/a/2019/12/24/Fantasticheskie_obekti_i
dp.ru
Фантастические объекты и где они обитают. Инвестиции в состоянии аффекта
О роли тестостерона в колебаниях биржевого фона: психологи комментируют поведение финансистов
Для тех, кому интересно происходящее в (на) Украине, в качестве одного из авторов участвую в создании политически неангажированного канала.
@TerraUkraina.
Происходящие сегодня в этой стране события – очень интересный эксперимент, с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
По моему мнению, есть четыре варианта развития событий.
1. Как это часто бывает, пар уйдет в гудок и начало «за здравие» плавно перейдет в продолжение «за упокой».
2. Начнутся мощные реформы и Украина получит темпы роста 7-10% в год. Короче, сработает непростой, но интересный сценарий, описанный в третьей части фильма «Слуга Народа».
3. Шарахаясь в разные стороны, страдая от всех своих старых проблем, страна тем не менее будет вырабатывать свой путь. Какой? Не до конца понятно.
4. Страна превратится в арену интересов и игрушку крупных игроков, теряя со временем и свое лицо, и свои приоритеты.
Мне, как инвестору, конечно, было бы интересно воплощение в жизнь варианта 2 (или, на худой конец, 3).
Но...будем посмотреть, как говорят в Одессе. Причем, заметьте, в нашей общей Одессе. Потому что без одесского духа и юмора невозможно понимание ни Украины, ни России.
Происходящие сегодня события – это неплохой шанс заработать, много раз говорили об этом.
Более того, в сервисе по подписке неплохо сыграли на суверенных бондах Украины (варрантах имени Яресько).
Кому будет интересна новая площадка?
✔Тем, кому интересны возможности для инвестиций.
✔Тем, кто хочет получать объективную информацию, независимые идеи.
✔Тем, кто думает о возможности инвестиций в эту страну. Оценка рисков.
✔Тем, кому нужна беспристрастная оценка происходящего.
✔Тем, кто устал от политически окрашенных каналов.
Новый канал соберёт идеи и мысли разных авторов: аналитиков, экономистов, бизнесменов.
Основные посылы – доброжелательность, конкретика, позитив.
Широкая палитра мнений и взглядов поможет составить свое мнение о происходящем.
@bitkogan
@TerraUkraina.
Происходящие сегодня в этой стране события – очень интересный эксперимент, с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
По моему мнению, есть четыре варианта развития событий.
1. Как это часто бывает, пар уйдет в гудок и начало «за здравие» плавно перейдет в продолжение «за упокой».
2. Начнутся мощные реформы и Украина получит темпы роста 7-10% в год. Короче, сработает непростой, но интересный сценарий, описанный в третьей части фильма «Слуга Народа».
3. Шарахаясь в разные стороны, страдая от всех своих старых проблем, страна тем не менее будет вырабатывать свой путь. Какой? Не до конца понятно.
4. Страна превратится в арену интересов и игрушку крупных игроков, теряя со временем и свое лицо, и свои приоритеты.
Мне, как инвестору, конечно, было бы интересно воплощение в жизнь варианта 2 (или, на худой конец, 3).
Но...будем посмотреть, как говорят в Одессе. Причем, заметьте, в нашей общей Одессе. Потому что без одесского духа и юмора невозможно понимание ни Украины, ни России.
Происходящие сегодня события – это неплохой шанс заработать, много раз говорили об этом.
Более того, в сервисе по подписке неплохо сыграли на суверенных бондах Украины (варрантах имени Яресько).
Кому будет интересна новая площадка?
✔Тем, кому интересны возможности для инвестиций.
✔Тем, кто хочет получать объективную информацию, независимые идеи.
✔Тем, кто думает о возможности инвестиций в эту страну. Оценка рисков.
✔Тем, кому нужна беспристрастная оценка происходящего.
✔Тем, кто устал от политически окрашенных каналов.
Новый канал соберёт идеи и мысли разных авторов: аналитиков, экономистов, бизнесменов.
Основные посылы – доброжелательность, конкретика, позитив.
Широкая палитра мнений и взглядов поможет составить свое мнение о происходящем.
@bitkogan
“Лидеры мира”: премьера.
В преддверии Нового Года анонсирую новую рубрику о мировых лидерах. Ведь именно с их действием или бездействием связано большинство важнейших мировых событий, влияющих на нашу жизнь.
Что это за люди? Чего можно от них ожидать? Именно об этом я буду регулярно рассказывать в новом 2020 году.
Начать сегодня хочу с человека, который для меня стал, если хотите, открытием этого года.
Борис Джонсон – нынешний лидер Великобритании.
Его типаж это новый тренд – политик-эксцентрик. Эдакий мини-Трамп. «Мудрый парень, играющий в дурака, чтобы победить»
Летом 2019 г. 160 000 членов Консервативной партии большинством голосов (66%) избрали Бориса Джонсона лидером партии и, следовательно, премьер-министром Великобритании.
Его основные задачи: осуществить запланированный выход Великобритании из ЕС, наладить отношения с США и Китаем, а также попытаться восстановить позиции Великобритании на мировой арене после многих лет внутренних политических потрясений.
Сумеет ли он оправдать возложенные на него надежды и повести независимую политически и экономически страну дальше?
Противоречивый и эксцентричный человек. Неоднократно попадал в неожиданные, нелепые ситуации, однако умудряется пройти их с пользой для себя. С него все – как с гуся вода.
Ниже – некоторые истории, наиболее ярко характеризующие личность Бориса. Не претендуя на полноту описания его жизни, я постараюсь выделить то, что поможет лучше узнать и понять его.
Александр Борис де Пфеффель Джонсон родился 19 июня 1964 года на Манхэттене в Нью-Йорке. При рождении получил два гражданства – британское и американское. В 2016 году Борис отказался от американского, став членом британского правительства.
Прабабушка Бориса, фрейлина Мари-Луиза де Пфеффель, была потомком короля Великобритании Георга II. Дед Бориса по материнской линии, сэр Джеймс Фосетт, в течение 22 лет состоял в Европейской комиссии по правам человека. Говорят, именно от деда Борис унаследовал веру в свободу слова и равные гражданские права для всех.
В его жилах течет британская, еврейская, русская, турецкая и черкесская кровь. Прадед Бориса, зажиточный турецкий дворянин, в XIX веке женился на рабыне-черкешенке, которую купил на базаре в Стамбуле.
В детстве Борис страдал глухотой, перенес четыре операции, и потому был очень тихим ребенком. Говорят, в подготовительной школе его подвергали резкой критике, проще – били, за турецкое происхождение и за то, что детство он провел в Брюсселе. Именно тогда он начал оттачивать английскую эксцентричную личность: непредсказуемость и эпатаж, подчеркивал свою неуклюжую фигуру в простецкой одежде, скрывающей острый и тонкий ум, настроенный на выживание.
Как многие дети из хороших семей, Джонсон получил образование в альма-матер будущих королей и президентов — Итоне. Затем – в Оксфорде.
Именно в Оксфорде Борис познакомился с будущим премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном. Как ни странно, тогда они были близкими друзьями и оба считались сорвиголовами: Джонсон и Кэмерон состояли в так называемом Буллингдон – клубе отпрысков аристократических семейств Британии.
Любимым развлечением приятелей было разодеться, напиться в баре, разгромить какой-нибудь ресторанчик, а потом честно выписать чек за нанесенный урон.
Были и временные неудачи: только со второй попытки Борис стал Президентом Оксфордского союза студентов.
Будучи членом аристократического круга, он не придавал значения обычным студентам – стипендиантам гос. школ, и потому потерпел поражение от соперника из либеральной гимназии.
Борис забыл про свой аристократизм, стал гибким и либеральным в своем отношении к однокашникам из других социальных слоев общества. Став понятным для всех студентов и собрав группу помощников из числа либералов, на следующих выборах Джонсон одержал убедительную победу.
Тогда же он оценил и другое преимущество власти – успех у женщин.
После университета Борис решил попробовать себя на поприще журналистики.
В преддверии Нового Года анонсирую новую рубрику о мировых лидерах. Ведь именно с их действием или бездействием связано большинство важнейших мировых событий, влияющих на нашу жизнь.
Что это за люди? Чего можно от них ожидать? Именно об этом я буду регулярно рассказывать в новом 2020 году.
Начать сегодня хочу с человека, который для меня стал, если хотите, открытием этого года.
Борис Джонсон – нынешний лидер Великобритании.
Его типаж это новый тренд – политик-эксцентрик. Эдакий мини-Трамп. «Мудрый парень, играющий в дурака, чтобы победить»
Летом 2019 г. 160 000 членов Консервативной партии большинством голосов (66%) избрали Бориса Джонсона лидером партии и, следовательно, премьер-министром Великобритании.
Его основные задачи: осуществить запланированный выход Великобритании из ЕС, наладить отношения с США и Китаем, а также попытаться восстановить позиции Великобритании на мировой арене после многих лет внутренних политических потрясений.
Сумеет ли он оправдать возложенные на него надежды и повести независимую политически и экономически страну дальше?
Противоречивый и эксцентричный человек. Неоднократно попадал в неожиданные, нелепые ситуации, однако умудряется пройти их с пользой для себя. С него все – как с гуся вода.
Ниже – некоторые истории, наиболее ярко характеризующие личность Бориса. Не претендуя на полноту описания его жизни, я постараюсь выделить то, что поможет лучше узнать и понять его.
Александр Борис де Пфеффель Джонсон родился 19 июня 1964 года на Манхэттене в Нью-Йорке. При рождении получил два гражданства – британское и американское. В 2016 году Борис отказался от американского, став членом британского правительства.
Прабабушка Бориса, фрейлина Мари-Луиза де Пфеффель, была потомком короля Великобритании Георга II. Дед Бориса по материнской линии, сэр Джеймс Фосетт, в течение 22 лет состоял в Европейской комиссии по правам человека. Говорят, именно от деда Борис унаследовал веру в свободу слова и равные гражданские права для всех.
В его жилах течет британская, еврейская, русская, турецкая и черкесская кровь. Прадед Бориса, зажиточный турецкий дворянин, в XIX веке женился на рабыне-черкешенке, которую купил на базаре в Стамбуле.
В детстве Борис страдал глухотой, перенес четыре операции, и потому был очень тихим ребенком. Говорят, в подготовительной школе его подвергали резкой критике, проще – били, за турецкое происхождение и за то, что детство он провел в Брюсселе. Именно тогда он начал оттачивать английскую эксцентричную личность: непредсказуемость и эпатаж, подчеркивал свою неуклюжую фигуру в простецкой одежде, скрывающей острый и тонкий ум, настроенный на выживание.
Как многие дети из хороших семей, Джонсон получил образование в альма-матер будущих королей и президентов — Итоне. Затем – в Оксфорде.
Именно в Оксфорде Борис познакомился с будущим премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном. Как ни странно, тогда они были близкими друзьями и оба считались сорвиголовами: Джонсон и Кэмерон состояли в так называемом Буллингдон – клубе отпрысков аристократических семейств Британии.
Любимым развлечением приятелей было разодеться, напиться в баре, разгромить какой-нибудь ресторанчик, а потом честно выписать чек за нанесенный урон.
Были и временные неудачи: только со второй попытки Борис стал Президентом Оксфордского союза студентов.
Будучи членом аристократического круга, он не придавал значения обычным студентам – стипендиантам гос. школ, и потому потерпел поражение от соперника из либеральной гимназии.
Борис забыл про свой аристократизм, стал гибким и либеральным в своем отношении к однокашникам из других социальных слоев общества. Став понятным для всех студентов и собрав группу помощников из числа либералов, на следующих выборах Джонсон одержал убедительную победу.
Тогда же он оценил и другое преимущество власти – успех у женщин.
После университета Борис решил попробовать себя на поприще журналистики.
В 1987 году, проработав ровно одну неделю консалтинг-консультантом по управлению стажерами, он уволился.
Позднее он говорил в интервью: "Как ни старайся, я не мог взглянуть на косвенную проекцию матрицы роста прибыли и оставаться в сознании".
Затем стажировка в The Times, где ему помогла крестная – писательница Рэйчел Биллингтон. Однако уже через год его уволили за то, что в своей статье он приписал собственную цитату своему крестному, академику Колину Лукасу.
Зато сразу после первого увольнения карьера Джонсона пошла в гору. В 1989 году редактор «The Daily Telegraph» Макс Хастингс, ранее привлекавший Бориса к публичным выступлениям в Оксфордском союзе, пригласил своего протеже на работу корреспондентом в Брюсселе.
Следующие 5 лет Джонсон создавал свое имя. Свободно владея французским языком, он рассказывал о Европейском экономическом сообществе – предшественнике ЕС.
В основном, он продвигал идею об угрозе британцам и их образу жизни. К исходу пребывания в Брюсселе его авторитет среди читателей в Европе был подорван, но в Британии его имя стало четко ассоциироваться с противниками Европейской интеграции. На этом посту он прославился как главный «евроскептик» и попал в любимые авторы премьер-министра Маргарет Тэтчер.
В 1994 г. Борис вернулся в Лондон, где был назначен помощником главного редактора и главным политическим обозревателем, хотя в частном порядке говорил о том, что у него нет «каких-либо политических убеждений». Неоднократно ему приходилось извиняться за свою острую, порой провокационную, сатиру.
Только в 2016 г. Джонсон был вынужден отказаться от своей колонки, чтобы стать министром иностранных дел. Однако уже в 2018 вновь присоединился к газете, чтобы писать еженедельную колонку с годовой зарплатой в 275 000 фунтов стерлингов ($339 000).
С 1998 по 2006 Джонсон регулярно появляется в комедийном шоу BBC «I Got News for You» как гость, а затем и ведущий. Джонсон заставил аудиторию смеяться над ним, закатывая глаза и взъерошивая волосы, и завоевал огромное количество новых поклонников среди простых граждан. То, что должно было его потопить, сделало его неприкосновенным.
Джонсон активно зарабатывает деньги, монетизируя пришедший успех, и планирует запуск политической карьеры.
В 1999 г. Борис становится главным редактором The Spectator при условии, что откажется от своих политических амбиций.
Он обманул не только своего работодателя, но и своих избирателей, и свою вторую жену Марину, на которой женился еще в Брюсселе:
• В 2001 г. он занял кресло консерваторов от округа Хенли в Парламенте, пообещав избирателям, что уйдет из журналистики. Однако остался в ней еще на 4 года.
• Работая в «The Spectator», он закрутил «роман» с обозревателем журнала, Петронеллой Уайетт. Однако, когда его «приперли к «стенке», солгал, что ничего такого не было.
• Когда его уволили за нечестность в отношении работодателя, настаивал на том, что лгать – это приемлемо и даже желательно.
В 1999-2008 гг Борис работал автомобильным обозревателем GQ. Во время выборной гонки 2004 Борис призывал голосовать за консерваторов: "Голосуйте за консерваторов, и у вашей жены увеличится грудь, а у вас увеличится шанс на покупку BMW M3!". Кстати, консерваторы тогда выиграли.
Возглавив партию консерваторов, старый друг Дэвид Кэмерон не взял Джонсона в свой теневой кабинет. Это был сильнейший удар по самолюбию Бориса. Казалось, что шансы Джонсона на дальнейшую политическую карьеру теперь ничтожно малы. Поэтому неудивительно, что, когда ему предложили избраться на пост главы лондонской мэрии, он ухватился за этот шанс.
В 2008 г. он стал мэром Лондона.
Растрепанная шевелюра Бориса Джонсона неоднократно становились темой для едких шуток. Британский Tatler даже выпустил издевательскую заметку «Каково это – быть волосами Бориса Джонсона?». Зато в 2008 г. Борис взял реванш: его признали обладателем лучшей прически среди британских знаменитостей.
Период его «мэрства» оценивается по-разному – от полного краха до безусловного успеха:
Позднее он говорил в интервью: "Как ни старайся, я не мог взглянуть на косвенную проекцию матрицы роста прибыли и оставаться в сознании".
Затем стажировка в The Times, где ему помогла крестная – писательница Рэйчел Биллингтон. Однако уже через год его уволили за то, что в своей статье он приписал собственную цитату своему крестному, академику Колину Лукасу.
Зато сразу после первого увольнения карьера Джонсона пошла в гору. В 1989 году редактор «The Daily Telegraph» Макс Хастингс, ранее привлекавший Бориса к публичным выступлениям в Оксфордском союзе, пригласил своего протеже на работу корреспондентом в Брюсселе.
Следующие 5 лет Джонсон создавал свое имя. Свободно владея французским языком, он рассказывал о Европейском экономическом сообществе – предшественнике ЕС.
В основном, он продвигал идею об угрозе британцам и их образу жизни. К исходу пребывания в Брюсселе его авторитет среди читателей в Европе был подорван, но в Британии его имя стало четко ассоциироваться с противниками Европейской интеграции. На этом посту он прославился как главный «евроскептик» и попал в любимые авторы премьер-министра Маргарет Тэтчер.
В 1994 г. Борис вернулся в Лондон, где был назначен помощником главного редактора и главным политическим обозревателем, хотя в частном порядке говорил о том, что у него нет «каких-либо политических убеждений». Неоднократно ему приходилось извиняться за свою острую, порой провокационную, сатиру.
Только в 2016 г. Джонсон был вынужден отказаться от своей колонки, чтобы стать министром иностранных дел. Однако уже в 2018 вновь присоединился к газете, чтобы писать еженедельную колонку с годовой зарплатой в 275 000 фунтов стерлингов ($339 000).
С 1998 по 2006 Джонсон регулярно появляется в комедийном шоу BBC «I Got News for You» как гость, а затем и ведущий. Джонсон заставил аудиторию смеяться над ним, закатывая глаза и взъерошивая волосы, и завоевал огромное количество новых поклонников среди простых граждан. То, что должно было его потопить, сделало его неприкосновенным.
Джонсон активно зарабатывает деньги, монетизируя пришедший успех, и планирует запуск политической карьеры.
В 1999 г. Борис становится главным редактором The Spectator при условии, что откажется от своих политических амбиций.
Он обманул не только своего работодателя, но и своих избирателей, и свою вторую жену Марину, на которой женился еще в Брюсселе:
• В 2001 г. он занял кресло консерваторов от округа Хенли в Парламенте, пообещав избирателям, что уйдет из журналистики. Однако остался в ней еще на 4 года.
• Работая в «The Spectator», он закрутил «роман» с обозревателем журнала, Петронеллой Уайетт. Однако, когда его «приперли к «стенке», солгал, что ничего такого не было.
• Когда его уволили за нечестность в отношении работодателя, настаивал на том, что лгать – это приемлемо и даже желательно.
В 1999-2008 гг Борис работал автомобильным обозревателем GQ. Во время выборной гонки 2004 Борис призывал голосовать за консерваторов: "Голосуйте за консерваторов, и у вашей жены увеличится грудь, а у вас увеличится шанс на покупку BMW M3!". Кстати, консерваторы тогда выиграли.
Возглавив партию консерваторов, старый друг Дэвид Кэмерон не взял Джонсона в свой теневой кабинет. Это был сильнейший удар по самолюбию Бориса. Казалось, что шансы Джонсона на дальнейшую политическую карьеру теперь ничтожно малы. Поэтому неудивительно, что, когда ему предложили избраться на пост главы лондонской мэрии, он ухватился за этот шанс.
В 2008 г. он стал мэром Лондона.
Растрепанная шевелюра Бориса Джонсона неоднократно становились темой для едких шуток. Британский Tatler даже выпустил издевательскую заметку «Каково это – быть волосами Бориса Джонсона?». Зато в 2008 г. Борис взял реванш: его признали обладателем лучшей прически среди британских знаменитостей.
Период его «мэрства» оценивается по-разному – от полного краха до безусловного успеха:
• его первой политической инициативой стал запрет алкоголя в общественном транспорте. Для британцев – известных любителей выпить – это был непопулярный ход;
• многие назначения, сделанные с неприличной поспешностью, закончились увольнениями, отставками, обвинениями во лжи и расизме и даже осуждением в уголовном порядке;
• закупил в город партию новых городских велосипедов, известных как "Boris bikes" или "борисопеды";
• будучи мэром, Борис сам и летом, и зимой передвигался по городу на велосипеде, минуя пробки;
• все же был переизбран в 2012 г.;
• подготовка к летним Олимпийским играми 2012 под его руководством оказалась весьма успешной;
• на открытии Олимпиады повис перед толпой британцев, проехав несколько метров на подвесном тросе – трос заклинило. «Для другого это полный провал карьеры. Но в случае с Борисом – это триумф» сказал тогда экс премьер-министр Дэвид Кэмерон;
• обвинения в расточительности и провальные проекты сопровождают его мэрство на протяжении всего срока.
К концу второго срока Борис вернулся к идеям консерваторов – выходе из Европейского Союза.
В 2015 он возвращается в парламент.
В 2016 году к власти приходит Тереза Мэй. Несмотря на очевидную антипатию, Мэй сделала Джонсона своим министром иностранных дел. Возможно, эта была попытка нейтрализации политического противника.
Считающийся одним из худших Министров иностранных дел в истории, он ушел в отставку в 2018 году в знак протеста против майской сделки с ЕС, назвав ее «какашкой» (хотя позднее он проголосовал за нее).
Джонсон был дважды женат. Миру также известно о его многолетнем адюльтере с Петронеллой Уайетт. В данный момент встречается с дочерью сооснователя газеты The Independent Мэтью Симондса Кэри.
У него пятеро детей – два сына и три дочери – из которых четверо рождены в браке с Мариной Уилер, а одна из дочерей вне брака – от Хелен Макинтайр.
У Джонсона сразу несколько неожиданных черт:
• он делает картонные модели автобусов: «Я рассаживаю пассажиров – вы действительно хотите это знать? – и рисую их, наслаждающихся отдыхом в замечательном автобусе» рассказал он «The Guardian»;
• любит болливудское кино и изучает древнегреческий и латынь;
• давний сторонник решения проблем ЛГБТ: «Я не вижу, в чем суета» и «Брак вполне может быть любим Богом, но ни у какой религии никогда не было монополии на брак».
Поздравляя Бориса с назначением на должность премьер-министра, Старик Дональд назвал его "Трампом Великобритании”.
На протяжении 8 лет, будучи мэром Лондона, он регулярно посещал Давос: всячески нахваливая это мероприятие и, конечно, Лондон, привлекая в мегаполис новых жителей и инвесторов. В результате Лондон вырос и стал еще богаче, в очередной раз подтвердив статус мирового финансового центра. Недаром огромное количество наших талантливых и богатых граждан с весомыми банковскими счетами осели в Британии.
Став премьер-министром Великобритании, он изменил приоритеты. Теперь Борис яростно осуждает тех, кто собирается в Давосе, чтобы обсудить дела и выпить шампанское. И даже запретил своим министрам посещать форум, который пройдет в 2020 году.
Впечатляющая карьера!?
Что будет дальше? Сумеет ли Борис Джонсон добиться успеха на посту Премьер-министра страны с давними экономическими и политическими традициями, всегда идущей «впереди планеты всей» и только недавно попавшей в острейший кризис выбора дальнейшего пути? Хватит ли у Бориса сил, опыта и мудрости вывести страну на новый путь, который поможет Великобритании продолжить путь процветания?
• многие назначения, сделанные с неприличной поспешностью, закончились увольнениями, отставками, обвинениями во лжи и расизме и даже осуждением в уголовном порядке;
• закупил в город партию новых городских велосипедов, известных как "Boris bikes" или "борисопеды";
• будучи мэром, Борис сам и летом, и зимой передвигался по городу на велосипеде, минуя пробки;
• все же был переизбран в 2012 г.;
• подготовка к летним Олимпийским играми 2012 под его руководством оказалась весьма успешной;
• на открытии Олимпиады повис перед толпой британцев, проехав несколько метров на подвесном тросе – трос заклинило. «Для другого это полный провал карьеры. Но в случае с Борисом – это триумф» сказал тогда экс премьер-министр Дэвид Кэмерон;
• обвинения в расточительности и провальные проекты сопровождают его мэрство на протяжении всего срока.
К концу второго срока Борис вернулся к идеям консерваторов – выходе из Европейского Союза.
В 2015 он возвращается в парламент.
В 2016 году к власти приходит Тереза Мэй. Несмотря на очевидную антипатию, Мэй сделала Джонсона своим министром иностранных дел. Возможно, эта была попытка нейтрализации политического противника.
Считающийся одним из худших Министров иностранных дел в истории, он ушел в отставку в 2018 году в знак протеста против майской сделки с ЕС, назвав ее «какашкой» (хотя позднее он проголосовал за нее).
Джонсон был дважды женат. Миру также известно о его многолетнем адюльтере с Петронеллой Уайетт. В данный момент встречается с дочерью сооснователя газеты The Independent Мэтью Симондса Кэри.
У него пятеро детей – два сына и три дочери – из которых четверо рождены в браке с Мариной Уилер, а одна из дочерей вне брака – от Хелен Макинтайр.
У Джонсона сразу несколько неожиданных черт:
• он делает картонные модели автобусов: «Я рассаживаю пассажиров – вы действительно хотите это знать? – и рисую их, наслаждающихся отдыхом в замечательном автобусе» рассказал он «The Guardian»;
• любит болливудское кино и изучает древнегреческий и латынь;
• давний сторонник решения проблем ЛГБТ: «Я не вижу, в чем суета» и «Брак вполне может быть любим Богом, но ни у какой религии никогда не было монополии на брак».
Поздравляя Бориса с назначением на должность премьер-министра, Старик Дональд назвал его "Трампом Великобритании”.
На протяжении 8 лет, будучи мэром Лондона, он регулярно посещал Давос: всячески нахваливая это мероприятие и, конечно, Лондон, привлекая в мегаполис новых жителей и инвесторов. В результате Лондон вырос и стал еще богаче, в очередной раз подтвердив статус мирового финансового центра. Недаром огромное количество наших талантливых и богатых граждан с весомыми банковскими счетами осели в Британии.
Став премьер-министром Великобритании, он изменил приоритеты. Теперь Борис яростно осуждает тех, кто собирается в Давосе, чтобы обсудить дела и выпить шампанское. И даже запретил своим министрам посещать форум, который пройдет в 2020 году.
Впечатляющая карьера!?
Что будет дальше? Сумеет ли Борис Джонсон добиться успеха на посту Премьер-министра страны с давними экономическими и политическими традициями, всегда идущей «впереди планеты всей» и только недавно попавшей в острейший кризис выбора дальнейшего пути? Хватит ли у Бориса сил, опыта и мудрости вывести страну на новый путь, который поможет Великобритании продолжить путь процветания?
...Посмотрим, а пока:
• Он выступает за Brexit и одновременно говорит об увеличении финансовых потоков в виде займов – это выгодно Британии и отражает курс страны на торговую независимость и потребность в инвестициях для дальнейшего развития;
• Понимает, что только разрешив кризис, осуществив выход из Европейского союза, Британия снимет неопределенность и откроет ворота для новых возможностей;
• Он радикально менял свои приоритеты в зависимости от обстоятельств, но остался Борисом Джонсоном – человеком, неустанно пекущемся об интересах своей страны. Несмотря на радикальную смену приоритетов и явно противоречивые действия, в нем суть настоящего политика и патриота своей страны;
• Он, мне кажется, прежде всего честен с самим собой – это радует.
Хочется верить, что у него все получится.
Чего от него можно ждать?
Ведь от этого человека будут зависеть во многом и колебания на рынках, и многие тренды.
Мое мнение – если мы внимательно ознакомимся с биографией Бориса, то можем для себя понять следующее:
Борис абсолютно предсказуем в своей непредсказуемости. Если понадобится, он будет изворачиваться, врать, менять мнения и тд. В любой момент можем ожидать от него очередного "фокуса".
Одно можно предсказать с точностью: этот человек будет использовать любые возможности для того, чтобы Британия чувствовала себя лучше.
Практические выводы:
1. Борис будет делать многое для улучшения экономической ситуации в GB.
2. При сильных просадках британского фунта буду всегда его покупать.
3. Британская недвижимость мне не видится проблемной точкой.
4. Отношения с Россией вряд ли существенно улучшатся. Джонсона сложно назвать другом России. Хотя, если откровенно, он друг только одной страны – Великобритании. Возможно, в его случае, так и надо?
@bitkogan
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-12-20/don-t-be-fooled-by-his-davos-ban-boris-johnson-loves-rich-people
• Он выступает за Brexit и одновременно говорит об увеличении финансовых потоков в виде займов – это выгодно Британии и отражает курс страны на торговую независимость и потребность в инвестициях для дальнейшего развития;
• Понимает, что только разрешив кризис, осуществив выход из Европейского союза, Британия снимет неопределенность и откроет ворота для новых возможностей;
• Он радикально менял свои приоритеты в зависимости от обстоятельств, но остался Борисом Джонсоном – человеком, неустанно пекущемся об интересах своей страны. Несмотря на радикальную смену приоритетов и явно противоречивые действия, в нем суть настоящего политика и патриота своей страны;
• Он, мне кажется, прежде всего честен с самим собой – это радует.
Хочется верить, что у него все получится.
Чего от него можно ждать?
Ведь от этого человека будут зависеть во многом и колебания на рынках, и многие тренды.
Мое мнение – если мы внимательно ознакомимся с биографией Бориса, то можем для себя понять следующее:
Борис абсолютно предсказуем в своей непредсказуемости. Если понадобится, он будет изворачиваться, врать, менять мнения и тд. В любой момент можем ожидать от него очередного "фокуса".
Одно можно предсказать с точностью: этот человек будет использовать любые возможности для того, чтобы Британия чувствовала себя лучше.
Практические выводы:
1. Борис будет делать многое для улучшения экономической ситуации в GB.
2. При сильных просадках британского фунта буду всегда его покупать.
3. Британская недвижимость мне не видится проблемной точкой.
4. Отношения с Россией вряд ли существенно улучшатся. Джонсона сложно назвать другом России. Хотя, если откровенно, он друг только одной страны – Великобритании. Возможно, в его случае, так и надо?
@bitkogan
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-12-20/don-t-be-fooled-by-his-davos-ban-boris-johnson-loves-rich-people
Bloomberg.com
Boris Johnson Creates His Own Davos-on-Thames
The elite jamboree is a no-go zone for a government claiming to represent the working classes. But the Tories have plenty of wealthy patrons at home
Две интересные тенденции конца года:
1. Рост цены на золото.
2. Укрепление евро относительно доллара США.
Ни по той, ни по другой ситуации особых чудес не жду. Золото вполне может укрепиться еще. В уровни 1520-1540 на временном горизонте в месяц вполне готов поверить, в 1600 пока не очень.
А дальше? Не исключу в течение года и 1600, и даже 1800.
Пара EUR/USD – забег на 1,14-1,15 вполне возможен в течение месяца. А вот на 1,18-1,20 – пока очень сомневаюсь.
@bitkogan
1. Рост цены на золото.
2. Укрепление евро относительно доллара США.
Ни по той, ни по другой ситуации особых чудес не жду. Золото вполне может укрепиться еще. В уровни 1520-1540 на временном горизонте в месяц вполне готов поверить, в 1600 пока не очень.
А дальше? Не исключу в течение года и 1600, и даже 1800.
Пара EUR/USD – забег на 1,14-1,15 вполне возможен в течение месяца. А вот на 1,18-1,20 – пока очень сомневаюсь.
@bitkogan
Выясняется, что в деле закручивания гаек наш Центральный банк опередил весь мир.
Западные коллеги – welcome в Россию за передовым опытом.
Если раньше, в случае введения очередных драконовских мер, наши «регуляторы» кивали на передовой опыт европейских и американских банкиров, то теперь «желтая майка» у нас.
Проблема в одном. Излишняя регуляция – это колоссальный тормоз в развитии экономики.
И главное – это увеличение системных рисков.
Любой бизнесмен в стране знает, что возможно и договориться о сделке, и заключить все соглашения, и просчитать абсолютно все… Кроме одного: никогда не знаешь – на каком этапе банк подумает, да и заблокирует сделку.
Почему?
Ты же все документы предоставил. Все заранее пояснил. Но нет. Комплаенс банка ПРАВ ВСЕГДА И ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Что еще потрясает – в суд на банк подать, конечно, можно. Только бесполезно.
Сделка может быть сорвана, репутация бизнесмена – подмочена. А банк?
А он – молодец, ибо исполнял распоряжения Регулятора.
Превентивные меры регулирования и контроля перестали усиливать нашу финансовую систему, они лишь, как я уже сказал ранее, увеличивают риски. Система регулирования банковской деятельности абсорбирует в себя все финансовые потоки, жизнь замирает.
Логика финансовых чиновников очень проста: Как бы чего не случилось. Пусть будет полная тишина и покой.
Только мне это напоминает кладбище.
Всегда говорили – нужна доступная ипотека, особенно для молодых семей, которые не накопили еще больше 20% от стоимости жилья. Им детей рожать надо, нужно жилье. А у нас ипотека с первоначальным взносом до 20% взвешивается с коэффициентом риска 200%.
Нигде за рубежом не вводился коэффициент риска по ипотеке более 100%. Какой банкир выдаст такую ипотеку?
Что касается блокировки счетов....
Только после скандалов в банках ЦБ опомнился и в своих методичках порекомендовал «в некоторых случаях» раскрывать компаниям и предпринимателям причины отказов в проведении транзакций.
Опять же – порекомендовал.
Очень, знаете ли, аккуратные формулировки рекомендательного характера. Слабое утешение для тех, кто месяцами не может разблокировать свои счета.
Создан порочный круг: желание регулятора сократить «серый сектор» вынуждает предпринимателей уходить в серую зону. Потому, что крайне сложно работать в нормальном режиме.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-v-2019-g-stala-mirovym-liderom-po-zhestkosti-bankovskogo-regulirovaniya-sberbank-1028786077
Западные коллеги – welcome в Россию за передовым опытом.
Если раньше, в случае введения очередных драконовских мер, наши «регуляторы» кивали на передовой опыт европейских и американских банкиров, то теперь «желтая майка» у нас.
Проблема в одном. Излишняя регуляция – это колоссальный тормоз в развитии экономики.
И главное – это увеличение системных рисков.
Любой бизнесмен в стране знает, что возможно и договориться о сделке, и заключить все соглашения, и просчитать абсолютно все… Кроме одного: никогда не знаешь – на каком этапе банк подумает, да и заблокирует сделку.
Почему?
Ты же все документы предоставил. Все заранее пояснил. Но нет. Комплаенс банка ПРАВ ВСЕГДА И ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Что еще потрясает – в суд на банк подать, конечно, можно. Только бесполезно.
Сделка может быть сорвана, репутация бизнесмена – подмочена. А банк?
А он – молодец, ибо исполнял распоряжения Регулятора.
Превентивные меры регулирования и контроля перестали усиливать нашу финансовую систему, они лишь, как я уже сказал ранее, увеличивают риски. Система регулирования банковской деятельности абсорбирует в себя все финансовые потоки, жизнь замирает.
Логика финансовых чиновников очень проста: Как бы чего не случилось. Пусть будет полная тишина и покой.
Только мне это напоминает кладбище.
Всегда говорили – нужна доступная ипотека, особенно для молодых семей, которые не накопили еще больше 20% от стоимости жилья. Им детей рожать надо, нужно жилье. А у нас ипотека с первоначальным взносом до 20% взвешивается с коэффициентом риска 200%.
Нигде за рубежом не вводился коэффициент риска по ипотеке более 100%. Какой банкир выдаст такую ипотеку?
Что касается блокировки счетов....
Только после скандалов в банках ЦБ опомнился и в своих методичках порекомендовал «в некоторых случаях» раскрывать компаниям и предпринимателям причины отказов в проведении транзакций.
Опять же – порекомендовал.
Очень, знаете ли, аккуратные формулировки рекомендательного характера. Слабое утешение для тех, кто месяцами не может разблокировать свои счета.
Создан порочный круг: желание регулятора сократить «серый сектор» вынуждает предпринимателей уходить в серую зону. Потому, что крайне сложно работать в нормальном режиме.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-v-2019-g-stala-mirovym-liderom-po-zhestkosti-bankovskogo-regulirovaniya-sberbank-1028786077
finanz.ru
Россия в 2019 г. стала мировым лидером по жесткости банковского регулирования - Сбербанк
Россия в 2019 году поставила мировой рекорд по жесткости банковского регулирования, говорится в материалах Сбербанка.«По жесткости банковского рег...
Друзья, масса вопросов сегодня по «ДВМП» (FESH RX), о которой писал несколько раз в последнее время. Я видел новости, и сейчас внимательно изучаю ситуацию.
Предварительное мнение такое. Прежде всего, ни один из триггеров по компании не утратил свою актуальность. Это стратегический актив, вероятность поглощения по-прежнему велика, с финансами и долгом все в порядке, бизнес развивается в правильном направлении.
Отмечу, что желающих заполучить актив в последнее время прибавилось. Я имею ввиду Группу «Дело», для которых после приобретения Трансконтейнера покупка Fesco является следующим логичным шагом по консолидации в отрасли.
Пользуясь поддержкой «Росатома» и его финансовым ресурсом, «Дело» может заплатить хорошую цену. По аналогии с недавним аукционом по «Трансконтейнеру», когда Группа обыграла и Абрамовича, и Лисина, и в итоге заплатила в 2 раза больше стартовой цены аукциона.
Кроме того, отказ от сделки одного из основных акционеров может быть продиктован чем угодно: 1) желанием «набить» цену; 2) нежеланием решать подобные вопросы, находясь в местах не столь отдаленных.
Потом, это могут быть просто спекуляции потенциальных покупателей на фоне того, что в последнее время к «ДВМП» очень сильно вырос интерес. Быть может, кто-то не успел купить по хорошей цене, этого также нельзя исключать.
Что делать? Я продал основную часть позиции в сервисе BidKogan, зафиксировав неплохую прибыль. Вместе с тем, не отказался от этой идеи до конца. Посмотрю, что будет дальше и, вероятнее всего, буду откупать по более низкой цене.
На мой взгляд, необходимо понимать следующее:
второй или третий эшелон российских акций – это всегда сплетение слухов, интриг и спекуляций. С этими бумагами надо быть очень аккуратными, поскольку зачастую там присутствуют подковерные игры, которые не дают объективно просчитать все риски.
Такова специфика подобных бумаг, и такова специфика нерыночных рисков, связанных с ними. Здесь может быть все, что угодно, и вы должны отчетливо это понимать, инвестируя во второй или третий эшелон. Кстати, планирую более подробно поговорить на эту тему сегодня чуть позднее.
@bitkogan
https://1prime.ru/business/20191230/830752730.html
Предварительное мнение такое. Прежде всего, ни один из триггеров по компании не утратил свою актуальность. Это стратегический актив, вероятность поглощения по-прежнему велика, с финансами и долгом все в порядке, бизнес развивается в правильном направлении.
Отмечу, что желающих заполучить актив в последнее время прибавилось. Я имею ввиду Группу «Дело», для которых после приобретения Трансконтейнера покупка Fesco является следующим логичным шагом по консолидации в отрасли.
Пользуясь поддержкой «Росатома» и его финансовым ресурсом, «Дело» может заплатить хорошую цену. По аналогии с недавним аукционом по «Трансконтейнеру», когда Группа обыграла и Абрамовича, и Лисина, и в итоге заплатила в 2 раза больше стартовой цены аукциона.
Кроме того, отказ от сделки одного из основных акционеров может быть продиктован чем угодно: 1) желанием «набить» цену; 2) нежеланием решать подобные вопросы, находясь в местах не столь отдаленных.
Потом, это могут быть просто спекуляции потенциальных покупателей на фоне того, что в последнее время к «ДВМП» очень сильно вырос интерес. Быть может, кто-то не успел купить по хорошей цене, этого также нельзя исключать.
Что делать? Я продал основную часть позиции в сервисе BidKogan, зафиксировав неплохую прибыль. Вместе с тем, не отказался от этой идеи до конца. Посмотрю, что будет дальше и, вероятнее всего, буду откупать по более низкой цене.
На мой взгляд, необходимо понимать следующее:
второй или третий эшелон российских акций – это всегда сплетение слухов, интриг и спекуляций. С этими бумагами надо быть очень аккуратными, поскольку зачастую там присутствуют подковерные игры, которые не дают объективно просчитать все риски.
Такова специфика подобных бумаг, и такова специфика нерыночных рисков, связанных с ними. Здесь может быть все, что угодно, и вы должны отчетливо это понимать, инвестируя во второй или третий эшелон. Кстати, планирую более подробно поговорить на эту тему сегодня чуть позднее.
@bitkogan
https://1prime.ru/business/20191230/830752730.html
ПРАЙМ
Совладелец Fesco Магомедов заявил о нежелании продавать свою долю в компании
Совладелец российской транспортной группы Fesco Зиявудин Магомедов категорически не намерен продавать свою долю в компании, сообщает пресс-служба Fesc
Друзья, мы подготовили большую основательную статью о том, чего мы с командой ожидаем в 2020 г. по ключевым аспектам в глобальном смысле. Этот материал будет опубликован после новогодних каникул в журнале «Компания».
Перегретость рынков и что из этого следует; низкие ставки и большой объем ликвидности на рынках; долги крупнейших экономик мира, и что с ними будет. Кроме того, затронем вопросы рисков, цен на нефть и, конечно же, что будет с рублем и российским рынком.
Полный материал вы сможете, повторю, прочитать в журнале «Компания» уже в 2020 г. А завтра планирую опубликовать в канале сжатую версию. Так что не пропустите! Будет интересно.
@bitkogan
Перегретость рынков и что из этого следует; низкие ставки и большой объем ликвидности на рынках; долги крупнейших экономик мира, и что с ними будет. Кроме того, затронем вопросы рисков, цен на нефть и, конечно же, что будет с рублем и российским рынком.
Полный материал вы сможете, повторю, прочитать в журнале «Компания» уже в 2020 г. А завтра планирую опубликовать в канале сжатую версию. Так что не пропустите! Будет интересно.
@bitkogan
В 2019 г. российский рынок прилично вырос. Снижение санкционного давления, ослабление давления на РФ и российский рынок, низкие ставки, выросший аппетит инвесторов к риску – все это способствовало росту. Индекс РТС с год вырос примерно на 43%.
Рост был обеспечен, главным образом, «фишками». К примеру, «Сбербанк» вырос на 34%, «ГАЗПРОМ» - на 63%, а «Норильский никель» - на 49%. Лидерами роста стали обыкновенные акции «Сургутнефтегаза» и «Россетей» (см. диаграмму).
Рост был обеспечен, главным образом, «фишками». К примеру, «Сбербанк» вырос на 34%, «ГАЗПРОМ» - на 63%, а «Норильский никель» - на 49%. Лидерами роста стали обыкновенные акции «Сургутнефтегаза» и «Россетей» (см. диаграмму).