История про Yandex напоминает мне окончание старого еврейского анекдота про серебряные ложечки, помните? «Ложечки нашлись, но осадочек остался».
Что это означает в данном конкретном случае? Объясню.
Да, складывается впечатление, что проблему решили. По крайней мере, локально, по крайней мере, пока.
Да, ограничение для иностранного капитала в 50% – совсем не то же самое, что 20%. Ослабление ограничений, безусловно, несколько успокоит западных инвесторов. На американском пре-маркете бумага растет уже на 11%.
Но дело-то не столько в Yandex конкретно, сколько в системности подобной проблемы. Кто даст гарантию, что завтра условный депутат не будет призывать ограничивать участие иностранного капитала в российской нефтянке/металлургии/связи/химии?
Вы можете себе представить ситуацию, в которой некий конгрессмен скажет: «мы ограничиваем доступ нерезидентов к акциям Northrop, дескать, нечего иностранцам владеть нашим лазерным оружием»? Лично я не могу. Мир сегодня прозрачен, и деньги стремятся к прозрачности. Во многих случаях эта самая прозрачность становится одним из триггеров.
Кроме того, мир инвестиций еще и высококонкурентный. И чем выше волатильность, чем выше неопределенность, чем больше опасений касательно таких вещей, как мировая рецессия, тем выше эта конкуренция.
Наша задача – в этой борьбе выигрывать, и нам есть за счет чего. Прежде всего, это невиданная дешевизна российских акций и высокая дивидендная доходность. И, несмотря на геополитику, иностранный капитал все равно приходит в российские бумаги. Кому неохота заработать 15-17%, пусть и в рублях?
Но! Если мы будем продолжать устраивать подобные эксперименты, как с Yandex, то лишимся и этого. Мы потеряем все свои конкурентные преимущества.
С точки зрения рационального западного инвестора, ему в данном случае менее рискованно было бы купить Schlumberger с дивидендной доходностью 6% в долларах, чем префа «Сургутнефтегаз» с доходностью 18% в рублях.
Почему речь только о западном инвесторе? Наш, не менее прошаренный и набивший шишек инвестор, точно так же может покупать американские дивидендные акции, чтобы уберечь себя от страновых рисков.
Полагаю, что такого рода истории отбивают желание и интерес инвестировать в наш рынок.
В теме с Yandex принял решение не участвовать изначально, поскольку сразу было понятно, что здесь попахивает спекуляциями. С другой стороны, если бумага вернется в устойчивый растущий тренд, то почему бы не взять?
@bitkogan
Что это означает в данном конкретном случае? Объясню.
Да, складывается впечатление, что проблему решили. По крайней мере, локально, по крайней мере, пока.
Да, ограничение для иностранного капитала в 50% – совсем не то же самое, что 20%. Ослабление ограничений, безусловно, несколько успокоит западных инвесторов. На американском пре-маркете бумага растет уже на 11%.
Но дело-то не столько в Yandex конкретно, сколько в системности подобной проблемы. Кто даст гарантию, что завтра условный депутат не будет призывать ограничивать участие иностранного капитала в российской нефтянке/металлургии/связи/химии?
Вы можете себе представить ситуацию, в которой некий конгрессмен скажет: «мы ограничиваем доступ нерезидентов к акциям Northrop, дескать, нечего иностранцам владеть нашим лазерным оружием»? Лично я не могу. Мир сегодня прозрачен, и деньги стремятся к прозрачности. Во многих случаях эта самая прозрачность становится одним из триггеров.
Кроме того, мир инвестиций еще и высококонкурентный. И чем выше волатильность, чем выше неопределенность, чем больше опасений касательно таких вещей, как мировая рецессия, тем выше эта конкуренция.
Наша задача – в этой борьбе выигрывать, и нам есть за счет чего. Прежде всего, это невиданная дешевизна российских акций и высокая дивидендная доходность. И, несмотря на геополитику, иностранный капитал все равно приходит в российские бумаги. Кому неохота заработать 15-17%, пусть и в рублях?
Но! Если мы будем продолжать устраивать подобные эксперименты, как с Yandex, то лишимся и этого. Мы потеряем все свои конкурентные преимущества.
С точки зрения рационального западного инвестора, ему в данном случае менее рискованно было бы купить Schlumberger с дивидендной доходностью 6% в долларах, чем префа «Сургутнефтегаз» с доходностью 18% в рублях.
Почему речь только о западном инвесторе? Наш, не менее прошаренный и набивший шишек инвестор, точно так же может покупать американские дивидендные акции, чтобы уберечь себя от страновых рисков.
Полагаю, что такого рода истории отбивают желание и интерес инвестировать в наш рынок.
В теме с Yandex принял решение не участвовать изначально, поскольку сразу было понятно, что здесь попахивает спекуляциями. С другой стороны, если бумага вернется в устойчивый растущий тренд, то почему бы не взять?
@bitkogan
Forwarded from Whisky@TheJar
Почему мы каждый день читаем канал нашего друга и учителя @bitkogan? Потому что он нам помогает разобраться, что именно происходит в виски индустрии по аналогии с другими секторами рынков. Вот смотрим последние данные по вторичным продажам, которые определяют инвестиционные возможности отдельных сортов сингл-молтов. Графики продаж по регионам на вторичном рынке показывают, что бренды Islay, которые активно росли, вдруг вернулись на уровень Speyside. Ну как бы мы справились с этим без профессора Когана? Никак. Именно поэтому у него сегодня 60 000 подписчиков. Многая лета! Slainthe Math!
Еще летом писал об акциях Porsche (PAH3 DE), как об интересной идее. Последнее упоминание о бумаге в канале датировано концом июня и с тех акции немецкого автоконцерна прибавили около 13%. При этом не исключаю, что потенциал роста далеко не исчерпан.
Напомню основные триггеры.
Porsche является мажоритарным акционером своей же материнской компании – Volkswagen. Так, Компания владеет более 50% акционерного капитала VW, что оценивается примерно в $37,5 млрд. Капитализация Porsche на сегодняшний день составляет около $20 млрд.
Это означает, что рыночная стоимость компании примерно в 1,9 раза ниже, чем оцениваемая стоимость активов на балансе. Ну а как оценивается такой актив, как акции VW? Правильно, также по рыночной цене.
Porsche неважно отчитался за 1 полугодие, снизив выручку на 9% по сравнению с предыдущим отчетным периодом. Но VW за тот же период, напротив, показал рост на 5% по выручке и на 6% по чистой прибыли.
Прибавьте сюда еще дивидендную доходность акций Volkswagen, которая составляет около 3% в евро. В результате чистая прибыль Porsche за 1 полугодие 2019 г. увеличилась на 43%.
Прогнозы по результатам VW – хорошие, поэтому не удивлюсь, если акции Porsche продолжат восходящее движение.
Что делать – решать вам, а я продолжаю наблюдение.
@bitkogan
Напомню основные триггеры.
Porsche является мажоритарным акционером своей же материнской компании – Volkswagen. Так, Компания владеет более 50% акционерного капитала VW, что оценивается примерно в $37,5 млрд. Капитализация Porsche на сегодняшний день составляет около $20 млрд.
Это означает, что рыночная стоимость компании примерно в 1,9 раза ниже, чем оцениваемая стоимость активов на балансе. Ну а как оценивается такой актив, как акции VW? Правильно, также по рыночной цене.
Porsche неважно отчитался за 1 полугодие, снизив выручку на 9% по сравнению с предыдущим отчетным периодом. Но VW за тот же период, напротив, показал рост на 5% по выручке и на 6% по чистой прибыли.
Прибавьте сюда еще дивидендную доходность акций Volkswagen, которая составляет около 3% в евро. В результате чистая прибыль Porsche за 1 полугодие 2019 г. увеличилась на 43%.
Прогнозы по результатам VW – хорошие, поэтому не удивлюсь, если акции Porsche продолжат восходящее движение.
Что делать – решать вам, а я продолжаю наблюдение.
@bitkogan
На американском фондовом рынке – разгар сезона публикаций корпоративной финансовой отчетности.
Результаты, в основном, пока превосходят ожидания рынка. К настоящему моменту отчиталось около 15% компаний, входящих в индекс S&P 500. Из этого числа порядка 85% результатов в части прибыли на акцию оказалось выше прогнозов фондовых аналитиков.
Помимо этого фактора, на рынок оказывали позитивное влияние хорошие новости о заключении торгового соглашения между США и Китаем, а также явные подвижки по Brexit. В целом результатами прошлой недели остался очень доволен.
Подробно обо всем этом писал в новом канале BidKogan
Напомню: там я веду ряд модельных портфелей, управление которыми ведется по нескольким стратегиям, различающимся по уровню риска.
В лидерах роста – портфель «Агрессивный», который за неделю показал абсолютную доходность на уровне 1,14%.
В основном это произошло благодаря оживлению в секторе канадских «экологов», а также из-за роста акций Teva (TEVA US) на фоне новостей о возможном урегулировании опиоидного скандала. Кроме того, неплохо себя проявили бумаги UnitedHealth (UNH US).
Доходность «Оптимального» портфеля за неделю составила порядка 0,7%. Ключевой вклад внесли акции банков вследствие достаточно сильных квартальных отчетов о финансовом положении. Речь идет, в основном, о Wells Fargo (WFC US) и Royal Bank of Canada (RY US). Также обращает на себя внимание рост AT&T (T US).
Недельный performance «Консервативного» портфеля также был на достаточно высоком уровне и составил около 0,8%. Такой рост стал возможен благодаря росту таких облигаций, как Jaguar Land Rover, а также South Western Energy.
Чуть ниже доходность показал портфель «Российские Активы», который прибавил за неделю около 0,5%. Вместе с тем, учитывая, что более 60% в структуре занимают облигации, это весьма достойный результат. Основная причина роста – восходящее движение рублевых облигаций, где продолжается некое подобие ралли.
Повышенный интерес инвесторов к российским бондам обусловлен, в первую очередь, политикой ЦБ в отношении ключевой ставки. Более того, не исключаю, что если ЦБ на заседании 25 октября понизит ставку более агрессивно, чем того ожидает рынок, рост на рублевом рынке fixed income может продолжиться.
В начале каждой недели я подвожу итоги работы своих портфелей за предыдущий период. В частности, по понедельникам публикуются реестры закрытых на неделе сделок. На мой взгляд, двигаемся очень хорошо и в правильном направлении.
Интересно? Подключайтесь @bidkoganbot
@bitkogan
Результаты, в основном, пока превосходят ожидания рынка. К настоящему моменту отчиталось около 15% компаний, входящих в индекс S&P 500. Из этого числа порядка 85% результатов в части прибыли на акцию оказалось выше прогнозов фондовых аналитиков.
Помимо этого фактора, на рынок оказывали позитивное влияние хорошие новости о заключении торгового соглашения между США и Китаем, а также явные подвижки по Brexit. В целом результатами прошлой недели остался очень доволен.
Подробно обо всем этом писал в новом канале BidKogan
Напомню: там я веду ряд модельных портфелей, управление которыми ведется по нескольким стратегиям, различающимся по уровню риска.
В лидерах роста – портфель «Агрессивный», который за неделю показал абсолютную доходность на уровне 1,14%.
В основном это произошло благодаря оживлению в секторе канадских «экологов», а также из-за роста акций Teva (TEVA US) на фоне новостей о возможном урегулировании опиоидного скандала. Кроме того, неплохо себя проявили бумаги UnitedHealth (UNH US).
Доходность «Оптимального» портфеля за неделю составила порядка 0,7%. Ключевой вклад внесли акции банков вследствие достаточно сильных квартальных отчетов о финансовом положении. Речь идет, в основном, о Wells Fargo (WFC US) и Royal Bank of Canada (RY US). Также обращает на себя внимание рост AT&T (T US).
Недельный performance «Консервативного» портфеля также был на достаточно высоком уровне и составил около 0,8%. Такой рост стал возможен благодаря росту таких облигаций, как Jaguar Land Rover, а также South Western Energy.
Чуть ниже доходность показал портфель «Российские Активы», который прибавил за неделю около 0,5%. Вместе с тем, учитывая, что более 60% в структуре занимают облигации, это весьма достойный результат. Основная причина роста – восходящее движение рублевых облигаций, где продолжается некое подобие ралли.
Повышенный интерес инвесторов к российским бондам обусловлен, в первую очередь, политикой ЦБ в отношении ключевой ставки. Более того, не исключаю, что если ЦБ на заседании 25 октября понизит ставку более агрессивно, чем того ожидает рынок, рост на рублевом рынке fixed income может продолжиться.
В начале каждой недели я подвожу итоги работы своих портфелей за предыдущий период. В частности, по понедельникам публикуются реестры закрытых на неделе сделок. На мой взгляд, двигаемся очень хорошо и в правильном направлении.
Интересно? Подключайтесь @bidkoganbot
@bitkogan
Обожаю журналистов.
Оказывается, фондовый рынок РФ вырос по причине большого количества шортов на рынке.
Так и вижу заголовок газеты «Шорт как двигатель прогресса и цен на рынке».
Друзья! Давайте будем объективны.
ЦБ пообещал агрессивно снизить ставки? Пообещал.
А что бывает, когда ЦБ снижает ставки? Рынки растут.
Четко об этом писал:
https://t.iss.one/bitkogan/4937
https://t.iss.one/bitkogan/4859
Ничего умного и неожиданного. Я бы сказал – банально и ожидаемо.
Плюс в мире ничего плохого не происходит.
США с Китаем вроде бы как договариваются. Что, опять же, было вполне ожидаемо. А куда они денутся? Трампу нужно галочки ставить. Пришло время на фоне импичмента рапортовать о добрых и позитивных свершениях.
Проблема Brexit пока закрыта.
Отчего же рынкам не расти?
До конца года, по моему мнению, российский рынок еще прибавит. Если, конечно, в мире не случится что-то трагическое.
Продолжаю с чистой совестью держать позицию как в портфеле Российские Активы, так и в Агрессивном в ETF-RUSE в BidKogan.
Портфель российских активов, сконцентрированный в основном в облигациях, дает пока доходность порядка 28% годовых. Мило весьма.
Понимаю: слишком мал период инвестиций. Доходность не показательна. Но все же, чего греха таить? Приятно.
А вы говорите все дело в шортах!
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/indeks-rts-pokoril-maksimum-za-mesyac-na-goryashchikh-shortakh-tolpy-1028616111
Оказывается, фондовый рынок РФ вырос по причине большого количества шортов на рынке.
Так и вижу заголовок газеты «Шорт как двигатель прогресса и цен на рынке».
Друзья! Давайте будем объективны.
ЦБ пообещал агрессивно снизить ставки? Пообещал.
А что бывает, когда ЦБ снижает ставки? Рынки растут.
Четко об этом писал:
https://t.iss.one/bitkogan/4937
https://t.iss.one/bitkogan/4859
Ничего умного и неожиданного. Я бы сказал – банально и ожидаемо.
Плюс в мире ничего плохого не происходит.
США с Китаем вроде бы как договариваются. Что, опять же, было вполне ожидаемо. А куда они денутся? Трампу нужно галочки ставить. Пришло время на фоне импичмента рапортовать о добрых и позитивных свершениях.
Проблема Brexit пока закрыта.
Отчего же рынкам не расти?
До конца года, по моему мнению, российский рынок еще прибавит. Если, конечно, в мире не случится что-то трагическое.
Продолжаю с чистой совестью держать позицию как в портфеле Российские Активы, так и в Агрессивном в ETF-RUSE в BidKogan.
Портфель российских активов, сконцентрированный в основном в облигациях, дает пока доходность порядка 28% годовых. Мило весьма.
Понимаю: слишком мал период инвестиций. Доходность не показательна. Но все же, чего греха таить? Приятно.
А вы говорите все дело в шортах!
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/indeks-rts-pokoril-maksimum-za-mesyac-na-goryashchikh-shortakh-tolpy-1028616111
Трамп готов к военным действиям против Турции.
Я так понимаю, что одна из стран НАТО собирается показать «кузькину мать» другой стране НАТО. Веселые расклады.
В целом, ничего нового. У нас две основные составные части бывшего СССР никак договориться не могут. И, кроме того, ряд других еще недавно воевали друг с другом.
Впрочем, СССР почил в бозе. А вот НАТО пока еще подает признаки жизни.
Меня этот конфликт интересует по двум причинам.
1. Чисто гуманитарная. Очень плохо отношусь к войне в любой форме.
2. Сугубо утилитарная. Интересно: на какой Эверест полезет цена на золото в случае военного конфликта такого рода? Какое бегство от рисков спровоцирует подобный экзерсис на финансовых рынках?
Будем внимательно наблюдать.
Впрочем, мы же, я надеюсь все понимаем - «милые ругаются - тешатся». Ну как можно, по крайней мере ПОКА всерьез рассуждать о том, что Турция и США ругаются по- настоящему. Пока - смешно.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2019/5dae16239a79477253c929cb?from=from_main
Я так понимаю, что одна из стран НАТО собирается показать «кузькину мать» другой стране НАТО. Веселые расклады.
В целом, ничего нового. У нас две основные составные части бывшего СССР никак договориться не могут. И, кроме того, ряд других еще недавно воевали друг с другом.
Впрочем, СССР почил в бозе. А вот НАТО пока еще подает признаки жизни.
Меня этот конфликт интересует по двум причинам.
1. Чисто гуманитарная. Очень плохо отношусь к войне в любой форме.
2. Сугубо утилитарная. Интересно: на какой Эверест полезет цена на золото в случае военного конфликта такого рода? Какое бегство от рисков спровоцирует подобный экзерсис на финансовых рынках?
Будем внимательно наблюдать.
Впрочем, мы же, я надеюсь все понимаем - «милые ругаются - тешатся». Ну как можно, по крайней мере ПОКА всерьез рассуждать о том, что Турция и США ругаются по- настоящему. Пока - смешно.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2019/5dae16239a79477253c929cb?from=from_main
РБК
Помпео заявил о готовности Трампа к военным действиям против Турции
Американский лидер готов «при необходимости» применить военную силу против Анкары на фоне турецкой операции в Сирии, заявил госсекретарь. Какие конкретно действия могут к этому привести, он не уточнил
Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать.
Марк Твен.
Выборы в Канаде завершились.
Трюдо снова у власти.
Меня обуревают сложные чувства. С одной стороны, терпеть не могу ни популистов, ни социалистов. Учитывая, что победу на выборах он одержал весьма условную и правительства либералы в одиночку, очевидно, не сформируют, возможно, Трюдо придётся формировать правительство вместе с NDP.
Это мрак. Получится сплошной махровый социализм, от которого канадская экономика всегда страдала. И будет страдать.
У меня юноша вызывает спорные чувства, весьма далёкие от глубокого уважения.
Опять будет много бюрократии и болтовни, некомпетентности и кумовства, много борьбы за права человека во всем мире, за права белочек и енотиков, бесконечные субсидии бездельникам, завоз в Канаду бесчисленного числа новых беженцев и прочие социалистические шалости.
Бизнес ждут новые налоги, а богатые, по всей видимости, будут горько плакать и покупать билеты в одну сторону: на юг.
Главное – кабмин 100% будет сформирован не по принципу профессионализма, а по принципу «равногендерности». Что, несомненно, самое важное для его «нормальной» работы. 🤭🤯
Везде все будет исключительно толерантно. И ... бессмысленно.
Основная характерная черта социалистов, что меня очень расстраивает – поиск всего на свете не там, где потеряно, а под ближайшим фонарем. Ибо так проще.
@bitkogan
Марк Твен.
Выборы в Канаде завершились.
Трюдо снова у власти.
Меня обуревают сложные чувства. С одной стороны, терпеть не могу ни популистов, ни социалистов. Учитывая, что победу на выборах он одержал весьма условную и правительства либералы в одиночку, очевидно, не сформируют, возможно, Трюдо придётся формировать правительство вместе с NDP.
Это мрак. Получится сплошной махровый социализм, от которого канадская экономика всегда страдала. И будет страдать.
У меня юноша вызывает спорные чувства, весьма далёкие от глубокого уважения.
Опять будет много бюрократии и болтовни, некомпетентности и кумовства, много борьбы за права человека во всем мире, за права белочек и енотиков, бесконечные субсидии бездельникам, завоз в Канаду бесчисленного числа новых беженцев и прочие социалистические шалости.
Бизнес ждут новые налоги, а богатые, по всей видимости, будут горько плакать и покупать билеты в одну сторону: на юг.
Главное – кабмин 100% будет сформирован не по принципу профессионализма, а по принципу «равногендерности». Что, несомненно, самое важное для его «нормальной» работы. 🤭🤯
Везде все будет исключительно толерантно. И ... бессмысленно.
Основная характерная черта социалистов, что меня очень расстраивает – поиск всего на свете не там, где потеряно, а под ближайшим фонарем. Ибо так проще.
@bitkogan
👍1
Простой пример. Из-за сверхлиберальной и попустительской к разному отребью политики последних лет, в некогда одном из самых спокойных мест в мире – Торонто (где еще лет 20 назад никто не думал запирать свои дома) уровень преступности резко вырос. Что особенно печально, вырос уровень преступности, связанной с огнестрельным оружием.
Что должен сделать в такой ситуации НОРМАЛЬНЫЙ мэр, не болтун, задача которого – повысить уровень безопасности граждан?
1. Укрепить городскую полицию. Повысить ее технические, правовые и – главное – информационные возможности;
2. Не либеральничать со сбродом и отребьем;
3. Воссоздать распущенное ранее подразделение полиции TAVIS, занимающееся Anti Violence в районах, кишащих бандами;
4. Вновь разрешить полиции использовать запрещенный теперь Carding;
5. Срочно отменить принцип «revolving door», когда ловят бандитов, а суд их немедленно отпускает.
Сделать можно многое! Ибо главное – это спокойствие и БЕЗОПАСНОСТЬ нормальных людей.
Что делают болтуны-либералы?
Во имя борьбы за права человека – все с точностью наоборот.
Один из лозунгов Трюдо, с которым он избирался, был запрет military looking assault rifles.
Еще раз. Вас не смущает «Military Looking»?
По мне – бред.
Вы спросите: чего это я взъелся на Трюдо сотоварищи?
Мне просто обидно.
Я – либертарианец.
Я – за экономическую и политическую свободу личности.
За минимальное вмешательство государства в дела бизнеса.
Задача государства – помогать, а не мешать.
Много обо всем этом писал и продолжу писать.
Но либерализм Трюдо сотоварищи – это пародия на либерализм и либертарианство. Оскорбление и надругательство над основами настоящего либерализма.
Ибо все, что они творят, к нормальному либерализму имеет примерно такое же отношение, как я к балету.
Ладно, Бог с ними, с Трюдоистами.
Для нас с вами, друзья, во всей этой вакханалии есть один несомненный плюс.
Трюдо – яростный апологет «экологии» и «экологических» отраслей.
Скорее всего, сегодня могут неплохо подрасти на бирже акции травушки-муравушки. Особенно APH.
Почему? На днях уже писал об этом:
https://t.iss.one/bitkogan/4938
С грустью от победы Трюдо в душе, трепетно жду новой волны роста экологов. Грусть быстро пройдет, ибо еще немного, и Трюдо с «командой» окончательно развалят канадскую экономику.
А вот деньги лишними не бывают никогда😉
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dae77579a79478f5438450d
@bitkogan
Что должен сделать в такой ситуации НОРМАЛЬНЫЙ мэр, не болтун, задача которого – повысить уровень безопасности граждан?
1. Укрепить городскую полицию. Повысить ее технические, правовые и – главное – информационные возможности;
2. Не либеральничать со сбродом и отребьем;
3. Воссоздать распущенное ранее подразделение полиции TAVIS, занимающееся Anti Violence в районах, кишащих бандами;
4. Вновь разрешить полиции использовать запрещенный теперь Carding;
5. Срочно отменить принцип «revolving door», когда ловят бандитов, а суд их немедленно отпускает.
Сделать можно многое! Ибо главное – это спокойствие и БЕЗОПАСНОСТЬ нормальных людей.
Что делают болтуны-либералы?
Во имя борьбы за права человека – все с точностью наоборот.
Один из лозунгов Трюдо, с которым он избирался, был запрет military looking assault rifles.
Еще раз. Вас не смущает «Military Looking»?
По мне – бред.
Вы спросите: чего это я взъелся на Трюдо сотоварищи?
Мне просто обидно.
Я – либертарианец.
Я – за экономическую и политическую свободу личности.
За минимальное вмешательство государства в дела бизнеса.
Задача государства – помогать, а не мешать.
Много обо всем этом писал и продолжу писать.
Но либерализм Трюдо сотоварищи – это пародия на либерализм и либертарианство. Оскорбление и надругательство над основами настоящего либерализма.
Ибо все, что они творят, к нормальному либерализму имеет примерно такое же отношение, как я к балету.
Ладно, Бог с ними, с Трюдоистами.
Для нас с вами, друзья, во всей этой вакханалии есть один несомненный плюс.
Трюдо – яростный апологет «экологии» и «экологических» отраслей.
Скорее всего, сегодня могут неплохо подрасти на бирже акции травушки-муравушки. Особенно APH.
Почему? На днях уже писал об этом:
https://t.iss.one/bitkogan/4938
С грустью от победы Трюдо в душе, трепетно жду новой волны роста экологов. Грусть быстро пройдет, ибо еще немного, и Трюдо с «командой» окончательно развалят канадскую экономику.
А вот деньги лишними не бывают никогда😉
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dae77579a79478f5438450d
@bitkogan
Wikipedia
Carding (police policy)
intelligence gathering policy of the Toronto Police Service
Forwarded from Авахо
Стоит ли покупать квартиру в Москве из-за прописки?
Разница в цене между квартирами в Москве и ближнем Подмосковье составляет минимум 15% – в натуральном выражении это от 1,5 млн руб. и больше. И все же многие готовы переплатить, лишь бы стать «настоящими москвичами». Но стоит ли оно того?
Разберем преимущества столичной регистрации, которые чаще всего выступают аргументом в пользу покупки жилья, и сравним выгоду с переплатой.
✅Прибавка к пенсии
Сейчас минимальная пенсия москвича – 19 500 руб. Это в 1,5-2 раза больше, чем в среднем по стране. Но! Чтобы получить прибавку к пенсии, нужно прожить в столице минимум 10 лет – для пожилых людей это большой срок. Рискуют и молодые, ведь нет никаких гарантий, что в будущем доплату не отменят.
✅Выгодные коммунальные тарифы
Разница между месячными платежками ЖКХ в Москве и Подмосковье составляет 5-10%. В год это около 5 тыс. руб. – экономия получается сомнительная. Ради нее переплачивать за столичное жилье точно не стоит.
✅Возможность отдать ребенка престижный детсад и школу
В Москве работает много учебных заведений с высоким уровнем образования. Чтобы отдать в них детей, понадобится столичная регистрация. Но и тут есть подводный камень – даже при наличии прописки не факт, что в выбранной школе найдутся свободные места.
✅Бесплатный проезд в общественном транспорте
Столичные пенсионеры и льготники имеют право на карту москвича для бесплатного проезда в метро и наземном транспорте. Это позволит сэкономить около 20 тыс. руб. в год. Опять же, быстро окупить разницу в цене квартиры не получится.
В итоге суть московской прописки сводится к лучшей социальной поддержке горожан, в основном льготников и пенсионеров. Для молодого поколения получение заветного штампа – это больше вопрос престижа. Стоит ли за него переплачивать, личное дело каждого.
@avahoru
Разница в цене между квартирами в Москве и ближнем Подмосковье составляет минимум 15% – в натуральном выражении это от 1,5 млн руб. и больше. И все же многие готовы переплатить, лишь бы стать «настоящими москвичами». Но стоит ли оно того?
Разберем преимущества столичной регистрации, которые чаще всего выступают аргументом в пользу покупки жилья, и сравним выгоду с переплатой.
✅Прибавка к пенсии
Сейчас минимальная пенсия москвича – 19 500 руб. Это в 1,5-2 раза больше, чем в среднем по стране. Но! Чтобы получить прибавку к пенсии, нужно прожить в столице минимум 10 лет – для пожилых людей это большой срок. Рискуют и молодые, ведь нет никаких гарантий, что в будущем доплату не отменят.
✅Выгодные коммунальные тарифы
Разница между месячными платежками ЖКХ в Москве и Подмосковье составляет 5-10%. В год это около 5 тыс. руб. – экономия получается сомнительная. Ради нее переплачивать за столичное жилье точно не стоит.
✅Возможность отдать ребенка престижный детсад и школу
В Москве работает много учебных заведений с высоким уровнем образования. Чтобы отдать в них детей, понадобится столичная регистрация. Но и тут есть подводный камень – даже при наличии прописки не факт, что в выбранной школе найдутся свободные места.
✅Бесплатный проезд в общественном транспорте
Столичные пенсионеры и льготники имеют право на карту москвича для бесплатного проезда в метро и наземном транспорте. Это позволит сэкономить около 20 тыс. руб. в год. Опять же, быстро окупить разницу в цене квартиры не получится.
В итоге суть московской прописки сводится к лучшей социальной поддержке горожан, в основном льготников и пенсионеров. Для молодого поколения получение заветного штампа – это больше вопрос престижа. Стоит ли за него переплачивать, личное дело каждого.
@avahoru
👍1
Вкратце поясню вчерашний позитив рынка по поводу акций Teva (TEVA US).
Teva и еще несколько компаний из сектора фармы достигли досудебной договоренности со штатом Огайо. По ее условиям они совокупно выплатят компенсацию около $260 млн.
Обязательства Teva в этой сделке таковы: $20 млн наличными и $25 млн на борьбу с опиоидной зависимостью. Рост акций компании на американском рынке доходил вчера до 19%.
Почему это важно, и в чем позитив? По опиоидному скандалу создан прецедент, в соответствии с которым (с высокой долей вероятности) будут проходить все подобные иски. То есть, налажен механизм, и неопределенности станет меньше.
Есть и плохие новости. Исков в рамках американского опиоидного скандала уже около 2500. Сумма общей компенсации, которую должны будут заплатить несколько компаний, оценивается диаметрально – аналитики озвучивают цифры в диапазоне от $30 млрд до $100 млрд.
Истина где-то посередине, но очевидно одно: платить придется, и много. Более того, не исключаю, что после того, как запахло кэшем, новые иски полетят с удвоенной энергией. И, возможно, уже не только по опиоидам. Придумают что-нибудь новое.
Никто почему-то не задумывается, что в итоге население США может либо остаться без современных препаратов, либо будет их покупать по очень высоким ценам, в которые уже будут заложены риски вероятных судебных разбирательств.
Что касается Teva, то компания обещала пожертвовать лекарство Suboxon на сумму $28 млрд в течение следующих 10 лет. Означает ли это, что Teva будет недополучать около 15% выручки ежегодно? Если да, то картина складывается не очень позитивная. Впрочем, этот момент пока не до конца понятен, и с этим надо будет разобраться отдельно.
Резюмирую. Пока по этой истории идет позитивная волна, полагаю, надо оставаться в бумаге и пытаться минимизировать потери. Когда эмоции схлынут, и будет посчитано, во что фарма-компаниям обойдутся мировые соглашения, буду смотреть. Пока есть ощущение, что бумага может быть дороже. Однако дьявол скрыт в деталях, а они могут оказаться настолько печальными, что придется резать позицию.
@bitkogan
Teva и еще несколько компаний из сектора фармы достигли досудебной договоренности со штатом Огайо. По ее условиям они совокупно выплатят компенсацию около $260 млн.
Обязательства Teva в этой сделке таковы: $20 млн наличными и $25 млн на борьбу с опиоидной зависимостью. Рост акций компании на американском рынке доходил вчера до 19%.
Почему это важно, и в чем позитив? По опиоидному скандалу создан прецедент, в соответствии с которым (с высокой долей вероятности) будут проходить все подобные иски. То есть, налажен механизм, и неопределенности станет меньше.
Есть и плохие новости. Исков в рамках американского опиоидного скандала уже около 2500. Сумма общей компенсации, которую должны будут заплатить несколько компаний, оценивается диаметрально – аналитики озвучивают цифры в диапазоне от $30 млрд до $100 млрд.
Истина где-то посередине, но очевидно одно: платить придется, и много. Более того, не исключаю, что после того, как запахло кэшем, новые иски полетят с удвоенной энергией. И, возможно, уже не только по опиоидам. Придумают что-нибудь новое.
Никто почему-то не задумывается, что в итоге население США может либо остаться без современных препаратов, либо будет их покупать по очень высоким ценам, в которые уже будут заложены риски вероятных судебных разбирательств.
Что касается Teva, то компания обещала пожертвовать лекарство Suboxon на сумму $28 млрд в течение следующих 10 лет. Означает ли это, что Teva будет недополучать около 15% выручки ежегодно? Если да, то картина складывается не очень позитивная. Впрочем, этот момент пока не до конца понятен, и с этим надо будет разобраться отдельно.
Резюмирую. Пока по этой истории идет позитивная волна, полагаю, надо оставаться в бумаге и пытаться минимизировать потери. Когда эмоции схлынут, и будет посчитано, во что фарма-компаниям обойдутся мировые соглашения, буду смотреть. Пока есть ощущение, что бумага может быть дороже. Однако дьявол скрыт в деталях, а они могут оказаться настолько печальными, что придется резать позицию.
@bitkogan
Срочная новость по «Норникелю»: на руднике «Таймырский» произошла авария, есть жертвы.
Пока не очень понятен масштаб катастрофы (новости появились несколько минут назад), поэтому не стал бы принимать скоропалительных решений по поводу акций.
Нужно понять, как это может повлиять на бизнес компании. «Таймырский» – достаточно важный актив, на который по добыче приходится порядка 35% никеля, 20% меди и 15% платиноидов.
Бумага отреагировала на новости полетом вниз на 3%, однако затем половину падения выкупили. Повторю: не стал бы спешить.
Вместе с тем, рынок, как известно, очень циничен. Выходят новости, гибнут люди, но рынок очень быстро перемалывает эту информацию и идет дальше. Другой вопрос – насколько велика прореха в бизнесе компании и как она повлияет на операционные и финансовые показатели.
Будем ждать уточнений и разъяснений.
@bitkogan
Пока не очень понятен масштаб катастрофы (новости появились несколько минут назад), поэтому не стал бы принимать скоропалительных решений по поводу акций.
Нужно понять, как это может повлиять на бизнес компании. «Таймырский» – достаточно важный актив, на который по добыче приходится порядка 35% никеля, 20% меди и 15% платиноидов.
Бумага отреагировала на новости полетом вниз на 3%, однако затем половину падения выкупили. Повторю: не стал бы спешить.
Вместе с тем, рынок, как известно, очень циничен. Выходят новости, гибнут люди, но рынок очень быстро перемалывает эту информацию и идет дальше. Другой вопрос – насколько велика прореха в бизнесе компании и как она повлияет на операционные и финансовые показатели.
Будем ждать уточнений и разъяснений.
@bitkogan
За последнее время получил массу вопросов относительно Boeing (BA US) в связи с новостями о переписке пилота-испытателя, которые, как предполагается, были несвоевременно переданы регулирующим органам США. Вопросы, в основном, касаются того, не пришло ли время на этой просадке покупать бумагу.
С одной стороны, если все именно так, как преподносят СМИ, ситуация действительно выглядит, мягко говоря, странно. В этом случае, у компании могут возникнуть дополнительные проблемы с регулятором, это Федеральная авиационная администрация США (FAA). И если факт утайки информации выяснится, не исключаю, что последуют некие оргвыводы. Во всяком случае, судя по риторике, настрой у FAA весьма решительный.
Вместе с тем, глобально мое мнение о Boeing не претерпело существенных изменений. Полагаю, что на долгосрочном горизонте у компании все будет в порядке. Найдут виновных, накажут, уволят. Позиции корпорации останутся незыблемы. Более того, Штаты сделают все, чтобы один из флагманов их промышленности и экономики как можно скорее восстановил позиции. Кроме того, не забываем и о существенной доле оборонного заказа у Boeing.
Что касается тактики по акциям.
Не стал бы прямо сейчас бросаться и покупать. Хотя, возможно, небольшим объемом можно рискнуть. В дальнейшем я постепенно наращивал бы позицию в Boeing с прицелом на долгосрочный рост (несколько лет). Для такой тактики, кстати, вполне уместно также реинвестирование дивидендов, что позволит существенно увеличить доходность позиции за счет сложных процентов.
@bitkogan
С одной стороны, если все именно так, как преподносят СМИ, ситуация действительно выглядит, мягко говоря, странно. В этом случае, у компании могут возникнуть дополнительные проблемы с регулятором, это Федеральная авиационная администрация США (FAA). И если факт утайки информации выяснится, не исключаю, что последуют некие оргвыводы. Во всяком случае, судя по риторике, настрой у FAA весьма решительный.
Вместе с тем, глобально мое мнение о Boeing не претерпело существенных изменений. Полагаю, что на долгосрочном горизонте у компании все будет в порядке. Найдут виновных, накажут, уволят. Позиции корпорации останутся незыблемы. Более того, Штаты сделают все, чтобы один из флагманов их промышленности и экономики как можно скорее восстановил позиции. Кроме того, не забываем и о существенной доле оборонного заказа у Boeing.
Что касается тактики по акциям.
Не стал бы прямо сейчас бросаться и покупать. Хотя, возможно, небольшим объемом можно рискнуть. В дальнейшем я постепенно наращивал бы позицию в Boeing с прицелом на долгосрочный рост (несколько лет). Для такой тактики, кстати, вполне уместно также реинвестирование дивидендов, что позволит существенно увеличить доходность позиции за счет сложных процентов.
@bitkogan
Сижу сейчас в Екатеринбурге на конференции, которую организовал НАУФОР по поводу регуляции рынка.
Скажу откровенно: впервые за долгое время душа радуется.
Услышал много чего необычного.
Большое количество информации о регуляторной гильотине: как убирать то лишнее, мешающее развитию рынка.
О новых инструментах. О замечательных планах развития и Московской биржи, и биржи Санкт-Петербурга.
Но более всего меня потряс Владимир Чистюхин, заместитель Председателя Банка России, который честно сказал, отвечая на вопрос «почему так долго идет обсуждение простой и понятной темы – категоризации инвесторов», что ему просто по-человечески СТЫДНО. Стыдно, что такой важный вопрос так мучительно долго решается.
Друзья, услышать от чиновника такого уровня, что ему по-человечески за что-то СТЫДНО... мягко скажем, удивительно.
Медведь, что ли, в лесу сдох?
Времена меняются?
Или просто среди чиновников затесался приличный человек?
Кто ж знает?
Но было крайне приятно.
Посматриваю новости.
Ну а тут снова... Семен Семеныч!!!
Верховный суд поддержал решение о возможности изъятия деклараций, которые были поданы в рамках налоговой амнистии и, как я понимаю, приобщения их к доказательной базе по уголовным делам.
И чего после такой новации стоят все хорошие и добрые слова? Чего стоят все позитивные желания, помогающие что-то развивать и двигаться к добру и прогрессу?
Как говорится, лодка любви разбивается о суровую реальность жизни... в который раз.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/business/23/10/2019/5dafa0229a7947fe1ed8b2ab?utm_source=application
Скажу откровенно: впервые за долгое время душа радуется.
Услышал много чего необычного.
Большое количество информации о регуляторной гильотине: как убирать то лишнее, мешающее развитию рынка.
О новых инструментах. О замечательных планах развития и Московской биржи, и биржи Санкт-Петербурга.
Но более всего меня потряс Владимир Чистюхин, заместитель Председателя Банка России, который честно сказал, отвечая на вопрос «почему так долго идет обсуждение простой и понятной темы – категоризации инвесторов», что ему просто по-человечески СТЫДНО. Стыдно, что такой важный вопрос так мучительно долго решается.
Друзья, услышать от чиновника такого уровня, что ему по-человечески за что-то СТЫДНО... мягко скажем, удивительно.
Медведь, что ли, в лесу сдох?
Времена меняются?
Или просто среди чиновников затесался приличный человек?
Кто ж знает?
Но было крайне приятно.
Посматриваю новости.
Ну а тут снова... Семен Семеныч!!!
Верховный суд поддержал решение о возможности изъятия деклараций, которые были поданы в рамках налоговой амнистии и, как я понимаю, приобщения их к доказательной базе по уголовным делам.
И чего после такой новации стоят все хорошие и добрые слова? Чего стоят все позитивные желания, помогающие что-то развивать и двигаться к добру и прогрессу?
Как говорится, лодка любви разбивается о суровую реальность жизни... в который раз.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/business/23/10/2019/5dafa0229a7947fe1ed8b2ab?utm_source=application
РБК
Верховный суд разрешил ФСБ изымать декларации об амнистии капитала
Первым прецедентом стало использование декларации в деле совладельца компании «Усть-Луга» Валерия Израйлита. Верховный суд не нашел нарушений в действиях ФСБ
👍1
Продолжают спрашивать про вечный бонд ВТБ. Интересно ли сейчас его купить?
Попробуем разобраться.
Конкретно по ВТБ, полагаю, сейчас для тех, кто хотел «проехать» на росте цены, «поезд уже ушел». Бонд стоит в районе 110 от номинала и предлагает доходность в районе 5% годовых в долларах. На мой взгляд, при таких параметрах его брать не очень интересно.
В качестве альтернативы можно обратить внимание, например, на аналогичный бонд Альфы, который сегодня дает немного выше доходности – около 6,5%. Кроме того, если вы хотите инвестировать в российские вечные бонды, то нужно следить за новыми размещениями, которые могут быть весьма интересны.
Например, в скором времени облигацию без даты погашения может разместить «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ХКФ Банк). Точные параметры, включая дату размещения, пока неизвестны. Вместе с тем, данную ситуацию нужно держать в поле зрения.
Также можно посмотреть на вечные бонды европейских банков. К примеру, испанский Banc Santander по вечному бонду в евро дает доходность на уровне 5%. Аналогичную доходность, правда, в долларах, предлагает ING. Близкие параметры также у итальянского банка Intesa.
Много писал о вечных бондах и о рисках инвестирования в них. Самый главный риск – все эти бонды субординированные. Что это означает? Этот кредит компании находится рангом ниже других обязательств.
Таким образом, держатель суборда в случае банкротства компании или санации банка получает свои деньги или (что бывает чаще) их малую часть в последнюю очередь. Кроме того, к рискам субординированных облигаций отнес бы высокий вход (minimum piece $100-200k), недоступный большинству рядовых частных инвесторов, а также достаточно высокую волатильность.
@bitkogan
Попробуем разобраться.
Конкретно по ВТБ, полагаю, сейчас для тех, кто хотел «проехать» на росте цены, «поезд уже ушел». Бонд стоит в районе 110 от номинала и предлагает доходность в районе 5% годовых в долларах. На мой взгляд, при таких параметрах его брать не очень интересно.
В качестве альтернативы можно обратить внимание, например, на аналогичный бонд Альфы, который сегодня дает немного выше доходности – около 6,5%. Кроме того, если вы хотите инвестировать в российские вечные бонды, то нужно следить за новыми размещениями, которые могут быть весьма интересны.
Например, в скором времени облигацию без даты погашения может разместить «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ХКФ Банк). Точные параметры, включая дату размещения, пока неизвестны. Вместе с тем, данную ситуацию нужно держать в поле зрения.
Также можно посмотреть на вечные бонды европейских банков. К примеру, испанский Banc Santander по вечному бонду в евро дает доходность на уровне 5%. Аналогичную доходность, правда, в долларах, предлагает ING. Близкие параметры также у итальянского банка Intesa.
Много писал о вечных бондах и о рисках инвестирования в них. Самый главный риск – все эти бонды субординированные. Что это означает? Этот кредит компании находится рангом ниже других обязательств.
Таким образом, держатель суборда в случае банкротства компании или санации банка получает свои деньги или (что бывает чаще) их малую часть в последнюю очередь. Кроме того, к рискам субординированных облигаций отнес бы высокий вход (minimum piece $100-200k), недоступный большинству рядовых частных инвесторов, а также достаточно высокую волатильность.
@bitkogan
Очень много разговоров о том, что российский фондовый рынок сейчас – один из самых дешевых в мире.
Если посмотреть на цифры, то это действительно так. Например, по показателю P/E наш индекс РТС уступает лишь аргентинскому MERVAL. Все остальные развивающиеся рынки (я уж молчу про развитые) выглядят гораздо дороже.
@bitkogan
Если посмотреть на цифры, то это действительно так. Например, по показателю P/E наш индекс РТС уступает лишь аргентинскому MERVAL. Все остальные развивающиеся рынки (я уж молчу про развитые) выглядят гораздо дороже.
@bitkogan