Относительно недавно я обращал внимание своих читателей на израильских конкурентов Газпрома.
Речь о Delek Drilling (DEDR-L.TA), акции которой демонстрируют неспешный рост.
Если израильская бюрократия будет хоть немного побеждена (что равносильно всем подвигам Геракла сразу), то у этих акций очень большой потенциал роста. Дальнейший фронт борьбы - это победа над левизной (заводы - рабочим, землю - крестьянам, недра - болтунам от политики). Надеюсь, получится.
Дело в том, что акции компании (после обнаружения огромных запасов газа) лет 10 назад очень сильно выросли. Однако, за последние годы, по причине непомерного влияния израильской бюрократии и общего популизма в политике, цены на акции компании упали в два раза. Непосредственно к бизнесу газодобычи это вроде как не имело абсолютно никакого отношения, но на практике на бизнес очень сильно повлияло. Отличная иллюстрация того, как популизм в политике может гробить хороший бизнес.
Есть робкие надежды, что все изменится и проблемы решатся. В таком случае ждем положительной динамики цен на акции.
@bitkogan
Речь о Delek Drilling (DEDR-L.TA), акции которой демонстрируют неспешный рост.
Если израильская бюрократия будет хоть немного побеждена (что равносильно всем подвигам Геракла сразу), то у этих акций очень большой потенциал роста. Дальнейший фронт борьбы - это победа над левизной (заводы - рабочим, землю - крестьянам, недра - болтунам от политики). Надеюсь, получится.
Дело в том, что акции компании (после обнаружения огромных запасов газа) лет 10 назад очень сильно выросли. Однако, за последние годы, по причине непомерного влияния израильской бюрократии и общего популизма в политике, цены на акции компании упали в два раза. Непосредственно к бизнесу газодобычи это вроде как не имело абсолютно никакого отношения, но на практике на бизнес очень сильно повлияло. Отличная иллюстрация того, как популизм в политике может гробить хороший бизнес.
Есть робкие надежды, что все изменится и проблемы решатся. В таком случае ждем положительной динамики цен на акции.
@bitkogan
Вроде все правильно ребята из Moоdy’s о рисках российской экономики сказали. Но, как говорится, есть нюансы.
К примеру, говорят они о раздутом государственном секторе, что резко понижает эффективность экономики. А насчет ОКОЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО?
Сколько было у нас издательств, печатающих учебники, еще скажем лет 10 назад? А кто сейчас определяет погоду на этом рынке? Ведь формально к государству все это никакого отношения не имеет.
Давайте честно: доля государства (или «около государства», или «почти государства», или «формально не государства») у нас повыше любых экспертных оценок.
Как это способствует росту экономики? Я бы поставил вопрос иначе: чему все это способствует? Прежде всего - оттоку умов, колоссальному оттоку талантливых и энергичных людей.
Уже и Росстат зафиксировал эту проблему, но он просто видит цифру. Мы же изнутри видим главное: приток из стран СНГ все равно в 2018 не перекрыл отток. Впервые мы получили отрицательный прирост.
А ведь тут важна не цифра, важно качество человеческой породы. Множество талантливых и образованных людей, проиграв (или не желая вступать в) конкурентную борьбу с гос или окологос бизнесом, уезжают. Поднимая и развивая, таким образом, экономику других стран. И таких уже не десятки тысяч. Какой показатель Росстата в состоянии оценить потери экономики от эмиграции высококлассных специалистов?
Все правильно эксперты уважаемого рейтингового агентства пишут. Но основное, ребятки, как мне кажется не это. Главное, как говорил Лев Николаевич, «это дух народа, энергия народа». Вряд ли наши руководители, да и ребятки из Moody’s, все это читали. А если и читали - вряд ли осознали.
Это тот дух, что любую войну может выиграть, любую экономику поднять. Или вытащить из проблем.
А если сегодня большинство предпринимателей - самых деятельных людей народа, думают о том, какое гражданство перспективнее и поинтереснее будет, или куда валить?
Это, на мой взгляд, главный риск нашей экономики - унылая беспросветность...
@bitkogan
https://www.rbc.ru/economics/25/02/2019/5c7276d69a7947a62be84e98?from=from_main
К примеру, говорят они о раздутом государственном секторе, что резко понижает эффективность экономики. А насчет ОКОЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО?
Сколько было у нас издательств, печатающих учебники, еще скажем лет 10 назад? А кто сейчас определяет погоду на этом рынке? Ведь формально к государству все это никакого отношения не имеет.
Давайте честно: доля государства (или «около государства», или «почти государства», или «формально не государства») у нас повыше любых экспертных оценок.
Как это способствует росту экономики? Я бы поставил вопрос иначе: чему все это способствует? Прежде всего - оттоку умов, колоссальному оттоку талантливых и энергичных людей.
Уже и Росстат зафиксировал эту проблему, но он просто видит цифру. Мы же изнутри видим главное: приток из стран СНГ все равно в 2018 не перекрыл отток. Впервые мы получили отрицательный прирост.
А ведь тут важна не цифра, важно качество человеческой породы. Множество талантливых и образованных людей, проиграв (или не желая вступать в) конкурентную борьбу с гос или окологос бизнесом, уезжают. Поднимая и развивая, таким образом, экономику других стран. И таких уже не десятки тысяч. Какой показатель Росстата в состоянии оценить потери экономики от эмиграции высококлассных специалистов?
Все правильно эксперты уважаемого рейтингового агентства пишут. Но основное, ребятки, как мне кажется не это. Главное, как говорил Лев Николаевич, «это дух народа, энергия народа». Вряд ли наши руководители, да и ребятки из Moody’s, все это читали. А если и читали - вряд ли осознали.
Это тот дух, что любую войну может выиграть, любую экономику поднять. Или вытащить из проблем.
А если сегодня большинство предпринимателей - самых деятельных людей народа, думают о том, какое гражданство перспективнее и поинтереснее будет, или куда валить?
Это, на мой взгляд, главный риск нашей экономики - унылая беспросветность...
@bitkogan
https://www.rbc.ru/economics/25/02/2019/5c7276d69a7947a62be84e98?from=from_main
РБК
Монополизация и «дирижизм»: за что Moody's раскритиковал экономику России
Агентство Moody's Investors Service выпустило объемный доклад о российской экономике, проанализировав ее возможности и ключевые риски в среднесрочной перспективе. Самые важные заключения аналитиков —
Вполне предсказуемые новости с «полей сражений» по торговым соглашениям между Китаем и США.
Как вы помните, мы много говорили о сложности этих переговоров. И о том, что за месяц-другой все урегулировать не выйдет.
Одна из ведущих проблем (помимо краж интеллектуальной собственности) - курс юаня. По мне, если Китай согласится на данное требование США, то получит бомбу замедленного действия. Которая, в итоге, может обрушить экономику Поднебесной, а за ней и мировую.
Экономика - штука объективная. Начались проблемы с китайским экспортом в США - курс юаня тут же скомпенсировал большую часть потерь. Если бы не было такого механизма - можно было бы ждать невероятного масштаба кризис уже сейчас.
Сегодня все как дети радуются. Сегодня Трамп заявил об отсрочке ввода в действие пошлин. Разумеется, это разумное решение, ведь никто не хочет большей свары. Трампу нужно показать избирателям рост экономики и свои стальные причиндалы. Как говорится - отец нации, радетель!
Китайцам тоже надо как-то увернуться и уйти от конфликта и проблем в экономике.
Если китайцы прогнутся и согласятся на основное требование США по курсу юаня, и если в итоге все соглашения будут подписаны, то жду следующего развития событий:
1. Сперва ликования рынков. Все взлетит. Ура, торговая война отменяется. Big fat guys больше не воюют! Короче, взлет котировок.
2. Потом до всех начнет доходить, что а) данное решение в принципе невыполнимо и хитрые китайцы опять всех обманули. То есть в теории на все согласились, а на практике решили проскочить между струйками. Тогда ждем рыка из-за океана и продолжения склоки, но уже на новом витке напряженности и нервов. Рынкам это очень не понравится, обещаю. Или вариант б): китайцы свято соблюдают соглашение (уже смешно для всех, кто их немного знает), и тем самым стреляют в ногу своей экономике, провоцируя глобальный кризис.
Я лично ставлю на вариант а).
В момент объявления о «достижении всеобъемлющего соглашения», и соответствующего ликования рынков, буду резко сокращать рискованные позиции, выходя в кэш или короткие надежные бонды.
По моим оценкам, слухи о «большом прорыве в переговорах» будут в хорошем смысле будоражить рынок весь март. Скорее всего в середине-конце марта парни договорятся, но каждый будет понимать договоренности по-своему. Значит, пока еще можно позарабатывать на рискованных активах. Эдак недели две-четыре. Не думаю, что значительно больше.
Март и конец февраля будут интересными.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2019/5c732c529a7947cbb3c81334?from=from_main
Как вы помните, мы много говорили о сложности этих переговоров. И о том, что за месяц-другой все урегулировать не выйдет.
Одна из ведущих проблем (помимо краж интеллектуальной собственности) - курс юаня. По мне, если Китай согласится на данное требование США, то получит бомбу замедленного действия. Которая, в итоге, может обрушить экономику Поднебесной, а за ней и мировую.
Экономика - штука объективная. Начались проблемы с китайским экспортом в США - курс юаня тут же скомпенсировал большую часть потерь. Если бы не было такого механизма - можно было бы ждать невероятного масштаба кризис уже сейчас.
Сегодня все как дети радуются. Сегодня Трамп заявил об отсрочке ввода в действие пошлин. Разумеется, это разумное решение, ведь никто не хочет большей свары. Трампу нужно показать избирателям рост экономики и свои стальные причиндалы. Как говорится - отец нации, радетель!
Китайцам тоже надо как-то увернуться и уйти от конфликта и проблем в экономике.
Если китайцы прогнутся и согласятся на основное требование США по курсу юаня, и если в итоге все соглашения будут подписаны, то жду следующего развития событий:
1. Сперва ликования рынков. Все взлетит. Ура, торговая война отменяется. Big fat guys больше не воюют! Короче, взлет котировок.
2. Потом до всех начнет доходить, что а) данное решение в принципе невыполнимо и хитрые китайцы опять всех обманули. То есть в теории на все согласились, а на практике решили проскочить между струйками. Тогда ждем рыка из-за океана и продолжения склоки, но уже на новом витке напряженности и нервов. Рынкам это очень не понравится, обещаю. Или вариант б): китайцы свято соблюдают соглашение (уже смешно для всех, кто их немного знает), и тем самым стреляют в ногу своей экономике, провоцируя глобальный кризис.
Я лично ставлю на вариант а).
В момент объявления о «достижении всеобъемлющего соглашения», и соответствующего ликования рынков, буду резко сокращать рискованные позиции, выходя в кэш или короткие надежные бонды.
По моим оценкам, слухи о «большом прорыве в переговорах» будут в хорошем смысле будоражить рынок весь март. Скорее всего в середине-конце марта парни договорятся, но каждый будет понимать договоренности по-своему. Значит, пока еще можно позарабатывать на рискованных активах. Эдак недели две-четыре. Не думаю, что значительно больше.
Март и конец февраля будут интересными.
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2019/5c732c529a7947cbb3c81334?from=from_main
РБК
Трамп решил отсрочить введение новых пошлин на китайские товары
Новые торговые тарифы должны были начать действовать в отношении китайской продукции в конце этой недели. Однако президент США решил отсрочить это. Подобный шаг он объяснил прогрессом в переговорах с
👍1
Надо честно признать: пока моя ставка на укрепление доллара против рубля не работает. Думаю - или резать позицию, или подождать. Скорее всего, подожду.
Все очень быстро меняется.
Однако, на фоне укрепления рынков и хорошей атмосферы на фондовых площадках, можем увидеть рубль и выше.
@bitkogan
Все очень быстро меняется.
Однако, на фоне укрепления рынков и хорошей атмосферы на фондовых площадках, можем увидеть рубль и выше.
@bitkogan
Мы стремительными шагами возвращаемся в эпоху СССР.
Вдумайтесь!
«За последние 11 лет доля доходов населения, полностью зависящих от выплат из бюджета, выросла с 22% до 34%, а доля расходов консолидированного бюджета, направляемых на поддержку домохозяйств,— с 45% до 60%»
Это, на мой взгляд, чудовищно.
С бюджетом сейчас все здорово: профицит, нефть дорога, доходы значительны. Что будет, если цена на нефть упадёт? А ведь это может произойти внезапно.
В девяностые, через боль и разруху, народ научился «крутиться», не надеяться на дядю и выживать без помощи государства. Сейчас мы снова загоняем людей в то же стойло - зависимости от государства.
Что потом делать будем?!
@bitkogan
https://www.kommersant.ru/doc/3894280
Вдумайтесь!
«За последние 11 лет доля доходов населения, полностью зависящих от выплат из бюджета, выросла с 22% до 34%, а доля расходов консолидированного бюджета, направляемых на поддержку домохозяйств,— с 45% до 60%»
Это, на мой взгляд, чудовищно.
С бюджетом сейчас все здорово: профицит, нефть дорога, доходы значительны. Что будет, если цена на нефть упадёт? А ведь это может произойти внезапно.
В девяностые, через боль и разруху, народ научился «крутиться», не надеяться на дядю и выживать без помощи государства. Сейчас мы снова загоняем людей в то же стойло - зависимости от государства.
Что потом делать будем?!
@bitkogan
https://www.kommersant.ru/doc/3894280
Не к лицу уважаемой компании организовывать травлю профессора, доктора наук, за обнародование объективной (и в общем-то абсолютно доступной) информации.
Или у нас свобода слова осталась только на бумаге и в телеграмме?
https://t.iss.one/antiskrepa/3452
Или у нас свобода слова осталась только на бумаге и в телеграмме?
https://t.iss.one/antiskrepa/3452
Telegram
Антискрепа
Друзья!
Некоторые из вас, возможно, заметили, внезапную травлю вашего профессора, организованную на сайтах сетевых сливных бачков. В публикациях в негативном ключе перемалываются факты моей биографии, выдергиваются из контекста фразы из научных работ и…
Некоторые из вас, возможно, заметили, внезапную травлю вашего профессора, организованную на сайтах сетевых сливных бачков. В публикациях в негативном ключе перемалываются факты моей биографии, выдергиваются из контекста фразы из научных работ и…
Множество вопросов о том, как скажется на цене акций Newmont их покупка Barrick?
Обязательно подробно об этом сегодня поговорим.
@bitkogan
https://www.reuters.com/article/us-newmont-mining-m-a-barrick-gold/barrick-gold-studied-offer-for-newmont-mining-bloomberg-idUSKCN1QB0AN
Обязательно подробно об этом сегодня поговорим.
@bitkogan
https://www.reuters.com/article/us-newmont-mining-m-a-barrick-gold/barrick-gold-studied-offer-for-newmont-mining-bloomberg-idUSKCN1QB0AN
Возможная сделка по слиянию Barrick (GOLD US) и Newmont (NEM US) – одна из главных корпоративных тем сегодня. Что нам известно?
1. Инициатором сделки выступает Barrick. Это не первая попытка компаний объединиться. Если память мне не изменяет, в последний раз это было в 2014 г. Как вы понимаете, неудачно.
2. Акции Newmont в сделке оценены с дисконтом к рыночной цене. Так, Barrick предлагает за 1 акцию NEM 2,5694 своих. По цене закрытия в пятницу это составляет около $33.5, что подразумевает дисконт к рынку в размере 8%. Таким образом, вся компания оценена в $17.85 млрд.
3. Рождение гиганта. В случае, если слияние все-таки состоится, на рынке появится настоящий гигант с объемом производствоа около 10 млн унций золота и выручкой около $16 млрд.
Какие мысли по поводу сделки? Я не «отраслевик», поэтому рассуждать буду с точки зрения инвестора.
Во-первых, далеко не факт, что она состоится. На мой взгляд, цена явно занижена. Barrick оценил акции Newmont по мультипликатору EV/EBITDA на уровне 7, в то время, как среднеотраслевой составляет, по данным Bloomberg, около 8.6. По мультипликаторам EV/Reserves и EV/Output (их принято использовать при оценке золотодобывающих компаний) компания оценена примерно по рынку, но, тем не менее, получается, что ни по одному мультипликатору нет премии. Где выгода для акционеров Newmont? Более того, складывается ощущение, что сделка эта больше нужна Barrick, чем Newmont.
Во-вторых, если Newmont объединится с Barrick, то, скорее всего, придется отменять слияние с Goldcorp. А там, насколько я понимаю, процесс уже выходит на финишную прямую. Есть ли в сделке с Barrick то, ради чего можно пожертвовать Goldcorp? Пока не готов ответить на этот вопрос.
Ну и, наконец, в-третьих, гипотетическая огромная компания, на мой взгляд, несет в себе повышенные риски, связанные с корпоративным управлением. «Рулить» такой махиной будет нелегко.
Я полагаю, что выводы относительно того, состоится сделка или нет и кому от этого будет лучше, пока делать преждевременно. Кстати, а почему бы не пофантазировать и не представить, что за сделкой стоит Уоррен Баффет? Надо же как-то поправлять дела после падения Kraft Heinz…
Если серьезно, то текущее предложение, на мой взгляд, не должно нравиться акционерам Newmont. Поэтому я полагаю, что в предложенном виде слияние не состоится. Более того: не исключаю, что, в случае отмены, Newmont может немного просесть (многие покупали бумагу под эту сделку), и это будет хорошей возможностью дешевле зайти в бумагу.
Сам факт того, что предложение Barrick прозвучало, подтверждает мои тезисы об активном процессе консолидации в отрасли. Посудите сами: золотодобыча – один из самых разрозненных секторов в глобальной экономике. Два лидера и целая куча средних и небольших компаний.
@bitkogan
1. Инициатором сделки выступает Barrick. Это не первая попытка компаний объединиться. Если память мне не изменяет, в последний раз это было в 2014 г. Как вы понимаете, неудачно.
2. Акции Newmont в сделке оценены с дисконтом к рыночной цене. Так, Barrick предлагает за 1 акцию NEM 2,5694 своих. По цене закрытия в пятницу это составляет около $33.5, что подразумевает дисконт к рынку в размере 8%. Таким образом, вся компания оценена в $17.85 млрд.
3. Рождение гиганта. В случае, если слияние все-таки состоится, на рынке появится настоящий гигант с объемом производствоа около 10 млн унций золота и выручкой около $16 млрд.
Какие мысли по поводу сделки? Я не «отраслевик», поэтому рассуждать буду с точки зрения инвестора.
Во-первых, далеко не факт, что она состоится. На мой взгляд, цена явно занижена. Barrick оценил акции Newmont по мультипликатору EV/EBITDA на уровне 7, в то время, как среднеотраслевой составляет, по данным Bloomberg, около 8.6. По мультипликаторам EV/Reserves и EV/Output (их принято использовать при оценке золотодобывающих компаний) компания оценена примерно по рынку, но, тем не менее, получается, что ни по одному мультипликатору нет премии. Где выгода для акционеров Newmont? Более того, складывается ощущение, что сделка эта больше нужна Barrick, чем Newmont.
Во-вторых, если Newmont объединится с Barrick, то, скорее всего, придется отменять слияние с Goldcorp. А там, насколько я понимаю, процесс уже выходит на финишную прямую. Есть ли в сделке с Barrick то, ради чего можно пожертвовать Goldcorp? Пока не готов ответить на этот вопрос.
Ну и, наконец, в-третьих, гипотетическая огромная компания, на мой взгляд, несет в себе повышенные риски, связанные с корпоративным управлением. «Рулить» такой махиной будет нелегко.
Я полагаю, что выводы относительно того, состоится сделка или нет и кому от этого будет лучше, пока делать преждевременно. Кстати, а почему бы не пофантазировать и не представить, что за сделкой стоит Уоррен Баффет? Надо же как-то поправлять дела после падения Kraft Heinz…
Если серьезно, то текущее предложение, на мой взгляд, не должно нравиться акционерам Newmont. Поэтому я полагаю, что в предложенном виде слияние не состоится. Более того: не исключаю, что, в случае отмены, Newmont может немного просесть (многие покупали бумагу под эту сделку), и это будет хорошей возможностью дешевле зайти в бумагу.
Сам факт того, что предложение Barrick прозвучало, подтверждает мои тезисы об активном процессе консолидации в отрасли. Посудите сами: золотодобыча – один из самых разрозненных секторов в глобальной экономике. Два лидера и целая куча средних и небольших компаний.
@bitkogan
В этой связи появилась идея понаблюдать за некоторыми потенциальными таргетами возможного поглощения. Одно дело Barrick и Newmont, где желание первых закрыть сделку с дисконтом вполне понятно. В отношении более мелких компаний, скорее всего, покупки будут с премией.
На что будут смотреть потенциальные покупатели? Прежде всего, это качество активов, размер запасов и ресурсов, общие затраты на добычу 1 унции золота (all-in sustaining costs или AISC). Кроме того, обращают внимание на долг, перспективы роста операционных показателей, рентабельность.
Я сделал небольшую подборку из средних по размеру компаний, которые, на мой взгляд, могли бы стать объектом поглощения «больших». Например, если не получится купить Newmont, Barrick вполне может переключиться на кого-то поменьше. Кроме того, и сам Newmont нельзя сбрасывать со счетов. А есть еще Agnico, Newcrest, Anglogold, Kinross; про наш родной Полюс забывать тоже не стоит.
Подчеркиваю, каждая из указанных ниже компаний в обозримом будущем может оказаться объектом поглощения. Все они достаточно перспективны в плане роста добычи и увеличения выручки, рентабельность также на довольно высоком уровне. Среди них нет историй с высоким долгом (смотрим на коэффициент Net debt/EBITDA: если он меньше 3 то, по моему мнению, нет причин для серьезного беспокойства).
@bitkogan
На что будут смотреть потенциальные покупатели? Прежде всего, это качество активов, размер запасов и ресурсов, общие затраты на добычу 1 унции золота (all-in sustaining costs или AISC). Кроме того, обращают внимание на долг, перспективы роста операционных показателей, рентабельность.
Я сделал небольшую подборку из средних по размеру компаний, которые, на мой взгляд, могли бы стать объектом поглощения «больших». Например, если не получится купить Newmont, Barrick вполне может переключиться на кого-то поменьше. Кроме того, и сам Newmont нельзя сбрасывать со счетов. А есть еще Agnico, Newcrest, Anglogold, Kinross; про наш родной Полюс забывать тоже не стоит.
Подчеркиваю, каждая из указанных ниже компаний в обозримом будущем может оказаться объектом поглощения. Все они достаточно перспективны в плане роста добычи и увеличения выручки, рентабельность также на довольно высоком уровне. Среди них нет историй с высоким долгом (смотрим на коэффициент Net debt/EBITDA: если он меньше 3 то, по моему мнению, нет причин для серьезного беспокойства).
@bitkogan
Что касается текущей рыночной оценки, то мне понравились B2Gold, Centerra и IAMGOLD. На мой взгляд, у B2Gold оценка наиболее сбалансированная (учитывая один из самых низких в выборке AISC, см. график). Ну а Centerra и IAMGOLD выглядят наиболее недооцененными.
Я не утверждаю, что именно эти три компании будут объектами поглощения в ближайшее время. Просто отмечаю их привлекательные стороны.
@bitkogan
Я не утверждаю, что именно эти три компании будут объектами поглощения в ближайшее время. Просто отмечаю их привлекательные стороны.
@bitkogan
Отрасль находится в процессе активной консолидации. Сейчас все внимание обращено на потенциальную сделку Barrick и Newmont. Но после того, как она состоится (или не состоится), в отрасли так или иначе могут продолжиться процессы M&A. А может и наоборот, пока гиганты спорят как им объединяться и надо ли это вообще, кто-то «под шумок» провернет пару красивых сделок…
Очень интересное время наступает в золотодобывающем секторе! Я уже купил поп-корн😉
@bitkogan
Очень интересное время наступает в золотодобывающем секторе! Я уже купил поп-корн😉
@bitkogan
Когда торгуешь ценными бумагами и рынок идёт против тебя, упорствовать нельзя - можно остаться без штанов. И, ежели неправ, нужно быть готовым сразу порезать часть позиции (или всю позицию).
Скажу честно: переживал! Неужто ошибся?
Помощь пришла от старины Трампа. Цены на нефть его, видите ли, не устраивают. Его не устраивают цены на нефть, а меня, с моими фьючерсами, курс доллара.
Скажем так: плач народный дошел до товарища. Итого нефть вниз на 3%. Рубль тоже возвратился на исходные.
Уф! Выдохнул.
@bitkogan
Скажу честно: переживал! Неужто ошибся?
Помощь пришла от старины Трампа. Цены на нефть его, видите ли, не устраивают. Его не устраивают цены на нефть, а меня, с моими фьючерсами, курс доллара.
Скажем так: плач народный дошел до товарища. Итого нефть вниз на 3%. Рубль тоже возвратился на исходные.
Уф! Выдохнул.
@bitkogan
Молодец Дмитрий Анатольевич! Не прошло и пяти минут, как выявил проблему!
Я вот все жду, все надеюсь: утром проснусь, а наш «Соколиный Глаз» вдруг обнаружил, что многовато у нас государства вокруг. И урезал госучастие и регулирование во всех отраслях...
Не верите? А помечтать можно?!
@bitkogan
https://www.rbc.ru/economics/25/02/2019/5c7446069a794726504083ad
Я вот все жду, все надеюсь: утром проснусь, а наш «Соколиный Глаз» вдруг обнаружил, что многовато у нас государства вокруг. И урезал госучастие и регулирование во всех отраслях...
Не верите? А помечтать можно?!
@bitkogan
https://www.rbc.ru/economics/25/02/2019/5c7446069a794726504083ad
РБК
Силуанов сообщил об «очень жестком» поручении Медведева по госзакупкам
В правительстве недовольны выросшей долей закупок у единственного поставщика — они «искажают всю систему» госзакупок, рассказал Силуанов. Чтобы справиться с проблемой, надо упростить процедуру
Мило: задержать журналистов во время интервью!
Когда увидел эту новость - протер глаза: неужели я не ошибся?
Тут же представил сцену. Американцы берут интервью у Сталина.
- Иосиф Виссарионович! Вы зачем Тухачевского расстреляли?
- Так, интервью окончено, товарищ Берия - разберитесь....
Сложна Латинская Америка для осознания. Как говорится, без поллитра кефира ребят не понять.
С другой стороны, очень хороший, я бы даже сказал передовой для нас опыт. Ведь и правда, а зачем уважаемому человеку неправильные вопросы задавать?! Человек устал, на нервах. А тут еще и журналюги эти отвратительные с вопросами их дурацкими.
Как тут не осерчать?!
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2019/5c74ab039a79473b93b72e5a?from=from_main
Когда увидел эту новость - протер глаза: неужели я не ошибся?
Тут же представил сцену. Американцы берут интервью у Сталина.
- Иосиф Виссарионович! Вы зачем Тухачевского расстреляли?
- Так, интервью окончено, товарищ Берия - разберитесь....
Сложна Латинская Америка для осознания. Как говорится, без поллитра кефира ребят не понять.
С другой стороны, очень хороший, я бы даже сказал передовой для нас опыт. Ведь и правда, а зачем уважаемому человеку неправильные вопросы задавать?! Человек устал, на нервах. А тут еще и журналюги эти отвратительные с вопросами их дурацкими.
Как тут не осерчать?!
@bitkogan
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2019/5c74ab039a79473b93b72e5a?from=from_main
РБК
Журналиста американского телеканала задержали во время интервью с Маду
Испаноязычный американский телеканал Univision сообщил, что его журналист был задержан в Каракасе в ходе интервью с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро. Позже съемочную группу отпустили
Forwarded from AngryKogan
И мои внимательные читатели, и журналисты замучили вопросом насчёт взлета котировок некоей бумажки на бирже. Просят пояснить, возможно ли это: за две недели удорожание более, чем на 5000%?
Друзья, отвечу здесь. Сразу всем.
- Сержант Пылипенко, А крокодилы летают?
- Нет, не летают!
- А вот тут товарищ генерал говорит - иногда летают в боевых условиях!
- Да, да. Конечно летают. Но нызенько, нызэнько!
Если серьезно, то лучше всех на эту тему высказался ВВ. Он, правда, о другом говорил. Но сюда очень подходит: «Да, дураки!»
Иначе не скажешь.
Ребята, что можно сказать, если IQ в стране неуклонно снижается? Все настолько грустно и плохо с уровнем интеллекта, что даже манипулировать красиво на рынке разучились.
Товарищи, учите матчасть. А то одно сплошное расстройство.
@AngryKogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/maloizvestnaya-kompaniya-na-mosbirzhe-podorozhala-na-5000percent-i-obognala-po-kapitalizacii-yandeks-i-vtb-1027976622
Друзья, отвечу здесь. Сразу всем.
- Сержант Пылипенко, А крокодилы летают?
- Нет, не летают!
- А вот тут товарищ генерал говорит - иногда летают в боевых условиях!
- Да, да. Конечно летают. Но нызенько, нызэнько!
Если серьезно, то лучше всех на эту тему высказался ВВ. Он, правда, о другом говорил. Но сюда очень подходит: «Да, дураки!»
Иначе не скажешь.
Ребята, что можно сказать, если IQ в стране неуклонно снижается? Все настолько грустно и плохо с уровнем интеллекта, что даже манипулировать красиво на рынке разучились.
Товарищи, учите матчасть. А то одно сплошное расстройство.
@AngryKogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/maloizvestnaya-kompaniya-na-mosbirzhe-podorozhala-na-5000percent-i-obognala-po-kapitalizacii-yandeks-i-vtb-1027976622
finanz.ru
Малоизвестная компания на МосБирже подорожала на 5000% и обогнала по капитализации «Яндекс» и ВТБ
«Объединенные кредитные системы» - техническая «прокладка», через которую РЖД владеют «Абсолют-банком» - стоит почти триллион рублей.
Некоторое время назад обращал внимание на выпуск еврооблигаций Jaguar Land Rover ( USG50027AE42 ) с погашением в 2023 г.
На фоне ухудшающегося финансового состояния в течение 2018 г. и неясной перспективы торговых взаимоотношений ЕС и UK из-за Brexit появились слухи о том, что компания может временно приостановить работу двух заводов. Цена выпуска с погашением в 2023 г. достигла уровней 87-88% от номинала, а доходность стала близка к двузначной.
Проблемы в Jaguar Land Rover очевидны: провальный год на китайском рынке и снижение продаж в Европе, а также доналоговые убытки в течение прошлого года. Но эти риски важны, скорее, для акций. Реальных же угроз для держателей долговых обязательств я пока не вижу: net debt/EBITDA на уровне 1 говорит о достаточно комфортном уровне долга.
TATA, владеющая Jaguar Land Rover, после крайне неудачного года заявила, что планирует и дальше инвестировать в британскую марку, а также примет серьезные меры по сокращению издержек. По мере того, как паника вокруг компании спала, цены на еврооблигации Jaguar Land Rover выросли на 7 п.п., а доходность приблизилась к 7% годовых.
Честно признаюсь, в начале февраля, как раз когда писал в канале про Jaguar, купил немного этих бондов по 89, о чем сейчас, разумеется, не жалею.
История, на мой взгляд, остается интересной, хотя и волатильной.
@bitkogan
На фоне ухудшающегося финансового состояния в течение 2018 г. и неясной перспективы торговых взаимоотношений ЕС и UK из-за Brexit появились слухи о том, что компания может временно приостановить работу двух заводов. Цена выпуска с погашением в 2023 г. достигла уровней 87-88% от номинала, а доходность стала близка к двузначной.
Проблемы в Jaguar Land Rover очевидны: провальный год на китайском рынке и снижение продаж в Европе, а также доналоговые убытки в течение прошлого года. Но эти риски важны, скорее, для акций. Реальных же угроз для держателей долговых обязательств я пока не вижу: net debt/EBITDA на уровне 1 говорит о достаточно комфортном уровне долга.
TATA, владеющая Jaguar Land Rover, после крайне неудачного года заявила, что планирует и дальше инвестировать в британскую марку, а также примет серьезные меры по сокращению издержек. По мере того, как паника вокруг компании спала, цены на еврооблигации Jaguar Land Rover выросли на 7 п.п., а доходность приблизилась к 7% годовых.
Честно признаюсь, в начале февраля, как раз когда писал в канале про Jaguar, купил немного этих бондов по 89, о чем сейчас, разумеется, не жалею.
История, на мой взгляд, остается интересной, хотя и волатильной.
@bitkogan