NFT поціновувач втратив 100 ETH (150000 usd) під час жартів, які "пішли не по плану"

Крипто адепти знову використовують крипту щоб робити добрі справи

Шанувальник крипто-секти “Bored Ape NFT”, який має нікнейм franklinisbored, очевидно, знайшов нове джерело розваг. Він робив високі ставки на власні домени ENS із кумедними іменами, що змушувало бота у Twitter, який оголошує пропозиції до купівлі доменів ENS, твітнути про це.

Після того, як він порозважав себе, роблячі ставки у 100 ETH на домени joebiden.eth, elonmusk.eth, barackhusseinobama.eth і donaldjtrumpjr.eth, які він сам до того й купив, він запитав у Twitter спільноти про їх пропозиції щодо того, який домен ENS йому слід створити, а потім зробити фальшиву ставку на нього.

На основі пропозиції підписника він створив домен ENS stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth (припини робити фейкові ставки, це відверто тупо, мій друже) і поставив на нього ставку 100 ETH. На його подив, інша людина (з аватаром у вигляді прапора України) запропонувала йому 1,9 ETH (~2900 доларів). Franklinisbored, очевидно, був схвильований отримати значну пропозицію щодо тупого NFT, але прийняв цю пропозицію та написав у Twitter про свою удачу:

“Ну, це найдивовижніші 1,891 ETH, які я коли-небудь робив. Я завдячую цьому #ENS і @gweiman_eth та його геніальній ідеї. #Marketing101".”

Але він забув скасувати свою попередню жартівливу пропозицію у 100 ETH, яка залишалася активною стосовно домену. Новий покупець одразу ж прийняв пропозицію та продав йому NFT, поклавши при цьому 98 ETH собі в карман. Franklinisbored написав у Твіттері:

«Я святкував свій жарт про продаж домену, ділився радістю про здобич, але потонувши у жадібності забув скасувати власну ставку в 100 ETH. Це буде жарт століття. Я заслуговую всіх жартів і критики, що отримаю за це».

Він також надіслав 1,9 ETH обратно іншій особі з повідомленням із проханням скасувати транзакцію. Інша особа відповіла: «Ні, але дякую за гроші для ЗСУ».

Franklinisbored потім написав, що він живе на росії та не жаліє, що витрачає шалені крипто кошти на всіляку хуйню замість того, щоб надіслати їх в офіційний Криптофонд допомоги Українській Армії. “Ми русня, з нами пох” — резюмував він.

Tether почали клепати нові токени з повітря й сталася магія - ринок крипти йде вгору.

Смішна деталь - коли конкуренти Tether випускають такий самий обʼєм стейблкоїнів, ринок не рухається.

"Інституціональні інвестори починають надсилати мільярди доларів засновникам USDT - людям, що на суді признали, що пизділи публіці про повне забезпечення резервів доларом США, що мають відсидки за банківське шахрайство, що відмивають кошти для кримінала зі всього світу, в яких "аудіт через пару місяців" стається вже пʼять років, які пересилали приватні ключі від btc гаманця через скайп та таким чином втратили btc, та у Публічній Оферті яких прямо зазначено, що їх токен - "шуточна валюта".

Курс Bitcoin здається абсолютно не маніпульованим. Все в порядку.

🪞Призма віддачі

Цей принцип допомагає розуміти краще як себе, так і інших. Замість засудження когось за нестандартну поведінку можна запитати себе: «Що людина отримує від цього?». І те саме питання собі, коли самі щось робите. Наклали надто багато їжі у тарілку? Включаєте призму віддачі і ставите питання. Відповідь: я переїм і лежатиму як тюлень. Засуджуєте дівчину з татуйованим тілом? Призма: вона шукала уваги та самовираження. Або інший приклад: п'ятниця, вечір. Ви планували попрацювати над побічним проектом, але «половинка» пропонує подивитися фільм та випити. Перш ніж прийняти рішення, запитуйте: «Що я отримую?».
«Можна приємно провести вечір. Можна попрацювати над проектом і скоріше досягти важливої ​​мети». Є два підсумки. Правильного рішення немає. Ідеальний варіант: поєднати два бажані результати. Проте «всидіти на двох стільцях» із комфортом виходить рідко. "Призма віддачі" - це раціональний погляд на речі з урахуванням особистих пріоритетів. Використовуйте.

Те, про що не любить писати крипто преса

Згідно зі статистики декількох парсерів даних блокчейну, десь 85% усіх монет BTC сконцентровані на 10-20% усіх адрес. Ось реальна проблема монетарної політики, яку цитують американські регулятори, коли відмовляють великим компаніям у реєстрації Bitcoin на ETF.

Наскільки я зрозумів, через те що ринок is heavily manipulated через централізовані криптобіржі та емісію нічим не підкріплених USDT, а також через те, що 1-5% усіх криптанів мають на руках 80% усіх коїнів, американські регулятори блокують усі спроби великих компаній зареєструвати Bitcoin на ETF торгівлю, прямо цитуючі, що стейблкоїни та централізація емісії робить актив небезпечним та не бажаним для ETF.

Криптою корисується як мінімум 100-200 мільйонів людей по всьому світі. Навіть якщо насправді там 50 мільйонів або 400 мільйонів - це все одно показує дуже велику централізацію володіння.

Ось стата, наприклад:

https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html

Addresses richer than (адреси, на яких більше за...)
$1 - 35,511,651
$100 - 14,334,127
$1,000 - 5,581,075
$10,000 - 1,581,286
$100,000 - 266,326
$1,000,000 - 66,758
$10,000,000 - 5,032

Хто ці люди, що володіють більшістю Біткоїна - тобто - десь більше 70К людей із ~59 мільйонів - ніхто не знає.

Який сенс в тому щоб приєднуватись до системи, де 80% (за грубою оцінкою) усіх коїнів - в руках 5000 чи навіть 72000 персон із 59 мільйонів чи навіть з 25 мільйонів? Що отримають нові користувачі із цього та чому така централізація повинна викликати довіру? Це питання, яке задає SEC, CFTC, та інші світові регулятори. Ніхто з криптанів на це питання відповісти не може ще з 2015 року.

А тепер щодо впливу USDT на ринок та що із цього вийде по ітогу.

Вплив USDT на ринок крипти (1/2)

Поки що тезер не впаде, ще можна тримати. Але в мене є величезні підозри, що до кінця 2022 буде їм копець. Тому що вони встряли у Celsius Network, який юзерів на 12 мільярдів прокинув, а тепер під процедурою банкрутства у США та там купа людей до судів подало та тепер йдуть жосткі розборки із риском, що влада може запросити в Tether всю їх бугалтерію, та повернення 1 мільярда баксів, які вони отримали від Цельсіус, а це означає, що вперше за 8 останніх років хтось таки змусить їх відкрити бухгалтерію. І от коли криптани побачать що там за ад, то я хз що може статися, може тут навіть Байден не знадобиться, щоб крипту обвалити.

А ще другий фактор, так це те, що чуваків з тезеру почали зараз задрочувати різні журналісти щодо забезпечення, та їх ведення справ, та таке інше, після краху Luna/UST. До цього краху всім було наче все одно, а чим там насправді підкріплені "стейблкоїни", але крах цієї зими щось там УВІМКНУВ у головах криптанів та ті почали кіпіш, особливо зза того що через пару тижнів після краху UST почали сипатись усілякі там "лендінг платформи", криптобіржі почали закривати можливіть виводів для клієнтів, а ще звільняти працівників та звітувати про шалені збитки. Ну і там багато чого цікавого. І є така тема, що багато америкосів почали задрочувати Гарі Генслера щодо регулювання для стейблкоїнів. І тоді він сів та написав чорновичок, який наразі розглядається урядом США. Та виходячі з якого, якщо таке регулювання приймуть, то USDT туди ну точно не вписується і їм прийде звіздець. Більш того, жоден нині існуючий на ринку стейбл не вписуватиметься у запроси регуляторів.

А від регуляторів неможливо вже більше переховуватись тому, що крипта обросла термоядерною скоринкою зі скамерів та пірамідозників, яких преса не викриває, а підтримує, та які постійно розводять наївних людей на величезні гроші. Я розумію, що багато хто і не повинен шарити усі ці речі. Саме тому я почав серію публікацій на каналі. Щоб було так, що про це хоча б хтось розповідає у нашій тусовці.

Вплив USDT на ринок крипти (2/2)

Ось ще цікавий граф - як ми вже знаємо із судових справ між Генпрокурором Нью Йорку та Tether Limited а також CFTC/DOJ та Tether Limited, а також із інтервʼю Паоло Ардоіно з журналісткою CNBC TechCheck Деірдре Боса, яке зараз висміює увесь агломовний фін-Твітер, реальний резерв USDT в доларах - менше 3% від усієї емісії USDT.

Тобто це той самий Федрезерв, тільки в крипті. Тільки без госгарантій, та створений дуже мутними людьми.

Як тільки буде введено регуляцію стейблкоїнів, як вже повідомив глава SEC, Гарі Генслер, то жоден стейблкоїн в криптоіндустрії не буде підходити під розроблені правила та вимушений буде закритись (або засновники присядуть).

У цьому світлі, картинка вище може означати руйнівний ефект для усього крипторинку. І як це вирішити на глобальному рівні - я не знаю. Але я точно знаю, як вам вберегти свої кошти від зникнення. І знаю, що більшість не зробить так, як я раджу - але я скоро розповім, що робити.

Это генерал-лейтенант танковых войск, герой Советского Союза Матвей Кузьмич Шапошников. В начале июня 1962 года он отказался выполнять приказ Хрущева о расстреле мирных жителей в Новочеркасске, которые объявили забастовку на заводе в ответ на политику повышения цен 1962 года.

КОЛОКОЛ XXI

Но был один, который не стрелял. Во время восстания рабочих в Новочеркасске Матвею Шапошникову был отдан приказ двинуть на мирных демонстрантов танки и открыть из них огонь. Матвей Кузьмич отказался это делать, сказав: "Я не вижу перед собой противника, по которому надо стрелять". Он приказал своим солдатам разрядить все автоматическое оружие, чтобы ни одна пуля не полетела в сторону людей. Если бы не его поступок, то погибшим был бы счет на тысячи. После этого он пытался достучаться до общественности, рассказывая о жестоком расстреле граждан в Новочеркасске. Писал письма диссидентам. Был подвергнут остракизму, исключен из КПСС, попал под уголовное преследование за "антисоветскую пропаганду".
Из дневников Матвея Шапошникова: «Лично я далёк от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространенным и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда, вот так, сама по себе, победит и справедливость восторжествует».

В результате жёстокого подавления восстания были убиты 26 человек, 27-ой скончался в больнице. 87 человек были ранены. Семерых приговорили к расстрелу, а 105 человек к лагерям.

КОЛОКОЛ XXI

У него как раз таки было "оружие" - он просто им не воспользовался. Чел имел танки и солдат в подчинении - один визит к Хрущеву и "зло" побеждено. Очень жаль, что добрые люди зачастую еще и слишком моралисты, чтобы увидеть простое и очевидное решение и привести его в исполнение. Моралисты до такой степени, что способны ради мифической доброты даже не видеть, что то оружие, которое они так упорно ищут, находится в их собственных руках, а не в "письмах диссидентам" и публичных речах.

NewScientist запитує - "Якщо криптовалюті є незламними, то я їх постійно крадуть?"

Добре запитання, геніальне. Адже роками, криптани продвигали крипту під соусом того, що її не можна вкрасти "завдяки криптографії та децентралізованим блокчейнам", а от банки погані - можуть вкрасти гроші з рахунку.

По перше, банки не "крадуть" гроші, вони лише блокують рахунок.

По друге, якщо ви не займаєтесь відмивом брудних грошей мексиканських кокаїнових картелів, як це робить кожна велика криптобіржа (Binance, Coinbase, Bitstamp, Kraken, та навіть та, якою ви користуєтесь), то банк не закриє рахунок.

По третє, криптографія та блокчейни у більшості великих криптовалют насправді є ідеальними для захисту крипти від хакерів. Проблема в людях. У розрахунку "підняти халявні 2 usd" вони готові самі тиснути кнопки та зливати свої активи хакерам. Тут криптографія та блокчейн ніяк не допоможуть, нажаль. Тут потрібно менше жадібності та більше мозку. На що криптани, нажаль, у більшості випадків не зовсім спроможні.

Ну просто дуже важко зрозуміти, чому загальна публіка досі вважає, що крипта це розводняк?

$$$to$the$$$noom$$$

"Якщо чоловік жадає грошей, то він схиблений на грошах; якщо він залишає їх собі, він капіталіст; якщо він їх витрачає, він плейбой; якщо він їх не заробляє, то він плохо виконує роботу; якщо він не намагається їх заробити, в нього бракує амбіцій. Якщо він отримує їх без того, щоб працювати, він паразит; а якщо він зібрав їх після цілого життя важкої праці, люди називають його дурнєм, котрий ніколи нічого не отримував від життя." - Вік Олівер

А в яку категорію підпадають криптани?

Hodlnaut "негайно" закриває вивод коштів, депозити та токен свопи

Мало було криптанам закриття виводів у Celsius, Three Arrows Capital, Voyager, Babel Finance, Vauld, Binance Brazil, BlockFi, Genesis, Terraform Labs, Zipmex, Upbit, Bithumb, Coinone, та ще у десятка "крипто лендінг" платформ та бірж на протязі останніх трьох місяців.

Вони нічого не помічали, та не запідозрили. Тепер виводи закрив ще один мега-сервіс для любителів 700% від депозиту протягом року. Hodlnaut:

"Дорогі юзери, ми повідомляємо що закриваємо вивод крипти, токен свопи та депозити негайно, з-за нещодавніх ринкових умов. Ми також відізвали нашу заявку на MAS ліцензування."

Цікаво. Інші криптани ще й досі нічого не запідозрили? Ставлю 100 баксів, що сплять як немовлята.

Але в 98% сервісів немає страховки на депозити та якщо вклади "просрались" або були заморожені банками/регуляторами то клієнти просто залишаються "чекати", поки станеться чудо, та Ісус Христос поверне депо.

Статистика показує - молитви працюють не завжди.