Почему Джихан и Цзян хотят любой ценой блокировать СегВит
https://bitnovosti.com/2017/04/30/why-jihan-and-jiang-want-to-block-segwit-at-all-cost/
Данный материал не является статьёй в привычном виде. Здесь приведены скриншоты чатов, которые говорят сами за себя. Ниже приводится упорядоченная по времени переписка об активации SegWit в Litecoin между китайскими майнерами и Litecoin-девелопером.
История чата датируется ноябрём-декабрем 2016. В данный момент майнеры голосуют за принятие СегВит в Лайткойне, но по какой-то причине, всё ещё не хотят принимать его в Биткойне.
Участники:
Джихан: AntPool (майнин-пул LTC + BTC) + Bitmain (оборудование для майнинга BTC и LTC);
Цзян: пулы LTC.top, LTC1BTC и BTC.top
Ксинкси: LTC девелопер
Самая интересная часть – разговор о “цене софт-форка СегВит“, хотя мы знаем, что на самом деле это об ASICBOOST.
Цзян: при выходе софт-форка, нам придётся заплатить значительно более высокую цену, чем вы можете себе представить. Мы все в это замешаны, так что вы (разработчики) тоже это прочувствуете.
Цзян: Советую отказаться от билета в один конец, который представляет собой софт-форк СегВит и попытаться найти направление, которое позволит и нам и вам минимизировать затраты.
Ксинкси: Я так и не понимаю, почему СегВит должен быть активирован хард-форком. Софт-форк позволит достичь той же цели при гораздо меньших рисках.
Цзян: При выходе софт-форка нам придётся заплатить цену, гораздо более высокую, чем ты можешь представить. Настолько высокую что ни ты ни я не можем принять такого решения.
Ксинкси: Пожалуйста, поясни мысль?
Цзян: Это окажет прямое влияние на принятие в Биткойне софт-форка СегВит. Совершенно чёткий прецедент. Мы не сможем объяснить сообществу почему мы выступаем против софт-форка СегВит в BTC, но поддерживаем софт-форк СегВит в LTC, наша борьба не будет иметь оснований.
УПС. Да мы, оказывается, блокировали СегВит в Лайткойне, потому что иначе не смогли бы обосновать это и для Биткойна.
Но что, если после (хард-)форка появится несколько цепочек?
Читайте далее на Вitnovosti
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #бигблокеры #СегВит #AsicBoost #сговор_майнеров #форк
https://bitnovosti.com/2017/04/30/why-jihan-and-jiang-want-to-block-segwit-at-all-cost/
Данный материал не является статьёй в привычном виде. Здесь приведены скриншоты чатов, которые говорят сами за себя. Ниже приводится упорядоченная по времени переписка об активации SegWit в Litecoin между китайскими майнерами и Litecoin-девелопером.
История чата датируется ноябрём-декабрем 2016. В данный момент майнеры голосуют за принятие СегВит в Лайткойне, но по какой-то причине, всё ещё не хотят принимать его в Биткойне.
Участники:
Джихан: AntPool (майнин-пул LTC + BTC) + Bitmain (оборудование для майнинга BTC и LTC);
Цзян: пулы LTC.top, LTC1BTC и BTC.top
Ксинкси: LTC девелопер
Самая интересная часть – разговор о “цене софт-форка СегВит“, хотя мы знаем, что на самом деле это об ASICBOOST.
Цзян: при выходе софт-форка, нам придётся заплатить значительно более высокую цену, чем вы можете себе представить. Мы все в это замешаны, так что вы (разработчики) тоже это прочувствуете.
Цзян: Советую отказаться от билета в один конец, который представляет собой софт-форк СегВит и попытаться найти направление, которое позволит и нам и вам минимизировать затраты.
Ксинкси: Я так и не понимаю, почему СегВит должен быть активирован хард-форком. Софт-форк позволит достичь той же цели при гораздо меньших рисках.
Цзян: При выходе софт-форка нам придётся заплатить цену, гораздо более высокую, чем ты можешь представить. Настолько высокую что ни ты ни я не можем принять такого решения.
Ксинкси: Пожалуйста, поясни мысль?
Цзян: Это окажет прямое влияние на принятие в Биткойне софт-форка СегВит. Совершенно чёткий прецедент. Мы не сможем объяснить сообществу почему мы выступаем против софт-форка СегВит в BTC, но поддерживаем софт-форк СегВит в LTC, наша борьба не будет иметь оснований.
УПС. Да мы, оказывается, блокировали СегВит в Лайткойне, потому что иначе не смогли бы обосновать это и для Биткойна.
Но что, если после (хард-)форка появится несколько цепочек?
Читайте далее на Вitnovosti
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #бигблокеры #СегВит #AsicBoost #сговор_майнеров #форк
Bitnovosti
Почему Джихан и Цзян хотят любой ценой блокировать СегВит -
Данный материал не является статьёй в привычном виде. Здесь приведены скриншоты чатов, которые говорят сами за себя. Ниже приводится упорядоченная по времени переписка об активации SegWit в Litecoin между китайскими майнерами и Litecoin-девелопером. История…
Биткойн Реализм: Или как я научился не волноваться и полюбил 1-Мбайтные блоки
https://bitnovosti.com/2017/05/04/how-i-learned-to-love-1mb-blocks/
Если вы уделяли сообществу Биткойна внимание, то могли подумать, что мы стоим на краю войны. Существует много разногласий между “лагерями” больших и малых блоков, а предложения с обеих сторон, направленные против оппонентов, появляются почти каждую неделю. В данной статье я стремлюсь к спокойной риторике, презентуя читателю рассмотрение Биткойн Реализма, или как оставаться с тем, что у нас имеется на данный момент – лучший курс действий.
Управление Биткойном
Все аргументы в споре о размере блока “выкипают” вот в какой осадок. Разработчики Core и их сторонники хотят сделать А, а некоторые другие люди хотят сделать B. Как вы решаете, в качестве сообщества, сделать ли А, или B, или ничего не делать? Вот где начинается управление Биткойном.
Вы можете смотреть на сообщество Биткойна как на управленческую модель с тремя ветвями власти. Каждая представлена отдельными возможностями.
В Биткойне, код есть закон, таким образом Разработчики напоминают законодательную ветвь власти. Майнеры исполняют закон (или нет) через активацию (или игнорирование) разработанных функций, таким образом, они похожи на исполнительное звено (стоит отметить возможность накладывать вето). Пользователи, в свою очередь, имеют право в любой момент покинуть Биткойн, путём продажи своих сбережений или продемонстрировать энтузиазм, покупая больше монет. Пользователи судят о новых “функциях” через отдачу ценовых сигналов. Таким образом, пользователи выступают в роли судебной власти.
Управление Консенсусом
Читайте далее на Вitnovosti
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #SegWit #форк #BU
https://bitnovosti.com/2017/05/04/how-i-learned-to-love-1mb-blocks/
Если вы уделяли сообществу Биткойна внимание, то могли подумать, что мы стоим на краю войны. Существует много разногласий между “лагерями” больших и малых блоков, а предложения с обеих сторон, направленные против оппонентов, появляются почти каждую неделю. В данной статье я стремлюсь к спокойной риторике, презентуя читателю рассмотрение Биткойн Реализма, или как оставаться с тем, что у нас имеется на данный момент – лучший курс действий.
Управление Биткойном
Все аргументы в споре о размере блока “выкипают” вот в какой осадок. Разработчики Core и их сторонники хотят сделать А, а некоторые другие люди хотят сделать B. Как вы решаете, в качестве сообщества, сделать ли А, или B, или ничего не делать? Вот где начинается управление Биткойном.
Вы можете смотреть на сообщество Биткойна как на управленческую модель с тремя ветвями власти. Каждая представлена отдельными возможностями.
В Биткойне, код есть закон, таким образом Разработчики напоминают законодательную ветвь власти. Майнеры исполняют закон (или нет) через активацию (или игнорирование) разработанных функций, таким образом, они похожи на исполнительное звено (стоит отметить возможность накладывать вето). Пользователи, в свою очередь, имеют право в любой момент покинуть Биткойн, путём продажи своих сбережений или продемонстрировать энтузиазм, покупая больше монет. Пользователи судят о новых “функциях” через отдачу ценовых сигналов. Таким образом, пользователи выступают в роли судебной власти.
Управление Консенсусом
Читайте далее на Вitnovosti
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #SegWit #форк #BU
Bit•Новости
Биткойн Реализм: Или как я научился не волноваться и полюбил 1-Мбайтные блоки
Если вы уделяли сообществу Биткойна внимание, то могли подумать, что мы стоим на краю войны. Существует много разногласий между “лагерями” больших и малых блоков, а предложения с обеих сторон, напр…
Почему не Segwit2x?
В 2015 году, когда рост числа транзакций поднял вопрос о масштабировании, эта тема стала рассматриваться все чаще, но увеличение размера блока в это время было невозможно. Сообщество обсуждало вопрос о размере блока ещё и до того, как Сатоши в 2010 году установил ограничение в 1 Мб.
Благодаря технологическим решениям последнего времени ограничения сейчас и вовсе не существует! (вернемся к этому позже).
В предыдущей публикации я отмечал, что, начиная с 2010 года, небольшое число фактических софт-форков было успешно реализовано, а сам механизм их внедрения совершенствовался и усложнялся. К середине 2015 года, добавление нового функционала в блокчейн и изменение правил консенсуса было поставлено на поток, при этом всегда соблюдался основополагающий принцип обратной совместимости, и сохранялась непрерывность в работе всей сети.
Почему так важна обратная совместимость?
Каждый, кто хоть немного знаком с разработкой и внедрением обновлений, знает о затруднениях, связанных с донесением новой версии программы до как можно большего числа пользователей. Проблема значительна даже при отсутствии объективных препятствий (технических или политических), которые бы мешали проведению обновления.
К примеру, всякий раз, когда компания Microsoft отдаёт в релиз новую версию Office, она дополняет её возможностью чтения старых форматов, конвертации между разными расширениями файлов. Ведь факт того, что многие используют старые версии, ту же Windows XP (которой уже более 15 лет!), известен разработчикам. Даже несмотря на все заявления о том, что поддержка XP прекращается, они выпустили аддон и для этой версии, на фоне последних событий, связанных с вирусом-вымогателем WannaCry.
Невозможно не вспомнить и про раздражающие напоминания о доступности системных обновлений, которые всплывают на смартфоне, и которые, бьюсь об заклад, раздражают большинство читателей, и вызывают вопросы: «не сломает-ли очередной апдейт что-то в моем телефоне, ждать ли завершения загрузки до конца, не пользуясь при этом устройством»?
Блокчейн в сравнении с операционными системами ещё более чувствительно воспринимает любые изменения. Ведь все узлы сети должны согласиться и принимать только единые правила консенсуса. И в этом смысле модифицирование правил ставит всю систему перед угрозой возникновения критических ошибок.
Сейчас мы можем лишь надеяться на то, что все участники системы обновят свое ПО до той версии, поддержка которой будет гарантирована…
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/07/06/why_not_segwit2%d1%85/
Eric Lombrozo
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #UASF #форк #Segwit2x
В 2015 году, когда рост числа транзакций поднял вопрос о масштабировании, эта тема стала рассматриваться все чаще, но увеличение размера блока в это время было невозможно. Сообщество обсуждало вопрос о размере блока ещё и до того, как Сатоши в 2010 году установил ограничение в 1 Мб.
Благодаря технологическим решениям последнего времени ограничения сейчас и вовсе не существует! (вернемся к этому позже).
В предыдущей публикации я отмечал, что, начиная с 2010 года, небольшое число фактических софт-форков было успешно реализовано, а сам механизм их внедрения совершенствовался и усложнялся. К середине 2015 года, добавление нового функционала в блокчейн и изменение правил консенсуса было поставлено на поток, при этом всегда соблюдался основополагающий принцип обратной совместимости, и сохранялась непрерывность в работе всей сети.
Почему так важна обратная совместимость?
Каждый, кто хоть немного знаком с разработкой и внедрением обновлений, знает о затруднениях, связанных с донесением новой версии программы до как можно большего числа пользователей. Проблема значительна даже при отсутствии объективных препятствий (технических или политических), которые бы мешали проведению обновления.
К примеру, всякий раз, когда компания Microsoft отдаёт в релиз новую версию Office, она дополняет её возможностью чтения старых форматов, конвертации между разными расширениями файлов. Ведь факт того, что многие используют старые версии, ту же Windows XP (которой уже более 15 лет!), известен разработчикам. Даже несмотря на все заявления о том, что поддержка XP прекращается, они выпустили аддон и для этой версии, на фоне последних событий, связанных с вирусом-вымогателем WannaCry.
Невозможно не вспомнить и про раздражающие напоминания о доступности системных обновлений, которые всплывают на смартфоне, и которые, бьюсь об заклад, раздражают большинство читателей, и вызывают вопросы: «не сломает-ли очередной апдейт что-то в моем телефоне, ждать ли завершения загрузки до конца, не пользуясь при этом устройством»?
Блокчейн в сравнении с операционными системами ещё более чувствительно воспринимает любые изменения. Ведь все узлы сети должны согласиться и принимать только единые правила консенсуса. И в этом смысле модифицирование правил ставит всю систему перед угрозой возникновения критических ошибок.
Сейчас мы можем лишь надеяться на то, что все участники системы обновят свое ПО до той версии, поддержка которой будет гарантирована…
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/07/06/why_not_segwit2%d1%85/
Eric Lombrozo
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #UASF #форк #Segwit2x
Исчерпывающее руководство по грядущему форку Биткойна
Без остановки идут дискуссии по поводу того, что произойдет 1-го августа. Будет ли традиционная криптовалюта разделена на две новые? А может всё-таки этого не произойдет? Что такое BIP 91? Что такое BIP 148? Что такое SegWit?
Определяющая многое дата уже не за горами, а ещё столь много вопросов остаётся без должного понимания.
Ключевая информация, приведенная ниже, поможет более точно понять сложившуюся ситуацию и осмыслить происходящие события. По ситуации на 25 июля можно предположить, что раскола все же удастся избежать (пока что…). Однако, несмотря на то, что казалось бы, противоборствующие стороны пришли к соглашению, должно произойти ещё многое, чтобы форк не случился.
Понять, что же вызывает противостояние и почему Биткойн-сообщество разделилось на два воинствующих лагеря, можно, если обратить взор на главную проблему криптовалюты, а точнее на то, как специалисты разошлись во мнениях по поводу её решения.
С одной стороны баррикад находятся те, кто руководит разработкой открытого программного кода Биткойна. Они представляют собой организацию/сообщество, поддерживающую развитие самого протокола. С другой находятся майнеры, которые разрабатывают системы для майнинга и для Биткойн-сети. Обе стороны вносят неоценимый вклад в актуальность и «жизнеспособность» криптовалюты, и одна группа не может существовать без другой. Но прежде чем перейти к сути, разберемся с той частью «механики» Биткойна, которая привела к конфликту, а затем вернемся к проблеме раскола и конфликтующим сторонам.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/07/27/your-ultimate-guide-to-the-upcoming-fork/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #форк #масштабирование #SegWit
Без остановки идут дискуссии по поводу того, что произойдет 1-го августа. Будет ли традиционная криптовалюта разделена на две новые? А может всё-таки этого не произойдет? Что такое BIP 91? Что такое BIP 148? Что такое SegWit?
Определяющая многое дата уже не за горами, а ещё столь много вопросов остаётся без должного понимания.
Ключевая информация, приведенная ниже, поможет более точно понять сложившуюся ситуацию и осмыслить происходящие события. По ситуации на 25 июля можно предположить, что раскола все же удастся избежать (пока что…). Однако, несмотря на то, что казалось бы, противоборствующие стороны пришли к соглашению, должно произойти ещё многое, чтобы форк не случился.
Понять, что же вызывает противостояние и почему Биткойн-сообщество разделилось на два воинствующих лагеря, можно, если обратить взор на главную проблему криптовалюты, а точнее на то, как специалисты разошлись во мнениях по поводу её решения.
С одной стороны баррикад находятся те, кто руководит разработкой открытого программного кода Биткойна. Они представляют собой организацию/сообщество, поддерживающую развитие самого протокола. С другой находятся майнеры, которые разрабатывают системы для майнинга и для Биткойн-сети. Обе стороны вносят неоценимый вклад в актуальность и «жизнеспособность» криптовалюты, и одна группа не может существовать без другой. Но прежде чем перейти к сути, разберемся с той частью «механики» Биткойна, которая привела к конфликту, а затем вернемся к проблеме раскола и конфликтующим сторонам.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/07/27/your-ultimate-guide-to-the-upcoming-fork/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #форк #масштабирование #SegWit
Три экономические эры Биткойна
Вторая эра: Вознаграждения Сатоши (мы находимся здесь)
Биткойн переходит к новой экономической политике, возможно, с более высокими комиссиями. – Джефф Гарзик
Взрывная статистическая природа создания блоков, вкупе с волатильным рынком Биткойна, стала периодически порождать проблемы с перегрузкой сети. Ранее они решались оптимизацией кода и изменением майнерами настроек; сейчас же они стали более регулярными и существенными, что привело к растущему пониманию того, что первая эра Биткойна под угрозой её окончания.
Разумеется, многие хотели продлить халяву. Давление усугублялось тем, что многие программы и сервисы не были готовы к условиям динамичных комиссий, а также сложным характером самих комиссий: просчитать, какая комиссия обеспечит включение транзакции в следующий блок, оказалось чрезвычайно сложно, и ещё сложнее объяснить это пользователям [5].
Общее нежелание разработчиков поддерживать повышение комиссионных платежей было обусловлено несколькими факторами:
1. Предыдущие повышения в сети привели к существенному давлению централизации, включая период, когда больше половины сети контролировалось единственным пулом [6].
2. Это станет первым необратимым изменением со времени появления Биткойна.
3. С разовым повышением связаны моральные риски, поскольку продвижение расширения дешевле и проще, чем инженерные улучшения.
4. Хотя изменения были ожидаемы, программы и сервисы к ним не были готовы. Возможно, они по-настоящему не верили, что переход состоится [7].
5. Разработчики в целом хотят следовать за сообществом, а не вести его. Экономически значимые или спорные изменения подпитывают мнение о зависимости от разработчиков [8].
6. Изменения в большой сложной системе должны быть максимально постепенны, чтобы избежать неумышленных побочных эффектов. Вторая эра служит таким постепенным переходом к третьей, давая программам и сервисам время, чтобы обрести опыт работы с Биткойном, каким он будет в будущем.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/12/19/tri-ekonomicheskie-ery-bitcoin/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #СатошиНакамото #прогноз #СатошиНакамото #форк #хардфорк
Вторая эра: Вознаграждения Сатоши (мы находимся здесь)
Биткойн переходит к новой экономической политике, возможно, с более высокими комиссиями. – Джефф Гарзик
Взрывная статистическая природа создания блоков, вкупе с волатильным рынком Биткойна, стала периодически порождать проблемы с перегрузкой сети. Ранее они решались оптимизацией кода и изменением майнерами настроек; сейчас же они стали более регулярными и существенными, что привело к растущему пониманию того, что первая эра Биткойна под угрозой её окончания.
Разумеется, многие хотели продлить халяву. Давление усугублялось тем, что многие программы и сервисы не были готовы к условиям динамичных комиссий, а также сложным характером самих комиссий: просчитать, какая комиссия обеспечит включение транзакции в следующий блок, оказалось чрезвычайно сложно, и ещё сложнее объяснить это пользователям [5].
Общее нежелание разработчиков поддерживать повышение комиссионных платежей было обусловлено несколькими факторами:
1. Предыдущие повышения в сети привели к существенному давлению централизации, включая период, когда больше половины сети контролировалось единственным пулом [6].
2. Это станет первым необратимым изменением со времени появления Биткойна.
3. С разовым повышением связаны моральные риски, поскольку продвижение расширения дешевле и проще, чем инженерные улучшения.
4. Хотя изменения были ожидаемы, программы и сервисы к ним не были готовы. Возможно, они по-настоящему не верили, что переход состоится [7].
5. Разработчики в целом хотят следовать за сообществом, а не вести его. Экономически значимые или спорные изменения подпитывают мнение о зависимости от разработчиков [8].
6. Изменения в большой сложной системе должны быть максимально постепенны, чтобы избежать неумышленных побочных эффектов. Вторая эра служит таким постепенным переходом к третьей, давая программам и сервисам время, чтобы обрести опыт работы с Биткойном, каким он будет в будущем.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/12/19/tri-ekonomicheskie-ery-bitcoin/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #СатошиНакамото #прогноз #СатошиНакамото #форк #хардфорк
Деньги – социальная конструкция, вот почему необходимо держать собственный полный Биткойн-узел
Биткойн — это система со многими строгими правилами, но без каких-либо правителей. Это стало возможным, поскольку правила применяются каждым пользователем системы. Изменение существующих правил практически невозможно, однако, возможно добавление новых правил при условии достижения консенсуса.
Применение правил без правителей является, пожалуй, самым большим нововведением Биткойна. Но это не значит, что никто не пытается стать правителем… По этой причине пользователи Биткойна должны отстаивать свою позицию в качестве части экосистемы, обеспечивающей применение правил.
«Правила без правителей» — это особенность, отличающая Биткойн от всех других денежных систем, и одна только эта особенность может быть основной причиной, по которой Биткойн обрёл ценность в первую очередь.
К сожалению, Биткойн немного трудно понять и ещё труднее объяснить.
Начнем с упрощённого представления Биткойн-экосистемы:
— Майнеры — это предложение.
— Пользователи — это спрос.
— Узлы обозначают пользовательский спрос.
— Майнеры работают для удовлетворения этого спроса.
Чтобы понять, как биткойн может представлять ценность, мы должны сначала сделать шаг назад и спросить: Что делает деньги ценными?
Деньги — это прежде всего социальная конструкция...
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/12/22/money-is-a-social-construct-and-thats-why-you-should-run-a-bitcoin-full-node/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #майнинг #bitcoin_whitepaper #защита_блокчейна #полный_узел #форк #криптофилософия
Биткойн — это система со многими строгими правилами, но без каких-либо правителей. Это стало возможным, поскольку правила применяются каждым пользователем системы. Изменение существующих правил практически невозможно, однако, возможно добавление новых правил при условии достижения консенсуса.
Применение правил без правителей является, пожалуй, самым большим нововведением Биткойна. Но это не значит, что никто не пытается стать правителем… По этой причине пользователи Биткойна должны отстаивать свою позицию в качестве части экосистемы, обеспечивающей применение правил.
«Правила без правителей» — это особенность, отличающая Биткойн от всех других денежных систем, и одна только эта особенность может быть основной причиной, по которой Биткойн обрёл ценность в первую очередь.
К сожалению, Биткойн немного трудно понять и ещё труднее объяснить.
Начнем с упрощённого представления Биткойн-экосистемы:
— Майнеры — это предложение.
— Пользователи — это спрос.
— Узлы обозначают пользовательский спрос.
— Майнеры работают для удовлетворения этого спроса.
Чтобы понять, как биткойн может представлять ценность, мы должны сначала сделать шаг назад и спросить: Что делает деньги ценными?
Деньги — это прежде всего социальная конструкция...
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/12/22/money-is-a-social-construct-and-thats-why-you-should-run-a-bitcoin-full-node/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #майнинг #bitcoin_whitepaper #защита_блокчейна #полный_узел #форк #криптофилософия
Форкомания усиливается: в 2018 году Биткойн может разделиться еще 50 раз
В прошлом году свет увидели порядка 19 биткойн-форков, но это далеко не все: по словам Лекса Соколина, директора глобальной финтех-стратегии компании Autonomous Research, в этом году может произойти еще до 50 подобных событий. В конечном счете, число может быть еще больше – теперь, когда в эксплуатацию запущен сайт Forkgen, позволяющий любому индивидууму, обладающему элементарными навыками программирования, запустить клон знаменитой криптовалюты.
https://bitnovosti.com/2018/01/24/forkomaniya-usilivaetsya-v-2018-godu-bitkojn-mozhet-razdelitsya-eshhe-50-raz/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #форк #форки
В прошлом году свет увидели порядка 19 биткойн-форков, но это далеко не все: по словам Лекса Соколина, директора глобальной финтех-стратегии компании Autonomous Research, в этом году может произойти еще до 50 подобных событий. В конечном счете, число может быть еще больше – теперь, когда в эксплуатацию запущен сайт Forkgen, позволяющий любому индивидууму, обладающему элементарными навыками программирования, запустить клон знаменитой криптовалюты.
https://bitnovosti.com/2018/01/24/forkomaniya-usilivaetsya-v-2018-godu-bitkojn-mozhet-razdelitsya-eshhe-50-raz/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #форк #форки
Институт Стандартов США: Bitcoin Cash – это «оригинальный» Биткойн?
Институт стандартов США заявил, что Bitcoin Cash (BCH/BCC) – это “оригинал”, в то время как сам Биткойн (BТС) — это “форк”, то есть ответвление от основного блокчейна. Авторы документа “Анализ технологии Блокчейн” , опубликованного Национальным Институтом Стандартов и Технологий (NIST), подведомственного учреждения Министерства Торговли США, утверждают, что “технически” BTC — не оригинальная версия.
https://bitnovosti.com/2018/01/31/institut-standartov-ssha-bitcoin-cash-eto-originalnyj-bitkojn/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #BitcoinCash #ИнститутСтандартовСША #форк #альткойн
Институт стандартов США заявил, что Bitcoin Cash (BCH/BCC) – это “оригинал”, в то время как сам Биткойн (BТС) — это “форк”, то есть ответвление от основного блокчейна. Авторы документа “Анализ технологии Блокчейн” , опубликованного Национальным Институтом Стандартов и Технологий (NIST), подведомственного учреждения Министерства Торговли США, утверждают, что “технически” BTC — не оригинальная версия.
https://bitnovosti.com/2018/01/31/institut-standartov-ssha-bitcoin-cash-eto-originalnyj-bitkojn/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #BitcoinCash #ИнститутСтандартовСША #форк #альткойн
Повесть о двух биткойнах
«Это было самое прекрасное время, это было самое злосчастное время, — век мудрости, век безумия, дни веры, дни безверия, пора света, пора тьмы, весна надежд, стужа отчаяния, у нас было все впереди, у нас впереди ничего не было, мы то витали в небесах, то вдруг обрушивались в преисподнюю, — словом, время это было очень похоже на нынешнее, и самые горластые его представители уже и тогда требовали, чтобы о нем — будь то в хорошем или в дурном смысле — говорили не иначе, как в превосходной степени»,
— «Повесть о двух городах» Чарльза Диккенса.
Никто не смог бы резюмировать мои мысли о 2017-м лучше, чем Чарльз Диккенс. Это был год, когда события, которые разворачивались, были абсолютно непредсказуемы в начале года. У меня есть чувство, что в 2018-м в этом отношении ничего не изменится.
Я решил написать эту статью, чтобы установить ключевые различия, существующие по моему скромному мнению, между Биткойном и Bitcoin Cash. Этот пост написан не предвзято и рассмотрен приверженцами обеих сторон, которые сочли, что здесь достаточно справедливо представлены аргументы каждого лагеря.
"Начиная с 2018 года пользователи Биткойна и пользователи Bitcoin Cash должны договориться о каком-то перемирии и мире. Не надо больше «Bcash», не нужно искажать информацию о Bitcoin Cash и Биткойне, не надо атаковать друг друга — это только вредит нам обоим. Только дружба и доброжелательность!"
В начале 2017 года я выразил свою озабоченность тем, что стремительный подъем в крипто-мире приведёт к ещё одному биткойн-пузырю (что просто означает многолетние переоценки с последующими медвежьими рынками, как это происходило в трёх предыдущих случаях с биткойном. Это не означает, что биткойн умрёт!). На момент написания этой статьи цена биткойна достигла максимума чуть ниже $20 тыс. в начале декабря 2017 года, после чего опустилась к отметке около $12 тыс. Не совсем пузырь лопнул, но, похоже, это коррекция. Это, можно сказать, всё ещё довольно здоровое состояние консолидации для Биткойна, и мои худшие опасения по поводу нездорового роста, похоже, были преодолены общей позитивностью к биткойну со стороны быстрорастущего глобального сообщества крипто-энтузиастов.
Другая серьёзная проблема, о которой я писал, действительно произошла: Биткойн разделился на два крупных форка — Биткойн и Bitcoin Cash. Успех форка Bitcoin Cash, в результате которого...
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/03/07/povest-o-dvuh-bitkojnah/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #BitcoinCash #форк
«Это было самое прекрасное время, это было самое злосчастное время, — век мудрости, век безумия, дни веры, дни безверия, пора света, пора тьмы, весна надежд, стужа отчаяния, у нас было все впереди, у нас впереди ничего не было, мы то витали в небесах, то вдруг обрушивались в преисподнюю, — словом, время это было очень похоже на нынешнее, и самые горластые его представители уже и тогда требовали, чтобы о нем — будь то в хорошем или в дурном смысле — говорили не иначе, как в превосходной степени»,
— «Повесть о двух городах» Чарльза Диккенса.
Никто не смог бы резюмировать мои мысли о 2017-м лучше, чем Чарльз Диккенс. Это был год, когда события, которые разворачивались, были абсолютно непредсказуемы в начале года. У меня есть чувство, что в 2018-м в этом отношении ничего не изменится.
Я решил написать эту статью, чтобы установить ключевые различия, существующие по моему скромному мнению, между Биткойном и Bitcoin Cash. Этот пост написан не предвзято и рассмотрен приверженцами обеих сторон, которые сочли, что здесь достаточно справедливо представлены аргументы каждого лагеря.
"Начиная с 2018 года пользователи Биткойна и пользователи Bitcoin Cash должны договориться о каком-то перемирии и мире. Не надо больше «Bcash», не нужно искажать информацию о Bitcoin Cash и Биткойне, не надо атаковать друг друга — это только вредит нам обоим. Только дружба и доброжелательность!"
В начале 2017 года я выразил свою озабоченность тем, что стремительный подъем в крипто-мире приведёт к ещё одному биткойн-пузырю (что просто означает многолетние переоценки с последующими медвежьими рынками, как это происходило в трёх предыдущих случаях с биткойном. Это не означает, что биткойн умрёт!). На момент написания этой статьи цена биткойна достигла максимума чуть ниже $20 тыс. в начале декабря 2017 года, после чего опустилась к отметке около $12 тыс. Не совсем пузырь лопнул, но, похоже, это коррекция. Это, можно сказать, всё ещё довольно здоровое состояние консолидации для Биткойна, и мои худшие опасения по поводу нездорового роста, похоже, были преодолены общей позитивностью к биткойну со стороны быстрорастущего глобального сообщества крипто-энтузиастов.
Другая серьёзная проблема, о которой я писал, действительно произошла: Биткойн разделился на два крупных форка — Биткойн и Bitcoin Cash. Успех форка Bitcoin Cash, в результате которого...
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/03/07/povest-o-dvuh-bitkojnah/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #BitcoinCash #форк
Брат Пабло Эскобара выпустил свою криптовалюту Diet Bitcoin
Роберто Эскобар, биологический брат скандально известного наркобарона Пабло Эскобара, запустил свою криптовалюту Diet Bitcoin (DDX).
https://bitnovosti.com/2018/03/22/brat-pablo-eskobara-vypustil-svoyu-kriptovalyutu-diet-bitcoin/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #DietBitcoin #EscobarInc #альткойн #форк_биткойна #Эскобар
Роберто Эскобар, биологический брат скандально известного наркобарона Пабло Эскобара, запустил свою криптовалюту Diet Bitcoin (DDX).
https://bitnovosti.com/2018/03/22/brat-pablo-eskobara-vypustil-svoyu-kriptovalyutu-diet-bitcoin/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #DietBitcoin #EscobarInc #альткойн #форк_биткойна #Эскобар
