BitNovosti.com - Биткойн, Блокчейн, Криптовалюты, Цифровая экономика, Аналитика, Прогнозирование курса, DeFi.
9.45K subscribers
10.4K photos
2 files
9.59K links
BitNovosti.io Telegram Channel
Download Telegram
June 20, 2017
July 1, 2017
July 7, 2017
August 29, 2017
Почему разработчики Биткойна против увеличения размера блока

Масштабирование всегда было спорным вопросом для Биткойна, и за прошедшие годы было несколько попыток принудить разработчиков реализовать больший размер блока, что дало бы сети незамедлительный рост. Однако, разработчики сопротивлялись этому довольно долго.

Причины, по которым разработчики против увеличения размера блока

Увеличение размера блока не требует больших усилий и может быть достигнуто всего парой строк кода, но приносит немало проблем. Прежде всего, оно вызовет хард-форк в блокчейне Биткойна, а это вынудит каждого, кто использует Биткойн, либо обновить своё ПО, либо отключиться от сети.

Одна из самых больших проблем увеличения размера блока кроется в снижении децентрализации. Объём децентрализации — то единственное, что делает Биткойн лучше других криптовалют. С увеличением размера блока многие Биткойн-узлы закроются, т.к. увеличатся и объём памяти, и место на диске, требуемые для проверки блоков. Исследование, проведённое Bitfury, показало, что 95% сегодняшних Биткойн-узлов будут исключены из сети в течение 6 месяцев, если блок увеличится до 8 МБ.

Учитывая, что поддержка полных узлов станет недешёвой, централизация майнинга, которой пытаются избежать уже годами, тоже усилится.

Другое решение для масштабируемости, SegWit, было реализовано через софт-форк, что даёт сети масштабироваться по мере обновления ПО у пользователей. Т.к. этот апгрейд не обязательный, его принятие займёт какое-то время. На момент написания этой статьи, 16% всех транзакций в сети Биткойн используют SegWit. SegWit может улучшить эффективность сети в 2,5 раза, и заодно даст дорогу «офф-чейновым» масштабируемым продуктам типа Lighting, создающимся как дополнение к Биткойну.

Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/10/25/why-developers-against-block-size-increase/

#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #JeffGarzik #Segwit #SegWit2x #UASF #децентрализация #масштабируемость #размер_блока
October 25, 2017
Последние мысли перед форком 2X

Я знаю, что для «последних мыслей» пока рановато, но учитывая, что я отправляюсь в дорогу, хочется написать об этом сейчас. Сначала это было твитштормом (серией объединённых твитов — прим.), но получилось так длинно, что я решил оформить эти мысли в короткой статье.

Я допускаю, что за время с публикации этой статьи до самого форка что-то может ещё измениться. Я думаю, ещё какие-то компании пойдут на попятную — к примеру, в Bitso явно поняли, что за 2X нет никакого сообщества и что это не «обновление», а скорее уж разделение.

1) Финансовые мотивы

Core-разработчики сами владеют биткойнами, и большинство из них работает над этим выдающимся открытым проектом совершенно бесплатно. Это значит, что они финансово заинтересованы делать то, что, в конечном счёте, приведёт к успеху Биткойн.

Управляющие компаний, подписавших Нью-Йоркское соглашение, отвернулись от Биткойна. Джихан Ву создал и поддерживает BCash, Роджер Вер утверждает, что BCash и есть Биткойн, Брайан Армстронг из Coinbase говорил несколько раз, что по его мнению, Эфириум превосходит Биткойн. Джефф Гарзик запустил собственное ICO в попытке решить «драму разработчиков и форков», то есть проблемы, которые он сам же и создал. Никто из них не хочет вкладывать свои деньги туда же, о чём они говорят.
2) Медленные блоки после хард-форка

Иногда говорят, что люди покинут Биткойн, если он сильно замедлится (до следующего изменения сложности). Никогда не слышали про «держателей»?

Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/11/18/final-thoughts-before-2x/

#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #bcash #BitPay #blockchain #Coinbase #No2x #SegWit2x #масштабируемость
November 18, 2017
Узкое место Биткойна

После года взрывного роста цены, форков, неудачных форков и многого другого, связанного с Биткойном в 2017 г., есть что рассказать. Сделан большой шаг вперёд, и многому удалось научиться. Но, поскольку мы продолжаем продвигаться на неизведанные территории, дальнейшее развитие событий вызывает не меньше споров, чем прежде.

В основе как прошлогодней драмы, так и остающейся неопределённости по поводу будущего лежит простой вопрос: способен ли Биткойн масштабироваться, продолжая привлекать внимание масс, или же он станет жертвой собственного успеха, и его обойдут выжидающие своего часа альтернативные криптовалюты?

Конечно, никто не может честно ответить на этот вопрос с полной уверенностью. Прогнозирование будущего – сложная задача, потому что будущее постоянно меняется. Его нельзя зафиксировать или предопределить. Будущее формируется и создаётся здесь и сейчас теми, кто не доволен настоящим.

Как писал Джордж Бернард Шоу:

Разумный человек приспосабливается к миру; неразумный – упорно пытается приспособить мир к себе. Поэтому прогресс всегда зависит от неразумных людей.

Осмысляя этот захватывающий год и размышляя над возможными вызовами будущего, есть смысл обратить особое внимание на тех неразумных мужчин и женщин, которые занимаются созиданием.

Масштабирование Биткойна

Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/01/19/realnoe-butylochnoe-gorlyshko-bitkojna/

#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #SegWit2x #консенсус_масштабирования #масштабирование
January 19, 2018
January 29, 2019
August 25, 2020
November 17, 2021