Каково истинное значение “децентрализации” в технологии Блокчейна?
В последние годы возникло серьёзное недопонимание, касающееся термина “децентрализация” и его отношения к Биткойну. В буквальном прочтении этот термин означает равномерное распределение узлов, данных, майнеров и разработчиков; некоторые полагают, что распределение майнеров (добывающих биткойны на личных компьютерах) было изначальным видением Сатоши. Такое видение поддерживает политику “один процессор – один голос”, что означает участие в добычи биткойнов каждого пользователя с домашним компьютером и смартфоном.
Многие разработчики пытались изменять алгоритмы, борясь против всё более мощных чипов ASIC и пытаясь предупредить централизацию вычислительных мощностей, которую эти чипы способы принести. Но все эти усилия ожидаемо оказались напрасными: алгоритмы смогли лишь замедлить, но не предотвратить появление специализированных чипов для майнинга.
Правда заключается в том, что идеология “каждый майнит на своём компьютере” (или “один IP – один голос”) прямо противоречит задумке Сатоши Накамото. Если бы каждый компьютер майнера вносил свой вклад в качестве полноправного узла сети, все IP-адреса всех узлов имели бы равные права. В результате в сети Биткойна смогли бы доминировать те, кто имеет доступ к большому количеству IP-адресов – то есть, к примеру, ботнеты. Ботнет может содержать десятки и сотни тысяч узлов; к примеру, Baofeng Trojan Horse контролирует 250 тысяч узлов – гораздо больше, чем 6-8 тысяч полных узлов Биткойна. Контролируемый этим трояном ботнет легко мог бы инициировать атаку 51 процента.
На самом деле, говоря о принципе “один процессор – один голос”, Сатоши имел в виду, что одна вычислительная единица представляет одну единицу мощности. Больше вычислительных устройств означает больше мощности: именно это заложено в принципе доказательства работы (PoW).
Если каждый сможет майнить биткойны на своих компьютерах и смартфонах, это будет настоящей децентрализованной утопией. Но почему это может подвергнуть риску стабильность блокчейна? Всё просто, “децентрализация” – это термин, описывающий не статус, а процесс в совокупности. Децентрализация статуса не обязательно означает децентрализацию процесса.
Узлы ботнета рассредоточены с точки зрения статуса, но они очень похожи друг на друга с точки зрения поведенческой модели. В противоположность этому, настоящая децентрализация меряется степенью свободы доступа к принятию совместных решений. С учётом того, что коды имеют открытые исходники и эта информация доступна всем в равной мере, свобода принятия решений является знаком наличия справедливости. Каждый может принять участие либо выйти из сети.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/08/18/kakovo-istinnoe-znachenie-decentralizacii-v-technologii-blockchaina/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #централизация_майнинга #ботнеты #децентрализация
В последние годы возникло серьёзное недопонимание, касающееся термина “децентрализация” и его отношения к Биткойну. В буквальном прочтении этот термин означает равномерное распределение узлов, данных, майнеров и разработчиков; некоторые полагают, что распределение майнеров (добывающих биткойны на личных компьютерах) было изначальным видением Сатоши. Такое видение поддерживает политику “один процессор – один голос”, что означает участие в добычи биткойнов каждого пользователя с домашним компьютером и смартфоном.
Многие разработчики пытались изменять алгоритмы, борясь против всё более мощных чипов ASIC и пытаясь предупредить централизацию вычислительных мощностей, которую эти чипы способы принести. Но все эти усилия ожидаемо оказались напрасными: алгоритмы смогли лишь замедлить, но не предотвратить появление специализированных чипов для майнинга.
Правда заключается в том, что идеология “каждый майнит на своём компьютере” (или “один IP – один голос”) прямо противоречит задумке Сатоши Накамото. Если бы каждый компьютер майнера вносил свой вклад в качестве полноправного узла сети, все IP-адреса всех узлов имели бы равные права. В результате в сети Биткойна смогли бы доминировать те, кто имеет доступ к большому количеству IP-адресов – то есть, к примеру, ботнеты. Ботнет может содержать десятки и сотни тысяч узлов; к примеру, Baofeng Trojan Horse контролирует 250 тысяч узлов – гораздо больше, чем 6-8 тысяч полных узлов Биткойна. Контролируемый этим трояном ботнет легко мог бы инициировать атаку 51 процента.
На самом деле, говоря о принципе “один процессор – один голос”, Сатоши имел в виду, что одна вычислительная единица представляет одну единицу мощности. Больше вычислительных устройств означает больше мощности: именно это заложено в принципе доказательства работы (PoW).
Если каждый сможет майнить биткойны на своих компьютерах и смартфонах, это будет настоящей децентрализованной утопией. Но почему это может подвергнуть риску стабильность блокчейна? Всё просто, “децентрализация” – это термин, описывающий не статус, а процесс в совокупности. Децентрализация статуса не обязательно означает децентрализацию процесса.
Узлы ботнета рассредоточены с точки зрения статуса, но они очень похожи друг на друга с точки зрения поведенческой модели. В противоположность этому, настоящая децентрализация меряется степенью свободы доступа к принятию совместных решений. С учётом того, что коды имеют открытые исходники и эта информация доступна всем в равной мере, свобода принятия решений является знаком наличия справедливости. Каждый может принять участие либо выйти из сети.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/08/18/kakovo-istinnoe-znachenie-decentralizacii-v-technologii-blockchaina/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #централизация_майнинга #ботнеты #децентрализация