BIP 148 + SegWit2x: возможен ли компромисс?
Можно ли объединить два противоположных по сути решения по масштабированию Биткойна?
По мере роста спроса на альтернативные блокчейн-активы, некоторые специалисты задумываются, осуществим ли коллективный способ решения одной из наиболее сложных для понимания проблем сети Биткойна.
Идея заключается в том, чтобы объединить два наиболее популярных решения по масштабированию, SegWit2x и BIP 148, учитывая, что оба предполагают обновление сети, известное как Segregated Witness (SegWit), впервые предложенное разработчиками в 2015.
Тем не менее, эти решения предлагают различные способы реализации масштабирования, притом, способы — взаимоисключающие.
BIP 148, например, предполагает активируемый пользователем софт-форк (UASF), который позволит активировать SegWit, без необходимости согласования с майнерами: их поддержка для реализации решения не требуется. SegWit2x, тем временем, предполагает комбинацию SegWit и увеличение размера блока до 2 MB, тем самым, увеличив пропускную способность сети, но в обход базовых принципов Биткойна.
Эта коллизия может привести к расколу сети, в результате чего биткойн разделится на два конкурирующих вида активов. В дополнение ко всему сказанному, технические обновления протокола намечены примерно на одно и тоже время.
Если реализация решения пойдет по намеченному плану, пользователи смогут начать использовать протокол версии SegWit2x 21 июля. В тоже время, решение BIP 148 будет инициировано 1го августа — этот день многие называют “Днем независимости Биткойна.” Тем не менее, из-за несовместимости двух решений, пользователи, использующие протокол SegWit2x могут оказаться в совершенно другом блокчейне, нежели те, что будут использовать BIP 148, с разной стоимостью биткойнов и разной историей транзакций.
Как избежать раскола сети?
Однако, насколько вероятен этот негативный сценарий?
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/06/19/bip-148-segwit2x-how-to-find-compromise/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #BIP148 #SegWit2x #Segwit #размер_блока #масштабируемость #дебаты
Можно ли объединить два противоположных по сути решения по масштабированию Биткойна?
По мере роста спроса на альтернативные блокчейн-активы, некоторые специалисты задумываются, осуществим ли коллективный способ решения одной из наиболее сложных для понимания проблем сети Биткойна.
Идея заключается в том, чтобы объединить два наиболее популярных решения по масштабированию, SegWit2x и BIP 148, учитывая, что оба предполагают обновление сети, известное как Segregated Witness (SegWit), впервые предложенное разработчиками в 2015.
Тем не менее, эти решения предлагают различные способы реализации масштабирования, притом, способы — взаимоисключающие.
BIP 148, например, предполагает активируемый пользователем софт-форк (UASF), который позволит активировать SegWit, без необходимости согласования с майнерами: их поддержка для реализации решения не требуется. SegWit2x, тем временем, предполагает комбинацию SegWit и увеличение размера блока до 2 MB, тем самым, увеличив пропускную способность сети, но в обход базовых принципов Биткойна.
Эта коллизия может привести к расколу сети, в результате чего биткойн разделится на два конкурирующих вида активов. В дополнение ко всему сказанному, технические обновления протокола намечены примерно на одно и тоже время.
Если реализация решения пойдет по намеченному плану, пользователи смогут начать использовать протокол версии SegWit2x 21 июля. В тоже время, решение BIP 148 будет инициировано 1го августа — этот день многие называют “Днем независимости Биткойна.” Тем не менее, из-за несовместимости двух решений, пользователи, использующие протокол SegWit2x могут оказаться в совершенно другом блокчейне, нежели те, что будут использовать BIP 148, с разной стоимостью биткойнов и разной историей транзакций.
Как избежать раскола сети?
Однако, насколько вероятен этот негативный сценарий?
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/06/19/bip-148-segwit2x-how-to-find-compromise/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #BIP148 #SegWit2x #Segwit #размер_блока #масштабируемость #дебаты
Почему разработчики Биткойна против увеличения размера блока
Масштабирование всегда было спорным вопросом для Биткойна, и за прошедшие годы было несколько попыток принудить разработчиков реализовать больший размер блока, что дало бы сети незамедлительный рост. Однако, разработчики сопротивлялись этому довольно долго.
Причины, по которым разработчики против увеличения размера блока
Увеличение размера блока не требует больших усилий и может быть достигнуто всего парой строк кода, но приносит немало проблем. Прежде всего, оно вызовет хард-форк в блокчейне Биткойна, а это вынудит каждого, кто использует Биткойн, либо обновить своё ПО, либо отключиться от сети.
Одна из самых больших проблем увеличения размера блока кроется в снижении децентрализации. Объём децентрализации — то единственное, что делает Биткойн лучше других криптовалют. С увеличением размера блока многие Биткойн-узлы закроются, т.к. увеличатся и объём памяти, и место на диске, требуемые для проверки блоков. Исследование, проведённое Bitfury, показало, что 95% сегодняшних Биткойн-узлов будут исключены из сети в течение 6 месяцев, если блок увеличится до 8 МБ.
Учитывая, что поддержка полных узлов станет недешёвой, централизация майнинга, которой пытаются избежать уже годами, тоже усилится.
Другое решение для масштабируемости, SegWit, было реализовано через софт-форк, что даёт сети масштабироваться по мере обновления ПО у пользователей. Т.к. этот апгрейд не обязательный, его принятие займёт какое-то время. На момент написания этой статьи, 16% всех транзакций в сети Биткойн используют SegWit. SegWit может улучшить эффективность сети в 2,5 раза, и заодно даст дорогу «офф-чейновым» масштабируемым продуктам типа Lighting, создающимся как дополнение к Биткойну.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/10/25/why-developers-against-block-size-increase/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #JeffGarzik #Segwit #SegWit2x #UASF #децентрализация #масштабируемость #размер_блока
Масштабирование всегда было спорным вопросом для Биткойна, и за прошедшие годы было несколько попыток принудить разработчиков реализовать больший размер блока, что дало бы сети незамедлительный рост. Однако, разработчики сопротивлялись этому довольно долго.
Причины, по которым разработчики против увеличения размера блока
Увеличение размера блока не требует больших усилий и может быть достигнуто всего парой строк кода, но приносит немало проблем. Прежде всего, оно вызовет хард-форк в блокчейне Биткойна, а это вынудит каждого, кто использует Биткойн, либо обновить своё ПО, либо отключиться от сети.
Одна из самых больших проблем увеличения размера блока кроется в снижении децентрализации. Объём децентрализации — то единственное, что делает Биткойн лучше других криптовалют. С увеличением размера блока многие Биткойн-узлы закроются, т.к. увеличатся и объём памяти, и место на диске, требуемые для проверки блоков. Исследование, проведённое Bitfury, показало, что 95% сегодняшних Биткойн-узлов будут исключены из сети в течение 6 месяцев, если блок увеличится до 8 МБ.
Учитывая, что поддержка полных узлов станет недешёвой, централизация майнинга, которой пытаются избежать уже годами, тоже усилится.
Другое решение для масштабируемости, SegWit, было реализовано через софт-форк, что даёт сети масштабироваться по мере обновления ПО у пользователей. Т.к. этот апгрейд не обязательный, его принятие займёт какое-то время. На момент написания этой статьи, 16% всех транзакций в сети Биткойн используют SegWit. SegWit может улучшить эффективность сети в 2,5 раза, и заодно даст дорогу «офф-чейновым» масштабируемым продуктам типа Lighting, создающимся как дополнение к Биткойну.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/10/25/why-developers-against-block-size-increase/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #JeffGarzik #Segwit #SegWit2x #UASF #децентрализация #масштабируемость #размер_блока
Последние мысли перед форком 2X
Я знаю, что для «последних мыслей» пока рановато, но учитывая, что я отправляюсь в дорогу, хочется написать об этом сейчас. Сначала это было твитштормом (серией объединённых твитов — прим.), но получилось так длинно, что я решил оформить эти мысли в короткой статье.
Я допускаю, что за время с публикации этой статьи до самого форка что-то может ещё измениться. Я думаю, ещё какие-то компании пойдут на попятную — к примеру, в Bitso явно поняли, что за 2X нет никакого сообщества и что это не «обновление», а скорее уж разделение.
1) Финансовые мотивы
Core-разработчики сами владеют биткойнами, и большинство из них работает над этим выдающимся открытым проектом совершенно бесплатно. Это значит, что они финансово заинтересованы делать то, что, в конечном счёте, приведёт к успеху Биткойн.
Управляющие компаний, подписавших Нью-Йоркское соглашение, отвернулись от Биткойна. Джихан Ву создал и поддерживает BCash, Роджер Вер утверждает, что BCash и есть Биткойн, Брайан Армстронг из Coinbase говорил несколько раз, что по его мнению, Эфириум превосходит Биткойн. Джефф Гарзик запустил собственное ICO в попытке решить «драму разработчиков и форков», то есть проблемы, которые он сам же и создал. Никто из них не хочет вкладывать свои деньги туда же, о чём они говорят.
2) Медленные блоки после хард-форка
Иногда говорят, что люди покинут Биткойн, если он сильно замедлится (до следующего изменения сложности). Никогда не слышали про «держателей»?
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/11/18/final-thoughts-before-2x/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #bcash #BitPay #blockchain #Coinbase #No2x #SegWit2x #масштабируемость
Я знаю, что для «последних мыслей» пока рановато, но учитывая, что я отправляюсь в дорогу, хочется написать об этом сейчас. Сначала это было твитштормом (серией объединённых твитов — прим.), но получилось так длинно, что я решил оформить эти мысли в короткой статье.
Я допускаю, что за время с публикации этой статьи до самого форка что-то может ещё измениться. Я думаю, ещё какие-то компании пойдут на попятную — к примеру, в Bitso явно поняли, что за 2X нет никакого сообщества и что это не «обновление», а скорее уж разделение.
1) Финансовые мотивы
Core-разработчики сами владеют биткойнами, и большинство из них работает над этим выдающимся открытым проектом совершенно бесплатно. Это значит, что они финансово заинтересованы делать то, что, в конечном счёте, приведёт к успеху Биткойн.
Управляющие компаний, подписавших Нью-Йоркское соглашение, отвернулись от Биткойна. Джихан Ву создал и поддерживает BCash, Роджер Вер утверждает, что BCash и есть Биткойн, Брайан Армстронг из Coinbase говорил несколько раз, что по его мнению, Эфириум превосходит Биткойн. Джефф Гарзик запустил собственное ICO в попытке решить «драму разработчиков и форков», то есть проблемы, которые он сам же и создал. Никто из них не хочет вкладывать свои деньги туда же, о чём они говорят.
2) Медленные блоки после хард-форка
Иногда говорят, что люди покинут Биткойн, если он сильно замедлится (до следующего изменения сложности). Никогда не слышали про «держателей»?
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/11/18/final-thoughts-before-2x/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #bcash #BitPay #blockchain #Coinbase #No2x #SegWit2x #масштабируемость
Команда Bitcoin Core нашла решение масштабируемости
18 января было опубликовано исследование, которое предлагает решение проблемы масштабируемости. Авторами являются члены команды Биткойн, Грегори Максвелл, Эндрю Поэлстра, Янник Серин и Питер Вулль и руководитель — Клаус Петер Шнорр.
https://bitnovosti.com/2018/01/19/komanda-bitcoin-core-nashla-reshenie-masshtabiruemosti/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #Казахстан #BitcoinCore #масштабируемость
18 января было опубликовано исследование, которое предлагает решение проблемы масштабируемости. Авторами являются члены команды Биткойн, Грегори Максвелл, Эндрю Поэлстра, Янник Серин и Питер Вулль и руководитель — Клаус Петер Шнорр.
https://bitnovosti.com/2018/01/19/komanda-bitcoin-core-nashla-reshenie-masshtabiruemosti/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #Казахстан #BitcoinCore #масштабируемость
Медвежий сценарий развития событий для криптовалют — Часть 1
Я не юрист, поэтому я попрошу не рассматривать то, что вы сейчас прочитаете, как юридическую консультацию. Или как инвестиционное послание. Также, читайте мой цикл статей ICO Mania, The Bear Case for Crypto, Part II: The Great Bank Run; Part III: I am become Grandma и Part IV, Bitprime Loans.
Одно из приятных последствий моего временного ухода из блокчейна в связи с прохождением курса повышения юридической квалификации – это избавление от необходимости посещать конференции и постоянно отвечать на звонки разного рода венчурных воротил.
Процесс привлечения инвестиций — это каторга. Я всегда терпеть не мог эти конференции (за исключением весьма познавательной Texan, а также встреч с дальновидными и приятными ребятами, которые поддержали нас финансово), они напоминали мне унылые свидания в брачных агентствах без грамма алкоголя с разговорами о работе, после которых, не досидев даже до полуночи, собеседники порознь разбредались по домам. В такой ситуации остаётся лишь опрокинуть 100г водки, ответить на десяток-другой электронных писем и под грохот какой-нибудь группы в стиле «прогрессив рок» до двух ночи лицезреть жалкие осколки собственной жизни (это я не про себя).
Особенно тягостными эти встречи стали в начале 2017 года, когда все без исключения затянули примерно такую волынку:
ВК: Что у вас за бизнес?
PJB: (подробный рассказ о преимуществах расширенной автоматизации в виду её криптографической защищённости, с обязательным упоминанием использования корпоративного софта SWIFT, Deloitte, и различных банков, имеющих уровень защищённости Tier 1).
ВК: Прекрасно, а вы занимаетесь токенами?
Именно в такие моменты мне приходилось собирать всю свою волю в кулак и просить у Всевышнего немного выдержки, чтобы не наговорить примерно такого:
Нет, не занимаюсь я вашими (матерное прилагательное) токенами, поймите же вы это, наконец, своими куриными, пропитанными эфирами мозгами! Благодарю покорно, я лучше останусь законопослушным гражданином и буду спокойно, заниматься юриспруденцией, благо — лицензия имеется.
Если бы я, находясь на своей прежней должности, бросил такое в лицо какому-нибудь венчурному капиталисту, скорее всего, мой соучредитель или инвесторы скрутили бы меня, вывезли в какую-нибудь глушь и пристрелили. Будь я на тот момент их подчинённым, это было бы справедливое наказание. Но теперь я свободен как птица и могу позволить себе подобный тон. Что я и сделал.
Но в то время я лишь улыбался и кивал, благодарил инвесторов за время, которое они мне уделили, затем уходил или вешал трубку телефона.
Мне это не нравится. Я всегда был против ICO, с самого начала моего собственного венчурного проекта в блокчейне ещё в 2014 году, когда моя фирма обивала пороги различных лондонских банков и соперничала за внимание и субсидии с одним из проектов, финансируемым с помощью ICO – Эфириумом. Я и сейчас не в восторге от ICO. Я не уверен, что у них есть будущее...
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/02/05/medvezhij-stsenarij-razvitiya-sobytij-dlya-kriptovalyut-chast-1/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #пузырьICO #масштабируемость_блокчейнов #Эфириум #медвежий_рынок
Я не юрист, поэтому я попрошу не рассматривать то, что вы сейчас прочитаете, как юридическую консультацию. Или как инвестиционное послание. Также, читайте мой цикл статей ICO Mania, The Bear Case for Crypto, Part II: The Great Bank Run; Part III: I am become Grandma и Part IV, Bitprime Loans.
Одно из приятных последствий моего временного ухода из блокчейна в связи с прохождением курса повышения юридической квалификации – это избавление от необходимости посещать конференции и постоянно отвечать на звонки разного рода венчурных воротил.
Процесс привлечения инвестиций — это каторга. Я всегда терпеть не мог эти конференции (за исключением весьма познавательной Texan, а также встреч с дальновидными и приятными ребятами, которые поддержали нас финансово), они напоминали мне унылые свидания в брачных агентствах без грамма алкоголя с разговорами о работе, после которых, не досидев даже до полуночи, собеседники порознь разбредались по домам. В такой ситуации остаётся лишь опрокинуть 100г водки, ответить на десяток-другой электронных писем и под грохот какой-нибудь группы в стиле «прогрессив рок» до двух ночи лицезреть жалкие осколки собственной жизни (это я не про себя).
Особенно тягостными эти встречи стали в начале 2017 года, когда все без исключения затянули примерно такую волынку:
ВК: Что у вас за бизнес?
PJB: (подробный рассказ о преимуществах расширенной автоматизации в виду её криптографической защищённости, с обязательным упоминанием использования корпоративного софта SWIFT, Deloitte, и различных банков, имеющих уровень защищённости Tier 1).
ВК: Прекрасно, а вы занимаетесь токенами?
Именно в такие моменты мне приходилось собирать всю свою волю в кулак и просить у Всевышнего немного выдержки, чтобы не наговорить примерно такого:
Нет, не занимаюсь я вашими (матерное прилагательное) токенами, поймите же вы это, наконец, своими куриными, пропитанными эфирами мозгами! Благодарю покорно, я лучше останусь законопослушным гражданином и буду спокойно, заниматься юриспруденцией, благо — лицензия имеется.
Если бы я, находясь на своей прежней должности, бросил такое в лицо какому-нибудь венчурному капиталисту, скорее всего, мой соучредитель или инвесторы скрутили бы меня, вывезли в какую-нибудь глушь и пристрелили. Будь я на тот момент их подчинённым, это было бы справедливое наказание. Но теперь я свободен как птица и могу позволить себе подобный тон. Что я и сделал.
Но в то время я лишь улыбался и кивал, благодарил инвесторов за время, которое они мне уделили, затем уходил или вешал трубку телефона.
Мне это не нравится. Я всегда был против ICO, с самого начала моего собственного венчурного проекта в блокчейне ещё в 2014 году, когда моя фирма обивала пороги различных лондонских банков и соперничала за внимание и субсидии с одним из проектов, финансируемым с помощью ICO – Эфириумом. Я и сейчас не в восторге от ICO. Я не уверен, что у них есть будущее...
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/02/05/medvezhij-stsenarij-razvitiya-sobytij-dlya-kriptovalyut-chast-1/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #пузырьICO #масштабируемость_блокчейнов #Эфириум #медвежий_рынок
Bitnovosti
Медвежий сценарий развития событий для криптовалют - Часть 1 -
Я не юрист, поэтому я попрошу не рассматривать то, что вы сейчас прочитаете, как юридическую консультацию. Или как инвестиционное послание. Также, читайте мой цикл статей ICO Mania, The Bear Case for Crypto, Part II: The Great Bank Run; Part III: I am...…
Lightning может решить проблему масштабируемости Биткойна — Часть 2
Продолжаем рассуждать о том, как внедрение сети Lightning поможет решить проблему масштабируемости Биткойна. Если вы пропустили первую часть этой статьи, то не забудьте ознакомиться с ней.
Транзакции Lightning будут очень быстрыми – большую часть времени
Итак, в первой части статьи мы объяснили основы работы Lightning: как платёжные каналы позволяют совершать платежи вне блокчейна, и как связывание этих каналов позволяет любому участнику сети Lightning безопасно платить любому другому участнику. Теперь поговорим о трёх основных преимуществах платежей Lightning в сравнении с традиционными платежами Биткойна.
Во-первых, большинство платежей Lightning будут очень быстрыми. Традиционные транзакции Биткойна могут идти от нескольких минут до нескольких часов, в зависимости от загруженности сети и того, сколько подтверждений сети требует получатель, чтобы считать транзакцию прошедшей. В противоположность этому, типичный платёж Lightning будет проходить за несколько секунд.
Но такое быстрое прохождение транзакций Lightning не гарантировано. Как мы объяснили, в транзакциях Lightning используется блокировка по времени, обычно измеряемая в днях, чтобы у пострадавшей стороны было время, чтобы отреагировать на недобросовестное поведение другой стороны. Поэтому, если пользователю не повезло и он связался с ненадёжным или злонамеренным узлом сети Lightning, его биткойны могут быть заморожены на несколько дней – и, возможно, ему придётся заплатить внеплановую комиссию сети Биткойна за передачу транзакции обязательств в блокчейн.
Однако в зрелой сети Lightning такие неудачные исходы должны случаться редко. За то, чтобы выступать посредником в Lightning, должна вестись высокая конкуренция, и стоит ожидать, что клиенты будут делиться информацией о том, какие узлы дольше работают в сети и закрывают открытые каналы осторожно. Узел, имеющий привычку внезапно пропадать из сети, не будет привлекать много клиентов.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/03/14/lightning-mozhet-reshit-problemu-masshtabiruemosti-bitkojna-2/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #Lightning #масштабируемость
Продолжаем рассуждать о том, как внедрение сети Lightning поможет решить проблему масштабируемости Биткойна. Если вы пропустили первую часть этой статьи, то не забудьте ознакомиться с ней.
Транзакции Lightning будут очень быстрыми – большую часть времени
Итак, в первой части статьи мы объяснили основы работы Lightning: как платёжные каналы позволяют совершать платежи вне блокчейна, и как связывание этих каналов позволяет любому участнику сети Lightning безопасно платить любому другому участнику. Теперь поговорим о трёх основных преимуществах платежей Lightning в сравнении с традиционными платежами Биткойна.
Во-первых, большинство платежей Lightning будут очень быстрыми. Традиционные транзакции Биткойна могут идти от нескольких минут до нескольких часов, в зависимости от загруженности сети и того, сколько подтверждений сети требует получатель, чтобы считать транзакцию прошедшей. В противоположность этому, типичный платёж Lightning будет проходить за несколько секунд.
Но такое быстрое прохождение транзакций Lightning не гарантировано. Как мы объяснили, в транзакциях Lightning используется блокировка по времени, обычно измеряемая в днях, чтобы у пострадавшей стороны было время, чтобы отреагировать на недобросовестное поведение другой стороны. Поэтому, если пользователю не повезло и он связался с ненадёжным или злонамеренным узлом сети Lightning, его биткойны могут быть заморожены на несколько дней – и, возможно, ему придётся заплатить внеплановую комиссию сети Биткойна за передачу транзакции обязательств в блокчейн.
Однако в зрелой сети Lightning такие неудачные исходы должны случаться редко. За то, чтобы выступать посредником в Lightning, должна вестись высокая конкуренция, и стоит ожидать, что клиенты будут делиться информацией о том, какие узлы дольше работают в сети и закрывают открытые каналы осторожно. Узел, имеющий привычку внезапно пропадать из сети, не будет привлекать много клиентов.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/03/14/lightning-mozhet-reshit-problemu-masshtabiruemosti-bitkojna-2/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #Lightning #масштабируемость
Обзор блокчейн-технологии: в каждом недостатке своё преимущество
В настоящее время блокчейн стал определённым движением, возможно даже революцией. Искренние проповедники блокчейна могли бы заставить вас поверить, что он настоящая панацея. Поскольку развитие блокчейн-технологий берёт начало с 2009 года, она уже прошла длинный путь, хотя всё ещё и находимся в пелёнках. На этом пути развития мы сталкивались с несовершенством блокчейн-технологий.
Изъяны, делающие предметы прекрасными
В Японии разбитые предметы, часто ремонтировали с применением золота. В результате, место ремонта смотрелось как уникальная особенность истории этого предмета, и в результате, такой изъян придавал предмету особую красоту.
В этой статье рассматриваются недостатков блокчейн-технологии. Ученые постоянно открывают и создают алгоритмы и механизмы, устраняющие эти недостатки. Появлялись как удачные, так и провальные решения. Была фаза проб и ошибок. Но всё это говорит только о том, что «пока ты мал — ты растёшь».
Итак, давайте погрузимся во всю эту неразбериху.
Безжалостный по отношению к Земле-матушке (по крайней мере на данный момент)
В настоящее время блокчейн имеет особый Modus operandi — принципиальную особенность функционирования — это Proof of Work (PoW), доказательство выполнения работы, либо Proof of Stake (PoS), доказательство доли владения. Это два алгоритма консенсуса. Первым появился Proof of Work, он не является надежным способом поддержания блокчейн-сети, однако затем, для решения проблем, связанных с PoW, появился PoS.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/04/20/obzor-blokchejn-tehnologii-v-kazhdom-nedostatke-svoyo-preimushhestvo/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #PoW #PoS #масштабируемость
В настоящее время блокчейн стал определённым движением, возможно даже революцией. Искренние проповедники блокчейна могли бы заставить вас поверить, что он настоящая панацея. Поскольку развитие блокчейн-технологий берёт начало с 2009 года, она уже прошла длинный путь, хотя всё ещё и находимся в пелёнках. На этом пути развития мы сталкивались с несовершенством блокчейн-технологий.
Изъяны, делающие предметы прекрасными
В Японии разбитые предметы, часто ремонтировали с применением золота. В результате, место ремонта смотрелось как уникальная особенность истории этого предмета, и в результате, такой изъян придавал предмету особую красоту.
В этой статье рассматриваются недостатков блокчейн-технологии. Ученые постоянно открывают и создают алгоритмы и механизмы, устраняющие эти недостатки. Появлялись как удачные, так и провальные решения. Была фаза проб и ошибок. Но всё это говорит только о том, что «пока ты мал — ты растёшь».
Итак, давайте погрузимся во всю эту неразбериху.
Безжалостный по отношению к Земле-матушке (по крайней мере на данный момент)
В настоящее время блокчейн имеет особый Modus operandi — принципиальную особенность функционирования — это Proof of Work (PoW), доказательство выполнения работы, либо Proof of Stake (PoS), доказательство доли владения. Это два алгоритма консенсуса. Первым появился Proof of Work, он не является надежным способом поддержания блокчейн-сети, однако затем, для решения проблем, связанных с PoW, появился PoS.
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2018/04/20/obzor-blokchejn-tehnologii-v-kazhdom-nedostatke-svoyo-preimushhestvo/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #PoW #PoS #масштабируемость
Виталик Бутерин опубликовал доказательство концепции шардинга
Основатель Эфириума Виталик Бутерин опубликовал доказательство концепции обновления шардинга для блокчейна Эфириума.
https://bitnovosti.com/2018/05/01/vitalik-buterin-opublikoval-dokazatelstvo-kontseptsii-shardinga/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #ВиталикБутерин #шардинг #масштабируемость #Эфириум
Основатель Эфириума Виталик Бутерин опубликовал доказательство концепции обновления шардинга для блокчейна Эфириума.
https://bitnovosti.com/2018/05/01/vitalik-buterin-opublikoval-dokazatelstvo-kontseptsii-shardinga/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #ВиталикБутерин #шардинг #масштабируемость #Эфириум
О масштабируемости блокчейнов
Биткойн и Эфириум, наиболее широко используемые блокчейны, на данный момент непригодны для массовых транзакций. Они сегодня используются для массовых инвестиций, но если блокчейны когда-либо станут полезны для чего-то, кроме инвестиций, необходимы решения, позволяющие им сохранять производительность с увеличением пропускной способности. Спекулятивная стоимость $300+ млрд – это большая цифра для технологий, которые пока не могут поддерживать транзакции в произвольном масштабе, но есть и хорошая новость - существуют различные подходы, пытающиеся позволить блокчейнам поддерживать массовые транзакции.
https://bitnovosti.com/2018/08/16/o-masshtabiruemosti-blockchain/
#консенсус_масштабирования #масштабируемость #проблема_масштабирования_блокчейна
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Биткойн и Эфириум, наиболее широко используемые блокчейны, на данный момент непригодны для массовых транзакций. Они сегодня используются для массовых инвестиций, но если блокчейны когда-либо станут полезны для чего-то, кроме инвестиций, необходимы решения, позволяющие им сохранять производительность с увеличением пропускной способности. Спекулятивная стоимость $300+ млрд – это большая цифра для технологий, которые пока не могут поддерживать транзакции в произвольном масштабе, но есть и хорошая новость - существуют различные подходы, пытающиеся позволить блокчейнам поддерживать массовые транзакции.
https://bitnovosti.com/2018/08/16/o-masshtabiruemosti-blockchain/
#консенсус_масштабирования #масштабируемость #проблема_масштабирования_блокчейна
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Австралийские ученые протестировали блокчейн-сеть на Amazon Web Services: 30000 T/s
Разработанная австралийскими учеными блокчейн-сеть при тестировании на облачном продукте Amazon показала скорость обработки в 30 000 транзакций в секунду.
https://bitnovosti.com/2018/09/27/avstralijskie-uchenye-protestirovali-blokchejn-set-na-amazon-web-services-30000-t-s/
#Amazon_Web_Services #AWS #CSIRO #CSRG #Data61 #Red_Belly_Blockchain #австралийские_ученые #Австралия #Винсент_Грамоли #масштабируемость #Новости #сиднейский_университет
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Разработанная австралийскими учеными блокчейн-сеть при тестировании на облачном продукте Amazon показала скорость обработки в 30 000 транзакций в секунду.
https://bitnovosti.com/2018/09/27/avstralijskie-uchenye-protestirovali-blokchejn-set-na-amazon-web-services-30000-t-s/
#Amazon_Web_Services #AWS #CSIRO #CSRG #Data61 #Red_Belly_Blockchain #австралийские_ученые #Австралия #Винсент_Грамоли #масштабируемость #Новости #сиднейский_университет
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Израильский стартап запускает первую MimbleWimble-криптовалюту с персональными настройками приватности
Располагающийся в Израиле стартап Beam планирует 3-го января запустить первую криптовалюту на основе протокола MimbleWimble, призванную предоставить пользователям персональные настройки приватности, сообщило издание Distributed.com.
https://bitnovosti.com/2018/12/25/izrailskij-startap-zapuskaet-pervuyu-mimblewimble-kriptovalyutu-s-personalnymi-nastrojkami-privatnosti/
#Beam #grin #Mimblewimble #Зайдельсон #защита_персональных_данных #Кибербезопасность #масштабируемость #настраиваемая_приватность #Новости #Разработчикам
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Располагающийся в Израиле стартап Beam планирует 3-го января запустить первую криптовалюту на основе протокола MimbleWimble, призванную предоставить пользователям персональные настройки приватности, сообщило издание Distributed.com.
https://bitnovosti.com/2018/12/25/izrailskij-startap-zapuskaet-pervuyu-mimblewimble-kriptovalyutu-s-personalnymi-nastrojkami-privatnosti/
#Beam #grin #Mimblewimble #Зайдельсон #защита_персональных_данных #Кибербезопасность #масштабируемость #настраиваемая_приватность #Новости #Разработчикам
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Закат Эфириума
Если Ethereum не докажет свою способность к масштабированию, публичные блокчейны могут остаться без будущего.
https://bitnovosti.com/2019/03/04/zakat-efiriuma/
#ICO #масштабируемость_Эфириума #перспективы_Эфириума #Эфир
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Если Ethereum не докажет свою способность к масштабированию, публичные блокчейны могут остаться без будущего.
https://bitnovosti.com/2019/03/04/zakat-efiriuma/
#ICO #масштабируемость_Эфириума #перспективы_Эфириума #Эфир
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Виталик Бутерин: “Ethereum будет работать в 7000 раз быстрее”
Сейчас сеть второй по капитализации криптовалюты может обрабатывать 15 транзакций в секунду, разработчики планируют увеличить скорость до 100 000.
https://bitnovosti.com/2019/03/21/vitalik-buterin-ethereum-budet-rabotat-v-7000-raz-bystree/
#Ethereum #Виталик_Бутерин #масштабируемость #Новости #транзакции #Эфириум
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Сейчас сеть второй по капитализации криптовалюты может обрабатывать 15 транзакций в секунду, разработчики планируют увеличить скорость до 100 000.
https://bitnovosti.com/2019/03/21/vitalik-buterin-ethereum-budet-rabotat-v-7000-raz-bystree/
#Ethereum #Виталик_Бутерин #масштабируемость #Новости #транзакции #Эфириум
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Общество блокчейна: какие обещания нарушает блокчейн
Основной хайп уже стих, криптовалюты и блокчейн — это мейнстрим, и похоже, что они никуда не денутся. Уже создан криптокошелёк для мобильного браузера Opera, даже банки и правительства начинают принимать криптовалюты. Каждый год появляются сотни новых ICO. Тысячи компаний, занимающихся технологиями, собирают миллиарды долларов. Они предлагают технологии, которыми занимаются уже в течение десяти лет. Эти технологии кажутся надёжными и доказанными, но у них есть одна маленькая проблема: они работают не так, как должны.
https://bitnovosti.com/2019/06/09/the-blockchain-s-broken-promises/
#безопасность_блокчейна #доверие_в_блокчейне #масштабируемость
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн
Основной хайп уже стих, криптовалюты и блокчейн — это мейнстрим, и похоже, что они никуда не денутся. Уже создан криптокошелёк для мобильного браузера Opera, даже банки и правительства начинают принимать криптовалюты. Каждый год появляются сотни новых ICO. Тысячи компаний, занимающихся технологиями, собирают миллиарды долларов. Они предлагают технологии, которыми занимаются уже в течение десяти лет. Эти технологии кажутся надёжными и доказанными, но у них есть одна маленькая проблема: они работают не так, как должны.
https://bitnovosti.com/2019/06/09/the-blockchain-s-broken-promises/
#безопасность_блокчейна #доверие_в_блокчейне #масштабируемость
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн