Подходит ли банковский уровень безопасности для хранения биткойнов?
https://bitnovosti.com/2017/05/07/is-banking-grade-security-good-for-bitcoin/

Пять причин, почему в Trezor нет “элемента безопасности”.

Когда в 2012 году компания Satoshi Labs проводила исследования для разработки аппаратного кошелька Trezor, рассматривалось много вариантов реализации: открытая платформа, закрытая платформа, офлайн-реализация, с автономной батареей и без, сканер отпечатков пальцев, USB-порты, технология Bluetooth и много другое.

Естественно, также рассматривалось использование “элементов безопасности”, которые европейские банки уже давно применяют их для своих сhip-and-pin-карт. И несмотря на то, что в банкинге такие элементы считаются «святым граалем» безопасности для конечного пользователя, все же было решено использовать стандартные микроконтроллеры и архитектуру с открытым исходным кодом. И вот почему.

1. Закрытая система – это риск безопасности

Поскольку элемент безопасности не является открытым, то его применение делает продукт непрозрачным. Это значит, что, даже если программное обеспечение, использующее элемент безопасности, построено на открытом коде, то вредоносный код может быть уже внедрен в сам чип...

Читайте далее на Вitnovosti

#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #Trezor #хранение_криптовалюты #безопасность #PIN