Минпромторг предлагает перенести сроки маркировки стройматериалов на полгода

Минпромторгом России подготовлен проект Постановления Правительства РФ о внесении изменения в подпункт "в" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 31 мая 2025 г. N 820 "Об утверждении Правил маркировки отдельных видов строительных материалов в потребительской упаковке средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении отдельных видов строительных материалов в потребительской упаковке".

В частности, предлагается в целях обеспечения комфортных условий для перехода на поэкземплярный учет в строительной отрасли в проекте постановления предлагается перенести с 01.12.2026 на 01.06.2027 срок передачи в информационную систему мониторинга сведений об обороте и о выводе из оборота строительных материалов в потребительской упаковке участниками такого оборота.

Даты проведения общественного обсуждения: 23.06.2026 - 08.07.2026.

Адрес электронной почты для приема заключений: [email protected].

Подробнее о проекте см. на сайте regulation.gov.ru.

📸 bimsert

МВД поддержало инициативу о добавлении в УК использования ИИ как отягчающего фактора

МВД поддержало инициативу Следственного комитета о введении в Уголовный кодекс России отягчающего фактора в преступлениях с использованием искусственного интеллекта.

📸 bimsert

Минстрой подготовил новые формы уведомлений для строительства частных домов

На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России «Об утверждении форм уведомлений, необходимых для строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома».

Документ разработан в соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», согласно которой нормативным правовым актом, содержащим обязательные требования, должен предусматриваться срок его действия, не превышающий шесть лет со дня вступления в силу, за исключением случаев, установленных федеральным законом или актом Правительства.

В настоящее время действует приказ Минстроя России от 19 сентября 2018 г. № 591/пр, утверждающий аналогичные формы уведомлений, со сроком действия до 1 марта 2027 года. В связи с необходимостью актуализации установленного указанным приказом срока Минстроем России подготовлен новый проект, которым предусматривается утверждение пяти форм:
- уведомления о планируемых строительстве или реконструкции;
- уведомления о несоответствии параметров объекта установленным требованиям и (или) недопустимости его размещения на участке;
- уведомления об изменении параметров планируемого строительства;
- уведомления об окончании строительства или реконструкции;
- уведомления о несоответствии построенного или реконструированного объекта требованиям градостроительного законодательства.

Новым проектом также устанавливается срок действия приказа - с 1 марта 2027 года в течение 6 лет.

При этом важно учитывать, что Минстроем России уже издан и вступает в силу с 1 сентября 2026 года приказ Минстроя России от 21.04.2026 № 258/пр, которым утверждаются формы выписок из реестра уведомлений, и с этой даты отдельные положения старого приказа Минстроя России № 591/пр утрачивают силу.

📸 bimsert

Продолжается публичное обсуждение проекта национального стандарта в области инженерно-геодезических изысканий

Проект ГОСТ Р Инженерные изыскания. Требования к созданию съемочной геодезической сети при инженерно-геодезических изысканиях

Дата начала публичного обсуждения:
04.06.2026
Дата окончания публичного обсуждения:
03.08.2026

Разработчик: ООО «ИГИИС»

Получить копию проекта стандарта и направить замечания к нему можно по адресу: 115088, Москва, ул. 1-я Машиностроения, д. 5 +7 (495) 366-31-89 [email protected]

📸 bimsert

Вынесен на публичное обсуждение проект ГОСТ Р по доверенным программно-аппаратным комплексам для критической информационной инфраструктуры

ГОСТ Р Критическая информационная инфраструктура. Доверенные программно-аппаратные комплексы. Жизненный цикл. Общие положения

Дата начала публичного обсуждения:
30.06.2026
Дата окончания публичного обсуждения:
31.08.2026

Разработчик: АО НПО «КИС»

Получить копию проекта стандарта и направить замечания к нему можно по адресу: 109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, д. 15, стр. 1 +7 (499) 949-40-30 [email protected]

📸 bimsert

«Не знал» – не оправдание для заказчика

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12 мая 2026 года по делу № А13-9649/2025 рассмотрел спор между ГАУ АО «Инвестсельстрой» (подрядчик) и Администрацией Вологодского муниципального округа (заказчик) о взыскании убытков при исполнении муниципального контракта на разработку проектной документации для строительства фельдшерско-акушерского пункта в п. Куркино. Дело несет два важных урока: незнание заказчиком об обременениях на земельном участке не освобождает от ответственности, а расходы подрядчика до заключения контракта – его предпринимательский риск.

В июне 2022 года стороны заключили контракт. Подрядчик запросил ГПЗУ и обнаружил, что весь участок находится в защитной зоне объекта культурного наследия регионального значения «Усадьба Спасское-Куркино». В соответствии с п. 4 ст. 34.1 Федерального закона № 73-ФЗ в таких зонах запрещено строительство объектов капитального строительства. Получение положительного заключения госэкспертизы было невозможно. Подрядчик четырежды письменно предупреждал заказчика о проблеме (письма от 30.06, 02.08, 17.08 и 27.10.2022), приостанавливал работы, предлагал предоставить новый участок или расторгнуть контракт. Заказчик игнорировал предупреждения, требовал завершить работы и в итоге сам расторг контракт. УФАС по Вологодской области отказалась включать подрядчика в РНП, указав, что он столкнулся с объективными трудностями, решение которых выходило за его компетенцию.

В суде заказчик не оспаривал наличие охранной зоны, но ссылался на то, что не знал о ней. Суд отклонил этот довод. Обязанность предоставить пригодный участок и необходимую документацию лежит на заказчике, незнание обременений не освобождает его от возмещения убытков. Подрядчик же действовал добросовестно, своевременно предупреждал и приостанавливал работы, что соответствует требованиям ст. 716 ГК РФ.

Вместе с тем суд частично отказал в иске. Подрядчик заявил убытки на 1 005 875,79 руб., в том числе 280 000 руб. за инженерные изыскания и 100 000 руб. за археологическое обследование. Суд исключил эти 380 000 руб., поскольку договоры с субподрядчиками были заключены ещё до подписания контракта (20 и 30 мая 2022 года), до подведения итогов аукциона и даже до подачи заявки. Подрядчик начал тратить деньги, не имея гарантии заключения контракта. Это его коммерческий риск. Остальные расходы – разработка ПСД, госэкспертиза, BIM-модель, командировочные – понесены в рамках действующего контракта и взысканы полностью. Заказчик против них не возражал.

Какой можно сделать вывод из указанного дела? Для подрядчиков – все затраты до заключения контракта остаются на их риске, даже если впоследствии контракт сорван по вине заказчика. Для заказчиков – ссылка на «не знал» в суде не работает, ответственность за пригодность участка лежит на муниципалитете.

📸 bimsert

Текущие метрики по Реестру требований на 1 июля 2026 года

На 01.07.2026 года в Реестр требований входят:
📊 617 шт. 🟰документов в т.ч.:
⚡️ документы по стандартизации со статусом «действующие» 469 шт. 🟰(~76%) из них:
- ГОСТ - 14 шт.🟰
- ГОСТ Р - 37 шт.🟰
- СП - 418 шт.🟰
⚡️ нормативные правовые акты со статусом «действующие» 148 шт. 🟰(~24%), из них:
- Акты ФОИВов - 19 шт.🟰
- ПП РФ - 32 шт.🟰
- СанПиН - 7 шт.🟰
- ТР ЕАЭС/ТР ТС - 7 шт.🟰
- ФЗ - 17 шт.🟰
- ФНиП - 66 шт.🟰

Количество документов за месяц по сравнению с июньскими значениями не изменилось.

Общее количество требований по всем видам документов, включенных в Реестр требований со статусом «действующие», составляет:
⚡️ 87572 (+107)⬆️требований, в т.ч. по совокупности:
- на долю НТД приходится 61113 (+106) ⬇️требований (~70%);
- на долю НПА приходится 26459 (+1)⬆️требований (~30%).

Количество требований за месяц по сравнению с июньскими значениями незначительно вырасло.
___
⬇️,⬆️ ,🟰- «снижение», «увеличение», «без изменений» по сравнению с прошлым периодом;
НТД - документы по стандартизации;
НПА - остальные.

При сохранении количественной стабильности документной базы (617 шт.) фиксируется прирост обязательных требований (+107) за счёт НТД, что продолжает тренд на детализацию нормативных правил. При этом отсутствие публичного лога событий на портале РТ не позволяет оценить качественные правки содержания требований, поэтому представленная динамика отражает лишь видимую часть изменений, а скрытая содержательная правка остаётся предметом ручного анализа.

📸 bimsert

На «Стройкомплекс.рф» обновлён интерфейс Реестра требований

На портале «Стройкомплекс.рф» обновился интерфейс государственного Реестра требований в строительстве. Реестр доступен по адресу https://стройкомплекс.рф/ntdrequirement.

На главной странице теперь доступны два варианта поиска - обычный и расширенный.

Обычный поиск включает базовый набор фильтров:
• статус требования,
• источник требования,
• действующие требования за период,
• дата ввода требования в действие,
• дата включения требования в реестр,
• дата присвоения статуса «не действует»,
• раздел РТ,
• аспект безопасности,
• содержание требования с опцией строгого соответствия.

Расширенный поиск дополняет этот набор дополнительными параметрами:
• вид ОКС,
• структурные единицы,
• задача/требование/ключевое требование,
• этап жизненного цикла,
• ФОИВ,
• требование/правило/методическое положение,
• территориальные зоны,
• виды разрешенного использования ОКС,
• тип требования,
• УИН требования,
• версия требования,
• порядковый номер требования,
• тип требования по ГОСТ 1.1-2002,
• соответствие сведениям ФГИС РОТ,
• документ, которым предусмотрено требование,
• документ, которым признано недействующим,
• раздел документа.

Также доступны опция «Последняя версия» для отображения только актуальных требований, экспорт в XML и выгрузка в XLSX.

На странице конкретного требования, например https://стройкомплекс.рф/ntdrequirement/334905, отображается полная учётная карточка со следующими данными:
• ID и УИН требования,
• статус требования,
• текстовое содержание требования,
• порядковый номер требования,
• дата включения в реестр,
• дата ввода в действие,
• дата отмены,
• документ, которым предусмотрено требование,
• документ, которым признано недействующим,
• раздел Реестра требований,
• раздел документа,
• версия требования,
• ФОИВ-разработчик,
• этап жизненного цикла ОКС,
• вид ОКС,
• классификация по аспектам безопасности,
• ключевые слова,
• связанные элементы КСИ и документы,
• территориальные зоны,
• тип требования,
• признак программной проверяемости.

Вместе с тем новый интерфейс требует привыкания - обилие фильтров и настроек поначалу может дезориентировать пользователя. Не всегда очевидно, для каких задач предназначены те или иные параметры поиска. Некоторые фильтры, такие как версия требования, порядковый номер, тип по ГОСТ 1.1-2002 или территориальные зоны, возможно, имеют свою узкую целевую аудиторию, однако для повседневного поиска документа или конкретного требования они скорее создают визуальный шум, чем реальную пользу. Хочется надеяться, что в будущем интерфейс станет более интуитивным, а лишние элементы будут скрыты или сгруппированы по смыслу.

Остаются вопросы и к функциональным возможностям. Например, сейчас недоступна выгрузка всех требований, действовавших в отношении конкретного документа на дату выдачи или утверждения ГПЗУ либо ППТ (если они не старше 1,5 лет), либо на дату подачи документации в экспертизу в соответствии с частью 5 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ и пунктом 27.2 Постановления Правительства РФ № 145. Именно на эти даты специалистам нужно фиксировать состав обязательных требований, и было бы удобно получать такую выгрузку одной кнопкой, без необходимости вручную настраивать многочисленные фильтры. Возможно, эта функция появится в следующих обновлениях.

📸 bimsert

Вынесен на публичное обсуждение проект ГОСТ Р по системам передачи извещений о пожаре

ГОСТ Р Системы передачи извещений о пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность

Дата начала публичного обсуждения:
02.07.2026
Дата окончания публичного обсуждения:
02.09.2026

Разрабатываемый стандарт не эквивалентен примененным при его разработке международным стандартам EN 54-21:2006, EN 50136-1, EN 50136-2, EN 50136-3.

Разработчик: ФГБУ ВНИИПО МЧС России

Получить копию проекта стандарта и направить замечания к нему можно по адресу: 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкрн. ВНИИПО, д. 12 +7 (495) 524-81-70 [email protected]

📸 bimsert

Разъяснены некоторые полномочия органов государственного жилищного надзора

В Письме Минстроя России от 29.06.2026 N 39217-ДН/04 сообщается, в частности, что органы государственного жилищного надзора (далее - ОГЖН) могут анализировать сведения в отчете о деятельности по управлению многоквартирным домом на предмет их достоверности и запрашивать дополнительные документы (сведения), но только в той мере, в какой это необходимо для оценки соблюдения обязательного требования о раскрытии информации.

При этом ОГЖН не подменяют собой финансовый контроль или аудит и не вмешиваются в финансово-хозяйственную деятельность контролируемого лица. Если в ходе анализа размещенного в ГИС ЖКХ отчета выявляются явные противоречия, ОГЖН вправе запросить подтверждающие документы, но цель этого запроса состоит не в том, чтобы проверить всю финансовую деятельность контролируемой организации, а в том, чтобы подтвердить или опровергнуть факт нарушения требования о размещении сведений и раскрытии информации.

При этом следует иметь в виду, что, если уполномоченное должностное лицо ОГЖН запросит у контролируемого лица документы, явно выходящие за рамки проверки полноты и достоверности сведений в ГИС ЖКХ (например, всю первичную документацию по всем договорам за проверяемый период без прямой связи с цифрами отчета), указанное может считаться выходом за пределы компетенции и превышением полномочий.

📸 bimsert

Правительство расширило требования к государственным информационным системам

С 1 сентября 2026 года вступают в силу изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 2015 г. N 676 "О требованиях к порядку создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации государственных информационных систем и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации". Документ существенно расширяет круг участников и закрепляет новые полномочия заказчиков систем.

Ключевое нововведение - распространение требований на органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральных территорий, а также на госкорпорации и публично-правовые компании, если они участвуют в создании ГИС. Ранее положения носили рекомендательный характер для муниципального уровня.

Также впервые законодательно закреплена возможность использования облачных решений и доступа к программному обеспечению через информационно-телекоммуникационные сети при условии соблюдения норм о защите информации.

Отдельное внимание уделено полномочиям заказчика. Теперь он обязан не только организовывать все этапы жизненного цикла системы, но и оформлять права на интеллектуальную собственность, а также обеспечивать размещение данных в Единой системе нормативной справочной информации. При этом заказчикам разрешено привлекать подведомственные казённые учреждения и федеральные органы власти на основе соглашений о взаимодействии.

Помимо этого, уточнены основания для вывода системы из эксплуатации и порядок оформления акта ввода в эксплуатацию с обязательным указанием фактической даты запуска.

Изменения вступают в силу с 1 сентября 2026 года.

📸 bimsert

Принят стандарт по общим требованиям к объектам лайт-индастриал

ГОСТ Р 72778-2026 Объекты лайт-индастриал. Общие требования

Стандарт распространяется на объекты лайт-индастриал и устанавливает общие требования и рекомендации. Настоящий стандарт может использоваться:
- управляющими компаниями индустриальных парков, технопарков, особых экономических зон, территорий опережающего развития и иных промышленных площадок для обеспечения соответствия создаваемых или эксплуатируемых объектов требованиям заинтересованных сторон;
- резидентами и потенциальными арендаторами (в т.ч. предприятиями малого и среднего бизнеса), для оценки условий размещения и соответствия помещений требованиям к производственной деятельности;
- органами государственной власти и местного самоуправления при разработке и реализации мер поддержки развития промышленной инфраструктуры;
- кредитными и инвестиционными организациями при оценке проектов объектов лайт-индастриал на предмет их соответствия требованиям;
- внешними заинтересованными сторонами (партнеры, консультанты, эксперты).

Вступает в действие с 01.09.2026 г.

📸 bimsert

Можно ли проводить аукцион на авторский надзор, если автор не отказался и в чем разница между СП 246.1325800.2016 и СП 246.1325800.2023

Восьмой арбитражный апелляционный суд в постановлении от 12 мая 2026 года по делу № А75-18777/2025 рассмотрел спор о закупке услуг авторского надзора. Заказчик провел электронный аукцион, победителем стала сторонняя организация. Разработчик проекта обжаловал действия заказчика в УФАС, указав, что закупка должна проводиться у единственного поставщика - автора проекта. УФАС признал жалобу обоснованной и выдал предписание об отмене закупки. Суд подтвердил законность позиции антимонопольного органа.

Суть спора - вправе ли заказчик проводить конкурентную процедуру, если разработчик не отказывался от надзора, и допустимо ли включать в контракт ссылки на утратившие силу стандарты. Заявитель полагал, что обязанность обращаться только к разработчику законодательством не предусмотрена, а после передачи прав на документацию заказчик вправе заключить договор с любым лицом. УФАС и разработчик настаивали на обратном: закупка должна быть у единственного поставщика, а ссылка в контракте на СП 246.1325800.2016, утративший силу с 10 февраля 2024 года, недопустима. Автор проекта письменно уведомил о готовности заключить договор и об отсутствии намерения передавать право иной организации.

Суд поддержал УФАС и сформулировал два ключевых вывода. Первый: право на авторский надзор - личное неимущественное право автора, оно неотчуждаемо (п. 2 ст. 1228 ГК РФ, п. 2 ст. 1294 ГК РФ). Передача исключительных прав на документацию не означает утрату права на надзор. Пока автор не отказался, заказчик обязан заключать контракт с ним как с единственным поставщиком (п. 19 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ). Проведение аукциона при наличии воли автора - обход закона.

Второй вывод: при описании закупки надо руководствоваться стандартами, действующими на момент закупки. Суд указал, что включение в проект контракта ссылки на СП 246.1325800.2016, утративший силу с 10 февраля 2024 года, и возложение обязанностей, не предусмотренных СП 246.1325800.2023, является нарушением. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ при описании объекта закупки используются показатели, требования и терминология, предусмотренные документами национальной системы стандартизации. При этом СП 246.1325800.2023 включён в Реестр требований, подлежащих применению при проведении экспертизы проектной документации и строительном контроле.

Из этого дела следуют несколько важных выводов для правоприменительной практики. Заказчики не вправе проводить конкурентные процедуры на авторский надзор, если разработчик проекта не отказывался от его осуществления. При описании закупки нужно использовать действующие стандарты. Передача прав на документацию не отменяет личного права автора на надзор. Игнорирование этих правил влечет отмену закупки по предписанию УФАС и признание действий заказчика незаконными. Дело также показывает, что разница между редакциями СП 246.1325800.2016 и СП 246.1325800.2023 принципиальна: изменился объем полномочий специалиста авторского надзора - с активного участия в управлении изменениями на контроль соответствия. Заказчикам необходимо учитывать эти изменения при формировании документации о закупке.

📸 bimsert

Вынесены на публичное обсуждение проекты ГОСТ Р в сфере информационного моделирования

ГОСТ Р Единая система информационного моделирования. Информационная модель объекта информационного моделирования на различных стадиях жизненного цикла. Общие требования

ГОСТ Р Единая система информационного моделирования. Единое информационное пространство. Правила управления

Разработчик: ЧУ ГК «Росатом» ОЦКС

Дата начала публичного обсуждения: 02.07.2026
Дата окончания публичного обсуждения: 01.09.2026

Получить копии проектов стандартов и направить замечания можно по адресу: 117485, г. Москва, ДЦ «Кругозор», ул. Обручева, 30/1, стр. 1 +7 (499) 949-43-95 [email protected]

📸 bimsert

Верховный Суд РФ представил обзор судебной практики по спорам о земельных участках, изъятых и ограниченных в обороте

Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Тематический обзор № 11/2026, посвященный рассмотрению судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, а также с использованием таких участков.

В состав обзора вошли правовые позиции по трем темам:
- споры в отношении земель особо охраняемых природных территорий (ООПТ);
- споры в отношении земельных участков из состава земель лесного фонда;
- споры в отношении земельных участков, расположенных в пределах береговой полосы водного объекта общего пользования.

Документ подготовлен на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 7 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» по результатам изучения и обобщения судебной практики и предназначен для обеспечения единообразного применения судами норм материального и процессуального права.

📸 bimsert