Утвержден перечень профессий и специальностей, соответствующих задачам обеспечения технологической независимости и технологического лидерства РФ

Распоряжением Правительства РФ от 07.03.2026 N 457-р утвержден перечень профессий, специальностей, направлений подготовки и научных специальностей, соответствующих задачам обеспечения технологической независимости и технологического лидерства Российской Федерации и направленных на обеспечение научно-технологического развития.

В перечень включены профессии и специальности СПО, направления подготовки высшего образования - бакалавриата и магистратуры, специальности высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации по программам ординатуры, специальности высшего образования - специалитета, а также научные специальности.

Перечень содержит профессии и специальности, в частности, по следующим направлениям:
- математические и естественные науки;
- здравоохранение и медицинские науки; науки об обществе;
- инженерное дело, технологии и технические науки;
- сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки;
- оборона и безопасность государства и пр.

В состав перечня профессий 08.00.00 Техника и технологии строительства среди прочих вошло направление «Информационное моделирование в строительстве».

📸 bimsert

Росреестр подготовил разъяснения по вопросам выполнения комплексных кадастровых работ

Письме Росреестра от 10.03.2026 N 18-2370-ЛЛ/26 даны разъяснения по вопросам:
- выполнения ККР в отношении многоконтурных земельных участков, земельных участков с наименованием "единое землепользование", фактически занятых линейными объектами;
- изменения границ кадастровых кварталов после выполнения ККР.

📸 bimsert

Сохранен прежний порядок подтверждения пригодности новых стройматериалов

Приказом Минстроя России от 05.02.2026 № 62/пр установлено, что в 2026 году пригодность для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами, как ранее, может подтверждаться техническим свидетельством ФАУ «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве».

📸 bimsert

Начата разработка изменения N7 к СП 158.13330.2014 «Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования»

Росстандарт уведомляет о разработке Изменения № 7 к СП 158.13330.2014 «Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования».

Цели разработки

Актуальность разработки связана с тем, что объектом нормирования являются здания и помещения медицинского назначения.
Основные факторы, обусловливающие необходимость изменений:
1. Быстрое развитие медицинских технологий - необходимость постоянного обновления нормативной базы, касающейся проектирования медицинских зданий
2. Массовый пересмотр нормативных документов в строительстве - потребность в гармонизации и устранении противоречий между документами в области:
- стандартизации
- санитарного нормирования
3. Обеспечение актуальности требований к проектированию зданий и помещений медицинского назначения

Задачи разработки

1. Исполнение поручения заместителя Председателя Правительства РФ в части допустимости размещения жилых групп санаториев в некапитальных модульных объектах.
2. Уточнение требований к объёмно-планировочным решениям, обеспечение более высокого уровня безопасности зданий (в том числе пожарной).
3. Учёт опыта применения свода правил и обращений проектных и эксплуатирующих организаций с целью:
- уточнения терминологии и формулировок требований;
- исключения противоречивых положений.
4. Корректировка разделов свода правил в части оформления с учётом требований «Методических рекомендаций по разработке нормативных документов (сводов правил)».

📸 bimsert

Жизненно🪗

💸В целях доп. стимулирования перехода на российское ПО НОСТРОЙ предлагает обсудить вопрос о включении стоимости лицензий на ПО для информационного моделирования в сметную стоимость строительно-монтажных работ по госконтрактам. (стоимость годовой лицензии на отечественное ПО составляет в среднем от 50 до 150 тыс. рэ).

Утверждена «дорожная карта» по развитию алгоритмов искусственного интеллекта и суперкомпьютеров

Распоряжением Правительства РФ от 12.03.2026 г. N 482-р утвержден план мероприятий («дорожная карта») по развитию высокопроизводительных вычислений, алгоритмов искусственного интеллекта, грид-технологий и суперкомпьютерной инфраструктуры.

Документ определяет стратегию технологического суверенитета России в критически важных областях. В его основе - комплекс из 11 мероприятий, рассчитанных на ближайшие месяцы и годы.

Что предусмотрено планом.

В I квартале текущего года Минобрнауки совместно с Минпромторгом, Минцифрой, госкорпорациями «Росатом», «Ростех», «Роскосмос», а также Курчатовским институтом, МГУ и РАН подготовят аналитические материалы о состоянии суперкомпьютерной инфраструктуры и образовательных программ в сфере ИИ. На базе этих данных будет разработан проект концепции федеральной научно-технической программы развития соответствующих технологий.

Во II квартале ожидается представление докладов Президенту и Правительству о проделанной работе. К III кварталу планируется разработка правил функционирования суперкомпьютерных центров и вычислительных центров коллективного пользования.

Особое внимание уделено кадровому обеспечению отрасли. В течение 6 месяцев после утверждения программы будет подготовлен комплексный план развития образовательных программ высшего, среднего профессионального и дополнительного образования. За год сформируют новые системные механизмы подготовки специалистов для промышленности, науки и высшей школы.

«Дорожная карта» также предусматривает создание и модернизацию суперкомпьютерных центров с приоритетным применением отечественных компонентов. Реализация этого направления начнётся в 2027 году.

Параллельно разработают планы по созданию программного обеспечения на базе российских алгоритмов ИИ и их внедрению в организациях промышленности, науки и образования.

Минобрнауки России назначено ответственным за контроль и координацию реализации плана. Ежегодно, ведомство не позднее 30 сентября, будет направлять в Правительство информацию о ходе выполнения мероприятий.

Распоряжение вступает в силу с даты подписания и действует до 19 сентября 2026 года.

📸 bimsert

Компетенция эксперта и суда: границы разграничения

Вопрос из определения суда о назначении судебной экспертизы:

«Соответствуют ли форматы файлов выдачи модели PLN и RVT, представленные истцом ответчику в рамках исполнения договоров, условиям Технического задания на создание информационной модели?»

Обратите внимание, сам вопрос суда сформулирован некорректно. Для его разрешения не требуются специальные познания в области информационного моделирования. Вопрос о соответствии действий истца условиям договора (ТЗ) - это вопрос права и оценки доказательств, который относится к исключительной компетенции суда.

Эксперт может установить факт (например, «файл имеет расширение .pln», «файл имеет расширение .rvt»), но не давать ему юридическую оценку («соответствует условиям ТЗ»).

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом. Определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом (п. 8 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний (ч.4 ст.55 АПК РФ).

📸 bimsert

Завершено публичное обсуждение проекта СП «Метрополитены. Требования пожарной безопасности»

Росстандарт уведомляет о завершении публичного обсуждения проекта свода правил СП «Метрополитены. Требования пожарной безопасности».

Настоящий свод правил устанавливает требования пожарной безопасности требования пожарной безопасности к зданиям и сооружениям метрополитенов и распространяется на здания и сооружения метрополитенов при их проектировании и строительстве, а также при проведении работ по
реконструкции, капитальному ремонту и техническому перевооружению в
части, соответствующей объему указанных работ.

Настоящий свод правил не распространяется на здания и сооружения метрополитенов, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня введение в действие настоящего свода правил.

📸 bimsert

Росреестр изложил позицию по вопросу, связанному с порядком внесения сведений в ЕГРН о зонах с особыми условиями использования территории

В Письме Росреестра от 06.03.2026 N 11-00361/26 сообщается, в частности, что положения части 12 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" в части порядка внесения сведений о ЗОУИТ в ЕГРН применительно к охранным зонам линий и сооружений связи до момента утверждения положения о соответствующей ЗОУИТ в соответствии с требованиями статьи 106 Земельного кодекса РФ могут быть реализованы правообладателями указанных объектов независимо от их разграничения в качестве движимого или недвижимого имущества.

📸 bimsert

BIM без BIM 360 или неустойка в ×5,6 выше аванса: разбор ошибок подрядчика

Дело № А56-13587/2024. Подрядчик обязался выполнить проектные работы с использованием BIM для гостиничного комплекса. Договор требовал выгружать модели в BIM 360, а финальный результат передавать на бумаге и CD в форматах RVT, NWF, IFC, DWG, PDF. Работы по второму этапу должны были быть завершены до 25.04.2022, но подрядчик сроки нарушил. В декабре 2023 года заказчик расторг договор и потребовал вернуть аванс 915 600 ₽ и неустойки. Подрядчик подал встречный иск о приемке работ.

Заказчик настаивал, что результат не передан в порядке, предусмотренном договором. Подрядчик возражал: работы выполнены, в подтверждение представил нотариальный протокол осмотра файлов на Google Диске, а просрочку объяснял действиями заказчика (несвоевременные данные, изменения в задании).

Суд первой инстанции указал: передача через Google Диск договором не предусмотрена, файлы не в тех форматах, а Google Диск позволяет изменять информацию, что не дает возможности достоверно установить содержание документации на конкретную дату. Работы признаны несданными. Доводы подрядчика отклонены, поскольку он не уведомлял заказчика о препятствиях и не приостанавливал работы (ст. 716 ГК РФ). Договором была установлена неустойка за невозврат аванса - 1% в день или 365% годовых. За период с 15.12.2023 по 03.07.2025 сумма неустойки составила 5 172 108 ₽, что в 5,6 раза выше аванса. Ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ суд отклонил, так как подрядчик не представил убедительных доказательств ее несоразмерности. В итоге суд взыскал 1 318 464 ₽ неустойки за просрочку работ, 913 800 ₽ аванса, 5 172 108 ₽ неустойки за невозврат аванса плюс неустойку по день фактической оплаты. Общая сумма превысила 7,4 млн ₽, что в 8 раз выше суммы аванса. Встречный иск отклонен полностью.

Подрядчик подал апелляционную жалобу, однако постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А56-13587/2024 утверждено мировое соглашение. По его условиям подрядчик выплачивает 913 800 ₽ аванса, 586 200 ₽ неустоек и 100 000 ₽ дополнительно - всего 1,6 млн ₽. Эта сумма в 1,75 раза выше аванса, но почти в 5 раз меньше первоначально взысканной неустойки. Заказчик отказался от остальных требований, встречный иск отозван, судебные расходы стороны оставили за собой.

Таким образом, подрядчик допустил три ключевые ошибки: ненадлежащая передача результата (Google Диск вместо BIM 360 и не те форматы), неприостановка работ при наличии препятствий (ст. 716 ГК РФ) и игнорирование размера договорной неустойки (1% в день) с непредставлением доказательств ее несоразмерности для снижения по статье 333 ГК РФ.

Из дела можно сделать следующие выводы. Способ передачи результата должен строго соответствовать договору - замена согласованных платформ на общедоступные сервисы без согласования может стоить миллионов. Не приостановил работы при препятствиях - виноват сам, статья 716 ГК РФ требует письменного уведомления и приостановки. Для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ требуются убедительные доказательства ее несоразмерности, а не голословные заявления. Мировое соглашение позволяет снизить потери - вместо 7,4 млн подрядчик заплатил 1,6 млн, что демонстрирует эффективность компромисса, хотя договориться сторонам удается редко.

📸 bimsert

Минстрой предложил ужесточить требования к управляющим компаниям

На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110», разработанный Минстроем России. Документ подготовлен во исполнение Федерального закона от 15 октября 2025 г. № 375-ФЗ и вносит изменения в положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Проект ужесточает лицензионные требования к управляющим компаниям и соискателям лицензий. В частности, устанавливаются новые обязательные требования к кадровому составу и материально-технической базе - в штате должен быть как минимум один работник с квалификацией не ниже главного инженера, соответствующей профстандарту, а также сотрудники для обеспечения готовности инженерных систем, уборки и текущего ремонта (в штате или по договору ГПХ). Компании обяжут владеть или арендовать нежилое помещение в том же муниципалитете для хранения технической документации и иметь минимум одну самоходную машину для уборки снега.

Регулирование затронет более 21,7 тысячи управляющих организаций и 89 региональных органов жилищного надзора. Совокупные затраты участников рынка на выполнение новых требований за 6 лет оцениваются в более чем 216,6 млрд рублей, при этом разработчики считают, что нововведения не окажут влияния на бюджеты всех уровней.

Публичные обсуждения проекта продлятся с 18 марта по 14 апреля 2026 года, вступление документа в силу планируется с 1 сентября.

📸 bimsert

Кейс: искажение количественных показателей при экспорте многоконтурных элементов в IFC, или как IFC-экспортёр превращает 88 м² в 529 м²

Коллеги из Свердловского областного УКСа столкнулись с показательной ошибкой - элемент «перекрытие» с шестью независимыми контурами гидроизоляции при экспорте в IFC получил некорректное распределение свойств Qto_SlabBaseQuantities. Вместо агрегации площади по контурам, каждый контур унаследовал общее значение 88,2 м², что привело к завышению объёмов в 5-6 раз.
Интересно, что проблема не в алгоритмах расчёта САПР, а в семантическом разрыве при сериализации - свойства привязаны к логическому элементу IfcSlab, а не к геометрическим представлениям.

Подробный кейс у коллег.

📸 bimsert

В России стартует публичное обсуждение рамочного закона об искусственном интеллекте

На публичное обсуждение вынесен проект Федерального закона, направленный на регулирование разработки и использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) в России. Документ, разработанный во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства, призван создать системную правовую основу для развития ИИ, обеспечив баланс между технологическим суверенитетом, безопасностью и защитой прав граждан.

Законопроект носит рамочный характер и устанавливает ключевые принципы внедрения ИИ, а также меры поддержки отечественных разработок. Его действие потенциально распространяется на более чем 8 миллионов субъектов предпринимательской деятельности, а также на органы власти всех уровней и всех граждан РФ.

Ключевые новеллы документа включают введение понятий «национальная» и «суверенная» модели ИИ. Такой статус смогут получить модели, разработанные и обученные исключительно на территории России силами российских граждан и компаний с использованием отечественных наборов данных. Для использования в государственных информационных системах и объектах критической инфраструктуры модели должны будут соответствовать более строгим требованиям безопасности и качества, получая статус «доверенных».

Законопроект детально прописывает обязанности всех участников оборота ИИ - от разработчиков до владельцев сервисов и пользователей. Они обязуются обеспечивать безопасность моделей, информировать граждан о взаимодействии с ИИ и о принятии автономных решений, затрагивающих их права. Владельцы сервисов должны будут маркировать контент, созданный с помощью ИИ, а также урегулировать вопросы интеллектуальной собственности.

Особое внимание уделено защите прав граждан. В случаях, определенных правительством, у людей должно сохраняться право на отказ от автономного использования ИИ при получении услуг. Также вводится обязанность уведомлять граждан о применении технологий для принятия решений, влияющих на их права и свободы.

Разработчик оценивает совокупные затраты бизнеса на выполнение новых требований за шесть лет в сумму более 3 млрд рублей. При этом прямое влияние на бюджеты бюджетной системы на данном этапе не прогнозируется, так как реализация полномочий госорганов будет осуществляться в рамках текущего финансирования.

При подготовке законопроекта был учтен международный опыт регулирования ИИ в ЕС, Китае и Южной Корее, а также законодательство стран ЕАЭС (Казахстан, Кыргызстан). Авторы документа отмечают, что принятие закона позволит снизить риски технологического отставания и одновременно предотвратить возможный ущерб от небезопасного применения ИИ. Ожидается, что заявленные цели будут достигнуты в течение семи лет с момента вступления закона в силу.

Срок вступления в силу - с 1 сентября 2027.

📸 bimsert

На публичное обсуждение вынесены проекты стандартов ЕСКД

ГОСТ Р Единая система конструкторской документации. Технические условия

Разработчик: НТЦ «Информтехника» - филиал ФГУП «ВНИИ «Центр»

Дата начала публичного обсуждения
01.06.2026
Дата окончания публичного обсуждения
01.08.2026

Получить копию проекта стандарта и направить замечания к нему можно по адресу: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 15А 8(495) 662–54–44 (доб. 409) [email protected]

ГОСТ Р Единая система конструкторской документации. Электронная конструкторская документация. Правила долговременного хранения

Разработчик: НТЦ «Информтехника» - филиал ФГУП «ВНИИ «Центр»

Дата начала публичного обсуждения
01.06.2026
Дата окончания публичного обсуждения
01.08.2026

Получить копию проекта стандарта и направить замечания к нему можно по адресу: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 15А 8(495) 662–54–44 (доб. 433) [email protected]

📸 bimsert

Минстроем России даны разъяснения по вопросу размещения в МКД оборудования операторов связи в целях предоставления услуг связи жильцам

В числе прочего, в Письме Минстроя России от 02.03.2026 N 11229-ДН/04 «О безвозмездном размещении в МКД оборудования операторов связи в целях предоставления услуг связи жильцам» сообщается, что часть 4 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О связи" и Жилищный кодекс Российской Федерации" от 06.04.2024 N 67-ФЗ (далее - Закон N 67-ФЗ) устанавливает, что заключенные до дня вступления в силу настоящего федерального закона договоры между оператором связи и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, предусматривающие плату за пользование объектами общего имущества в многоквартирном доме для оказания услуг связи в многоквартирном доме, за доступ к объектам общего имущества в многоквартирном доме для монтажа, эксплуатации и демонтажа сетей связи (за исключением радиоэлектронных средств подвижной радиотелефонной связи), за доступ к сетям связи либо за оказание иных услуг, связанных с монтажом, эксплуатацией и демонтажом сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме, по требованию любой из сторон договора подлежат прекращению (расторжению).

Законом N 67-ФЗ при условии соблюдения Правил взаимодействия оператора связи и лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при монтаже, эксплуатации и демонтаже сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.08.2024 N 1055, императивно установлено право операторов связи размещать оборудование на общем имуществе собственников многоквартирных домов во исполнение договоров с этими собственниками бесплатно и беспрепятственно с целью соблюдения права граждан на информацию.

Поскольку законодателем установлен безвозмездный характер пользования объектами общего имущества в многоквартирном доме для оказания услуг связи в многоквартирном доме в сложившихся правоотношениях вне зависимости от факта волеизъявления оператора связи на прекращение правоотношений, таковые прекращены с 06.04.2024, так как соответствующее положение установлено специальными нормами Закона N 67-ФЗ.

📸 bimsert

Дилер как гарант: как кассационное решение меняет ответственность на рынке российского ПО

Кассационный суд Восточно-Сибирского округа 17 февраля 2026 года вынес Постановление по делу № А58-8238/2023, которое меняет подход к ответственности дилеров ПО. Суд обязал продавца годовой подписки на лицензии Autodesk отвечать перед покупателем за работоспособность ПО в течение всего оплаченного срока - даже если блокировка произошла по вине правообладателя. Логика решения не привязана к конкретному вендору и применима к любой модели подписочного лицензирования, где дилер выступает посредником между разработчиком и конечным пользователем. Дело касалось импортного ПО, но вывод суда носит универсальный характер и применим к спорам с участием дилеров отечественного софта.

Для дилеров российского ПО это открывает новые риски. Отечественный рынок отличается спектром угроз - банкротство разработчика, отзыв сертификатов соответствия ФСТЭК или ФСБ, технические сбои облачной инфраструктуры, перебои в интернет-соединении и мобильной связи, регуляторные ограничения. В отличие от внешнеполитических шоков, эти риски во многом предсказуемы. Соответственно, суды с высокой вероятностью будут ожидать от дилеров проведения надлежащей проверки (due diligence) перед заключением договоров поставки.

Продавец подписки разработчика с сомнительным финансовым положением рискует нести более строгую ответственность, чем посредник Autodesk, который объективно не мог предвидеть уход вендора с рынка.

Срок исковой давности по старым сделкам с импортным ПО уже истек. Однако для отечественных дилеров окно риска только открывается. Каждая новая сделка с годовой подпиской запускает трехлетний период (ст. 196 ГК РФ), в течение которого покупатель может предъявить претензии. Практика показывает, что компании, столкнувшиеся с неработающим ПО, ранее часто мирились с потерями из-за неопределенности правоприменения. Теперь у них появляется четкий судебный инструмент.

Дилеры будут вынуждены пересматривать договорные конструкции. Оговорки о форс-мажоре и ограничения ответственности станут стандартом, но их эффективность остается под вопросом. Суды, как правило, трактуют форс-мажор узко, не признавая банкротство вендора или регуляторные отзывы безусловными обстоятельствами непреодолимой силы. Кроме того, ограничения ответственности могут быть проигнорированы при нарушениях обязательств (ст. 401, 403 ГК РФ).

Рост издержек вероятен. Дилеры будут закладывать риски в маржу, повышая цены на подписочные лицензии. Это приведет к изменению структуры рынка - барьеры входа для новых дистрибьюторов вырастут, а мелкие игроки, работавшие на высоких объемах и низких маржах, окажутся под давлением. Диверсификация портфеля становится базовой стратегией: зависимость от одного-двух разработчиков превращается в системный риск.

Прецедент ускоряет эволюцию роли дилера - от посредника, перепродающего лицензии, к гаранту работоспособности цифровой инфраструктуры клиента. Это требует новых компетенций и иной модели управления рисками.

Для отечественной софтверной индустрии последствия двоякие. С одной стороны, повышение требований к дилерам усложняет выход на рынок для малых разработчиков - крупные дистрибьюторы станут избирательнее в выборе партнеров. С другой стороны, зрелость каналов дистрибуции, способных нести ответственность за конечный результат, критична для импортозамещения. Госзаказчики и крупный бизнес все чаще требуют не просто поставки софта, а гарантий его бесперебойной работы. Дилеры, принимающие на себя такие обязательства, получают конкурентное преимущество в тендерах.

Решение не создает сценария массовых банкротств: исковая давность ограничивает ретроспективные риски, а рынок адаптируется через договорные механизмы. Однако качественный сдвиг очевиден. Модель подписочного лицензирования фактически превращает дилера из перепродавца лицензий в гаранта цифровой услуги - и суд прямо закрепил это на уровне ответственности.

📸 bimsert

Рубрика «Non comments»

Роскомнадзор перестал полностью справляться с блокировками в интернете, сообщает Коммерсант со ссылкой на издание Forbes.

📸 bimsert

Справка по чтению описания к XML-схеме пояснительной записки к сметной документации

Часть 1/3

Данная справка предназначено для специалистов сметного дела, экспертов и всех, кто сталкивается с необходимостью понимать структуру XML-файлов, предоставляемых для государственной экспертизы. Материал объясняет базовые принципы устройства XML-схемы, способы определения обязательности полей и правила заполнения данных.

Глава 1. Основы устройства XML-схемы
XML-схема — это формальное описание структуры XML-файла. Она определяет, какие элементы могут присутствовать в документе, в каком порядке, какие у них могут быть атрибуты и какие ограничения накладываются на их содержимое.

1.1. Элементы
Элемент — это основная структурная единица XML-документа. В файле элемент выглядит как открывающий и закрывающий тег с данными внутри: <Название>данные</Название>.
Элементы бывают двух типов.
Простой элемент содержит только текст и не имеет вложенных элементов. Ему соответствует простой тип данных. Пример: <OrgFullName>Полное наименование</OrgFullName>.
Сложный элемент содержит внутри себя другие элементы, формируя иерархическую структуру. Ему соответствует комплексный тип. Это позволяет группировать связанные данные. Пример:

<Person>
    <FamilyName>Иванов</FamilyName>
    <FirstName>Иван</FirstName>
    <SecondName>Иванович</SecondName>
</Person>

1.2. Атрибуты
Атрибут — это дополнительная характеристика элемента, которая указывается внутри открывающего тега. Атрибуты всегда содержат простые значения и не имеют вложенной структуры. Пример: <Cell align="center">Текст</Cell>. Здесь align — атрибут, указывающий выравнивание текста.

1.3. Типы данных и ограничения
Для каждого простого элемента или атрибута схема определяет тип данных и может накладывать ограничения.
Типы данных: строка, число, дата, логическое значение и другие.
Ограничения: максимальная длина строки, диапазон чисел, фиксированная длина и регулярные выражения.
Регулярное выражение задает точный шаблон, которому должна соответствовать строка. Если значение не соответствует шаблону, XML-документ считается недействительным.

Глава 2. Как определить обязательность элемента или атрибута
В схеме используются специальные индикаторы, показывающие, какие поля нужно заполнять обязательно, а какие можно опустить.

2.1. Индикаторы для элементов: minOccurs и maxOccurs
Эти атрибуты показывают, сколько раз элемент может или должен встречаться.
Отсутствие minOccurs или minOccurs="1" означает, что элемент обязателен и должен присутствовать ровно один раз.
minOccurs="0" означает, что элемент необязателен. Он может отсутствовать. Если присутствует, то только один раз.
maxOccurs="unbounded" означает, что элемент может повторяться. В сочетании с minOccurs="1" это обязательный список: минимум один элемент, может быть много. В сочетании с minOccurs="0" это необязательный список: может быть 0, 1 или несколько элементов.
Примеры из схемы:
Элемент OrgFullName описан без minOccurs. Это обязательное поле.
Элемент Person имеет minOccurs="0". Это необязательное поле.
Элемент MainTEI имеет maxOccurs="unbounded". У объекта должен быть хотя бы один главный показатель, и их может быть несколько.

2.2. Индикатор для атрибутов: use
Для атрибутов используется индикатор use.
use="required" означает, что атрибут обязателен для заполнения.
use="optional" означает, что атрибут необязателен.
Пример: атрибут SROType имеет use="required", поэтому тип саморегулируемой организации указывать обязательно.

2.3. Ситуация выбора: choice
Конструкция choice означает, что из нескольких предложенных вариантов нужно выбрать только один.
Пример: в блоке ObjectDescription используется choice. Это означает, что объект может быть только одним из трех: NonIndustrialObject, IndustrialObject или LinearObject. Указать два типа одновременно нельзя.

#XML_ПЗ_СД, #XML

📸 bimsert

Справка по чтению описания к XML-схеме пояснительной записки к сметной документации

Часть 2/3

Глава 3. Регулярные выражения в схеме
Регулярные выражения задают жесткие требования к формату текстовых данных. В схеме версии 4.01 встречается восемь основных шаблонов.

3.1. Шаблон для непустого текста
(\s*[^\s]\s*)+
Этот шаблон требует, чтобы строка содержала хотя бы один непробельный символ. Пробелы в начале, конце или между словами допускаются.
Используется в non-empty-string, string200, string500. Это основной тип для названий организаций и объектов, фамилий, имен, подписей, комментариев. Примеры: OrgFullName, FamilyName, ObjectName, FinanceComment.

3.2. Шаблоны для цифровых кодов
\d{10}
Ровно 10 цифр подряд. Используется в OrgINN для ИНН иностранного юридического лица.
\d{9}
Ровно 9 цифр подряд. Используется в OrgKPP для КПП иностранного юридического лица.
[0-9]{2}
Ровно две цифры от 00 до 99. Используется в Region для кода субъекта РФ. Значение 00 применяется при отсутствии кода.
[0-9]{18}
Ровно 18 цифр подряд. Используется в атрибуте ElectronicBudgetObjectCode у объектов строительства. Это код системы Электронный бюджет.

3.3. Шаблоны для технических идентификаторов
[0-9a-fA-F]{32}
Ровно 32 символа, каждый из которых может быть цифрой или буквой A-F в любом регистре. Используется в FileChecksum для контрольной суммы файла CRC32.
[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}
Шаблон для GUID. 32 шестнадцатеричных символа, разделенных дефисами на группы 8-4-4-4-12. Используется в GUID для ссылок на документы, в ProjectDocument/GUID, в DependsOnGUID для указания зависимостей.

3.4. Шаблон для классификатора объектов
([0-9]{1,2}\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3})|([0-9]{1,2}\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3})
Два допустимых варианта, разделенных |. Первый вариант — код из четырех чисел, разделенных точками. Первые два числа содержат 1-2 цифры, вторые два — 1-3 цифры. Второй вариант — код из трех чисел. Первые два числа — 1-2 цифры, третье — 1-3 цифры.
Используется в FunctionsClass для кода функционального назначения объекта капитального строительства.

#XML_ПЗ_СД, #XML

📸 bimsert

Справка по чтению описания к XML-схеме пояснительной записки к сметной документации

Часть 3/3

Глава 4. Справочник символов регулярных выражений для схемы
Регулярные выражения используют специальные символы для задания шаблонов.

4.1. Квадратные скобки [ ]
Квадратные скобки означают, что на данной позиции может стоять один любой символ из перечисленных внутри скобок.
[0-9] означает любую цифру от 0 до 9. Пример: [0-9]{2}.
[0-9a-fA-F] означает цифру от 0 до 9 или букву a-f в любом регистре. Пример: [0-9a-fA-F]{32}.

4.2. Фигурные скобки { }
Фигурные скобки показывают, сколько раз должен повториться предыдущий символ или группа.
{10} означает ровно 10 раз. Пример: \d{10}.
{9} означает ровно 9 раз. Пример: \d{9}.
{2} означает ровно 2 раза. Пример: [0-9]{2}.
{32} означает ровно 32 раза. Пример: [0-9a-fA-F]{32}.
{1,2} означает от 1 до 2 раз. Пример: [0-9]{1,2}.
{1,3} означает от 1 до 3 раз. Пример: [0-9]{1,3}.

4.3. Круглые скобки ( )
Круглые скобки объединяют несколько символов в одну логическую группу. Это нужно, чтобы применить к целой последовательности оператор вроде + или |.
В (\s*[^\s]\s*)+ скобки группируют блок "пробелы-символ-пробелы", а + применяется ко всей группе.
В выражении для классификатора скобки отделяют два варианта друг от друга.

4.4. Вертикальная черта |
Вертикальная черта разделяет альтернативные варианты, из которых может быть выбран только один.
В выражении классификатора | разделяет вариант с четырьмя уровнями и вариант с тремя уровнями.

4.5. Специальные символы с обратным слешем \
Обратный слеш превращает обычную букву в специальное обозначение.
\d означает любую цифру от 0 до 9. Пример: \d{10}.
\s означает любой пробельный символ: пробел, табуляцию, перевод строки. Пример: \s*.
\. означает обычную точку. Точка без слеша . является специальным символом, обозначающим любой символ. Чтобы указать именно знак точки, ее экранируют. Пример: [0-9]{1,2}\.[0-9]{1,2}.

4.6. Квантификаторы + и *
Квантификаторы показывают, сколько раз должен встретиться предыдущий символ или группа.
+ означает один или более раз. В (\s*[^\s]\s*)+ требует хотя бы одного непробельного символа.
* означает ноль или более раз. В \s* означает, что пробелы могут быть в любом количестве или отсутствовать.

4.7. Отрицание внутри квадратных скобок [^ ]
Если внутри квадратных скобок первым стоит ^, это означает любой символ, кроме перечисленных.
[^\s] означает любой символ, кроме пробельных. В (\s*[^\s]\s*)+ гарантирует наличие непробельного символа.

4.8. Дефис - вне квадратных скобок
Дефис вне квадратных скобок означает обычный символ дефиса.
В выражении для GUID [0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4} дефис выступает как разделитель между группами.

#XML_ПЗ_СД, #XML

📸 bimsert