Наконец-то опубликована 8-часовая запись крупнейшего ТИМ-мероприятия к востоку от Урала – BIM DAY 2026.
Будучи «заточенными» на вопросы бюджетного строительства, мы решили обратить внимание на те доклады, которые будут наиболее интересны всем, кто работает с бюджетным заказом.
---
В секции «BIM-правда» отметим выступление директора по развитию бизнеса в гражданском строительстве компании «Нанософт» Петра Манина. Что может звучать столь же приятно, сколь слова Петра Андреевича о векторе движения «Нанософта» в сторону тех самых вожделенных «красных кнопок», избавляющих пользователя от выполнения настроек или иных подготовок ПО.
---
В секции «BIM и государство» отметим занятный рассказ об опыте директора КГКУ «Приморский проектный институт» Ольги Серебренниковой по результатам участия Приморского края в пилотном проекте по разработке ЦИМ в отечественном ПО – как в условиях ограниченных ресурсов Ольга Георгиевна и её команда смогли организовать разработку ЦИМ и на своём опыте ознакомиться с новой технологией, что прекрасно иллюстрирует поговорку
Этот доклад мы особенно рекомендуем тем коллегам из органов власти, которые сомневаются, нужно ли им заходить в пилотный проект 2026 года, приглашение в который записано в протокол замминистра строительства РФ Константина Михайлика от 20.01.2026 № 66-ПРМ-КМ.
Заметку о выступлении начальника нашего ТИМ-отдела Алексея Андрейченко вы могли видеть ранее. Напомним, что Алексей рассказал о проблемах в моделировании и роли человеческого фактора в этом процессе.
---
Секцию «BIM как инвестиция» рекомендуем смотреть полностью, т.к. она была выстроена в формате диалога. Его результаты довольно подробно отразила в своей заметке ТИМ-знаток Анастасия Кирюшина.
Вкратце:
---
В секции «BIM и производительность труда» отметим доклад гендиректора компании «РусЭко-СтройПроект» Александра Лапыгина, а точнее – его часть про публикацию в общий доступ «Структуры управления проектами», состоящей из внутренних документов, регламентов, шаблонов и методик его предприятия.
Добавим, что именно такой мы видим «обвязку» регионального ТИМ-стандарта – готовые описания процессов и шаблонизация вспомогательных материалов помогут сократить время от вхождения в технологию до получения первых положительных результатов.
---
Подводя итог мероприятию, отметим общую тенденцию – зал требует практические, измеримые, «осязаемые» примеры.
В этой связи мы будем стараться публиковать здесь больше примеров получения практической пользы от моделирования.
Будучи «заточенными» на вопросы бюджетного строительства, мы решили обратить внимание на те доклады, которые будут наиболее интересны всем, кто работает с бюджетным заказом.
---
В секции «BIM-правда» отметим выступление директора по развитию бизнеса в гражданском строительстве компании «Нанософт» Петра Манина. Что может звучать столь же приятно, сколь слова Петра Андреевича о векторе движения «Нанософта» в сторону тех самых вожделенных «красных кнопок», избавляющих пользователя от выполнения настроек или иных подготовок ПО.
---
В секции «BIM и государство» отметим занятный рассказ об опыте директора КГКУ «Приморский проектный институт» Ольги Серебренниковой по результатам участия Приморского края в пилотном проекте по разработке ЦИМ в отечественном ПО – как в условиях ограниченных ресурсов Ольга Георгиевна и её команда смогли организовать разработку ЦИМ и на своём опыте ознакомиться с новой технологией, что прекрасно иллюстрирует поговорку
Кто хочет, тот ищет возможности,
кто не хочет – ищет причины.
Этот доклад мы особенно рекомендуем тем коллегам из органов власти, которые сомневаются, нужно ли им заходить в пилотный проект 2026 года, приглашение в который записано в протокол замминистра строительства РФ Константина Михайлика от 20.01.2026 № 66-ПРМ-КМ.
Заметку о выступлении начальника нашего ТИМ-отдела Алексея Андрейченко вы могли видеть ранее. Напомним, что Алексей рассказал о проблемах в моделировании и роли человеческого фактора в этом процессе.
---
Секцию «BIM как инвестиция» рекомендуем смотреть полностью, т.к. она была выстроена в формате диалога. Его результаты довольно подробно отразила в своей заметке ТИМ-знаток Анастасия Кирюшина.
Вкратце:
...Ни один эксперт не подтвердил тезис, что BIM сокращает срок, скорее наоборот. Главный плюс – повышение качества продукта...
---
В секции «BIM и производительность труда» отметим доклад гендиректора компании «РусЭко-СтройПроект» Александра Лапыгина, а точнее – его часть про публикацию в общий доступ «Структуры управления проектами», состоящей из внутренних документов, регламентов, шаблонов и методик его предприятия.
Добавим, что именно такой мы видим «обвязку» регионального ТИМ-стандарта – готовые описания процессов и шаблонизация вспомогательных материалов помогут сократить время от вхождения в технологию до получения первых положительных результатов.
---
Подводя итог мероприятию, отметим общую тенденцию – зал требует практические, измеримые, «осязаемые» примеры.
В этой связи мы будем стараться публиковать здесь больше примеров получения практической пользы от моделирования.
👍6🔥5👏5❤2
13 больших изменений/инноваций/новых продуктов в Autodesk, которые мы не заметили, пока его импортозамещали
13 изменений/инноваций/новых продуктов в Autodesk в обзоре Аллы Землянской - шеф-редактора канала @infrabimexpert:
- вступление
- часть 1
- часть 2
📸 bimsert
13 изменений/инноваций/новых продуктов в Autodesk в обзоре Аллы Землянской - шеф-редактора канала @infrabimexpert:
- вступление
- часть 1
- часть 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
InfraBIM Expert
Простым языком о BIM для инфраструктуры
Автор канала:
Алла Землянская @dallazz
Канал про Civil 3D: https://t.iss.one/civil3dexpert
Автор канала:
Алла Землянская @dallazz
Канал про Civil 3D: https://t.iss.one/civil3dexpert
👍5❤2
Суд признал создание дублера телеграм-канала нарушением исключительных прав
В публикации на сайте «Адвокатская газета» описывается уникальное судебное решение, связанное с защитой авторских прав на Telegram-канал. Владелец оригинального канала, посвящённого городским новостям, подал иск против создателя канала-клона, который автоматически копировал весь контент. Канал-клон набрал аудиторию в 12 тысяч человек, а его владелец продавал рекламу, не регистрируя канал в Роскомнадзоре.
Истец утверждал, что Telegram-канал - это составное произведение, защищённое авторским правом, так как его создание включает творческий подбор, систематизацию и последовательность размещения материалов. Ответчик же настаивал, что канал не может быть признан охраняемым произведением, поскольку новостной подбор не является творческим трудом. Он также ссылался на отсутствие технической защиты от копирования и разрешение на репосты.
Суд признал, что полное копирование канала нарушает исключительные права истца. Было подчёркнуто, что Telegram-канал - это самостоятельное произведение, а не просто набор новостей. Отсутствие технической защиты не является основанием для разрешения копирования. Суд взыскал компенсацию в размере 100 тысяч рублей, что для районного суда считается значительной суммой.
Эксперты отмечают, что это решение может стать прецедентом для защиты авторских прав на составные произведения в цифровой среде, включая социальные сети и мессенджеры. Суд подчеркнул, что творческий подход к формированию контента, даже новостного, подлежит правовой защите.
📸 bimsert
В публикации на сайте «Адвокатская газета» описывается уникальное судебное решение, связанное с защитой авторских прав на Telegram-канал. Владелец оригинального канала, посвящённого городским новостям, подал иск против создателя канала-клона, который автоматически копировал весь контент. Канал-клон набрал аудиторию в 12 тысяч человек, а его владелец продавал рекламу, не регистрируя канал в Роскомнадзоре.
Истец утверждал, что Telegram-канал - это составное произведение, защищённое авторским правом, так как его создание включает творческий подбор, систематизацию и последовательность размещения материалов. Ответчик же настаивал, что канал не может быть признан охраняемым произведением, поскольку новостной подбор не является творческим трудом. Он также ссылался на отсутствие технической защиты от копирования и разрешение на репосты.
Суд признал, что полное копирование канала нарушает исключительные права истца. Было подчёркнуто, что Telegram-канал - это самостоятельное произведение, а не просто набор новостей. Отсутствие технической защиты не является основанием для разрешения копирования. Суд взыскал компенсацию в размере 100 тысяч рублей, что для районного суда считается значительной суммой.
Эксперты отмечают, что это решение может стать прецедентом для защиты авторских прав на составные произведения в цифровой среде, включая социальные сети и мессенджеры. Суд подчеркнул, что творческий подход к формированию контента, даже новостного, подлежит правовой защите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.advgazeta.ru
Суд признал создание дублера телеграм-канала нарушением исключительных прав
Первая инстанция посчитала, что ответчик без разрешения полностью копировал телеграм-канал истца, а не отдельные сообщения о новостях, т.е. незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности, чем нарушил исключительные права истца на составное…
👍4❤1
С 1 марта 2026 г. устанавливается порядок ведения Минцифры России перечня значимых разработчиков российского программного обеспечения
Приказом Минцифры России от 25.12.2025 N 1246 утвержден Порядок формирования и ведения перечня значимых разработчиков российского программного обеспечения.
Ведение перечня включает внесение в него сведений о разработчиках, их изменение и исключение.
Основанием для включения в перечень сведений о разработчике является соответствие разработчика требованиям, установленным частью 3 статьи 15 Федерального закона от 1 апреля 2025 г. N 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Определен перечень сведений о разработчике, включаемых в перечень.
📸 bimsert
Приказом Минцифры России от 25.12.2025 N 1246 утвержден Порядок формирования и ведения перечня значимых разработчиков российского программного обеспечения.
Ведение перечня включает внесение в него сведений о разработчиках, их изменение и исключение.
Основанием для включения в перечень сведений о разработчике является соответствие разработчика требованиям, установленным частью 3 статьи 15 Федерального закона от 1 апреля 2025 г. N 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Определен перечень сведений о разработчике, включаемых в перечень.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Росреестр разъяснил изменения в процедуре кадастрового учета, вступившие в силу с февраля 2026 года
Росреестр: с 1 февраля в России вступили в силу важные изменения, которые напрямую касаются всех, кто планирует оформить свою недвижимость.
Сообщается, что согласно приказу Росреестра от 23.10.2024 N П/0328/24 теперь в документах, которые готовит кадастровый инженер для подачи в Росреестр (межевой или технический план, карта-план территории), должна быть указана информация об адресе объекта в виде его уникального идентификатора.
Ранее кадастровые инженеры при подготовке технических и межевых планов должны были вручную указывать полный почтовый адрес объекта. Любая ошибка в написании - даже одна лишняя буква - могла стать причиной для приостановления учетно-регистрационных действий.
Теперь вместо длинного текстового адреса в документах будет указываться его цифровой код - уникальный идентификатор адреса, который присваивается каждому дому, участку или зданию в Государственном адресном реестре (ГАР).
Это нововведение исключает ошибки при переписывании адресов.
📸 bimsert
Росреестр: с 1 февраля в России вступили в силу важные изменения, которые напрямую касаются всех, кто планирует оформить свою недвижимость.
Сообщается, что согласно приказу Росреестра от 23.10.2024 N П/0328/24 теперь в документах, которые готовит кадастровый инженер для подачи в Росреестр (межевой или технический план, карта-план территории), должна быть указана информация об адресе объекта в виде его уникального идентификатора.
Ранее кадастровые инженеры при подготовке технических и межевых планов должны были вручную указывать полный почтовый адрес объекта. Любая ошибка в написании - даже одна лишняя буква - могла стать причиной для приостановления учетно-регистрационных действий.
Теперь вместо длинного текстового адреса в документах будет указываться его цифровой код - уникальный идентификатор адреса, который присваивается каждому дому, участку или зданию в Государственном адресном реестре (ГАР).
Это нововведение исключает ошибки при переписывании адресов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.consultant.ru
Росреестра
"Росреестр разъяснил изменения в процедуре кадастрового учета, вступившие в силу с февраля 2026 года" \ КонсультантПлюс
"Росреестр разъяснил изменения в процедуре кадастрового учета, вступившие в силу с февраля 2026 года" \ КонсультантПлюс
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ИНФОРМАЦИЯ РОСРЕЕСТР РАЗЪЯСНИЛ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОЦЕДУРЕ КАДАСТРОВОГО УЧЕТА, ВСТУПИВШИЕ В СИЛУ С ФЕВРАЛЯ 2026 ГОДА С 1 февраля в России вступили в силу важные изменения, которые...
0001202602200045.pdf
475.3 KB
Для СРО и нацобъединений установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства
Федеральным законом от 20.02.2026 № 24-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В частности, установлена ответственность:
- за нарушение саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и ее должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ (ст. 14.64.1);
- за нарушение Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, или Национальным объединением саморегулируемых организаций, основаных на члентве лиц, осуществляющих строительство, и их должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ (ст. 14.64.2).
Основные изменения:
1. Введение новой статьи 14.64¹:
- нарушение сроков или периодичности созыва и проведения общего собрания членов СРО - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽;
- нарушение требований к компенсационным фондам - штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽.
- нарушение порядка или сроков проверки деятельности членов СРО - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽;
- приём в члены СРО лиц, не соответствующих требованиям, или непринятие мер по их исключению - штраф для должностных лиц 10 000–20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽;
- нарушение порядка применения дисциплинарных мер - предупреждение или штраф для должностных лиц 5 000-15 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽.
2. Введение новой статьи 14.64²:
- нарушение национальными объединениями СРО порядка оценки соблюдения требований к СРО - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000-200 000 ₽;
- неразмещение или нарушение сроков размещения информации на официальных сайтах - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000–200 000 ₽;
- нарушение порядка ведения национальных реестров специалистов - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000-200 000 ₽.
3. Добавление части 29¹ в статью 19.5:
- невыполнение предписаний федерального органа исполнительной власти об устранении нарушений - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽.
4. Изменения в статьях 23.1, 23.69 и 28.3:
- расширение полномочий органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях, с учётом новых статей;
- добавление новых категорий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
Указанные положения вступают в силу - с 1 марта 2026 года.
📸 bimsert
Федеральным законом от 20.02.2026 № 24-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В частности, установлена ответственность:
- за нарушение саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и ее должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ (ст. 14.64.1);
- за нарушение Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, или Национальным объединением саморегулируемых организаций, основаных на члентве лиц, осуществляющих строительство, и их должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ (ст. 14.64.2).
Основные изменения:
1. Введение новой статьи 14.64¹:
- нарушение сроков или периодичности созыва и проведения общего собрания членов СРО - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽;
- нарушение требований к компенсационным фондам - штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽.
- нарушение порядка или сроков проверки деятельности членов СРО - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽;
- приём в члены СРО лиц, не соответствующих требованиям, или непринятие мер по их исключению - штраф для должностных лиц 10 000–20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽;
- нарушение порядка применения дисциплинарных мер - предупреждение или штраф для должностных лиц 5 000-15 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽.
2. Введение новой статьи 14.64²:
- нарушение национальными объединениями СРО порядка оценки соблюдения требований к СРО - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000-200 000 ₽;
- неразмещение или нарушение сроков размещения информации на официальных сайтах - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000–200 000 ₽;
- нарушение порядка ведения национальных реестров специалистов - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000-200 000 ₽.
3. Добавление части 29¹ в статью 19.5:
- невыполнение предписаний федерального органа исполнительной власти об устранении нарушений - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽.
4. Изменения в статьях 23.1, 23.69 и 28.3:
- расширение полномочий органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях, с учётом новых статей;
- добавление новых категорий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
Указанные положения вступают в силу - с 1 марта 2026 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Предмет оценки соответствия проектной документации требованиям из Реестра требований перенесен на 1 марта 2027 года
Дата вступления в действие положений Постановления Правительства РФ от 15.10.2025 г. N 1593 смещена на 1 марта 2027 года. Соответствующие изменения внесены сегодня Постановлением Правительства РФ от 21.02.2026 № 179.
Напомним, ранее Постановление Правительства РФ от 15.10.2025 г. N 1593 внесены изменения в пункт 27.2 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утв. Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 г. N 145, в части осуществления оценки соответствия проектной документации требованиям, включенным в «Реестр требований».
📸 bimsert
Дата вступления в действие положений Постановления Правительства РФ от 15.10.2025 г. N 1593 смещена на 1 марта 2027 года. Соответствующие изменения внесены сегодня Постановлением Правительства РФ от 21.02.2026 № 179.
Напомним, ранее Постановление Правительства РФ от 15.10.2025 г. N 1593 внесены изменения в пункт 27.2 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утв. Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 г. N 145, в части осуществления оценки соответствия проектной документации требованиям, включенным в «Реестр требований».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Building Information Modeling (BIM) Adoption.pdf
13 MB
Внедрение информационного моделирования зданий (BIM)
En | 2025
En | 2025
BIM_and_3D_GIS_Integration_for_Digital_Twins.pdf
19.5 MB
Интеграция BIM и 3D GIS для цифровых двойников: Введение
En | 2024
En | 2024
Managing and Visualizing BIM Data with AI (Early Access).epub
11.7 MB
Управление и визуализация данных BIM с помощью ИИ (ранний доступ)
En | 2025
En | 2025
Digital_Transformation_In_Construction_Disrupting_Traditions_with.epub
31.4 MB
Цифровая трансформация в строительстве: разрушение традиций с помощью информационного моделирования зданий (BIM)
En | 2025
En | 2025
Dynamo Scripts for Revit Revolutionize Autodesk Revit BIM.epub
3 MB
Dynamo Scripts для Revit: революция в Autodesk Revit BIM
En | 2024
En | 2024
Autodesk Revit 2026 Black Book.epub
81.5 MB
Autodesk Revit 2026 Black Book (полное руководство)
En | 2025
En | 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤4
0001202602240004.pdf
333.6 KB
Минстрой утвердил требования к составу заключения экспертизы проектной документации неоднократного применения
Приказом Минстроя России от 26.08.2025 № 515/пр внесены изменения в Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденные приказом Минстроя России от 08.06.2018 г. № 341/пр.
В частности, уточняется форма и содержание заключения государственной экспертизы проектной документации объекта капитального строительства, подготовленной в целях неоднократного применения при архитектурно-строительном проектировании объектов капитального строительства, указанной в пункте 2 части 1 стать 48.2 ГрК РФ (проектная документация неоднократного применения).
📸 bimsert
Приказом Минстроя России от 26.08.2025 № 515/пр внесены изменения в Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденные приказом Минстроя России от 08.06.2018 г. № 341/пр.
В частности, уточняется форма и содержание заключения государственной экспертизы проектной документации объекта капитального строительства, подготовленной в целях неоднократного применения при архитектурно-строительном проектировании объектов капитального строительства, указанной в пункте 2 части 1 стать 48.2 ГрК РФ (проектная документация неоднократного применения).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
ГОСТ Р 72509-2026 vs. Приказ Минстроя №91/пр
Часть 1/2
С 1 марта 2026 года вступает в действие ГОСТ Р 72509-2026 «Отделочные работы. Требования к результатам работ», устанавливающий 8 классов отделки. Для жилых помещений рекомендованы классы 1–6. Параллельно действует Приказ Минстроя России от 19.02.2025 № 91/пр, утверждающий обязательные минимальные требования к отделке для объектов долевого строительства.
Ключевой момент, в соответствии с частью 4.7 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ, договор участия в долевом строительстве может предусматривать условие о соответствии результата производства отделочных работ стандарту организации (СТО). При этом требования СТО не могут быть ниже минимальных требований, утвержденных Приказом Минстроя № 91/пр. СТО застройщика, в этом случае, является неотъемлемой частью договора. Отдельно отметим, СТО застройщика не должен противоречить действующим нацстандартам.
По сути, Приказ Минстроя № 91/пр - представляет собой минимум требований к отделке в объектах долевого строительства, если те найдут свое отражение в СТО застройщиков. ГОСТ Р 72509-2026 может применяться по желанию сторон при условии прямого указания в ДДУ конкретных классов.
Результаты сравнения требований Приказа Минстроя № 91/пр и ГОСТ Р 72509-2026 ниже.
📸 bimsert
Часть 1/2
С 1 марта 2026 года вступает в действие ГОСТ Р 72509-2026 «Отделочные работы. Требования к результатам работ», устанавливающий 8 классов отделки. Для жилых помещений рекомендованы классы 1–6. Параллельно действует Приказ Минстроя России от 19.02.2025 № 91/пр, утверждающий обязательные минимальные требования к отделке для объектов долевого строительства.
Ключевой момент, в соответствии с частью 4.7 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ, договор участия в долевом строительстве может предусматривать условие о соответствии результата производства отделочных работ стандарту организации (СТО). При этом требования СТО не могут быть ниже минимальных требований, утвержденных Приказом Минстроя № 91/пр. СТО застройщика, в этом случае, является неотъемлемой частью договора. Отдельно отметим, СТО застройщика не должен противоречить действующим нацстандартам.
По сути, Приказ Минстроя № 91/пр - представляет собой минимум требований к отделке в объектах долевого строительства, если те найдут свое отражение в СТО застройщиков. ГОСТ Р 72509-2026 может применяться по желанию сторон при условии прямого указания в ДДУ конкретных классов.
Результаты сравнения требований Приказа Минстроя № 91/пр и ГОСТ Р 72509-2026 ниже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
ГОСТ Р 72509-2026 vs. Приказ Минстроя №91/пр
Часть 2/2
1. Штукатурные работы: Отклонение от вертикали (до 3 м)
2. Штукатурные работы: Отклонение от вертикали (3–6 м)
3. Штукатурные работы: Неровности поверхности (на 4 м²)
4. Облицовочные работы: Отклонение от вертикали (до 3 м)
5. Облицовочные работы: Неровности плоскости облицовки (на 2 м)
6. Малярные работы: Дефекты (пятна, подтеки)
7. Обойные работы: Дефекты (пузыри, пятна)
8. Потолки: Отклонение от горизонтали (до 3 м)
9. Натяжные потолки: Провисание (на 1 м)
10. Полы: Отклонение от плоскости (стяжка, паркет/плитка)
Итог:
Приказ, в ряде случаев, устанавливает значения для классов 7-8 по ГОСТ, что недопустимо для жилья. При разработке СТО для таких показателей необходимо учитывать ГОСТ. Формально, ГОСТ еще не вступил в силу, он уже противоречит НПА. Нужно исправлять. Иначе в судах его положения рискуют быть признанным несоответствующими НПА.
📸 bimsert
Часть 2/2
1. Штукатурные работы: Отклонение от вертикали (до 3 м)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, мм: 1 3 4 6 8 10 12 14
-----------------------------------------------
91/пр, мм: 10 10 10 10 10 10 10 10
Требованиям Приказа по вертикали соответствует класс 6 ГОСТ — допустимый для жилья.
2. Штукатурные работы: Отклонение от вертикали (3–6 м)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, мм: 2 4 6 8 10 12 14 15
-----------------------------------------------
91/пр, мм: 12 12 12 12 12 12 12 12
Требованиям Приказа по вертикали соответствует класс 6 ГОСТ — допустимый для жилья.
3. Штукатурные работы: Неровности поверхности (на 4 м²)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, мм: 1 2 3 4 4 5 6 6
-----------------------------------------------
91/пр, мм: 5 5 5 5 5 5 5 5
Приказ 5 мм приблизительно соответствует классу 6 ГОСТ — допустимый для жилья.
4. Облицовочные работы: Отклонение от вертикали (до 3 м)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, мм: 2 3 4 6 8 10 12 14
-----------------------------------------------
91/пр, мм: 10 10 10 10 10 10 10 10
Приказ 10 мм (до 3 м) соответствует классу 6 ГОСТ — допустимо для жилья.
5. Облицовочные работы: Неровности плоскости облицовки (на 2 м)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, мм: 0.5 1 1.5 2 2.5 3 4 5
-----------------------------------------------
91/пр, мм: 6 6 6 6 6 6 6 6
Приказ 6 мм превышает значение класса 6 ГОСТ (3 мм) и соответствует классу 7–8 (4–5 мм). Недопустимо для жилья!
6. Малярные работы: Дефекты (пятна, подтеки)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, %: 0 0 0 0.025 0.05 0.075 0.09 0.1
-----------------------------------------------
91/пр: Не видны с 2 м
"Не видны с 2 м" условно соответствует классу 3 ГОСТ — допустимо для жилья.
7. Обойные работы: Дефекты (пузыри, пятна)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, %: 0 0 0 0 0 0.075 0.09 0.1
-----------------------------------------------
91/пр: Не видны с 2 м
Условно соответствует классу 5 ГОСТ — допустимо для жилья.
8. Потолки: Отклонение от горизонтали (до 3 м)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, мм: 1 2 3 5 6 8 8 8
-----------------------------------------------
91/пр, мм: 8 8 8 8 8 8 8 8
Приказ 8 мм соответствует классу 6 ГОСТ — допустимо для жилья.
9. Натяжные потолки: Провисание (на 1 м)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, мм: 3 3 3 5 6 7 8 10
-----------------------------------------------
91/пр, мм: 10 10 10 10 10 10 10 10
Приказ 10 мм/м превышает значение класса 6 ГОСТ (7 мм) и соответствует классу 8 (10 мм). Недопустимо для жилья!
10. Полы: Отклонение от плоскости (стяжка, паркет/плитка)
Класс ГОСТ: 1 2 3 4 5 6 7 8
-----------------------------------------------
Допуск ГОСТ, мм: 2 2 2 2 2 4 6 6
-----------------------------------------------
91/пр, мм: 2(паркет)/6(плитка)
Для паркета/линолеума: 2 мм = классы 1–5 ГОСТ — допустимо для жилья, для плитки: 6 мм = класс 7 ГОСТ — недопустимо для жилья!
Итог:
Приказ, в ряде случаев, устанавливает значения для классов 7-8 по ГОСТ, что недопустимо для жилья. При разработке СТО для таких показателей необходимо учитывать ГОСТ. Формально, ГОСТ еще не вступил в силу, он уже противоречит НПА. Нужно исправлять. Иначе в судах его положения рискуют быть признанным несоответствующими НПА.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Начато публичное обсуждение проекта национального стандарта по информационной модели учета объектов коммунальной инфраструктуры
ГОСТ Р Автоматизация, информатизация и цифровизация ЖКХ. Общий стандарт форматов и структур данных. Информационная модель ЖКХ. Информационная модель учета объектов коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения
Разработчик: ООО "Платформа"
Дата начала публичного обсуждения:
19.02.2026.
Дата окончания публичного обсуждения:
20.04.2026.
Запросы на получение копии проекта стандарта и отправка замечаний по проекту стандарта осуществляется по адресу:
117105, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Донской, ш Варшавское, д. 1А, этаж 4, оф В-410 +7 495 720-61-98 [email protected]
📸 bimsert
ГОСТ Р Автоматизация, информатизация и цифровизация ЖКХ. Общий стандарт форматов и структур данных. Информационная модель ЖКХ. Информационная модель учета объектов коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения
Разработчик: ООО "Платформа"
Дата начала публичного обсуждения:
19.02.2026.
Дата окончания публичного обсуждения:
20.04.2026.
Запросы на получение копии проекта стандарта и отправка замечаний по проекту стандарта осуществляется по адресу:
117105, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Донской, ш Варшавское, д. 1А, этаж 4, оф В-410 +7 495 720-61-98 [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На публичное обсуждение вынесен проект ГОСТа для сертификации программного обеспечения компьютерного моделирования физических процессов
ГОСТ Р Программное обеспечение компьютерного моделирования физических процессов.
Сертификация. Методика и процедуры
Объект стандартизации
Разработчик: ФГУП "ВНИИ " Центр"
Дата начала публичного обсуждения:
21.02.2026
Дата окончания публичного обсуждения:
22.04.2026
Запросы на получение копии проекта стандарта и отправка замечаний по проекту стандарта осуществляется по адресу:
Москва ул. Садовая-Кудринская, д. 11, стр. 1 +79804023847 [email protected]
📸 bimsert
ГОСТ Р Программное обеспечение компьютерного моделирования физических процессов.
Сертификация. Методика и процедуры
Объект стандартизации
Разработчик: ФГУП "ВНИИ " Центр"
Дата начала публичного обсуждения:
21.02.2026
Дата окончания публичного обсуждения:
22.04.2026
Запросы на получение копии проекта стандарта и отправка замечаний по проекту стандарта осуществляется по адресу:
Москва ул. Садовая-Кудринская, д. 11, стр. 1 +79804023847 [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM