👍Прочитал «Улан Далай» Натальи Илишкиной (РЕШ). И это внезапно прямо хорошо.
✔️ Из подзаголовка «степная сага» и аннотации все поняли, что перед нами — семейная сага о калмыках. Если же уточнять, то речь в романе о бузавах — донских калмыках-казаках, издавна служивших российскому государству и считавших высшей честью за него повоевать. Охваченное время — с 1884 по 1957 + эпилог из условной современности. Три части — три повествователя: патриарх семьи Баатр, певец местного эпоса «Джангра» и по мере сил хранитель традиций клана; его средний сын Чагдар, умеющий приспосабливаться и балансировать в первую очередь на благо своей семьи и, едва ли не случайно, ставший партийным деятелем; и внук Баатра, сын Чагдара, Александр, во время выселения калмыков бывший мальчишкой.
✔️ В значительной степени перед нами — классический исторический роман, в котором в качестве композиционных маяков расставлены важные реальные события: от приезда Николая II в донские степи до мобилизации перед Первой мировой, от гибели эвакуационного обоза калмыков в Гражданскую до боев на Дону во Вторую мировую, от, конечно, выселения калмыков до смерти Сталина. (Кстати, на сцене, в которой герой узнает о смерти Сталина, я неожиданно хохотал в голос). В романе действует много реальных исторических лиц, важных для калмыцкой истории: Кануков, Хомутников, Городовиков и многие другие, в том числе Семен Липкин, переведший калмыцкий эпос на русский. Я, кстати, с Липкиным в 2002 году успел встретиться, и чтение о человеке, с которым ты общался, в формате исторического романа вызывает необычные ощущения.
✔️ До прочтения романа я о калмыках знал мало (сейчас почитал, спасибо Илишкиной). Помнил только, что у них был президент Кирсан Илюмжинов конкретно с чудинкой и что в екатеринбургском «Урале», за который я болею, выступает калмыкский защитник Мингиян Бевеев. Ну и, конечно, слышал о выселении калмыков в Сибирь и Казахстан. И мне трудно судить авторитетно, но почему-то кажется, что быт, обычаи, приметы, кухня, жизненный уклад калмыков изображены в «Улан Далае» не просто подробно, но и точно.
✔️ Вообще, роман производит впечатление очень проработанного во всех смыслах текста: и по детализации фактуры, и по композиционной простроенности, и по осмысленной стилистике, и по созданной системе двигающих сюжет лакун, и по уровню прописанности не только главных, но и самых второстепенных героев. Сейчас так пишут крайне редко, а авторы-дебютанты не пишут вообще никогда. А Илишкину подают нам, как дебютантку. Я весь прошлый год читал новых русскоязычных авторов, в так работающих дебютанток не верю, и поэтому полез изучать вопрос. Никакая Илишкина, конечно, не дебютантка. Она родилась в 1963 году, до «Улан Далая» выпустила несколько не очень успешных специфических книг под псевдонимом Ната Хаммер, уже зрелым человеком училась в CWS, где Ольга Славникова и настояла на том, что семейная сага о калмыках — это уникальный материал и отличная идея.
✔️ В общем, перед нами опытный автор и опытный человек, умеющий хорошо работать, тонко чувствующий грани и приоритеты. Яркие событийные главы (бои на Дону с войной крупным планом, миссия в Монголии, будто бы взятая из шпионского романа) аккуратненько уравновешиваются бытовыми и созерцательными главами. Несколько мистических сцен оттеняются подчеркнутым молчанием (прямо как мистика в жизни). И так далее.
➕ Короче, роман отличный при всей своей некоторой старорежимности (что это такое: нет ни одного матерного слова, ни одной сцены секса!). Рекомендую прямо к прочтению всем. Сама Илишкина говорит, что ее текст отсылает к «Тихому Дону» и «Архипелагу Гулагу», но на самом деле всё не так критично, и в связи с книгой вспоминаются куда более человеческие тексты: романы Гузели Яхиной и «Имени такого-то» Горалик , «Ночевала тучка золотая» и «Ташкент — город хлебный», «Два капитана», которую читает герой по дороге в ссылку, и «Ложится мгла на старые ступени».
⭐️ За счет конвенциональности текста при его высоком качестве можно было бы предсказать роману хорошую премиальную судьбу, но Юзефовичу «Улан Далай», конечно, проиграет.
