🤬 Ну что, я дочитал книгу, которая меня взбесила, разозлила, вывела из себя, заставила плеваться, материться и много о ней с неприязнью думать.

🤷‍♂️ В комментариях под вчерашним постом никто не угадал, что это такое, хотя назвали почти все остромодные русскоязычные новинки (вот такие у нас, видимо, новинки).

😐 Это — «Байки книготорговца» Елены Нещерет, можете отписываться заранее.

👉 Для тех, кто не в курсе. Елена — многими любимая популярная блогерка и обозревательница, лауреатка премии «Литблог». Она работает продавцом в независимом книжном и рассказывает об этом на своём канале.

🫤 И вот она написала книгу о своей работе. Книгу, конечно, все купили, все читают, многие хвалят. А это — катастрофа.

🤐 Поскольку тут много друзей Елены, я бы очень хотел разделить в книге повествователя/героя и автора/человека, но это будет крайне глупо, ведь перед нами — нонфикшн, написанный на основе персонального блога, личного опыта и личного взгляда. Так что я буду всё-таки говорить об Елене, рискуя всех обидеть.

🫣 Бывают, знаете, плохие люди. Гадкие. Которые всех прямо очень сильно не любят и всех считают за говно, а себя оценивают очень высоко. И вот авторка «Баек» выглядит (или хочет выглядеть) ровно такой.

😡 У неё все посетители книжных, за редчайшими исключениями, о которых ниже — уроды, дебилы, придурки, которые вообще непонятно зачем существуют в природе и нарушают своим появлением в магазине спокойствие принцессы Нещерет.

🧐 Может быть, авторка к людям, ок, не очень, но очень любит книги? Да хуй знает. Первый раз о том, что вот Нещерет любит конкретную книгу, за то-то и за то-то, говорится за 6 страниц до конца.

🥸 Может быть, она любит писателей? Непонятно. С симпатией говорится из писателей только об Умке, да и то потому, что она умеет хорошо продавать книги. С антипатией говорится о нескольких писателях неназванных. Посетителей авторских вечеров в своём магазине Нещерет терпит с трудом.

☹️ Может быть, она уважает других участников индустрии — блогеров, издателей, букинистов? Да не особо.

😐 Единственные люди, к которым авторка относится с уважением и пониманием — это такие же, как она, продавцы книг. Желательно, работавшие когда-то и работающие вместе с ней и в результате этого столкновения с главной звездой книжного мира по фамилии Нещерет обретшие смысл своего существования.

😍 Ещё иногда Елена со сдержанной симпатией относится к детям и подросткам, которые, видимо, не представляют опасности для её самооценки. Байки про Платона и про мальчика, купившего «Лолиту» я прекрасно помню и из блога. Но даже с ними у Елены есть проблемы: к тому же ребёнку Платону она обращается «эй, мелкий, ты оплачивать будешь?». Это что за хуйня вообще?

💰 И вот такими агрессией, презрением, несмешными шутками переполнено всё описываемое общение с посетителями книжных. Единственный вариант, чтобы к тебе нормально отнеслись — это, цитирую, «купить книг на сумму с четырьмя нолями». И то не факт, что потом в блоге через губу не напишут, что ты неправильно эти книги покупал.

⛔️ Я обожаю книжные и как раз иногда покупаю книги на суммы с четырьмя этими сраными нолями. Но если в мире останется последний физический книжный, и в нём будет работать Нещерет, я туда не пойду.

🤢 В книге в целом очень много обиды, стонов, жалоб на то, что несправедливо мало авторке и людям из её окружения достаётся денег, а также в книге дофига типичных питерских снобизма и ресентимента. Когда меня в следующий раз спросят, за что я терпеть не могу Питер, я в ответ порекомендую книжку Нещерет.

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ ⬇️

⬆️ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО О «БАЙКАХ КНИГОТОРГОВЦА» — ВЫШЕ⬆️

😐Как написано? А очень средне. За пределами взятых из блога баек — текст очень типичный для типа «профи», которые решили рассказать о своём пути к успеху и о своей отрасли заодно. У меня был клиент, топ одной энергетической компании, так он книгу о своих командировках по стране написал сильно лучше.

🤡 «У меня есть только небольшой личный багаж опыта: вот этот опыт собственной встречи со смертью», — пишет Нещерет. «Багаж опыта»? И тут же снова опыт, вы серьёзно?

😤А несколько раз за книгу использованное «я ребёнок из верующей семьи», «я ребёнок из деревни» и вот это всё? Чем этот корявый штамп, повторяемый раз за разом, лучше того, что пожилой постоянник магазина называет свою жену «супруга»? («Супруг» очень не люблю, но и «ребёнок из семьи» в речи взрослого человека — катастрофа и инерция).

😵‍💫Нещерет, кстати, вообще очень инерционна. Она повторяет по сто раз одни и те же мысли, рассказывает об одних и тех же случаях (например, про лекцию о продажах, на которой ей сказали, что человек, зашедший в магазин за бумажной книгой, априори богаче продавца).

👎Она хорошо держит привычный объём баечки для блога, но те же самые истории из жизни, но уже написанные специально для книги, у неё не работают. Я первый раз над такой историей засмеялся («книга баек», блядь!) за три страницы до конца. Это была абсурднейшая история про клитор, спасибо, а то бы так и не посмеялся даже над всеми этими в потенциале очень забавными историями про драки, бомжей и ловлю кошек. А потому что нельзя так скучно с высоты своей башни из слоновой кости и без малейшей симпатии писать.

🤷‍♂️Даёт ли нам книга уникальные знания о книготорговой отрасли и какие-то важные ответы на вопросы? Ну, скажу так: глава про то, как работает большой сетевой книжный — одна из самых интересных. А вот ответов на вопросы — нет. Мы, поскольку не являемся знакомыми Нещерет продавцами книг, наверное, недостойны их знать.

🧐Зачем вообще нужен физический книжный в 2025 году? Из книги понять невозможно. Зачем нужен книжный независимый? Тем более не ясно. Нафига, кроме как для повышения самооценки и развлечения своих сотрудников нужен такой суетный и низкомаржинальный бизнес? Непонятно. Можно ли как-то изменить ситуацию? Нет идей у Нещерет.

🤮Хотя на счёт идей соврал. Есть одна у неё идея, как спасти независимые книжные. Но лучше бы этой идеи не было: «адекватная государственная поддержка». Вот прямо так и написано. В России в 2025 году. Да ебанитесь!

🤬Короче, пора заканчивать, а то я никогда не остановлюсь. Я третий день в бешенстве.

➡️Добавлю ещё только три момента.

1️⃣Во-первых, в книге несколько раз для поддержки метафор рассказывается история про «игуану», которая кусает свою жертву, а потом ходит и ждёт, когда жертва умрёт от яда, чтобы её сожрать. Для меня лично эта история — симптом клинической гуманитарности ума, неспособности погуглить что-то за пределами книжек. Игуаны — животные в основном растительноядные и уж точно неядовитые. А байка эта исходно была про комодских варанов. Которые выглядят совершенно иначе, метафорику поддержать («глаза игуаны») не могут, да и вообще так тоже не делают, это легенда.

2️⃣Во-вторых, я, мягко говоря, не в восторге от позиции «мы вне политики» и «не всё так однозначно», тем более от человека, который при первой возможности просит о «господдержке». Один из первых писателей, упомянутых в книге — Крусанов, уже прямо в марте 2022 подписавший письмо в поддержку войны. Один из последних упомянутых — крепко зэтнувшийся детский поэт Усачёв (оба упомянуты в сугубо в положительном ключе). То, что серия современной прозы «Во весь голос», именем которой назван магазин, где работает авторка, начиналась с издания дрянных текстов ебанувшегося в кровожадность недопелевина, тоже забывать не стоит.

3️⃣В-третьих. Вот вышла хитовая книга про ваш книжный магазин, в которой запредельно много разговоров о том, как трудно жить и зарабатывать. Что все начнут делать? Правильно, гуглить. Некоторые захотят сделать покупку и помочь. Что найдут? Правильно, сайт не работает.

🤡Ну-ну.

💰 Василий Владимирский и Елена Нещерет обсуждают, дорогие нынче книги или нет, должно так быть или нужно что-то менять.

🤷‍♂️ Мне кажется, что даже если бы у нас была прямо полнейшая статистика продаж, мы бы не смогли ответить на этот вопрос однозначно, потому что почему-то нет понимания поведенческих паттернов покупателей книг.

🧐 И Елена, как книготорговец, кстати, по идее должна быть ближе к пониманию этих паттернов, чем крайне квалифицированный эксперт, но всё же не продающий, а скорее покупающий книги Василий.

👆 Поэтому среди прочего к книге Елены я предъявлял за то, что в ней нет хотя бы собственных её ответов на ключевые вопросы вроде «зачем», «кому» и «как».

❓ Кто и зачем покупает сейчас бумагу? Не вредят ли продажам безумнейший (количественно даже) современный ассортимент и причудливейшая сегментация рынка? Где точки роста и где точки падения? Не конфликтуют ли идея, что бумажная книга — предмет роскоши и то, что на бумаге выходят миллионы экземпляров разного треша? Повышать цены, чтобы формировать паттерн элитарности для всех, от книжников до читателей, или понижать, чтобы формировать паттерн чтения бумаги у новых аудиторий?

👉 У меня ответов нет, но я могу рассказать о себе как покупателе книг.

❤️ Как коллекционер, я готов заплатить за книгу для моей коллекции любые деньги. Скажем, за «Рейс «Ориона» Крапивина, первую его книгу, вот в этом издании 1962 года, я заплачу 50 000 рублей смело.

❤️ Новинки на бумаге я покупаю таким образом: сначала я читаю книгу в электронке или слушаю в аудио. Электронку я чаще всего покупаю, реже мне присылают издательства. Аудио я чаще всего ворую, реже покупаю на «Литресе». Если мне понравилось, или я считаю книгу важной, я заказываю бумагу. С учётом моей отдалённости, книги из РФ стоят для меня при этом в 2 раза дороже: среднестатистическая современная проза — 2 000 рублей, малые издательства или какое-нибудь шикарное оформление — вообще улетают в космос (а до этого я уже за электронку платил).

❤️ В моей жизни были времена, когда у меня не было денег на жизнь, и тогда я, конечно, покупал еду, платил за хату или предпочитал купить что-то приятное близким, а не книги.

❤️ Когда я был студентом, я целый год копил на книги, а потом ехал в Москву и покупал целый чемодан книжек и видеокассет, которых не было в Екб, а было в столичных независимых книжных. Но я мог себе это позволить, потому что с первого курса работал, а жил с мамой и папой. И у меня ещё был бесплатный билет на поезд. Ну то есть богатым покупателем я в глазах продавцов книжных всяко не выглядел, а купить мог много-много. С одним продавцом из такого книжного, как мы с ним недавно высчитали, я дружу уже больше 25 лет. А один продавец фильмов на Горбушке однажды узнал меня через год и уделил больше внимания не Кире Муратовой, подошедшей к его лотку одновременно, а мне.

🤯 Такие ебанутые люди, как я, конечно, не могут быть ключевой аудиторией и делать продажи. Но я могу прекратить это делать. И не потому, что мне дорого, а потому что мне очень уже странно в книгах. Я тут физически посмотрел на все эти молодёжные издания с разноцветными обрезами и обложками в стиле «ёбаные очи»: меня чудовищно затошнило. Ну окей, вы хотите сделать бумажную книгу артефактом, но зачем тогда издавать с этими крашеными обрезами столько говна? Палп фикшн должен быть недорогим. Донцову в наше время никто даже просто в переплётах не покупал. Вы хотите паттерн чтения у молодёжи сформировать или наебать эту из без того небогатую аудиторию?

🤨 Короче, мой ответ на вопрос «дорого или нет стоят книги» вот такой: проблема книжного рынка не в ценах (и это мы ещё вынесем за скобки цензуру), а в отсутствии внятных месседжей. Никто не понимает, что, кому и за сколько продаёт. В лучшем случае — это понимание есть в очень узких нишах. А книга как товар в целом потеряла осмысленность и тонет в хаосе.

🤯 Что-то не могу понять, бесит меня это или нет.

😢 Я живого Тягунова почти не застал (они с Рыжим только побить меня хотели за статьи в газете, но не знали, кто я).

😐 Но так вышло, что одному хорошо знавшему Тягунова поэту при мне позвонили с подробностями гибели Романа. Я потом общался с Рыжим, которого, мне кажется, смерть Тягунова очень сильно ударила. Я потом дружил с людьми, которые с Тягуновым были близко знакомы. Я, в конце концов, читал его стихи.

💔 И для меня Тягунов — фигура важная, но исключительно трагическая. Исключительно болезненная.

😫 А у нас на всё вариантов памяти ровно два: или не помнят нахер вообще, или издают восьмисотстраничный мемориальный том с предисловием кого попало, а ко дню рождения проводят фестиваль с угощением, мерчем и лотереей, устраивают песни, танцы, дискотеки, поднимите веки, а к этому всему печатают афиши цвета фуксии.

🤬 Причём некоторых заявленных в афише людей я знаю и уважаю. Но что-то мне не по себе. Вы ещё «тягуновскую ёлку» к 25-летию со дня смерти организуйте 31 декабря.

🎁 Рубрика «Распаковка»

📚Приехала коробка книг, на сей раз довольно быстро, потому что я выбирал из каталога условно доступного, мои вот прямо хотелки не из условного каталога едут следом и ехать будут непонятно сколько.

⛈ Однако, приключения небольшие случились: в силу обстоятельств пришлось не забирать посылку из почтомата в подъезде, а вот прямо путешествовать на почту. В итоге я впервые лет ну за 5-7 попал под сильный дождь.

🥺 Книги не пострадали, поскольку были феноменально упакованы, а я вот промок и сижу, как будто в детстве сходил на рыбалку, там промок как цуцик, и немного утратил ощущение реальности, а приобрёл стойкое ощущение чрезвычайного происшествия.

📚 Книжек ровно десять (на 20 тыс. рублей, как я и рассказывал недавно). Из них я в кои-то веки многие не читал заранее. Ну и относительно много нон-фикшна, обычно столько не беру.

1️⃣Уже сильно любимый «Смех лисы» всегда любимого Идиатуллина. Теперь у меня в библиотеке 14 его изданий, и несчастливое число не цапает меня за мозги.

2️⃣ К.А.Терина «Все мои птицы». Все хвалят и рекомендуют, а я вот пока не читал, тот самый редкий случай, когда есть бумага, а книга не читана и даже не начата.

3️⃣ С третьей попытки доехал до меня «Белград» Нади Алексеевой. Я при всей любви к её «Полунощнице» «Белград» в электронке сильно не дочитал, но на бумаге есть надежда. Надя.

4️⃣ Сборник «16 поездок: Маршруты московские в рассказах современных писателей». Его недавно совсем читал и хвалил.

5️⃣ Савва Минаев «Рыжий». Сценарий запрещённого фильма о Борисе Рыжем, выпущенный отдельным номером журнала «Сеанс». То, что его можно купить за границей, оказалось для меня большим удивлением. И ударом по кошельку. Скоро прочитаю и расскажу.

6️⃣ Хелена Побяржина «Другие ноты». Та же история, что с Алексеевой: «Валсарб» Побяржиной я полюбил, а второй роман у меня в электронке не пошёл, и я решил взять бумагу и попробовать ещё раз.

7️⃣ «Полка: История русской поэзии». Я читал кусок, посвящённый 1990-м и далее, и был возмущён: там кое-что кое-где у нас порой важное забыли упомянуть московские коллеги. Взбесили. Но увидев в продаже, отказаться не смог, опять же, разорившись нахер.

8️⃣ Сборник «Аркадий Стругацкий. Понедельник на все времена». Свежий мемориально-биографический сборник о Стругацком-старшем я не смог тоже при случае не купить. Я почему-то люблю биографические тексты о Стругацких, хотя отзывы есть разные.

9️⃣ Елизавета Бута «Маньяк Фишер». Книги Буты я люблю, и считаю её, пожалуй, лучшей отечественной авторкой трукрайма. И эта книга у неё одна из самых впечатляющих. История Фишера вообще сильно цапает меня за мозги, и очень мне жаль, что её так испортили в сериале. Кстати, вот прямо на днях прочитал новую книгу про Фишера, написанную журналистом «Комсомольской правды» Рогозой — и эта книга Рогозы потрясающе информативна, там есть даже фото из дела, которые не стоило бы никому показывать, а также интервью со знакомыми Фишера, например, с его одноклассником Арменом Григоряном («Крематорий»). Но Рогоза этот — зэтник, и он в книге ненавидит всё: от никакого отношения к делу не имеющих 1990-х до читателей. Книга Буты же очень вдумчивая и эмоциональная по-человечески, и, как следствие, она сильно лучше.

1️⃣0️⃣ Саша Сулим «Безлюдное место: как ловят маньяков в России». Ну, Сулим все знают, книгу эту я читал, конечно. Она не лучший, но качественный трукрайм, сделанный по западным лекалам. Иметь в хозяйстве нужно.

⬇️ Фотки книг не влезли, вон они ниже все. ⬇️

🫣 Довольно странный выпуск рубрики «Кризис чтения».

🔥 Мне что-то ничо не нравится. В аудио стал слушать «Свечи апокалипсиса» Замировской. И сначала мне отлично заходило. Это сильно лучше пресловутой книжки про книготорговлю.

😳 Казалось бы, при всей моей нелюбви к блогерскому письму, и при всём том бешенстве, которое только что вызвала книготорговля, мне лучше бы к «Свечам» не прикасаться (кто не знает, это книга на основе блога о том, как авторка два года торгует очень дорогими свечами в нью-йоркском Сохо, а все вокруг идиоты).

🧐 Но блогерское письмо блогерскому письму рознь. Замировская писала этот блог, как книгу, а не просто накручивала на лучшие посты ещё немного текста для объёма, как это часто делают. Ну и она — неплохой писатель, а не блогер, которого в комментариях люди убедили «писать книгу». И письмо здесь не блогерское, а дневниковое и вполне себе прекрасное.

😍 Поэтому «Свечи апокалипсиса» в первую очередь заставили меня думать о малой прозе моих любимых Горалик и Довлатова и вполне мне нравились. Да и на покупателей элитных свечей мне насрать с высокой колокольни. И героиню-повествовательницу мне было жалко, потому что она ну очевидно ради денег оказалась не на своём месте, и сама это понимает.

🥸 Но 512 страниц предельно однотипных историй, даже при том, что Замировская интересно выстроила структуру — это дико дохуя, это очень утомляет. Я ещё и до середины не дослушал, но мне уже совсем не смешно, и я сразу засыпаю.

🤬 И ещё. Пока истории были про покупателей-дебилов и нежную продавщицу, случайно оказавшуюся не на своём месте — я смеялся. Когда появился продавец-дебил Ферхан, а героиня стала его начальницей — я стал беситься. Я начальство очень сильно не люблю, особенно такого типа начальство, какой стала героиня-повествовательница «Свеч».

😐 Идёт,в общем, лесом, дочитывать не буду. Хотя, конечно, интересно, как там выстроена концовка, Замировская наверняка это сделала осмысленно.

😧 Дальше. В электронке начинал читать несколько книг и не угадал ни одной буквы.

😄 Самое смешное, что две книги из тех, что я бросил буквально вчера, сегодня попали в шорт-лист «Ясной поляны» в номинации «Молодость».

😱 Про одну я заранее начитался скептических отзывов, и на этом фоне она у меня сразу как-то странно пошла. Какое-то гиперочевидное начало, скучное и сильно отсылающее к похожей по замыслу «Йалке» Чуфистовой. Даже говно в первом предложении не простимулировало меня читать в нужной степени.

😡 Во второй книге из шорт-листа «Молодости» я прочитал страниц 15 и даже возмущённо завёл файл заметок. Во-первых, текст написан удивительно в плохом смысле, я бы назвал это скандированной речью. Короткие предложения, всё куцее и дёргается. Это, вероятно, приём, но на хрена мне это нужно.

😤 Герои все несимпатичные, а на странице 10 одномоментно в повествование вводится сразу десять же героев, о большинстве из которых мы не узнаём ничего, кроме того, что их всех по-разному зовут, и они бессмысленная сельская молодёжь.

😖 И опять — это приём, наверное, но почему я должен через это продираться?! А может, это всё и не приём, а авторка, несмотря на молодость, уже мэтрица, и её боятся редактировать? Оставили же «в тёплые месяцы года». Ага, «отморозил пальцы ног и уши головы».

😫 Короче, всё бесит. У меня есть пара прочитанных книг, которые мне понравились, а отзывы о них я всё откладываю. Но что читать и слушать сейчас — хз.

🤣 А, отдельно про номинацию «Молодость» «Ясной поляны». Стесняться наконец-то там перестали, и на всякий случай, чтобы не повторилось прошлогоднее недовольство, включили в шорт-лист 9 девочек и только одного мальчика. Но болеть я там буду, тем не менее, за Демишкевич, конечно.

😍 Что-то подсел на ютуб-канал Владимира Раевского.

🧐 Посмотрел за последние дни его выпуски про Берлин 1936 года, про Тель-Авив, про Белград, про Лондон.

🫣 Счастливый и умный сноб, который в наше время, здесь и сейчас, наслаждается кофе, прогулками, историей, книжными и музеями — это, конечно, мечта.

😳 Завидую, конечно, ему со страшной силой. Я был причём уверен, что он (Раевский из Екб) учился со мной в одной школе примерно в одном классе с Колезевым, и хотел написать, что надо было его ещё в школе придушить, но что-то подтверждение не гуглится.

👉 Всем рекомендую!

🫣 Кризис чтения продолжает развиваться довольно странным образом.

🔥 Мне в комментариях сказали, что главное в «Свечах апокалипсиса» — это эмоциональный анализ ковида и революции в Беларуси. И что меня ждёт очень важное и актуальное высказывание. Поэтому я продолжил слушать книгу.

😳 На сейчас я прослушал ровно 50% из 520 страниц, они же 17 часов. Никакого ковида всё ещё нет. Революции нет. Продолжается прелюдия из баек, которая меня уже невероятно задрала.

🤬 Тем временем, уровень идиотизма описываемого мира, а также степень обреченной ненависти авторки к нему выросли до клинических значений. Читать физически тяжело. Но, видимо, это приём, чтобы читатель увидел падение этого мира и начал остро сочувствовать ему на пике ненависти.

😤 При этом повествовательница-перфекционистка бесит уже очень сильно, мне она больше не симпатична. Кроме того, значительная часть проблем, с которыми героиня-повествовательница сталкивается на работе, вызвана плохой организацией работы бутика, отвратительным маркетингом и — главное — дебильными действиями самой героини. Зачем, например, путать людей, отвечая на незаданные вопросы? Как можно за два года не найти решений элементарных проблем?

😱 В общем, по-прежнему сильно не уверен, дочитаю ли я до ключевых высказываний книги.

🐷 Чтобы переключиться, прочитал «Про кабанов, бобров и выхухолей» Надежды Панковой. И это вот прекрасно. Вот что бывает, когда человек любит свою работу, своё дело. Панкова к бобрам и поросятам относится с гораздо большей эмпатией, чем Замировская и Нещерет к своим покупателям (возможно, бобры и поросята лучше людей, но всё же).

🐖 Книга Панковой — маленький симпатичный шедевр, который, конечно, уступает в своём жанре Дарреллу с Хэрриотом, но вполне для меня встал на один уровень с советскими книжками про животных Спангенберга, Кучеренко и других, которые я очень люблю.

‼️ И последнее по порядку, но не по значимости. Я читаю роман «Мать-и-мачеха» Людмилы Садовниковой, и это очень круто. Это, кто понимает, Люся из канала «Купить соль и две луковицы», и роман только что закончен, и я выпросил себе недоправленный файл.

❤️‍🔥 Я прочитал 69 страниц из 330, а потом буквально заставил насильно себя лечь спать. Это пока очень, невероятно хорошо и свежо. Так давно не пишут или почти не пишут. Текст точно войдёт у меня в топ лучших книг года.

👍 Здесь запредельный уровень осмысленной стилистической работы с текстом, от которого мы все крепко отвыкли. Здесь экзотичнейший и очень мне близкий уральский сеттинг. Здесь потрясающие герои и судьбы.

👉 Из современного напрашивается сравнение с «Улан Далаем» (действие начинается в 1920-е и длится много десятилетий), и я бы пока не сказал, что люсин роман хоть в чём-то радикально уступает.

🧐 Я пока не дочитал до каких-то моментов, которые мешали бы публикации здесь и сейчас, но на месте издателей я бы в очередь вставал. Это твёрдый шорт «Большой книги» на первый взгляд.

😎 А если бы действие происходило бы в условной Индии, а не в Висимо-Уткинске, и роман вышел бы книгой в «Корпусе», то его бы взахлёб хвалили все от Галины Юзефович до Людмилы Личи.

❤️‍🩹 Короче, спасибо, Люся, что лишила меня сна, а также заставила вспомнить все эти шаньги, пирожки с морковью и деревенские похороны. Буду читать дальше и докладывать тут всем.