😎 Рубрика
«Не хотел ничего говорить, но скажу».
🫣 Дискуссия, она же, прямо говоря, срач, о
новом издании крапивинской
«Голубятни на жёлтой поляне» от «Азбуки» уже стартовала.
💜 Это моя
самая любимая книга в мире, и у меня в коллекции
есть на бумаге почти все её издания, включая первую журнальную публикацию в
«Уральском следопыте».
🧐 И я бы вот не сказал, что новая обложка от
«Азбуки» (
слева) — самая бессмысленная обложка
«Голубятни» в природе. Например, обложка вышедшего в 2024 году екатеринбургского издания от
«Сократа» (
справа) — намного бессмысленнее.
😳 Тем более, что я поговорил и узнал: маркетинговая задача нового издания — привлечь к
Крапивину молодых взрослых, которые раньше его не читали.
🥸 Начинать решение этой задачи с
«Голубятни» — точно правильно. Использовать трендовую нейрообложку без прямой очередной эксплуатации
Стерлиговой — возможно, тоже правильно, я таблички с продажами не анализирую. Тем более, что иллюстрации
Стерлиговой обещают внутри.
🫣 Идея нарисовать нейросетью представителя
«Тех, которые велят» мне кажется даже забавной. Тем более, что он вышел похожим на
Билла Скарсгарда, сыгравшего Оно в экранизации
Кинга.
👍 Подчеркнуть сходство
«Оно» и «Голубятни» — отличная мысль, книги написаны одновременно и парадоксальным образом лютейше перекликаются, а об этом почти не говорят.
🤡 Другой, важный, разговор, что хорошо бы было нарисовать не гипсовый атакующий манекен, похожий на
Скарсгарда, а прямо клоуна-чудовище, который
есть и там, и там.
🤨 И этот момент — главный, по мне,
недостаток новой обложки: она вся построена строго на первой части трилогии. Нейросеть или тот, кто ставил ей задачу, прочитали в лучшем случае только
«Голубятню в Орехове», а ведь вторая и третья части в книге тоже есть.
📚 Короче говоря, если я доживу до новой возможности заказать бумажных книг, то это издание
я сразу куплю. Но я коллекционер.
⬇️ А вот купили бы вы —
давайте обсудим, что ли.