🔥 Предупреждающую о плохом плашку с любимых «Островов и капитанов» Крапивина усилиями неравнодушных сотрудников издательства сняли (Наташа, ты крутая!).

😎 Забавно, что фотки физического журнала «Уральский следопыт» из моей безумной коллекции помогли доказать, что текст был впервые опубликован вообще в 1988 году и никаким плашкам не подлежит.

🧐 Рубрика «Кризис чтения».

😳 На сей раз — настоящий кризис, читаю всего две книжки, причём обе проходят по разряду «для удовольствия», чистый эскапизм, ничего не разбираю, ничего не выписываю, думаю мало.

😎 Причина, видимо, упрощая, в том, что я довольно активно пишу своё, повесть выходит злая, действие происходит в Новый год, степенью безумия я доволен. А сейчас ещё чемпионат мира начнётся и вообще читать будет некогда.

👍 И всё-таки о том, что читаю. Во-первых — Лев Симкин «Ключ от "Покровских ворот"» (РЕШ). Милейший нонфик о любимом многими фильме Михаила Козакова. Как снимался фильм, почему и зачем снимался, что авторы хотели сказать и что сказали, какие реалии в фильме важны и заметны, а какие важны, но их почти никто не замечает.

🙂 Жанр — нечто среднее между неглупым и внимательным ностальгическим историко-культурным нонфикшном для тех, кто знает фильм наизусть, и ненавязчивым погружением в эпохи одновременно Оттепели и начала 80-х для тех, кому обе эти эпохи кажутся одинаково далёкими.

😫 Но есть одна проблема: я «Покровские ворота» активно не люблю. Вообще не моя эстетика, не мой юмор, не моё высказывание. Под книгу Симкина фильм бы хорошо пересмотреть, но у меня со смотрением кино кризис сейчас почище кризиса чтения, за последнее время я для своей повести пересмотрел один там старый ветвеносный фильм Билле Аугуста, а для подтверждения идеи, что отсутствие вкуса может делать художника больше самого себя — фильм Евгения Евтушенко «Детский сад», снятый, кстати, почти одновременно с «Покровскими воротами».

🫣 Короче, пересматривать «Покровские ворота» я не хочу, а без фильма книга Симкина кажется несколько легковесной, поверхностной. Условные мемуары даже не Тарковского, а скорее Эльдара Рязанова расскажут о том, как был устроен мир застойного кино, намного больше. А уж о том, что такое Оттепель и какой была тогда жизнь, нонфика вообще много — от Вайля с Генисом до Чупринина.

👉 Но: если вы фильм Козакова любите или же хотите узнать об ушедших советских эпохах и получить прямо удовольствие — «Ключ…» рекомендую.

🤓 Вторая книга, которую я читаю, точнее, слушаю — «Страна уходящего детства» Алексея Санаева (РИПОЛ). Попалось у кого-то из блогеров и я скачал, ожидая, скорее, тоже нонфик про эпоху, да ещё и про эпоху моего собственного детства, а это оказалась милейшая, опять же, художка.

👍 Отличный классический школьный роман про приключения двух нелепых шестиклассников московской спецшколы году так в 1990-м. Всё, что вы вспомните в этой связи, от «Петрова и Васечкина» (выпущенных, кстати, тоже почти одновременно с «Покровскими воротами» и прекрасных) до «Малявкина и компании» — здесь будет уместно упомянуть (а вот Крапивина будет упоминать неуместно причём).

😎 При этом, если вспомнить, как написаны книжки, по которым сняты выше названные фильмы (Владимира Аленикова и Юрия Яковлева), то окажется, что Санаев-то пишет как минимум не хуже. Он не просто современнее за счёт языка и оптики, он живее, он умный, у него острый взгляд, у него тоньше юмор (я временами прямо ржу).

🤯 Кстати, до середины книги я думал, что Алексей Санаев этот — из семьи Санаевых, которые «Приключения Буратино» и «Похороните меня за плинтусом». Подом догадался погуглить, и выяснилось, что это чей-то гетероним, тайный проект какого-то олигарха.

🤨 И вот если говорить о «литературе для удовольствия» и зачем-то задаваться вопросами, то кто такой Дашкевич — мне совсем не интересно, просто до фонаря, а вот кто такой этот ваш Алексей Санаев — мне теперь интересно очень. Книжку рекомендую!

🤓 Посмотрел с подачи, так сказать, Василия Владимирского свежий российский сериал «Радар».

👉 Чтобы случайно не опозорить Василия, сразу скажу, что он сериал не рекомендовал (и даже не видел), а написал прекрасную историко-аналитическую статью о романе Александра Мирера «Дом скитальцев» (1969–1976 годы написания), по мотивам которого снят фильм.

😳 Я роман уж и не помнил, а после статьи Владимирского вспомнил даже, что первую часть читал в детстве во взятом у дяди сборнике «Мир приключений» за 1969 год, текст этот там шёл последним и меня прилично, как тогда со мной бывало, напугал. Вторую часть я не помню и, видимо, не читал.

👍 Так вот, вернёмся к сериалу. Режиссёр-комедиограф Константин Смирнов, известный сериалами «Жуки» и «Универ», которые я даже близко не видел, снял прямо хорошие «”Очень странные дела” у нас дома», а точнее — у нас в детстве.

🧐 Действие романа Мирера Смирнов перенёс в 1988 год и добавил туда вот именно что эстетику «ОСД» и классические сюжетные ходы из, условно, «Вторжения похитителей тел», *внимание-внимание, крайне важно* крапивинской «Голубятни» (этого прямо много) и — внезапно — идиатуллинского «Возвращения ”Пионера”».

😍 Получилось не просто и не только антуражно и увлекательно, но и с высказыванием, к этому я вернусь.

🫢 Про антураж. Ляпы есть, но они, кажется, компромиссные, обусловленные сюжетной необходимостью, а не тем, что было лень фактчекать. Например, по-крупному — откуда бы такая орда милиции в маленьком городке? (Правда в наукоградах я не жил). Например, с чего бы советская милиция стала, прочёсывая лес толпой, искать ребёнка с подачи его же друзей, даже не сообщив родителям? В малых моментах — ну не было в 1988 году «фирменных», с оформлением, компакт-кассет. Но в целом всё ок.

👽 О сюжете (хотя вы уже поняли, я думаю): рядом с маленьким городом приземляются инопланетяне-захватчики, которых интересует секретная военная часть. Инопланетяне внедряются в тела обычных и необычных жителей города. Замечают это три 13-летних семиклассника, но им, конечно, никто не верит.

🤩 Надо сказать, что дети, Матвей Кулагин, Георгий Пытьев и Ростислав Харин, подобраны отлично и играют великолепно, заметно лучше взрослых, как водится.

🤯 Инопланетяне ради своих чёрных целей буквально захватывают город, закрывают его от внешнего мира и устраивают там диктатуру с элементами гипноапокалисиса и промывания мозгов. Дети начинают борьбу за спасение мира, мы понимаем.

🥸 Надо сказать, что всё тут не просто атмосферно, динамично, с лирикой и с психологией, но ещё и с мыслями. Тут и прямое высказывание про оболванивание людей, про суть власти, про радостный отказ от свободы. Тут и — важно — война не только землян с инопланетянами, но и детей со взрослыми. Прямо так.

😎 Вообще, получилось довольно жёсткое и глубокое антивоенное высказывание. Чего стоит одна сцена, где герои (спойлер!) долго радостно обнимаются с криками «Они не бомбят! Они не бомбят!». Но при этом надо понимать, что при всём 1988-м годе снимали сериал сейчас, и есть моменты-«паровозы» (условно, героические гэбэшники и пара дискуссий), но куда без них, терпимо.

🎸 Ещё скажу, уж на что я не меломан, в сериале прекрасный осмысленный саундтрек с двойным уровнем ностальгии. То есть, тут важны те самые песни из киношной «Ночи», с одной стороны, а с другой стороны — из первого, великого альбома Mujuice, которым уже тоже 15 лет и которые даже для меня звучат внезапно ностальгически.

👌 Кончается сериал клиффхэнгером и чётким заходом на второй сезон, в котором, конечно, будет, помимо всего прочего, важная романтическая линия, там из Лёши в исполнении Матвея Кулагина подрастает такой герой-любовник, что мало не покажется.

🤐 В этом месте я подумал, что в рамках приверженности «Очень странным делам» нужно бы, конечно, устроить влюблённость Толи в Лёшу и каминаут в концовке следующего сезона, и долго смеялся.

👉 В общем, сериал сильно рекомендую. И если будете смотреть прямо в качестве — попробуйте, плз, разглядеть, какую книгу читает Сёма в третьей серии (см. скрин), а то я уж подумал, что Крапивина, но, кажется, нет.

🤓 Решил на всякий случай, что в этот раз буду подводить итоги не только года, до которых ещё далеко, но и полугодия, которое неуклонно заканчивается.

🧐 Тем более, что я сейчас читаю две современные русскоязычные прозы, которые вряд ли попадут и в топ лучших, и в список разочарований. Может, что-то ещё невероятное и успею за оставшуюся неделю найти, но про прозу всё равно разговор будет не сегодня.

🤩 А сегодня разговор — про перечитывание. Перечитал я в этом году, кажется, 22 книги, отчётность по ним я веду хуже всего. Но всё-таки:

🏆 ТОП-10 лучших книг, перечитанных Книгобарой в первом полугодии 2026 года.
В этом списке порядок алфавитный.

✅ Эдуард Веркин «снарк. снарк». Ничего не изменилось, это по-прежнему лучший роман, написанный на русском за последние годы.
✅ Эдуард Веркин «Сорока на виселице». И тут тоже ничего не изменилось, мне так и не захотелось разгадывать в этой блестящей книге загадки, я просто по второму кругу получил невероятное удовольствие.
✅ Линор Горалик «Агата возвращается домой». Перечитал обеих «Агат» для дела, для интертекста в собственной повести, и пришёл в восторг. Если у вас есть дети условно с 6 до 12, то, как будто, немедленно эти книжки нужно с ними вместе прочесть.
✅ Евгений Дубровин «В ожидании козы». Превосходный страшный текст, который помнился сюжетом в первую очередь (в том числе финалом, с которым осторожно) и экранизацией, а оказался очень хорошо написан. Я перечитал его вплотную с хрестоматийными «Уроками французского» Распутина, и дубровинский текст — сильно лучше.
✅ Владислав Крапивин «Бронзовый мальчик». Крапивина я перечитываю беспрерывно и в случайном порядке. Эта книга, продолжение «Мальчика со шпагой» в декорациях начала 90-х, не очень известная, а я вот её очень люблю, и буквально там в одном моменте каждый раз плачу.
✅ Владислав Крапивин «Валькины друзья и паруса». Крапивин 1960-х — светлый и где-то даже яростный. «Паруса» у меня — любимая его книга того времени.
✅ Владислав Крапивин «Острова и капитаны. Наследники». Снова реалистичный Крапивин, но уже середины 1980-х, когда он был, мне кажется, в лучшей своей писательской форме за всю карьеру. Третью часть великой трилогии я перечитываю несколько раз в год и знаю наизусть, кажется.
✅ Джоан Роулинг «Гарри Поттер и философский камень». Я вдруг перечитал четыре книги цикла (потом себя остановил), и понял, что всё-таки самую яркую ностальгию у меня вызывает первая книга.
✅ Алексей Сальников «Отдел». Очень не люблю использовать по отношению к Сальникову эпитет «недооценённый», потому что наиспользовался его в отношении Сальникова-поэта. Да и самый недооценённый роман у Алексея, пожалуй, всё-таки «Опосредованно». Но всякий раз, когда я читаю «Отдел», я поражаюсь тому, насколько это потрясающий текст. Если вы не читали — срочно читайте, если у вас нет — срочно купите.
✅ Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени…». Великий, великий роман, который мне всегда помогает выбраться из депрессии и включить свет в голове.

📸 Так вышло, что все книги из этого списка, кроме Дубровина (надо вот купить), есть у меня на бумаге, и возник повод покопаться в библиотеке и пофоткать книги, извините.