👻 Я человек суеверный, но формализацию суеверий типа «мысли материальны» — не люблю. А люблю, наоборот, ничем не объясняемые, придуманные приметы. Например, я многие годы стараюсь не прикуривать чёрными зажигалками.

🫣 Но сейчас не об этом. Не знаю, «материальны» ли мысли, но заявления в Книгобаре, кажется, точно материальны. Стоило написать, что, кажется, начну собирать бакинскую серию Стивена Кинга 1990-х, как я её собрал.

🤩 Представлял я это себе как классическую коллекционерскую задачу, которая позволит год-другой получать адреналин и эндорфины, находя и покупая по одному томику.

🧐 Но: захожу на днях на доску объявлений соответствующих, и вижу все 20 томов серии одним лотом. Пишу продавцу, конечно. Он отвечает, что у него уже есть покупатель, но покупатель этот ушёл думать, и, если что, со мной свяжутся.

🤨 Я ушёл работать. Не прошло и двух часов, как продавец пишет, что тот покупатель его достал, потому что докапывается до каждого помятого уголка у книг 30-летней давности. Я вам, пишет продавец, сделаю скидку, только чтобы тот покупатель отвязался. И делает заметную скидку, о которой я его и не просил.

📚 Короче, новые двадцать томов Кинга ко мне вчера уже приехали и были составлены в шкаф. Говоря языком пресс-релизов, кол-во изданий Кинга в моей коллекции, таким образом, превысило 150.

💵 Кстати, обошлась мне эта покупка недорого. Если бы я сейчас решил раздобыть какую-нибудь новинку потолще на бумаге, условно, «Вегетацию», она бы одна стоила примерно столько же.

📚 Серия эта называлась «Мир мистики», издавалась в 1996-1997 годах бакинским издательством «Олимп», тираж вокруг 5000, большинство книг отпечатаны в киевском полиграфкомбинате (реклама при этом в книгах российская), и до моего Екатеринбурга в те годы не доезжала. Никогда вживую этих книг не видел, а Кинга читал и собирал в юности в других изданиях.

😍 Несмотря на смешные обложки и иллюстрации некого Е.Чичика, книги очень симпатичные, очень ретро, очень прямо «девяностые», но по меркам девяностых крепкие. Фотки будут ниже.

🤯 Сборники рассказов и повестей при этом рассыпались и пересобирались заново, к небольшому роману для объема могла быть добавлена какая-нибудь повесть, некоторые переводчики не указывались, а, видимо, любимые тексты составителей выходили по два раза. Один из таких текстов — и мной (и всеми) любимый «Побег из Шоушенка», он здесь есть в двух разных переводах, в том числе Таска, который счёл нужным назвать повесть «Домашний адрес: тюрьма».

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО О РУКОВОДИТЕЛЯХ В КИНО И В ЖИЗНИ — ВЫШЕ ⬆️

😳 Сам я руководитель херовый: дружить-то я дружу, и за команду стараюсь постоять, но я могу сильно наорать, а также могу устать и сделать работу за сотрудника, что людей сильно обижает.

😐 То есть из тех, кто упомянут в опросе, я больше всего похож примерно на Шилова из «Ментовских войн» — со всем его инфантилизмом, готовностью работать за подчинённых и дружбой с коллегами, которые сочетаются с не всегда предсказуемой жёсткостью. Меня бы самого вот такой начальник устроил, но они встречаются нечасто.

☹️ В медицине из перечисленных типажей, как я уже говорил, мне встречался «Доктор Хаус», встречались два (повезло) «Преображенских-Дамблдора», встречались «Шиловы».

🙄 Но преобладали совершенно безликие руководители, про которых кино не снимешь, а главная проблема — их профессиональной экспертизе нельзя было доверять. Медицина — сфера, в которой руководителями нередко становятся люди в первую очередь со способностями администратора, а не врача. Или со способностями угождать высокому начальству, сфера-то бюджетная. Недавно попались видосы о скандале в одной свердловской больнице. Показывают главврача — а он со мной на одном курсе учился и был тупым настолько, что его в футбол играть на физре парни не брали. Главврач теперь!

🤫 В бизнесе выдающихся руководителей мне не встречалось, или я с ними мало работал. В маркетинге есть странный типаж «творческого человека», ставшего руководителем, это бывает интересно, но не бывает эффективно и почти не бывает приятно.

🧐 На стороне клиентов попадались очень яркие руководители — от недобитых уралмашевских бандитов, к которым уже попасть в кабинет было интересно, и как раз «остапов бендеров» разных масштабов, глядя на которых, невольно восхищаешься (это всё в регионах), до по-настоящему крутых профи (это в столицах). Среди по-настоящему крутых профи, кстати, чаще всего встречаются настоящие же гниды, которым хочется всечь в рог спустя небольшое время.

🤐 За последние годы на стороне клиентов профи, впрочем, становится всё меньше, уровень неуклонно падает, и всё чаще попадается просто шелупонь по объявлению. И ведут эти придурки себя чаще всего как всем известный киногерой — товарищ Огурцов из «Карнавальной ночи».

🤨 В журналистике у меня никогда проблемных руководителей не было, но и каких-то прямо учителей формата «Дамблдор» мне не встречалось. Но я и не совался сильно дальше культурки и глянца.

🤩 В литературе все, кого я мог бы назвать руководителями, были прекрасны. Вот там у меня были и руководители-друзья, и кумиры, и учителя. За 25 лет ни одного литературного начальника-урода не вспомню.

😳 Хотел написать короткое предисловие к собственному опросу про руководителей, а вышел опять длиннопост.

⬇️ Извините и голосуйте в опросе!