🤓 Вчера вечером прочитал выпущенный
Rideró путеводитель
«Тропы и норы Екатеринбурга», а следом тру-крайм некой
Виктории Чарльтон «Исчезнувшие».👍 Обе книжки, хотя и слишком блогерские по своей сути, вполне симпатичные и даже функциональные: по
«Тропам и норам» можно реально прогуляться по Екб, а под
«Исчезнувших», читаемых в ночи — побояться.
🤯 Результатом совмещения этих двух книг у меня стало то, что мне приснился
девятый, кажется,
сюжет для романа. Я его прямо утром после сраных рабочих совещаний занес в специальный документ. Герой сидит на моей любимой скамейке в Харитоновском парке и смотрит на пруд с ротондой, а к нему подходит мальчик-подросток и просит:
«Извините, а не могли бы вы меня похитить?».
👌Вообще, жанр коротких эссе о местах силы в своем или чужом любимом городе — очень устойчивый. Изобретать в нем новое и экспериментировать — глупо, настолько это всё по умолчанию мило и приятно. Вот и у авторов
«Троп и нор» получилось нормально.
💔 Особенно, конечно, мне понравились эссе условно старшего поколения, хотя я не всех из представленных екатеринбуржцев люблю и уважаю. Забавно, что несмотря ни на что Екатеринбург получается депрессивный и уходящий: для людей важны разные там почти
исчезнувшие парки, поребрики возле поликлиник, где могли бы стоять скамейки, но их нет, застроенные нынче жильем окрестности трамвайной линии на
Зеленый остров, которую вот-вот на днях снесут, скрытые от глаз фрагменты
Литературного квартала, обоссанные места студенческих пьянок возле
Оперного или Дома печати и всё такое.
☹️ У неекатеринбуржцев взгляд, конечно, немного другой: нередко называют
Ельцин-центр, в котором я побывать не успел, и в моём городе его нет (
как нет в моем городе и Храма-на крови, который я вполне застал, но это отдельный разговор). Двое называют
памятник клавиатуре, известный по всем путеводителям, а мне вот он — ни уму, ни сердцу, потому что, видимо, «в моё время» этот кусок набережной еще только-только начинали облагораживать, и клавиатура эта при всей концептуальности воспринималась как нечто пока чужое, как какие-то тупо камни среди бурьяна, мусора или снега.
😍 Отдельное спасибо из неекатеринбуржцев
Ксении Буржской за эссе про
NewBar: в моем понимании, Екатеринбург — город кабаков, и хоть кто-то написал про кабак, да еще и про кабак, уцелевший с моих времен, а также
Асе Володиной, написавшей про мой любимый
Харитоновский парк и пруд с ротондой, с которых я начал сегодняшний пост. А я, гнида такая, у
Буржской вообще ничего не читал, а у
Володиной с большим удовольствием прочитал
и «Протагониста», и «Часть картины», но так и не отрецензировал. Хоть
«Цикад» читай.
😡 Не могу без ложки дёгтя. Ключевой недостаток книги — игра с якобы уральскими словами. Все эти
«взбутетенькивать» и «шарабошить» — реально слова если и существующие, то точно предельно неживые, и вся эта гальванизация и игра в экзотику портят книгу. Это я вам
как потомственный уралец говорю. Существуют же живые уральские слова, и не все из них — матерные.
👉 И еще важное. Как писал выше, жанр сборников эссе о местах силы от разных писателей — вполне устоявшийся. И самым классным таким сборником за многие последние годы был
«Поэтический путеводитель по городам Культурного альянса», изданный в 2012 году в Перми
Гельманом, а составленный Андреем Родионовым и Вячеславом Курицыным. 🫣 И если вам понравятся
«Тропы и норы», то почитайте и
«Поэтический путеводитель», он в целом прекрасен, но, предупреждаю, немного плохо состарился. В частности — Екатеринбург там абсолютно мой, правильный, узнаваемый и любимый, но авторы екатеринбургской части — просто огонь: кто-то умер, кто-то уехал, кто-то зэтнулся. Кажется, только
Вавилов избежал этих участей, но я не уверен.
👉 В неекатеринбургских частях
«Поэтического путеводителя» — тоже масса интересного. Например, про Казань пишет ставшая нынче мегазвездой
Айгель Гайсина, про Киров — прекрасная
Аглая Соловьева, про Нижний —
Зернов и Риц, про Новосиб —
Васякина и Виктор Иванiв, про Пермь —
Иван Козлов и Андрей Родинов, про Челябинск —
Кальпиди. И так далее. Всё прослоено стихами.