БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
72.6K subscribers
2.48K photos
900 videos
24 files
10.5K links
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Download Telegram
Forwarded from Толкователь
В России почему-то помнят только участие американских политтехнологов в выборах президента России в 1996 году (кстати, почему-то у нас не воют об американском вмешательстве в российские выборы). Но не говорят об английских политтехнологах. Победу компрадорам в 1996 году в т.ч. ковал английский консультант Ельцина и АП (точнее, «Семьи») лорд Тим Белл и его фирма «Белл Порттингер». До приезда в Россию этот Белл был политконсультантом Тэтчер (в целом работал с Консервативной партией с выборов 1979 года).
Одновременно с Беллом в Москве в 1996 году на выборах Ельцина работал Дэвид Ричмонд, который возглавлял в прошлом управление внешней разведки и безопасности Великобритании, специалист по Ближнему Востоку.

Что ещё интереснее, после России Тим Белл стал политконсультантом батьки Лукашенко и жены правителя Сирии Асмы Асад. На Западе он получил прозвище «пиарщик дьявола».
В 1970-е его несколько раз судили за эксгибиционизм. Белл нагишом выходил на балкон своей квартиры и мастурбировал на глазах прохожих. Настоящий лорд (которым плевать на мнение людей, ниже его по статусу).
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Отрицательное голосование отдельных скандальных персонажей убеждает многих пойти и проголосовать за поправки в Конституцию.
...
Уж больно мерзкие эти наши грантоеды западных правительств.
Нужно ли отказаться от поставок оружия в Индию, чтобы не обидеть Китай?

Продолжая обсуждение индо-китайского конфликта (https://t.iss.one/Wek_ru/2878, https://t.iss.one/dirtytatarstan/9374, https://t.iss.one/tolk_tolk/5486, https://t.iss.one/speciallassi/583, https://t.iss.one/vatfor/6031, https://t.iss.one/speciallassi/586, https://t.iss.one/RegnumMoscow/29834, https://t.iss.one/russtrat/427, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/641), «REGNUM АНАЛИТИКА» справедливо констатирует: «Как реагировать на просьбу Индии ускорить поставки оружия? Очевидно, что положительно. Этим Россия сохранит статус ответственного поставщика оружия (второго в мире), который готов работать на равноправной основе и выполнять контракты, несмотря на внешние обстоятельства. И есть уверенность, что этот шаг найдет понимание у каждой из сторон – после историй с «Мистралями» и вычеркиванием Турции из программы F-35 статус надежного поставщика оружия в мире очень ценится, потерять его просто, а восстановить – крайне сложно».
С одной стороны, может показаться, что этим решением мы можем осложнить отношения с КНР. Однако участие Китая и Индии в Параде Победы, после недавно случившегося пограничного конфликта, фиксирует направленность геополитических интересов этих стран-цивилизаций на дружбу Россией. Именно мы можем и должны выступить примиряющей силой и гарантом мира между ними. Ни одно другое государство сегодня не в состоянии эффективно предотвратить этот конфликт – мы имеем как многолетний опыт дружбы с Нью-Дели, так и хорошие отношения в настоящем с Пекином. Как мы уже писали, объективных причин для широкомасштабной войны нет. Есть только одна заинтересованная в этой войне сторона – западная цивилизация во главе с США, геополитический интерес которых состоит в том, чтобы в мире вообще не было самобытных государств, тем более в таких громадных размерах как Индия, Китай и Россия.

Поставки российского оружия в Индию должны стать мощным инструментом нашего влияния в этой стране, последнее время дрейфующей в сторону наших геополитических противников, прежде всего США. Отказываться от предложенных индийцами контрактов ни в коем случае нельзя. Осложнит ли это серьезно отношения с Китаем? В краткосрочной перспективе, возможно вызовет какое-то недовольство, или небольшое охлаждение, в долгосрочной – вряд ли. Перед КНР сейчас стоит гораздо более опасный противник в лице США и ряда европейских стран. Совокупный военно-экономический потенциал стран североатлантического альянса (даже если брать только США и западноевропейские страны) превосходит китайский. Пекин сегодня как никогда объективно заинтересован в налаживании хороших отношений с Москвой. Поэтому он закроет глаза на поставки вооружений, тем более, что подобные поставки продолжаются ещё со времен СССР. С другой стороны, можно предложить поставки оружия и Китаю, чтобы не "обижать" его.

Россия же в свою очередь не заинтересована в эскалации индо-китайского конфликта: в случае войны Москва будет поставлена перед необходимостью выбора между двумя потенциальными союзниками – Индией и Китаем. Любое решение будет тактически и стратегически проигрышным. Поэтому возможный конфликт надо погасить в зародыше. Через поставки вооружений мы сможем регулировать как поведение Индии, так и Китая. С другой стороны, с увеличением объема поставок наших вооружений Индия будет заинтересована в сотрудничестве с РФ. Таким образом мы сможем получить если не союзную, то дружественно нейтральную нам страну.

Отказ от поставок вооружений толкнет Нью-Дели в объятья США. Вашингтон не прочь будет развязать конфликт между странами, чтобы ослабить обеих и косвенно осложнить их отношения с Москвой. В этом случае любое наше вмешательство будет не только запоздалым, но и иметь негативные последствия: каждая из сторон потребует от России определиться, с кем она. И любое наше решение будет стратегическим провалом: став на сторону одной державы, мы неизбежно на долгие годы потеряем расположение другой.
Forwarded from ЕЖ
По данным экзитпола ВЦИОМ за четыре дня голосования, поправки в Основной закон страны поддержали 76,0% опрошенных. Против высказались 23,6%.
Внедрение трёхуровневой системы госаккредитации ВУЗов – мощный рывок к завершению уничтожения отечественного образования.

По теме образования в последнее время наблюдается немалое количество публикаций (https://t.iss.one/Wek_ru/2855, https://t.iss.one/sidpolit/7862, https://t.iss.one/politgen/1004, https://t.iss.one/potnumbersix/680, https://t.iss.one/GePeVoice/367, https://t.iss.one/russ_orientalist/2644, https://t.iss.one/CassandRaSach/2253, https://t.iss.one/politanatom/277, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/372, https://t.iss.one/GePeVoice/429, https://t.iss.one/annashafran/2082).

Все в курсе, что у нас постепенно и без особого шума внедряется система деления ВУЗов на «базовые», «продвинутые» и «ведущие»? Ведущие – это в основном московские и питерские ВУЗы, продвинутые – как правило, федеральные университеты, базовые – региональные ВУЗы. Считается, что «ведущие» (среди которых на главную роль назначена «Высшая школа экономики») должны определять образовательную стратегию. Именно они являются инициаторами цифровизации образования. Они будут создавать онлайн-курсы, по которым должны учиться студенты региональных ВУЗов. ВУЗы «продвинутого» уровня должны будут заполнить лакуны и создать онлайн-курсы по тем дисциплинам (как правило второстепенным), которые не успеют отцифровать на «ведущем» уровне. «Базовые» университеты должны стать простыми ретрансляторами «цифровой продукции», производимой на первых двух уровнях. На практике это будет означать полную ликвидацию регионального образования. Аргумент сторонников этой модели: те ВУЗы, которые отнесли к «базовым», ни по уровню преподавания, ни по качеству подготовки студентов не дотягивают до «мировых стандартов». Однако в таких утверждениях присутствует значительная доля лукавства. Аргументы «цифровизаторов-оптимизаторов» в свою пользу не являются объективными, их подгоняет под саму себя Болонская система.
Во-первых, снижение уровня преподавания напрямую связано с «оптимизацией» образования и внедрением Болонской системы. Документационная нагрузка на преподавателей фактически убила научную составляющую в ВУЗах. Более того, рекомендуемый сегодня министерством уровень соотношения преподаватель-студент в региональных вузах составляет 1:13, а, например в Высшей школе экономики – 1:4. Естественно, что при такой неравномерной нагрузке у работников базовых ВУЗов нет ни времени, ни возможности реально заниматься наукой.
Во-вторых, масштабные сокращения приводят к тому, что в региональных ВУЗах отдельные предметы вынуждены читать неспециалисты. Естественно, уровень преподавания резко падает.
В-третьих, финансирование региональных и столичных ВУЗов различается на порядок. При недостатке финансирования, низких уровнях зарплат, мы не только теряем те научные и преподавательские кадры, которые есть, но и никогда не получим новые им на смену.
Но, может быть, всё это не так страшно? Окончательно развалятся региональные ВУЗы, останется в стране десятка три «ведущих» и «продвинутых» университетов, которые будут готовить талантливых и выдающихся студентов – и всё будет нормально. Не будет. Вместе с региональными университетами уйдут специалисты «среднего уровня» – инженеры, врачи, учителя и т.д. – их просто некому будет готовить. Страна уже сегодня ощущает кадровый голод, в случае разрушения региональных ВУЗов этот голод приведёт к катастрофическим и необратимым последствиям. Например, выдающийся конструктор С.П. Королёв смог реализовать космическую программу только благодаря наличию в стране выпускников «среднего уровня» – большого числа грамотных инженеров и технических специалистов, на которых он смог опереться. В противном случае все его разработки так и остались бы в истории гениальными мечтами, изложенными на бумаге. Кстати, в своей деятельности Королёв опирался на теоретические разработки скромного провинциального учителя К.А. Циолковского, который по логике нынешних нынешних «цифровизаторов» из Высшей школы уж точно никогда бы сегодня не смог работать ни в одном из «ведущих ВУЗов».
Forwarded from Оκτагон
«Октагону» стали известны самые голосующие и неголосующие регионы на выборах по поправкам к Конституции.
Как сообщил источник издания, в пятёрку самых активных регионов с явкой в районе 40 процентов и более вошли Тыва, Тамбовская область, Чеченская республика, Брянская область, Карачаево-Черкесская республика.
Среди отстающих с показателями менее 16 процентов – Иркутская область, Карелия, Архангельская область, Москва и Магаданская область.
https://octagon.media/novosti/stali_izvestny_samye_golosuyushhie_i_negolosuyushhie_regiony.html
Forwarded from T34
@bigtransfer2024 об итогах завершившейся недели, которые непременно получат развитие на неделе начавшейся.
Что было: обращение главы государства к нации, Парад Победы с Лукашенко в качестве одного из фронтменов, начало голосования по Конституции.
Что будет: сегодня ожидается новое обращение президента, завтра состоится новое пересечение Лукашенко и Путина, в среду - финал волеизъявления.
https://t.iss.one/bigtransfer2024/3729
Forwarded from Cass&Ra
Начинать неделю с итогов предыдущей – хороший тон. Наши коллеги из «БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024» подготовили свой взгляд на события прошлой недели – в нем отметили, что обращение Путина содержало наиболее востребованные россиянами посылы.

По сути это было не очередное перечисление поручений, а наброски посткарантинного подхода к налогам и экономике.
Топ-20 губернаторской повестки 22-28 июня 2020 года

1. Сергей Собянин, Москва. Пригрозил «бить по рукам» за попытки принуждения избирателей к участию в голосовании о внесении поправок в Конституцию.
2. Вадим Шумков, Курганская область. Комментируя необходимость обновления Конституции, заявил, что, поскольку первый свод законов на Руси назывался «Русской правдой», «запрос нашего народа на правду, на справедливость исторически выше и значимее, нежели у тех, кому более важны безупречность и юридическая техника правовой конструкции».
3. Андрей Воробьев, Московская область. Сравнил Владимира Путина с атлантом, который держит систему России.
4. Александр Осипов, Забайкальский край. Заявил, что парад Победы как напоминание о силе и духе предков должен помочь жителям региона преодолеть эпидемию.
5. Сергей Морозов, Ульяновская область. Разрешил провести парад Победы в Ульяновске со зрителями.
6. Виктор Томенко, Алтайский край. Ушел на удаленную работу после выявления в своем окружении инфицированных сотрудников.
7. Роман Старовойт, Курская область. Комментируя слухи о заниженном числе смертей от COVID-19, заявил, что цели скорректировать показатели нет, поскольку статистика летальных случаев не влияет ни на KPI главы региона, ни на уровни зарплат.
8. Игорь Артамонов, Липецкая область. Отменил въездной контроль для приезжающих в регион с 25 июня.
9. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Разрешил с 27 июня деятельность торговых центров и стоматологий во всех районах, кинотеатров, парков и бань «зеленой» и «желтой» зон».
10. Дмитрий Азаров, Самарская область. Отменил обязательную самоизоляцию и справки о праве на работу, снял въездной контроль на железнодорожных вокзалах и в аэропорту, открыл летние кафе.
11. Михаил Ведерников, Псковская область. Пообещал с 1 июля разрешить пенсионерам и беременным выходить на улицу, открыть спортивные клубы, общественные бани, возобновить экскурсии.
12. Шолбан Кара-оол, Республика Тыва. Заявил о намерении обратиться в министерство здравоохранения России, а также в департамент здравоохранения Москвы с просьбой отправить в республику бригаду врачей для борьбы с COVID-19.
13. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Принял решение о полном бесплатном обеспечении всеми видами необходимых лекарств больных ОРВИ в регионе.
14. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Призвал глав муниципалитетов открыть хотя бы по одному пляжу.
15. Владимир Владимиров, Ставропольский край. Предложил правительству РФ продлить мораторий на фискальные проверки бизнеса.
16. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Обратился к Марату Хуснуллину с предложением снизить ставку по ипотеке до конца текущего года до 2% и уменьшить сумму первоначального взноса с 20% до 10%.
17. Андрей Клычков, Орловская область. Выступил с инициативой объединения должности главы администрации и мэра города Орла.
18. Василий Орлов, Амурская область. Разрешил родственникам молодоженов присутствовать при регистрации брака.
19. Антон Алиханов, Калининградская область. Случайно став свидетелем свадебного банкета в одном из ресторанов Калининграда, потребовал прекратить торжество, так как заведения не могут проводить массовые мероприятия.
20. Глеб Никитин, Нижегородская область. Опроверг опасения о «чипизации и зомби-волнах 5G», заявив, что не согласен с Никитой Михалковым.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from ЕЖ
Мишустин уволил замглавы Минкомсвязи Соколова, отвечавшего за блокировку Telegram.
Обстановка в Государственной Думе и около нее

Наши источники в Государственной Думе сообщают о странном затишье, связанном с неделей работы депутатов в регионах.

"Странном" - потому что в аппаратах всех фракций говорят только об одном, причём, со ссылкой на депутатов фракций, которые "точно знают" - все готовятся к досрочным выборам в декабре 2020 года.

Но есть нюанс - наши источники сообщают, что к досрочным выборам недавно возникла идея добавить и досрочные выборы Президента РФ.

Именно этим обусловлен недавний информационный вброс относительно возможного срока совместных выборов в марте, поскольку март 2021 года был предложен в АП с логикой экономии финансовых средств - проводить отдельно выборы депутатов и Президента ГД накладно для бюджета.

Эту информацию нам подтвердил источник в УВП АП, отметив при этом, что декабрь-2020 с выборной повестки пока не снимается.

На этом фоне у рядовых сотрудников аппарата Государственной Думы продолжают "срезать" надбавки и премии, перераспределяя фонд оплаты труда в интересах руководства Государственной Думы...
Глава Татарстана Минниханов подал документы в избирком для выдвижения на новый срок
Сегодняшний инсайд коллег из «Кремлёвского безБашенника» выглядит для многих неожиданным. У В. Путина впереди ещё 4 года во главе государства – зачем ему досрочные выборы?

Если этот план будет взят на реализацию, то самым логичным объяснением такого решения, которое почему-то никто не озвучил, будет желание В. Путина покинуть свою должность, оставив в «наследство» преемнику новую Конституцию, которая, с одной стороны, будет формализовать президентскую власть, а с другой – обяжет нового главу государства соблюдать межэлитный баланс.

Сейчас трудно поверить в подобный расклад, но непредсказуемость действий всегда была коньком нашего Президента.
Forwarded from T34
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Сегодня в повестке обозначается интересная и многообещающая тема. Впрочем, эпидемия и кризис подразумевают необходимость совершения властной системой неожиданных манёвров.

5️⃣3️⃣ Досрочные выборы президента
@kremlebezBashennik К досрочным выборам Госдумы могут быть добавлены досрочные выборы Президента РФ. Ориентировочные сроки – март 2021 года.
@bigtransfer2024 Если план будет взят на реализацию, самым логичным объяснением будет желание Путина покинуть должность, оставив в «наследство» преемнику новую Конституцию.
@plutovstvo007 Вброс никак не опровергается, значит, это входит в сценарий досрочного транзита власти и ухода Путина, о котором я говорил уже неоднократно все эти полгода.
@neshulman Смысл в совмещении досрочных выборов президента и Госдумы может быть только один – протащить нужную партию и кандидатов за счет рейтинга Путина.
@master_pera Досрочные выборы президента соответствуют поведенческой модели главы государства, который всегда в напряжённой ситуации отличался непредсказуемостью решений. Он может предложить что-то нетривиальное, что можно конвертировать в предпочтительный проект трансфера.
@Svoidanash В текущих обстоятельствах голосование по поправкам и есть тот самый запрос кредита доверия на проведение большого трансфера власти. Единственное разумное объяснение инсайда – отсутствие твёрдой уверенности в благополучном исходе выборов 2024.
@EbuldinSkySpez Инсайд похож на чистой воды вброс перед голосованием, имеющий целью показать, что плебисцит не был затеян Путиным ради самого себя здесь и сейчас, а на веки вечные.
@Alekhin_Telega Идея досрочных выборов президента сложна для понимания. Если её реализовывать, потребуется много новых решений типа дифференциации шкалы НДФЛ, но это не будут решения на перспективу, и они быстро истощат кубышку.
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели

«Норникель» теряет берега

Скандал вокруг экологической катастрофы в Красноярском крае только набирает обороты. На минувшей неделе компания «Норникель», виновник загрязнения окружающей среды из-за разлившегося дизельного топлива на ТЭЦ-3, которая входит в Норильско-Таймырскую энергетическую компанию, допустила три токсичных, во всех смыслах, эпизода со своим участием. Сначала служба безопасности компании не дала депутату Мосгордумы от партии «Яблоко» Сергею Митрохину вывезти образцы загрязненной почвы, которые были собраны представителями Greenpeace Russia, мотивировав свои действия, что «Норникель» сам определяет, что и куда можно отправлять. Затем, на следующее утро, в воскресенье, стало известно, что структура Владимира Потанина осуществила сброс воды из отстойников Талнахской обогатительной фабрики в местные реки. Позже в тот же день Синдикат-100, ассоциация независимых СМИ России, выступил с публичным заявлением, что «Норникель» нарушил несколько федеральных законов, в том числе Закон о СМИ.

Во всей этой истории интересны два момента. Во-первых, что еще должен сделать «Норникель», чтобы персональный нагоняй от президента России Владимира Путина и получить пристальное внимание от силовых структур в виде расследования систематического нарушения техники безопасности? Во-вторых, если Потанин останется при своих и берега не потеряет, кого сделают главным «козлом отпущения»? Министра по чрезвычайке Евгения Зиничева, главу Росприроднадзора Светлану Радионову или губернатора Александра Усса? В общем, тема знаковая и выводы тоже будут важными, наконец, узнаем, что в России главнее – власть или бизнес?

Голосуй, как хочешь

Про общенародное голосование по поправкам в Конституцию РФ мы еще поговорим на этой неделе. Сейчас важнее зафиксировать тренд: выборная система в руках главы ЦИК Эллы Памфиловой как дышло – куда хочет, туда и поворачивает в нужном для себя виде. Уличное голосование, подъездное голосование, в Омске было даже зафиксировано подвальное голосование и везде декларируется вроде как полное соответствие всем законным нормам. Резонный возникает вопрос – подобные ухищрения имеют место только один раз, в нынешних экстремальных условиях или таковы новые реалии российской выборной системы? Потому что, один раз, как говорится, не считается, а если мы наблюдаем перманентный процесс, то стоит задуматься, в чьих интересах все это происходит?

Разводка или интрига

Еще один эпизод, связанный с выборами, случился в Иркутской области, где в этом сентябре будет определен новый губернатор. Экс-глава региона Сергей Левченко, ушедший «по собственному желанию», решил сделать камбэк и вернуться в электоральную гонку с благословения Владимира Путина. Президент отказал Левченко, и коммунистам пришлось выдвинуть в претенденты депутата Государственной Думы Михаила Щапова. А для преемственности Сергей Левченко был назначен в штабе на должность ментора, чтобы передать Щапову опыт и обеспечить преемственность. Понимая отчаянное намерение Кремля контролировать все выборы на региональном уровне, возникает вопрос: мы видим грамотную разводку, призванную обеспечить наглядность как бы демократического процесса избрания или Москва наблюдает, но не вмешивается?

Цветная реакция

Посольства Соединенного Королевства и США разместили на своих зданиях в Москве радужные флаги сообщества ЛГБТ. Декларируемая причина разные: британцы и американцы отмечают годовщину первого гей-парада в Нью-Йорке, который прошел в 1970 году. В тоже время неслучайно появления гомосексуальной символики в дни голосования по поправкам в Конституцию РФ, в которых, в частности, российская семья официально станет союзом мужчины и женщины. Можно сказать, что англосаксонские партнеры изначально несогласны с обновленным основополагающим законом в России. К чему это приведет – можно только гадать.
Перед встречей с Лукашенко на открытии Ржевского мемориала Владимир Путин провёл заседание Совета Безопасности.  

«Обмен мнениями» с членами Совбеза в последнее время стал основной совещательной формой по острому «белорусскому вопросу».
Forwarded from Карамба
Третья мировая война будет войной в креативном пространстве- битвой государств за умы поколения 15-25. Победителя зримого, как до этого заканчивались войны не будет. Люди, чьи умы будут захвачены тем или иным государством или нацией, сами для себя определят победителя. Даже не понимая, что они уже в плену навязанных им иллюзий и креатива.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Говорят, что люди, принимающие решения, позитивно оценивают опыт электронного голосования. Эксперты и наблюдатели отмечают открытость процесса, и то, что организаторы не скрывают проблем, которые возникали как по ходу подготовки, так в ходе голосования (речь в первую очередь о сверке голосующих онлайн и оффлайн, в ходе которой удалось выявить более 12 000 человек). Иностранные наблюдатели также считают электронное голосование в Москве прозрачным, а более 25 000 iT-специалистов отмечают надежность системы.

Фактически Москве удалось заложить фундамент для дальнейшего развития электронных технологий в избирательном процессе.