Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
У нас принято демонизировать Александра Лукашенко, и после каждого выпада "батьки" в адрес РФ пророчить ему уход с исторической арены.
Правда в том, что личные отношения Владимира Путина и Александра Лукашенко последний часто проецирует на позицию страны (любой из двух). Путин и Лукашенко - особый вид друзей. Можно сравнить с соседями по площадке, которые дружат в этой связи, а не из-за особой близости душ.
Путин опекает Лукашенко. А Лукашенко себя ведет как подросток, получивший паспорт. И ругаться с "папой" страшно, и права в паспорте появились.
Переговоры в Ржеве ничего из искомого для Лукашенко не принесут. Выборы будут для него сложными, но он победит, пусть и путём жесткого силового подавления оппозиции. Без поддержки Москвы, на которую рассчитывал.
И после этого соседи продолжат дружить в том же стиле - с публичным кривлянием и поясничеством Александра Григорьевича, который никогда себе не позволяет такого стиля тет-а-тет с Путиным...
https://t.iss.one/russica2/30081
Правда в том, что личные отношения Владимира Путина и Александра Лукашенко последний часто проецирует на позицию страны (любой из двух). Путин и Лукашенко - особый вид друзей. Можно сравнить с соседями по площадке, которые дружат в этой связи, а не из-за особой близости душ.
Путин опекает Лукашенко. А Лукашенко себя ведет как подросток, получивший паспорт. И ругаться с "папой" страшно, и права в паспорте появились.
Переговоры в Ржеве ничего из искомого для Лукашенко не принесут. Выборы будут для него сложными, но он победит, пусть и путём жесткого силового подавления оппозиции. Без поддержки Москвы, на которую рассчитывал.
И после этого соседи продолжат дружить в том же стиле - с публичным кривлянием и поясничеством Александра Григорьевича, который никогда себе не позволяет такого стиля тет-а-тет с Путиным...
https://t.iss.one/russica2/30081
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят, что Лукашенко снова везет ворох бумаг. Жаль, что Кремль уже давно не отапливается печами.
Понятно, что снова будет просить ареста Незыгаря и отставки Бабича. Это уже традиционно.
Из нового - еще к Параду в Минске подготовили папку…
Понятно, что снова будет просить ареста Незыгаря и отставки Бабича. Это уже традиционно.
Из нового - еще к Параду в Минске подготовили папку…
Forwarded from Старая площадь
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan в своем посте затронула невероятно важную и почти не обсуждаемую тему патологической нелюбви системы к самым ярким и лучшим ее представителям. У нас в подписчиках немалое количество политологов, функционеров АП, губернаторов и мэров. Подумайте над этим.
Примеров тому миллион, десять лет назад активистке движения Наши боровшейся с казино в Воронеже подбросили кокаин, единственный кто помогал разобраться с подонками был Сурков, а вот уже в прошлом году активиста МГЕР боровшегося с казино избили битами, вы думаете все руководство Единой России встало на его защиту? Как бы не так, на активиста завели уголовное дело за вымогательство у нелегального казино! Все это тянется уже год и непонятно чем закончится.
А помните мэра-энтузиаста Филонова, который превратил пляжи Евпатории в уголок Европы в Крыму? Он второй год в СИЗО, за превышение должностных полномочий. Думаю, смотря на происходящее с нашим Президентом вы сами понимаете, что без превышения полномочий в нашей стране невозможно сделать примерно ничего.
Ой, а прямо сейчас под арестом Азовский мэр Ращупкин, который превратил за несколько лет центр Азова в город-сад, его администрация несколько лет подряд занимает первое место по эффективности муниципального управления, встречался с Путиным, а этим летом был запланирован приезд ВВП в Азов на форум малых городов. А как же Ращупкин оказался в СИЗО? Просто он отказался участвовать в бизнес-схемах уже уволенного местного прокурора и тот его посадил за неправильное выделение земель разваленного коровника под малоэтажную застройку, экспертизы для этого прокурору не понадобилось.
Ваш покорный слуга с момента окончания университета работает со структурами власти. Видел АП и при Суркове, при Володине и Кириенко и даже при Николае II Кровавом:), что я понял и поделюсь с вами. Если вам не удалось занять ключевую позицию в структурах режима, даже будучи важным, толковым и эффективным управленцем или исполнителем - вы не от чего не защищены.
Лоялистом быть опасно, активистом быть опасно. Если вы из МГЕР, вас будут избивать и годами судить, а если вы Голунов, за вас впишутся и расскажут Президенту, тут уж за месяц все решат.
Если вы мэр-единоросс и делали честно свою работу (а значит точно кому-то помешали) - будете годами под следствием и в СИЗО, ну а уж если вы Навальный, то будете с условкой по Барселонетте разгуливать запивая тапасы красным сухим.
Примеров тому миллион, десять лет назад активистке движения Наши боровшейся с казино в Воронеже подбросили кокаин, единственный кто помогал разобраться с подонками был Сурков, а вот уже в прошлом году активиста МГЕР боровшегося с казино избили битами, вы думаете все руководство Единой России встало на его защиту? Как бы не так, на активиста завели уголовное дело за вымогательство у нелегального казино! Все это тянется уже год и непонятно чем закончится.
А помните мэра-энтузиаста Филонова, который превратил пляжи Евпатории в уголок Европы в Крыму? Он второй год в СИЗО, за превышение должностных полномочий. Думаю, смотря на происходящее с нашим Президентом вы сами понимаете, что без превышения полномочий в нашей стране невозможно сделать примерно ничего.
Ой, а прямо сейчас под арестом Азовский мэр Ращупкин, который превратил за несколько лет центр Азова в город-сад, его администрация несколько лет подряд занимает первое место по эффективности муниципального управления, встречался с Путиным, а этим летом был запланирован приезд ВВП в Азов на форум малых городов. А как же Ращупкин оказался в СИЗО? Просто он отказался участвовать в бизнес-схемах уже уволенного местного прокурора и тот его посадил за неправильное выделение земель разваленного коровника под малоэтажную застройку, экспертизы для этого прокурору не понадобилось.
Ваш покорный слуга с момента окончания университета работает со структурами власти. Видел АП и при Суркове, при Володине и Кириенко и даже при Николае II Кровавом:), что я понял и поделюсь с вами. Если вам не удалось занять ключевую позицию в структурах режима, даже будучи важным, толковым и эффективным управленцем или исполнителем - вы не от чего не защищены.
Лоялистом быть опасно, активистом быть опасно. Если вы из МГЕР, вас будут избивать и годами судить, а если вы Голунов, за вас впишутся и расскажут Президенту, тут уж за месяц все решат.
Если вы мэр-единоросс и делали честно свою работу (а значит точно кому-то помешали) - будете годами под следствием и в СИЗО, ну а уж если вы Навальный, то будете с условкой по Барселонетте разгуливать запивая тапасы красным сухим.
Forwarded from Валентин Богданов
Демократы, похоже, добрались до содержания разговоров, которые Дональд Трамп ведет из Овального кабинета с мировыми лидерами. Ну или очень уверенно делают вид, что добрались. На CNN громкое расследование. Все по высшему разряду. Автор- ветеран цеха Карл Бернстейн, сделавший себе имя на «Уотергейте» во время работы в «Washington Post». Прямых выдержек нет (за такое сразу под суд, конечно), но подробности смакуют. Вдаваться в детали тут нет смысла- завтра все и так растащат на цитаты, но на одну цитату обратить внимание следует. Этот абзац из «расследования» CNN стоит того, чтобы привести его практически целкиом. Вот он. В отдельных интервью два высокопоставленных представителя администрации, знакомые с большинством телефонных разговоров Трампа и Путина, сказали, что президент США наивно превозносит Россию - второсортное тоталитарное государство с менее чем 4% мирового ВВП», и далее: «Он [Трамп] сдает преимущество, которое было тяжело завоевано в« холодной войне », - сказал один из чиновников, - отчасти,« давая России легитимность, которой у них никогда не было », - сказал чиновник. «Он дал России спасательный круг - потому что нет никаких сомнений в том, что они становятся убывающей державой …». Вчитывась в эти слова, можно сделать один простой вывод. Для людей, которые окружали, а скорее всего и окружают Трампа по сей Холодная война не закончена. Более того, решившись открыть себя сейчас и так как максимально только возможно, они обозначили, если еще не начало реального бунта глубинного государства (deep state) против законно избранного президента США, то, как миниум, попытку открытого саботажа. Похоже, решающей вехой тут была книга мемуаров Болтона, публикации которой Белый дом не смог ничего противопоставить. Тут и очнулись ото сна все спящие и обиженные. Там же на CNN уже намекают на то, что некоторых из них могут начать вызывать в Конгресс.
Forwarded from Россия не Европа
Есть ли историческая новизна в статье Путина «75 лет Победы…»?
Только что прошла очередная годовщина начала ВОВ: 22 июня. Эпидемия коронавируса, перенесённый на 24 июня (дата Парада 1945 г.) Парад Победы, подготовка к голосованию по поправкам к Конституции 1 июля – всё это не дало возможности обществу обсудить вопрос драматизма начала войны, за победу в которой России-СССР пришлось заплатить 27 млн. жизней. Вопрос, почему враг через 5 суток захватил Минск, а в дек. 1945 г. уже стоял под Москвой, по-прежнему волнует общество. В следующем, 2021, году – 80 лет нападению нацистской Германии на СССР. Срок, по прошествии которого мы просто обязаны дать историч. оценку этому событию.
Между тем сам ВВП в своей статье «75 лет Победы…», по которой сообщество активно высказалось (https://t.iss.one/alexey_pushkov/599, https://t.iss.one/dirtytatarstan/9418, https://t.iss.one/russtrat/296, https://t.iss.one/russica2/29776 , https://t.iss.one/DDrobnitski/930, https://t.iss.one/master_pera/6381, https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/2567, https://t.iss.one/rus_demiurge/3612), предложил обществу новый угол зрения: в статье «зашит» вопрос о том, какого более опасного сценария развития событий удалось избежать сов. руководству.
Мы так устроены, что совсем не умеем давать оценки тому, что НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Общество вменяет Сталину в вину сокрушительное поражение Кр. Армии в первые месяцы войны. Но выходит, что могло быть гораздо хуже, если бы Сталин «купился» на предложение Гитлера войти четвертым членом в союз Германии, Италии и Японии. Эта информация стала доступна для научн. сообщества в 1990-2000-е гг., но только сегодня у общества появилась возможность осмыслить её благодаря озвучиванию её Первым лицом г-ва.
Как бы развивались события II Мировой, если бы СССР принял предложение Гитлера и знаменитая ось пополнилась бы четвертой столицей и вошла бы в историю в виде «Рим-Берлин-Москва-Токио»? А ведь все предпосылки для этого были: пакт «Молотова-Риббентропа» был уже год как реализован к сент. 1940, когда оформилась бы эта коалиция против Великобритании и США. Страшно даже представить.
Из слов Молотова выясняется, какой Гитлер видел роль СССР: в военных действиях в направлении Персидск. залива и Индии. Можно не сомневаться в том, что когда значительные силы Кр. Армии были бы передислоцированы на юг, Гитлер всё равно бы ударил бы по СССР. Только успех в этом случае был бы ему обеспечен.
Отношения СССР с Англией и США были бы испорчены, никакого второго фронта не было бы (он и так открылся только в июне 1944 г. благодаря выходу Кр. Армии к довоенным границам СССР). Помощи техникой и продуктами тоже бы не было. В статье есть ещё одна незаметная новизна: если раньше сов. руководство обозначало объём помощи по лэндлизу как 3% от ВВП, то сегодня Верховная власть России повысила этот показатель до 7%. Очевидно, что 3%, а тем более – 7%, это очень значительная цифра, особенно если посмотреть на удельный вес отд. видов поставок, напр., продуктов питания.
Таким образом, Сталин избежал самой страшной ошибки, следствием которой было бы неминуемое поражение СССР. До Урала сегодня был бы Третий Рим германской нации, а за Уралом – Японская Империя. Учитывая расистскую идеологию Гитлера, запрещающую кровосмешение немцев с другими народами, варианта «ненасильственной физической и культурной ассимиляции» не было бы. А что было бы? Физическое уничтожение народов России, аналогичное которому немцы осуществили уже в истории в отношении полабских славян.
В статье есть ещё одна информация, которая в Сов. период скрывалась от об-ва. Кр. Армия имела право по пакту с Германией отодвинуть свои границы дальше линии Керзона, приблизиться к Варшаве. Выскажем мнение, что зря Сталин не сделал этого. «Замах хуже удара» - всё равно получаем сегодня самые немыслимые обвинения в развязывании войны. Значит, если бы СССР буквально придерживался бы договоренности с Германией, то имел бы больший выигрыш времени для организации отпора, немцы мог ли быть остановлены не в Наро-Фоминске и Красной Поляне, а в Калуге и Калинине, например. «Русский грузин» Сталин был явно заражен «пороком славянской добродетели».
Только что прошла очередная годовщина начала ВОВ: 22 июня. Эпидемия коронавируса, перенесённый на 24 июня (дата Парада 1945 г.) Парад Победы, подготовка к голосованию по поправкам к Конституции 1 июля – всё это не дало возможности обществу обсудить вопрос драматизма начала войны, за победу в которой России-СССР пришлось заплатить 27 млн. жизней. Вопрос, почему враг через 5 суток захватил Минск, а в дек. 1945 г. уже стоял под Москвой, по-прежнему волнует общество. В следующем, 2021, году – 80 лет нападению нацистской Германии на СССР. Срок, по прошествии которого мы просто обязаны дать историч. оценку этому событию.
Между тем сам ВВП в своей статье «75 лет Победы…», по которой сообщество активно высказалось (https://t.iss.one/alexey_pushkov/599, https://t.iss.one/dirtytatarstan/9418, https://t.iss.one/russtrat/296, https://t.iss.one/russica2/29776 , https://t.iss.one/DDrobnitski/930, https://t.iss.one/master_pera/6381, https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/2567, https://t.iss.one/rus_demiurge/3612), предложил обществу новый угол зрения: в статье «зашит» вопрос о том, какого более опасного сценария развития событий удалось избежать сов. руководству.
Мы так устроены, что совсем не умеем давать оценки тому, что НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Общество вменяет Сталину в вину сокрушительное поражение Кр. Армии в первые месяцы войны. Но выходит, что могло быть гораздо хуже, если бы Сталин «купился» на предложение Гитлера войти четвертым членом в союз Германии, Италии и Японии. Эта информация стала доступна для научн. сообщества в 1990-2000-е гг., но только сегодня у общества появилась возможность осмыслить её благодаря озвучиванию её Первым лицом г-ва.
Как бы развивались события II Мировой, если бы СССР принял предложение Гитлера и знаменитая ось пополнилась бы четвертой столицей и вошла бы в историю в виде «Рим-Берлин-Москва-Токио»? А ведь все предпосылки для этого были: пакт «Молотова-Риббентропа» был уже год как реализован к сент. 1940, когда оформилась бы эта коалиция против Великобритании и США. Страшно даже представить.
Из слов Молотова выясняется, какой Гитлер видел роль СССР: в военных действиях в направлении Персидск. залива и Индии. Можно не сомневаться в том, что когда значительные силы Кр. Армии были бы передислоцированы на юг, Гитлер всё равно бы ударил бы по СССР. Только успех в этом случае был бы ему обеспечен.
Отношения СССР с Англией и США были бы испорчены, никакого второго фронта не было бы (он и так открылся только в июне 1944 г. благодаря выходу Кр. Армии к довоенным границам СССР). Помощи техникой и продуктами тоже бы не было. В статье есть ещё одна незаметная новизна: если раньше сов. руководство обозначало объём помощи по лэндлизу как 3% от ВВП, то сегодня Верховная власть России повысила этот показатель до 7%. Очевидно, что 3%, а тем более – 7%, это очень значительная цифра, особенно если посмотреть на удельный вес отд. видов поставок, напр., продуктов питания.
Таким образом, Сталин избежал самой страшной ошибки, следствием которой было бы неминуемое поражение СССР. До Урала сегодня был бы Третий Рим германской нации, а за Уралом – Японская Империя. Учитывая расистскую идеологию Гитлера, запрещающую кровосмешение немцев с другими народами, варианта «ненасильственной физической и культурной ассимиляции» не было бы. А что было бы? Физическое уничтожение народов России, аналогичное которому немцы осуществили уже в истории в отношении полабских славян.
В статье есть ещё одна информация, которая в Сов. период скрывалась от об-ва. Кр. Армия имела право по пакту с Германией отодвинуть свои границы дальше линии Керзона, приблизиться к Варшаве. Выскажем мнение, что зря Сталин не сделал этого. «Замах хуже удара» - всё равно получаем сегодня самые немыслимые обвинения в развязывании войны. Значит, если бы СССР буквально придерживался бы договоренности с Германией, то имел бы больший выигрыш времени для организации отпора, немцы мог ли быть остановлены не в Наро-Фоминске и Красной Поляне, а в Калуге и Калинине, например. «Русский грузин» Сталин был явно заражен «пороком славянской добродетели».
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Общая явка на электронное голосование по поправкам к Конституции достигла 90%
Штаб
Общая явка на электронное голосование по поправкам к Конституции достигла 90%
Штаб
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Основная суть сегодняшнего визита Александра Лукашенко -это попытка легитимизировать своё переизбрание Москвой, в обмен на липовый компромат на лиц из высшего эшелона власти РФ и лживых увещеваний о будущей интеграции.
Стоимость заверений Александра Григорьевича равна как всегда нулю, и это было понятно на протяжении последних 12 месяцев.
Польским элитам такой дорогой и непрогнозируемый сателлит ни к чему, Москва же почти готова сделать ставку на новое лицо Беларуси и это конечно не Бабарико.
Ловушка для Лукашенко захлопнулась с первым заявлением Еврокомиссии о немедленном освобождении всех прямых его конкурентов и даже обещания скорой дерусификации Макея, которому Влад Плахотнюк устроил встречу с высшими чинами восточно-европейского отдела в Праге, не помогли.
Сам же Макей работая в челночном режиме, утюжит приемные как республиканцев, так и демократов, бывая в США и не стесняясь лоббирует выделения сотен миллионов евро в виде грантов от Ватикана, для работы околоцерковных НКО в Беларуси, для планового отрыва от РПЦ МП.
Наш Президент независим в своих решениях и будет тянуть интригу до самого крайнего дня перед выборами, ибо торг и повышение ставок (за которое заплатит белорусский терпеливый и работящий народ) начал не он и не его ближайшее окружение, а мелкие Минские наймиты и двуручные чинуши из министерств и ВШЭ, кто в Сурковские времена не брезговал деньгами Порошенко, Коломойского и даже биткоинами от Правого Сектора.
Стоимость заверений Александра Григорьевича равна как всегда нулю, и это было понятно на протяжении последних 12 месяцев.
Польским элитам такой дорогой и непрогнозируемый сателлит ни к чему, Москва же почти готова сделать ставку на новое лицо Беларуси и это конечно не Бабарико.
Ловушка для Лукашенко захлопнулась с первым заявлением Еврокомиссии о немедленном освобождении всех прямых его конкурентов и даже обещания скорой дерусификации Макея, которому Влад Плахотнюк устроил встречу с высшими чинами восточно-европейского отдела в Праге, не помогли.
Сам же Макей работая в челночном режиме, утюжит приемные как республиканцев, так и демократов, бывая в США и не стесняясь лоббирует выделения сотен миллионов евро в виде грантов от Ватикана, для работы околоцерковных НКО в Беларуси, для планового отрыва от РПЦ МП.
Наш Президент независим в своих решениях и будет тянуть интригу до самого крайнего дня перед выборами, ибо торг и повышение ставок (за которое заплатит белорусский терпеливый и работящий народ) начал не он и не его ближайшее окружение, а мелкие Минские наймиты и двуручные чинуши из министерств и ВШЭ, кто в Сурковские времена не брезговал деньгами Порошенко, Коломойского и даже биткоинами от Правого Сектора.
Forwarded from Коммерсантъ FM
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Похоже, российские выборы попадают под большую реформу. Эксперимент признан удачным, голосование уходит в интернет и будет растянуто по срокам.
Понятно, что отрегулировать электронное волеизъявление, особенно в отдаленных уголках страны, сразу не получится. Поэтому, видимо, его будут вводить постепенно. А вот отдать голос досрочно мы, скорее всего, сможем уже на региональных выборах этой осенью. Тем более, что болезнь еще не отступила, и ожидается вторая волна коронавируса.
Сложно сказать, насколько подобные реформы повысят эффективность избирательного процесса. Особенно, если еще и использовать опыт голосования на открытом воздухе и на так называемых выездных участках: в багажниках автомашин и гаражных кооперативах. Впрочем, будем надеяться, что и недостатки тоже учтут, и соответствующие выводы будут сделаны. Иначе неприятных вопросов относительно общей легитимности процесса точно не избежать.
@kfm936
Похоже, российские выборы попадают под большую реформу. Эксперимент признан удачным, голосование уходит в интернет и будет растянуто по срокам.
Понятно, что отрегулировать электронное волеизъявление, особенно в отдаленных уголках страны, сразу не получится. Поэтому, видимо, его будут вводить постепенно. А вот отдать голос досрочно мы, скорее всего, сможем уже на региональных выборах этой осенью. Тем более, что болезнь еще не отступила, и ожидается вторая волна коронавируса.
Сложно сказать, насколько подобные реформы повысят эффективность избирательного процесса. Особенно, если еще и использовать опыт голосования на открытом воздухе и на так называемых выездных участках: в багажниках автомашин и гаражных кооперативах. Впрочем, будем надеяться, что и недостатки тоже учтут, и соответствующие выводы будут сделаны. Иначе неприятных вопросов относительно общей легитимности процесса точно не избежать.
@kfm936
Forwarded from Россия не Европа
1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Уважаемые читатели и коллеги! От всей души благодарим Вас за поддержку! Читателей – за внимание к нашим материалам и подписку, коллег – за репосты и комментарии. Только благодаря всем ВАМ нашему молодому каналу удалось за короткий срок достичь одной тысячи подписчиков, а прочтение некоторых постов иногда переваливает за 20 тысяч. Это особенно ценно для нас в связи с нашей специализацией только на аналитических материалах – как своих, так и коллег. Только на площадке Telegram мы нашли живое вежливое общение экспертного сообщества, которое преследует цель поиска истины и воздерживается от перехода на личности!
Вот каналы, которые мы ценим, читаем и рекомендуем друзьям:
Большой трансфер2024 (@bigtransfer2024)
Новый Век (@Wek_ru)
Русский Демиург (@rus_demiurge)
Движение Сорок Сороков (@sorok40russia)
Дилетант (@the_diletant)
REGNUM АНАЛИТИКА (@RegnumMoscow)
ИА REX (@iarexru)
РУССТРАТ (@russtrat)
Алексей ПУШКОВ (@alexey_pushkov)
Т34 (@T34newsfeed)
Кремлёвский безБашенник (@kremlebezBashennik)
ВЧК (@vchk2)
Cass&Ra (@CassandRaSach)
Ебулдинский спец (@EbuldinSkySpez)
Голос Полушарий (@GePeVoice)
Неудаща (@dirtytatarstan)
ИА «Реалист» (@realtribune1)
Сибиряк (@sidpolit)
Национальный Курс (@nationkurs)
Северное измерение (@northmea)
Русский ориенталист (@russ_orientalist)
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси (@orhoresistanse)
Хакасский инсайдер (@hakinc)
Алёхин. Telega власти (@Alekhin_Telega)
Бульба престолов (@bulba_of_thrones)
Царь казанский (@tsarofkazan)
Мастер пера (@master_pera)
Двуглав (@dvuglav)
Мозготряс (@refinedmind)
кРЯполитика. РЯзанская политика (@rznpolitics)
Проект Кино (@proektkino)
Северный город (@severnygorod)
Политический Агрегатор (@agregatpolit)
Никонов (@NikonovLive)
НеДавыдов (@canal2018)
Дальневосточный Леприкон (@DVleprikon)
Простите, если кого забыли упомянуть, дайте знать!
И в завершение – для эмоционально-интеллектуальной разрядки:
Миллениума первого подписчиков порог
"Россия не Европа" за июньско-майский срок
Перешагнула вдруг. Что за дебют столь резкий?
А может просто прав был Данилевский
Когда сказал: "Своими не считает нас Европа –
Ведь со времён Великого потопа
Мы с ними разные аж до мозга костей"?
И, видно, осознанье правды сей,
Интуитивное для большинства народа,
В гражданском обществе к году от года
В идеологию тихонько вызревает
И к нашим текстам чуть располагает
Читателей, коллег, друзей и оппонентов даже –
Всех, для кого успех России важен
В борьбе за выживанье в жёстком мире!
Друзья, спасибо вам🙏, пусть будет круг наш шире!
💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Уважаемые читатели и коллеги! От всей души благодарим Вас за поддержку! Читателей – за внимание к нашим материалам и подписку, коллег – за репосты и комментарии. Только благодаря всем ВАМ нашему молодому каналу удалось за короткий срок достичь одной тысячи подписчиков, а прочтение некоторых постов иногда переваливает за 20 тысяч. Это особенно ценно для нас в связи с нашей специализацией только на аналитических материалах – как своих, так и коллег. Только на площадке Telegram мы нашли живое вежливое общение экспертного сообщества, которое преследует цель поиска истины и воздерживается от перехода на личности!
Вот каналы, которые мы ценим, читаем и рекомендуем друзьям:
Большой трансфер2024 (@bigtransfer2024)
Новый Век (@Wek_ru)
Русский Демиург (@rus_demiurge)
Движение Сорок Сороков (@sorok40russia)
Дилетант (@the_diletant)
REGNUM АНАЛИТИКА (@RegnumMoscow)
ИА REX (@iarexru)
РУССТРАТ (@russtrat)
Алексей ПУШКОВ (@alexey_pushkov)
Т34 (@T34newsfeed)
Кремлёвский безБашенник (@kremlebezBashennik)
ВЧК (@vchk2)
Cass&Ra (@CassandRaSach)
Ебулдинский спец (@EbuldinSkySpez)
Голос Полушарий (@GePeVoice)
Неудаща (@dirtytatarstan)
ИА «Реалист» (@realtribune1)
Сибиряк (@sidpolit)
Национальный Курс (@nationkurs)
Северное измерение (@northmea)
Русский ориенталист (@russ_orientalist)
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси (@orhoresistanse)
Хакасский инсайдер (@hakinc)
Алёхин. Telega власти (@Alekhin_Telega)
Бульба престолов (@bulba_of_thrones)
Царь казанский (@tsarofkazan)
Мастер пера (@master_pera)
Двуглав (@dvuglav)
Мозготряс (@refinedmind)
кРЯполитика. РЯзанская политика (@rznpolitics)
Проект Кино (@proektkino)
Северный город (@severnygorod)
Политический Агрегатор (@agregatpolit)
Никонов (@NikonovLive)
НеДавыдов (@canal2018)
Дальневосточный Леприкон (@DVleprikon)
Простите, если кого забыли упомянуть, дайте знать!
И в завершение – для эмоционально-интеллектуальной разрядки:
Миллениума первого подписчиков порог
"Россия не Европа" за июньско-майский срок
Перешагнула вдруг. Что за дебют столь резкий?
А может просто прав был Данилевский
Когда сказал: "Своими не считает нас Европа –
Ведь со времён Великого потопа
Мы с ними разные аж до мозга костей"?
И, видно, осознанье правды сей,
Интуитивное для большинства народа,
В гражданском обществе к году от года
В идеологию тихонько вызревает
И к нашим текстам чуть располагает
Читателей, коллег, друзей и оппонентов даже –
Всех, для кого успех России важен
В борьбе за выживанье в жёстком мире!
Друзья, спасибо вам🙏, пусть будет круг наш шире!
💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Forwarded from ОКОЛОКРЕМЛЯ: Повестка
⚡️ Около 14:00 Владимир Путин выступит с обращением
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В Кремле не видят угроз для легитимности итогов плебисцита: разовые проблемы могут случаться, но в целом они не влияют на общий фон - Песков
Forwarded from Россия не Европа
Болонская система как механизм разрушения образования. Часть IV.
Болонская система является средством развала образования едва ли не более мощным, чем цифровизация, о которой написано в: https://t.iss.one/Wek_ru/2855, https://t.iss.one/sidpolit/7862, https://t.iss.one/politgen/1004, https://t.iss.one/potnumbersix/680, https://t.iss.one/GePeVoice/367, https://t.iss.one/russ_orientalist/2644, https://t.iss.one/CassandRaSach/2253, https://t.iss.one/politanatom/277, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/372, https://t.iss.one/GePeVoice/429). Продолжим наш анализ, начатый в предыдущих текстах (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/656, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/676, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/730.
Рассмотрим следующий тезис «болонцев»: присоединение России к Болонскому процессу открыло дополнительные возможности для участия российских ВУЗов в проектах, финансируемых Европейской комиссией. Коллаборационистский довод для России, страны-цивилизации, сохранение самобытности которой сегодня равносильно задаче сохранения политической независимости.
Финансирование из-за рубежа отдельных российских ВУЗов помогает решить их проблемы, но не решает проблему образования в целом. Западное финансирование идёт по определенным программам, преследуя цель распространения ценностей западной цивилизации по принципу – «кто платит, тот заказывает музыку». Понятно, что учебные заведения, которые выступают против «общечеловеческих» ценностей, не признают объективность глобализации и неизбежность присоединения к «цивилизованной семье народов», никогда денег не получат. Эти вузы будут влачить жалкое существование, в то время как финансируемые Европой будут процветать, продвигая «глобалистские» ценности. Кроме того, в нынешней непростой геополитич. обстановке финансируемые Западом ВУЗы неизбежно будут использованы в качестве орудия для подрыва российской государственности. Решить данную проблему можно достаточно легко – путем увеличения финансирования российских ВУЗов из бюджета. Источники? Например, ввести еще одну шкалу налога на богатых и собрать фонд финансирования ВУЗов.
Но для этого нужно отказаться от продвигаемой либерал-глобалистским лобби трехуровневой системы российских ВУЗов. Все ВУЗы должны иметь равные возможности и равный доступ к бюджетному финансированию.
Другой аргумент сторонников «болонизации» – главную роль в образовании играет мотивация, наличие культа знания, устремлённость в сторону созидания, а значит именно мотивация, а не система играет главную роль.
Мотивация к образованию формируется начиная с начальной школы и предполагает многие составляющие: самомотивация учащегося, влияние семьи, мастерство педагогов и т.д. Если мотивация к получению знаний не сформировалась у школьника, каким образом её может приобрести сформировавшийся к 18 годам человек, для которого сами по себе знания не имеют ценности? Болонская система и в этом случае ничего положительного не даёт – скорее наоборот. Проблемы нашего образования гнездятся не в отставании от Европы, а в ряде внутренних причин. Одна из главных среди них: отсутствие у обучающихся уверенности, что они будут работать по специальности, что знания пригодятся им в жизни. Вопрос о трудоустройстве студентов в России является одной из главных причин, которые «топят» нашу систему образования. Это проблема востребованности, нужности человека обществу, нации и государству. Потребность в этой «нужности» является принципиальной чертой человека русской цив-ции, в то время как отличительной чертой западного архетипа является индивидуализм, направленность воспитания и обучения на личный успех. Эта потребность «нужности» решается только общенациональной идеологией, которую России давно уже пора обрести. Советская система образования была для нас лучшей именно потому, что была выражением национальной идеологии и решала проблему «нужности» человека, воспитывая его в полной уверенности в этой нужности и прививая чувство долга перед нацией. Без этого фактора Болонская система, по сути, занимается перепрошивкой культурного кода нации.
В ближайшем будущем мы постараемся разобрать и другие аргументы сторонников Болонской системы.
Часть I часть II часть III
Болонская система является средством развала образования едва ли не более мощным, чем цифровизация, о которой написано в: https://t.iss.one/Wek_ru/2855, https://t.iss.one/sidpolit/7862, https://t.iss.one/politgen/1004, https://t.iss.one/potnumbersix/680, https://t.iss.one/GePeVoice/367, https://t.iss.one/russ_orientalist/2644, https://t.iss.one/CassandRaSach/2253, https://t.iss.one/politanatom/277, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/372, https://t.iss.one/GePeVoice/429). Продолжим наш анализ, начатый в предыдущих текстах (https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/656, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/676, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/730.
Рассмотрим следующий тезис «болонцев»: присоединение России к Болонскому процессу открыло дополнительные возможности для участия российских ВУЗов в проектах, финансируемых Европейской комиссией. Коллаборационистский довод для России, страны-цивилизации, сохранение самобытности которой сегодня равносильно задаче сохранения политической независимости.
Финансирование из-за рубежа отдельных российских ВУЗов помогает решить их проблемы, но не решает проблему образования в целом. Западное финансирование идёт по определенным программам, преследуя цель распространения ценностей западной цивилизации по принципу – «кто платит, тот заказывает музыку». Понятно, что учебные заведения, которые выступают против «общечеловеческих» ценностей, не признают объективность глобализации и неизбежность присоединения к «цивилизованной семье народов», никогда денег не получат. Эти вузы будут влачить жалкое существование, в то время как финансируемые Европой будут процветать, продвигая «глобалистские» ценности. Кроме того, в нынешней непростой геополитич. обстановке финансируемые Западом ВУЗы неизбежно будут использованы в качестве орудия для подрыва российской государственности. Решить данную проблему можно достаточно легко – путем увеличения финансирования российских ВУЗов из бюджета. Источники? Например, ввести еще одну шкалу налога на богатых и собрать фонд финансирования ВУЗов.
Но для этого нужно отказаться от продвигаемой либерал-глобалистским лобби трехуровневой системы российских ВУЗов. Все ВУЗы должны иметь равные возможности и равный доступ к бюджетному финансированию.
Другой аргумент сторонников «болонизации» – главную роль в образовании играет мотивация, наличие культа знания, устремлённость в сторону созидания, а значит именно мотивация, а не система играет главную роль.
Мотивация к образованию формируется начиная с начальной школы и предполагает многие составляющие: самомотивация учащегося, влияние семьи, мастерство педагогов и т.д. Если мотивация к получению знаний не сформировалась у школьника, каким образом её может приобрести сформировавшийся к 18 годам человек, для которого сами по себе знания не имеют ценности? Болонская система и в этом случае ничего положительного не даёт – скорее наоборот. Проблемы нашего образования гнездятся не в отставании от Европы, а в ряде внутренних причин. Одна из главных среди них: отсутствие у обучающихся уверенности, что они будут работать по специальности, что знания пригодятся им в жизни. Вопрос о трудоустройстве студентов в России является одной из главных причин, которые «топят» нашу систему образования. Это проблема востребованности, нужности человека обществу, нации и государству. Потребность в этой «нужности» является принципиальной чертой человека русской цив-ции, в то время как отличительной чертой западного архетипа является индивидуализм, направленность воспитания и обучения на личный успех. Эта потребность «нужности» решается только общенациональной идеологией, которую России давно уже пора обрести. Советская система образования была для нас лучшей именно потому, что была выражением национальной идеологии и решала проблему «нужности» человека, воспитывая его в полной уверенности в этой нужности и прививая чувство долга перед нацией. Без этого фактора Болонская система, по сути, занимается перепрошивкой культурного кода нации.
В ближайшем будущем мы постараемся разобрать и другие аргументы сторонников Болонской системы.
Часть I часть II часть III
Telegram
Новый Век
СТУДЕНТЫ ВЫШКИ ВЗБУНТОВАЛИСЬ ПРОТИВ ОН-ЛАЙН ОБРАЗОВАНИЯ
Ректорат Высшей школы экономики намерен уже в следующем учебном году целый ряд дисциплин перевести в он-лайн. Неожиданно это вызвало беспрецедентный для ВШЭ протест студентов. Активно собираются подписи…
Ректорат Высшей школы экономики намерен уже в следующем учебном году целый ряд дисциплин перевести в он-лайн. Неожиданно это вызвало беспрецедентный для ВШЭ протест студентов. Активно собираются подписи…
Forwarded from Сибиряк
Время для врио. Кнут и пряник
Врио врио рознь. Оно и понятно, что работать по одной методичке – не самый правильный подход. Проблемы у регионов разные, состав электората везде уникальный, как и политический бэкграунд – где-то привыкли к губернаторам-молчунам, а кому-то подавай каждодневную порку. Например, Александр Цыбульский (Архангельская область), после резвого старта в виде предложения по объединению с Ненецким автономным округом и отказа от строительства мусорного полигона близ станции Шиес, занял спокойную позицию. Теперь архангелогородцы слышат только одни бравурные планы на будущее без какой-либо критики.
В противовес Цыбульскому – Владимир Солодов (Камчатский край). В вотчине Солодова хватает проблем, о чем врио недавно признался, после просмотра документального фильма видеоблогера и журналиста Юрия Дудя. Новая тактика от Владимира Викторовича – не замалчивать кризисные точки, а говорить открыто, желательно с обвинениями. Под обстрел врио губернатора попала ПАО «Аэрофлот» за «издевательства над жителями» в виде нерасторопной работы по замене билетов. Солодов пригрозил, что дойдет до гендиректора Виталия Савельева. Непонятно, чем врио сможет убедить Савельева, который известен своей индифферентностью к любым претензиям, но сам факт такой критики внушает.
Мягче и хитрее действуют Ростислав Гольдштейн (Еврейская автономная область) и Дмитрий Махонин (Пермский край). Под их критику попадают непосредственные подчиненные, да и то критикой эти сдержанные замечания с дозированными эмоциями трудно назвать. Так, «отеческие внушения». Гольдштейн показал себя заботливым главой, «выдав на орехи» главе администрации Облученского района Евгению Рекеде, а Махонин сделал замечание своему министру здравоохранения Оксане Мелеховой, что в коронавирусных больницах долго держат пациентов, готовых к выписке. Надо заметить, что этот прием «царь хороший, бояре плохие» при всей своей древности по-прежнему безотказно работает.
Следующая двойка Владислав Шапша (Калужская область) и Олег Николаев (Республика Чувашия) ни критикой, ни внушениями не занимаются. У них в деле корректировки и указания. Демонстрация приема «все под контролем, все ок». Шапша, в разгар жаркого лета, готовит муниципалитеты к отопительному периоду. Николаев доказывает, что в современном мире без электронного документооборота никуда и ему, как без пяти минут главе региона, удивительно, что раньше в городах и весях Чувашии об этом не думали.
Умеренную критику использует Юрий Бездудный (Ненецкий автономный округ). Надо нам извиниться перед Юрием Васильевичем: сначала восприняли его как очередного записного гэбиста, человека без своего мнения и действующего по указке. Бездудный же показывает, что он умеет размышлять, анализировать и выдавать поучения в максимально корректной форме. Кто не верит – обратитесь к новости о поездке в поселке Усть-Кара и Каратайка. Сдержанно, с уважением и в тоже время подробно по всем недостаткам жизни – такой мастер-класс от Юрия Бездудного нужно транслировать и в другие регионы.
А вот Владимиру Уйба (Республика Коми) и Игорю Кобзеву (Иркутская область) критика в работе совершенно не нужна. Катастрофического положения в связи с ростом коронавирусной активности в регионе уже достаточно, как и продолжение сурового режима самоизоляции. Поучения подчиненных, спуск собак, орехи и прочие кнуты воспринимались уже как чрезмерные меры. Как говорится, не до жиру, быть бы живу.
Врио врио рознь. Оно и понятно, что работать по одной методичке – не самый правильный подход. Проблемы у регионов разные, состав электората везде уникальный, как и политический бэкграунд – где-то привыкли к губернаторам-молчунам, а кому-то подавай каждодневную порку. Например, Александр Цыбульский (Архангельская область), после резвого старта в виде предложения по объединению с Ненецким автономным округом и отказа от строительства мусорного полигона близ станции Шиес, занял спокойную позицию. Теперь архангелогородцы слышат только одни бравурные планы на будущее без какой-либо критики.
В противовес Цыбульскому – Владимир Солодов (Камчатский край). В вотчине Солодова хватает проблем, о чем врио недавно признался, после просмотра документального фильма видеоблогера и журналиста Юрия Дудя. Новая тактика от Владимира Викторовича – не замалчивать кризисные точки, а говорить открыто, желательно с обвинениями. Под обстрел врио губернатора попала ПАО «Аэрофлот» за «издевательства над жителями» в виде нерасторопной работы по замене билетов. Солодов пригрозил, что дойдет до гендиректора Виталия Савельева. Непонятно, чем врио сможет убедить Савельева, который известен своей индифферентностью к любым претензиям, но сам факт такой критики внушает.
Мягче и хитрее действуют Ростислав Гольдштейн (Еврейская автономная область) и Дмитрий Махонин (Пермский край). Под их критику попадают непосредственные подчиненные, да и то критикой эти сдержанные замечания с дозированными эмоциями трудно назвать. Так, «отеческие внушения». Гольдштейн показал себя заботливым главой, «выдав на орехи» главе администрации Облученского района Евгению Рекеде, а Махонин сделал замечание своему министру здравоохранения Оксане Мелеховой, что в коронавирусных больницах долго держат пациентов, готовых к выписке. Надо заметить, что этот прием «царь хороший, бояре плохие» при всей своей древности по-прежнему безотказно работает.
Следующая двойка Владислав Шапша (Калужская область) и Олег Николаев (Республика Чувашия) ни критикой, ни внушениями не занимаются. У них в деле корректировки и указания. Демонстрация приема «все под контролем, все ок». Шапша, в разгар жаркого лета, готовит муниципалитеты к отопительному периоду. Николаев доказывает, что в современном мире без электронного документооборота никуда и ему, как без пяти минут главе региона, удивительно, что раньше в городах и весях Чувашии об этом не думали.
Умеренную критику использует Юрий Бездудный (Ненецкий автономный округ). Надо нам извиниться перед Юрием Васильевичем: сначала восприняли его как очередного записного гэбиста, человека без своего мнения и действующего по указке. Бездудный же показывает, что он умеет размышлять, анализировать и выдавать поучения в максимально корректной форме. Кто не верит – обратитесь к новости о поездке в поселке Усть-Кара и Каратайка. Сдержанно, с уважением и в тоже время подробно по всем недостаткам жизни – такой мастер-класс от Юрия Бездудного нужно транслировать и в другие регионы.
А вот Владимиру Уйба (Республика Коми) и Игорю Кобзеву (Иркутская область) критика в работе совершенно не нужна. Катастрофического положения в связи с ростом коронавирусной активности в регионе уже достаточно, как и продолжение сурового режима самоизоляции. Поучения подчиненных, спуск собак, орехи и прочие кнуты воспринимались уже как чрезмерные меры. Как говорится, не до жиру, быть бы живу.
Forwarded from Россия не Европа
Что будет, если война за умы поколения «15-25» будет проиграна?
Коллеги из канала «Карамба» в своей краткой реплике пишут: «Третья мировая война будет войной в креативном пространстве- битвой государств за умы поколения 15-25. Победителя зримого, как до этого заканчивались войны не будет. Люди, чьи умы будут захвачены тем или иным государством или нацией, сами для себя определят победителя. Даже не понимая, что они уже в плену навязанных им иллюзий и креатива».
Ранее поражение в борьбе за умы молодого поколения России обсуждалась в публикациях: https://t.iss.one/sorok40russia/9966, https://t.iss.one/bigtransfer2024/3211, https://t.iss.one/sidpolit/7881, https://t.iss.one/T34newsfeed/1572, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/427.
Ценность приведённой выше лаконичной формулы видится нами в следующем:
1) Утверждается возможность потери гуманитарно-культурного суверенитета в результате непосредственной идеологической «битвы за умы» поколения 15-25, то есть без «горячей» войны.
2) Эту культурную битву ведут нации-государства друг против друга. Речи о мировом правительстве не идёт.
3) Поколение «15-25» этой войны не видит и думает, что делает свой выбор осознанно и добровольно.
4) Победитель будет определён в результате свободного выбора гражданами, выросшими из современного поколения «15-25», чья национальная идентичность окажется перепрошитой на идентичность нации-победителя.
Уточним:
1) Эту Третью Мировую войну ведёт одна Западная цивилизация. Все остальные отличаются более-менее созерцательным типом личности человека, а человек-то лишь и является носителем культурных ценностей нации. Только в основе западной цивилизации лежит тип личности индивидуалиста, агрессора и материалиста. Отсюда и язык агрессии во внешней политике Запада. В случае ослабления Западной цивилизации все остальные имеют все шансы договариваться о мирном существовании.
2) В случае потери национально-культурной самобытности никакого мирного выбора победителя не будет. Россия имеет исторический опыт такой потери. В результате проводимой с 18 века государством политики прививки западной культуры произошло разделение народа на два, ненавидящих друг друга: высшие европействующие сословия и народные массы. Аналогичный процесс сегодня налицо в российском обществе и затрагивает уже все слои, прежде всего, поколение «15-25». Но полной перепрошивки сознания всей нации всё равно не будет. Просто раздвоение народа не будет иметь такой чёткой сословной границы, как в начале 20 века.
Поэтому случится аналог революций 1917 г. или, что более вероятно – самоликвидация российской государственности подобно тому, как это произошло на рубеже 80-90-х гг. прошлого века с повторением «лихих девяностых», повторением, главным содержанием которого будет попрание естественных прав личности на жизнь, честь, свободу, имущество не только «лихими» людьми, которых сегодня сдерживает государство, но и вследствие множества региональных войн, наподобие «чеченских», раскрутка которых начнётся в результате ослабления власти с помощью наёмных боевиков из стран «ближнего и дальнего зарубежья».
Успех в деле смены культурного кода нации Запад обязательно закрепит политически: через ликвидацию Российской Федерации и раздела её на как можно большее число «суверенных государств».
Верховная Власть России эту угрозу видит, именно против неё (угрозы) направлены поправки к Конституции.
Коллеги из канала «Карамба» в своей краткой реплике пишут: «Третья мировая война будет войной в креативном пространстве- битвой государств за умы поколения 15-25. Победителя зримого, как до этого заканчивались войны не будет. Люди, чьи умы будут захвачены тем или иным государством или нацией, сами для себя определят победителя. Даже не понимая, что они уже в плену навязанных им иллюзий и креатива».
Ранее поражение в борьбе за умы молодого поколения России обсуждалась в публикациях: https://t.iss.one/sorok40russia/9966, https://t.iss.one/bigtransfer2024/3211, https://t.iss.one/sidpolit/7881, https://t.iss.one/T34newsfeed/1572, https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/427.
Ценность приведённой выше лаконичной формулы видится нами в следующем:
1) Утверждается возможность потери гуманитарно-культурного суверенитета в результате непосредственной идеологической «битвы за умы» поколения 15-25, то есть без «горячей» войны.
2) Эту культурную битву ведут нации-государства друг против друга. Речи о мировом правительстве не идёт.
3) Поколение «15-25» этой войны не видит и думает, что делает свой выбор осознанно и добровольно.
4) Победитель будет определён в результате свободного выбора гражданами, выросшими из современного поколения «15-25», чья национальная идентичность окажется перепрошитой на идентичность нации-победителя.
Уточним:
1) Эту Третью Мировую войну ведёт одна Западная цивилизация. Все остальные отличаются более-менее созерцательным типом личности человека, а человек-то лишь и является носителем культурных ценностей нации. Только в основе западной цивилизации лежит тип личности индивидуалиста, агрессора и материалиста. Отсюда и язык агрессии во внешней политике Запада. В случае ослабления Западной цивилизации все остальные имеют все шансы договариваться о мирном существовании.
2) В случае потери национально-культурной самобытности никакого мирного выбора победителя не будет. Россия имеет исторический опыт такой потери. В результате проводимой с 18 века государством политики прививки западной культуры произошло разделение народа на два, ненавидящих друг друга: высшие европействующие сословия и народные массы. Аналогичный процесс сегодня налицо в российском обществе и затрагивает уже все слои, прежде всего, поколение «15-25». Но полной перепрошивки сознания всей нации всё равно не будет. Просто раздвоение народа не будет иметь такой чёткой сословной границы, как в начале 20 века.
Поэтому случится аналог революций 1917 г. или, что более вероятно – самоликвидация российской государственности подобно тому, как это произошло на рубеже 80-90-х гг. прошлого века с повторением «лихих девяностых», повторением, главным содержанием которого будет попрание естественных прав личности на жизнь, честь, свободу, имущество не только «лихими» людьми, которых сегодня сдерживает государство, но и вследствие множества региональных войн, наподобие «чеченских», раскрутка которых начнётся в результате ослабления власти с помощью наёмных боевиков из стран «ближнего и дальнего зарубежья».
Успех в деле смены культурного кода нации Запад обязательно закрепит политически: через ликвидацию Российской Федерации и раздела её на как можно большее число «суверенных государств».
Верховная Власть России эту угрозу видит, именно против неё (угрозы) направлены поправки к Конституции.
Forwarded from Трыкатаж
Перебазирование денег семьи Лукашенко из Швейцарии, прибалтийских республик и других европейских стран, с Кипра, из России в ОАЭ, Иран и Саудовскую Аравию началось в 2016-м и было полностью завершено в первом квартале 2019 года.
https://t.iss.one/russicatop/12640
https://t.iss.one/russicatop/12640
Telegram
BRIEF/НЕЗЫГАРЬ
Белоруссия официально запросила у Швейцарии информацию о якобы счете сына Александра Лукашенко на $840 млн, сообщил белорусский министр иностранных дел Владимир Макей. Но не сообщил, будут ли запросы в ближневосточные банки, куда как говорят СМИ деньги были…
Forwarded from Медиатехнолог
Как нестандартно призвать россиян проголосовать по поправкам в Конституцию?
Кто-то смог сделать это нестандартным способом, напомнив когда, как и при чьем участии принималась Конституция.
Этой ночью на здании посольства США появилась проекция с смеющимися Биллом Клинтоном и Борисом Ельциным. Данный фрагмент был подписан следующим образом: «1993 год. Была ваша…». Затем на здании появилось изображение граждан России с флагами и надпись «2020 год. Станет наша!». Речь, как вы понимаете, идет о Конституции.
Световые лучи использовали здание американской дипмиссии как холст, на котором родилось полотно, дающее понять, что американским «закладкам» из девяностых годов в Конституции России приходит конец.
Кто-то смог сделать это нестандартным способом, напомнив когда, как и при чьем участии принималась Конституция.
Этой ночью на здании посольства США появилась проекция с смеющимися Биллом Клинтоном и Борисом Ельциным. Данный фрагмент был подписан следующим образом: «1993 год. Была ваша…». Затем на здании появилось изображение граждан России с флагами и надпись «2020 год. Станет наша!». Речь, как вы понимаете, идет о Конституции.
Световые лучи использовали здание американской дипмиссии как холст, на котором родилось полотно, дающее понять, что американским «закладкам» из девяностых годов в Конституции России приходит конец.
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Абхазии Бжания, вице-президент Гунба и премьер Анкваб проголосовали по поправкам в российскую конституцию. Потому что все трое россияне. Видео РИА Новости.
Forwarded from Россия не Европа
Ваши действия в связи с голосованием по поправкам к Конституции:
Anonymous Poll
36%
Проголосовал досрочно ЗА!
12%
Проголосовал досрочно ПРОТИВ!
12%
Проголосую 1 июля ЗА!
12%
Проголосую 1 июля ПРОТИВ!
28%
Решил не участвовать в голосовании!
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Обстановка в элитах накануне изменения Конституции РФ
Как мы сообщали ранее, в АП не находят повода переживать за явку на голосование по поправкам к Конституции - наши источники сообщают, что она более чем достойная не только по показателям электронного голосования, и будет выше, чем ожидалось по официальным прогнозам (в том числе - у коллег в Телеграме).
Источники сообщают, что Владимир Путин лично очень одобрительно воспринял первые результаты электронного голосования (в том числе - показатели "За"). Более того, именно результаты плебисцита могут убедить главу государства согласиться с идеей досрочных выборов Президента. Инициатива проведения досрочных выборов в Государственную Думу и досрочных выборов Президента традиционно публично прозвучит от депутатов нижней палаты парламента.
На этом фоне ряд министров уже готовятся к отставке и переходу на другую работу. Источники в Правительстве РФ сообщают, что в новый состав правительства, который будет сформирован в начале 2021 года, точно не войдет глава МИД Сергей Лавров. В том числе этим обусловлен скорый уход из МИД официального представителя ведомства Марии Захаровой. Будет ли это переходом в ГД или послом в зарубежную командировку - пока точно не известно. Наши источники в АП сообщают, что идея перехода Захаровой в Госдуму исходит из УВП АП, а сама Мария хотела бы уехать работать послом в одну из крупных западных держав.
Что касается самих поправок - источники в УВП АП сообщают, что их ключевой замысел состоит не в продлении сроков правления Владимира Путина (хотя и это - важная цель). Главным является создание базовых возможностей для стабильного перехода власти после очередного (и последнего) президентского срока Путина.
В этом смысле - чем быстрее состоятся досрочные выборы Президента - тем лучше, так как сейчас для них очень положительная конъюнктура. В том числе - и в связи с возможностью организации массового электронного голосования на фоне возможной угрозы второй волны пандемии.
Помимо сегодняшнего обращения к нации, в ближайшее время, уже - по итогам голосования, стоит ожидать еще одно обращение Президента. Его центральной линией станет выражение благодарности гражданам РФ и усиление прямой финансовой поддержки широких слоев, особенно из числа пенсионеров, учителей, врачей, а также граждан, потерявших работу...
Как мы сообщали ранее, в АП не находят повода переживать за явку на голосование по поправкам к Конституции - наши источники сообщают, что она более чем достойная не только по показателям электронного голосования, и будет выше, чем ожидалось по официальным прогнозам (в том числе - у коллег в Телеграме).
Источники сообщают, что Владимир Путин лично очень одобрительно воспринял первые результаты электронного голосования (в том числе - показатели "За"). Более того, именно результаты плебисцита могут убедить главу государства согласиться с идеей досрочных выборов Президента. Инициатива проведения досрочных выборов в Государственную Думу и досрочных выборов Президента традиционно публично прозвучит от депутатов нижней палаты парламента.
На этом фоне ряд министров уже готовятся к отставке и переходу на другую работу. Источники в Правительстве РФ сообщают, что в новый состав правительства, который будет сформирован в начале 2021 года, точно не войдет глава МИД Сергей Лавров. В том числе этим обусловлен скорый уход из МИД официального представителя ведомства Марии Захаровой. Будет ли это переходом в ГД или послом в зарубежную командировку - пока точно не известно. Наши источники в АП сообщают, что идея перехода Захаровой в Госдуму исходит из УВП АП, а сама Мария хотела бы уехать работать послом в одну из крупных западных держав.
Что касается самих поправок - источники в УВП АП сообщают, что их ключевой замысел состоит не в продлении сроков правления Владимира Путина (хотя и это - важная цель). Главным является создание базовых возможностей для стабильного перехода власти после очередного (и последнего) президентского срока Путина.
В этом смысле - чем быстрее состоятся досрочные выборы Президента - тем лучше, так как сейчас для них очень положительная конъюнктура. В том числе - и в связи с возможностью организации массового электронного голосования на фоне возможной угрозы второй волны пандемии.
Помимо сегодняшнего обращения к нации, в ближайшее время, уже - по итогам голосования, стоит ожидать еще одно обращение Президента. Его центральной линией станет выражение благодарности гражданам РФ и усиление прямой финансовой поддержки широких слоев, особенно из числа пенсионеров, учителей, врачей, а также граждан, потерявших работу...