Можно зафиксировать промежуточные итоги "казахского кейса":

🔸 Токаев (благодаря ОДКБ) удержал власть. Однако, ему не удалось в полной мере стать бенефициаром произошедших событий.

🔸 Договоренность казахских элит можно считать непрочной и временной, и раскачка ситуации в стране продолжится (в том числе, с помощью внешних игроков).

Обозреватель Эугениуш Зинкевич для Myśl Polska: Почему Польшу толкают в конфликт, происходящий за нашей восточной границей? В США в результате антивоенных протестов, связанных с войной во Вьетнаме, разрабатывалась стратегия прокси-войны, то есть войны по доверенности. В настоящее время ярким примером этого являются боевые действия на нашей восточной границе. Кроме того, было недавнее высказывание нашего enfant terrible (несносного ребенка – прим. ред.), парня с менталитетом Микки Мауса, взвесившего в меркантильных терминах цену крови украинцев и янки (имеется в виду заявление президента Польши Анджея Дуды – прим. ред). Заявление на уровне шарлатана из какого-нибудь африканского бантустана (резервация чернокожего населения на юге Африки – прим. ред) XIX века. Мне, как поляку, очень стыдно за такие слова. Сколько стоит польская кровь? Для нас, поляков, это звучит очень угрожающе. Учитывая смелые планы Варшавы по вооружению. Ведь если представители власти могут позволить себе цинично, меркантильно относиться к «украинской крови», то как быть с нашей кровью? Неужели и она, по мнению этой власти, менее ценна, чем кровь янки???? Исходя из объявленного списка закупок оружия и его количества, у меня складывается непреодолимое впечатление, что мы готовимся к войне. Отсюда мой вопрос: когда будет война? Варшава не учитывает опыт украинского командования, которое объясняет неудачи на фронте в том числе ужасным состоянием западного оружия. Оно крайне ненадежно и неэффективно, а во многих случаях устарело. Тактика ведения боя, разработанная западными стратегами НАТО для воюющих украинцев, приводит к серьезным потерям. Сейчас командиры с российским военным образованием переходят от навязанных западных стандартов НАТО, применяя российскую стратегию. Учитывая потери Украины в живой силе, нынешнее изменение стратегии и тактики может уже мало что изменить на поле боя. Оно может лишь несколько отсрочить полное поражение Украины. #Польша #Украина #мнение

Подписаться.

Американский генерал в отставке Бен Ходжес «Мы готовы к войне с Россией в Европе» (часть 2): Соединенные Штаты, Великобритания или Франция не собираются инициировать первыми ядерный удар. Мы просто в этом не нуждаемся. У нас есть неядерное оружие. Такое же или даже более эффективное, без всех недостатков. Поэтому у США нет необходимости и намерения это делать. С другой стороны, это очень опасно и безответственно для России, как постоянного члена Совбеза ООН, постоянно им угрожать. Одна из причин, почему я считаю применение России ядерного оружия маловероятным, заключается в том, что нет конкретной определенной цели. Нет такого места, где СВО закончится: мол, если они уничтожат это единственное место, то получат преимущество и победят. Думаю, они уже нанесли достаточно разрушений украинским городам своими другими ракетами. Наш ответ будет направлен против российских целей, не в России. Это может быть Черноморский флот, возможно, база российского флота в Тартусе, возможно, российские силы в Крыму. Что-то очень разрушительное. По моему мнению, ядерного апокалипсиса не будет. Даже россияне знают, что им это не обеспечит положительного результата, если они это сделают. Если все же говорить о тотальной ядерной войне, полном обмене ядерным оружием, апокалиптическом конце, мне кажется, большинство правительств тренируются быть устойчивыми, чтобы работать даже в условиях катастрофы. Я уверен, что украинское правительство продумало процедуры: если против Киева будет применено ядерное оружие, оно все равно сможет выполнять обязанности. Этого я ожидал бы от всех наших столиц. Никогда ничего нельзя исключать. Но ядерный апокалипсис кажется мне наименее вероятной возможностью. #Россия #Украина #мнение

Подписаться.

Лукин: после ухода Локотя за пост мэра Новосибирска развернется серьезная борьба между элитными группами

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть отказался участвовать в непрямых выборах главы города. По его словам, новая схема управления требует людей с другими взглядами. Об этом Локоть сообщил в комментарии изданию «BFM.Новосибирск».

Лукин Константин, политтехнолог:

➖ До окончания срока полномочий действующего мэра Новосибирска Анатолия Локотя осталось всего ничего. Вероятнее всего, после всех изменений он спокойно уйдет. Думаю, ему найдут место в Госдуме. Это наиболее вероятный сценарий.

Новосибирск – город с большим количеством финансовых и элитных группировок. И там действительно за должность мэра развернется серьезная борьба: и подковерная, и в публичной плоскости. Понятно, что в большей степени выдвижение кандидатуры будет зависеть от мнения губернатора, но тем не менее потенциально достаточно много тех, кто будет претендовать на должность.

Здесь надо говорить скорее не о персоналиях, а непосредственно об элитных группах, которые будут двигать своих кандидатов. А уж количество персоналий действительно большое.

Что же касается элитных групп, то это крупные застройщики («Стрижи», ПИК), сетевые компании, которые ведут газ, воду, строят мосты и иные большие объекты, а также депутаты Госдумы, которые, кстати, практически все представляют различные финансовые группировки.

#Мнение

Очень правильный и хороший текст в стратегическом плане, все так:

"Развитие ЕАЭС на данном этапе возможно и необходимо только через расширение. Постепенное включение туда не только Узбекистана, но и Азербайджана, Таджикистана, заторможенных спецоперированием по разделу Украины с ЕС.. Напомню, что эффективно действующему интеграционному пространству желательно иметь 250-300 млн человек. На уровне СНГ остаётся гуманитарные и социо-культурных проекты, концептуальные и общекоординационные вещи. В ЕАЭС переходит вся торгово-промышленная и инвестиционная фактура...

На следующей фазе, 2029-2030 годы необходим полный отход от постсоветской парадигмы и формирование общих, более системных траснрегиональных проектов с внешним поясом: Турция, Иран, арабские страны, Пакистан... Своеобразный сетевой союз, где учитываются вся сумма взаимодействия с внешними, по отношению к нему, странами...

Это на внешнем контуре.

А по содержанию, изнутри: это будет скорее конгломерат ведущих корпораций нескольких государств (строительство, магистральная инфраструк., связь и коммуникации, услуги) взаимодействующих госучреждений, их цифровых торговых платформ, цифровых денег, общей безопасности, и конечно схожим набором внутренних ограничителей - повседневных барьеров и схем возможных переходов с уровня на уровень".

Ещё раз повторю - конструкция хорошая и правильная. Но она не будет работать без цемента. В ней нет связующего "раствора", которым может быть только одно - создание семей между элитами стран, входящих в этот союз на уровне политического руководства и собственников национальных ТНК мирового уровня.

Это должен быть не просто бизнес, захотел - вошёл, захотел - ушел, а бизнес, спаянный кровными, семейными узами. Семья. Как в фильме "Крестный отец". Войти ты можешь. Только хорошо подумай сначала, готов ли. А вот просто так взять и выйти - уже нет. Только через лодочку на озере. Надо создавать новое дворянство.

Тогда в системе будет самое прочное из всех возможных оснований, и она будет работать. А уж какое благодатное поле появится для работников кинематографа (главного на сегодня из искусств) - снимать красиво "дорага багата" сериалы об элитных семьях разных культурных и религиозных традиций, это в разы покруче "Санта-Барбары" будет, полмира будет рыдать. А рынок - вся Евразия, Африка и Латинская Америка. Штаты просто отдыхают.

Кстати, о таком подходе в построении БРИКС я писал 25 августа прошлого года в посте для Друида по поводу итогов саммита, на котором произошло знаковое расширение организации:

"Второе. Понятно, что такое вхождение (новых стран в БРИКС - прим. Ю.Б.) обусловлено некими негласными договорённостями, прежде всего, по вопросу дальнейшего совместного голосования, т.к. в новом "Голд Брикс" страны будут представлять, прежде всего, свои континенты. И голосовать в таком случае они должны будут солидарно. Таким образом, очерчиваются контуры мировых торгово-экономических зон. И без слияния элит на уровне родственных браков такое слияние будет невозможным. Потому что личный бизнес, деньги и власть – это всё-таки личное, а не государственное, то есть ничьё.

Поэтому российской элите надо быть готовой к тому, что скоро некоторые российские семьи приобретут международный статус. Как Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи и т.д. И это хорошо. Потому что иных механизмов подчинения окружающего мира человечество не выработало. Коммунистическая идея, конечно, хорошая, правильная, но люди – это, прежде всего, животные, стадные животные, а ячейкой животного мира является семья. В общем, перечитываем "Дюну" и иные произведения из жанра фантастика. Там, собственного говоря, уже всё сказано".