‍ آیا ترتیب ستون‌ها در کارآیی دیتابیس، موثر است ؟
اگر شما هم فکر می‌کنید که ترتیب ستون‌ها تاثیری در اجرای کوئری ها ندارد، مقاله زیر که به بررسی این موضوع در پستگرس پرداخت است را از دست ندهید .
https://demirhuseyinn-94.medium.com/the-surprising-power-of-humble-column-ordering-in-postgresql-ce7c7d587a27
خلاصه مقاله این است که فیلد‌های با طول متغیر و فیلدهای Nullable بهتر است به انتهای لیست منتقل شوند و فیلدهای مشابه کنار هم قرار گیرند.
CREATE TABLE user_order_default (
is_shipped BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
user_id BIGINT NOT NULL,
order_total NUMERIC NOT NULL,
order_dt TIMESTAMPTZ NOT NULL,
order_type SMALLINT NOT NULL,
ship_dt TIMESTAMPTZ,
item_ct INT NOT NULL,
ship_cost NUMERIC,
receive_dt TIMESTAMPTZ,
tracking_cd TEXT,
id BIGSERIAL PRIMARY KEY NOT NULL
);

CREATE TABLE user_order_tweaked (
id BIGSERIAL PRIMARY KEY NOT NULL,
user_id BIGINT NOT NULL,
order_dt TIMESTAMPTZ NOT NULL,
ship_dt TIMESTAMPTZ,
receive_dt TIMESTAMPTZ,
item_ct INT NOT NULL,
order_type SMALLINT NOT NULL,
is_shipped BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
order_total NUMERIC NOT NULL,
ship_cost NUMERIC,
tracking_cd TEXT
);

‍‍‍SELECT pg_relation_size('user_order_default') AS size_bytes,
pg_size_pretty(pg_relation_size('user_order_default')) AS size_pretty;

SELECT pg_relation_size('user_order_tweaked') AS size_bytes,
pg_size_pretty(pg_relation_size('user_order_tweaked')) AS size_pretty;



size_bytes | size_pretty
------------+-------------
141246464 | 135 MB
(1 row)

size_bytes | size_pretty
------------+-------------
117030912 | 112 MB

تفاوت اندازه دو تا جدول فوق که تنها ترتیب ستون‌های آنها متفاوت است را در پستگرس مشاهده میکنید (بخشی از مقاله فوق) که کاملا نشان میدهد فضای ذخیره سازی متاثر از ترتیب ستون‌هاست و سرعت پاسخگویی کوئری‌ها هم قطعا تحث تاثیر قرار خواهد گرفت.

#postgresql #column_ordering #postgresql_performance