Forwarded from Red.Парфенов
Скоро выборов не будет
После минувших выборах в Мосгордуму властями был апробирован крайне удобный для господствующего класса формат выборов фактически без бумажных бюллетеней. Соотношение электронного и традиционного голосования составило порядка 95 на 5%. Поняв, что технология может работать, и что массовых протестов со стороны народа не последовало, политадминистраторы решили не ограничиваться достигнутым.
И вот буквально только что депутатами от "Единой России" внесён в Госдуму законопроект, позволяющий проводить голосование исключительно в электронном формате.
Фактически речь идёт уже о полном и прямо сейчас оформляющемся законодательном об отказе от традиционного голосования на выборах всех уровней.
❗️Помимо предстоящего лишения граждан возможности использовать традиционные бумажные бюллетени, вносится и ряд других изменений:
➖ Запрет на довыборы. Авторы законопроекта предлагают отказаться от проведения довыборов в год, предшествующий основным выборам. Это решение может привести к тому, что многие регионы на заметный срок останутся без представительства в парламенте, что нарушает принцип непрерывности власти и ущемляет права избирателей.
➖ Ограничение прав россиян за рубежом. Предлагаемые поправки лишают граждан, проживающих за границей, возможности голосовать по одномандатным округам. Желание властей что-то сделать с голосами сограждан из-за границы – объяснимо, учитывая, что последние не поддержали действующего президента на прошлогодних выборах. Однако выглядит предлагаемая новелла по меньшей мере странно.
➖ Множественные запреты для финансирования избирательных кампаний для граждан, признанных иноагентами и экстремистами. Под благой вывеской борьбы за суверенитет вновь скрывается удушение оппонентов и при том далеко не только прозападных. Как мы имели возможность убедиться, эти статусы зачастую могут назначаться любым неугодным властям. Наглядные примеры тому — наши товарищи, лидер Левого Фронта Сергей Удальцов* и экс-депутат муниципального собрания от КПРФ Павел Иванов**.
Кому это выгодно?
Очевидно, что предложенные поправки разработаны властью с целью окончательного превращения выборов в централизованный и абсолютно подконтрольный «электоральный процесс», возможность общественного контроля за которым отсутствует.
Опыт применения электронного голосования в 2019–2024 годах, был признан «успешным» исключительно со стороны правящей верхушки, в то время как практически каждое использование ДЭГ оборачивалось скандалами с необъяснимыми результатами, резкой девальвацией статуса участников (кандидатов, наблюдателей, даже самих избиркомов) и планомерным понижением результатов оппозиции.
Подобные инициативы подрывают последние остатки даже буржуазной демократии и знаменуют собой окончательное оформление безраздельной диктатуры крупного капитала.
КПРФ выступает за сохранение традиционных форм голосования, которые обеспечивают прозрачность и доверие к избирательному процессу.
Успевшая наглядно продемонстрировать свою сущность система ДЭГ должна быть полностью демонтирована!
*По произволу обвинён, а затем внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
** Внесён в список иностранных агентов безо всяких на то оснований.
После минувших выборах в Мосгордуму властями был апробирован крайне удобный для господствующего класса формат выборов фактически без бумажных бюллетеней. Соотношение электронного и традиционного голосования составило порядка 95 на 5%. Поняв, что технология может работать, и что массовых протестов со стороны народа не последовало, политадминистраторы решили не ограничиваться достигнутым.
И вот буквально только что депутатами от "Единой России" внесён в Госдуму законопроект, позволяющий проводить голосование исключительно в электронном формате.
Фактически речь идёт уже о полном и прямо сейчас оформляющемся законодательном об отказе от традиционного голосования на выборах всех уровней.
❗️Помимо предстоящего лишения граждан возможности использовать традиционные бумажные бюллетени, вносится и ряд других изменений:
➖ Запрет на довыборы. Авторы законопроекта предлагают отказаться от проведения довыборов в год, предшествующий основным выборам. Это решение может привести к тому, что многие регионы на заметный срок останутся без представительства в парламенте, что нарушает принцип непрерывности власти и ущемляет права избирателей.
➖ Ограничение прав россиян за рубежом. Предлагаемые поправки лишают граждан, проживающих за границей, возможности голосовать по одномандатным округам. Желание властей что-то сделать с голосами сограждан из-за границы – объяснимо, учитывая, что последние не поддержали действующего президента на прошлогодних выборах. Однако выглядит предлагаемая новелла по меньшей мере странно.
➖ Множественные запреты для финансирования избирательных кампаний для граждан, признанных иноагентами и экстремистами. Под благой вывеской борьбы за суверенитет вновь скрывается удушение оппонентов и при том далеко не только прозападных. Как мы имели возможность убедиться, эти статусы зачастую могут назначаться любым неугодным властям. Наглядные примеры тому — наши товарищи, лидер Левого Фронта Сергей Удальцов* и экс-депутат муниципального собрания от КПРФ Павел Иванов**.
Кому это выгодно?
Очевидно, что предложенные поправки разработаны властью с целью окончательного превращения выборов в централизованный и абсолютно подконтрольный «электоральный процесс», возможность общественного контроля за которым отсутствует.
Опыт применения электронного голосования в 2019–2024 годах, был признан «успешным» исключительно со стороны правящей верхушки, в то время как практически каждое использование ДЭГ оборачивалось скандалами с необъяснимыми результатами, резкой девальвацией статуса участников (кандидатов, наблюдателей, даже самих избиркомов) и планомерным понижением результатов оппозиции.
Подобные инициативы подрывают последние остатки даже буржуазной демократии и знаменуют собой окончательное оформление безраздельной диктатуры крупного капитала.
КПРФ выступает за сохранение традиционных форм голосования, которые обеспечивают прозрачность и доверие к избирательному процессу.
Успевшая наглядно продемонстрировать свою сущность система ДЭГ должна быть полностью демонтирована!
*По произволу обвинён, а затем внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
** Внесён в список иностранных агентов безо всяких на то оснований.
Forwarded from Баба-Яга в образовании
Научное для пятницы.
Так вот о законе о кухаркиных детях, которым образование ни к чему. Вашему вниманию предлагается историческая справка. Сравнительный анализ законов о кухаркиных детях конца 19 века и начала 21 века выполняется самостоятельно. После этого никто не скажет, что законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8 не основан на отечественном педагогическом опыте. Дело было так. 1887 год,министр народного просвещения Российской империи подписал доклад "О сокращении гимназического образования", который злые (несомненно) языки прозвали "Циркуляром о кухаркиных детях". Некоторые современные родители подумают,что раз они не кухарки,то и дети их не кухаркины, и на них действие не распространялось бы. Отнюдь.Те власти сначала тоже хотели взять формальный критерий для возможности обучения в гимназии:не ниже купцов 2-й гильдии.Однако всесторонне обсудив, решили, "что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства." А уж отсюда само собой получалось,что "при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию." Далее следуют размышления и сбор информации о возможности закрытия гимназий или преобразования их в реальные училища и промышленные (то есть подготовка рабочих и среднего звена и профилизация с возможностью поступать затем только на определенные специальности в вуз - знакомо). "Соображение о возможности закрытия или преобразования оных (гимназий), смотря по местным условиям и средствам, на них отпускаемым из казны или от земств и городских обществ; но дальнейшие по сему предположения ныне приостановлены впредь до разрешения вопроса о преобразовании реальных и открытия промышленных училищ, так как без сего невозможно ни преобразовывать гимназии и прогимназии, ни закрывать оные, потому что ученики сих заведений, по закрытии гимназии или прогимназии в какой-либо местности, были бы лишены возможности продолжать свое образование за неимением соответственного учебного заведения, что поставило бы местные общества в крайне затруднительное положение." То есть чиновники царской России, богатые, знатные люди благородного происхождения все же не сочли невозможным закрыть гимназии летом, прямо перед учебным годом, ибо куда же пойдут оставшиеся дети? Что тогда делать местным сообществам? Чистоплюи, назвали бы их коллеги в 21 веке.Вот как надо: называешь мероприятие "совершенствование системы образования",а не "О сокращении гимназического образования". Школы пока оставляешь на месте с той же вывеской, сколько там было-есть-будет 10 классов никто и не узнает, потом 10 классы не пользуются спросом, школу сносишь, строишь колледж (на подряде заработаешь),а не сразу пишешь "преобразовать гимназии в реальные/промышленные училища". Вот ещё отличие: в циркуляре не содержалось каких-либо инструкций по отчислению уже учащихся в гимназии представителей низших слоёв общества. Да, не могли чиновники 19 века решительно совершенствовать образование. Да и что это за уровень нормативного акта - доклад и указание директорам гимназий? Пишут, что "шум вокруг циркуляра был вызван и тем, что он противоречил действующему закону от 30 июля 1871 г., провозглашавшему отсутствие сословных и вероисповедных цензов для обучения". Неудивительно, что этот исторический опыт был учтён нынешними чиновниками, и кухаркины дети лишаются равного доступа к среднему образованию путем принятия закона с полноценным обсуждением в законодательном органе постцарской, постсоветской России. Кто после этого скажет, что вице-премьер плохо знает историю развития образования и не использует знания в работе?
Так вот о законе о кухаркиных детях, которым образование ни к чему. Вашему вниманию предлагается историческая справка. Сравнительный анализ законов о кухаркиных детях конца 19 века и начала 21 века выполняется самостоятельно. После этого никто не скажет, что законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8 не основан на отечественном педагогическом опыте. Дело было так. 1887 год,министр народного просвещения Российской империи подписал доклад "О сокращении гимназического образования", который злые (несомненно) языки прозвали "Циркуляром о кухаркиных детях". Некоторые современные родители подумают,что раз они не кухарки,то и дети их не кухаркины, и на них действие не распространялось бы. Отнюдь.Те власти сначала тоже хотели взять формальный критерий для возможности обучения в гимназии:не ниже купцов 2-й гильдии.Однако всесторонне обсудив, решили, "что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства." А уж отсюда само собой получалось,что "при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию." Далее следуют размышления и сбор информации о возможности закрытия гимназий или преобразования их в реальные училища и промышленные (то есть подготовка рабочих и среднего звена и профилизация с возможностью поступать затем только на определенные специальности в вуз - знакомо). "Соображение о возможности закрытия или преобразования оных (гимназий), смотря по местным условиям и средствам, на них отпускаемым из казны или от земств и городских обществ; но дальнейшие по сему предположения ныне приостановлены впредь до разрешения вопроса о преобразовании реальных и открытия промышленных училищ, так как без сего невозможно ни преобразовывать гимназии и прогимназии, ни закрывать оные, потому что ученики сих заведений, по закрытии гимназии или прогимназии в какой-либо местности, были бы лишены возможности продолжать свое образование за неимением соответственного учебного заведения, что поставило бы местные общества в крайне затруднительное положение." То есть чиновники царской России, богатые, знатные люди благородного происхождения все же не сочли невозможным закрыть гимназии летом, прямо перед учебным годом, ибо куда же пойдут оставшиеся дети? Что тогда делать местным сообществам? Чистоплюи, назвали бы их коллеги в 21 веке.Вот как надо: называешь мероприятие "совершенствование системы образования",а не "О сокращении гимназического образования". Школы пока оставляешь на месте с той же вывеской, сколько там было-есть-будет 10 классов никто и не узнает, потом 10 классы не пользуются спросом, школу сносишь, строишь колледж (на подряде заработаешь),а не сразу пишешь "преобразовать гимназии в реальные/промышленные училища". Вот ещё отличие: в циркуляре не содержалось каких-либо инструкций по отчислению уже учащихся в гимназии представителей низших слоёв общества. Да, не могли чиновники 19 века решительно совершенствовать образование. Да и что это за уровень нормативного акта - доклад и указание директорам гимназий? Пишут, что "шум вокруг циркуляра был вызван и тем, что он противоречил действующему закону от 30 июля 1871 г., провозглашавшему отсутствие сословных и вероисповедных цензов для обучения". Неудивительно, что этот исторический опыт был учтён нынешними чиновниками, и кухаркины дети лишаются равного доступа к среднему образованию путем принятия закона с полноценным обсуждением в законодательном органе постцарской, постсоветской России. Кто после этого скажет, что вице-премьер плохо знает историю развития образования и не использует знания в работе?
sozd.duma.gov.ru
№820310-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Как лишать детей будущего
с улыбкой конченной с..ки'?'
"Московское образование" под чутким руководством антисоциального комплекса столичного правительства продолжает организованно деградировать.
с улыбкой конченной с..ки'?'
"Московское образование" под чутким руководством антисоциального комплекса столичного правительства продолжает организованно деградировать.
Пацана на стадионе в Южном Медведково в зоне ответственности ГАУ "Парк Яуза" из-за очевидной халатности безответственных ответственных чуть не угробили, он чудом выжил после падения на него футбольных ворот. Но в самом парке сначала готовы были помочь родителям, компенсировать даже, участие проявляли, а затем резко переобулись на лету и начали утверждать, что покалечившие ребенка футбольные ворота якобы закреплены были нормально, и это всё сами дети виноваты. А неча у футбольных ворот стоять. Дирекцию парка возглавляет Сергей Сапронов, сподвижник и креатура миллиардера Шапошникова, свежеиспечённый депутат-ноунейм Мосгордумы и член регионального политсовета столичного отделения ЕР. Вместе с ним в этом региональном политсовете числятся префект СВАО, мелкий едрос из Южного Медведково и куча прочих героев доски капиталистического почета ордена социал-дарвинистов и либерал-фундаменталистов, начиная с Собянина и Раковой и заканчивая друзьями демократии помельче.
Интересно, за халатность самого выжившего мальчика посадят?
Интересно, за халатность самого выжившего мальчика посадят?
Telegram
Обратная сторона Медведя
Южное Медведково. Молодова 23к2
Стадион в зоне ответственности Парка «Яуза»
В 21-22 годах от меня было десяток обращений по факту незакрепленных ворот. Не прислушались…. СМОТРИТЕ РЕПОРТАЖ: https://youtu.be/fxaFTfoDhcg?t=315
Стадион в зоне ответственности Парка «Яуза»
В 21-22 годах от меня было десяток обращений по факту незакрепленных ворот. Не прислушались…. СМОТРИТЕ РЕПОРТАЖ: https://youtu.be/fxaFTfoDhcg?t=315
Чикатило подал в суд иск против доказавшего его деяния следователя! — вот ровно так и воспринимается попытка дельцов, паразитирующих на системе образования под старым добрым советским брендом "Просвещение", изобразить из себя невинных овечек.
Telegram
Время госзакупок
Издательство "Просвещение" подало иск против ФАС.
Детали дела неизвестны, но вероятно издательство намерено оспорить решение антимонопольщиков, которые потребовали от организации вернуть в бюджет 2 млрд рублей.
В ФАС посчитали, что издательство завысило…
Детали дела неизвестны, но вероятно издательство намерено оспорить решение антимонопольщиков, которые потребовали от организации вернуть в бюджет 2 млрд рублей.
В ФАС посчитали, что издательство завысило…
Вся Россия переедет счастливо жить в Мордовию. Завтра же! )
Telegram
Readovka
В Мордовии будут выдавать квартиры за рождение детей
Глава Мордовии Артем Здунов объявил о запуске новой двухлетней программы повышения рождаемости. Семьи, родившие ребенка с 1 ноября 2025 по 1 ноября 2027, будут получать в найм готовую квартиру с отделкой…
Глава Мордовии Артем Здунов объявил о запуске новой двухлетней программы повышения рождаемости. Семьи, родившие ребенка с 1 ноября 2025 по 1 ноября 2027, будут получать в найм готовую квартиру с отделкой…
Forwarded from Баба-Яга в образовании
Смотрим в лица законопроекта. Вассерман А.А.,1952г.р.Фракция СРЗП, Комитет ГД по просвещению, образование "Одесский технологический институт пищевой и холодильной промышленности". Играл в телевизионные игры. Ни жены, ни детей.
Про холостяков много говорить нечего, как у Даля: Живешь — не с кем покалякать; помрешь — некому поплакать. Правда, тогда не было ГД и возможности придумывать, как чужим детям лучше будет. А кому предоставлялся случай, о тех народное наблюдение о степени заботы: Горе мачехино, что пасынок сметаны не ест, а порой и сыворотке рад.
Законопроект принят в первом чтении. Против голосовала только КПРФ. Кто ещё не написал своё мнение и предложения о законопроекте, вот адрес для обращений в ГД https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/. Если надо - дайте аттестат всем желающим, тем более, его и так дают без ОГЭ тем, кто учится из-за рубежа. Зачем для этого устраивать конкурс в 10 класс и менять правила поступления в СПО за три месяца до экзаменов?
Остальные лица можно посмотреть поиском.
Про холостяков много говорить нечего, как у Даля: Живешь — не с кем покалякать; помрешь — некому поплакать. Правда, тогда не было ГД и возможности придумывать, как чужим детям лучше будет. А кому предоставлялся случай, о тех народное наблюдение о степени заботы: Горе мачехино, что пасынок сметаны не ест, а порой и сыворотке рад.
Законопроект принят в первом чтении. Против голосовала только КПРФ. Кто ещё не написал своё мнение и предложения о законопроекте, вот адрес для обращений в ГД https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/. Если надо - дайте аттестат всем желающим, тем более, его и так дают без ОГЭ тем, кто учится из-за рубежа. Зачем для этого устраивать конкурс в 10 класс и менять правила поступления в СПО за три месяца до экзаменов?
Остальные лица можно посмотреть поиском.
Либерал-фундаменталисты олигархической клептократии путинского режима социального апартеида под пропагандистский бит патриотической патетики лишают десятки миллионов детей гарантированного статьей 43 Конституции РФ права на беспрепятственное получение бесплатного среднего общего и среднего профессионального образования, а также права на последующее получение высшего образования бесплатно по конкурсу — вот ровно и только так стоило бы всем честно, правдиво и объективно воспринимать и оценивать наблюдаемый процесс протаскивания этого очередного антинародного закона в Госдуме, который антиконституционно лишит будущего десятки миллионов детей. Против этого преступления форменных врагов народа против нашей страны выступили только коммунисты.
Telegram
КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин выступил на пленарном заседании с критикой законопроекта о реформе образования. Как заявил коммунист, данная инициатива противоречит Конституции, ограничивает право детей на обучение в старших классах и снижает уровень…
Прекрасный комментарий к яркой и кричащей исторически безграмотной политической шизофрении деятеля, которому явно не помешало бы истории подучиться хотя бы до уровня ОГЭ )
Forwarded from Геннадий Зюганов
🚜 Качество трактора: двигатель С-60 развивал мощность 60 лошадиных сил, что делало его одним из самых мощных тракторов своего времени. Гусеничный ход обеспечивал высокую проходимость С-60 практически в любых дорожных условиях. Конструкция и технические решения С-60 стали отправной точкой для многих инженеров, стремившихся улучшить производительность и надёжность сельскохозяйственной техники.
🚜 Области применения: основное назначение С-60 - в сельском хозяйстве. Он использовался для вспашки тяжёлых почв, перевозки грузов, а также для привода различных сельскохозяйственных орудий. Трактор применялся также в горнодобывающей промышленности, использовался для транспортировки материалов и расчистки территорий. В лесной отрасли - для трелёвки древесины и прокладки лесных дорог. Он стал незаменимым помощником в освоении новых территорий и строительстве городов. В годы Великой Отечественной войны использовался как артиллерийский тягач для тяжёлых орудий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Газета ПРАВДА
Наш первый рулевой
На сайте газеты «Правда» опубликована статья председателя Центрального Совета РУСО Игоря Макарова, посвящённая 90-летию Ивана Кузьмича Полозкова — легендарного политика, первого секретаря ЦК КП РСФСР.
Без малого тридцать четыре года пронеслись с той поры, как была уничтожена Советская держава, разгромлена и запрещена создавшая её великая партия. История помнит отчаянные попытки идейно стойких коммунистов и беспартийных сторонников социалистического выбора поднять народ на сопротивление разрушителям, предотвратить надвигающуюся катастрофу. В «спешной повседневности» мы не так уж часто обращаемся к бесценному жизненному и политическому опыту тех, кто не дрогнул в час испытаний. Не всегда находим возможность отдать им дань уважения и благодарности.
В задачу этой статьи не входит хронологически выверенный и погружённый в детали рассказ об одном из таких поистине уникальных людей, наших современников — Иване Кузьмиче Полозкове, обо всех перипетиях его личной судьбы. Это — тема не одного, а учитывая накопившиеся вокруг него толщи пошлости и клеветы, углублённого и обстоятельного исследования. Основой для наших раздумий послужит тезис из ранней ленинской работы: «Идея исторической необходимости ничуть не подрывает роли личности в истории: история вся слагается именно из действий личностей, представляющих из себя несомненно деятелей. Действительный вопрос, возникающий при оценке общественной деятельности личности, состоит в том, при каких условиях этой деятельности обеспечен успех? В чём состоят гарантии того, что деятельность эта не останется одиночным актом, тонущим в море актов противоположных?»
Попытаемся же и мы ответить на вопросы, почему переломная эпоха выдвинула на передовые рубежи борьбы именно И.К. Полозкова и его отважную команду? Как и во имя чего в лоне КПСС летом 1990 года возникла, по сути, новая политическая сила, которая и по сей день продолжает верно служить Отечеству, сражаться за интересы трудового народа?...
📰 Читайте полную статью на сайте «Правды» — узнайте, как рождалась КПРФ и почему её история остаётся ключом к пониманию современной России.
➡️ https://gazeta-pravda.ru/issue/16-31653-1417-fevralya-2025-goda/nash-pervyy-rulevoy/
На сайте газеты «Правда» опубликована статья председателя Центрального Совета РУСО Игоря Макарова, посвящённая 90-летию Ивана Кузьмича Полозкова — легендарного политика, первого секретаря ЦК КП РСФСР.
Без малого тридцать четыре года пронеслись с той поры, как была уничтожена Советская держава, разгромлена и запрещена создавшая её великая партия. История помнит отчаянные попытки идейно стойких коммунистов и беспартийных сторонников социалистического выбора поднять народ на сопротивление разрушителям, предотвратить надвигающуюся катастрофу. В «спешной повседневности» мы не так уж часто обращаемся к бесценному жизненному и политическому опыту тех, кто не дрогнул в час испытаний. Не всегда находим возможность отдать им дань уважения и благодарности.
В задачу этой статьи не входит хронологически выверенный и погружённый в детали рассказ об одном из таких поистине уникальных людей, наших современников — Иване Кузьмиче Полозкове, обо всех перипетиях его личной судьбы. Это — тема не одного, а учитывая накопившиеся вокруг него толщи пошлости и клеветы, углублённого и обстоятельного исследования. Основой для наших раздумий послужит тезис из ранней ленинской работы: «Идея исторической необходимости ничуть не подрывает роли личности в истории: история вся слагается именно из действий личностей, представляющих из себя несомненно деятелей. Действительный вопрос, возникающий при оценке общественной деятельности личности, состоит в том, при каких условиях этой деятельности обеспечен успех? В чём состоят гарантии того, что деятельность эта не останется одиночным актом, тонущим в море актов противоположных?»
Попытаемся же и мы ответить на вопросы, почему переломная эпоха выдвинула на передовые рубежи борьбы именно И.К. Полозкова и его отважную команду? Как и во имя чего в лоне КПСС летом 1990 года возникла, по сути, новая политическая сила, которая и по сей день продолжает верно служить Отечеству, сражаться за интересы трудового народа?...
📰 Читайте полную статью на сайте «Правды» — узнайте, как рождалась КПРФ и почему её история остаётся ключом к пониманию современной России.
➡️ https://gazeta-pravda.ru/issue/16-31653-1417-fevralya-2025-goda/nash-pervyy-rulevoy/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Типичный Сокол
15 февраля, в день вывода советских войск из Афганистана традиционно вспоминают всех служивших в ДРА, всех погибших там, выполнявший интернациональный долг. Сокольцы вспоминают земляка-сокольца Андрея Смыслова, повторившего подвиг тоже земляка, уроженца Двуречек Ивана Флерова. В 1985 году выпускник школы №28 во время службы в Афганистане подорвал себя и окруживших его душманов вместе с установкой "Град", не позволив орудию попасть в руки врагов. Андрею Было 22 года. Он поступил также как и в 1941-м поступил Иван Флеров, не позволив попасть в руки немцев реактивной установке "Катюша", командиром которой он был на тот момент.
Сегодня, 15 февраля, - День памяти воинов-интернационалистов, исполнявших служебный долг за пределами Отечества.
Именно в этот день, 15 февраля 1989 года, последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана. В этот день командующий Ограниченным контингентом генерал-лейтенант Борис Всеволодович Громов, спрыгнув с бронетранспортёра, пересёк мост, символизируя этим, что он последним перешёл пограничную реку Амударья, но в реальности последними Афганистан покинули подразделения пограничников и спецназа, прикрывавшие вывод войск и вышедшие на территорию СССР только во второй половине дня 15 февраля. Это событие ознаменовало для Советского Союза окончание Афганской войны, которая продлилась с 1979 по 1989 год и унесла жизни более 15 тысяч советских граждан. В боевых действиях на территории Афганистана приняли участие более 650 тысяч военнослужащих ограниченного контингента советских войск и 200 тысяч вольнонаемных граждан СССР практически всех национальностей.
Именно в этот день, 15 февраля 1989 года, последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана. В этот день командующий Ограниченным контингентом генерал-лейтенант Борис Всеволодович Громов, спрыгнув с бронетранспортёра, пересёк мост, символизируя этим, что он последним перешёл пограничную реку Амударья, но в реальности последними Афганистан покинули подразделения пограничников и спецназа, прикрывавшие вывод войск и вышедшие на территорию СССР только во второй половине дня 15 февраля. Это событие ознаменовало для Советского Союза окончание Афганской войны, которая продлилась с 1979 по 1989 год и унесла жизни более 15 тысяч советских граждан. В боевых действиях на территории Афганистана приняли участие более 650 тысяч военнослужащих ограниченного контингента советских войск и 200 тысяч вольнонаемных граждан СССР практически всех национальностей.