PRO «путаницу в головах», лукавство ЦИК и попытки издевательства над парламентским контролем (2, окончание)

4️⃣ Две думские фракции, почти сто депутатов, против законопроекта — это сигнал
Гр.Памфилова называет это «непониманием», но на самом деле это недоверие.
ЦИК годами игнорирует требования граждан наблюдателей.
🆘Гражданам и наблюдателям нужен контрольный подсчёт голосов по оригинальным бюллетеням с отметками избирателей. Но в системах ДЭГ и московских ТЭГах контрольный подсчёт невозможен конструктивно. Бюллетени с отметками избирателей исчезают после голосования с экранов навсегда.

🛎Проверка своего голоса не предусмотрена в принятом ЦИК порядке ДЭГ даже избирателем.

☑️Наблюдатели хотят видеть избирателей и условия их голосования, но в при проведении ДЭГ это невозможно.

📍Наблюдатели хотят видеть подписи избирателей за получение бюллетеня. Но при проведении голосования с помощью ДЭГ и ТЭГ подписи за получение бюллетеня не ставятся.

📌Нет подписей членов комиссии за выдачу электронных бюллетеней. Нет их подписи и на самом электронном бюллетене.

🛑Наблюдатели требуют комплект документации на системы электронного голосования, чтобы попробовать разобраться как работает избирательная система хотя бы теоретически, хотя бы сверить заводские номера используемых устройств с паспортом, но документация скрывается.

‼️Все эти ограничения ввёл ЦИК России, которой законодатель доверил регулирование голосования, но ЦИК России со своей работой не справилась.
🅾️Если бы гр.Памфилова действительно хотела бы прозрачности, то предложили бы механизмы контроля, а не обвиняли оппонентов в «путанице».

🟥 Ну и в качестве "саммари" (вывод): ЦИК выбирает манипуляции вместо честного диалога
1. Издеваются над парламентом, отказываясь от обсуждения, а потом обвиняют депутатов в некомпетентности.
2. Уничтожили контроль в КЭГах, сделав их такими же непрозрачными, как ДЭГ.
3. Говорят о сохранении бумажного голосования, но на практике его ограничивают.
4. Игнорируют критику, вместо того чтобы предложить реальные гарантии честности.

🚩Если ЦИК хочет доверия, то пусть начнёт с диалога, а не с оскорблений и нравоучений 🍄

🥁Памфилова развеивает мифы. Героически. Плодя всё новые...

Элла Памфилова, как всем известно, является признанным асом, высококлассным специалистом и профессионалом в вопросах и тонкостях избирательного права и процесса🙂 Таким же, как и Николай Булаев🙃 Один только вопрос: если эти очередные фантазии о былом и текущем регулировании соответствовали действительности, почему они в Москве в 2024 году не сработали?!.😉 Ну, и, конечно, стабильно постоянный вопрос: уважаемая Элла Александровна, Вы с Николаем Ивановичем, наконец-таки, когда-нибудь законодательство о выборах и референдумах изучите хотя бы чтением раз по диагонали?.. 😎

«...Ещё долго» (с). Видимо, как раз до вступления в формальную силу нового закона от ЕР ) Вообще, и в этой части Россия — уникальная страна, в которой Центральную избирательную комиссию — на текущем этапе длительного процесса общего упадка законности и расцвета политцелесообразности с правовым нигилизмом — могут возглавлять в должностях ее председателя и зампреда двое граждан с опытом публичного политиканствования, не смыслящих в правовой стороне нормативного регулирования организации выборов и референдумов практически вообще ни х...!

Что же делать? Наверное,
"понять и простить"(с) ?!..

Сегодня прошло очередное общее собрание Российской академии образования (РАО). Я выступал на отделении философии образования и теоретической педагогики.

Главное мое предложение в том, что Академия не может оставаться в стороне от обсуждения Стратегии развития образования до 2040 года. К сожалению, ситуация со Стратегией парадоксальна: официальных материалов документа в доступе нет, есть некоторые подготовительные материалы. То есть понять о чем Стратегия пока очень сложно.

Вариантов обсуждения для Академии на данный момент два:

1) РАО может поступить как Госдума. Обсудить свои предложения, не дожидаясь появления документа, который в начале предполагался до 1 марта, а теперь до 1 ноября.

2) Дождаться появление Стратегии и тогда высказаться по нему, хотя, думаю, что обсуждение будет кратким.

В первом случае трудно понять, к чему вносишь предложение, во втором — сложно успеть сделать их вовремя.

Хочу сказать, что предварительно в сентябре 2025 года назначен Социально-образовательный форум, который будет проводить фракция КПРФ, движение «Образование для всех» (ОДВ) и Конгресс работников образования и науки (КРОН).

Хотелось бы получить от Стратегии образования ясность и пользу.

Тем более, всем родителям в нашей стране хотелось бы знать, по каким ещё направлениям и с какой интенсивностью продолжится процесс остервенелого угробления системы образования, ограничения и сегрегации доступа детей и молодежи к нему и строительства социального апартеида для всех не вписавшихся в рынок.

Про продление действия российских национальных водительских удостоверений. Как, на самом деле, нормативно обстоят дела за шизой нагнетаемой паники в кликбейтных заголовках и малограмотных заметках в медиапространстве

«Водительские удостоверения! Всё! С 1 апреля! Новый порядок! Автопродления отменены! Срочно! Ужос! Бегите в ООН ЖЭК ГИБДД! Спросите у соседа, соседки, прохожего, тёти Фроси на рынке, деда Дармидонта с соседней скамейки у дома! Позвоните маме, папе, детям, родственникам, знакомому ГАИшнику! Срочно выясните у первого встречного ДПСника на дороге! А то штрафы, арест, кары, ад! Ааааа!.. Уточните у Путина и Колокольцева! Ааааааа!.. Делайте хоть что-нибудь!..» — примерно такой истерией откровенной балбесовщины начало заполняться медиапространство в последнюю неделю, киша эксплуатацией страха заинтересованных россиян, чьи водительские удостоверения сроком своего действия истекли ранее или истекут с 01.01.2022 по 31.12.2025.

Ничего из описанной примерами выше  шизофрении не имеет ничего общего с реальностью установленного действующего нормативно-правового регулирования и напоминает организованную кем-то целенаправленную медиаоперацию по отвлечению внимания общества на негодный объект и провокацию аппетита дельцов разного пошиба, жаждущих половить рыбку в мутной воде с целью поживиться на дезинформированных гражданах. НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ НИЧЕГО!

Важно помнить: если дата истечения срока действия водительского удостоверения приходится (выпала/выпадает/выпадет) на любую дату в пределах периода времени с 01.01.2022 по 31.12.2025, то с этой даты срок действия водительского удостоверения считается автоматически продленным на 3 года (юр.основание - в карточке).

Голосами депутатов фракций ЕР и "Новые нелюди" отклонен межфракционный законопроект КПРФ, ЛДПР и СРЗП об отмене ЕГЭ.

Почему единороссы лишают детей и молодежь доступа к образованию? Да хотя бы потому, чтобы они интеллектуальным уровнем не могли в полной мере понимать происходящее в стране и прекрасно понимаемое пока даже детьми.

Первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Николай Коломейцев выступил с трибуны Госдумы на пленарном заседании 3 апреля.

В начале своего выступления Николай Коломейцев напомнил о трагедии, случившейся 27 октября 1999 года в Ереване, когда несколько политиков были застрелены в здании парламента во время выступления министра финансов. Как пояснил депутат, это произошло из-за того, что народ был взбудоражен полным недоверием к выборам. Эта проблема сегодня актуальна в России в связи с предлагаемыми изменениями в избирательном законодательстве.

Коммунист подверг критике действия тех, кто отстаивает дистанционные электронные и прочие безлюдные технологии голосования. Коломейцев напомнил, что на оснащение избирательных участков камерами было потрачено 57 миллиардов. Однако сегодня посмотреть, что там происходит, невозможно. Поэтому коммунисты считают, что такими действиями кто-то ведет страну к следующему лобовому столкновению.

«Есть два способа изменения власти. Или бюллетенем, и мы за это. Или револьвером. Мы против этого. Но от этого страдают всегда самые невиновные в большом количестве», - подчеркнул первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме.

Политик обратился также к ситуации, когда выполнены лишь 2 нацпроекта из 10. Коломейцев подчеркнул, что решить проблему может только планирование и конкретный спрос с ответственных лиц.

Высказался депутат и по поводу увеличения ключевой ставки до 21 %, отметив, что с этого момента в российской экономике наступил регресс. Ключевая ставка крайне медленно влияет на инфляцию. А монетизация нашей экономики всего 4 года выше 50%. Хотя у всех развитых стран монетизация в подавляющем большинстве за 200%.

В то время как, согласно официальным заявлениям, в стране резко уменьшилось число бедных, 50 миллионов наших сограждан имеют кредиты. Треть из них - 3 и более. 8 миллионов имеют кредиты и займы микрофинансовых организаций. Наблюдается тенденция минимум на четверть увеличения количества банкротов. Политик уверен: те, кто имеет 3 кредита и больше, - потенциальные банкроты.

Поэтому коммунисты настаивают на необходимости изменения кредитно-денежной политики, т.к. такая, как сейчас, убивает собственную экономику.

75-я статья Конституции гласит, что Центробанк отвечает за устойчивость валюты. Какая же это устойчивость, задал вопрос депутат, если за год на 20% девальровали валюту, а за время пребывания на должности председателя Банка России на 80%? И почему в Советской стране в период индустриализации был ежегодный 20-ти процентный рост?

Коммунист призвал депутатов принимать законы во благо избирателей, а не исходя из соображений политической конъюнктуры.

Странно, что такое
не с Москвы пошло.

Как же похорошела Москва!

Как же ..похорошела
электронная Россия!

Скандальный закон о сокращении выпускной аттестации в основной школе до двух ОГЭ и «упрощении поступления» в колледжи вступил в силу. Гарант подписал его 1 апреля, в «день дурака». Новый закон существенно меняет «правила игры» для девятиклассников, причём делают это буквально накануне сдачи ОГЭ.

Суть «упрощения поступления» в колледжи уже пояснила
питерский вице-губернатор Потехина. Она опубликовала список из 19 «востребованных профессий» и заявила, что «школьники, успешно сдавшие 2 экзамена [по русскому и математике для получения аттестата — ред.], гарантированно получат бюджетные места для подготовки по этим профессиям».
(В списке есть повар-кондитер, мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей, сварщик, мастер по обслуживанию ЖКХ, строители разных специальностей и т. п.)
Но при этом добавила, что если кто-то пожелает получить в колледже иную профессию, то таким (как и тем, кто хочет попасть в 10-й класс) придётся сдавать четыре ОГЭ.

Для выпускников основной школы, кого за 9 лет ничему не научили, нарисована захватывающая халява. Попасть в 10-й класс для них проблематично, а тут минус два выпускных экзамена и гарантированное бюджетное место в колледже. И стипендия, и профессия, и во время обучения не заберут в армию. К тому же гарант буквально на днях поручил предоставить выпускникам колледжей возможность особого порядка прохождения срочной военной службы, предусматривающего «сохранение и развитие их профессиональных компетенций».

Однако всё это в теории. А на практике (для результата) необходимо, чтобы народ на эту халяву отозвался. Нам представляется, что подавляющее большинство в такой ситуации всё-таки постарается сдать 4 ОГЭ и сохранить возможность выбора, а не идти прямиком в повара-кондитеры или слесари-ремонтники. Ведь по опыту прошлых лет аттестацию по четырём ОГЭ в итоге одолевали практически все, да и запись на основные экзамены (два обязательных и два по выбору) уже состоялась до 1 марта.

Однако прошлый опыт в новой ситуации будет плохим ориентиром.

Во-первых, теперь нужны не прежние «два ОГЭ по выбору» для аттестата, где в лидерах были «общага» и география ввиду их максимальной простоты, а конкретные вступительные экзамены в конкретный колледж (или в профильный 10-й класс). Надо полагать, что изменить выбор, сделанный до 1 марта, всем желающим позволят. Только времени на подготовку к новым (судьбоносным!) экзаменам осталось всего ничего.
Это больно, когда личную образовательную стратегию ломают на финишном этапе. Но можно утешаться тем, что «все в равных условиях». И тут власть снова напоминает нам, что она с исключительной легкостью переносит чужие несчастья.

А во-вторых, у Росбрнадзора есть необходимые рычаги, чтобы полностью закрыть бюджетный набор местными выпускниками на указанные выше «востребованные специальности». И сделают это как бы естественно, по логике обсуждаемых изменений.

До сих пор ОГЭ не блистали «честностью». Это были аттестационные экзамены, а аттестация — «дело государственное», там должен быть приличный результат. Поэтому наверху как бы не замечали сливы заданий и ответов в сеть перед экзаменами, списывание, учительские подсказки и т. п.
Но теперь это вступительные экзамены, «выбор будущего», которые требуют соответствующего уровня «объективности и независимости». Как этого добиться — хорошо известно по ЕГЭ, и в Росбрнадзоре давно мечтают освоить бюджет «честности» на основном экзамене. Нет сомнений, что в пилотных регионах это сделают уже в текущем году. Как следствие, результаты ОГЭ резко упадут. Надзиратели это знают и постараются компенсировать влияние «повышенной честности» максимальным упрощением тестовой части аттестационных ОГЭ по русскому и математике, чтобы последний оболтус мог их сдать. Кроме того, есть ещё один известный метод — понизить аттестационный порог. И в Питере уже объявили, что на ОГЭ по математике для аттестата будет достаточно набрать 6 первичных баллов (из 31 возможного) без требования результатов по геометрии, а не 8 с обязательными двум баллами по геометрии, как во всех регионах, не затронутых экспериментом. Так что проблема аттестации в новых условиях будет решена.

А вот по всем остальным ОГЭ в пилотных субъектах наставят двоек, чтобы народный саботаж не обнулил обсуждаемую новацию прямо на старте. Таким образом, контингент для заполнения предложенных Потахиной бюджетных мест будет обеспечен. И даже нетрудно добиться приблизительного соответствия числа выпускников с двумя ОГЭ и этих «востребованных» образовательных вакансий.


От «понаехавших» пилотные регионы теперь защищёны новым законом, и вроде как в смысле «гарантий поступления» всё должно получиться. Но профессий 19, и они разные. Очевидно, что какие-то из них будут в приоритете по сравнению с остальными. Не исключено, что и сдавшие четыре ОГЭ захотят претендовать на часть предложенных мест. Следовательно, неизбежна конкуренция среди тех, кому «всё гарантировали». Каким бы ни было решение (по принципу очередности в заполнении мест или среднему баллу аттестата), но многим придётся столкнуться с ситуацией, когда хотят в повара, а им предлагают стать озеленителем, потому что места для кулинаров уже закончились, и колледжи не резиновые. То есть, как обычно, «гарантии» обернутся обманом.

Но главный сюрприз ожидает организаторов обсуждаемой новации, когда колледжи выпустят всех этих «дипломированных специалистов». Кто сказал, что молодые граждане, помещённые методом кнута и пряника в эти образовательные учреждения, после окончания пойдут работать по специальности?

Тут хоть всех обучи, но если условия труда в конкретной профессии не соответствуют требованиям массового запроса, народ туда не пойдёт.
Лучше в курьеры или на склад «Озон», куда берут без специального образования и платят в два раза больше.

Но вся эта «экономика» интересует нас не в первую очередь. Главное, что ОГЭ для основной школы становится «выбором будущего». А значит, неизбежно объегэшивание всего среднего школьного звена (начиная с пятого класса), когда дети выбирают конкретные предметы для ОГЭ и игнорируют всё остальное. Сокращение до минимума выпускной аттестации 9 класса будет стимулировать этот процесс. А тем, кто изначально выберет вариант двух аттестационных ОГЭ, зачётный порог которых будет доступен адекватному выпускнику «началки» (не сомневайтесь, на ЕГЭ уже так), можно в школе вообще ничего не делать. У склонных к халяве учителей будет «право» записать ученика в эту категорию и совсем не обращать на него внимания.

Большой привет всем чиновникам и депутатам, что взяли моду рассуждать о национальном культурном коде, о необходимости учить детей всем предметам. На фоне вот таких принятых законов, без проблем прошедших все инстанции, включая гаранта, это циничная пустая болтовня.

Как же похорошело и школьное образование при Раковой!!! Ух!

Как выборы при Памфиловой!

Образ капитализма для идиотов - «свобода торговли».
Реальность капитализма для понимающих - «сильные жрут слабых».
Практика капитализма для всех - война.
https://t.iss.one/Caucasian_bureau/94985

Конституционный суд утвердил импичмент президенту, внеочередные выборы должны состояться в течение 60 дней.

Представьте себе! В Южной Корее. А вы что подумали? )

Как научиться шпионскому
мастерству профессионально
косить под белолобого гуся )

Чего только нет в лайфхаках )
Яркий и фактурный охотник )

Требование, не отягощенное соблюдением закона и разумностью организации предоставления возможности его исполнения, в ходе ража штурмовщины и аврала накосячивших ответственных исполнителей в ходе его реализации, может легко превратиться в практически ничем не отличимое от самоуправства и превышения полномочий, доведенных до маразма, да ещё и при явном нарушении прав и свобод студентов по закону об образовании, влекущим административную ответственность по ч.ч. 2, 3 ст. 5.57 и ч.ч. 2, 6 ст. 19.30 КоАП РФ (и вуза, и ректора), а также дисциплинарную ответственность вплоть до увольнения (на всех причастных ответственных в администрации вуза).