Forwarded from Red.Парфенов
Скоро выборов не будет
После минувших выборах в Мосгордуму властями был апробирован крайне удобный для господствующего класса формат выборов фактически без бумажных бюллетеней. Соотношение электронного и традиционного голосования составило порядка 95 на 5%. Поняв, что технология может работать, и что массовых протестов со стороны народа не последовало, политадминистраторы решили не ограничиваться достигнутым.
И вот буквально только что депутатами от "Единой России" внесён в Госдуму законопроект, позволяющий проводить голосование исключительно в электронном формате.
Фактически речь идёт уже о полном и прямо сейчас оформляющемся законодательном об отказе от традиционного голосования на выборах всех уровней.
❗️Помимо предстоящего лишения граждан возможности использовать традиционные бумажные бюллетени, вносится и ряд других изменений:
➖ Запрет на довыборы. Авторы законопроекта предлагают отказаться от проведения довыборов в год, предшествующий основным выборам. Это решение может привести к тому, что многие регионы на заметный срок останутся без представительства в парламенте, что нарушает принцип непрерывности власти и ущемляет права избирателей.
➖ Ограничение прав россиян за рубежом. Предлагаемые поправки лишают граждан, проживающих за границей, возможности голосовать по одномандатным округам. Желание властей что-то сделать с голосами сограждан из-за границы – объяснимо, учитывая, что последние не поддержали действующего президента на прошлогодних выборах. Однако выглядит предлагаемая новелла по меньшей мере странно.
➖ Множественные запреты для финансирования избирательных кампаний для граждан, признанных иноагентами и экстремистами. Под благой вывеской борьбы за суверенитет вновь скрывается удушение оппонентов и при том далеко не только прозападных. Как мы имели возможность убедиться, эти статусы зачастую могут назначаться любым неугодным властям. Наглядные примеры тому — наши товарищи, лидер Левого Фронта Сергей Удальцов* и экс-депутат муниципального собрания от КПРФ Павел Иванов**.
Кому это выгодно?
Очевидно, что предложенные поправки разработаны властью с целью окончательного превращения выборов в централизованный и абсолютно подконтрольный «электоральный процесс», возможность общественного контроля за которым отсутствует.
Опыт применения электронного голосования в 2019–2024 годах, был признан «успешным» исключительно со стороны правящей верхушки, в то время как практически каждое использование ДЭГ оборачивалось скандалами с необъяснимыми результатами, резкой девальвацией статуса участников (кандидатов, наблюдателей, даже самих избиркомов) и планомерным понижением результатов оппозиции.
Подобные инициативы подрывают последние остатки даже буржуазной демократии и знаменуют собой окончательное оформление безраздельной диктатуры крупного капитала.
КПРФ выступает за сохранение традиционных форм голосования, которые обеспечивают прозрачность и доверие к избирательному процессу.
Успевшая наглядно продемонстрировать свою сущность система ДЭГ должна быть полностью демонтирована!
*По произволу обвинён, а затем внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
** Внесён в список иностранных агентов безо всяких на то оснований.
После минувших выборах в Мосгордуму властями был апробирован крайне удобный для господствующего класса формат выборов фактически без бумажных бюллетеней. Соотношение электронного и традиционного голосования составило порядка 95 на 5%. Поняв, что технология может работать, и что массовых протестов со стороны народа не последовало, политадминистраторы решили не ограничиваться достигнутым.
И вот буквально только что депутатами от "Единой России" внесён в Госдуму законопроект, позволяющий проводить голосование исключительно в электронном формате.
Фактически речь идёт уже о полном и прямо сейчас оформляющемся законодательном об отказе от традиционного голосования на выборах всех уровней.
❗️Помимо предстоящего лишения граждан возможности использовать традиционные бумажные бюллетени, вносится и ряд других изменений:
➖ Запрет на довыборы. Авторы законопроекта предлагают отказаться от проведения довыборов в год, предшествующий основным выборам. Это решение может привести к тому, что многие регионы на заметный срок останутся без представительства в парламенте, что нарушает принцип непрерывности власти и ущемляет права избирателей.
➖ Ограничение прав россиян за рубежом. Предлагаемые поправки лишают граждан, проживающих за границей, возможности голосовать по одномандатным округам. Желание властей что-то сделать с голосами сограждан из-за границы – объяснимо, учитывая, что последние не поддержали действующего президента на прошлогодних выборах. Однако выглядит предлагаемая новелла по меньшей мере странно.
➖ Множественные запреты для финансирования избирательных кампаний для граждан, признанных иноагентами и экстремистами. Под благой вывеской борьбы за суверенитет вновь скрывается удушение оппонентов и при том далеко не только прозападных. Как мы имели возможность убедиться, эти статусы зачастую могут назначаться любым неугодным властям. Наглядные примеры тому — наши товарищи, лидер Левого Фронта Сергей Удальцов* и экс-депутат муниципального собрания от КПРФ Павел Иванов**.
Кому это выгодно?
Очевидно, что предложенные поправки разработаны властью с целью окончательного превращения выборов в централизованный и абсолютно подконтрольный «электоральный процесс», возможность общественного контроля за которым отсутствует.
Опыт применения электронного голосования в 2019–2024 годах, был признан «успешным» исключительно со стороны правящей верхушки, в то время как практически каждое использование ДЭГ оборачивалось скандалами с необъяснимыми результатами, резкой девальвацией статуса участников (кандидатов, наблюдателей, даже самих избиркомов) и планомерным понижением результатов оппозиции.
Подобные инициативы подрывают последние остатки даже буржуазной демократии и знаменуют собой окончательное оформление безраздельной диктатуры крупного капитала.
КПРФ выступает за сохранение традиционных форм голосования, которые обеспечивают прозрачность и доверие к избирательному процессу.
Успевшая наглядно продемонстрировать свою сущность система ДЭГ должна быть полностью демонтирована!
*По произволу обвинён, а затем внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
** Внесён в список иностранных агентов безо всяких на то оснований.
Forwarded from Баба-Яга в образовании
Научное для пятницы.
Так вот о законе о кухаркиных детях, которым образование ни к чему. Вашему вниманию предлагается историческая справка. Сравнительный анализ законов о кухаркиных детях конца 19 века и начала 21 века выполняется самостоятельно. После этого никто не скажет, что законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8 не основан на отечественном педагогическом опыте. Дело было так. 1887 год,министр народного просвещения Российской империи подписал доклад "О сокращении гимназического образования", который злые (несомненно) языки прозвали "Циркуляром о кухаркиных детях". Некоторые современные родители подумают,что раз они не кухарки,то и дети их не кухаркины, и на них действие не распространялось бы. Отнюдь.Те власти сначала тоже хотели взять формальный критерий для возможности обучения в гимназии:не ниже купцов 2-й гильдии.Однако всесторонне обсудив, решили, "что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства." А уж отсюда само собой получалось,что "при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию." Далее следуют размышления и сбор информации о возможности закрытия гимназий или преобразования их в реальные училища и промышленные (то есть подготовка рабочих и среднего звена и профилизация с возможностью поступать затем только на определенные специальности в вуз - знакомо). "Соображение о возможности закрытия или преобразования оных (гимназий), смотря по местным условиям и средствам, на них отпускаемым из казны или от земств и городских обществ; но дальнейшие по сему предположения ныне приостановлены впредь до разрешения вопроса о преобразовании реальных и открытия промышленных училищ, так как без сего невозможно ни преобразовывать гимназии и прогимназии, ни закрывать оные, потому что ученики сих заведений, по закрытии гимназии или прогимназии в какой-либо местности, были бы лишены возможности продолжать свое образование за неимением соответственного учебного заведения, что поставило бы местные общества в крайне затруднительное положение." То есть чиновники царской России, богатые, знатные люди благородного происхождения все же не сочли невозможным закрыть гимназии летом, прямо перед учебным годом, ибо куда же пойдут оставшиеся дети? Что тогда делать местным сообществам? Чистоплюи, назвали бы их коллеги в 21 веке.Вот как надо: называешь мероприятие "совершенствование системы образования",а не "О сокращении гимназического образования". Школы пока оставляешь на месте с той же вывеской, сколько там было-есть-будет 10 классов никто и не узнает, потом 10 классы не пользуются спросом, школу сносишь, строишь колледж (на подряде заработаешь),а не сразу пишешь "преобразовать гимназии в реальные/промышленные училища". Вот ещё отличие: в циркуляре не содержалось каких-либо инструкций по отчислению уже учащихся в гимназии представителей низших слоёв общества. Да, не могли чиновники 19 века решительно совершенствовать образование. Да и что это за уровень нормативного акта - доклад и указание директорам гимназий? Пишут, что "шум вокруг циркуляра был вызван и тем, что он противоречил действующему закону от 30 июля 1871 г., провозглашавшему отсутствие сословных и вероисповедных цензов для обучения". Неудивительно, что этот исторический опыт был учтён нынешними чиновниками, и кухаркины дети лишаются равного доступа к среднему образованию путем принятия закона с полноценным обсуждением в законодательном органе постцарской, постсоветской России. Кто после этого скажет, что вице-премьер плохо знает историю развития образования и не использует знания в работе?
Так вот о законе о кухаркиных детях, которым образование ни к чему. Вашему вниманию предлагается историческая справка. Сравнительный анализ законов о кухаркиных детях конца 19 века и начала 21 века выполняется самостоятельно. После этого никто не скажет, что законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8 не основан на отечественном педагогическом опыте. Дело было так. 1887 год,министр народного просвещения Российской империи подписал доклад "О сокращении гимназического образования", который злые (несомненно) языки прозвали "Циркуляром о кухаркиных детях". Некоторые современные родители подумают,что раз они не кухарки,то и дети их не кухаркины, и на них действие не распространялось бы. Отнюдь.Те власти сначала тоже хотели взять формальный критерий для возможности обучения в гимназии:не ниже купцов 2-й гильдии.Однако всесторонне обсудив, решили, "что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства." А уж отсюда само собой получалось,что "при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию." Далее следуют размышления и сбор информации о возможности закрытия гимназий или преобразования их в реальные училища и промышленные (то есть подготовка рабочих и среднего звена и профилизация с возможностью поступать затем только на определенные специальности в вуз - знакомо). "Соображение о возможности закрытия или преобразования оных (гимназий), смотря по местным условиям и средствам, на них отпускаемым из казны или от земств и городских обществ; но дальнейшие по сему предположения ныне приостановлены впредь до разрешения вопроса о преобразовании реальных и открытия промышленных училищ, так как без сего невозможно ни преобразовывать гимназии и прогимназии, ни закрывать оные, потому что ученики сих заведений, по закрытии гимназии или прогимназии в какой-либо местности, были бы лишены возможности продолжать свое образование за неимением соответственного учебного заведения, что поставило бы местные общества в крайне затруднительное положение." То есть чиновники царской России, богатые, знатные люди благородного происхождения все же не сочли невозможным закрыть гимназии летом, прямо перед учебным годом, ибо куда же пойдут оставшиеся дети? Что тогда делать местным сообществам? Чистоплюи, назвали бы их коллеги в 21 веке.Вот как надо: называешь мероприятие "совершенствование системы образования",а не "О сокращении гимназического образования". Школы пока оставляешь на месте с той же вывеской, сколько там было-есть-будет 10 классов никто и не узнает, потом 10 классы не пользуются спросом, школу сносишь, строишь колледж (на подряде заработаешь),а не сразу пишешь "преобразовать гимназии в реальные/промышленные училища". Вот ещё отличие: в циркуляре не содержалось каких-либо инструкций по отчислению уже учащихся в гимназии представителей низших слоёв общества. Да, не могли чиновники 19 века решительно совершенствовать образование. Да и что это за уровень нормативного акта - доклад и указание директорам гимназий? Пишут, что "шум вокруг циркуляра был вызван и тем, что он противоречил действующему закону от 30 июля 1871 г., провозглашавшему отсутствие сословных и вероисповедных цензов для обучения". Неудивительно, что этот исторический опыт был учтён нынешними чиновниками, и кухаркины дети лишаются равного доступа к среднему образованию путем принятия закона с полноценным обсуждением в законодательном органе постцарской, постсоветской России. Кто после этого скажет, что вице-премьер плохо знает историю развития образования и не использует знания в работе?
sozd.duma.gov.ru
№820310-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Как лишать детей будущего
с улыбкой конченной с..ки'?'
"Московское образование" под чутким руководством антисоциального комплекса столичного правительства продолжает организованно деградировать.
с улыбкой конченной с..ки'?'
"Московское образование" под чутким руководством антисоциального комплекса столичного правительства продолжает организованно деградировать.
Пацана на стадионе в Южном Медведково в зоне ответственности ГАУ "Парк Яуза" из-за очевидной халатности безответственных ответственных чуть не угробили, он чудом выжил после падения на него футбольных ворот. Но в самом парке сначала готовы были помочь родителям, компенсировать даже, участие проявляли, а затем резко переобулись на лету и начали утверждать, что покалечившие ребенка футбольные ворота якобы закреплены были нормально, и это всё сами дети виноваты. А неча у футбольных ворот стоять. Дирекцию парка возглавляет Сергей Сапронов, сподвижник и креатура миллиардера Шапошникова, свежеиспечённый депутат-ноунейм Мосгордумы и член регионального политсовета столичного отделения ЕР. Вместе с ним в этом региональном политсовете числятся префект СВАО, мелкий едрос из Южного Медведково и куча прочих героев доски капиталистического почета ордена социал-дарвинистов и либерал-фундаменталистов, начиная с Собянина и Раковой и заканчивая друзьями демократии помельче.
Интересно, за халатность самого выжившего мальчика посадят?
Интересно, за халатность самого выжившего мальчика посадят?
Telegram
Обратная сторона Медведя
Южное Медведково. Молодова 23к2
Стадион в зоне ответственности Парка «Яуза»
В 21-22 годах от меня было десяток обращений по факту незакрепленных ворот. Не прислушались…. СМОТРИТЕ РЕПОРТАЖ: https://youtu.be/fxaFTfoDhcg?t=315
Стадион в зоне ответственности Парка «Яуза»
В 21-22 годах от меня было десяток обращений по факту незакрепленных ворот. Не прислушались…. СМОТРИТЕ РЕПОРТАЖ: https://youtu.be/fxaFTfoDhcg?t=315
Чикатило подал в суд иск против доказавшего его деяния следователя! — вот ровно так и воспринимается попытка дельцов, паразитирующих на системе образования под старым добрым советским брендом "Просвещение", изобразить из себя невинных овечек.
Telegram
Время госзакупок
Издательство "Просвещение" подало иск против ФАС.
Детали дела неизвестны, но вероятно издательство намерено оспорить решение антимонопольщиков, которые потребовали от организации вернуть в бюджет 2 млрд рублей.
В ФАС посчитали, что издательство завысило…
Детали дела неизвестны, но вероятно издательство намерено оспорить решение антимонопольщиков, которые потребовали от организации вернуть в бюджет 2 млрд рублей.
В ФАС посчитали, что издательство завысило…
Вся Россия переедет счастливо жить в Мордовию. Завтра же! )
Telegram
Readovka
В Мордовии будут выдавать квартиры за рождение детей
Глава Мордовии Артем Здунов объявил о запуске новой двухлетней программы повышения рождаемости. Семьи, родившие ребенка с 1 ноября 2025 по 1 ноября 2027, будут получать в найм готовую квартиру с отделкой…
Глава Мордовии Артем Здунов объявил о запуске новой двухлетней программы повышения рождаемости. Семьи, родившие ребенка с 1 ноября 2025 по 1 ноября 2027, будут получать в найм готовую квартиру с отделкой…
Forwarded from Баба-Яга в образовании
Смотрим в лица законопроекта. Вассерман А.А.,1952г.р.Фракция СРЗП, Комитет ГД по просвещению, образование "Одесский технологический институт пищевой и холодильной промышленности". Играл в телевизионные игры. Ни жены, ни детей.
Про холостяков много говорить нечего, как у Даля: Живешь — не с кем покалякать; помрешь — некому поплакать. Правда, тогда не было ГД и возможности придумывать, как чужим детям лучше будет. А кому предоставлялся случай, о тех народное наблюдение о степени заботы: Горе мачехино, что пасынок сметаны не ест, а порой и сыворотке рад.
Законопроект принят в первом чтении. Против голосовала только КПРФ. Кто ещё не написал своё мнение и предложения о законопроекте, вот адрес для обращений в ГД https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/. Если надо - дайте аттестат всем желающим, тем более, его и так дают без ОГЭ тем, кто учится из-за рубежа. Зачем для этого устраивать конкурс в 10 класс и менять правила поступления в СПО за три месяца до экзаменов?
Остальные лица можно посмотреть поиском.
Про холостяков много говорить нечего, как у Даля: Живешь — не с кем покалякать; помрешь — некому поплакать. Правда, тогда не было ГД и возможности придумывать, как чужим детям лучше будет. А кому предоставлялся случай, о тех народное наблюдение о степени заботы: Горе мачехино, что пасынок сметаны не ест, а порой и сыворотке рад.
Законопроект принят в первом чтении. Против голосовала только КПРФ. Кто ещё не написал своё мнение и предложения о законопроекте, вот адрес для обращений в ГД https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/. Если надо - дайте аттестат всем желающим, тем более, его и так дают без ОГЭ тем, кто учится из-за рубежа. Зачем для этого устраивать конкурс в 10 класс и менять правила поступления в СПО за три месяца до экзаменов?
Остальные лица можно посмотреть поиском.