Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Юрьевич Богданов)
Если по Закону нельзя, но очень хочется - то можно!
Так считают админы официальных пабликов "Сферума" - "проверенного", "государственного", "защищенного" и "модерируемого" пространства для общения детей и подростков.
Незамутненная, совершенно наглая, по отношению к нормам Закона и педагогической этике позиция цифровых фриков, которые продолжают навязывать свои "помогающие ученикам и учителям" сервисы, меня, если честно, не удивляет.
Как не удивляет и продолжение навязывания любых цифровых сервисов в массовый учебный процесс без всякой педагогической и психологической экспертизы.
Между тем, учебники и пособия перед применением в школе проходят экспертизу. Цифровые инструменты на моей памяти подобной экспертизе не подвергались.
Почему? Кто-нибудь из ответственных лиц ответит на этот вопрос?
Например, электронный дневник, с педагогической точки зрения - весьма сомнительная технология, убивающая в ребенке навык самоорганизации и ответственность...
видеоролики в РЭШах и МЭШах не обучают ничему, так как не заставляют работать на присвоение образов мозг ребенка...
Список сугубо профессиональных педагогических возражений по поводу применения цифровых инструментов в школе можно продолжать. Но он мало кого волнует, к сожалению..
БогданоV. О школе и не только
Так считают админы официальных пабликов "Сферума" - "проверенного", "государственного", "защищенного" и "модерируемого" пространства для общения детей и подростков.
Незамутненная, совершенно наглая, по отношению к нормам Закона и педагогической этике позиция цифровых фриков, которые продолжают навязывать свои "помогающие ученикам и учителям" сервисы, меня, если честно, не удивляет.
Как не удивляет и продолжение навязывания любых цифровых сервисов в массовый учебный процесс без всякой педагогической и психологической экспертизы.
Между тем, учебники и пособия перед применением в школе проходят экспертизу. Цифровые инструменты на моей памяти подобной экспертизе не подвергались.
Почему? Кто-нибудь из ответственных лиц ответит на этот вопрос?
Например, электронный дневник, с педагогической точки зрения - весьма сомнительная технология, убивающая в ребенке навык самоорганизации и ответственность...
видеоролики в РЭШах и МЭШах не обучают ничему, так как не заставляют работать на присвоение образов мозг ребенка...
Список сугубо профессиональных педагогических возражений по поводу применения цифровых инструментов в школе можно продолжать. Но он мало кого волнует, к сожалению..
БогданоV. О школе и не только
Сначала классные руководители по заданию очевидных форменных идиотов из администрации столичной школы разослали всем родителям и детям в личных сообщениях и всех известных чатах рекламу "Сферума", затем – информацию о том, что в ближайшее время по приказу директора всё общение вне "Сферума" будет прекращено, и следом – предупреждение о мошенниках, звонящих и пишущих детям и родителям от имени учителей и администраций школ и Департамента образования и науки города Москвы. Три сообщения подряд. Маразм, кретинизм, шизофрения. 🤡1568
Родословная с 1694-го по 1917-й в "Портфолио" МЭШ позволит с помощью ИИ определить всех по рангам с детства!
Очень важный, нужный и своевременно появившийся сервис сословного великолепия в цифровой обёртке социал-дарвинистского настоящего от лучших из лучших либерал-фундаменталистов в мире!
А если в антисоциальный комплекс гробовщицы столичного школьного образования добавят ещё и тюрьмы, их тоже рекламным гербалайфом позитива картинками с натянуто улыбающейся рожей известного горе-управленца бессмысленным и беспощадным пиаром в каналах, соцсетях и на сайтах подневольных школ с бездумно исполнительными администрациями крутить будут? )
Очень важный, нужный и своевременно появившийся сервис сословного великолепия в цифровой обёртке социал-дарвинистского настоящего от лучших из лучших либерал-фундаменталистов в мире!
А если в антисоциальный комплекс гробовщицы столичного школьного образования добавят ещё и тюрьмы, их тоже рекламным гербалайфом позитива картинками с натянуто улыбающейся рожей известного горе-управленца бессмысленным и беспощадным пиаром в каналах, соцсетях и на сайтах подневольных школ с бездумно исполнительными администрациями крутить будут? )
Forwarded from Электронный бюллетень
Избирательные комиссии сенаторам не нужны
В Госдуму внесён законопроект, позволяющий вывести процесс подсчёта голосов избирателей, установления итогов голосования и составления протокола участковой комиссии об итогах голосования из под контроля членов избирательных комиссий и наблюдателей в неизвестное место. Законопроект внесла группа сенаторов и депутатов во главе с председателем комитета Совета федерации по по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом («Единая Россия»).
Вывести голосование из под контроля граждан получится, если Госдумой будет принята предложенная группой новая редакция определения комплекса электронного голосования (КЭГ) в законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В новом определении КЭГ через «или» описывается всего лишь как средство, «с помощью которого обеспечивается сохранение данных о волеизъявлении избирателей, участников референдума, а также их передача для установления итогов голосования». В каком виде и где голоса избирателей будут сохраняться, куда будут передаваться, как учитываться, кто будет составлять протокол и как можно пересчитать голоса — в предложенном законопроекте никак не оговорено.
Предложенное новое определение КЭГ направлено на дальнейшую легализацию непроверяемых московских терминалов электронного голосования (ТЭГ или московские КЭГ) и распространение практики применения этих опасных устройств на всю Россию, в дополнение к дистанционному электронному голосованию по сети Интернет (интернет-голосованию или ДЭГ).
Как ранее уже разбиралось на канале «Электронный бюллетень», грубыми ошибками в конструкции московских КЭГ являются отсутствие контроля со стороны избирателей напечатанного волеизъявления, встроенный сканер паспорта, позволяющий нарушать тайну голосования и прямое подключение терминала к сети Интернет. Кроме того, за получение бюллетеня избиратель не расписывается. По своей сути московские КЭГ (см. иллюстрацию) осуществляют функцию устройств для интернет-голосования с избирательных участков в Москве, подменяя собой наблюдаемое голосование бумажными бюллетенями. Подобные устройства были запрещены в Германии ещё в 2009 году.
В соответствии с предложенными формулировками, при применении КЭГ голосование с использованием бюллетеней может проводиться только по решению организующих выборы комиссий (например, при проведении федеральных выборов такое решение может принять только ЦИК России). Таким образом наблюдатели, члены участковых комиссий, кандидаты и избиратели могут полностью лишиться возможности использовать для голосования бумажные бюллетени.
Далее, указанной группой законотворцев предлагается закрепить в законе перемешивание итогов ДЭГ и итогов, переданных терминалами с избирательных участков. После такого перемешивания анализ полученных результатов голосования по участкам, а также сравнение результатов КЭГ и интернет-голосования наблюдателями и аналитиками станет невозможным.
Также этой группой предлагается узаконить применение несертифицированных устройств избирателей, контролируемых по сети Интернет иностранными производителями (ПК, смартфоны, планшеты и т.п., вместе с ПО) необходимые для голосования при проведении ДЭГ. Через неконтролируемые иностранные устройства злоумышленники могут вмешиваться в российские выборы напрямую, с возможностью оставаться при этом незамеченными.
Законопроектом, как и в действующей редакции, подчеркивается право ЦИК России единолично устанавливать правила электронного голосования, замещающие закон.
Таким образом, принятие предложенных поправок законодательно расширяет возможности по лишению граждан России прав на открытые и прозрачные выборы, прав управлять делами государства и гарантий избирать и быть избранными. Выиграют от принятия законопроекта неизвестный народу России узкий круг бенефициаров, иностранные лица, а также хакеры и наверняка сама группа авторов законопроекта.
В Госдуму внесён законопроект, позволяющий вывести процесс подсчёта голосов избирателей, установления итогов голосования и составления протокола участковой комиссии об итогах голосования из под контроля членов избирательных комиссий и наблюдателей в неизвестное место. Законопроект внесла группа сенаторов и депутатов во главе с председателем комитета Совета федерации по по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом («Единая Россия»).
Вывести голосование из под контроля граждан получится, если Госдумой будет принята предложенная группой новая редакция определения комплекса электронного голосования (КЭГ) в законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В новом определении КЭГ через «или» описывается всего лишь как средство, «с помощью которого обеспечивается сохранение данных о волеизъявлении избирателей, участников референдума, а также их передача для установления итогов голосования». В каком виде и где голоса избирателей будут сохраняться, куда будут передаваться, как учитываться, кто будет составлять протокол и как можно пересчитать голоса — в предложенном законопроекте никак не оговорено.
Предложенное новое определение КЭГ направлено на дальнейшую легализацию непроверяемых московских терминалов электронного голосования (ТЭГ или московские КЭГ) и распространение практики применения этих опасных устройств на всю Россию, в дополнение к дистанционному электронному голосованию по сети Интернет (интернет-голосованию или ДЭГ).
Как ранее уже разбиралось на канале «Электронный бюллетень», грубыми ошибками в конструкции московских КЭГ являются отсутствие контроля со стороны избирателей напечатанного волеизъявления, встроенный сканер паспорта, позволяющий нарушать тайну голосования и прямое подключение терминала к сети Интернет. Кроме того, за получение бюллетеня избиратель не расписывается. По своей сути московские КЭГ (см. иллюстрацию) осуществляют функцию устройств для интернет-голосования с избирательных участков в Москве, подменяя собой наблюдаемое голосование бумажными бюллетенями. Подобные устройства были запрещены в Германии ещё в 2009 году.
В соответствии с предложенными формулировками, при применении КЭГ голосование с использованием бюллетеней может проводиться только по решению организующих выборы комиссий (например, при проведении федеральных выборов такое решение может принять только ЦИК России). Таким образом наблюдатели, члены участковых комиссий, кандидаты и избиратели могут полностью лишиться возможности использовать для голосования бумажные бюллетени.
Далее, указанной группой законотворцев предлагается закрепить в законе перемешивание итогов ДЭГ и итогов, переданных терминалами с избирательных участков. После такого перемешивания анализ полученных результатов голосования по участкам, а также сравнение результатов КЭГ и интернет-голосования наблюдателями и аналитиками станет невозможным.
Также этой группой предлагается узаконить применение несертифицированных устройств избирателей, контролируемых по сети Интернет иностранными производителями (ПК, смартфоны, планшеты и т.п., вместе с ПО) необходимые для голосования при проведении ДЭГ. Через неконтролируемые иностранные устройства злоумышленники могут вмешиваться в российские выборы напрямую, с возможностью оставаться при этом незамеченными.
Законопроектом, как и в действующей редакции, подчеркивается право ЦИК России единолично устанавливать правила электронного голосования, замещающие закон.
Таким образом, принятие предложенных поправок законодательно расширяет возможности по лишению граждан России прав на открытые и прозрачные выборы, прав управлять делами государства и гарантий избирать и быть избранными. Выиграют от принятия законопроекта неизвестный народу России узкий круг бенефициаров, иностранные лица, а также хакеры и наверняка сама группа авторов законопроекта.
Forwarded from Коммунистический мир
"Манифест Коммунистической партии", написанный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом по поручению 2-го конгресса "Союза коммунистов", стал первым программным документом международного коммунистического движения и основой для программ коммунистических партий всех стран. В нём были изложены основные идеи марксизма, обоснованы цели, методы, стратегия и тактика борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий.
"Манифест" заканчивается знаменитыми словами:
"Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Readovka
70-летнему охраннику из Нижегородской области дали 5,5 лет строгого режима за случайное убийство наркомана, который ворвался в детский лагерь и устроил погром
Охранник детского лагеря в Большом Козино, 70-летний Сергей (имя изменено) получил 5,5 лет колонии строгого режима за убийство агрессивного наркомана. Гражданская жена мужчины рассказала Readovka, что 28 августа 40-летний Андрей М. вломился в учреждение, устроил погром, набросился на Сергея со стеклянной бутылкой, а затем двинулся в сторону детей. Защищая ребят, пожилой мужчина схватил кусок металлической трубы, между ним и Андреем завязалась драка.
После стычки нападавший сбежал, и через некоторое время его нашли мертвым. Отчего именно он умер, неизвестно — по данным вскрытия, организм Андрея был сильно изношен долгим употреблением наркотиков. Суд не учел, что Сергею пришлось применить силу, чтобы защитить воспитанников лагеря, а прокурор потребовал для 70-летнего пенсионера 8 лет колонии. Подробнее об обстоятельствах дела читайте в материале Readovka.
Охранник детского лагеря в Большом Козино, 70-летний Сергей (имя изменено) получил 5,5 лет колонии строгого режима за убийство агрессивного наркомана. Гражданская жена мужчины рассказала Readovka, что 28 августа 40-летний Андрей М. вломился в учреждение, устроил погром, набросился на Сергея со стеклянной бутылкой, а затем двинулся в сторону детей. Защищая ребят, пожилой мужчина схватил кусок металлической трубы, между ним и Андреем завязалась драка.
После стычки нападавший сбежал, и через некоторое время его нашли мертвым. Отчего именно он умер, неизвестно — по данным вскрытия, организм Андрея был сильно изношен долгим употреблением наркотиков. Суд не учел, что Сергею пришлось применить силу, чтобы защитить воспитанников лагеря, а прокурор потребовал для 70-летнего пенсионера 8 лет колонии. Подробнее об обстоятельствах дела читайте в материале Readovka.
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На основании таких роликов с блюдом "Завтрак бурлака" за 77 тыс. руб. каждый монархист вам расскажет, как хорошо при царях люди жили. Если даже простой бурлак на Волге мог себе позволить такое блюдо.
Ваши ЦК
Ваши ЦК
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Товарищи, напомним: в октябре 2024-го мы уже восхищались меню «пролетариата будущего» — тогда это стоило 72 тысячи за кило икры, водку и картошку с укропом. Сегодня же, спустя всего пять месяцев, этот «скромный перекус» подорожал до 77 тысяч.
+5 тыс. рублей, или +6,9% — скромненько, как пыль на ботинках олигарха. Годовая инфляция в индексе «Бурлака» — 16,5%, но кто считает, когда твоя яхта пришвартована в офшоре?
Однако! Не спешите рыдать в свой пустой холодильник. Пока ваши яйца взлетели на 61,4%, а масло — на 36,2% (ссылка на статистику), «бурлацкий завтрак» растёт скромно и со вкусом. Потому что законы рынка: икра — для избранных, а яйца — для быдла, которое их и производит. Классовая поэзия!
Ирония истории: монархисты ностальгируют, мол, «вот при царе даже бурлак мог себе это позволить!». Да, конечно. Особенно если бурлак — это Абрамович в косоворотке, а Волга — его личный кейтеринг. Настоящий бурлак при царе дох бы с голоду, разглядывая икру сквозь стекло чужого «Мерседеса». Ничего не меняется: капитализм — это когда ты тащишь баржу с деликатесами, а жрёт их тот, кто сидит у тебя на шее.
P.S. А вы заметили, что «щи с квашеной капустой» уже давно в списке VIP-услуг? Такими темпами скоро за чёрствый хлеб будем расплачиваться криптой. Но не грустите! Помните: чем дороже икра — тем громче лопаются пузыри на рынке. Жуйте своё социальное расслоение. Пока.
Ваши ЦК
P.P.S. Бонус для марксистов: 72 тыс. рублей — это примерно 4 средних российских пенсий. Но кто считал? Ведь пенсионеры — это те же бурлаки, только баржу им сменили на тележку из «Пятёрочки». Тяните, товарищи, тяните!
+5 тыс. рублей, или +6,9% — скромненько, как пыль на ботинках олигарха. Годовая инфляция в индексе «Бурлака» — 16,5%, но кто считает, когда твоя яхта пришвартована в офшоре?
Однако! Не спешите рыдать в свой пустой холодильник. Пока ваши яйца взлетели на 61,4%, а масло — на 36,2% (ссылка на статистику), «бурлацкий завтрак» растёт скромно и со вкусом. Потому что законы рынка: икра — для избранных, а яйца — для быдла, которое их и производит. Классовая поэзия!
Ирония истории: монархисты ностальгируют, мол, «вот при царе даже бурлак мог себе это позволить!». Да, конечно. Особенно если бурлак — это Абрамович в косоворотке, а Волга — его личный кейтеринг. Настоящий бурлак при царе дох бы с голоду, разглядывая икру сквозь стекло чужого «Мерседеса». Ничего не меняется: капитализм — это когда ты тащишь баржу с деликатесами, а жрёт их тот, кто сидит у тебя на шее.
P.S. А вы заметили, что «щи с квашеной капустой» уже давно в списке VIP-услуг? Такими темпами скоро за чёрствый хлеб будем расплачиваться криптой. Но не грустите! Помните: чем дороже икра — тем громче лопаются пузыри на рынке. Жуйте своё социальное расслоение. Пока.
Ваши ЦК
P.P.S. Бонус для марксистов: 72 тыс. рублей — это примерно 4 средних российских пенсий. Но кто считал? Ведь пенсионеры — это те же бурлаки, только баржу им сменили на тележку из «Пятёрочки». Тяните, товарищи, тяните!