Forwarded from آینده روشن
⛔️چرا توافق پاریس #برجام دیگری است⁉️
👈 #توافق_پاریس در سایه مذاکرات هسته‌ای و با پیگیری خانم #ابتکار انجام گرفت که مبنای اصلی این توافق کنترل روند گرم شدن زمین از طریق کاهش میزان انتشار گاز کربن‌دی‌اکسید ( #CO2) توسط کشورهای امضاکننده این توافق است.
1⃣ تأثیر گاز کربن‌دی‌اکسید در گرم شدن زمین صرفاً یک فرضیه بوده و اصلاً بین دانشمندان اجماعی در این خصوص نیست‼️ از سوی دیگر برخلاف ادعای دولت که این توافق برای کاهش آلودگی هوا است، گاز #CO2 اصلاً جزء مواد آلاینده محسوب نمی‌شود و تاثیری در آلودگی هوا ندارد‼️
2⃣ کشور امضا کننده این توافق به طور داوطلبانه برنامه پیشنهادی خود را برای کاهش انتشار گاز #CO2 به مرجع بین‌المللی ارائه می‌کند. دولت میزان این کاهش را ۲٪ و درصورت عدم تحریم تا ۸٪ اعلام کرده است‼️ برآوردها نشان می‌دهد عمل به تعهد ۲٪ حدود ۱۷.۵ میلیارد دلار هزینه دارد که علاوه‌بر آن محدودیت شدیدی در #توسعه_صنعتی کشور ایجاد خواهد کرد‼️
3⃣ شرط دیگر این توافق ارزیابی میزان تعهد کشور به توافق توسط نهادهای بین‌المللی و از طریق دریافت اطلاعات مراکز انتشار گاز #CO2 در کشور است. باتوجه به اینکه #صنایع_راهبردی و مهمی همچون پالایشگاه، پتروشیمی، نیروگاه و حتی مراکز صنعتیِ نظامی سهمی از تولید این گاز دارند، درخواست اطلاعات این مراکز نیز دور از انتظار نیست‼️ ضمناً می‌توان پیش‌بینی کرد این تعهد نیز ابزاری برای فشارهای دیگر خواهد شد.
👈 این توافق در مجلس درحالی مطرح شد که اکثر نمایندگان آن را یک توافق محیط‌زیستی تلقی کرده و بدون بررسی دقیق آن را در کوتاه‌ترین زمان (۲۰دقیقه‼️) تصویب کردند.
👈 هم‌اکنون این توافق در مرحله بررسی در #شورای_نگهبان بوده که باتوجه به تضاد آن با سیاست‌های #اقتصاد_مقاومتی (بند ۱۳ و ۱۴) مبنی بر افزایش #صادرات گاز و فرآورده‌های #نفت و حفظ و توسعه ظرفیت‌های تولید نفت و گاز و همچنین اصل #نفی_سبیل و بند هشتم اصل چهل و سوم قانون اساسی می‌بایست پذیرفته نشود.
______________
🔻صریح‌ترین کانال اقتصادمقاومتی
🌐https://telegram.me/joinchat/CS4JwTu7cCtFXnT6OQpWkw
👈 #توافق_پاریس در سایه مذاکرات هسته‌ای و با پیگیری خانم #ابتکار انجام گرفت که مبنای اصلی این توافق کنترل روند گرم شدن زمین از طریق کاهش میزان انتشار گاز کربن‌دی‌اکسید ( #CO2) توسط کشورهای امضاکننده این توافق است.
1⃣ تأثیر گاز کربن‌دی‌اکسید در گرم شدن زمین صرفاً یک فرضیه بوده و اصلاً بین دانشمندان اجماعی در این خصوص نیست‼️ از سوی دیگر برخلاف ادعای دولت که این توافق برای کاهش آلودگی هوا است، گاز #CO2 اصلاً جزء مواد آلاینده محسوب نمی‌شود و تاثیری در آلودگی هوا ندارد‼️
2⃣ کشور امضا کننده این توافق به طور داوطلبانه برنامه پیشنهادی خود را برای کاهش انتشار گاز #CO2 به مرجع بین‌المللی ارائه می‌کند. دولت میزان این کاهش را ۲٪ و درصورت عدم تحریم تا ۸٪ اعلام کرده است‼️ برآوردها نشان می‌دهد عمل به تعهد ۲٪ حدود ۱۷.۵ میلیارد دلار هزینه دارد که علاوه‌بر آن محدودیت شدیدی در #توسعه_صنعتی کشور ایجاد خواهد کرد‼️
3⃣ شرط دیگر این توافق ارزیابی میزان تعهد کشور به توافق توسط نهادهای بین‌المللی و از طریق دریافت اطلاعات مراکز انتشار گاز #CO2 در کشور است. باتوجه به اینکه #صنایع_راهبردی و مهمی همچون پالایشگاه، پتروشیمی، نیروگاه و حتی مراکز صنعتیِ نظامی سهمی از تولید این گاز دارند، درخواست اطلاعات این مراکز نیز دور از انتظار نیست‼️ ضمناً می‌توان پیش‌بینی کرد این تعهد نیز ابزاری برای فشارهای دیگر خواهد شد.
👈 این توافق در مجلس درحالی مطرح شد که اکثر نمایندگان آن را یک توافق محیط‌زیستی تلقی کرده و بدون بررسی دقیق آن را در کوتاه‌ترین زمان (۲۰دقیقه‼️) تصویب کردند.
👈 هم‌اکنون این توافق در مرحله بررسی در #شورای_نگهبان بوده که باتوجه به تضاد آن با سیاست‌های #اقتصاد_مقاومتی (بند ۱۳ و ۱۴) مبنی بر افزایش #صادرات گاز و فرآورده‌های #نفت و حفظ و توسعه ظرفیت‌های تولید نفت و گاز و همچنین اصل #نفی_سبیل و بند هشتم اصل چهل و سوم قانون اساسی می‌بایست پذیرفته نشود.
______________
🔻صریح‌ترین کانال اقتصادمقاومتی
🌐https://telegram.me/joinchat/CS4JwTu7cCtFXnT6OQpWkw
🗳نگاهی به کنش رسانه‌ای این روزهای رقبای انتخاباتی ۱۴۰۰
✍️معصومه نصیری ـ کارشناس رسانه
🔻«کارزار» شاید بهترین صفت برای انتخابات باشد؛ کارزاری که محل سنجش برنامه، خرد، عقلانیت، عملکرد و رفتار است و بر این اساس با نگاهی به برخی رفتارهای جریانی، جناحی و فردی، در فرایندی که این روزها شاهد خوردن استارت آن هستیم، چند روش جهت جلب نظر افکار عمومی، انحراف، دوقطبی سازی با استفاده از انواع رسانه‌ها را شاهد هستیم.
1️⃣«بزن زیر میز به هر قیمتی»: این استراتژی اکثرا توسط افرادی که خودشان در حاکمیت مسوولیت داشته و دیکته نوشته‌شده‌ای دارند، مورد استفاده قرار می‌گیرد. آن‌ها برای #پرت_سازی_حواس افکار عمومی از کارنامه خود، به قانون، سیاست‌ها، ساختارها و .. حمله می‌کنند و سعی در ایجاد انحراف اساسی در برداشت‌های مردم دارند. این‌ها می‌گویند برای موفقیت در این رقابت باید هزینه‌تراشی کرد و بهترین راه زدن بر زیر میز و قهرمان سازی از خود و گرفتن ژست‌های مردمی است.
2️⃣«فقط ما خوبیم»: این گروه خود را وامدار و مالک کشور می‌دانند و هر کسی غیر خودشان را #نفی می‌کنند. این گروه درباره حمایت‌های قبلی خود از کاندیداها و خروجی‌هایی که داشته است، هیچ توضیحی نمی‌دهند و تنها بر طبل اینکه اگر ما نباشیم همه‌چیز از دست خواهد رفت می‌کوبند.
3️⃣«رقیب هراس‌ها»: این گروه بیشتر از برچسب‌زنی و پیش‌بینی‌های هراس‌انگیز و زیر سوال بردن افراد و نه تفکرات و استدلال‌ها بهره می‌برند. این گروه به‌خوبی می‌دانند برانگیختن احساسات مردم، یک موفقیت محسوب می‌شود مخصوصا اگر این حس #ترس و دلهره باشد. پس درباره رقیب اهریمن سازی می‌کنند.
4️⃣«ما و مردم؛ آن‌ها و نظام»: این دسته دوقطبی سازان قهاری هستند که در گام نخست با عنوان سازی و برچسب‌زنی، فرد، گروه یا جریانی را ذیل یک کلمه یا گزاره قرار می‌دهند و از این طریق به هدف خود که قرار دادن مردم در برابر هم، مردم در برای حاکمیت و معنادار کردن انتخابات هست، حرکت می‌کنند. این گروه به‌ظاهر با شعارهای فریبنده خود را مردمی معرفی می‌کنند و هر کسی مقابل آن‌ها بود را محصول یک مافیا و زد و بند سیاسی. این دسته از تکنیک سیاه و سفیدنمایی استفاده می‌کنند.
5️⃣«می‌توانستیم؛ اما نگذاشتند»: گروهی از جریانات که قصد کنشگری انتخاباتی دارند همواره سعی در ارائه تصویر از نهادهای پنهان و پشت پرده که مانع شده‌اند آن‌ها کار کرده یا شعارهایشان را عملی کنند، بهره می‌برند. #سایه_نمایی و نداشتن اختیارات قانونی و ... شاه‌بیت سخنان این دسته است.
6️⃣«تکرارکنندگان بی‌اثری»: این گروه با استفاده از تکنیک تکرار سعی می‌کنند القا کنند که رای شما اثر ندارد، نتیجه رای هم اثری ندارد و اوضاع بهبود نخواهد یافت و همه‌چیز نمایشی و فرمایشی است. این گزاره‌ها با تکرار افکار عمومی را تحت تاثیر قرار می‌دهند.
7️⃣مبهم گویان: این گروه جز ترسیم دره عمیق کم‌کاری قبلی‌ها، همواره درباره خود، جریان و برنامه‌هایشان مبهم و کلی سخن می‌گویند و مخاطب متوجه راهکار یا برنامه آن‌ها برای حل مشکلات نمی‌شوند چراکه اساسا برنامه‌ای ندارند. این‌ها ضعف‌ها را به‌قدری بلند فریاد می‌زنند که دست خالی بودن خودشان ذیل این صدای بلند گم می‌شود.
💠قطعا گروه‌های دیگری نیز هستند که به مرور و انتخاباتی شدن بیشتر فضا، درباره آن‌ها خواهیم گفت اما مخاطب باید بداند اساسا در #پروپاگاندا یا #تبلیغات_سیاسی اغلب اوقات، واقعیت‌ها به‌طور #گزینشی بیان و بازنمایی می‌شوند تا از سوی مخاطب، واکنش و رفتاری #احساسی و نه آگاهانه و خردمندانه سربزند.
◀️این سلسله یادداشت‌ها ادامه خواهد داشت.
@asrehooshmandi
🔴 بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat
✍️معصومه نصیری ـ کارشناس رسانه
🔻«کارزار» شاید بهترین صفت برای انتخابات باشد؛ کارزاری که محل سنجش برنامه، خرد، عقلانیت، عملکرد و رفتار است و بر این اساس با نگاهی به برخی رفتارهای جریانی، جناحی و فردی، در فرایندی که این روزها شاهد خوردن استارت آن هستیم، چند روش جهت جلب نظر افکار عمومی، انحراف، دوقطبی سازی با استفاده از انواع رسانه‌ها را شاهد هستیم.
1️⃣«بزن زیر میز به هر قیمتی»: این استراتژی اکثرا توسط افرادی که خودشان در حاکمیت مسوولیت داشته و دیکته نوشته‌شده‌ای دارند، مورد استفاده قرار می‌گیرد. آن‌ها برای #پرت_سازی_حواس افکار عمومی از کارنامه خود، به قانون، سیاست‌ها، ساختارها و .. حمله می‌کنند و سعی در ایجاد انحراف اساسی در برداشت‌های مردم دارند. این‌ها می‌گویند برای موفقیت در این رقابت باید هزینه‌تراشی کرد و بهترین راه زدن بر زیر میز و قهرمان سازی از خود و گرفتن ژست‌های مردمی است.
2️⃣«فقط ما خوبیم»: این گروه خود را وامدار و مالک کشور می‌دانند و هر کسی غیر خودشان را #نفی می‌کنند. این گروه درباره حمایت‌های قبلی خود از کاندیداها و خروجی‌هایی که داشته است، هیچ توضیحی نمی‌دهند و تنها بر طبل اینکه اگر ما نباشیم همه‌چیز از دست خواهد رفت می‌کوبند.
3️⃣«رقیب هراس‌ها»: این گروه بیشتر از برچسب‌زنی و پیش‌بینی‌های هراس‌انگیز و زیر سوال بردن افراد و نه تفکرات و استدلال‌ها بهره می‌برند. این گروه به‌خوبی می‌دانند برانگیختن احساسات مردم، یک موفقیت محسوب می‌شود مخصوصا اگر این حس #ترس و دلهره باشد. پس درباره رقیب اهریمن سازی می‌کنند.
4️⃣«ما و مردم؛ آن‌ها و نظام»: این دسته دوقطبی سازان قهاری هستند که در گام نخست با عنوان سازی و برچسب‌زنی، فرد، گروه یا جریانی را ذیل یک کلمه یا گزاره قرار می‌دهند و از این طریق به هدف خود که قرار دادن مردم در برابر هم، مردم در برای حاکمیت و معنادار کردن انتخابات هست، حرکت می‌کنند. این گروه به‌ظاهر با شعارهای فریبنده خود را مردمی معرفی می‌کنند و هر کسی مقابل آن‌ها بود را محصول یک مافیا و زد و بند سیاسی. این دسته از تکنیک سیاه و سفیدنمایی استفاده می‌کنند.
5️⃣«می‌توانستیم؛ اما نگذاشتند»: گروهی از جریانات که قصد کنشگری انتخاباتی دارند همواره سعی در ارائه تصویر از نهادهای پنهان و پشت پرده که مانع شده‌اند آن‌ها کار کرده یا شعارهایشان را عملی کنند، بهره می‌برند. #سایه_نمایی و نداشتن اختیارات قانونی و ... شاه‌بیت سخنان این دسته است.
6️⃣«تکرارکنندگان بی‌اثری»: این گروه با استفاده از تکنیک تکرار سعی می‌کنند القا کنند که رای شما اثر ندارد، نتیجه رای هم اثری ندارد و اوضاع بهبود نخواهد یافت و همه‌چیز نمایشی و فرمایشی است. این گزاره‌ها با تکرار افکار عمومی را تحت تاثیر قرار می‌دهند.
7️⃣مبهم گویان: این گروه جز ترسیم دره عمیق کم‌کاری قبلی‌ها، همواره درباره خود، جریان و برنامه‌هایشان مبهم و کلی سخن می‌گویند و مخاطب متوجه راهکار یا برنامه آن‌ها برای حل مشکلات نمی‌شوند چراکه اساسا برنامه‌ای ندارند. این‌ها ضعف‌ها را به‌قدری بلند فریاد می‌زنند که دست خالی بودن خودشان ذیل این صدای بلند گم می‌شود.
💠قطعا گروه‌های دیگری نیز هستند که به مرور و انتخاباتی شدن بیشتر فضا، درباره آن‌ها خواهیم گفت اما مخاطب باید بداند اساسا در #پروپاگاندا یا #تبلیغات_سیاسی اغلب اوقات، واقعیت‌ها به‌طور #گزینشی بیان و بازنمایی می‌شوند تا از سوی مخاطب، واکنش و رفتاری #احساسی و نه آگاهانه و خردمندانه سربزند.
◀️این سلسله یادداشت‌ها ادامه خواهد داشت.
@asrehooshmandi
🔴 بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat